Osudy dobrého vojaka Švejka za války s terorismem

Dnes v Lidových novinách:

Podle některých iráckých svědků popravy, která nebyla veřejnosti přístupná, šel devětašedesátiletý Saddám pod šibenici "s rozhodností a odvahou".
· Informace o smrti bývalého prezidenta byla v Bagdádu přijata vcelku klidně.
· Podle agentury AFP panoval dopoledne v metropoli klid, ozvalo se pouze několik oslavných výstřelů do vzduchu v převážně šíitských čtvrtích.
· Násilí bylo ale několik hodin po popravě hlášeno z města Kúfa asi 160 kilometrů jižně od metropole.
· Poprava Saddáma, která se uskutečnila krátce před začátkem muslimského náboženského svátku íd al-adhá (svátek oběti), vyvolala ve světě rozporuplné reakce.
· Zatímco USA ji ústy prezidenta George Bushe přivítaly, Británie vyjádřila pochopení, ale distancovala se od trestu smrti jako takového.
· Francie se k popravě Saddáma postavila ještě chladněji a humanitární organizace ji odsoudily.
· Vykonání hrdelního trestu nad mužem, který stál v čele Iráku v letech 1979 až 2003, přivítal irácký premiér Núrí Málikí.
· "Ve jménu iráckého lidu byla popravou zločince Saddáma učiněna spravedlnost," prohlásil premiér.
· Podle něj již tak nebude možný návrat diktatury jedné strany.

Saddám Husajn byl brzy ráno oběšen
BAGDÁD 30. prosince 2006
lidovky, čtk

"Tak nám popravili Husajna," řekla posluhovačka panu Švejkovi, který si právě mazal kolena opodeldokem. "Kterýho Husajna, paní Müllerová?" otázal se Švejk, nepřestávaje si masírovat kolena, "já znám dva Husajny. Jednoho, co ho v tom Iráku všichni milovali, a druhého, co ho tam naopak všichni nenáviděli. Vobou není žádná škoda." „Na internetu píšou, milostpane, jenom o jednom, voběsili ho dnes nad ránem někde v Bagdádu.“ "Ježíšmarjá," vykřikl Švejk, konče masírování kolen, "to není dobrý. Jestli popravili jenom jednoho a ne voba, tak to se možná máme ještě na co těšit,“ řekl Švejk a vydal se do hospody U kalicha…

Z lajckého hlediska

Dnes v Lidových novinách:

Prezident shrnul v článku pro včerejší MFD své námitky proti Karlu Schwarzenbergovi jako ministru zahraničí. Schwarzenberg podle něj nemůže „z vlastního přesvědčení zastávat a hájit zájmy“ České republiky.
· Jak tato tvrzení zdůvodňuje?
· Schwarzenberg prožil v Česku menší část svého života a část majetku má v Rakousku, z toho prezident vyvozuje, že je vůči zahraničí vázán řadou loajalit a „s normálním životem občanů přišel do styku pouze okrajově“.
· Opravdu majetek v zahraničí diskvalifikuje, stejně jako nedobrovolná emigrace?
· Jsou snad ti, které komunisté vyhnali, špatnými, druhořadými Čechy?

Vážně nevěcný Klaus
29. prosince 2006, Lidové noviny
Martin Zvěřina

Jako lajk souhlasím, že Karel Schwarzenberg by ministrem zahraničí Česka mohl nakonec být, i když v Česku prožil menší část života a část majetku má v Rakousku. Našly by se podobné případy. Copak například G.W.Bush „z vlastního přesvědčení nezastává a nehájí dobře zájmy“ Iráku? A přitom snad v Iráku pobyl jen naskok několikrát na zapřenou, má nějaký majetek jistě i v USA, nedobrovolně emigrovat z Iráku s US army se nechystá.
Říkáte, že nehájí zrovna nejlíp?
Však se domnívám jen jako lajk. Pro jistotu udělejte ministrem zahraničí domorodce!

Dozadu pravá

Dnes v Lidových novinách:

Pan Schwarzenberg je Rakušan, ne? pravil pan Klaus. Dovětek „ne?“ v jeho výroku značí, že je nenapravitelný idiot ten, kdo to neví a nevyvozuje z toho důsledek, že takovýto „Rakušan“ nemůže být ministrem zahraničí českého státu.
· Rodina Schwarzenbergů se vynořuje ve 12. století na území dnešního Bavorska.
· Ještě za třicetileté války neměla s Čechami nic společného, není tedy „pobělohorskou šlechtou.
· Až po polovině 17. století získává panství Třeboň, a to legitimní cestou, nikoliv jako konfiskát.
· Potomci maršálka se počešťují i jazykově a stávají se českými vlastenci
· Karel Schwarzenberg se vždy choval podle tradic svých předků: Strávil většinu života v exilu, ale uchoval si tam bezchybnou, mírně archaizovanou a právě tím půvabnou češtinu (mluvě o „dani“, říká s oblibou „berně“), podobnou češtině jiných exilových vlastenců jako Ivan Medek či Erazim Kohák.
· V exilu pak nejen česky mluvil, ale také „česky“ jednal: Podporoval exilové aktivity i domácí disidentské hnutí.
· Jeho angažmá po roce 1989 po boku Václava Havla a v desítkách dalších občanských aktivit je pak - snad - už známo.
· Proč je tedy pan Klaus pohoršen ministerskou nominací muže, který své češství svými činy mnohonásobně prokázal?
· Proč si neuváženými výroky sám říká o to, aby byl poučován o faktech? Není schopen si ta fakta opatřit sám?
· Samozřejmě, že by byl schopen, kdyby chtěl.
· Avšak o smyslu Klausova výroku vypovídá jeho pokračování: „Každý člověk (...) se na to díval s pootevřenou pusou.
· Myslím, že to je všeobecný názor v této zemi, žádné specifikum Václava Klause.
· “ Kdo je ten „každý člověk“, který vyjadřuje „všeobecný názor v této zemi“?
· To je přece známý činitel českých dějin, pro kterého literární historik Václav Černý vymyslel název „Čecháček“: Ten, kdo se umí vždy včas přikrčit a včas kopnout do holeně a včas podat přihlášku do správné strany; kdo poměřuje své „my“, „my, kdo jsme Češi“, svojí „žabí perspektivou“ - do které se mu nevejde nikdo, kdo ji jakýmkoliv směrem překračuje: ani šlechtici, ani Němci, ani Židé, ani Cikáni, ani kněží, ani homosexuálové, ani disidenti.
· „Čecháček“ je rub české národní povahy, nad kterým zoufají národní buditelé - ale kterého umějí geniálně využívat demagogové.
· O tento typus „Čecháčka“, o jeho třídní, národnostní, náboženské a jaké ještě předsudky, se od počátku své kariéry opírá Václav Klaus.
· Václav Havel chtěl po Češích, aby v sobě budili to lepší a ušlechtilejší ze své povahy.
· Václav Klaus je utvrzuje v jejich „čecháčkovství“, protože s „Čecháčky“ se dá výborně manipulovat, zvláště při volbách všeho druhu.
· Jeho „Čecháčci“ mu rozumějí.
· Karel Schwarzenberg je totiž Čech - ale Václav Klaus je Čecháček.

Schwarzenberg a Klausovo čecháčkovství
Lidové Noviny, 27. prosince 2006
Martin C. Putna, literární historik
http://lidovky.zpravy.cz/schwarzenberg-a-klausovo-cechackovstvi-f0t-/ln_nazory.asp?c=A061227_094537_ln_nazory_vvr

Dobře to pan Putna vysvětlil. Ale stejně udělejte ministrem zahraničí nějakého toho Čecháčka bez zásluh předků, s nemírně nepůvabnou češtinou, přihlášeného do některé z desítek našich správných politických stran, naplněného třídními, národnostními, náboženskými a ještě jinými předsudky, výborně zmanipulovaného.
Šlechtice jmenujte až jestli zacouváme zpátky až do feudalismu.

Spasitele určitě ano!

Dnes v Lidových novinách:

Potřebujeme Spasitele? Papežova otázka je na místě. Sama lidskost asi nestačí.
· Otázku v titulu této poznámky položil papež Benedikt XVI. v tradičním slavnostním poselství Městu a světu.
· Skutečně - potřebuje se vyspělá civilizace postmoderního třetího tisíciletí, lidé, kteří dobývají vesmír a luští kód lidského genomu, vztahovat k Bohu?
· Benedikt XVI. odpovídá jednoznačně, že ano.
· Umíme sice létat na Měsíc i na Mars, ale zároveň necháváme své bližní v chudých zemích umírat hladem.
· Dokážeme se suverénně pohybovat v globální vesnici, umíme si na internetu najít jakoukoli informaci, kterou potřebujeme, ale nedokážeme zabránit týrání bezbranných dětí.
· Mnozí se domnívají, že k nápravě světa je potřeba pouhé lidskosti (nechme pro tentokrát stranou ty, kdo na ni mají „zázračné“ recepty).
· Nelze však přehlížet, jak strašně ona pouhá lidskost selhává, není-li naplněna pokorou a úctou k tomu, co nás přesahuje, co bylo dříve než my a co bude trvat i po naší smrti.
· Nezdá se totiž, že by lidskou povahu změnila tisíciletí civilizací, která dokážeme lépe či hůře rekonstruovat.
· Nezdá, se, že by z ní mizela pýcha, sobectví či bezohlednost.
· A nezdá se, že by existoval mocnější popud než náboženská víra - v našich podmínkách především křesťanská -, která by dokázala tyto neblahé lidské sklony držet na uzdě.

Potřebujeme Spasitele?
27. prosince 2006, Lidové noviny
Petruška Šustrová
http://lidovky.zpravy.cz/potrebujeme-spasitele-0b3-/ln_noviny.asp?c=A061227_000011_ln_noviny_sko&klic=216875&mes=061227_0

Nezmizela pýcha, sobectví a bezohlednost, stýská si paní Šustrová, sama naplněna pokorou co nás přesahuje. Jak by tohle všechno zmizelo, když jde o vlastnosti typické pro svobodné, svéprávné a sebevědomé jedince, kterými je přeplněna každá opravdově tržní ekonomická demokracie. Jak by strašně neselhávala pouhá lidskost, když z ní nelze vygenerovat profit, a snad se ani nedá strhnout z daní.

Asi se to bude muset na tom Spasiteli ponechat. S tím nasycováním davů bědných už má dvě tisíciletí zkušenosti, když začínal tuším jenom s dvěma rybami. Socanům se to svěřit nemůže, nakonec by s tím ještě mohli něco udělat.

Nezohledňovatelé zájmů

Dnes v Lidových novinách:

Válka s terorismem je válka vedená hlavně na mediální frontě, a tak jako mediální bomba zapůsobila i skromná zpráva z oblasti statistiky smrti. Ztráty amerických vojáků v Iráku přesáhly počet mrtvých zavražděných islamisty 11. září 2001 v New Yorku a Washingtonu.
· Souvislost mezi oběma událostmi není žádná, americké angažmá v Iráku nikdy nebylo přímo na Attův útok vázáno.
· Na tom ale nesejde.
· Války postmoderního typu se už nevedou o to, kdo ovládne jaké území, jako tomu bylo dříve a jak to učil von Clausewitz.
· Vedou se o to, kdo ovládne média a skrze média veřejné mínění.
· Veřejné mínění si nepřeje žádnou válku a když už to musí být, tak rychle vítěznou bez obětí na naší straně.
· Jakpak by se asi stavělo americké veřejné mínění, kdyby bylo vedeno duchem roku 2006, vůči druhé světové válce, v níž USA ztratily celkem čtyři sta tisíc vojáků?
· Zamysleme se nad tím, a v duchu poděkujme všem, bez ohledu na národnost, kdo v bojích proti diktaturám, kdykoli a kdekoli, položili svoje životy.
· V Německu jako v Iráku.

Krvavé Vánoce
27. prosince 2006, Lidové noviny
ONDŘEJ NEFF

Poděkujme všem, bez ohledu na národnost, kdo v bojích proti diktaturám, kdykoli a kdekoli, položili svoje životy, nabádá Ondřej Neff. To mi připomíná dnešní ranní poznámku Ivan Hoffmanna na Radiožurnálu. Pravil, že příčinou pádu Saddáma Husseina nebyly zločiny, za které nakonec dostal šibenici, ale to, že jako vládce země disponující ropou nezohledňoval americké zájmy v regionu.

Chtěl nám tím Ivan Hoffmann namluvit, že kdyby Hussein americké ropné zájmy v regionu zohledňoval, že by nepadl, a že by šibenici za své zločiny od protektorátní irácké vlády vůbec nedostal? Nestydí se naznačovat, že by vlastně vůbec nevadilo, že Saddám byl zločinným diktátorem, pokud by Američanům na ruku šel a že by vlastně dnes bylo zcela zbytečné Iráku drasticky vnucovat demokracii ve snaze se k té ropě dostat jinou cestou?

Jestli tohle všechno chtěl Ivan Hofmann říci a naznačit, pak ať se určitě nestydí, protože má nepochybně svatou pravdu.

Nicméně mužeme poděkovat s panem Neffem všem, kdo v bojích proti diktaturám, kdykoli a kdekoli, položili svoje životy, ale s výhradou. Nechť se do země propadnou ti, co by bojovali proti diktaturám, které naše zájmy zohledňují.

Eklhaft

Dnes v Lidových novinách:

První místopředseda ODS Pavel Bém by považoval za přijatelné, kdyby lidovci místo ministerstva financí přijali ministerstvo průmyslu a obchodu.
· Na obsazení ministerstva zahraničí by se měli shodnout šéfové ODS a Strany zelených spolu s kandidátem a prezidentem Václavem Klausem, dodal.
· Klausovi se totiž nelíbí kandidát zelených senátor Karel Schwarzenberg.
· Vadí mu jeho vazby na Rakousko.
· Schwarzenberga se dnes zastal exprezident Václav Havel.
· Nebude-li šéfem diplomacie utrpí tím podle něj dobrá pověst České republiky.
· Schwarzenberga považuje Havel za vhodného kandidáta i na prezidentský úřad.

ODS možná lidovcům a zeleným ustoupí
Lidové Noviny, 25. prosince 2006
Lidovky.cz, ČTK

Karel Schwarzenberg jako Člověk? Docela příjemný, sympatický pán.
Karel Schwarzenberg jako ministr zahraničí Česka? To je jiná polívka. Silně zavání zatuchlinou po Rakousko-Uherské nadvládě a feudalismu.
Exprezidentova intervence do případu? Jako když vám vrchní do mizerné polívky ještě plivne.

Ani Vlk to neuhlídá

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA Gotická soška madony, kterou těsně před komunistickým pučem předal do opatrování Čechům v zahraničí kardinál Josef Beran, se po šedesáti letech vrátila do Prahy.
· Kardinálu Miloslavu Vlkovi ji včera odevzdala bývalá krasobruslařská hvězda Ája Vrzáňová.
· Sošku Panny Marie s děťátkem přivezla od krajanů ze Spojených států.
· „Jako matka doprovázející své děti šla Panna Maria s mnoha Čechy, kteří odcházeli do exilu.
· Odešla do svobodného světa, nyní se vrací domů, do svobodného Česka,“ uvedl Vlk.
· Gotická madona měla dobrodružnou cestu, prošla třemi kontinenty, byla ve čtyřech zemích a osmi různých městech.
· Dřevěná nekolorovaná soška zůstane přes Vánoce v kapli Arcibiskupského paláce, poté ji čeká expertiza, restaurování a později vystavení.

Krajané vrátili do Prahy vzácnou sošku
22. prosince 2006, Lidové noviny
Čtk

Nevím, nevím, vzhledem k tomu co se tady teď děje s kulturními památkami, snad by bývalo příhodnější sošku odklidit z republiky až před rokem 1989. Vypadá to tak, že komunistický režim přečkaly památky skoro jako v bavlnce, ale teprve až to prasklo jsme svědky neskutečného drancování kostelů, hřbitovů, muzejí, zámků, jako po nájezdu barbarů. Cosi jako moderní forma kolonialismu. Kolik například starých nenahraditelných pokladů zmizelo po tom vpádu do Iráku? Památkovody jako ropovody, všechno se to nejspíš nakonec sejde přes překupníky jako kořist v metropolích.

Snad si tu sošku Panny s děťátkem měli krajané ponechat v opatrování. Stejně se nejspíš zase vrátí třeba zrovna do Ameriky, ale to už nebude v jejich rukou ale třeba někde na mantlpísu soukromého krbu.

Postupné cíle

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA Mezi prezidentem Václavem Klausem a premiérem Mirkem Topolánkem vypukl boj, jaký ani v jejich dlouhodobě napjatých vztazích nemá obdoby.
Šéf ODS včera na Hrad přinesl seznam ministrů své trojkoaliční vlády a očekával, že Klaus kabinet schválí.
Prezident ho ovšem vypoklonkoval s tím, že Topolánek pro vládu nemá vyjednanou důvěru.
Prezident nejprve znovu připomněl svůj říjnový postoj, že nejmenuje vládu opřenou o přeběhlíky.
Většina koaličních politiků se přitom domnívá, že z hlediska ústavy nemá Klaus jinou možnost, než dříve či později kabinet tak, jak ho včera Topolánek navrhl, jmenovat.
„Prezident z ústavy nemá jinou možnost, než konat.
„Očekával bych, že hlava státu nebude vedena osobními důvody. Nebude se chovat jako soukromá osoba, ale jako ústavní činitel bude respektovat ústavu,“ komentoval Klausův krok pro ČTK lídr zelených Martin Bursík.
Klausův postoj naopak ocenili sociální demokraté. Koaliční vládu ale zatím ČSSD tolerovat nechce.
Topolánek má ve sněmovně podporu jen sta hlasů
Z diskuse:
Je to smutné, chovat se takto ubohým způsobem. Pan prezident má historickou možnost zbavit nás vředu okresního tajemníka Paroubka, ale zřejmá patologická touha naparovat se v Lánech je silnější.
Pan president přece nevyhlásil válku ODS, ale hloupému a neschopnému Topolánkovi! A za to mu patří dík!

Klaus vyhlásil ODS válku
22. prosince 2006, Lidové noviny
PETR KOLÁŘ, LUKÁŠ DOLANSKÝ

Vypadá to na nějaký spor prezident verzus ODS, ale já si myslím, že se mýlíte. Je to dobře promyšlené. Přece si vládu, když už ji máme v hrsti, nenecháme shodit v parlamentu a nedáme tak šanci socanům. Naopak, musíme klamat tělem, třeba i sociálně-lidskou tváří, a pak všechny poslat do pr…, jak učí náš mladý klasik. Takhle to musíme dotáhnout až do odkývnutí cizí správy republiky skrze vojenskou základnu. To bezpodmínečně. A když splníme tento základní cíl, tak proč už ty hrátky s vládou-nevládou dotahovat jen do příštích regulerních voleb? Mně by se líbilo přejít rovnou k zatím konečnému postupnému cíli: čtyřicet let vlády Modré šance v demisi.

Pultíky

Dnes v Lidových novinách:

„Nepochybně vítězíme,“ hodnotil americký prezident George W. Bush ještě před necelými dvěma měsíci vývoj v Iráku.
· Nyní ovšem uznal, že se situace v násilím zmítané zemi takto příznivě nevyvíjí.
· „Nevyhráváme ani neprohráváme,“ přiznal v rozhovoru pro včerejší vydání deníku The Washington Post.
· Šéf Bílého domu také nastínil jednu z variant, které by měly zastavit nekontrolovatelný růst počtu ozbrojených střetů v Iráku: vyslání dalších amerických vojáků.

Bush: Ani výhra, ani prohra
21. prosince 2006, Lidové noviny
TOMÁŠ JENÍK PETR PEŠEK

Je to zvláštní koukat na toho podivného člověka u prezidentských mikrofonů přední demokracie světa jak spatřuje řešení ve vyslání dalších vojáků. Ovšem, na druhé straně, kdyby to nebyla ta úplně přední demokracie světa, tak dnes by už zřejmě vypovídal u úplně jiného pultíku…

Nepřípadná okupace

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA Téměř 38 procent Čechů je proti tomu, aby se země zapojila do systému protiraketové obrany.
Pro umístění celé protiraketové základny na českém území by byla zhruba pětina občanů a dalších 32 procent by souhlasilo s přítomností radarového systému bez raket.
· Podobný průzkum, který v říjnu provedla společnost CVVM, přitom zjistil, že s vybudováním americké protiraketové základny na českém území nesouhlasí více než tři pětiny lidí.
· Takzvaný protiraketový deštník by měl ochránit Spojené státy a jejich spojence před případnými raketami vypálenými z Íránu či ze Severní Koreje.
· Česká republika figuruje v úvahách Pentagonu v souvislosti s evropskou částí protiraketového deštníku společně s Polskem.
· Podle ministra zahraničí Alexandra Vondry rozhodnou Američané o případném umístění protiraketové základny v Evropě nejspíše na počátku příštího roku.

Průzkum: protiraketovou základnu odmítá 38 % lidí
15. prosince 2006, Lidové noviny
Čtk

Co to je za formulaci, že Američané o případném umístění základy rozhodnou příští rok? Znamená to, že do toho nemáme co mluvit? Očekává se, že tady budeme mít servilní vládu a konstruktivní poslance, kterých ptát se je formalita? Nic proti pomoci při ochraně Spojených států, pokud by to byl stát který se neprojevuje jako agresor, který jde z války do války ze zištných či světovládných důvodů, rozdává sankce a embarga dle libosti.Zřízení základny, byť jen radarové, bude nepochybně okupací. Česko si nebude moci dovolit rozhodnutí, která by nějak omezila americké „obranné“ zájmy či property na našem území.

ZPG

Dnes v Lidových novinách:

Česko včera zaskočilo Slovensko varováním, že nebude váhat zavést kontroly na společné hranici, pokud se jeho nejbližší soused nestihne včas připravit na vstup do Schengenu.
· Schengen se pro Česko otevře na konci roku 2007
· K zóně volného cestování se chtějí nové státy unie připojit na konci příštího roku.
· Češi ale dali najevo, že pokud toho nebude Slovensko schopné, nebudou na ně čekat a vztyčí novou schengenskou hranici na česko-slovenském pomezí.
· Vzkaz do Bratislavy včera z Bruselu vyslal velvyslanec při unii Jan Kohout.
· „Naším zájmem je společný vstup obou států do Schengenu.
· Pokud to ale v případě Slovenska nebude možné, jsme politicky připraveni zavést kontroly na česko-slovenské hranici,“ sdělil Kohout.
· Ministr vnitra Ivan Langer jeho slova potvrdil.
· Pokud by to Slováci nestihli a Češi se rozhodli vydat do Schengenu sami, musel by se mezi oběma státy zavést stejný režim, jaký nyní platí na česko-německé či česko-rakouské hranici.
· Přecházet volně zelenou hranici by mohli jen lidé žijící nebo pracující v pohraničí a i ti by mohli podléhat kontrolám.

Česko hrozí Slovensku zpřísněním kontrol
Lidové Noviny 13. prosince 2006
Kateřina Šafaříková

Pokud jste taky tenhleten samostatný, svéprávný, svobodný volně tržní individualista a sobec, a máte šanci se vecpat někam, kde byste mohl udělat dobrý kšeft, vydobýt pozici, neohlížejte se na pomalejšího bráchu či sestru, podrazte jim nohy, vyrazte jim zuby, strčte jim hlavu pod vodu, hlavně ať nezavazí a nezdržují vás. Máte šanci získat navíc ještě hrdý titul ZPG – Zasloužilý Podlý Gauner. A to se přece vyplatí!

Myslí to upřímně, a to se přece nedělá

Dnes v Lidových novinách:

V havličkobrodské nemocnici odhalili sériového vraha; jihomoravský hejtman Juránek se bál, že mu kolegové z vedení KDU-ČSL usilují o život.
· V záplavě těchto alarmujících zpráv jakoby se trochu ztrácela pokračující jednání ODS s ČSSD o vládě - ani tady se ovšem nedají vyloučit hororové scénáře, i když poněkud subtilnějšího rázu.
· Ten hlavní je spjat se jménem Lubomíra Zaorálka, pro kterého sociální demokraté důrazně žádají ministerstvo zahraničí.
· Stínový ministr zahraničí je levicový ideolog, jací se například v ekonomii na intelektuální úrovni už skoro nevyskytují.
· Tak jako nevynechá příležitost žádat silnější pravomoci pro nadnárodní organizace, tedy především Evropskou unii, rád se otře o republikánský Bílý dům.
· Má zvláštní tematickou zálibu v Severní Koreji.
· Amerického prezidenta Bushe kritizuje za příliš agresivní postup, kterým prý Severokorejce tlačí k vývoji jaderných zbraní.
· Různé krize ve světě s mechanickou pravidelností obnažují Zaorálkovy protiamerické předsudky.
· Ne že by americká vláda byla nedotknutelná a kritika zakázaná.
· Válku v Iráku Bush zásadním způsobem nezvládl a vůči těm svým spojencům, kteří ho před invazí podpořili, byl vděčný jako kámen.
· Pořád je to ale náš spojenec, který do Iráku šel z vážných důvodů (rádo se zapomíná, že i tajné služby takové Francie, která organizovala diplomatický odpor proti irácké invazi, byly před válkou přesvědčené, že Saddám zbraně hromadného ničení opravdu má).
· Paktovat se s někým, s kým náš spojenec jednou možná bude nucen uzavřít mír, zatím ale proti němu válčí, to se prostě nedělá.
· Jeho úvahy se bohužel ubírají zoufalým směrem.
· Zaorálek na ministerstvu zahraničí, to by mohla být podobná divočina jako kdysi David Rath na ministerstvu zdravotnictví.Takový úpadek naší zahraniční politiky by v žádném případě neměla dovolit.

Zaorálek to myslí upřímně
11. prosince 2006, Lidové noviny
Daniel Kaiser, novinář

V havlíčkobrodské nemocnici odhalili sériového vraha. V záplavě těchto alarmujících zpráv jakoby se trochu ztrácela stále pokračující jatka mnohem většího rozsahu v Iráku. Dosud se přesně neví, jaké byly motivy havličkobrodského mordýře, ale je už známo, že válka v Iráku vznikla vlastně omylem. Všichni byli před válkou přesvědčeni, že Saddám zbraně hromadného ničení opravdu má. Ovšem rádoby budoucí český ministr zahraničí Zaorálek, jehož myšlenky se ubírají zoufalým směrem, chystal do české sněmovny konferenci iráckých opozičních skupin aby si u nás domlouvaly postup proti americkým okupantům. Bush sice válku v Iráku totálně nezvládl, ale pořád je to náš spojenec, a paktovat se proti němu za zády, třeba upřímně, to se prostě nedělá. Už proto, že nakonec se dobrý důvod pro iráckou invazi zcela náhodou objevil. Ukázalo se dodatečně, že je tam moře ropy.

Dali do toho srdce

Dnes v Lidových novinách:

Bývalé příslušníky StB „vyžene“ z policejních funkcí nový služební zákon
· PRAHA Případ osmi estébáků, kteří ještě před dvěma týdny pracovali přímo v archivu ministerstva vnitra, je jen konkrétní ukázkou skutečného stavu, který v resortu panuje.
· Ve strukturách ministerstva, včetně policejních složek, je do dnešního dne zaměstnáno osm set příslušníků bývalé komunistické tajné policie.
· „Na začátku 90. let sice proběhly prověrky, pak už se ale o osud bývalých estébáků nikdo dál nezajímal,“ tvrdí badatel Radek Schovánek, který studuje archivy bývalé StB.
· Estébáci by měli vnitro postupně opouštět v souvislosti s novým služebním zákonem, který začne platit od ledna příštího roku.
· Takový je alespoň plán nového ministra Ivana Langra.
· Na výkon vybraných funkcí by od příštího roku měly být kladeny vyšší kvalifikační předpoklady.
· Podle nových předpisů by tak bývalí příslušníci StB od příštího roku neměli zastávat žádné významné funkce.

U vnitra je stále 800 estébáků
6. prosince 2006, Lidové noviny
ROBERT MALECKÝ

Snad se žádná tragedie nestala, když ti estébáci hlídali archivy StB. Všichni autoři zpravidla pečují o své dílo jak o oko v hlavě a mají k němu blíž, než - řečeno s Haškem - nějaký postranní kritik, opatrovatelé, badatelé, historici či novináři, kteří mají spíš zájem "dílo jen vytěžit“.

Neztrácet hlavu

Dnes v Lidových novinách:

Lidé na Měsíci - Američané oznámili, že se na jeho povrchu zabydlí natrvalo
· Do dvaceti let se chtějí Američané nastálo usadit na Měsíci.

Bydlení na měsíčním pólu
6. prosince 2006, Lidové noviny
LUDĚK VAINERT

Tak Američané se chtějí do dvaceti let usadit nastálo na měsíci? Ja si myslím, že až tak urgentní to ještě není. Stačilo by ubrat trochu na agresivitě a přidat na vstřícnosti a vše se dá ještě urovnat. Nakonec na tom měsíci by mohly bý podmínky pro život ještě tvrdší než v tom současném Iráku či Afghanistanu.

Stínový ministr se neštítil...

Dnes v Lidových novinách:

Zaorálek zaštítil akci, které se měli zúčastnit extremisté
· Do žurnalistů se obul místopředseda Poslanecké sněmovny a stínový ministr zahraničí za sociální demokracii Lubomír Zaorálek za to, že nezískali více informací o účastnících konference Pražská výzva pro Irák, která se měla pod „jeho záštitou“ konat v prostorách sněmovny.
· Citoval mezi jinými i jméno profesora Haithama Alnahiho.
· Dá to asi pět minut práce, abychom si dokázali na internetu profesora Alnahiho zařadit.
· Je to muž, který vybízí irácký „trpící lid, aby přeměnil svůj žal v hněv proti sionisticko-americkému spiknutí a zneškodnil jejich špinavé plány tím, že se sjednotí proti okupaci a vyžene všechny její agenty a symboly“ (viz materiály tzv. Bruselského tribunálu).
· Na webu této instituce se například dočteme, že jenom ozbrojený odpor je legitimní.
· Cíle „hnutí akademiků“, jehož je činitelem, se samozřejmě týká celé středovýchodní oblasti, podporuje snahy Iránu o získání atomové zbraně stejně jako úsilí palestinských extremistů zničit Izrael.
· Cílem je pak „nový arabský svět“, kde samozřejmě nemá Izrael místo.
· Nechce se věřit, že by stínový ministr zahraničí chtěl toto zaštítit.
· Patrně o tom nevěděl.To by byla jeho jediná omluva, spolu s přáním, aby s tím ministrováním zahraničí zůstal ve stínu ještě dlouho, pokud možno napořád.

Ministr ve stínu
6. prosince 2006, Lidové noviny
Ondřej Neff

Na tomto případu je zajímavé poučení O. Neffa v otázce odporu proti okupaci cizí mocností na příkladu toho profesora Alnaniho. Začneme teď taky odsuzovat výzvy exilových politiků v době naší okupace nacisty aby lidé doma byli jednotní a kladli odpor okupantům? A co odpůrci okupace z roku 1968? Mají se začít stydět za své někdejší „extremistické“ chování vůči okupantovi? Anebo okupaci můžeme považovat vlastně za dobrou, pokud nám někdo znalý života jako O.Neff poradí, že na ni máme zájem MY?

Katastrofální důsledky

Dnes v Lidových novinách:

Předčasný odchod z Iráku je katastrofa pro všechny kromě Al Kajdy
· Washingtonské čekání na zítřejší raport Studijní skupiny pro Irák vedené Jamesem Bakerem a Leem Hamiltonem provází téměř unikátní kvalita: bezradnost.
· Prezident to nemá lehké.
· Nepopulární válka prohrála jeho republikánům všeobecné volby v listopadu.
· Z vnitřku strany sílí kritikové, kteří si nedokážou představit další volby za dva roky s vojsky rozmístěnými v Iráku.
· Na druhé straně Bushův prominentní kritik a prezidentský uchazeč v roce 2008, republikán z Arizony John McCain, chce do Iráku poslat mnohem víc vojáků, neboť nevidí jinou cestu uklidnění státu rozpadajícího se sektářským násilím.
· Bush asi zůstane se svojí pozicí někde uprostřed – na navýšení počtu vojáků armáda v této situaci nemá a stažení bez stabilizace Iráku nepřipadá v úvahu.
· Pokud se opravdu takto rozhodne a řekne Bakerovi ne, bude to odvážné a správné rozhodnutí učiněné tváří v tvář odporu téměř celého amerického establishmentu.
· Stažení by totiž znamenalo přiznání, že Al Kajda vítězí.
· Američané z Iráku odejít nesmějí, naopak, musejí válku dotáhnout do konce, ať to stojí, co to stojí.
· Důsledky předčasného odchodu amerických vojsk by byly katastrofální a netýkaly by se jen Iráku.
· Je to nevděčné úsilí na dlouhá léta.
· Jde o to zemi stabilizovat a pak opatrně jejím prostřednictvím liberalizovat klíčovou oblast Středního východu.

Řekni Bakerovi ne.
5. prosince 2006, Lidové noviny
Tomáš Klvaňa, vysokoškolský učitel

Věčná škoda, že rodiče pana Klvaňu neporodili v Americe. Byl by býval měl šanci dotáhnout to místo na pouhého vysokoškolského učitele až na samotného prezidenta Spojených států. On by nestáhl či neodvolal vojska jako třeba Clinton či Reagan, on by nevolil cestu ústupu,on by každou válku řádně dotáhl až do konce ať to stojí co to stojí. Protože jinak by důsledky mohly být katastrofální pro přepadenou zemi i s okolím. Nějaký místní diktátor by mohl chtít zneužít přírodní zdroje vlastní země pro blaho vlastního lidu.

Velký významný zájem

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA Stamiliardové spory mezi Českem a Nomurou skončily smírem, japonská banka se však nedočká "očišťovacího bonusu".
· Prezident Václav Klaus totiž nevyhoví žádosti vlády Mirka Topolánka a neudělí milost stíhaným manažerům Nomury.
· Česko se minulý týden po pěti letech sporů dohodlo s japonskou bankou na ukončení veškerých žalob a arbitráží.
· Podle dohody Česko Nomuře zaplatí maximálně sedm miliard.
· Zároveň ministr financí Vlastimil Tlustý oficiálně požádal prezidenta, aby manažerům Nomury stíhaným v kauze České pivo udělil milost.
· V samotném textu dohody ovšem nebylo udělení milosti stíhaným manažerům uvedeno jako podmínka.
· Prezident tvrdí, že nevidí veřejný zájem na udělení milosti v této věci.
· "Jako prezident bych eventuálně mohl vzít v úvahu vážný, velký, velmi významný veřejný zájem.
· Prohlašuji, že jsem to takto neshledal," prohlásil Klaus v rozhovoru pro Radio Česko.
· Žádost Topolánkova kabinetu o milost pro manažery Nomury směrem k prezidentovi vyvolala tvrdou kritiku ze všech ostatních stran.

Klaus řekl Nomuře: NE
Lidové noviny, 5. prosince 2006
PETR KOLÁŘ

Tak to jsme si, milé děti, probrali ty ošklivé, nemorální režimy, a teď si pohovoříme o demokracii v jejím tržně ekonomickém provedení. Ošklivé, nemorální věci se v demokracii nemohou dělat v žádném případě, pokud se nejedná o vážný, velký, velmi významný veřejný zájem, jak nás učí současný hit Milost pro Nomuru. Zkrátka, jedná-li se o velmi významné prachy. Z toho si můžete vzít poučení i pro váš osobní život, kde nejde o záležitost věřejnou nýbrž soukromou. Pokud máte pokušení provést nějakou lumpárnu, ničemnost, špinavost, podraz, musíte zvážit, jestli je to ve vašem vážném, velkém, velmi významném soukromém zájmu. Pokud shledáte, že tomu tak je, tak to zkrátka proveďete. Stejně si však dejte pozor aby vás nechytli, protože beztrestnost si může nárokovat jen ten nejsilnější z nás demokratů, jak zase ukazuje třeba případ svržení diktátora z důvodu vážného, velkého, velmi významného veřejného zájmu na jeho ropě a strategické poloze.

Angažovaná poplašenost

Dnes v Lidových novinách:

Seminář Pražská výzva pro Irák právem budí pochybnosti
· Občan by měl být poplašen zprávou, že v prostorách Poslanecké sněmovny má být uspořádán seminář Pražská výzva pro Irák, dokonce „pod záštitou“ místopředsedy sněmovny Lubomíra Zaorálka.
· Už sám název naznačuje výrazné angažování.
· v jakém směru?
· Právě o tom se vedly spory a panovaly pochybnosti už od začátku.
· Jsme svobodný demokratický stát a je přirozené, že na našem území se mohou konat semináře na rozmanitá témata.
· Od místopředsedy sněmovny by se ale dala čekat soudnost v tom, zda je vhodné, aby se seminář typu „výzvy pro Irák“ konal právě na parlamentní půdě.
· Byť by se ho zúčastnil kdokoli a byť by „výzva“ byla ideálně v souladu se směřováním české zahraniční politiky - pokud česká zahraniční politika někam zřetelně směřuje -, právě místo konání a autorita zaštiťující osobnosti jí dávají zcela jinou váhu, než jakou by měla, kdyby se konala v hotelu Tichý.

Poplašná zpráva
4. prosince 2006, Lidové noviny
Ondřej Neff

Na pokyn Ondřeje Neffa cítím se poplašen. Sice je pro naši demokracii přirozené, že na našem území, kde se nachází i půda naší sněmovny, se mohou konat semináře na rozmanitá témata, ale mohou být také angažované? Seminář Pražská výzva pro Irák angažovaností podezřele zavání. Po shlédnutí titulku rozhovoru Henryho Kissingera na jiném místě LN „Situace v Bagdádu je neudržitelná“ se obávám, že pro neudržitelnost situace tamtéž by seminář konaný na půdě naší sněmovny mohl poskytnout půdu i pro angažované nepoučitelné příznivce politiky prezidenta Bushe, nejen v Iráku.

Milost pro prezidenta

Dnes v Lidových novinách

Ministr financí požádal prezidenta, aby omilostnil dva byznysmeny
· Vláda se smluvně zavázala, že udělá vše pro to, aby byli tito dva pánové z vedení mocné firmy beztrestní.
· Bez ohledu na to, zda se něčeho dopustili, nebo ne
· Stěží můžeme najít horší příklad právního bezvědomí, které v našich politických elitách vládne.
· Co vláda svým počínáním říká?
· Zákony platí omezeně, jen pro obyčejné lidi.
· Pokud jste dostatečně bohatí a vlivní na to, abyste dostali stát do úzkých, zákony pro vás platit nemusejí.
· Bude hodně zajímavé sledovat, jak na návrh svých spolustraníků zareaguje prezident.
· Je to krásná příležitost pro skutečného konzervativce ukázat, že peníze nejsou nejvyšší hodnotou a že nad nimi stojí řád a zákon.
· Vzepře se Hrad politikářům, anebo uslyšíme nějakou hodně „sofistikovanou“ variaci na úsloví účel světí prostředky?

Prezidentská milost na prodej?
1.prosince 2006, Lidové noviny
MARTIN ZVĚŘINA

Prezident to má vážně těžké. V textu na jiném místě LN (Milost pro Nomuru? Kritika ze všech stran), který není dostupný na webových stránkách LN se praví, že už jenom podání žádosti o milost vládou považuje místopředseda ČSSD Sobotka za protiústavní. I poslanec Kalousek tuší, že by žádost o milost raději ve smlouvě být neměla, neboť prezidentská milost je neobchodní záležitost, a tak že je to velké morální riziko. Ministr financí namítá, že je to jen symbolický krok, a záleží tedy na prezidentovi. Prezidentovi spolupracovnící miní, že by prezident vládě vyhovět nemusel
No dobrá, ale má si prezident vzít na krk odpovědnost za to, že by Česko na smíru s Nomurou prostřednictvím ministra financí Tlustého tak výhodně nevydělalo? Udělením milosti však má šanci stát se - řekněme tím nejproblémovějším prezidentem od založení Československa.
Neměl by prezident raději na kolenou požádat vládu o milost pro sebe?

Nešika Putin

Dnes v Lidových novinách:

Na rozdíl od ruského prezidenta Putina nepotřebuji, aby někdo dokazoval, že smrt Alexandra Litviněnka byla násilná, a jsem přesvědčena, že je důvod ke spekulacím o tom, že za ní stojí ruské tajné služby.
· Když jsem si přečetla, že Litviněnko měl krátce před smrtí prohlásit „Dostali mě“, v duchu jsem smutně pokývala hlavou – ano, dostali ho.
· Celkem ale chápu, proč Putin říká to, co říká, a nepřekvapuje mě to: nic jiného bych od něj ani nečekala.
· Alexandr Litviněnko byl před několika lety v Praze na konferenci. Dělala jsem s ním rozhovor.
· Podobně náhodně či příležitostně jsem slyšela na jiné konferenci mluvit Annu Politkovskou.
· A tak se teď už skoro bojím přemýšlet o tom, koho ještě v Rusku nebo z Ruska takhle náhodně znám.
· Je to skutečně jen hrstička lidí, a všichni jsou odpůrci Vladimira Putina.

Litviněnko
1. prosince 2006, Lidové noviny
PETRUŠKA ŠUSTROVÁ

Tato návnada si přímo říká, abychom ji spolkli i s navijákem spolu s paní Šustrovou – tedy jako paní Šustrová. Má to ale vadu. Proč by Putin jednoho svého odpůrce za druhým tak průhledně likvidoval a kazil si vlastní reputaci. Navíc to nemá vůbec zapotřebí, jeho popularita v Rusku je téměř neotřesitelná.

Když jsem byl malý a něco pokazil, táta říkal: Ty jseš tak šikovný potmě něco shodit a svést to na kočku. Putin by u táty asi dopadl hůř: Ty jseš tak akorát šikovný zorganizovat do očí bijící mord a ještě to svést sám na sebe.

Z politického života Indiána. Školní kompozice.

Dnes v Lidových novinách:

My máme velký výběr stran a politických směrů od ultraleva do ultraprava.
· Jaké politické zabarvení má takový svobodný, volný - jak rádi říkáme - divoký indián?
· Nemá žádný výběr, žádné barevné variace desítek stran.
· Nikdo jej nemusí ovlivňovat ani před ním mávat barevnými vlajkami stran a slibovat nejrůznější výhody a volební guláše. Indián ví přesto velice dobře, co chce, co potřebuje, aniž mu to musí nějaký politik přežvýkat a předložit ke schválení.
· Indián oproti nám není politicky vyzrálý a vzdělaný, ale přesto se vždy rozhodne správně.
· Co je správné pro přírodu, je správné i pro indiány Všichni cítí, že vycházejí z lůna Matky přírody.
· Příroda je přesně to měřítko pravdy. Je to ta jediná politická strana.
· Příroda je konzervativní, a proto i indián je konzervativní.
· Nežádá od nikoho nějaké sociální jistoty.
· V přeneseném slova smyslu můžeme říct, že ruka trhu, v indiánské realitě příroda, zajistí zdravé konkurenční prostředí, tvrdý přirozený výběr.
· Každý z nich se umí postarat sám o sebe.
· I v případě katastrof nevolá o pomoc jako my, ale umí si svou situaci vyřešit.
· A přesto tak jejich kultura žije již desítku tisíc let.
· Právě proto je indián konzervativní a tradicionalista.
· Indián je schopen strádat, ale nepřežije bez svobody.
· Indián volí svobodu, volí tradici.
· Náčelník Aritana řídí svůj kmen Yawalapiti v centru brazilské amazonské džungle již více než dvacet let.
· Je velmi schopný a moudrý, a proto nikdo z kmene nemá důvod ho střídat.
· Aritana je samozřejmě konzervativní a drží se osvědčených a životem vyzkoušených jistot a tradic.
· Jeho kmen proto vzkvétá. S nějakým liberalismem, neřkuli se socialismem či komunismem by tady moc nepořídil.
· Nepotřebují přísun civilizačních inovací či tzv. civilizačních nemocí, které mají v lůně přírody pouze negativní vliv na jejich svobodnou existenci.
· Jsem zastánce tradic a konzervatismu a přestože žiji v naší české kotlině s množstvím stran zleva a zprava, je mi jasné, kde stojím již odmalička.
· Je tedy jasné, že jsem volil pravou ODS.

Indiáni jsou konzervativci
30. listopadu 2006, Lidové noviny
Mnislav Zelený-Atapana, etnograf a indiánský náčelník, bývalý český velvyslanec v Kolumbii

Jaké politické zabarvení má svobodný, volný, divoký Indián? Vychází z lůna přírody, to je jediná jeho politická strana. Příroda je konzervativní a proto je indián taky konzervativní. Nepotřebuje žádné barevné variace desítek politických stran. Jeho kmen vzkvétá a s nějakým liberalismem, neřkuli socialismem či komunismem by u něj nikdo nepořídil.

Umí se postarat o sebe, v případě katastrofy nevolá o pomoc. Nežádá sociální jistoty, ruka trhu mu zajistí tvrdý přirozený výběr. Drží se tradice a nepotřebuje přísun civilizačních inovací. Ví dobře co chce, co potřebuje, vždy se rozhodne správně. Je schopný a moudrý.

A proto, už nějaké to století svobodně, volně a divoce živoří v lůně přírody v přírodní rezervaci, kam ho, pokud přežil, odložili ti co jeho skvělé konzervativní vlastnosti zcela postrádají.

Přilepšuje si provozováním gamblingu.

Jen některým méně schopným Indiánům se podaří uniknout, např. do české kotliny, kde volí ODS.

Senáte suď!

Dnes v Lidových novinách:

Prvního října, v den, kdy uplynulo přesně 16 let, 10 měsíců a 14 dní od sedmnáctého listopadu 1989, řekl Václav Havel, strůjce sametové revoluce, v pořadu Otázky Václava Moravce na adresu komunistů: „Mysleli jsme si tenkrát, že se reformují, a oni to neudělali.
· “ Po chvíli zamyšlení dodal: „Daly by se shromáždit asi validní právní důvody, proč by KSČM rozpuštěna být mohla.“
· K letošnímu říjnu už svůj postoj ke komunistické straně vyjádřilo sedmdesát tisíc lidí v petici www.zrusmekomunisty.cz
· „Trvá-li KSČM na názvu ,komunistická‘, trvá tím na třídním boji, diktatuře proletariátu a omezení vlastnických práv občanů jako na ideologii, kterou je třeba uskutečnit v praxi.“
· Tři parlamentní strany někdy více, někdy méně štítivě deklarují nespolupráci s KSČM na vládní úrovni.
· Zákonodárci v Poslanecké sněmovně i v Senátu parlamentu se nechávají slyšet, že KSČM je strana zločinecká.
· Dva roky trvá prudká diskuse komentátorů, historiků, archivářů i internetových chatistů o tom, zda je KSČM stranou systémovou, či nikoli, kantoři jsou zmatení a nevědí, jak učit moderní historii, lidé ve vsích a městech se znovu začínají bát svých komunistů.
· Strany musejí odmítat násilí
· Přibývá podezření, že KSČM porušuje hned ten, hned onen zákon, že finančně a personálně podporuje mládežnickou komunistickou organizaci, která veřejně vyzývá k leninskému teroru, že samotná její existence odporuje ústavě atd.
· Některými právníky je zejména akcentováno porušování pátého článku ústavy: „Politický systém je založen na svobodném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů.“
· Zde jsou důvodná podezření z porušení ústavy velmi silná.

Extremistické strany se zbavíme jen pomocí práva
29. listopadu 2006, Lidové noviny
Jaromír Štětina, senátor

Není nic známo o tom, že by KSČM využívala nebo prosazovala násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů. Její stíhání za to, že předchozí KSČ se nezákonností dopustila, je totéž jako usilovat o zákaz současné strany hlásící se ke křesťanským kořenům, např. KDU/ČSL, za zločiny napáchané ve jménu křesťanství v minulosti. Paradoxně s násilím je neoddělitelně spojen kolonialismus, neokolonialismus, imperialismus, historicky nedávno ještě otevřené otrokářství. Nositeli těchto jevů byli a stále bohužel jsou země, které se vyznačují demokratickými režimy a kapitalistickým ekonomickým systémem. Typickým projevem imperialismu podle řady významných světových osobností a organizací, je ještě probíhající agrese pod falešnou záminkou proti Iráku motivovaná ekonomickými a strategickými zájmy pachatelů. Okupace probíhá za součinnosti celé řady demokratických zemí, včetně České republiky. Takže senáte, zřiď komisi!

Nová tvář

Dnes v Lidových novinách:

Politické špičky členských států Severoatlantické aliance se už podruhé scházejí na území, které po desítky let patřilo do výsostné sféry vlivu Moskvy. Šest let po Praze hostí vrcholný summit 26členné aliance lotyšská Riga.
· „Před časem se po těchto ulicích valily sovětské tanky.
· Tento summit pořádáme také proto, aby se něco takového už v budoucnu nestalo,“ oznámila lotyšská prezidentka Vaira Vike-Freibergaová krátce před zahájením summitu.
· Narážela tím na neúspěšný pokus Moskvy z ledna 1991 zabránit pobaltským státům (Estonsku, Litvě a Lotyšsku) v osamostatnění.
· Lotyšská prezidentka při té příležitosti dodala, že rižský summit, první v postsovětské republice, odstraní „úplně poslední zbytky železné opony“.
· Podobně slavnostně vnímají schůzku, jíž se dnes a zítra zúčastní kompletní politická elita 26 aliančních zemí, i sousední Estonci a Litevci.
· Ostatní, zejména pak „staří“ členové NATO, však zřejmě nebudou mít pro symboliku tolik pochopení.
· Většině totiž dělá starosti vývoj mírové mise v Afghánistánu.
· Jednotky NATO tam totiž nedokážou čelit eskalaci násilí.
· Situaci zhoršují odlišné zájmy členů, zejména pak obnovení americko-francouzského sporu.
· Zatímco Američané tlačí na rozšíření působnosti jednotek NATO a jejich aktivnější zapojení do bojových operací, Francouzi zdůrazňují „vzájemnou solidaritu“ a uvažují o přehodnocení mise.
· „Výhrady“ mají i Španělé nebo Italové.
· A podobně je tomu s většinou z 32 000 aliančních vojáků včetně Čechů, kteří v tuto chvíli pouze zvažují vyslání vojenských policistů na nebezpečný jih.
· Tíha bojových operací tak spočívá kromě Američanů na Britech, Kanaďanech a Nizozemcích.

Francie a USA se přou o novou tvář NATO
RIGA 28. listopadu 2006
TOMÁŠ JENÍK

Lotyšská prezidentka si libuje, že po Rize se už žádné sovětské tanky jako před časem nevalí. Naopak. Je velká šance, že právě teď se povalí někde po Afghánistanu, či Iráku, či někde jinde po světě v rámci globálního četnictví pod vedením USA i lotyšské tanky. Prezident Bush totiž tlačí na aktivnější zapojení jednotek NATO, protože je třeba ulehčit americkým a britským jednotkám, kterých je pro tuto hrubou práci vlastně škoda. Okupované země zlobí. Taky by rády rády, jako kdysi to Lotyšsko, aby se jim tam žádné cizí tanky už neválely. Paní prezidentka a celá politická elita v Rize se poradí, jak jim ty nesmysly vyhnat z hlavy.

Soukromá osoba

Dnes v Lidových novinách:

Šéf ČSSD Jiří Paroubek začal před časem vystupovat smířlivěji a naznačoval ústupky vůči ODS. Mirek Topolánek zase krátce před nedávným kongresem strany šokoval nejen své spolupracovníky, když s Paroubkem jednal a tvrdil, že bez ČSSD vládu nesestaví.
· Jenže uprostřed jednání se ukazuje, že úsměvy a odhodlané věty do kamer nemusí znamenat vůbec nic.
· Jakmile totiž představitelé obou stran hovoří v soukromí - anebo si alespoň myslí, že jde o soukromý hovor - lze se od nich dozvědět úplně jiné věci.
· Tajný záznam usvědčuje Dalíka
CO ZACHYTIL SKRYTÝ MIKROFON
· „Budeme si s nimi teď jen jakoby hrát, a pak je pošleme do pr. Protože ty jejich požadavky jsou neakceptovatelné,“ tvrdil Dalík o vyjednávání s ČSSD.
· O Pohankovi: Vypadá to s ním dobře. Myslím si, že na něho (ČSSD - pozn. red.) nastoupili a něco mu naslibovali. Každopádně je to tak, že podpoří naši vládu.
· To je domluvený. A nebude sám.
· On byl takovej lakmusovej papírek a ti ostatní se projeví po něm.
· Po zveřejnění videozáznamu Paroubek uvedl, že pokud se za Dalíkova slova ODS neomluví, veškerá jednání zastaví.

Nahrávky usvědčily ODS i ČSSD
Lidové Noviny, 27. listopadu 2006
cz, ČTK

Ten Dalík to sice zase domrvil, ale nikdo na něj nemůže , je to soukromá osoba.
Kdybyste potřebovali zařídit nějakou kulišárnu, najměte si na to taky soukromou osobu, ale možná dejte pozor, aby vás při jeho nezdaněném oměňování za neocenitelné služby bez výplatní listiny nenatočila skrytá kamera. Ale i kdyby se tomu soukromníkovi Dalíkovi úspěšně podařilo přetáhnout nějakého socdemokrata, tak by to ODS stejně nebylo nic platné. Pevný, čestný, nekompromisní, zásadový, masarykovský hled našeho pana prezidenta, přehlížejicího z okna hradu hrdě českou krajinu, je zárukou, že by nikdy nebyl schopen jmenovat ani Topolánkovu vládu, opírající se - kromě touhy vládnout a reformovat sociálno - jen o nějakého přeběhlíka. Nedávno to prezident s odporem vyloučil…

Izolujte je!

Dnes v Lidových novinách:

Polsko odmítlo rezignovat na své veto ohledně nové smlouvy o spolupráci mezi Evropskou unií a Ruskem.
· Hlavní příčinou bylo pokračující ruské embargo na vývoz většiny polských zemědělských produktů.
· Embargo na polské potraviny bylo zavedeno pouze několik dnů po polských parlamentních volbách, které k moci vynesly pravici, tradičně proamerickou a protiruskou.
· Rok poté, a den před helsinským summitem evropská veterinární komise ukončila prohlídku polských potravinových závodů a ve zprávě potvrdila, že jejich stav v žádném případě neospravedlňuje žádný zákaz tohoto typu.
· Zkrátka se jednalo o politické rozhodnutí s jasným signálem: potrestat Poláky za špatnou volbu a dát najevo nové vládě, kdo je silnější.
· V pozadí je možná hlavní dilema současné evropské geopolitiky, tedy závislost na ruském plynu a ropě.
· Ruský energeticky imperialismus poznala už Ukrajina nebo Gruzie.
· Teď, díky ruskoněmeckému projektu Baltského plynovodu, se do stejné pozice může se dostat Polsko a Pobaltí.
· Ve vztahu k Putinovu Rusku nelze oddělit ekonomické zájmy a politiku.
· V sázce je hodně: je už dlouho zřejmé, že pro Brusel a hlavní evropské mocnosti (především Německo) má „speciální partnerství“ s Ruskem větší cenu než otázky jako lidská práva, osud Čečenska či imperiální chování Ruska vůči Ukrajině a Gruzii.
· Nyní však se jedná nejen o „postsovětský“ prostor, ale o životní zájmy členských států unie, tedy o důvěryhodnost ideje evropské solidarity a rovnoprávnosti vůbec.
· Jde jen o to, jasně ukázat, zda je pro vás důležitější vlastní energetická bezpečnost, nebo zájmy Polska a Pobaltí.
· Bude Evropa i nadále následovat ruské vábení?

Izolujte buřiče!
Maciej Ruczaj
27. listopadu 2006, Lidové noviny

Maciej Ruczaj mi mluví z duše. Používat ekonomiky k prosazování politických cílů je sprosťárna. Embargo na polské potraviny pouze několik dní po volbách, trestat Poláky za špatnou volbu, dát najevo nové vládě kdo je silnější – to je přímo nechutné. Kdyby to byl aspoň Putinův originální nápad! Takhle přece my už celá desetiletí rdousíme embargem například Kubu a ještě se jim vysmíváme. Ovšem od nás starých kolonizátorů a energetických imperialistů se nic jiného čekat nedá, ale proč – i když už na cestě k demokracii - se k témuž propůjčuje Rusko! chce se zvolat spolu s Maciejem. Naneštěstí my evropané jsme na ruském plynu závislí jako Topolánkova vláda na Paroubkovi, a tak teda budiž: Izolujte ty polské buřiče!

Já bych to celé předělal

Dnes v Lidových novinách:

Bývalý agent KGB Alexandr Litviněnko, který po otravě zemřel, obvinil ze své vraždy Kreml
· Testament nadiktoval Litviněnko v přítomnosti rodiny a přátel v úterý, předtím, než upadl do bezvědomí, z něhož se už neprobral.
· Rusko reagovalo nejdříve mírně, když již poněkolikáté dementovalo jakoukoli spojitost se smrtí přeběhlíka.
· Včera vpodvečer však začalo ruské vedení ztrácet nervy a prezident Vladimir Putin na summitu EURusko v Helsinkách zpochybnil jak teorii o Litviněnkově otravě, tak pravost dopisu.
· „Litviněnkova smrt byla použita k politickým provokacím,“ uvedl Putin.
· „Pokud ten dopis opravdu existuje, ptám se, proč nebyl zveřejněn, ještě když byl naživu.
· Pokud se ten dopis objevil až po jeho smrti, nepotřebuje to komentář.,“ prohlásil Putin po jednání s EU.
· Včera večer BBC oznámila, že v Litviněnkově bytě i na dvou místech jeho posledních schůzek s informačními zdroji byla naměřena zvýšená radioaktivita.
· Britský ministr vnitra John Reid pak včera oficiálně prohlásil, že Litviněnkovu smrt zapříčinila „přítomnost radioaktivní látky v jeho těle“.
· Jak uvádí ČTK, radioaktivní polonium, které má několik izotopů, vydává pouze záření alfa, smrtelně nebezpečné pro napadenou osobu.

Závěť špiona: Vrahem je Putin
25. listopadu 2006, Lidové noviny
LUBOŠ PALATA

Jako detektivka se mi to moc nezamlouvá. Zápletka je příliš průhledná. Bývalý ruský agent pomlouval Putina a tak za vraždou je sám Putin, má hned napadnout naivního čtenáře. Ale náročnější labužník by spíš rafinovaně tipoval ty, kteří Putina obviňují . Proč ten by průhlednou vraždou dával argumenty svým spojencům na Západě? Naopak, špiona obětují ti spojenci, neboť takhle jim poslouží daleko nejlépe proti jejich příteli v Kremlu, který tak nestydatě ovládá obrovské zásoby ropy, a nenechá sebou manipulovat. Takže likvidací špiona vtipně ušijí na Putina pěknou boudu, jako svého času na někdejšího spojence Husajna s jeho zbraněmi hromadného ničení.
Že měl špion v těle polonium? No, aby si ti Poláci taky zase nechtěli šplhnout na vyšších místech…

Kdyby aspoň držel low profile!

Dnes v Lidových novinách:

Zhruba padesát důchodců včera odpoledne uctilo stodesáté výročí narození Klementa Gottwalda.
· Akci, na které se každoročně schází ultrakonzervativní jádro komunistů, včera kritizoval senátor Martin Mejstřík.
· „Je nepředstavitelné, aby v Německu představitelé parlamentní strany pokládali věnec na hrob Hitlerovi a ostatní ,demokraté‘ jim to tolerovali,“ uvedl senátor ve svém prohlášení.

Při Internacionále se nežvýká
24. listopadu 2006
Václav Drchal, Lidové Noviny

Je nepředstavitelné, aby v Německu představitelé parlamentních stran tolerovali, že bývalý příslušník Hitlerjugend se stane papežem? Ale možné je všechno. U nás zase Martin Mejstřík, bývalý člen Gottwaldovy mládeže – SSM, to dnes už dotáhl zatím až na senátora…

Záleží na podání

Dnes v Lidových novinách:

BRNO Poslanec ODS David Šeich řídil s dvěma promile alkoholu v krvi.
· Tvrdí to brněnští strážníci.
· V noci na včerejšek ho zastavili, poté co vjel v centru Brna do jednosměrky opačným směrem.
· Strážníci auto s poslancem zastavili a dali řidiči dýchnout „do balonku“.
· „Řidič jevil známky podnapilosti, alkohol byl cítit z jeho dechu, špatně artikuloval a měl vratkou chůzi,“ řekla mluvčí brněnských strážníků Denisa Kapitančiková.
· Při dechovém testu naměřila hlídka Šeichovi v krvi 2,4 promile alkoholu.
· Přivolaným státním policistům odmítl Šeich nadýchat.
· Nesouhlasil ani s převozem k lékaři k odběru krve.
· „Řidič se poté začal chovat neadekvátně,“ sdělila Kapitančiková s tím, že strážníky slovně napadal a odmítal dále spolupracovat.
· výsledku nemáme žádné pochybnosti,“ tvrdí Kapitančiková.
· Na důkladném prošetření případu bude trvat poslanecký klub ODS.
· „Rozhodně se ho nebudeme snažit zamést pod koberec a projednáme jej, i kdyby byl posouzen jen jako přestupek,“ slibuje šéf klubu Petr Tluchoř.

Policie: Poslanec řídil opilý
24. listopadu 2006, Lidové noviny
PETR ALBRECHT

Řidič jevil známky podnapilosti, alkohol byl z něho cítit na 100 honů, špatně arti i kuloval a vrávoral. Tak to aspoň tvrdí policie. Jenže nešlo o nějakého řidiče, ale o poslance, dokonce poslance prozatímně vládní strany. Takže to strážci zákona svým tvrzením poněkud přehnali. Přinejmenším je to nevkusné. Měli by si vzít za příklad hlášení z hospodské rvačky na vesnické tancovačce, kdy mluvčí místního policajta popsala situaci slovy: Všichni byli totálně ožralí, jen pan starosta měli dobrou náladičku.

Pokrok nezastavíš

Dnes v Lidových novinách:

Boj studentů proti rozmístění kamer na pražském gymnáziu Josefa Škvoreckého byl nakonec úspěšný. Přesto tato událost přidává mým úvahám na naléhavosti.
· „Monitorovaná společnost“ byl název mezinárodní konference v Londýně, které jsem se spolu s ostatními představiteli úřadů na ochranu osobních údajů a soukromí z celého světa zúčastnil.
· I naše média tuto událost zaregistrovala a referovala o ní zejména přepisem některých článků z britského tisku.
· V nich se výhradně jednalo o kritiku britské společnosti, vyplývající ze zprávy mého kolegy Richarda Thomase, komisaře pro ochranu osobních údajů a svobodný přístup k informacím.
· Konstatuje v ní, že Británie se postupně přeměnila na společnost Velkého bratra, v níž jsou miliony lidí sledovány takřka od kolébky až do hrobu.
· Podle této zprávy se čím dál tím více Britů dostává pod dohled a sledovací technika začíná významným způsobem ovlivňovat život lidí.
· Sledovací technika se stala nerozlučnou součástí života společnosti.
· Vytvářejí se nové a zdokonalují se ty starší databáze, včetně neustávající snahy o jejich propojování.
· Vzniká tak za matného povědomí a nevědomí občanů veřejnost souhlasící s něčím na základě neporozumění, zastřených důvodů.
· A na zákonném podkladě onen zvláštní postmoderní paralelní svět - svět „Matrixu“.
· V něm se občané specifickým způsobem, prostřednictvím svých osobních údajů, pohybují.
· Kvůli rozvoji informačních technologií jsou ty informace o nás stále kvalitnější a komplexnější než to, co máme my o sobě samých.
· Díky technickému pokroku možná tedy vytvoříme iluzi bezpečí za cenu ztráty jednoho ze základních kamenů naší civilizace - práva na soukromí.
· Ale to bude jistě jiná společnost, jiná civilizace - pokud je to, co vzniká, možno civilizací nazvat -rozhodně ale vzniká jiný svět, svět „Matrixu“.Netečnost veřejnosti, nezájem o věci veřejné už vehnal společnost do nejedné civilizační katastrofy.

Až nás kamery umonitorují, nastane Matrix
22. listopadu 2006, Lidové noviny
IGOR NĚMEC, šéf Úřadu pro ochranu osobních údajů

Kvůli rozvoji informačních technologií se zřejmě udavačství stane přežitkem minulosti, nostalgickou vzpomínkou na tzv. totalitní systémy. V demokratické společnosti tuto roli přebírá sledovací technika. Když si například zavolám mobilem, zajdu k doktorovi, nebo se projdu po veřejném prostransví, třeba kolem pražského gymnazia, prásknu sám na sebe víc informací, než by stihl někdejší agent Karel, kdyby si nohy uběhal. A to nemusím být ani podezřelým Zdá se, že mezi našimi oblíbenými režimy není v oboru „monitoringu“ zásadního rozdílu, rozdíl je především v technice provádění.

Pasti, pastičky

Dnes v Lidových novinách:

WASHINGTON/PRAHA Jednou z hlavních příčin kolapsu amerických tajných služeb před 11. zářím 2001 byla neschopnost infiltrovat teroristickou síť Al Kajda.
· Stejný problém ochromil tajné služby i při analýze jaderné hrozby ze strany Saddáma Husajna.
· Přitom ale není pravda, že by Západ neměl uvnitř Al Kajdy své agenty.
· Podle jednoho z nich, muže, který byl na výplatní listině francouzských a britských tajných služeb, pouze nikdo nebral vážně jejich hlášení.
· Tento agent pod pseudonymem Umar Nasírí vydal na začátku tohoto týdne knihu, v níž popisuje, jak se k teroristům dostal, i to, jak se postupem času vlastně ztotožnil s jejich myšlenkami.
· V knize nazvané Uvnitř globálního džihádu (Inside the Global Jihad) špion také přichází s tvrzením, že Al Kajda vlákala americkou administrativu do války v Iráku.

Al Kajda nalákala USA do irácké pasti, tvrdí agent
22. listopadu 2006, Lidové noviny
TOMÁŠ JENÍK

Přiznám se, že jsem američany vážně podezříval jako mnozí jiní, že do Iráku šli za ropou. Až díky jistému Umar Nasíríovi skrze Tomáše Jelínka a Lidové noviny se mně otevřely oči. Vlákala je tam do pastičky Al Kajda na hromadně zbraňovou vějičku. Divím se, že američané tak bláhově skočili Kajdě na špek. Ale poučili se, do Severní Koreje už nevpadli, protože ta taky žádné hromadné zbraně nemá. Měla jen jednu, ale ta jim onehdy vybouchla. Ostatně nemají ani tu ropu.

Vytlačme i komunisty na severní Moravu

Dnes v Lidových novinách:

Jeden ze studentských vůdců sametové revoluce se v současnosti snaží o zákaz propagace komunismu.
Martina Mejstříka se ptali on-line čtenáři LN.
*Stejně jako vám se mi nelíbí, že téměř 20 let od revoluce stále ještě existuje KSČ(M). Jak je možné, že lidé, kteří se dodnes jednoznačně nezřekli své v podstatě trestné ideologie, mohou být například poslanci nebo třeba i místopředsedy sněmovny?
· Je to důsledek chybného startu v devadesátých letech, kdy bohužel pravidla pro obnovu demokracie v této zemi formovali lidé, kteří měli s opravdovou demokracií problémy.
*Nebojíte se, že vytlačením komunismu na okraj společnosti se komunismus zradikalizuje a bude o to lákavější pro mladé? Není lepší počkat, až „vymře“ komunistická generace?
· Nebojím. V každé společnosti existují nějaké extremistické skupiny.
· Jde o to, postavit je mimo zákon a nedovolit jim, aby zlo šířily dál.
· Komunistická generace sice vymírá, ale právě proto, že komunisté nebyli postaveni mimo zákon, získávají mladé členy.
*Od nás z Austrálie vypadá ČR stále jako „východňarská“ země s mafiózní „kulturou“ v politice a businessu.
· Bohužel nás nemine čtyřicet Mojžíšových let cesty pouští do svobodné země, během které musí zemřít generace zasažené otroctvím.
* Zajímalo by mě, jaký je rozdíl ve vašem pohledu na „politickou špínu“ před vaším senátorstvím a nyní. Zajímá mě, jestli je skutečně možné, aby jeden člověk něco ovlivnil?
· Musel jsem se smířit s tím, že parlamentní procesy jsou pomalé, o všech záležitostech se musí dalekosáhle diskutovat a trvá opravdu dlouhou dobu, než se podaří získat většinu pro podporu vašeho názoru.
· Ale toto je demokracie.

VÝSLECH
20. listopadu 2006, Lidové noviny
Martin Mejstřík (44) senátor

Coby vůdce se Martin Rejstřík jeví jako typ sveřepých, ideologicky nezlomných vizionářů, a lze možná mluvit o štěstí, že se nenarodil třeba do padesátých let. Stihl prý však ještě vstoupit do SSM, kádrové to zálohy bývalé KSČ, protože komunisté uměli získávat mladé členy už tehdy. Než však mohl vyzrát do zakaleného bolševika, byla tady naštěstí demokratická revoluce.
Schopnost ideologické pevnosti a zásadovosti je jedinečná povahová vlastnost a tak o ideologii samou jde až ve druhé řadě. A tak se Martin Mejstřík neztratil ani po revoluci a nebojí se tlačit ani na vytlačení komunistů na okraj společnosti. V demokracii se mu líbí taky, jen kdyby ty parlamentní procesy nebyly tak pomalé…

Úhel pohledu

Dnes v Lidových novinách:

Staronový předseda ODS Mirek Topolánek může i nadále vyjednávat o vládě se socialisty Jiřího Paroubka.
· Přestože mnozí delegáti víkendového kongresu ODS v Praze mluvili o tom, že by to mohli svému předsedovi usnesením zakázat, nakonec se tak nestalo. ODS podpořila Topolánka v čele strany
· LN Dostal jste zhruba 70 procent hlasů, je to pro vás dostatečně silný mandát?
· Je to víc jak silný mandát.
· Když jsem byl poprvé zvolen předsedou, dostal jsem padesát procent plus dva hlasy, podruhé to bylo víceméně bezproblémové zvolení po úspěších ve volbách.
· Teď byl můj projev velmi přísný a velmi tvrdý a sedmdesát procent, jež jsem dostal, je pro mě neskutečně silný mandát.
· LN Očekáváte, že budete mít větší problémy při dalším vyjednávání s ČSSD?
· Nečekám žádné komplikace, mandát, který jsem dostal, nenabourává zahájení jednání.
· Ta vyjednávání budou pokračovat a pokud bude možné ustavit jednobarevnou, dvoubarevnou, tříbarevnou nebo čtyřbarevnou vládu, tak jen ostrost a hloubka reforem dává termín předčasných voleb.

Šéf ODS: Hlas mi nedali ti, kteří nechápou situaci
Mirek Topolánek a Pavel Bém
Lidové noviny, 20. listopadu 2006
PETR KOLÁŘ, JAN KUBITA

Mirek Topolánek si pochvaluje, že dostal víc než silný mandát. Může teď klidně vyjednávat o sestavení vlády se všemi parlamentními demokratickými stranami kromě komunistů. Básnířka by řekla, že je to mandát s gulama.
Záleží ovšem na úhlu pohledu. Pesimista by mohl namítnout, že naopak dostal zákaz jednat o sestavení vlády se všemi demokratickými parlamentními stranami, kromě ČSSD, lidovců a zelených.
Nicméně vyjednávání budou pokračovat dokud se nevytvoří vláda, která by zajistila patřičnou ostrost a hloubku reforem, jinak raději co nejrychleji přečasné volby. Občané si to žádají a zaslouží si to. Je to jejich problém, že nerozumí občanskodemokraticky. V překladu to znamená ostrost a hloubku odbourání sociálního státu.

Zasloužil se i Friedman

Dnes v Lidových novinách:

Opustil nás Milton Friedman.
· Tento americký profesor ekonomie se zasloužil o naši prosperitu tím, že ovlivnil podobu polistopadové transformace.
· Ta dala našemu hospodářství základy tak pevné, že přežily i osmiletou vládu socialistů.
· Milton Friedman nám v předmluvě k českému vydání své slavné knihy Kapitalismus a svoboda vyslal dvoustupňové varování.
· Za prvé: Po čtyřech desetiletích komunismu se nemůžeme vydat západní cestou budování sociálního státu, protože naše zbídačená ekonomika by to na rozdíl od produktivního hospodářství USA nepřežila.
· Za druhé: Po třech desetiletích socialistických zásahů i ve Spojených státech neviditelná ruka trhu začala prohrávat s viditelnou rukou vlády.
· První část výstrahy byla aktuální v roce 1991, kdy u nás ona kniha vyšla.
· Tehdy se Václav Klaus postaral o to, abychom se nevydali nějakou třetí cestou, ale přímo ke "svobodě a kapitalismu", z čehož těžíme dodnes.
· Dnes dochází na druhou polovinu Friedmanova varování.
· Během první polistopadové dekády se zdařila úspěšná renesance kapitalismu, trh začal ukazovat "svou neuvěřitelnou životnost".
· Pak zde osm let fungoval socialistický revival, který rozvíjející se podnikání naboural.
· Je čas dát opět prostor svobodě.
· A občané si tuto změnu zjevně přejí

Jak se Friedman zasloužil také o naši prosperitu
18. listopadu 2006, Lidové noviny
Mirek Topolánek, předseda vlády České republiky

Tak takhle asi ne! Měli byste se na propagaci kapitalismu domluvit, jinak jej snad nikdy úplně nedovybudujeme. Zatím co Mirek Topolánek tvrdí, že „během první polistopadové dekády se zdařila úspěšná renesance kapitalismu, trh začal ukazovat "svou neuvěřitelnou životnost", na jiném místě dnešních LN konstatuje člen skupiny Plastik People V.Brabenec, že „největší rozkrádání v dějinách českého státu od Bílé hory byla česká privatizace“.
Premiér poučen Friedmanem také prozrazuje něco ze záměrů své vlády konstatováním, že po čtyřech desetiletích komunismu se nemůžeme vydat západní cestou budování sociálního státu, neboť by to naše ekonomika nepřežila. A tak je čas opět dát prostor svobodě, a občané si tuto změnu zjevně přejí, libuje si Topolánek.
Pokud premiér nelže, je s podivem, že takovou svobodu si občané přejí a to zjevně. Ale je tu znovu V. Brabenec se srozumitelným vysvětlením: „Kapitalismus nám vymývá mozky“, „společnost je dnes ohrožena tím stupidním kapitalismem víc, než byla ohrožena komunistickou represí.“
No, hlavně že se to vysvětlilo. Vyrábět voliče, kteří se (dle Brabence) „obrozují na těch blbejch seriálech“ nebo „čtou jen reklamy, keré jsou špatně přeloženy z angličtiny“ patří k nejproduktivnějším odvětvím svobodného kapitalismu, o čemž nepochybně svědčí i preference ODS.

Demokracie se vyplatí!

Dnes v Lidových novinách:

Díky zvláštní a půvabně nedokonalé sametové revoluci z roku 1989 jsme mohli pospolu prožít sedmnáct zastavení jara.
· Bylo to sedmnáct roků krásných, a já jsem za ně vděčný.
· Na rozdíl od doktríny komunistů jsou to roky svobodné, roky možnosti volby každého z nás.
· Kdo koná zlo, nemůže se už na nic vymlouvat.
· Jsme si v té demokracii tak nějak opravdu rovni, pánové a dámy, milí spoluobčané.

Sedmnáct zastavení jara
16. listopadu 2006, Lidové noviny
Igor Chaun, filmový a televizní režisér, jeden ze studentských vůdců listopadové revoluce 1989

V naší demokracii jsme si všichni rovni „tak nějak“, učí správně Igor Chaun. Jednoduše řečeno, podobá se to loterii. Všichni mají svobodu a právo zakoupit si los, ovšem první cena je jen jedna. Šťastný výherce si za ni třeba pořídí pozemek, postaví dům, a všechno to obežene plotem. Ve světě tržní ekonomiky to probíhá poněkud komplikovaněji, ale podstata je stejná. Všichni usilovně pracují a za to se mohou skládat na první ceny v tržní loterii. Filozofové učí, že svoboda jednotlivce končí tam, kde začíná svoboda toho druhého. Tedy, obrazně řečeno, u plotu toho druhého, mohovitějšího a tedy mocnějšího. Dnes už ti mocnější logicky usilují o zavedení tržní demokracie globálně, třeba i násilím, protože to se jim jako příjemcům hlavních cen „tak nějak“ vyplatí, a ne jakýsi socialismus, neřkuli komunismus, dámy a pánové, milí spoluobčané.

Fiskálně neodpovědné udičky

Dnes v Lidových novinách:

Je skutečností, že nemáme vládu založenou na jasném a srozumitelném programu a nejspíše ji ani na tři a půl roku do dalších sněmovních voleb mít nebudeme.
· Máme kabinet bez důvěry, který nemá a nemůže mít sílu řešit mnoho let zanedbávané problémy této země.
· To však neznamená, že chronicky známé potíže lze dále prohlubovat, byť jen nesplnitelnými sliby, třeba tak, jak to dělá místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí Petr Nečas.
· Jeho prohlášení, že tzv. náhradový poměr, tedy podíl průměrného důchodu na průměrné hrubé mzdě musí zůstat na zhruba 42 procentech, jsme už slyšeli snad tisíckrát od Zdeňka Škromacha a smáli jsme se této naivitě.
· Smáli bychom se dál i Nečasovi, pokud by zároveň nezazněla famózní konstrukce, že stát by zcela nově měl do systému průběžného důchodového pojištění začít přispívat za matky na mateřské, nemocné a nezaměstnané.
· To by v okamžiku vytvořilo propad veřejných financí v rozsahu miliard, možná i desítek miliard korun.
· Normální, do situace zasvěcený občan by čekal, že po změně vlády, byť podmíněné politickou situací, a po nástupu liberálních politiků k moci ustanou alespoň plané sliby a když není síla pro skutečnou životaschopnou reformu, nebudou se alespoň rozbíjet stavy, na nichž by mohla být někdy v budoucnu utkána.
· Nestalo se tak.
· Ať už bude na příští rok, dva či čtyři ministrem práce a sociálních věcí kdokoli, je jeho úkolem zabrzdit růst všech výdajů jeho resortu a nevymýšlet žádné „inovace“ až do prosazení skutečné dlouhodobé penzijní reformy.
· I zvyšování důchodů by mělo klesnout jen a pouze na zákonnou hranici, kde už se mimochodem Topolánkova vláda svým úsporným slibům zpronevěřila.
· Pokud totiž dnešní ministr nemá sílu na prosazení skutečných reforem, měl by mít sílu alespoň na udržení resortu v takovém stavu, aby byl vůbec někdy v budoucnu reformovatelný.

Když ne dnes, tak aspoň zítra
14. listopadu 2006, Lidové noviny
Pavel Páral zástupce šéfredaktora Eura

Po nástupu liberálních politiků plané sliby nepochybně ustanou. Zatím zůstávají, protože se liberálové k moci ještě pořádně nedostali. Než se tak stane, budou se liberálové do přízně svých budoucích obětí zdánlivě fiskálně neodpovědně vlísávat, dokud jim v předčasných volbách na vějičku neskočí. Až potom past sklapne. Dobře těm obětem tak, je to jejich odpovědnost, když si nechají odbourat pud sebezáchovy. Chovají se pošetile jako ten pstroužek co skočí na udičku. Ten však nemá k dispozici podobný rozum jako lovec, aby se s ním mohl rovnocenně měřit.

Ale má to na jazyku

Dnes v Lidových novinách:

Myslím, že s komunisty se mluvit má: přijde na to o čem. O ideologii ne: ta je vyřízena, komunismus je v naší civilizaci neuskutečnitelný, a ani ho nikdo nechce.
· Totiž to, co je třeba v tomto státě udělat, je jenom jedno: ostatní názory jsou nadbytečné.
· Z toho, co by bylo třeba udělat, dal by se sestavit seznam.
· Sahal by od věcí velkých a těžkých po malé a snadné.
· Nejsnadnější by byly věci jako zrušení kreslených figurek, jež zpitomují pořad Neváhej a toč! (režisér Rek), přes zákaz prostě heren a kontrolu výkupen kovů po odnětí volebního práva odsouzeným zločincům; já se divím!
· Demokracii by také prospělo, kdyby vláda zakázala dovoz toho, co si dokážeme vyrobit a vypěstovat sami, protože to zápasení na trhu o zisk je zničující: to si myslím jako dnešní pravičák, ne dřívější levičák!
· Dále zákaz všeho, co bere lidem práci.
· Dále uškrcení reklamy až po mez holé informace: vše nad to kazí vkus i morálku.
· Zákaz vražd ve filmu a v televizi: už jen v reklamě na film vidí děcko víc mrtvol, než by normálně vidělo v životě.
· To si neuvědomujete, vy umělcové, poslanci, bankéři, páni prezidenti?
· Mně je až směšné, jak se lidé ohlupují svou vlastní propagandou: že komunisté jsou pořád to hlavní zlo a nebezpečí.
· Co za komunistů bylo špatné, nepocházelo tolik z myšlenek, jako ze způsobu jejich realizace, tedy z povahy lidí; například družstevnictví.
· Komunistické zlo už dávno přelezlo, přestěhovalo se do celého volného prostoru.
· Neboť svoboda je vždycky a ihned svobodou hlavně pro lidi bezohledné, zištné.
· Který darebák by dneska šel za prospěchem do komunistické strany, kde ho hned budeme považovat za zločince od roku 1948?
· Má na výběr jiné strany, k tomu podniky, společnosti.
· Je-li tento můj obraz zjednodušený, je to proto, že chci upozornit, kde máme hledat modernější zločince.
· Světem obchází zabiják: pojmenujte si ho!

Strašidlo komunismu
14. listopadu 2006, Lidové noviny
LUDVÍK VACULÍK

Jak vlastně probíhá proces přeměny levičáka na pravičáka? V případě Ludvíka Vaculíka to vypadá jako by vždy ideově tíhl na stranu zabijáka co obchází světem.
Akorát si dnes nemůže vzpomenout na jeho jméno.

Poctivý džob

Dnes v Lidových novinách:

Necelé dva měsíce před plánovaným zahájením výběru mýtného v České republice doprovázejí přípravu velké potíže.
· Zavádění systému ostře kritizují politici obou nejsilnějších stran.
· „Výběrové řízení od počátku provázely pochyby o jeho regulérnosti,“ kritizoval včera ministr dopravy Aleš Řebíček výsledek práce vlády ČSSD.
· Podle současného ministra je smlouva mezi státem a firmou Kapsch, která vyhrála výběrové řízení, nevyvážená, a to v neprospěch státu.
· Společnost Kapsch má nyní značné potíže s dostavěním 179 mýtných bran, které má podle smlouvy dokončit do konce listopadu.
· Firma dokonce požádala o třítýdenní posunutí termínu - panují proto obavy, že se jí nepovede prvního ledna celý systém spustit.
· Stavbu vedle právních nesrovnalostí doprovázejí také technické obtíže.
· „Nejsou například vybudované elektrické přípojky,“ vytýká procesu výstavby bývalý ministr průmyslu a obchodu Milan Urban.
· Důvodem potíží je podle něj pravděpodobně nevyřízené stavební povolení.
· Na vybudování přívodu elektřiny totiž firma toto povolení potřebuje, na rozdíl od samotných mýtných bran.
· U nich dostala od státu významnou úlevu.
· Hrozící zpoždění zavedení systému na výběr mýta by připravilo stát o nemalé částky.
· Stát se navíc zavázal, že se bude finančně podílet na provozu systému.
· A právě náklady na provoz mýtných bran nepřipojených k elektrické síti budou zřejmě značné.

Mýto: boj o čas a miliony
PRAHA 11. listopadu 2006
MICHAL KUČERA

Škoda přeškoda, že mně rodiče nadali studovat na právníka. Takového toho sebevědomého, svéprávného, svobodného, svérázného vykuka, co pracuje pro tyhlety zahraniční ekonomické dravce, co investují v nevydovyvinutých zemích jako je třeba Česko. Dal bych si specializaci na díry ve smlouvách, které by nešťastníka, příjemce investice, oškubávaly dohola a přinutily až k pláči. Žaloval bych je všechny za všelijaká pochybení, za to že neochránili moji investici a ani nevím jak se ty triky všechny jmenují, neboť mně rodiče nedali patřičně vzdělání, jak jsem již shora uvedl. Ty jejich domácí právnické amatéry bych zkorumpoval a podplatil, a ten jejich rozpočet bych jim rozbil až by z něho stříkala syrovátka. Zcela zbytečně z něho podporují všelijaké ty důchodce, nezaměstnané a podobné příživníky, a pak se jim nedostává prachů na pro stát nevýhodné smlouvy se solidními zahraničními investory. Hergot, když už mně minulo to správné vzdělání, budu se muset poohlédnout po nějakém stejně poctivém i když skromnějším džobu. Pro začátek bych mohl zkusit třeba sňatkového podvodníka.

Hrdinové evropské mutace

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA/NEW YORK Před šedesáti lety vyšla poprvé evropská mutace amerického časopisu Time.
· Na oslavu výročí vybrala redakce šedesát „hrdinů naší doby“.
· Mezi osobnosti, které se v průběhu uplynulých šedesáti let „nebály provokovat a riskovat“, zařadila i Václava Havla a Martinu Navrátilovou.
· „Tihle všichni změnili náš svět k lepšímu.
· Připíjíme jim - a také hrdinství,“ píše se v úvodníku aktuálního vydání časopisu.
· Do výběru pronikl i současný prezident Václav Klaus.
· Jako velký obdivovatel „železné lady“ Margaret Thatcherové napsal pro Time její medailon.
· „Setkal jsem se s mnoha velikány světové politiky, ale nikdo z nich na mě neudělal takový dojem jako tato výjimečná žena,“ přiznává Klaus.
· Neodpustil si ale ani malé rýpnutí.
· „Sám jsem pyšný na to, že jsem thatcherista. Bohužel, v současné době jsou tradiční evropské pravicové strany někdy sotva k rozeznání od těch sociálnědemokratických.

Klaus: Jsem hrdý, že jsem thatcherista
10. listopadu 2006, Lidové noviny
Kat

Tak náš pan prezident se v průběhu uplynulých šedesáti let nebál provokovat a riskovat tím, že velmi obdivoval jakousi železnou lejdi, čímž se stal hrdinou naší doby!
A já se nejdřív lekl, jestli čečerista není nějaké neslušné slovo.

Definitivní konec terorismu

Dnes v Lidových novinách:

V Česku se podle policie začala objevovat nová bodná zbraň, která se dá schovat do opasku. I proto teď musejí cestující své opasky dávat na letišti do rentgenu.
· „Sundejte si ten opasek a položte ho k ostatním věcem, které projedou rentgenem,“ zní nekompromisní pokyn slečny, která provádí bezpečnostní prohlídku před úterním ranním letem z Prahy do Londýna.
· Někteří cestující trochu brblají, ale ti, kteří v Londýně jen přestupují a letí do USA, se ničemu nediví. „Je to normální, občas se stane, že se musím i vyzout a boty nechat zkontrolovat rentgenem, jestli v nich není výbušnina nebo jiná zbraň,“ říká Pavel Paleček, který se vrací do New Yorku, kde studuje.
· Zbraň, která na první pohled vypadá jako opasek, ale při zatažení za sponu se z kožené části vysune oboustranná čepel, v Česku poprvé odhalili detektivové Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ).
· Podle vedoucího bezpečnostního velína ruzyňského letiště Miroslava Zdražila jsou rentgenové kontroly opasků před odletem součástí bezpečnostních prohlídek už delší dobu.
· V poslední době se na trhu objevují také speciální plastové nože, které jsou velmi ostré a jejich odhalení detektorem kovů nebo rentgenem je složité.
· Dalším typem zbraní spojených s opasky jsou nože ukryté přímo v ozdobných sponách.
· V kriminalistickém ústavu mají i jinou raritu. „Jeden z pachatelů si udělal několikahlavňovou střelnou zbraň na opasku. Kam se s opaskem natočil, tam střílel. Moc kvalitní to ale nebylo,“ dodává kriminalista.

Policie varuje: Zbraň už může být i v opasku
8. listopadu 2006, Lidové noviny
JIŘÍ REICHL

Zbraň v opasku, ve sponě, v podpadku, bomba smíchaná na místě z voňavky či z čeho…Copak se dá vůbec uhlídat ta nekonečná tvořivost padouchů, co nám závidí naši euroatlantickou úroveň? Jak zajistit absolutní bezpečnost slušných civilizovaných lidí?
Asi přece jenom nezbude než skoncovat s terorismem. Nakonec to bude i nejjednodušší, byť bolestivé řešení. Jednoduše vzdát se definitivně koloniálního násilí, agresí, okupací, embarg, olupování těch zatím méně civilizovaných. Bude to ovšem chtít utáhnout si opasky...

Policie varuje: pozor ať se při tom utahování nepostřelíte!

Dnes brambory s gulama Live

Po mé včerejší poznámce zde
NEJSEM ŽÁDNÝ POLITOLOG...
dnes v Lidových novinách:

Václav Klaus se rozzlobil. Na Jiřího Paroubka a ČSSD, na Mirka Topolánka a ODS.
· Zloba na nejsilnější hráče ho zasáhla tolik, že ve své roli fatálně selhal.
· Opětovným jmenováním Topolánka předsedou vlády zvolil nejméně logické řešení z možných.
· Proč prezidenta naštval Paroubek a ČSSD, je zřejmé.Ostatně Klaus ve svém pondělním projevu hovořil o tom, že „.vyloučili jakoukoli možnost dohody a zmařili i tento poslední pokus“.
· Čekal ale prezident cokoli jiného, když Paroubek už pět měsíců opakuje, že chce svou šanci.
· U Topolánkovy ODS se prezidentovo naštvání datuje zřejmě od předminulého týdne, kdy prostřednictvím svého tajemníka Jakla prezident testoval, jak by ODS reagovala na to, kdyby pověřil někoho jiného z ODS než jejího šéfa.
· Reakce občanských demokratů byla jasná: pane prezidente, na to zapomeňte!
· Prezident, dobře si vědom toho, že Topolánek nemá ani ve druhém pokusu při postoji ČSSD šanci, tak ODS jeho jmenováním udělal truc ve stylu: máte, co jste chtěli, chytráci.
· Marast tím jen prodloužil.

Prezident selhal
8. listopadu 2006, Lidové noviny
Petr Kolář

Vedení ODS opět jako jeden muž a jedna žena povzbudili svého předsedu, aby to pověření od prezidenta vzal. ODS se teď přece úsilí o vytvoření vlády nemůže vzdát, i když v daném okamžiku je to od Klause vskutku danajský dar. Topolánek se zdráhá, tuší čertovinu. Neboj se, seš tu jedinej chlap z gulama, tobě nová blamáž tak neuškodí jako komukoliv z nás, dosud téměř totálně nezesměšněným. Topolánek se tedy sbírá a peláší na hrad kde právě teď pověření od prezidenta culícího se pod vousy přebírá. Jistě nám za chvíli staronový premiér tou horkou bramborou zažongluje v přímém přenosu na tiskové konferenci…

Nejsem žádný politolog…

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA Prezident Václav Klaus včera překvapivě oznámil, že ve druhém kole jmenuje premiérem opět šéfa ODS Mirka Topolánka.
· Klausovi totiž vadí tvrdošíjnost, s jakou o post předsedy vlády usiluje i šéf ČSSD Jiří Paroubek.
· Zaskočení občanští demokraté v první chvíli nevěděli, jak na Klausovo prohlášení reagovat.
· Šéf ODS Topolánek s prezidentovou nabídkou váhá.
· „Sestavit stejnou vládu je velmi nepravděpodobné, šanci by měla vláda, kterou by vedl někdo méně stranický, než je Mirek Topolánek.
· Klaus své rozhodnutí jmenovat Topolánka premiérem odůvodnil tím, že je zklamaný z toho, že politici nejsou schopni se dohodnout.
· Zrušil dnešní schůzku předsedů parlamentních stran.

Klaus zaskočil Topolánka
7. listopadu 2006, Lidové noviny
LUKÁŠ DOLANSKÝ

Pan prezident se zřejmě namíchl. Navrhl minulý týden Odesákům ať si vyberou kohokoliv ze svého středu za předsedu vlády, protože Bém by byl lepší než Topolánek. Ale ODS že ne, a jako jeden muž a jedna žena poučili prezidenta, kterého si jinak velmi váží, že když už, tak trvají na svém předsedovi, že nikoho lepšího nemají, protože vyhrál všechny volby. Tak když nikoho lepšího nemáte, urazil se prezident (jelikož jeho nikdo nemusí poučovat kdo je kdo v ODS), tak se tím Topolánkem zaduste, já ho premiérem klidně jmenuju znovu...
Nejsem žádný politolog, ale kdyby pan prezident nebyl rozčilený, dal by napřed šanci Paroubkovi, aby se pro změnu znemožnil on, a až potom by se znovu vynořila ODS jako jedině možný spasitel. Takhle se zřejmě ODS znemožní definitivně a pak už nezbude než aby se přece jen obětoval ten nešťastný Paroubek. A on se po jistém váhání jistě obětuje, nejmíň do doby než Topolánek vyhraje i ty předčasné volby.

Nepravomocný rozsudek

Dnes v Lidových novinách:

Verdikt iráckého soudu nad svrženým iráckým diktátorem má velmi výrazný přesah do americké domácí politiky.
· Už zítra totiž proběhnou v USA kongresové a guvernérské volby a republikáni se vážně obávají, že právě kvůli nezdarům v Iráku ztratí kontrolu nad Sněmovnou reprezentantů a možná i nad Senátem.
· Oprátka pro Saddáma je tak pro republikány ještě větším darem než minela neúspěšného demokratického prezidentského kandidáta Johna Kerryho, který zpochybňoval vzdělanost amerických vojáků v Iráku.
· Podle očekávání totiž budou ve finiši kampaně moci znovu začít používat „iráckou kartu“.
· Velkými slovy nešetřil po rozsudku nad Husajnem americký prezident George Bush: „Je to milník v úsilí iráckého lidu nahradit vládu tyrana vládou práva,“ uvedl.
· Podle šéfa Bílého domu „je to významný čin pro mladou iráckou demokracii a její ústavní vládu.
· Demokraté budou zcela jistě poukazovat na „podezřelé“ načasování rozsudku - dva dny před klíčovým hlasováním.
· Nakolik budou republikáni této ojedinělé příznivé zprávy z Iráku během pouhých dvou dní schopni politicky využít, je ovšem otázkou.
· „Dobrou zprávu pro irácký lid,“ jak informaci o Saddámově odsouzení komentoval Snow, také mohou ještě zastínit další události v Iráku.

Je to milník, prohlásil Bush
6. listopadu 2006, Lidové noviny
TOMÁŠ JENÍK

Obětavé úsilí prezidenta Bushe nahradit v Iráku vládu tyrana vládou práva, stálo američany už kolem 3 tisíc mrtvých vzdělaných vojáků, a zabitých na straně iráčanů nepočítaně. (Za kolik obětí to vlastně dostal provaz Hussajn?) Odsouzení tyrana bylo milým dárkem ústavní irácké vlády práva americké podobné vládě prezidenta Bushe v předvečer voleb.
Jak včera ukázala televize, v průběhu čtení rozsudku se mocným hlasem pokusil vyřknout svůj ortel i sám Hussain. Prý: Smrt zrádcům! Pryč s agresorem! Naštěstí v mladé irácké demokracii, jak ji hezky prezident Bush pojmenoval, všichni už dnes dobře vědí, že rozsudek vynesený bývalým diktátorem není pravomocný, a tudíž nikoho ani ve snu nenapadne, aby jej vykonával.

Ústava jako štvanec

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA Senátoři včera zřídili komisi, která bude posuzovat, jestli se komunistická strana chová ústavně.
· Vytvoření senátní komise navrhl Jaromír Štětina (za Stranu zelených) při projednávání petice za zákaz propagace komunismu.
· Své podezření, že „KSČM nepostupuje v souladu s ústavou“, zdůvodnil senátor odkazem na brožuru Dokumenty 6.sjezdu KSČM.
· Tam se píše, že komunisté považují za „základní příčinu stupňujících se problémů světa kapitalismus“, tedy systém založený na soukromém vlastnictví, a žádají proto jeho odstranění.
· Jedenáctičlenná komise by měla v budoucnu zkoumat, zda komunisté „řádně dodržují“ zákon o politických stranách.
· Ten stranám mimo jiné zakazuje, aby usilovaly o odstranění demokratických základů státu nebo směřovaly k potlačení rovnoprávnosti a svobody občanů.

Senát má komisi na KSČM
3. listopadu 2006, Lidové noviny
drv

Kontrolovat jestli se někdo chová ústavně, to je víc než hodné chvály. A když už má senát komisi na komunisty, stálo by za to zauvažovat i o komisi na prezidenta a na všechnydemokratickéstranykroměKSČM – ČSSD. V tisku se lze dočíst o různých podezřeních, že při sestavování vlády pokračují ve velmi volném výkladu Ústavy ČR, za nic se jim nechce podle ústavy uspořádat druhý, případně třetí pokus a až potom případně přistoupit k předčasným volbám. A co senátní komisi na senátory, kteří vředy na těle města léčí jejich transplantací na těla jiných pacientů?

Škromach melouchař

Dnes v Lidových novinách:

Věru bych byla nikdy nečekala, že mě zrovna Zdeněk Škromach potěší - ale tak to někdy bývá, že se dobré nebo špatné přivalí z té nejnečekanější strany.
· A co že tedy pro mne Zdeněk Škromach udělal dobrého?
· Vlastně samozřejmou maličkost: řekl pravdu.
· Řekl něco, co je každému jasné, ale o čem jeho straničtí kolegové nejen mlčeli, ale dokonce dost dlouho drželi basu se svým předsedou Paroubkem, který docela zjevnou věc obracel naruby.
· Musím předem vysvětlit, že jsem z jakéhosi důvodu přímo alergická na lhaní.
· Když mi někdo lže, a dokonce ví, že musím vědět, že je to lež, nepřiměřeně se rozčilím, začnu křičet a nadávat - nedokážu se ovládnout.
· Moji blízcí i spolupracovníci o tom vědí své.
· Velmi těžko tedy už řadu měsíců snáším vystupování Jiřího Paroubka.
· Vyvrcholilo to jeho známým projevem po parlamentních volbách, kdy prohlásil, že „v tuto chvíli“ (už za ten obrat udílím každému - nejen politikům - trestné body) má „levice“ sto jedno křeslo v Poslanecké sněmovně.
· Chápu, že se v politice používá různých taktik, že politik neřekne vždycky věci na rovinu, že je vlastně neřekne úplně na rovinu skoro nikdy - ale je přece rozdíl se něčemu vyhnout, neodpovědět na otázku - a přímo lhát!
· …jeho strana si polepšila, jenže volby prohrál.
· Není na tom nic hrozného, vyhrát přece může jen jeden, všichni ostatní prohrávají, i kdyby si stokrát polepšili.
· Copak se dá do nekonečna zastírat skutečnost a předstírat něco docela jiného?
· Až teď se tedy ozval Zdeněk Škromach.
· Neřekl nic převratného, jen to, co všichni viděli a o čem ti, jichž se to týkalo, zarputile mlčeli.
· Díky mu.

Nečekaná úleva
Lidové Noviny, 3.listopadu 2006
Petruška Šustrová

Paní Šustrová nepravdu nesnáší, je přímo alergická na lhaní. A tak když se v ní nějaká nepravda vyskytne, neovládne se a ta nepravda z ní musí ven, jinak se jí neuleví. A právě si ulevila vypuzením nepravdy, že Paroubek volby prohrál. Jestli je doopravdy prohrál, tak kdo je vlastně vyhrál? Kdyby je byl někdo vyhrál, tak bychom tu už dávno měli regulérní vládu. Zatím máme cosi v demisi, co se zuby nechty snaží pod záštitou prezidenta odpuzovatele konkurence udržet u kormidla, dokud to půjde. Jestli to není pravda, nezbývá než obrátit se na Škromacha, ten umí pravdou nečekaně ulevit.

Pomník až později

Dnes v Lidových novinách:

Pokud se s Paroubkem rozkmotří komunisté, ČSSD se ocitne v izolaci
· Jiří Paroubek prohlásil, že dává přednost velké koalici s ODS. Komunisté to označili za hrozbu. Navíc je podle Filipa ČSSD podrazila po komunálních volbách, neboť „i tam, kde jsme měli s ČSSD většinu, tak se obrací na ODS“.
· KSČM se Paroubkovi jaksepatří revanšovala
· Připojila se k ODS, KDU-ČSL a Straně zelených, jež preferují předčasné volby cestou ústavní novely, na jejímž základě by si sněmovna třípětinovou většinou mohla odhlasovat seberozpuštění.
· „Byli bychom schopni to udělat společně s levicovým voličem, ale třeba proti některým lidem v sociální demokracii,“ řekl k tomu místopředseda komunistů Jiří Dolejš.
· Bude-li ale KSČM příkladně státotvorná, sluší se ukazovat na ni i nadále prstem jako na stranu antisystémovou?
· Jiří Paroubek se začíná podobat kůlu v plotě
· Pro ODS je nepřijatelný, spolupracovat s ním odmítli zelení a po malém flirtu také lidovci.
· Pokud mu Filip jako podvedená milenka pouze nehrozí, ale skutečně ho pustí k vodě, ztratí spojence na levici
· To by pro něj bylo fatální, poněvadž právě tam ze špidlovského levého středu ČSSD přesměroval.
· Ve státotvorně opuncované KSČM by měl v příštích volbách nebezpečnější konkurenci než v těch letošních
· A tak zatímco si Mirek Topolánek pěstuje zelené a lidovce jako potenciální koaliční partnery, Paroubkova ČSSD tady trčí bez spojence

Jako kůl v plotě
1. listopadu 2006, Lidové noviny
Petr Nováček, komentátor ČRo 1 - Radiožurnálu

Už to vidím, jak zhrzená milenka KSČM se na levicovou souputnici ČSSD vykašle a vrhne se do náruče pravice, která si ji s potěšením přivine coby ztracenou dceru k srdci. V novém slušivém kostýmku systémové strany KSČM zapomene na své levicové ideály a bude příst blahem, že se konečně dočkala uznání slušných lidí. Z výšky buržoasního náručí se bude vilně koukat, jak se ČSSD zmítá ve smrtelných křečích, netušíc, že pád Paroubka bude to poslední co na tomto světě uvidí. Náručí se totiž sevře příliš a ve vazu KSČM to hrozivě křupne…Ozve se huronský jásot a začne se hledat místo pro pomník Topolánkovi za zabití dvou levicových much jednou ranou.
Ne, zní to příliš slibně aby to dopadlo takhle. Pravděpodobnější je verze, kdy Paroubek s Filipem u piva se plácají do kolen, jak ty pravičáky doběhli, a že jim dokázali že s KSČM rádi vyjednávat budou, a ne že ne…