Dnes v Lidových novinách:
Česká politika potřebuje změnu či úpravu volebního systému – ale ne jakoukoliv
· Úkolem vypracovat nový volební zákon bylo pověřeno ministerstvo spravedlnosti, jehož útroby údajně skrývají tři varianty.
· Podle první by měla vítězná strana voleb nárok na bonus deseti mandátů.
· Podle druhé varianty by byl tento bonus pohyblivý – počet bonusových mandátů by úměrně klesal podle toho, jak těsně by vítězná strana atakovala padesátiprocentní hranici.
· Varianta třetí pak počítá s tím, že vítěz voleb svůj „nášup“ obdrží od strany druhé v pořadí, nikoliv na úkor menších stran.
· Lze tedy předpokládat, že si současná vládní koalice vybere variantu třetí, neboť dvě menší koaliční strany na ní vlastně nemohou tratit, ODS pak pouze v případě, že prohraje volby, a skončí tedy na druhém místě.
· Dle modelových propočtů by prý současná vládní koalice v případě platnosti jedné ze tří zmíněných variant ve volbách 2006 nyní disponovala pohodlnou většinou 103 až 105 křesel.
· Jde tedy vlastně o to, jak každé příští vládě zajistit tři až pět Melčáků, ale „čistě“.
· Ďábel vězí v detailech Chabá „vládotvornost“ ústavního a volebního systému představuje chronickou chorobu české politiky.
Bijte druhého?
Lidové noviny, 31. března 2008
Josef Mlejnek jr. politolog
Já jsem pro variantu čtvrtou, kde bonus je také pohyblivý. V pádu vítězství levice se bonus odebírá straně vítězné ve prospěch strany poražené a to ve výši zajišt'ující ústavní většinu pravici. A to i v případě, že všechny ostatní malé strany se spojí se stranou vítěznou. Jinak se deformaci volebního výsledku nevyhneme.
31 března, 2008
Co zkusit místo pana Radara Frenka Bárnse?
Dnes v Lidových novinách:
„Jsme frustrováni z toho, jaký prostor v politické diskusi získali.“ Tak hodnotí výsledky činnosti iniciativy Ne základnám Tomáš Klvaňa, vládní zmocněnec pro americký radar.
· LN Čím si vysvětlujete, že Ne základnám je tak těžký protivník?
· Získali neuvěřitelný prostor v médiích.
· Je tu vláda, která něco komunikuje, a pak občanská společnost, která má v sobě různé názory, včetně těch pro radar.
· Mluvil jsem o tom s lidmi z televize.
· Vysvětlili mi: Když chceme vyváženou reportáž, je tam hlas pro od vlády a proti od Ne základnám.
· Vypadají sympaticky, jako ti mladí, naivní idealisté.
· LN Ale jak dokázali, že se jim tak vede?
· Je to kombinace několika věcí.
· Češi jsou nedůvěřiví k tomu, co má přijít.
· Kdyby bylo referendum o NATO, možná bychom tam nevstoupili.
· Nechci si stěžovat na novináře, ale ani oni zpočátku nepsali o tom, kdo jsou lidé kolem této iniciativy.
· LN Jsou tedy mediálně šikovní?
· Občas dělají takové nápadité, hezké happeningy.
· Říkali: vláda vymývá lidem mozky.
· Bylo to docela vtipné.
· LN Co říkáte tomu spojení mladých se starými komunisty?
· Je to poprvé po sedmnácti letech, kdy komunisté souznějí s veřejným míněním. Opravdu si to užívají.· To napojení na staré struktury je minimálně znepokojující.
· Z návštěv v regionech vím, že lidé mluví o NATO jako o „nich“ a Američané jsou pro ně váleční zločinci.
· LN Jsou starostové důležití?
· Sociálnědemokratický starosta Příbrami Josef Řihák založil Ligu proti radaru.
· Jsou tam komunističtí a sociálnědemokratičtí starostové.
· Starosta Trokavce Jan Neoral vždycky říká, co má, referáty na konference má psané bezchybnou angličtinou, musí tam být aparát, který mu to připravuje.
· Dělají to dobře.
Jsou docela vtipní, říká Pan radar
Lidové noviny 31. března 2008
HANA ČÁPOVÁ
Tak toho jsem se nejvíc obával. Kolik že je těch odpůrců radaru? Prý velká většina. Takže velká většina českých občanů jako jeden muž, jedna žena a jedno dítě, sevřeni v jednotném šiku za bývalým rozvědčíkem StB (viz "Za odporem proti radaru je bývalý rozvědčík StB" na jiném místě dnešních LN), táhnou proti zájmům světového imperialismu a nás, jeho přisluhovačů. Jak postřehl Tomáš Klvaňa , s touto zdivočelou masou poprve po sedumnácti letech souznějí komunisté. Je až neuvěřitelné jak ti jsou prozíraví. Už dávno předem osídlili plánované lokality pro radar v Brdech a dosadili si starosty do většiny obcí. A snad nejhorší je, že ti odpůrci jsou jsou docela vtipní a vypadají sympaticky, a kdyby bylo o NATO referendum, tak bychom tam dokonce snad ani nebyli bývali vstoupili.
Musíme se rychle dát dohromady, jinak než se vzpamatujeme bude tady podzim.
„Jsme frustrováni z toho, jaký prostor v politické diskusi získali.“ Tak hodnotí výsledky činnosti iniciativy Ne základnám Tomáš Klvaňa, vládní zmocněnec pro americký radar.
· LN Čím si vysvětlujete, že Ne základnám je tak těžký protivník?
· Získali neuvěřitelný prostor v médiích.
· Je tu vláda, která něco komunikuje, a pak občanská společnost, která má v sobě různé názory, včetně těch pro radar.
· Mluvil jsem o tom s lidmi z televize.
· Vysvětlili mi: Když chceme vyváženou reportáž, je tam hlas pro od vlády a proti od Ne základnám.
· Vypadají sympaticky, jako ti mladí, naivní idealisté.
· LN Ale jak dokázali, že se jim tak vede?
· Je to kombinace několika věcí.
· Češi jsou nedůvěřiví k tomu, co má přijít.
· Kdyby bylo referendum o NATO, možná bychom tam nevstoupili.
· Nechci si stěžovat na novináře, ale ani oni zpočátku nepsali o tom, kdo jsou lidé kolem této iniciativy.
· LN Jsou tedy mediálně šikovní?
· Občas dělají takové nápadité, hezké happeningy.
· Říkali: vláda vymývá lidem mozky.
· Bylo to docela vtipné.
· LN Co říkáte tomu spojení mladých se starými komunisty?
· Je to poprvé po sedmnácti letech, kdy komunisté souznějí s veřejným míněním. Opravdu si to užívají.· To napojení na staré struktury je minimálně znepokojující.
· Z návštěv v regionech vím, že lidé mluví o NATO jako o „nich“ a Američané jsou pro ně váleční zločinci.
· LN Jsou starostové důležití?
· Sociálnědemokratický starosta Příbrami Josef Řihák založil Ligu proti radaru.
· Jsou tam komunističtí a sociálnědemokratičtí starostové.
· Starosta Trokavce Jan Neoral vždycky říká, co má, referáty na konference má psané bezchybnou angličtinou, musí tam být aparát, který mu to připravuje.
· Dělají to dobře.
Jsou docela vtipní, říká Pan radar
Lidové noviny 31. března 2008
HANA ČÁPOVÁ
Tak toho jsem se nejvíc obával. Kolik že je těch odpůrců radaru? Prý velká většina. Takže velká většina českých občanů jako jeden muž, jedna žena a jedno dítě, sevřeni v jednotném šiku za bývalým rozvědčíkem StB (viz "Za odporem proti radaru je bývalý rozvědčík StB" na jiném místě dnešních LN), táhnou proti zájmům světového imperialismu a nás, jeho přisluhovačů. Jak postřehl Tomáš Klvaňa , s touto zdivočelou masou poprve po sedumnácti letech souznějí komunisté. Je až neuvěřitelné jak ti jsou prozíraví. Už dávno předem osídlili plánované lokality pro radar v Brdech a dosadili si starosty do většiny obcí. A snad nejhorší je, že ti odpůrci jsou jsou docela vtipní a vypadají sympaticky, a kdyby bylo o NATO referendum, tak bychom tam dokonce snad ani nebyli bývali vstoupili.
Musíme se rychle dát dohromady, jinak než se vzpamatujeme bude tady podzim.
28 března, 2008
Dva vlci
Dnes v Lidových novinách:
Nezávidím premiéru Topolánkovi současné vládnutí.
· Na první pohled nám sice vládne trojkoalice, ale přesněji by se mělo mluvit (prozatím) o šestikoalici.
· Vždyť počítejte se mnou: ODS, zelení, Čunkovo křídlo KDU-ČSL, Kalouskovo křídlo KDU-ČSL, poslanec KDU-ČSL Hovorka a tandem Melčák–Pohanka (a to vývoj ve Straně zelených pranic nevylučuje brzký vznik sedmi, osmi, devítikoalice).
· S těmi všemi se chtě nechtě musí projednat každé hnutí ve sněmovně, má-li mít naději na přijetí, přičemž každý se nějak oceňuje a vždy se platí nejméně nějakým tím kompromisem.
· Daňová reforma, tanečky kolem poplatků u lékaře či reforma zdravotnictví budiž toho příkladem.
· Cesta ke změně je ovšem značně obtížná, neboť vedoucí přes ústavní změnu: dostatečně zvednout (třeba i postupně) kvorum pro vstup politických stran do Poslanecké sněmovny a nutit tak malé strany ke slučování, až nakonec přirozeně vznikne dvoustranný systém s jednou velkou stranou napravo a jednou nalevo.
· Více jich stejně není zapotřebí: stále totiž platí, že kdo říká, že není ani pravičák, ani levičák, je levičák.
· A debaty o přežité politické pravici a levici v moderním světě stejně rozdmýchávají převážně ti, kdo touží po vládnutí, a přitom dobře vědí, že se dostanou k moci jen a jedině po hřbetech velkých stran.
· Dokud se nevytvoří podmínky pro systém dvou velkých stran, ty malé budou nadále vydírat
S vyděrači se vesele vyjednává
Lidové noviny, 28. března 2008
Miroslav Macek publicista a podnikatel
S těmi malými stranami je fakt potíž, plete se to pod nohama a otravuje. Jedno řešení je nasnadě, vyhrát volby pořádně, aby nebylo třeba na ten póvl spoléhat. To pana Macka nenapadlo. Ale jeho návrh na pouze dvě strany je taky dobrý. Tak to přece mají zařízeno v Americe. Obě tamní velké strany si financuje korporační plutokracie a používá je k zajišťování svých zájmů. Voliči si mezi nimi vybrat smějí, aby to vypadalo demokraticky. Tohle komunisty nenapadlo, rozdělit se na dvě strany, aby jim nikdo nemohl vytýkat nedemokratičnost systému. O USA se ale také říká, že mají vlastně jen jednu stranu -korporativistickou s dvěma frakcemi...
Jestli se řešení pana Macka naplní, budeme na úrovni vyspělé západní kapitalistické demokracie. Tu Ben Franklen definoval takto: Demokracie jsou dva vlci a jedna ovce hlasující o tom co bude k obědu.
Nezávidím premiéru Topolánkovi současné vládnutí.
· Na první pohled nám sice vládne trojkoalice, ale přesněji by se mělo mluvit (prozatím) o šestikoalici.
· Vždyť počítejte se mnou: ODS, zelení, Čunkovo křídlo KDU-ČSL, Kalouskovo křídlo KDU-ČSL, poslanec KDU-ČSL Hovorka a tandem Melčák–Pohanka (a to vývoj ve Straně zelených pranic nevylučuje brzký vznik sedmi, osmi, devítikoalice).
· S těmi všemi se chtě nechtě musí projednat každé hnutí ve sněmovně, má-li mít naději na přijetí, přičemž každý se nějak oceňuje a vždy se platí nejméně nějakým tím kompromisem.
· Daňová reforma, tanečky kolem poplatků u lékaře či reforma zdravotnictví budiž toho příkladem.
· Cesta ke změně je ovšem značně obtížná, neboť vedoucí přes ústavní změnu: dostatečně zvednout (třeba i postupně) kvorum pro vstup politických stran do Poslanecké sněmovny a nutit tak malé strany ke slučování, až nakonec přirozeně vznikne dvoustranný systém s jednou velkou stranou napravo a jednou nalevo.
· Více jich stejně není zapotřebí: stále totiž platí, že kdo říká, že není ani pravičák, ani levičák, je levičák.
· A debaty o přežité politické pravici a levici v moderním světě stejně rozdmýchávají převážně ti, kdo touží po vládnutí, a přitom dobře vědí, že se dostanou k moci jen a jedině po hřbetech velkých stran.
· Dokud se nevytvoří podmínky pro systém dvou velkých stran, ty malé budou nadále vydírat
S vyděrači se vesele vyjednává
Lidové noviny, 28. března 2008
Miroslav Macek publicista a podnikatel
S těmi malými stranami je fakt potíž, plete se to pod nohama a otravuje. Jedno řešení je nasnadě, vyhrát volby pořádně, aby nebylo třeba na ten póvl spoléhat. To pana Macka nenapadlo. Ale jeho návrh na pouze dvě strany je taky dobrý. Tak to přece mají zařízeno v Americe. Obě tamní velké strany si financuje korporační plutokracie a používá je k zajišťování svých zájmů. Voliči si mezi nimi vybrat smějí, aby to vypadalo demokraticky. Tohle komunisty nenapadlo, rozdělit se na dvě strany, aby jim nikdo nemohl vytýkat nedemokratičnost systému. O USA se ale také říká, že mají vlastně jen jednu stranu -korporativistickou s dvěma frakcemi...
Jestli se řešení pana Macka naplní, budeme na úrovni vyspělé západní kapitalistické demokracie. Tu Ben Franklen definoval takto: Demokracie jsou dva vlci a jedna ovce hlasující o tom co bude k obědu.
Triky s triky
Dnes v Lidových novinách:
PRAHA „Nechci mít na triku další totalitu.“ Tak zní nápis na triku, do kterého včera aktivisté z občanského sdružení Dekomunizace oblékli největší jezdeckou sochu v Evropě.
· Chtějí svým krokem upozornit na zločiny komunistické ideologie a především varovat před rostoucí mocí současných komunistů.
· „Máme skutečný děs z toho, že lidé zapomínají, že se společnost tváří, jako by se nic nedělo, že komunisté celou minulost bagatelizují a tváří se, že se žádné zločiny nestaly,“ říká jeden z organizátorů happeningu Michal Gregorini.
· Podle něho se současná Komunistická strana Čech a Moravy liší od své předchůdkyně KSČ „jen tím M v názvu“.
· Sochu Jana Žižky si aktivisté vybrali proto, že je největší jezdeckou sochou v Evropě.
· „Koho jiného bychom měli obléknout do trika než toho největšího.
· Socha je navíc dobře vidět z celé Prahy,“ říká Michal Gregorini.
Žižka „vytáhl“ proti KSČM
Lidové noviny, 28. března 2008
PETRA VEČEŘOVÁ
To je fakt úžasný jak strašně důležití musí být ti komunisti, ačkoliv jsme se učili, že už jsou dávno na smetišti dějin. Všichni o nich mluví, všichni proti nim bojují a tím je propagují a neváhají dopouštět se tak jadnání směřujícího k potlačování atakdále.
Zdá se mi, že takového jednání se např. v souladu s papežem v sobotních lidovkách dopouštěl kněz Halík. Vypočítal tak barvitě všechny hříchy spojené s kapitalismem, že by to sám Marx lépe nesvedl.
A co ta reforma naší vlády ODS podporované koaličními a přeběhlickými kolaboranty? Copak svým konáním směřujícím k sedření kůže z občanů až na kost nemohou v nich vyvolat pocit smutku nad ztrátou komunismu směřujícího k poslání od válu nenasytné buržoasie??
A co ti aktivisté na největší jezdecké soše v Evropě viditelné z celé Prahy? Nepropagují hnutí směřující atakdále? Vždy´t vlastně jako by se pokoušeli upozornit na něco opravdu, ale opravdu velkého, co se do malého trika rozhodně nevejde?
PRAHA „Nechci mít na triku další totalitu.“ Tak zní nápis na triku, do kterého včera aktivisté z občanského sdružení Dekomunizace oblékli největší jezdeckou sochu v Evropě.
· Chtějí svým krokem upozornit na zločiny komunistické ideologie a především varovat před rostoucí mocí současných komunistů.
· „Máme skutečný děs z toho, že lidé zapomínají, že se společnost tváří, jako by se nic nedělo, že komunisté celou minulost bagatelizují a tváří se, že se žádné zločiny nestaly,“ říká jeden z organizátorů happeningu Michal Gregorini.
· Podle něho se současná Komunistická strana Čech a Moravy liší od své předchůdkyně KSČ „jen tím M v názvu“.
· Sochu Jana Žižky si aktivisté vybrali proto, že je největší jezdeckou sochou v Evropě.
· „Koho jiného bychom měli obléknout do trika než toho největšího.
· Socha je navíc dobře vidět z celé Prahy,“ říká Michal Gregorini.
Žižka „vytáhl“ proti KSČM
Lidové noviny, 28. března 2008
PETRA VEČEŘOVÁ
To je fakt úžasný jak strašně důležití musí být ti komunisti, ačkoliv jsme se učili, že už jsou dávno na smetišti dějin. Všichni o nich mluví, všichni proti nim bojují a tím je propagují a neváhají dopouštět se tak jadnání směřujícího k potlačování atakdále.
Zdá se mi, že takového jednání se např. v souladu s papežem v sobotních lidovkách dopouštěl kněz Halík. Vypočítal tak barvitě všechny hříchy spojené s kapitalismem, že by to sám Marx lépe nesvedl.
A co ta reforma naší vlády ODS podporované koaličními a přeběhlickými kolaboranty? Copak svým konáním směřujícím k sedření kůže z občanů až na kost nemohou v nich vyvolat pocit smutku nad ztrátou komunismu směřujícího k poslání od válu nenasytné buržoasie??
A co ti aktivisté na největší jezdecké soše v Evropě viditelné z celé Prahy? Nepropagují hnutí směřující atakdále? Vždy´t vlastně jako by se pokoušeli upozornit na něco opravdu, ale opravdu velkého, co se do malého trika rozhodně nevejde?
27 března, 2008
Chybička se vloudila 2
Dnes v Lidových novinách:
WASHINGTON/PRAHA Američané poslali na Tchaj-wan omylem součásti mezikontinentálních střel.
· Armáda přiznala, že zásilka obsahovala čtveřici roznětek, které se používají u nukleárních zbraní.
· Omyl vzbudil velké pozdvižení nejen ve Spojených státech, ale hlavně v Číně, která se rezolutně ohradila už proti samotnému faktu, že se Tchaj-wanu prodávají vůbec nějaké zbraně.
· Ostrovní stát, který Číňané považují za svou odpadlickou provincii, je v tom nicméně nevině - objednal si totiž ve Spojených státech náhradní díly na vrtulníky.
· A roznětky poctivě vrátil.
· Američané Číňany o omylu informovali, omluvili se a doufali, že jim odpustí - vzhledem k tomu, že se s nimi dohodli na tom, že Tchaj-wanu nikdy nukleární zbraně neprodají -, ale opak byl pravdou.
· Číňané včera zveřejnili protestní nótu, v níž požadují, aby se celá věc důkladně vyšetřila.
· „Žádáme americkou stranu, aby se držela slibů, které dala...a přestala na Tchaj-wan dodávat zbraně, jinak může ohrozit mír a stabilitu v Tchajwanském průlivu a narušit vzájemné vztahy našich zemí,“ uvádí se v oficiálním prohlášení čínského ministerstva zahraničí.
· Číňané se jinými slovy chopili příležitosti, aby utnuli dodávky jakýchkoli zbraní pro Tchaj-wan.
· „To je vážně k neuvěření,“ citoval americký tisk Josepha Cirincioneho z nadace, která usiluje o likvidaci nukleárních zbraní.
· „Kdyby něco takového provedli Rusové a dodali rozbušky třeba do Teheránu, nedokážu si vůbec představit, co by následovalo.“
Jaderný omyl USA naštval Čínu
Lidové noviny, 27. března 2008
cer, reuters
To je dobrý fór s tím jaderným omylem, a všechny to - kromě Číny - pobavilo. Asi na letišti zase zaměnili zavazadla, to se stává i nejlepšímu perzonálu. A kolik těch balíků na Taiwan omylem přišlo, a kolik jich Taiwanci asi poslali zpátky...
Ještě větší legrace možná bude, až jednou v Brdech omylem zaměří radar místo na Írán na Rusko. Místo 65° nastaví obsluha 66°, a to už bude směr Moskva. Podobně procítěný projev, jako měla paní Parkanová u příležitosti úmrtí českého vojáka v Afghánistánu, možná pronese i budoucí ministr obrany USA. Byla to chrabrá země, dobrý spojenec, který se bez váhání nechal zplanýrovat za americké zájmy.
Asi plácám nesmysly. Až bude zet uprostřed Evropy ta nová poušť, to nejspíš už nebudou ani žádní defens ministři.
WASHINGTON/PRAHA Američané poslali na Tchaj-wan omylem součásti mezikontinentálních střel.
· Armáda přiznala, že zásilka obsahovala čtveřici roznětek, které se používají u nukleárních zbraní.
· Omyl vzbudil velké pozdvižení nejen ve Spojených státech, ale hlavně v Číně, která se rezolutně ohradila už proti samotnému faktu, že se Tchaj-wanu prodávají vůbec nějaké zbraně.
· Ostrovní stát, který Číňané považují za svou odpadlickou provincii, je v tom nicméně nevině - objednal si totiž ve Spojených státech náhradní díly na vrtulníky.
· A roznětky poctivě vrátil.
· Američané Číňany o omylu informovali, omluvili se a doufali, že jim odpustí - vzhledem k tomu, že se s nimi dohodli na tom, že Tchaj-wanu nikdy nukleární zbraně neprodají -, ale opak byl pravdou.
· Číňané včera zveřejnili protestní nótu, v níž požadují, aby se celá věc důkladně vyšetřila.
· „Žádáme americkou stranu, aby se držela slibů, které dala...a přestala na Tchaj-wan dodávat zbraně, jinak může ohrozit mír a stabilitu v Tchajwanském průlivu a narušit vzájemné vztahy našich zemí,“ uvádí se v oficiálním prohlášení čínského ministerstva zahraničí.
· Číňané se jinými slovy chopili příležitosti, aby utnuli dodávky jakýchkoli zbraní pro Tchaj-wan.
· „To je vážně k neuvěření,“ citoval americký tisk Josepha Cirincioneho z nadace, která usiluje o likvidaci nukleárních zbraní.
· „Kdyby něco takového provedli Rusové a dodali rozbušky třeba do Teheránu, nedokážu si vůbec představit, co by následovalo.“
Jaderný omyl USA naštval Čínu
Lidové noviny, 27. března 2008
cer, reuters
To je dobrý fór s tím jaderným omylem, a všechny to - kromě Číny - pobavilo. Asi na letišti zase zaměnili zavazadla, to se stává i nejlepšímu perzonálu. A kolik těch balíků na Taiwan omylem přišlo, a kolik jich Taiwanci asi poslali zpátky...
Ještě větší legrace možná bude, až jednou v Brdech omylem zaměří radar místo na Írán na Rusko. Místo 65° nastaví obsluha 66°, a to už bude směr Moskva. Podobně procítěný projev, jako měla paní Parkanová u příležitosti úmrtí českého vojáka v Afghánistánu, možná pronese i budoucí ministr obrany USA. Byla to chrabrá země, dobrý spojenec, který se bez váhání nechal zplanýrovat za americké zájmy.
Asi plácám nesmysly. Až bude zet uprostřed Evropy ta nová poušť, to nejspíš už nebudou ani žádní defens ministři.
25 března, 2008
Nevloudila se chybička?
Dnes v Lidových novinách:
BAGDÁD Američané ztratili o Velikonocích v Iráku další čtyři muže.
· Rozšířili tak celkový počet padlých vojáků na 4000.
· Číslo už dávno překonalo původní předpoklady, stále ještě je však mnohem nižší než počty obětí, které si vyžádaly války ve Vietnamu a v Koreji.
· Smutná statistika každopádně vrhá stín na to, co jen před několika málo dny prohlašoval prezident George W.
· „Bezpečnostní situace v Iráku se každým dnem zlepšuje,“ tvrdil Bush.
· „Nepřítel je houževnatý a nevzdá to, ale my také ne,“ řekl mluvčí americké armády Patrick Evans, když vyjadřoval soustrast rodinám padlých vojáků.
· „Před námi je ještě velký kus práce,“ dodal Evans.
· Zatím největší ztráty utrpěli Američané v loňském roce, v němž padlo 901 vojáků.
· Ani irácké ztráty však nejsou nikterak zanedbatelné.
· Od začátku invaze už zemřely desetisíce iráckých civilistů (podle nejdůvěryhodnějších odhadů jich bylo téměř 90 tisíc).
· Ve Spojených státech znovu sílí hlasy těch, kteří volají po co nejrychlejším a úplném stažení vojáků z Iráku.
Ztráty Američanů v Iráku: 4000
Lidové noviny, 25. března 2008
Těch 4000 američanů je dobré číslo, ale co těch 90 tisíc Iráčanů? Podle http://www.justforeignpolicy.org/iraq/iraqdeaths.html si invaze do Iráku vyžádala k dnešnímu dni 1,193.480 tamních obětí. Však v samotné Americe se hovoří o iráckém a afghánském holokaustu či genocidě (např. http://www.countercurrents.org/iraq-polya070207.htm ), a s tím Vietnamem a Koreou už asi toto dobrodružství soutěžit může.
BAGDÁD Američané ztratili o Velikonocích v Iráku další čtyři muže.
· Rozšířili tak celkový počet padlých vojáků na 4000.
· Číslo už dávno překonalo původní předpoklady, stále ještě je však mnohem nižší než počty obětí, které si vyžádaly války ve Vietnamu a v Koreji.
· Smutná statistika každopádně vrhá stín na to, co jen před několika málo dny prohlašoval prezident George W.
· „Bezpečnostní situace v Iráku se každým dnem zlepšuje,“ tvrdil Bush.
· „Nepřítel je houževnatý a nevzdá to, ale my také ne,“ řekl mluvčí americké armády Patrick Evans, když vyjadřoval soustrast rodinám padlých vojáků.
· „Před námi je ještě velký kus práce,“ dodal Evans.
· Zatím největší ztráty utrpěli Američané v loňském roce, v němž padlo 901 vojáků.
· Ani irácké ztráty však nejsou nikterak zanedbatelné.
· Od začátku invaze už zemřely desetisíce iráckých civilistů (podle nejdůvěryhodnějších odhadů jich bylo téměř 90 tisíc).
· Ve Spojených státech znovu sílí hlasy těch, kteří volají po co nejrychlejším a úplném stažení vojáků z Iráku.
Ztráty Američanů v Iráku: 4000
Lidové noviny, 25. března 2008
Těch 4000 američanů je dobré číslo, ale co těch 90 tisíc Iráčanů? Podle http://www.justforeignpolicy.org/iraq/iraqdeaths.html si invaze do Iráku vyžádala k dnešnímu dni 1,193.480 tamních obětí. Však v samotné Americe se hovoří o iráckém a afghánském holokaustu či genocidě (např. http://www.countercurrents.org/iraq-polya070207.htm ), a s tím Vietnamem a Koreou už asi toto dobrodružství soutěžit může.
Natvrdlá opozice
Dnes v Lidových novinách:
Sociální demokraté zablokovali jednání o zrušení daňové výhody u stravenek.
· Sněmovna projednávání přerušila do doby, než zřídí vyšetřovací komisi, která by měla objasnit, zda za zachováním stravenek při loňském projednávání vládní reformy veřejných financí stály lobbistické firmy.
· Pro hlasovali hlavně sociální demokraté, komunisté a podpořil je i bývalý sociální demokrat Miloš Melčák.
· Dnešní jednání se týkalo návrhu poslanců ODS na zrušení daňového zvýhodnění stravenek.
· Zaměstnavatelé by podle něj neměli v budoucnu mít možnost odečítat si z daňového základu 55 procent nominální hodnoty stravenek.
· Ze strany opozice padala i obvinění z podléhání nátlaku lobbingových firem, a to s odvoláním hlavně na lednovou reportáž České televize.
· Ta tenkrát uvedla, že největší vydavatel stravenek v ČR, firma Sodexho Pass, údajně zaplatila za pokračující daňové zvýhodnění stravenek 100.000 eur (2,6 milionu korun) firmě No Comment!, která je údajně blízká vedení ODS.Lidovky.cz
Stravenky má prozkoumat komise
Lidové noviny, 25.března 2008
Lidovky.cz
Nedávno se v LN psalo o skandálech s daňovými podvody. Daňové úniky jsou jednou z bezva forem jak si mohou bohatí zvýšit bohatství. Za další cestu bohatnutí formou "daňových úniků" lze považovat snižování korporátních daní. No a je tedy třeba tyto úniky státnímu rozpočtu nějak co? Kompenzovat. A na to jsme si zvolili pravicovou vládu s koaličními kolaboranty, aby něco vymysleli. A vymysleli poplatky u lékaře, a teď ty stravenky, pro začátek. Copak tu nutnost oběti těch dole socdemáci a komouši nechápou?
Sociální demokraté zablokovali jednání o zrušení daňové výhody u stravenek.
· Sněmovna projednávání přerušila do doby, než zřídí vyšetřovací komisi, která by měla objasnit, zda za zachováním stravenek při loňském projednávání vládní reformy veřejných financí stály lobbistické firmy.
· Pro hlasovali hlavně sociální demokraté, komunisté a podpořil je i bývalý sociální demokrat Miloš Melčák.
· Dnešní jednání se týkalo návrhu poslanců ODS na zrušení daňového zvýhodnění stravenek.
· Zaměstnavatelé by podle něj neměli v budoucnu mít možnost odečítat si z daňového základu 55 procent nominální hodnoty stravenek.
· Ze strany opozice padala i obvinění z podléhání nátlaku lobbingových firem, a to s odvoláním hlavně na lednovou reportáž České televize.
· Ta tenkrát uvedla, že největší vydavatel stravenek v ČR, firma Sodexho Pass, údajně zaplatila za pokračující daňové zvýhodnění stravenek 100.000 eur (2,6 milionu korun) firmě No Comment!, která je údajně blízká vedení ODS.Lidovky.cz
Stravenky má prozkoumat komise
Lidové noviny, 25.března 2008
Lidovky.cz
Nedávno se v LN psalo o skandálech s daňovými podvody. Daňové úniky jsou jednou z bezva forem jak si mohou bohatí zvýšit bohatství. Za další cestu bohatnutí formou "daňových úniků" lze považovat snižování korporátních daní. No a je tedy třeba tyto úniky státnímu rozpočtu nějak co? Kompenzovat. A na to jsme si zvolili pravicovou vládu s koaličními kolaboranty, aby něco vymysleli. A vymysleli poplatky u lékaře, a teď ty stravenky, pro začátek. Copak tu nutnost oběti těch dole socdemáci a komouši nechápou?
22 března, 2008
Poučení skrze Krista
Dnes v Lidových novinách:
Ježíš se mohl ukřižování vyhnout, říká v rozhovoru s LN Jan Roskovec z Evangelické teologické fakulty UK.
· Musel tušit, že to, co hlásá, může zaplatit životem.
· Jeho příznivci ho varovali, aby do Jeruzaléma, kde byl později zatčen a popraven, nejezdil.
· Svoji smrt mohl považovat za spouštěcí mechanismus ke vzniku společnosti s novými pravidly.
· Věřil, že předává lidem poselství, aby změnili vztahy mezi sebou a uvědomili si, že jsou si všichni rovni.
· Zároveň jim chtěl ukázat, že je prospěšné nemyslet jenom na sebe a přemoci svoje sobectví.
· O altruismu se totiž tenkrát hodně teoretizovalo, ale málokdo jej uplatňoval v praxi.
Ježíš svou smrt považoval za start k nové epoše
Lidové noviny, 22.března 2008
mat
Ježíš svou smrt považoval za start k nové epoše? Ale to snad každý terorista, zejména ten islámský. Dokonce i sám prezident Bush se považuje za nástroj jistého nebeského inteligentního konstruktéra v nové epoše tažení za americké zájmy. Věřil, že předává Iráčanům poselství, že před tamní ropou jsme si všichni rovni, a že by měli přemoci své sobectví. Avšak poučen Kristovou neopatrností, když už na inspekci do Bagdádu tak jen v nejpřísnějším utajení.
Ježíš se mohl ukřižování vyhnout, říká v rozhovoru s LN Jan Roskovec z Evangelické teologické fakulty UK.
· Musel tušit, že to, co hlásá, může zaplatit životem.
· Jeho příznivci ho varovali, aby do Jeruzaléma, kde byl později zatčen a popraven, nejezdil.
· Svoji smrt mohl považovat za spouštěcí mechanismus ke vzniku společnosti s novými pravidly.
· Věřil, že předává lidem poselství, aby změnili vztahy mezi sebou a uvědomili si, že jsou si všichni rovni.
· Zároveň jim chtěl ukázat, že je prospěšné nemyslet jenom na sebe a přemoci svoje sobectví.
· O altruismu se totiž tenkrát hodně teoretizovalo, ale málokdo jej uplatňoval v praxi.
Ježíš svou smrt považoval za start k nové epoše
Lidové noviny, 22.března 2008
mat
Ježíš svou smrt považoval za start k nové epoše? Ale to snad každý terorista, zejména ten islámský. Dokonce i sám prezident Bush se považuje za nástroj jistého nebeského inteligentního konstruktéra v nové epoše tažení za americké zájmy. Věřil, že předává Iráčanům poselství, že před tamní ropou jsme si všichni rovni, a že by měli přemoci své sobectví. Avšak poučen Kristovou neopatrností, když už na inspekci do Bagdádu tak jen v nejpřísnějším utajení.
21 března, 2008
Nezlobit Washington
Dnes v Lidových novinách:
Vdubnu čeká Jiřího Paroubka veliké zklamání.
· Českého bojovníka proti stavbě amerického radaru v Brdech opustí nejvěrnější spojenec.
· Podle různých indicií je totiž Rusko připraveno přistoupit s Američany na dohodu a s protiraketovým systémem se smířit.
· Padne tak argument o zbytečném provokování Ruska, který sociální demokraté a jejich komunističtí bratři v boji tak rádi opakují.
· A tak bude zajímavé sledovat, jak se Paroubek v nové situaci zachová.
· Zda bude dál trvat na tom, že radar je zbytečný, neboť žádné nebezpečné rakety v rukou nepřátel neexistují, anebo přizpůsobí svůj kurz nové oficiální linii Moskvy.
· Pokud předseda ČSSD nechce vypadat jako ruská loutka, bude muset trvat na svém původním stanovisku a dál brojit proti radaru.
· Tím by se ovšem dostal do situace, kterou Jiří Paroubek nemá rád, to jest do rozporu se zájmem východní velmoci.
· To hlavní přece je neprovokovat Moskvu, která radar s Američany jistě vymění za něco pro ni velmi důležitého.
Nezlobit Moskvu
Lidové noviny, 21. března 2008
Jaroslav Plesl Lidové noviny
Že to ty Lidovky baví, pořád bušit do toho chudáka Paroubka. Vždyť na stejné zadání slohové úlohy by to šlo napsat i na druhou stranu:
Českého bojovníka za výstavbu amerického radaru Mirka Topolánka podrazil jeho nejvěrnější spojenec. Aniž by se s Mirkem poradil, nabídl Washington Moskvě možnost kontroly ruských odborníků na radaru v Brdech, ačkoliv náš premiér už se dávno bije v prsa, že tlapa ruského medvěda mu na Brdy nesmí ani šlápnout. Je teĎ zajímavé sledovat jak šéf naší koalice přizpůsobuje svůj kurz nové oficiální linii Bílého domu. Pokud nechce vypadat jako americká loutka, bude muset dál hrozivě vrčet směrem k ruským pozorovatelům, tj. v rozporu se zájmy amerického impéria. Není ale radno zlobit Washington. Ten přece tehdy dříve taky podporoval Saddáma Husajna a Talibán dokud to vypadalo že mohou dobře posloužít v zájmu amerických zájmů. Chce se snad náš Mirek Topolánek taky přiřadit k premiérům podporujícím terorismus a strhnout i jej podporující Lidové noviny do seznamu mediálních říší zla??
Vdubnu čeká Jiřího Paroubka veliké zklamání.
· Českého bojovníka proti stavbě amerického radaru v Brdech opustí nejvěrnější spojenec.
· Podle různých indicií je totiž Rusko připraveno přistoupit s Američany na dohodu a s protiraketovým systémem se smířit.
· Padne tak argument o zbytečném provokování Ruska, který sociální demokraté a jejich komunističtí bratři v boji tak rádi opakují.
· A tak bude zajímavé sledovat, jak se Paroubek v nové situaci zachová.
· Zda bude dál trvat na tom, že radar je zbytečný, neboť žádné nebezpečné rakety v rukou nepřátel neexistují, anebo přizpůsobí svůj kurz nové oficiální linii Moskvy.
· Pokud předseda ČSSD nechce vypadat jako ruská loutka, bude muset trvat na svém původním stanovisku a dál brojit proti radaru.
· Tím by se ovšem dostal do situace, kterou Jiří Paroubek nemá rád, to jest do rozporu se zájmem východní velmoci.
· To hlavní přece je neprovokovat Moskvu, která radar s Američany jistě vymění za něco pro ni velmi důležitého.
Nezlobit Moskvu
Lidové noviny, 21. března 2008
Jaroslav Plesl Lidové noviny
Že to ty Lidovky baví, pořád bušit do toho chudáka Paroubka. Vždyť na stejné zadání slohové úlohy by to šlo napsat i na druhou stranu:
Českého bojovníka za výstavbu amerického radaru Mirka Topolánka podrazil jeho nejvěrnější spojenec. Aniž by se s Mirkem poradil, nabídl Washington Moskvě možnost kontroly ruských odborníků na radaru v Brdech, ačkoliv náš premiér už se dávno bije v prsa, že tlapa ruského medvěda mu na Brdy nesmí ani šlápnout. Je teĎ zajímavé sledovat jak šéf naší koalice přizpůsobuje svůj kurz nové oficiální linii Bílého domu. Pokud nechce vypadat jako americká loutka, bude muset dál hrozivě vrčet směrem k ruským pozorovatelům, tj. v rozporu se zájmy amerického impéria. Není ale radno zlobit Washington. Ten přece tehdy dříve taky podporoval Saddáma Husajna a Talibán dokud to vypadalo že mohou dobře posloužít v zájmu amerických zájmů. Chce se snad náš Mirek Topolánek taky přiřadit k premiérům podporujícím terorismus a strhnout i jej podporující Lidové noviny do seznamu mediálních říší zla??
20 března, 2008
Co je to svoboda?
Dnes v Lidových novinách:
Lidové noviny, 20. března 2008
František Šulc
· Saddám Husajn je mrtev, Irák je sice svobodný, ale kvůli chybám v plánování a mezinárodním neshodám prošel obdobím chaosu a rozsáhlého násilí, takže zemřely desetitisíce lidí včetně čtyř tisíc Američanů.
· Bezpečnostní situace dnes je ale mnohem lepší, než byla před rokem, a bude se zlepšovat, pokud se Američané překotně nestáhnou a pokud se budou Evropané, ale i další, stále více zapojovat.
· A jaký obrázek je symbolem posledních pěti let v Iráku pro autora tohoto textu?
· Ceremoniál za pět padlých mladých amerických vojáků na základně u Bákuby a víra jejich kamarádů, že nezemřeli zbytečně.
Pět let špatných odhadůLidové noviny, 20. března 2008
František Šulc
Viz např. US-UK-Australian Iraqi Holocaust And Iraqi Genocide
19 března, 2008
V cizích službách
Dnes v iDNES:
Českým vojákům v afghánské provincii Lógar slouží bojová vozidla Humvee, která jim bezplatně zapůjčily Spojené státy.
· Dvacítku vozů HMMWV (High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle) s označením M1114 využívají příslušníci českého rekonstrukčního týmu v provincii Lógar.
· Američané zapůjčili vozidla na celou dobu trvání operace v Afghánistánu.
· To může být s ohledem na činnost rekonstrukčního týmu i několik let.
· Vozidla HMMWV jsou ve výzbroji amerických ozbrojených sil už dvacet let jako náhrada Jeepu Willys.
· Američtí vojáci jim říkají Humvee.
· Vůz je standardně vybaven pancéřováním pod podvozkem, které chrání posádku před výbuchem miny.
· Výjimečný je Humvee i tím, že dokáže s prostřelenými pneumatikami bezpečně ujet vzdálenost přes 30 kilometrů.
Podívejte se na americká bojová vozidla v českých službách
iDNES, 19.března 2008
inc, natoaktual.cz
Jsou to opravdu pěkná vozidla v českých službách. Ten náš kanonenfutr v amerických službách si to snad ani nezaslouží. Kolik by takové fáro mohlo hodit v talibánském kovošrotu?
Českým vojákům v afghánské provincii Lógar slouží bojová vozidla Humvee, která jim bezplatně zapůjčily Spojené státy.
· Dvacítku vozů HMMWV (High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle) s označením M1114 využívají příslušníci českého rekonstrukčního týmu v provincii Lógar.
· Američané zapůjčili vozidla na celou dobu trvání operace v Afghánistánu.
· To může být s ohledem na činnost rekonstrukčního týmu i několik let.
· Vozidla HMMWV jsou ve výzbroji amerických ozbrojených sil už dvacet let jako náhrada Jeepu Willys.
· Američtí vojáci jim říkají Humvee.
· Vůz je standardně vybaven pancéřováním pod podvozkem, které chrání posádku před výbuchem miny.
· Výjimečný je Humvee i tím, že dokáže s prostřelenými pneumatikami bezpečně ujet vzdálenost přes 30 kilometrů.
Podívejte se na americká bojová vozidla v českých službách
iDNES, 19.března 2008
inc, natoaktual.cz
Jsou to opravdu pěkná vozidla v českých službách. Ten náš kanonenfutr v amerických službách si to snad ani nezaslouží. Kolik by takové fáro mohlo hodit v talibánském kovošrotu?
18 března, 2008
Jako jeden muž
Dnes v Lidových novinách:
Žijeme v krutém světě a jsou lidé, kteří stojí v první linii zápasu s krutostí.
· Jsou to policisté, kteří mnohdy riskují život v boji se zločinci, a byla by to dlouhá řada, kdybychom měli spočítat mrtvé z jejich řad.
· Totéž platí o hasičích, dobrovolných i profesionálních.
· K nim je třeba řadit vojáky.
· Bohužel jsme stále ještě navyklí na obraz vojáka z optiky Švandrlíkových Černých baronů a troufnu si paušalizovat, že my všichni, kdo jsme prošli základní vojenskou službou za minulého režimu, ztotožňujeme pojem "profesionální voják" s obrazem idiota a ulejváka v uniformě: poznal jsem v té době jen málo výjimek z tohoto chmurného pravidla.
· Bude to trvat možná generaci, možná dvě, než se podaří tento obraz úplně napravit.
· Bojové angažmá armády se hodnotí složitěji, protože je vždycky spojeno s politickými problémy.
· Jde o to, co chceme, jaká je naše představa o roli naší země ve světě.
· Chceme se zúčastnit na kolektivních vojenských operacích?
· Chceme bránit kontinent před raketovou hrozbou?
· Pokud nechceme - co tedy chceme?
Český voják zahynul v Afghánistánu
Lidové noviny, 18.března 2008
Aston
Správně! A všichni kolektivně staneme i před mezinárodním tribunálem pro válečné zločiny jako jeden muž. Aby to bylo už!!
Žijeme v krutém světě a jsou lidé, kteří stojí v první linii zápasu s krutostí.
· Jsou to policisté, kteří mnohdy riskují život v boji se zločinci, a byla by to dlouhá řada, kdybychom měli spočítat mrtvé z jejich řad.
· Totéž platí o hasičích, dobrovolných i profesionálních.
· K nim je třeba řadit vojáky.
· Bohužel jsme stále ještě navyklí na obraz vojáka z optiky Švandrlíkových Černých baronů a troufnu si paušalizovat, že my všichni, kdo jsme prošli základní vojenskou službou za minulého režimu, ztotožňujeme pojem "profesionální voják" s obrazem idiota a ulejváka v uniformě: poznal jsem v té době jen málo výjimek z tohoto chmurného pravidla.
· Bude to trvat možná generaci, možná dvě, než se podaří tento obraz úplně napravit.
· Bojové angažmá armády se hodnotí složitěji, protože je vždycky spojeno s politickými problémy.
· Jde o to, co chceme, jaká je naše představa o roli naší země ve světě.
· Chceme se zúčastnit na kolektivních vojenských operacích?
· Chceme bránit kontinent před raketovou hrozbou?
· Pokud nechceme - co tedy chceme?
Český voják zahynul v Afghánistánu
Lidové noviny, 18.března 2008
Aston
Správně! A všichni kolektivně staneme i před mezinárodním tribunálem pro válečné zločiny jako jeden muž. Aby to bylo už!!
Sám pije víno
Dnes v Lidových novinách:
Agenti si při výslechu díky nahrávkám Metalliky a Christiny Aguilery nemusí „špinit ruce“
· Je běžné, že jednožánrový hudební blok na některé z rozhlasových stanic donutí posluchače přeladit na jiný kanál nebo rádio dočasně vypnout.
· Subjektivní hudební vkus vyžaduje možnost výběru, kterého se mu dostává, a nikdo není násilím nucen poslouchat něco, z čeho „blázní“ nebo co je pro něj „utrpením“.
· Vojáci a zajatci v Iráku nebo Afghánistánu, vězňové na Guantánamu či vyšetřované subjekty CIA nebo FBI už takové možnosti nemají.
· Jednou z oficiálních vyšetřovacích metod tajných služeb při výslechu je použití hudby, podobně účinně se její použití osvědčilo ve vojenských operacích.
· Méně obvyklé, leč účinné Před několika dny vetoval americký prezident George Bush zákon, který měl zakázat CIA využívat při výslechu kontroverzní techniky.
· Zákon, který v únoru schválil americký Kongres, vymezil pro CIA devatenáct jasně definovaných technik výslechu.
· Vedle diskutovaného waterboardingu (který má vyvolávat dojem utonutí) měl zakázat například elektrické šoky, používání psů či předstíranou popravu.
· Podle světové lidskoprávní instituce Amnesty International, která se celým problémem také zabývá, se všechny praktiky se dají označit za mučení.
· Mezi ty méně obvyklé, nicméně velmi účinné, patří právě „mučení hudbou“.
· Americká společnost 361st Psychological Operations Company (Psy Ops) se použitím hudby při výsleších a vojenských operacích zabývá profesionálně.
· Už léta podobných taktik využívají, v Iráku nebo Afghánistánu jsou konkrétní skladby používány k „nalomení“ morálky vězňů, zabránění spánku, prodloužení šoku ze zatčení a k dezorientaci během výslechu.
· Když to pouštíte čtyřiadvacet hodin v kuse, mozek a tělesné funkce začnou zpomalovat, myšlenky jim splývají a jejich vůle je slabá, zlomená.
· A v téhle chvíli k nim přicházíme my a vyslýcháme je.“
· A je paradoxní, že zatímco v Iráku jsou hudbou Metalliky, Eminema nebo Christiny Aguilery vyslýcháni a mučeni vojáci a zajatci, západní svět za jejich nahrávky a koncerty platí nemalé peníze. Dobrovolně a rád.
Hudba jako zbraň na teroristy
Lidové noviny,18. března 2008
Jana Kačurová, redaktorka LN
Agenti si při výslechu díky nahrávkám Metalliky a Christiny Aguilery nemusí „špinit ruce“
· Je běžné, že jednožánrový hudební blok na některé z rozhlasových stanic donutí posluchače přeladit na jiný kanál nebo rádio dočasně vypnout.
· Subjektivní hudební vkus vyžaduje možnost výběru, kterého se mu dostává, a nikdo není násilím nucen poslouchat něco, z čeho „blázní“ nebo co je pro něj „utrpením“.
· Vojáci a zajatci v Iráku nebo Afghánistánu, vězňové na Guantánamu či vyšetřované subjekty CIA nebo FBI už takové možnosti nemají.
· Jednou z oficiálních vyšetřovacích metod tajných služeb při výslechu je použití hudby, podobně účinně se její použití osvědčilo ve vojenských operacích.
· Méně obvyklé, leč účinné Před několika dny vetoval americký prezident George Bush zákon, který měl zakázat CIA využívat při výslechu kontroverzní techniky.
· Zákon, který v únoru schválil americký Kongres, vymezil pro CIA devatenáct jasně definovaných technik výslechu.
· Vedle diskutovaného waterboardingu (který má vyvolávat dojem utonutí) měl zakázat například elektrické šoky, používání psů či předstíranou popravu.
· Podle světové lidskoprávní instituce Amnesty International, která se celým problémem také zabývá, se všechny praktiky se dají označit za mučení.
· Mezi ty méně obvyklé, nicméně velmi účinné, patří právě „mučení hudbou“.
· Americká společnost 361st Psychological Operations Company (Psy Ops) se použitím hudby při výsleších a vojenských operacích zabývá profesionálně.
· Už léta podobných taktik využívají, v Iráku nebo Afghánistánu jsou konkrétní skladby používány k „nalomení“ morálky vězňů, zabránění spánku, prodloužení šoku ze zatčení a k dezorientaci během výslechu.
· Když to pouštíte čtyřiadvacet hodin v kuse, mozek a tělesné funkce začnou zpomalovat, myšlenky jim splývají a jejich vůle je slabá, zlomená.
· A v téhle chvíli k nim přicházíme my a vyslýcháme je.“
· A je paradoxní, že zatímco v Iráku jsou hudbou Metalliky, Eminema nebo Christiny Aguilery vyslýcháni a mučeni vojáci a zajatci, západní svět za jejich nahrávky a koncerty platí nemalé peníze. Dobrovolně a rád.
Hudba jako zbraň na teroristy
Lidové noviny,18. března 2008
Jana Kačurová, redaktorka LN
17 března, 2008
Antireportáž z tamtéž
Dnes v Lidových novinách:
LHASA/PRAHA Vláda teroru. Takový stav nyní podle dalajlamy vládne v Tibetu.
· „Ať už záměrně, či nikoliv, v Tibetu se odehrává kulturní genocida,“ prohlásil tibetský duchovní vůdce v reakci na násilné potlačení pátečních protestů.
· „Prosím, pokud je to možné, může nějaká mezinárodní organizace vyšetřit, co se v Tibetu stalo? “ vyzval dalajlama na sobotní tiskové konferenci v indické Dharamsale.
· Po protestech ve Lhase, kde čínské ozbrojené složky zasahovaly proti stovkám Tibeťanů demonstrujících za nezávislost své země, zůstalo totiž nejméně osmdesát mrtvých.
· Uvedl to mluvčí tibetské exilové vlády, která má prý zprávy z „důvěryhodných zdrojů“ ze Lhasy.
· Naproti tomu oficiální údaj, zveřejněný agenturou Nová Čína, hovoří „pouze“ o deseti obětech.
· Hongkongská kabelová televize zveřejnila záběry, na nichž jsou vidět desítky ozbrojených policistů, prohledávajících ve Lhase jeden dům za druhým.
· Čínské úřady totiž daly demonstrantům ultimátum -vyzvaly je, aby se do dnešní půlnoci vzdali.
· Těm, kteří tak učiní, slíbily mírné zacházení a shovívavost.
Lidové noviny, 17. března 2008
KATEŘINA HŮLKOVÁ
15 března, 2008
Na řadě je odboj
Dnes v Lidových novinách:
Odpor k Ústavu pro studium totalitních režimů neuspěl.
· Na řadě je boj o zákon o třetím odboji
· Ústavní soud odmítl návrh sociálnědemokratických a komunistických poslanců na zrušení Ústavu pro studium totalitních režimů.
· Příští týden budeme demagogii a lžím ďáblových advokátů praktického uplatňování neživotných ideálů muset čelit znovu.
· V Senátu bude ve druhém čtení projednáván návrh zákona o účastnících protikomunistického odboje a o účastnících odporu proti komunismu čili o takzvaném třetím odboji.
· A komunisté se nepochybně znovu budou ohánět legálním převzetím vlády v únoru 1948, a proto odmítat oprávněnost jakéhokoliv odporu namířeného proti nim.
· Znovu budou odmítat považovat odpor proti jejich vládě za občanskou válku.
· Není pochyb, že komunisty vytvořená a po celá následující desetiletí s různou intenzitou udržovaná situace byla permanentní občanskou válkou, jen s tím rozdílem, že na ni byli od prvopočátku připraveni a pokaždé decimovali ty druhé dřív, než ti se vzpamatovali a mohli sešikovat své síly.
· Budou znovu opakovat nesouhlas s činy bratrů Mašínů a odmítat připustit, že takových byla dlouhá řada, často šlo o vojáky, ale také o - do kouta zahnané - venkovské hospodáře, někdy o studenty či skupinky demokratické inteligence.
· Příští čtvrtek v Senátu Parlamentu České republiky při projednávání návrhu zákona o třetím odboji se souvěrci strany rudé růže a strany červených třešní budou nepochybně znovu snažit o rozpoutání diskuse plné lží.
· Jejich snahou znovu bude odvrátit pozornost od debaklu komunistické ideje v praxi a rehabilitovat některé principy někdejšího režimu pro eventuální opětné použití v politickém životě pro futuro.
Zápas příští týden pokračujeLidové noviny, 15. března 2008
Vladimír Bystrov publicista
Tak ten totalitní ústav máme v kapse, a teď ještě uznání toho třetího odboje. Jenže bacha! Co můžeme očekávat po prvním, druhém, a třetím odboji? No přece čtvrtý odboj, atd. Čeká nás cojiného než občanská válka kvůli reformě? Komu se zachce vyznamenání jako Mašínům za třetí odboj, má si odprásknut třeba zdravotní sestru?
A jaké je k mání poučení z třetího odboje? Od prvopočátku odbojáři musí být připraveni zdecimovat ty druhé dřív, než se vzpamatují a sešikují své síly. Tak jak se to podařilo Západu skoro na poslední chvíli s komunisty než se úplně sešikovali. Tím pádem došlo k zdebaklování komunistické ideje, pokud ovšem V.Bystrov v demokratické diskusi nelže.
Na okraj návratu
Dnes v Lidových novinách:
V roce 1975 bylo Martině Navrátilové osmnáct let.
- Na US Open právě prohrála semifinálový zápas s Chris Evertovou a poté sebrala odvahu k osudovému kroku - emigrovat z komunistického Československa.
- Režim reagoval tak, jak bývalo v podobných případech zvykem: odebral „zrádkyni socialistického zřízení“ občanství.
- Navrátilová pak většinu svých největších tenisových úspěchů oslavila jako Američanka, kterou se oficiálně stala v roce 1981.
- Nyní se ale kruh uzavřel.
- Navrátilová je znovu Češkou.
- „Občanství jsem dostala zpátky 9. ledna,“ řekla v úterý během návštěvy Tokia.
- Nejlepší tenistka historie si ale samozřejmě ponechá i americký pas.
Game over. Navrátilová je znovu Češkou
Lidové noviny, 14.března 2008
Adam Nenadál redaktor LN
http://www.lidovky.cz/game-over-navratilova-je-znovu-ceskou-dxg-/ln_noviny.asp?c=A080314_000061_ln_noviny_sko
Tak se Navrátilová navrátila k českému občanství, a to americké si taky ponechala. Prý se teď stydí za Bushe tak jako kdysi za komunistický režim ve vlasti. Jenže teď s Bushem prý je to horší, neboť na rozdíl od komunistické vlády on zvolen byl.
Dá se vůbec srovnávat Československo 1975 s Amerikou 2008?
ČSSR 1975: zdravotní péče dostupná všem občanům. USA 2008: 47 mil. Američanů nemá zdravotní pojištění, dalších 16 mil.nedostatečné. ČSSR 1975: Víza pro cizince dle libovůle, podle disidentů jejich odmítání zdůvodňováno obranou národní bezpečnosti. USA 2008: Podle American Civil Liberties Union používá vláda Patriot Act k zabránění vstupu cizím návštěvníkům z ideologických důvodů. ČSSR 1975: Mučení, ačkoliv nebylo oficiálně schváleno, používáno jako skrytý nástroj státní politiky. USA 2008: Mučení oficiálně povoleno.
Více čti zde: http://www.guardian.co.uk/world/2008/mar/13/usa.georgebush
12 března, 2008
Na obranu premiéra
Dnes v Lidových novinách:
Předseda polské vlády Tusk zvolil tvrdá vyjednávání, Topolánek malou domů do Brd
·Česká republika podepíše na summitu Severoatlantické aliance v Bukurešti nejméně jednu ze dvou dohod o umístění amerického protiraketového radaru v brdských lesích.
·Poláci s největší pravděpodobností žádnou takovou dohodu o protiraketové základně USA na svém území v nejbližších týdnech a měsících nepodepíší.
·Až se však nakonec s Američany dohodnou, dostanou za to zbraně, které udělají z polské armády nejlépe vyzbrojené vojsko v celé postkomunistické Evropě.
·A co dostaneme my Češi?
·Nic.
·Co z toho bude Česká republika mít, že na jejím území bude americký radar?
·Ne že by se žádná odpověď nenašla.
·Lze prohlásit, že tím přispíváme k naší bezpečnosti a bezpečnosti našich spojenců, byť ještě dlouho tím hlavním příspěvkem bude především zvýšení bezpečnosti samotných Spojených států.
·Topolánkova vláda by také mohla prohlásit, že tady prostě chce základnu USA mít, protože mít na svém území americké vojáky se ve střední Evropě může vždycky hodit.
·Odpověď typu „Američané nám za radar nic nedali, protože jsme nic nechtěli“, vypadá zásadově, ale trochu hloupě.
·Stejně jako tvrzení, že obce v Brdech dostaly miliardu mimořádných vládních dotací jen tak.
Polákům zbraně, Čechům nic
Lidové noviny,12. března 2008
Luboš Palata
Já bych našeho premiéra nepodezříval, že to úplně zvoral a že my Češi z toho budeme mít holé nic. Možná, že něco má slíbeno sám Topolánek, a prospěch z toho budeme mít všichni občané v zastoupení vedení ODS, koaličních stran i přeběhlíků. Vždyť místo zbraní budeme mít na svém území americké vojáky, a to se může vždycky hodit, jak správně postřehl L.Palata. Se spojeneckou armádou v zádech se proradné opozici sotva podaří všem občanům tak užitečnouTopolánkovu vládu svrhnout. A pořád je to lepší než zatížit si svědomí dolarovým úplatkem. Vždyť co dnes seženete za miliardu dolarů? A ten ještě pořád není na dně propasti.
Předseda polské vlády Tusk zvolil tvrdá vyjednávání, Topolánek malou domů do Brd
·Česká republika podepíše na summitu Severoatlantické aliance v Bukurešti nejméně jednu ze dvou dohod o umístění amerického protiraketového radaru v brdských lesích.
·Poláci s největší pravděpodobností žádnou takovou dohodu o protiraketové základně USA na svém území v nejbližších týdnech a měsících nepodepíší.
·Až se však nakonec s Američany dohodnou, dostanou za to zbraně, které udělají z polské armády nejlépe vyzbrojené vojsko v celé postkomunistické Evropě.
·A co dostaneme my Češi?
·Nic.
·Co z toho bude Česká republika mít, že na jejím území bude americký radar?
·Ne že by se žádná odpověď nenašla.
·Lze prohlásit, že tím přispíváme k naší bezpečnosti a bezpečnosti našich spojenců, byť ještě dlouho tím hlavním příspěvkem bude především zvýšení bezpečnosti samotných Spojených států.
·Topolánkova vláda by také mohla prohlásit, že tady prostě chce základnu USA mít, protože mít na svém území americké vojáky se ve střední Evropě může vždycky hodit.
·Odpověď typu „Američané nám za radar nic nedali, protože jsme nic nechtěli“, vypadá zásadově, ale trochu hloupě.
·Stejně jako tvrzení, že obce v Brdech dostaly miliardu mimořádných vládních dotací jen tak.
Polákům zbraně, Čechům nic
Lidové noviny,12. března 2008
Luboš Palata
Já bych našeho premiéra nepodezříval, že to úplně zvoral a že my Češi z toho budeme mít holé nic. Možná, že něco má slíbeno sám Topolánek, a prospěch z toho budeme mít všichni občané v zastoupení vedení ODS, koaličních stran i přeběhlíků. Vždyť místo zbraní budeme mít na svém území americké vojáky, a to se může vždycky hodit, jak správně postřehl L.Palata. Se spojeneckou armádou v zádech se proradné opozici sotva podaří všem občanům tak užitečnouTopolánkovu vládu svrhnout. A pořád je to lepší než zatížit si svědomí dolarovým úplatkem. Vždyť co dnes seženete za miliardu dolarů? A ten ještě pořád není na dně propasti.
Na obranu mysleti
Dnes v Lidových novinách:
Jednání o umístění amerického radaru v Brdech sice pokračují, celá věc ale patrně skončí velkým fiaskem.
· Bude to pouze další kamínek do mozaiky zániku Západní civilizace.
· Můžeme tento zánik popisovat, můžeme se dokonce pokusit předpovědět jednotlivé aspekty dalšího vývoje, otázkou ovšem je, zda proti němu můžeme něco podstatného udělat.
· Máme u nás demokratické zřízení. Z dějin se dá poměrně snadno dokázat, že demokratické státy zpravidla nerozpoutávají války.
· Jejich problém bývá v tom, že mnohdy nemají dostatečnou vůli se bránit.
· Během druhé světové války nebyla Západní civilizace daleko od svého zániku – právě kvůli této své slabosti.
· Zatímco diktatury se nemusí „zdržovat“ s veřejným míněním, v demokratických státech hraje veřejné mínění obrovskou úlohu.
· Je velmi hořké naslouchat argumentu, že přece nechceme žádná cizí vojska na svém území.
· Vysloveným nebo nevysloveným předpokladem bývá, že jeden je za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet, tedy že americká armáda není o nic lepší než sovětská.
· Marně těmto lidem vysvětlujete, že je velký rozdíl mezi armádou, která vaši zemi bezostyšně napadne a prosadí se hrubou silou, a armádou, jejíž přítomnost na našem území je výsledkem dlouhého a podrobného vyjednávání dvou svobodných partnerů.
· Hlavním důvodem ovšem je, že odpůrci radaru si nedovedou představit reálnou hrozbu naší zemi – a nejen naší zemi, nýbrž celé Západní civilizaci.
· Oni jsou mírumilovní a předpokládají, že i všichni ostatní jsou v podstatě mírumilovní.
· Jelikož naši lidé o konci světa nepřemýšlejí, nezajímá je, co si o konci světa myslí íránský prezident Ahmadínežád.
· Mám tu čest patřit k menšině, která se domnívá, že se sluší myslet na obranu.
· A nechci patřit k těm, kdo strkají hlavu do písku.
Ještě k radaru
Lidové noviny, 12. března 2008
Dan Drápal
Z dějin se dá poměrně snadno dokázat, že demokratické státy zpravidla nerozpoutávají války, soudí Dan Drápal. Naopak, dá se z nich ještě snadněji doložit, že např. právě mistr světa v demokracii, Spojené státy, si prakticky od válek vůbec neodpočinou, o čemž si lze na internetu najít nepřeberně materiálu. Stejně tak nelze hovořit o mírumilovnosti celé Západní civilizace. Z celé historie otrokářství a koloniálních expanzí je naopak zřejmé, že kromě demokracie má ve znaku chování zběsilé bestie parazitující s použitím násilí vojenského i ekonomického na zbytku světa.
Ano, za těchto okolností je dobře myslet i na obranu. A nejlepší obranou je přece zase jenom útok, a to se dnes bez radarů jen těžko obejde.
Jednání o umístění amerického radaru v Brdech sice pokračují, celá věc ale patrně skončí velkým fiaskem.
· Bude to pouze další kamínek do mozaiky zániku Západní civilizace.
· Můžeme tento zánik popisovat, můžeme se dokonce pokusit předpovědět jednotlivé aspekty dalšího vývoje, otázkou ovšem je, zda proti němu můžeme něco podstatného udělat.
· Máme u nás demokratické zřízení. Z dějin se dá poměrně snadno dokázat, že demokratické státy zpravidla nerozpoutávají války.
· Jejich problém bývá v tom, že mnohdy nemají dostatečnou vůli se bránit.
· Během druhé světové války nebyla Západní civilizace daleko od svého zániku – právě kvůli této své slabosti.
· Zatímco diktatury se nemusí „zdržovat“ s veřejným míněním, v demokratických státech hraje veřejné mínění obrovskou úlohu.
· Je velmi hořké naslouchat argumentu, že přece nechceme žádná cizí vojska na svém území.
· Vysloveným nebo nevysloveným předpokladem bývá, že jeden je za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet, tedy že americká armáda není o nic lepší než sovětská.
· Marně těmto lidem vysvětlujete, že je velký rozdíl mezi armádou, která vaši zemi bezostyšně napadne a prosadí se hrubou silou, a armádou, jejíž přítomnost na našem území je výsledkem dlouhého a podrobného vyjednávání dvou svobodných partnerů.
· Hlavním důvodem ovšem je, že odpůrci radaru si nedovedou představit reálnou hrozbu naší zemi – a nejen naší zemi, nýbrž celé Západní civilizaci.
· Oni jsou mírumilovní a předpokládají, že i všichni ostatní jsou v podstatě mírumilovní.
· Jelikož naši lidé o konci světa nepřemýšlejí, nezajímá je, co si o konci světa myslí íránský prezident Ahmadínežád.
· Mám tu čest patřit k menšině, která se domnívá, že se sluší myslet na obranu.
· A nechci patřit k těm, kdo strkají hlavu do písku.
Ještě k radaru
Lidové noviny, 12. března 2008
Dan Drápal
Z dějin se dá poměrně snadno dokázat, že demokratické státy zpravidla nerozpoutávají války, soudí Dan Drápal. Naopak, dá se z nich ještě snadněji doložit, že např. právě mistr světa v demokracii, Spojené státy, si prakticky od válek vůbec neodpočinou, o čemž si lze na internetu najít nepřeberně materiálu. Stejně tak nelze hovořit o mírumilovnosti celé Západní civilizace. Z celé historie otrokářství a koloniálních expanzí je naopak zřejmé, že kromě demokracie má ve znaku chování zběsilé bestie parazitující s použitím násilí vojenského i ekonomického na zbytku světa.
Ano, za těchto okolností je dobře myslet i na obranu. A nejlepší obranou je přece zase jenom útok, a to se dnes bez radarů jen těžko obejde.
11 března, 2008
Co narušit financování příčin terorismu?
Dnes v Lidových novinách:
Zachmuření pohraničníci a přísná bezpečnostní opatření na mezinárodních letištích představují dostatečně silné ujištění, že rozvinutý svět utrácí na ochranu před terorismem stamiliardy dolarů.
· Stojí to však za to?
· Třebaže občané bohatých zemí pokládají terorismus za jednu z největších světových hrozeb, mezinárodní teroristé v průměru zmaří pouhých 420 životů ročně.
· Podařilo se tedy teroristům přimět rozvinutý svět, aby nevhodně investoval do antiterorismu a ignoroval přitom naléhavější problémy spojené se zdravím, životním prostředím, konflikty a správou věcí veřejných?
· Utrácet stále více peněz kvůli ztížení dostupnosti cílů je špatná volba.
· Teroristé zákonitě přesunou pozornost k „měkčím“ cílům.
· Na rozdíl od účinku zesílených obranných opatření by podpora větší mezinárodní spolupráce s cílem narušit financování teroristů byla relativně levná a docela efektivní.
· Někteří pozorovatelé tvrdí, že Spojené státy jakožto klíčový cíl by mohly činit více, aby o sobě vytvářely pozitivní obraz a negovaly teroristickou propagandu.
· Toho by se dalo zčásti dosáhnout přerozdělením nebo zvýšením zahraniční pomoci.
· USA v současné době vyčleňují na oficiální rozvojovou pomoc pouhých 0,17 procenta hrubého národního důchodu – což je druhý nejnižší podíl ze všech států OECD.
· Rozšířením humanitární pomoci by USA mohly učinit více pro řešení hladu, nemocí a chudoby, přičemž by zároveň značně vylepšily své postavení a snížily riziko terorismu.
Přehodnoťme antiterorismus
Lidové noviny, 11.března 2008
Bjorn Lomborg , dánský politolog a statistik
Vypadá to jako rafinovaná myšlenka, poskytnout více zahraniční pomoci rozvojovým zemím za účelem podvázání terorismu, ale to by si pak snad demokratický Západ musel ještě víc naloupit tamtéž, jinak by se mohla přibrzdit jeho životní úroveň. Místo zušlechťování teroristů, nebo narušování jejich financí bude asi lepší odstraňovat příčiny.
Možná pomůže stará dobrá Čína když naopak naruší financování státních teroristů, proti kterým se ti amaterští v podstatě brání. Kdyby Čína začala rozprodávat své obrovské zásoby US cenných papírů a dalších dolarových aktiv, Američané nebudou finančně schopni vést teroristické války, a teroristi amatéři nebudou mít důvod odepínat pásky, jako to činí náš soused terorista, když mu chodíme na hrušky. Státním teroristům by taky namydlilo schody, kdyby ropné mocnosti jako Írán a další přešli od dolaru k rozumější měně.
Myslím, že už se na tom pracuje.
Zachmuření pohraničníci a přísná bezpečnostní opatření na mezinárodních letištích představují dostatečně silné ujištění, že rozvinutý svět utrácí na ochranu před terorismem stamiliardy dolarů.
· Stojí to však za to?
· Třebaže občané bohatých zemí pokládají terorismus za jednu z největších světových hrozeb, mezinárodní teroristé v průměru zmaří pouhých 420 životů ročně.
· Podařilo se tedy teroristům přimět rozvinutý svět, aby nevhodně investoval do antiterorismu a ignoroval přitom naléhavější problémy spojené se zdravím, životním prostředím, konflikty a správou věcí veřejných?
· Utrácet stále více peněz kvůli ztížení dostupnosti cílů je špatná volba.
· Teroristé zákonitě přesunou pozornost k „měkčím“ cílům.
· Na rozdíl od účinku zesílených obranných opatření by podpora větší mezinárodní spolupráce s cílem narušit financování teroristů byla relativně levná a docela efektivní.
· Někteří pozorovatelé tvrdí, že Spojené státy jakožto klíčový cíl by mohly činit více, aby o sobě vytvářely pozitivní obraz a negovaly teroristickou propagandu.
· Toho by se dalo zčásti dosáhnout přerozdělením nebo zvýšením zahraniční pomoci.
· USA v současné době vyčleňují na oficiální rozvojovou pomoc pouhých 0,17 procenta hrubého národního důchodu – což je druhý nejnižší podíl ze všech států OECD.
· Rozšířením humanitární pomoci by USA mohly učinit více pro řešení hladu, nemocí a chudoby, přičemž by zároveň značně vylepšily své postavení a snížily riziko terorismu.
Přehodnoťme antiterorismus
Lidové noviny, 11.března 2008
Bjorn Lomborg , dánský politolog a statistik
Vypadá to jako rafinovaná myšlenka, poskytnout více zahraniční pomoci rozvojovým zemím za účelem podvázání terorismu, ale to by si pak snad demokratický Západ musel ještě víc naloupit tamtéž, jinak by se mohla přibrzdit jeho životní úroveň. Místo zušlechťování teroristů, nebo narušování jejich financí bude asi lepší odstraňovat příčiny.
Možná pomůže stará dobrá Čína když naopak naruší financování státních teroristů, proti kterým se ti amaterští v podstatě brání. Kdyby Čína začala rozprodávat své obrovské zásoby US cenných papírů a dalších dolarových aktiv, Američané nebudou finančně schopni vést teroristické války, a teroristi amatéři nebudou mít důvod odepínat pásky, jako to činí náš soused terorista, když mu chodíme na hrušky. Státním teroristům by taky namydlilo schody, kdyby ropné mocnosti jako Írán a další přešli od dolaru k rozumější měně.
Myslím, že už se na tom pracuje.
10 března, 2008
Právní kličky kolem radaru
Dnes v Lidových novinách:
PRAHA Češi už mají jasno, čí soudy budou trestat americké vojáky na radarové základně v Brdech.
· Podle informací LN jsou dohody mezi českou a americkou stranou v tomto nejcitlivějším bodě smlouvy o přítomnosti amerických vojáků v samém závěru.
· „Jurisdikce je téměř vyřešena.
· Příliš se neliší od stávající úpravy NATO, takže k naší spokojenosti,“ řekl LN zdroj obeznámený s vyjednáváním.
· Americká strana tak nakonec souhlasila s českým návrhem.
· Ten spočíval v tom, že američtí vojáci na radarové základně budou během výkonu služby podléhat jurisdikci USA.
· Pokud se ovšem trestného činu dopustí po službě, budou podléhat českým zákonům a českým soudům.
· Složitý bude ale výklad případů, kdy by se dopustil násilného trestného činu, například znásilnění – a to i ve službě.
· V takovém případě by měly právo vojáka soudit pravděpodobně české soudy, protože znásilnění se neslučuje s plněním služebních povinností.
· Ministryně obrany Vlasta Parkanová včera v poledním debatním pořadu České televize připustila, že jednání s USA se mohou ještě zkomplikovat.
Kdo bude soudit vojáky USA
Lidové noviny, 10. března 2008
LUKÁŠ DOLANSKÝ JAN MARTINEK
Pokud by českou dívku v opilosti znásilnil americký voják po službě, vykašlala by se na to česká jurisdikce. V pádu, že by to bylo ve službě, ignoroval by to podle dohod NATO vysílací stát, tedy Američané. Případ znásilnění ve službě by však mohl být v pravomoci i České republiky jako vysílajícího státu. Tedy pokud by událost vysílala v přímém přenosu Česká televize.
PRAHA Češi už mají jasno, čí soudy budou trestat americké vojáky na radarové základně v Brdech.
· Podle informací LN jsou dohody mezi českou a americkou stranou v tomto nejcitlivějším bodě smlouvy o přítomnosti amerických vojáků v samém závěru.
· „Jurisdikce je téměř vyřešena.
· Příliš se neliší od stávající úpravy NATO, takže k naší spokojenosti,“ řekl LN zdroj obeznámený s vyjednáváním.
· Americká strana tak nakonec souhlasila s českým návrhem.
· Ten spočíval v tom, že američtí vojáci na radarové základně budou během výkonu služby podléhat jurisdikci USA.
· Pokud se ovšem trestného činu dopustí po službě, budou podléhat českým zákonům a českým soudům.
· Složitý bude ale výklad případů, kdy by se dopustil násilného trestného činu, například znásilnění – a to i ve službě.
· V takovém případě by měly právo vojáka soudit pravděpodobně české soudy, protože znásilnění se neslučuje s plněním služebních povinností.
· Ministryně obrany Vlasta Parkanová včera v poledním debatním pořadu České televize připustila, že jednání s USA se mohou ještě zkomplikovat.
Kdo bude soudit vojáky USA
Lidové noviny, 10. března 2008
LUKÁŠ DOLANSKÝ JAN MARTINEK
Pokud by českou dívku v opilosti znásilnil americký voják po službě, vykašlala by se na to česká jurisdikce. V pádu, že by to bylo ve službě, ignoroval by to podle dohod NATO vysílací stát, tedy Američané. Případ znásilnění ve službě by však mohl být v pravomoci i České republiky jako vysílajícího státu. Tedy pokud by událost vysílala v přímém přenosu Česká televize.
Jak vyzrát na postmoderní EU
Dnes v Neviditelném psovi:
Když jsem byl malý, občas jsem dostal nařezáno.
· Bylo to tehdy, když jsem ublížil někomu jinému nebo nesplnil své povinnosti.
· Znal jsem ještě druhý druh trestu, který aplikoval jen táta, nikoli maminka.
· U nás doma se tomu říkalo kádrový pohovor.
· Teď budeme moderní, či dokonce postmoderní.
· Tělesné tresty budou zakázány.
· Dokonce na doporučení Evropské unie.
· Přitom "skvělý" nápad se zákazem trestů přichází v době, kdy na školách šikanují nejen slabší žáky, ale už i učitele.
· Nechci, aby nám Evropská unie doporučovala podobné zákony.
Zákaz tělesných trestů?
Neviditelný pes, 10. března 2008
Dan Drápal
Evropská unie nám prý zakazuje tělesné tresty, a to zrovna v době, kdy se Topolánkovi tak úspěšně vyvíjejí rozhovory o radarové základně. Co nevidět můžeme mít v Brdech okupační armádu a to zrovna v době, kdy prezident Bush vetoval zákon zakazující mučení. Kdo bude provádět waterboarding důchodců-houbařů zabloudivších až k plotu základny a podezřelých tak z terorismu, když nám Evropská unie do všeho leze? Když to nebude moci dělat - ač nerad - náš stát, tak je tu aspoň o jeden důvod víc, aby cizí armáda na našem území nepodléhala naší jurisdikci. A EU bude mít vymalováno.
Když jsem byl malý, občas jsem dostal nařezáno.
· Bylo to tehdy, když jsem ublížil někomu jinému nebo nesplnil své povinnosti.
· Znal jsem ještě druhý druh trestu, který aplikoval jen táta, nikoli maminka.
· U nás doma se tomu říkalo kádrový pohovor.
· Teď budeme moderní, či dokonce postmoderní.
· Tělesné tresty budou zakázány.
· Dokonce na doporučení Evropské unie.
· Přitom "skvělý" nápad se zákazem trestů přichází v době, kdy na školách šikanují nejen slabší žáky, ale už i učitele.
· Nechci, aby nám Evropská unie doporučovala podobné zákony.
Zákaz tělesných trestů?
Neviditelný pes, 10. března 2008
Dan Drápal
Evropská unie nám prý zakazuje tělesné tresty, a to zrovna v době, kdy se Topolánkovi tak úspěšně vyvíjejí rozhovory o radarové základně. Co nevidět můžeme mít v Brdech okupační armádu a to zrovna v době, kdy prezident Bush vetoval zákon zakazující mučení. Kdo bude provádět waterboarding důchodců-houbařů zabloudivších až k plotu základny a podezřelých tak z terorismu, když nám Evropská unie do všeho leze? Když to nebude moci dělat - ač nerad - náš stát, tak je tu aspoň o jeden důvod víc, aby cizí armáda na našem území nepodléhala naší jurisdikci. A EU bude mít vymalováno.
Špatná investice
Dnes v Lidových novinách:
Topolánkova vláda udělala krok k tomu, aby mohla kvůli neočekávaně vysokému růstu cen ještě letos přidat důchodcům.
· Schválila novelu zákona o důchodovém pojištění, která umožňuje penze mimořádně valorizovat tehdy, pokud růst cen překročí pět procent.
· Důchody je podle současného zákona možné valorizovat k 1.lednu.
· Mimořádně se mohou zvýšit jen tehdy, když růst cen překročí deset procent.
· Mimořádná valorizace, kterou plánuje Nečas, by se týkala starobních, invalidních i pozůstalostních penzí.
· Pobírá je 2,7 milionu lidí.
· Opozice by vyplácela ještě více peněz
· S mimořádnou valorizací souhlasí i opoziční ČSSD.
Bonus pro důchodce spolyká sedm miliard
Lidové noviny, 10. března 2008
Sedm miliard pro důchodce? Neslýchané, mohlo za to být několik odměn pro generální ředitele…
Topolánkova vláda udělala krok k tomu, aby mohla kvůli neočekávaně vysokému růstu cen ještě letos přidat důchodcům.
· Schválila novelu zákona o důchodovém pojištění, která umožňuje penze mimořádně valorizovat tehdy, pokud růst cen překročí pět procent.
· Důchody je podle současného zákona možné valorizovat k 1.lednu.
· Mimořádně se mohou zvýšit jen tehdy, když růst cen překročí deset procent.
· Mimořádná valorizace, kterou plánuje Nečas, by se týkala starobních, invalidních i pozůstalostních penzí.
· Pobírá je 2,7 milionu lidí.
· Opozice by vyplácela ještě více peněz
· S mimořádnou valorizací souhlasí i opoziční ČSSD.
Bonus pro důchodce spolyká sedm miliard
Lidové noviny, 10. března 2008
Sedm miliard pro důchodce? Neslýchané, mohlo za to být několik odměn pro generální ředitele…
Jak na Zelené
Dnes v Neviditelném psovi:
Zelení pohrozili odchodem z vlády, kdyby kvůli Čunkovi odešel Karel Schwarzenberg.
· Takovou práci to dalo, aby se do ní dostali a teď by vše mělo ztroskotat proto, že se jejich ministr pokusil chovat se tak, jak se chovají politici v civilizovaných zemích!
· Mohli bychom uzavírat sázky - já bych vsadil na toto vyústění, vycházející z předpokladu, že ryby se rády hrdinsky otírají o výpusť rybníka, ale velmi se chrání, aby si ho nevypustily.
· Ani zelení, ani lidovci si nemohou při zdravém rozumu přát vládní krizi za situace, kdy je opozice v preferencích výrazně před nimi (třebaže je formálně rozdělená poté, kdy komunisté podtrhli socialisty při volbě prezidenta, a doufejme i poté, kdy se přihlásili k únorovému převratu z roku 1948 s jeho znásilněním politických svobod a lidských práv).
· Takže s největší pravděpodobností jde o dobové tance, jež nepovedou k ničemu konkrétnímu.
Další kolo dobových tanců
Neviditelný pes, 10. března 2008
Aston
Pane Astone, vypuštěný rybník zeleným nevadí, nejsou to žádní kapři. Zkuste pohrozit vyvezením odpadků z vládního dvora.
Zelení pohrozili odchodem z vlády, kdyby kvůli Čunkovi odešel Karel Schwarzenberg.
· Takovou práci to dalo, aby se do ní dostali a teď by vše mělo ztroskotat proto, že se jejich ministr pokusil chovat se tak, jak se chovají politici v civilizovaných zemích!
· Mohli bychom uzavírat sázky - já bych vsadil na toto vyústění, vycházející z předpokladu, že ryby se rády hrdinsky otírají o výpusť rybníka, ale velmi se chrání, aby si ho nevypustily.
· Ani zelení, ani lidovci si nemohou při zdravém rozumu přát vládní krizi za situace, kdy je opozice v preferencích výrazně před nimi (třebaže je formálně rozdělená poté, kdy komunisté podtrhli socialisty při volbě prezidenta, a doufejme i poté, kdy se přihlásili k únorovému převratu z roku 1948 s jeho znásilněním politických svobod a lidských práv).
· Takže s největší pravděpodobností jde o dobové tance, jež nepovedou k ničemu konkrétnímu.
Další kolo dobových tanců
Neviditelný pes, 10. března 2008
Aston
Pane Astone, vypuštěný rybník zeleným nevadí, nejsou to žádní kapři. Zkuste pohrozit vyvezením odpadků z vládního dvora.
07 března, 2008
Predátoři v akci
Dnes v Lidových novinách:
Ministr práce Nečas představil svůj plán, kterak zmenšit počet nezaměstnaných.
· V intencích pravicové politiky chce omezit výhody pro ty, kteří dlouhodobě nepracují.
· Uslyšíme jistě peprnou kritiku ze strany ČSSD, ovšem především ta může Nečasovi děkovat, vždyť za rok toho stihl ze strategického hlediska udělat víc než pánové Špidla a Škromach dohromady.
· Oba předchůdci se totiž soustředili především na výši distribuovaných částek, nikoli na principy jejich pohybu.
· Petr Nečas je paradoxně jedním ze zásadních obhájců sociálního státu, protože myslí na budoucnost.
· Přitom nedělat nic a tvářit se zásadově by bylo na ministerstvu práce nejen pohodlné, ale i tradiční.
Nečas, obhájce sociálního státu
Lidové noviny, 7. března 2008
Martin Zvěřina
Pan Nečas a tato vláda nemohou nevědět, že nezaměstnanost je neoddělitelný prvek kapitalistického způsobu výroby, základní rys jeho fungování, a že v rámci kapitalismu je nezaměstnanost neřešitelný problém. Tím méně tuto situaci, až na zanedbatelné vyjímky dobrovolné nezaměstnanosti, mohou ovlivnit sami nezaměstnaní. Proto další postih bezbranných je projevem arogance a bezcitné chamtivosti mocných.
Ministr práce Nečas představil svůj plán, kterak zmenšit počet nezaměstnaných.
· V intencích pravicové politiky chce omezit výhody pro ty, kteří dlouhodobě nepracují.
· Uslyšíme jistě peprnou kritiku ze strany ČSSD, ovšem především ta může Nečasovi děkovat, vždyť za rok toho stihl ze strategického hlediska udělat víc než pánové Špidla a Škromach dohromady.
· Oba předchůdci se totiž soustředili především na výši distribuovaných částek, nikoli na principy jejich pohybu.
· Petr Nečas je paradoxně jedním ze zásadních obhájců sociálního státu, protože myslí na budoucnost.
· Přitom nedělat nic a tvářit se zásadově by bylo na ministerstvu práce nejen pohodlné, ale i tradiční.
Nečas, obhájce sociálního státu
Lidové noviny, 7. března 2008
Martin Zvěřina
Pan Nečas a tato vláda nemohou nevědět, že nezaměstnanost je neoddělitelný prvek kapitalistického způsobu výroby, základní rys jeho fungování, a že v rámci kapitalismu je nezaměstnanost neřešitelný problém. Tím méně tuto situaci, až na zanedbatelné vyjímky dobrovolné nezaměstnanosti, mohou ovlivnit sami nezaměstnaní. Proto další postih bezbranných je projevem arogance a bezcitné chamtivosti mocných.
05 března, 2008
Historické posloupnosti
Dnes v Neviditelném psovi:
V pátek minulého týdne výkonný výbor KSČM, tedy nástupnická organizace KSČ, vydal prohlášení, ve kterém se k únoru 1948 přihlásil, tedy de facto i k násilnému převzetí moci.
V prohlášení stojí: „KSČM se hlásí k revolučnímu základu Února 1948 a vysoce oceňuje práci a obětavost generací budovatelů první formy socialismu atd.“
· Z dalšího textu vyplývá, že komunisté odmítají tvrzení, že by šlo v únoru 1948 o mocenský puč.
· Tvrdí, zřejmě v domnění, že lidé mají krátkou paměť, že šlo „o ústavně provedenou revoluci, které se zúčastnili široké vrstvy občanů.“
· Jenže justiční vraždy, koncentráky pro asi 200 000 lidí, rozkradení soukromého a církevního majetku, zákaz cestování atd.
· lze těžko považovat v rámci evropského práva za ústavní kroky.
· To jsou vše základní znaky klasického totalitního systému, který sice procházel různými obdobími, ale ani stranickou pluralitu, ani soukromé hospodářství nikdy nepřipustil, tedy svou totalitní podstatu nikdy nezměnil.
POLITIKA: Historie zákazu KSČM
Neviditelný pes, 5. března 2008
Karel Hvížďala
Hitler prý byl zvolen řádně demokraticky kancléřem. Co se dělo pak, je jiná historie.
Obávám se, že nezákonnostmi, ke kterým došlo později, nelze zpětně měřit samotný průběh únorových událostí 1948. Jestli se vám později spustí manželka, neznamená to, že jste ji nemiloval a že vaše svatba byla neplatná.
A máte dokonce šanci jí odpustit.
V pátek minulého týdne výkonný výbor KSČM, tedy nástupnická organizace KSČ, vydal prohlášení, ve kterém se k únoru 1948 přihlásil, tedy de facto i k násilnému převzetí moci.
V prohlášení stojí: „KSČM se hlásí k revolučnímu základu Února 1948 a vysoce oceňuje práci a obětavost generací budovatelů první formy socialismu atd.“
· Z dalšího textu vyplývá, že komunisté odmítají tvrzení, že by šlo v únoru 1948 o mocenský puč.
· Tvrdí, zřejmě v domnění, že lidé mají krátkou paměť, že šlo „o ústavně provedenou revoluci, které se zúčastnili široké vrstvy občanů.“
· Jenže justiční vraždy, koncentráky pro asi 200 000 lidí, rozkradení soukromého a církevního majetku, zákaz cestování atd.
· lze těžko považovat v rámci evropského práva za ústavní kroky.
· To jsou vše základní znaky klasického totalitního systému, který sice procházel různými obdobími, ale ani stranickou pluralitu, ani soukromé hospodářství nikdy nepřipustil, tedy svou totalitní podstatu nikdy nezměnil.
POLITIKA: Historie zákazu KSČM
Neviditelný pes, 5. března 2008
Karel Hvížďala
Hitler prý byl zvolen řádně demokraticky kancléřem. Co se dělo pak, je jiná historie.
Obávám se, že nezákonnostmi, ke kterým došlo později, nelze zpětně měřit samotný průběh únorových událostí 1948. Jestli se vám později spustí manželka, neznamená to, že jste ji nemiloval a že vaše svatba byla neplatná.
A máte dokonce šanci jí odpustit.
Srbská zátěž
Dnes v Neviditelném psovi:
Bez zkoumání a jediného důkazu český prezident i komunisté, ČSSD a nově i lidovci vyhlašují údajný konec mezinárodního práva a zhroucení systému mezinárodních institucí jako důsledek vyhlášení samostatnosti Kosova.
· Srbsko dostává historickou šanci zbavit se zátěže Kosova a odpoutat se jednou provždy od dědictví válek devadesátých let, které dodnes až příliš určují jeho vnitřní politiku a připoutávají je k Rusku.
· Aktivní proevropská česká politika může v Srbsku i v Kosovu mnohému napomoci.
· Zatím se zdá, že pomoci nechce, protože dává přednost nekonstruktivnímu kibicování a zapšklému slavjanofilství.
· A spojovat se proti Evropě s Ruskem a srbskými fašisty, to by snad bylo až příliš nevkusné a komické i pro českou politiku a jejího prezidenta.
· Ve zkrácené verzi otištěno v Lidových novinách 29.2.2008
· Autor byl v letech 1999-2000 členem mezinárodní expertní komise pro Kosovo.
· (převzato z Blog.aktualne.cz se souhlasem autora)
EVROPA: Kosovo není precedens
Neviditelný pes, 5. března 2008
Jan Urban
Není divu, že kosovskou nezávislost obratem odsouhlasili USA, Německo, Britanie, Francie. Malé Kosovo sice nemá ropu, ale strategickou polohu pro transbalkánský ropovod AMBO. Stavitel a provozovatel registrován v USA. http://www.countercurrents.org/ghazali260208.htm
Srbsko dostává historickou šanci zbavit se této zátěže!
Bez zkoumání a jediného důkazu český prezident i komunisté, ČSSD a nově i lidovci vyhlašují údajný konec mezinárodního práva a zhroucení systému mezinárodních institucí jako důsledek vyhlášení samostatnosti Kosova.
· Srbsko dostává historickou šanci zbavit se zátěže Kosova a odpoutat se jednou provždy od dědictví válek devadesátých let, které dodnes až příliš určují jeho vnitřní politiku a připoutávají je k Rusku.
· Aktivní proevropská česká politika může v Srbsku i v Kosovu mnohému napomoci.
· Zatím se zdá, že pomoci nechce, protože dává přednost nekonstruktivnímu kibicování a zapšklému slavjanofilství.
· A spojovat se proti Evropě s Ruskem a srbskými fašisty, to by snad bylo až příliš nevkusné a komické i pro českou politiku a jejího prezidenta.
· Ve zkrácené verzi otištěno v Lidových novinách 29.2.2008
· Autor byl v letech 1999-2000 členem mezinárodní expertní komise pro Kosovo.
· (převzato z Blog.aktualne.cz se souhlasem autora)
EVROPA: Kosovo není precedens
Neviditelný pes, 5. března 2008
Jan Urban
Není divu, že kosovskou nezávislost obratem odsouhlasili USA, Německo, Britanie, Francie. Malé Kosovo sice nemá ropu, ale strategickou polohu pro transbalkánský ropovod AMBO. Stavitel a provozovatel registrován v USA. http://www.countercurrents.org/ghazali260208.htm
Srbsko dostává historickou šanci zbavit se této zátěže!
Zaručeně neškodný radar
Dnes v ČT24:
Praha - Vláda vzala na vědomí zprávu expertů o zdravotních vlivech amerického radaru na obyvatele Brd, kde by podle plánů mělo zařízení stát.
· Premiér Mirek Topolánek řekl, že lidé v okolí radaru vystaveni nebezpečnému záření nebudou.
· "Studie, která vycházela z odborné vědecké práce těch, kteří se tím u nás dlouhodobě zabývají, a z empirického měření, mohu tedy konstatovat, že zdravotní rizika jsou vyloučena," uvedl po středečním zasedání vlády.
· Podle informací Práva ze zprávy vyplývá, že lidem hrozí riziko ve výškách, kam směřuje paprsek radaru.
· Ohroženi by tak mohli být lidé v balónu a na rogalu.
Topolánek: Zdravotní rizika radaru jsou vyloučena
ČT24, 5.3.2008
ČT24, ČTK
Je až komicky nestoudné, jak je matena veřejnost údajnou neškodností radaru. O tom, že nepochybně bude muset být primárním cílem raketového úderu v případě krize, se mlčí. V Popular Mechanics vyšla zpráva, že Lockheed Martin oznámil průlomový test pokročilé radarové platformy. Nový systém může dramaticky ovlivnit budoucí vývoj světových záležitostí, ať už jde o radar v České republice, anebo obranný systém umístěný v Tajwanské úžině. Jestli pozemní americký radar postavený v České republice bude vybaven novou technologií, bude moci zachytit ruské rakety hned po startu, sledovat libovolný počet raket ve vzduchu, rozlišovat přibližující se válečné hlavice mezi falešnými. Viz http://www.popularmechanics.com/technology/militar y_law/4246901.html Írán jako údajný důvod výstavby radaru v ČR je zmíněn jen v jedné vedlejší větě.
Praha - Vláda vzala na vědomí zprávu expertů o zdravotních vlivech amerického radaru na obyvatele Brd, kde by podle plánů mělo zařízení stát.
· Premiér Mirek Topolánek řekl, že lidé v okolí radaru vystaveni nebezpečnému záření nebudou.
· "Studie, která vycházela z odborné vědecké práce těch, kteří se tím u nás dlouhodobě zabývají, a z empirického měření, mohu tedy konstatovat, že zdravotní rizika jsou vyloučena," uvedl po středečním zasedání vlády.
· Podle informací Práva ze zprávy vyplývá, že lidem hrozí riziko ve výškách, kam směřuje paprsek radaru.
· Ohroženi by tak mohli být lidé v balónu a na rogalu.
Topolánek: Zdravotní rizika radaru jsou vyloučena
ČT24, 5.3.2008
ČT24, ČTK
Je až komicky nestoudné, jak je matena veřejnost údajnou neškodností radaru. O tom, že nepochybně bude muset být primárním cílem raketového úderu v případě krize, se mlčí. V Popular Mechanics vyšla zpráva, že Lockheed Martin oznámil průlomový test pokročilé radarové platformy. Nový systém může dramaticky ovlivnit budoucí vývoj světových záležitostí, ať už jde o radar v České republice, anebo obranný systém umístěný v Tajwanské úžině. Jestli pozemní americký radar postavený v České republice bude vybaven novou technologií, bude moci zachytit ruské rakety hned po startu, sledovat libovolný počet raket ve vzduchu, rozlišovat přibližující se válečné hlavice mezi falešnými. Viz http://www.popularmechanics.com/technology/militar y_law/4246901.html Írán jako údajný důvod výstavby radaru v ČR je zmíněn jen v jedné vedlejší větě.
01 března, 2008
Jak jsem se vypořádal s terorismem
Dnes v Lidových novinách:
Psychologie se již po desetiletí snaží vysvětlit, jaké pohnutky a příčiny přivádějí lidi mezi teroristy. Přes řadu teorií nebyla doposud odpověď na tuto otázku nalezena. Také proto, že neexistuje shoda o tom, co je to terorismus.
· Zejména díky Usámu bin Ládinovi, ale také díky aktuálnímu globálnímu vzestupu teroristické hrozby zažívá svou renesanci i psychologie terorismu.
· Hledání specifického typu teroristické osobnosti či alespoň nezaměnitelné kombinace charakterových vlastností, kterými se teroristé vyznačují, je z mnoha důvodů lákavé a téma.
· Budeme-li vědět, jak se odlišuje psychické ustrojení „padoucha“ od běžného člověka, bezpečnostní složky mohou vyvinout lepší metody vyjednávání s útočníky a lepší metody prevence.
· Také bychom věděli, jak vést účinněji psychologickou válku s terorismem - co dělat, abychom zabránili rekrutování dalších a dalších teroristů.
· Jestliže „kořeny“ terorismu zvyšují riziko teroru a dávají odpověď na otázku „proč“ se člověk stává teroristou, doménou psychologie by mělo být, jak k tomu při působení těchto příčin dochází.
· Žádná klinická diagnostika teroristů dosud nenašla důkazy o jejich psychiatrické nenormálnosti či sklonu k duševním nemocem.
· Teroristé jsou z psychiatrického hlediska celkem v kondici.
Kdo a proč se stane teroristou, je záhada
Lidové noviny, 1.března 2008
Karel Černý
Rád se podělím o svoji zkušenost, jak jsem se vypořádal s teroristou, naším sousedem, jehož brutální, sadistický psychologický profil je mezi námi kluky nechvalně známý. Jednoduše jsem mu přestal chodit na hrušky. Možná by to pomohlo najít cestu i naší demokratické západní civilizaci.
Poznámka: Vstup do diskuse s tímto příspěvkem byl Lidovými novinami blokován
Psychologie se již po desetiletí snaží vysvětlit, jaké pohnutky a příčiny přivádějí lidi mezi teroristy. Přes řadu teorií nebyla doposud odpověď na tuto otázku nalezena. Také proto, že neexistuje shoda o tom, co je to terorismus.
· Zejména díky Usámu bin Ládinovi, ale také díky aktuálnímu globálnímu vzestupu teroristické hrozby zažívá svou renesanci i psychologie terorismu.
· Hledání specifického typu teroristické osobnosti či alespoň nezaměnitelné kombinace charakterových vlastností, kterými se teroristé vyznačují, je z mnoha důvodů lákavé a téma.
· Budeme-li vědět, jak se odlišuje psychické ustrojení „padoucha“ od běžného člověka, bezpečnostní složky mohou vyvinout lepší metody vyjednávání s útočníky a lepší metody prevence.
· Také bychom věděli, jak vést účinněji psychologickou válku s terorismem - co dělat, abychom zabránili rekrutování dalších a dalších teroristů.
· Jestliže „kořeny“ terorismu zvyšují riziko teroru a dávají odpověď na otázku „proč“ se člověk stává teroristou, doménou psychologie by mělo být, jak k tomu při působení těchto příčin dochází.
· Žádná klinická diagnostika teroristů dosud nenašla důkazy o jejich psychiatrické nenormálnosti či sklonu k duševním nemocem.
· Teroristé jsou z psychiatrického hlediska celkem v kondici.
Kdo a proč se stane teroristou, je záhada
Lidové noviny, 1.března 2008
Karel Černý
Rád se podělím o svoji zkušenost, jak jsem se vypořádal s teroristou, naším sousedem, jehož brutální, sadistický psychologický profil je mezi námi kluky nechvalně známý. Jednoduše jsem mu přestal chodit na hrušky. Možná by to pomohlo najít cestu i naší demokratické západní civilizaci.
Poznámka: Vstup do diskuse s tímto příspěvkem byl Lidovými novinami blokován
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)