Historické šance

Dnes v Lidových novinách:

Bez zkoumání a jediného důkazu český prezident i komunisté, ČSSD a nově i lidovci vyhlašují údajný konec mezinárodního práva a zhroucení systému mezinárodních institucí jako důsledek vyhlášení samostatnosti Kosova.
· Vyhlášení samostatnosti Kosova na Srbsku prý vyvolá nekontrolovatelnou vlnu iredenty na celém světě.
· Tento apokalyptický odhad nemá oporu ve faktech ani v moderní historii.
· Srbsko dostává historickou šanci zbavit se zátěže Kosova a odpoutat se jednou provždy od dědictví válek devadesátých let, které dodnes až příliš určují jeho vnitřní politiku a připoutávají je k Rusku.
Kosovo a české zapšklé slavjanofilství
Lidové noviny, 29. února 2008
JAN URBAN publicista a historik

Názor Jana Urbana, že Srbsko dostává historickou šanci zbavit se zátěže Kosova a odpoutat se jednou provždy od dědictví válek, má opravdu něco do sebe. Mohlo by to být inspirací i pro ostatní. Třeba Írán, či Irák a další držitele velkého bohatství ropy či plynu, by rovněž mohli využít historickou šanci a vzdát se svého přírodního bohatství ve prospěch civilizovaného Západu a vyhnout se tak jednou provždy jeho barbarským loupeživým nájezdům. Tedy pokud by se u nich nenašlo zase něco důležitého, bez čeho by Západ nemohl udržet a dále rozvinout svoji životní úroveň a ještě více upevnit demokracii.

Poznámka: Tento diskusní příspěvek k článku J.Urbana nemohl být umístěn kvůli cenzuře Lidových novin formou blokování přístupu Komnetare do diskuse.

Puč dle úhlu pohledu

Dnes v Lidových novinách:

Dnes uplyne 60 let od komunistického únorového převratu.
· Jedním z dosud takřka neznámých strůjců „vítězného února“ byl Valerij Vilinský – agent V-101.
· Právě od Vilinského dostávali komunisté klíčové informace o plánech demokratických stran a jeho hlášení umožňovala Klementu Gottwaldovi být o krok napřed.
· Pro komunisty byl V-101 prvořadým zdrojem informací a například právě od něj se vůbec poprvé po poledni 20. února dozvěděli o rozhodnutí ministrů demokratických stran podat demisi.
· Zásluhy agenta V-101 uznával i tehdejší velitel StB a zpravodajské služby Jindřich Veselý.
Klíčový muž převratu: agent V-101
Lidové noviny, 25. února 2008

Možná se v tom motal i agent Valerij, ale byl to zkrátka nevydařený puč, zpackaný pokus o změnu režimu . Změny režimu lze dosáhnout různě. Jak praví Wikipedia, svrhávání vlád ne přátelsky nenakloněných lze nalézt po celých posledních 50 let historie Spojených států. Např. změna režimu v Iráku se stala řádným cílem zahraniční politiky USA zákonem 105-338 (the "Iraq Liberation Act" z 1998) podepsaným prezidentem Billem Clintonem. Tento "Act" nařizuje, aby politika USA podporovala úsilí odstranit nenáviděný režim Saddama Husseina v Iráku a výměnu jeho režimu demokratickou vládou. O něco později tu demokratickou změnu rovedl násilím George Bush.
V únoru 1948 v Československu to násilím nešlo díky našemu nerozbornému přátelství s vítězným Sovětským svazem. A tak se to zkusilo tím nevydařeným pokusem o svrhnutí řádně zvolené vlády pučem demokratických sil, který vešel do západních dějin paradoxně jako puč komunistický, resp. pod již více realistickým názvem Vítězný únor. Záleží na úhlu pohledu.

Poznámka: Dnešní poznámka k únorovému puči je umístěna k agentu Valeriovi, protože diskuse k ostatním dnešním článkům Lidových novin k Únoru 1948 byly pro Komnetare zablokovány.

Širší souvislosti kosovské „nezávislosti“

Dnes v Lidových novinách:

Kosovo je pro Západ velký problém: kdyby teď nedostalo samostatnost, udělal by Západ chybu.
· Dostalo ji, a nevypadá to o moc líp.
· Politika demokratických států vůči Titově Jugoslávii je od počátku poznamenaná jakýmsi obojetnictvím: buď bylo možné trvat od počátku na zachování statu quo, nebo bylo možné podpořit a prosadit přerozdělení teritoria podle etnického principu (protože jako všude na východ od Rýna tu s výjimkou mohamedánských Bosňanů etnika byla současně politickými subjekty).
· K dosažení jednoho i druhého by bylo zapotřebí použití dost značné síly.
· Západní organizace zvolily jakousi třetí cestu, na použití síly méně náročnou (používali ji zúčastnění v konfliktu).
· Ta bohužel konflikt jen nastavuje a prodlužuje.
Kdy dozraje čas?
Lidové noviny, 22.února 2008
Bohumil Doležal

Zajímavý je pohled ze zámoří. Mahdi Darius Nazemroaya, nezávislý publicista (Otava), specializující se na otázky Středního východu, soudí, že únorová deklarace nezávislosti Kosova znamená legitimizaci rozkladu a rozbíjení suverenních států v globálním měřítku, přičemž hlavním cílem je Euro-Asie. V kosovské „nezávislosti“ vidí realizaci neokoloniálniho programu, jehož základem jsou geopolitické zájmy, a záměrem je ustavit nový světový pořádek, hegemonické ovládnutí globální ekonomiky.
Kosovo je další fází ekonomické kolonizace bývalé Jugoslávie. A model aplikovaný na bývalou Jugoslávii je přesně to, co je zamýšleno pro Střední východ. Proces v Iráku se od modelu použitého v bývalé Jugoslávii ničím neliší. Z vnějšího podnětu je destabilizována ekonomika, probíhá národní rozklad, je vytvářen nový politický a sociálně ekonomický pořádek. Podobně se strategie „rozděluj a panuj“ uplatňuje v Iráku podle etnických a sektářských linií. Tak jako v Jugoslávii centralizovaný ekonomický systém v Iráku byl rozbit okupační administrativou. Ekonomická kolonizace Kosova je exkluzivně v rukou EU ve spolupráci s USA.
Tento precedens otvírá cestu k rozložení dalších národních států. Pandořina skřínka byla otevvřena. Objevila se nová forma intervencionalismu, ohrožující národní státy. Příznačné je ignorování základních mezinárodních práv.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=NAZ20080219&articleId=8132

Vítězné návraty

Dnes v Neviditelném psovi:

Před šedesáti lety vystoupil na tribunu postavenou na Václavském náměstí předseda vlády Klement Gottwald a oznámil svým nadšeným stoupencům politické vítězství.

• Prezident Beneš naproti tomu uznal prohru v mocenském souboji s předákem komunistů a kapituloval.
• Umožnil mu tak ústavní cestou získat úplnou moc.
• Do dějin vstoupila zlověstná věta "Právě jsem se vrátil z Hradu od pana presidenta". Co následovalo, je dobře známé včetně všeobecně převládajícího výkladu.

Vítězný únor
Neviditelný pes, 20. února 2008
Zdeněk Stránský

Před šedesáti lety se pod záštitou sovětského spojence vítězně vrátil z hradu Klement Gotwald. Letošního února se z hradního WC vrátil Mirek Topolánek a ohlásil svým nadšeným stoupencům vstřelení vítězné penalty, tentokrát v dresu amerického impéria. Co bude následovat je dobře známé. Výstavba radaru, aby za nějakých dalších šedesát let - tentokrát už nějaký americký prezidentský kandidát - nemohl prohlásit ke svým nadšeným příznivcům před Bílým domem: Právě jsem se vrátil z Kremlu...Nebo z Pekingu?

Pevné charaktery

Dnes v Neviditelném psovi:

Prezident Václav Klaus poděkoval poslancům Melčákovi, Pohankovi a Snítilému za jejich pevné charaktery a tím byla slavně završena volební epopej.
· V zájmu spravedlnosti dlužno dodat, že nejenom Klaus se dopouštěl groteskních výroků.
· Cituji Paroubka: "Pokud bych byl sportovní komentátor, pak bych řekl, že síly obou mužstev byly do poslední chvíle vyrovnané.
· V poslední třetině však tým Václava Klause využil blahovůle rozhodčího, vyřadil nepovolenými zákroky několik hráčů soupeře a vstřelil vítězný gól."
· Kdopak to byl, ten rozhodčí?
· Napadla mě nezbedná myšlenka, se kterou hluboce nesouhlasím.
· Dostali jsme se hodně daleko od totality k tržní ekonomice!
· Svého času musel Václav Havel nechat nepohodlného poslance Sládka zavřít, aby se mohl znovu stát prezidentem. Jeho nástupce Klaus za to musel tvrdě zaplatit.
Charakterní Snítilý
Neviditelný pes: 18. února 2008
Aston

Na takových pevných charakterech nestojí jen nějaká volba prezidenta v Česku. Neobejdou se bez nich ani světové události. Například žravý konzumerismus Američanů činí USA závislými na vnějším světě a od toho se nutně odvíjí i predátorská zahraniční politika. Přisvojují si tedy právo intervenovat po celém světě, vojensky, sankcemi, nepřímou kontrolou území, veřejně i tajně. N a rozdíl od impéria římského, mongolského, byzantského, otomanského a britského, americké impérium netouží přímo po území, ale o prosazení svých zájmů silnějšího. Někde stačí změna režimu, nastolení a udržování všehoochotné vlády. A to bez zmíněných pevných charakterů nelze, ať už jsou to vedoucí představitelé vlád, koaliční partneři či třeba zrovna přeběhlící v důležitých momentech života postižených společností. A řekněme si rovnou, že v tažení za globální dominanci i ten pitomý radar v Brdech potřebuje mít své politické jistoty.

http://www.opednews.com/articles/opedne_cliff_ca_071028_will_american_empire.htm

http://www.informationclearinghouse.info/article18287.htm

Zláté volby v Česku

Dnes v Lidových novinách:

V úterý, když Jan Švejnar viděl, jak se vyvíjí taktizování politických stran, na chvíli zakolísal a připustil, že by mohl z volby odstoupit.
· Včera ohlásil, že vytrvá, a vysvětloval váhajícím volitelům, proč by ho měli volit.
· Jan Švejnar si zkrátka myslí, že tu ještě něco záleží na něm.
· Jenže jsme v Česku, ne v Americe.
· Na Švejnarovi záleželo do minulého týdne.
· Teď už mu zbývá jen přihlížet boji, který neovlivní, ale ponese za něj odpovědnost.
· Pokud bude zvolen, bude za to vděčit nebývalému vzrůstu vlivu komunistů, kteří svou cenu šroubují vskutku umně.
Švejnarova volba
Lidové noviny, 14. února 2008
Martin Weiss Lidové noviny

"Jenže jsme v Česku, ne v Americe", lituje Martin Weiss.
Ať nelituje. Četl jsem si na americkém internetu o amerických volbách a hrůzou mi stávají vlasy na hlavě: Americký politický systém je jedno velké a zločinecké spiknutí. Voliči smějí volit, aby systém vypadal demokraticky, ale vládu vlastní mocenské elity a užívají ji ke svým zájmům. Disidenti mohou protestovat, a elity mají svobodu okrádání. Chybí politická soutěživost, třetí strany prakticky nejsou připuštěny, a republikáni s demokraty jsou dva strážci korporační plutokracie. Usa jsou vlastně země jen jedné strany- korporativistické s dvěma frakcemi. Jak kontrolovat hlasy sčítané strojově? Ať volíte republikány nebo demokraty, volíte zabíjení, mučení, zločinnou válku. Volby a demokracie jsou diváckým sportem...

Raúl Castro řekl: Dá se říct, že Kuba má taky dvě strany jako USA, jednu vedu já, druhou brácha. Jaký je rozdíl? Fidel má fousy, já ne.

Holokaust k záchraně způsobu života

Dnes v Lidových novinách:

Rusko v případě nevyhnutelnosti namíří část svých raket na případně postavené objekty amerického protiraketového štítu v Polsku a České republice.

· V Moskvě to prohlásil ruský prezident Vladimir Putin.

· Zdůraznil také, že proti vzniku radaru v ČR je naprostá většina českých občanů.

· "Kdo se zeptal Čechů a Poláků, jestli tam ty systémy chtějí mít či ne?

· "Ani NATO se nikdo nezeptal," podotkl Putin s tím, že aliance se americkou protiraketovou obranou začala zabývat až na základě iniciativy z Moskvy.

· Podle ruského prezidenta je dokonce možné, že například v Polsku, kde mají vzniknout sila s deseti antiraketami, kdosi uměle rozdmýchává protiruské nálady, aby bylo snazší přesvědčit tamní veřejnost o nutnosti stavby nového systému.

· Podle Putina proto v případě, že na polském území vzniknou systémy schopné neutralizovat ruské jaderné rakety, bude muset Rusko přijmout odvetné kroky.

· "Včetně možného přesměrování části našich útočných raketových systémů na objekty, které si myslíme, že nám mohou hrozit," podotkl ruský prezident.

Putin: Většina Čechů radar nechce

Lidové noviny, 14.února 2008

Lidovky.cz

1. Zelení jsou pro radar, pokud bude součástí NATO.

2. V Popular Mechanics vyšla zpráva, že Lockheed Martin oznámil průlomový test pokročilé radarové platformy. Nový systém může dramaticky ovlivnit budoucí vývoj světových záležitostí, ať už jde o radar v České republice, anebo obranný systém umístěný v Tajwanské úžině. Jestli pozemní americký radar postavený v České republice bude vybaven novou technologií, bude moci zachytit ruské rakety hned po startu, sledovat libovolný počet raket ve vzduchu, rozlišovat přibližující se válečné hlavice mezi falešnými. Viz

3. Pokud bude radar součástí NATO, nepochybně bude hrát roli v realizaci US-NATO preventivní nukleární doktríny, neboli spustit středovýchodní nukleární holokaust k záchraně západního způsobu života. Viz

4. Není divu, že prezident Putin bude chtít zachránit pro změnu ruský způsob života likvidací hrozby instalované ve střední Evropě. Možná taky preventivně vzhledem k průlomově vylepšenému radaru.

Není handlíř jako handlíř

Dnes v Lidových novinách:

Komunisté začali hrát před volbou prezidenta vysokou hru.
· Zveřejnili seznam požadavků, za kterých jsou ochotni podpořit Jana Švejnara.
· Své hlasy vymění za příslib zelených a sociálních demokratů, že nepodpoří umístění amerického radaru v České republice.
· Další podmínkou je uzavření paktu o neútočení a slušnosti mezi stranami.
· Žádají také, aby měl Švejnar jako prezident rovný přístup ke všem partajím.
Komunistický handl: Švejnar za radar
Lidové noviny, 13. února 2008
Lidovky.cz, ČTK

Proč ta ironie v titulku: "Komunistický handl: Švejnar za radar" ?Ve včerejších lidovkách máte titulek podobný: "USA zruší víza, chtějí protislužbu".

Co si myslím o volbě prezidenta

Dnes v iDNES:

Čtenáři iDNES.cz jsou debatou už znechuceni, volají po přímé volbě
8. února 2008 12:20, aktualizováno 17:19

• Co si myslíte o volbě prezidenta?
• Kdo by podle vás měl vést v příštích pěti letech zemi?
• Mělo by se dnes volit veřejně, nebo tajně?
• Vyjádřete svůj názor.
  
• Při probíhající debatě převažují hlasy volající po přímé volbě prezidenta občany.

Obávám se, že bude výhodnější zůstat u tajné volby prezidenta parlamentem, protože podplatit pár poslanců přijde levněji než uplácet půlku národa.

Tajné sny

Dnes v Lidových novinách:

Návrhem předsedy sněmovny Miloslava Vlčka, aby zákonodárci hlasovali o prezidentovi tajně, začala volba nové hlavy státu.
· Ještě ve čtvrtek přitom tvrdil, že navrhne volbu veřejnou.
· Pokud by poslanci a senátoři tajnou volbu neschválili, parlament by zřejmě přistoupil k volbě veřejné.
· Vlčkův návrh se bezprostředně setkal s viditelně odmítavým postojem předsedy vlády a ODS Mirka Topolánka, který při Vlčkových slovech nesouhlasně kroutil hlavou.
· Není vyloučeno, že Vlčkem navržený postup vyvolá procedurální střet obou komor, kterého se mnozí politici obávali.
· Pokud by návrh na tajnou volbu prezidenta parlament nepřijal a hlasovalo by se veřejně, znamenalo by to, že většina sněmovny vnutila svůj názor většině Senátu.
· Někteří ústavní právníci takovýto postup již dříve označili za nepřijatelný, jiní jej považují za možný.

Premiér: Znevážili jste nám kandidáta
Lidové noviny, 8. února 2008
Lidovky.cz, ČT

Jako rádobyimperátor skorocelého světa mám eminentní zájem na řádném politickém systému v prostoru zvaném Česká republika, mnou vybraném pro výstavbu radarového systému pro kontrolu konkurenčního rádobyimpéria. Řádnou vládou tohoto prostoru rozumím vládu schopnou kolaborovat se mnou na prosazování zájmů mých a mého skorocelosvětového impéria. Jsa stejně už zadlužen až po uši, nebyl by problém připlatit si na takovou volbu prezidenta daného prostoru, která nepovede k pádu přítulné vlády. Vyžaduje to tajnou, síkret volbu, neboť nelze přece stát u volební urny s kasičkou a veřejně...

Fuj, právě jsem se probudil z divokého snu a je mi jasné, že je zcela nevhodné zveřejňovat své tajné sny. Z téhož důvodu jsem i pro tajnou, důstojnou volbu prezidenta.

Katolická esence

Dnes v Neviditelném psovi:

Již Kristus učil: „Snadněji projde velbloud uchem jehly, než bohatý do království nebeského“.
· Církev katolická se však chová, jako by o něm nikdy neslyšela.
· A „křesťanští“ politikové KDU-ČSL rovněž.
· Čteme-li Bibli a zároveň se díváme na současnou katolickou církev, která se považuje za nejpovolanějšího následníka a vykladače Kristova učení, nemůžeme si nevšimnout jistých rozporů.
· Jan Křtitel, Kristus i jeho učedníci nejsou nikdy popisování jako lidé, lpějící na majetku.
· Spíše naopak.
· V období středověku však církev posílila svou moc natolik, že se cítila i být povolána obracet lid na víru ohněm a mečem.
· Církev katolická kázala, že pozemská hierarchie moci je Bohem daná a člověk by měl celý život pracovat na celý úřednický, feudální a církevní aparát nad sebou, když odměnu za to jistě dostane na nebesích.
· Velmi častým důsledkem
· svobodomyslnějších postojů pak byla smrt, jak si to vyzkoušel např. mistr Jan Hus a s ním mnozí další.
· Majetek dotyčného pak býval zabavován.
· Církev si tak díky porážkám Zemí Koruny České na Moravském poli ve 13. století, po bohužel neúspěšných husitských válkách a Bílé hoře upevníla na českém území své pozice.
· Zatímco většina inteligence uprchla, tradiční české šlechtické rody vymřely a jejich majetek byl zabaven, katolická církev zažívala další skvělá období svého růstu, doprovázeného povinným obracením na víru všech ve svém dosahu.
· Jedním z mála pozitivních rysů komunistického režimu bylo, že odňal katolické církvi nekřesťanské majetky (stejnou věc prosazovali již husité) a nechtěně jí tak napomohl navrátit se blíže k jejímu původnímu účelu.
· Církev katolická se tisíce let všemi prostředky snažila lidi donutit jí věřit a sloužit, abychom byli spaseni, evidentně však ve svém díle příliš nepokročila.
· Je tomu možná tak i proto, že sama nedodržovala vzory církve z období Kristova života.
· Proto teď my, občané ČR máme jedinečnou šanci pomoci církvi a jejím představitelům v cestě do Božího království.
· Nevydáním požadovaných miliard je zbavíme jednoho z hlavních hříchů - honby za mamonem tohoto světa a také toho, co zacházení s ním přináší.
Platit miliardy církvi znamená pomáhat jí žít ve hříchu
Neviditelný pes, 7. února 2008
Marek Dluhoš

Je neuvěřitelné jaké monstrum dokázalo vyrůst zneužitím příběhu jakéhosi Ježíše. Jen stěží si lze představit podobnou esenci farizejství, zločinnosti, parazitismu, jako je historie církve katolické. Potěšující snad je jen to, že po restituci současná církev uchem jehly do království božího neproleze. Méně potěšující je, že tím pádem nám tady zůstane na ocet.

Beze sporu

Dnes v Lidových novinách:

Protiteroristická zeď, pro světovou levici symbol nehumánnosti, skutečně chrání lidské životy
· Dva pachatelé pronikli do Izraele z Egypta skrz „bránu“, kterou v lednu na hranici pásma Gazy výbuchem otevřeli palestinští militanti.
· Funguje tedy izraelská protiteroristická bariéra, zeď, dělicí plot apartheidu či jak zní její přízviska, prostě to, co se pro světovou levici stalo symbolem nehumánnosti?
· Funguje.
· Chrání lidské životy.
· Jakmile vznikne v bariéře díra, lidské životy jsou v ohrožení.
· Pohne ten poznatek světovým odsudkem bariéry?
· Když před šesti lety, za největšího vzepětí druhé palestinské intifády, schválila stavbu bariéry podél západního břehu Jordánu izraelská vláda, ve světě, zejména v Evropě, se zdvihl odpor.
· Zapomínalo se, že ploty už tehdy stály i jinde.
· Nejznámější „evropský“ plot je v Africe, odděluje španělské enklávy Ceuta a Melilla od Maroka a odehrávají se na něm srdceryvné scény.
· Proč tam vlastně stojí?
· Afričan, který se do španělských enkláv dostane, se totiž rázem ocitá v Schengenu, má před sebou otevřenou celou Evropu a to už stojí za shánění žebříku i vynaložené úsilí.
· Jenže symbolem nehumanismu stále zůstává zeď izraelská.
· Saúdská Arábie postavila plot podél hranic s Jemenem a staví velmi střeženou a sofistikovanou bariéru na hranici s Irákem.
· Pákistán se rozhodl pro něco velmi podobného na hranici s Agfhánistánem, aby přerušil volné přepravní koridory Al Kajdy.
· Před rokem a půl podepsal prezident Bush zákon, jehož důsledkem bude i plot podél americkomexické hranice - kvůli ilegálním imigrantům.
· Ať už se těm stavbám říká bariéra, zeď nebo plot, jejich žurnalistický ekvivalent je jasný, ale v izraelském případě zvláště zdůrazňovaný.
· Zeď rovná se Berlín, apartheidní rozdělení lidí, národů, komunit.
· Tak zní prvoplánová symbolika, kterou rozvíjí světová levice, ale třeba i britský historik Niall Ferguson.
· Svět včetně Izraele žije globalizací, ale chrání si její výdobytky, chrání je před těmi, kteří prosazují svou vlastní verzi globalizace - třeba světový chálifát s tím, že komu se to nelíbí, výbuch mu otevře okamžitou cestu do ráje.
· Brání-li se tomu někdo bariérou, je to opravdu berlínská zeď?
Důkaz sporem
Lidové noviny, 6. února 2008
Zbyněk Petráček komentátor LN

Lupičům, násilníkům a mordýřům se odjakživa hrubě nelíbily stavby jako jsou bariéry, zdi nebo ploty. Není tedy divu, že kapitalistická globalizace odbourává všechny překážky bránící plynulým tokům z kapes celého světa do pokladen slušných korporací. Brání-li někdo svoji bariéru, nebo staví novou, jde nepochybně o berlínskou zeď. O co jiného.

Poznámka: Lidové noviny neumožnily vložit tento příspěvek do diskuse k článku Z.Petráčka

Drobty jisté

Dnes v Lidových novinách:

Premiér se začal vysmívat i lidem ve vlastní straně.
· Má pocit, že veřejnost už nepotřebuje.
· „Já musím říct, že tady ten korupční potenciál je,“ řekl nejdříve na adresu socialistického kandidáta.
· Každý by čekal, že přijdou argumenty.
· Jenže marně.
· „To se ptáte špatného člověka, já nemusím své názory ani vykládat, ani dokazovat,“ uzavřel celou debatu premiér.
· Děsivá argumentace.
· Máme v čele země premiéra, který zavádí zvláštní móresy: nařknu kohokoli z čehokoli, aniž bych pro to měl důkazy.
· Arogance, nabubřelost, přezíravost.
· Pohrdání veřejností v případě premiéra tak v těchto dnech dosáhla vrcholu.
· Při každé důležité politické události - a tou jakékoliv volby rozhodně jsou - se vynoří ve stranách lidé, kteří si uvědomí svoji cenu.
· A začnou o sobě dávat vědět.
· Veřejnost nepotřebuju
· Jenže tito zákonodárci vrásky předsedovi ODS rozhodně nedělají.
· Za Topolánkovým chováním je něco mnohem prostšího: jednoduše jeho hulvátství.
· I v ODS jsou bezradní.
· „Připadá nám to, že se nám vysmívá, že ho stejně nesundáme, protože bychom zhatili úplně všechno,“ krčí rameny jeden z členů nejužšího vedení strany.
· Ve straně mu kdekdo za jeho „úlety“ nadává, ale výsledek žádný.
· Pomalu to vypadá, jako by Topolánek měl pocit, že veřejnost nepotřebuje nejen k vládnutí, ale ani k volebnímu vítězství.
Bez voličů, ale s Dalíkem
Lidové noviny, 5. února 2008
Lukáš Dolanský

Oné americké metodě úspěšnosti se říká "Doctrine of Blatancy." Funguje to takhle: Nejprve definujeme oblasti nám potenciálně prospěšné, tj. takové, kde můžeme zvýšit svoji moc nebo bohatství. Potom se pohlédneme po místních, kteří jsou způsobilí s námi spolupracovat na dosažení našich cílů. Pochopitelně jim předhodíme něco drobtů z našeho stolu. A většina psů se s tím spokojí.
The Doctrine of Blatancy
http://www.informationclearinghouse.info/article19203.htm
Proč to tu vlastně říkám? Jo, vybavilo se mi to s tím naším arogantním, přezíravým, nabubřelým premiérem, který pohrdá veřejností, neboť ji k vládnutí nepotřebuje. Možná je přesvědčen, že on má, s prominutím, svoje drobty jisté.

Bezstarostní pedofilové

Neviditelný pes dnes:

Komunistická strana Čech a Moravy přišla v předvolebním boji v roce 1998 s fintou, jak se morálně legalizovat.

• Krom slibů o budoucím lepším příštím začali komunisté lhát o minulosti, jak prej to bylo báječné, jen sem tam nějaká ta chybička se vloudila.
• Děti jsou většinou bezstarostné a šťastné, neboť mají málo informací.
• Nejdříve berou informace, které je obklopují, jako pravdu, teprve později je začínají zpracovávat.
• Oblbování dětí pokračovalo na základní škole.
• Také já jsem prožil šťastné a bezstarostné dětství pod křídly komunistické strany.
• Litoval jsem ty generace před námi, které si musely prožít roky prvobytně pospolné společnosti, otrokářství, feudalismu a kapitalismu.
• Ne všechny děti měly to štěstí žít v socialismu.
• A pak jsem měl děti sám.
• Chodily do ještě horší školy, než já.
• Komunistický režim byl zločinný, nelegitimní a zavrženíhodný.
• Jedním z jeho největších zločinů bylo kurvení dětských duší.
• "Poručili dětem modlit se jak si přálo veličenstvo kat..."

Bezstarostné dětství
Neviditelný pes, 4. února 2008
Jan Kovanic


Kam se hrabou komunisti se svou vymožeností kurvení dětských duší. To jednou z největších vymožeností tržně křesťanského kapitalismu je tržní kurvení dětských tělíček. Se svojí dušičkou si tito svobodní, samostatní, sebevědomí človíčkové už hravě poradí sami.

Příšerná rozhodnutí

Neviditelný pes dnes:

Rozhodnutí afghánských soudů poslat na smrt studenta, který si stáhnul z internetu polemicky laděný článek, je pobuřující a absolutně nepřijatelné.
· Musíme si nutně klást otázku, proč jsou naši vojáci v zemi, jejíž parlament podpořil toto příšerné rozhodnutí a jejíž prezident je tak zbabělý, že nevyužije práva milosti.
Proč do Afghánistánu?
Neviditelný pes, 2. února 2008
Aston

V Afghánistánu existoval problém. Nebyly tam bezpečné cesty pro přísun nově objevených ropných rezerv, a tak po 11. září prezident Bush využil dobré vůle spojenců, vlítl tam a nainstaloval loutkovou vládu. ( American lust for oil fuels Afghan mission, www.thestar.com/printArticle/296063 )

Jednotky NATO v tažení proti Talibanu se dopouští genocidy na bezbranném obyvatelstvu. ( NATO Genocide in Afghanistan, www.informationclearinghouse.info/article19235.htm )

Musíme si nutně klást otázku, proč v této zemi jsou naši vojáci spolu se spojenci, jejichž parlamenty podpořily toto příšerné rozhodnutí.

Poznámka: Večer tato poznámka nebyla v seznamu mnoha diskusních příspěvků k nalezení. Zřejmě byla odstraněna.