Kdo si začal?

Dnes v Lidových novinách:

Sociální demokraté se ocitli pod vaječnou palbou.

• Intenzivně se snaží najít a označit viníky bezprecedentních incidentů, které provázejí jejich poslední předvolební mítinky.
• Podle předsedy sociálních demokratů Jiřího Paroubka stojí za slepičími extempore střídavě Ivan Langer, vedení občanských demokratů, případně alespoň příznivci této konkurenční strany.
• Udělal jsem si pro sebe takovou malou analýzu dění na české politické scéně za posledních několik let a dospěl jsem k názoru, že za vzniklou vajíčkovou šlamastyku nemůže nikdo z výše jmenovaných, ale – předseda Paroubek promine – předseda Paroubek.
• To on a jeho nejbližší spolupracovníci vnesli do české politiky agresivitu, neúctu, až pohrdání k oponentům, jinak smýšlející veřejnosti, ba dokonce i k zákonům, které jim nehrají do politických karet.
• Dryáčnický politický styl se jim teď vrací jako vaječný bumerang.
• Terčem z největších je logicky předseda sám.
• Mnoha podivnými kroky a výroky si proti sobě popudil evidentně početnou část veřejnosti, především té mladé, dnes s chutí házející.
• Žádný jiný český politik (snad s výjimkou předsedovy pravé ruky Davida Ratha a před časem republikána Miroslava Sládka – jak příznačné!) se nestal objektem tolika spontánních výsměšných, až dehonestujících akcí. Ani ve světě bychom takových politiků nenašli mnoho.
• Nicméně fakt je, že středeční metaná na pražském Andělu už poněkud přerostla rozměr nevinné „lidové zábavy" (byť sám JP o sobě s oblibou tvrdí, že má k lidu blízko a pro jeho zábavy pochopení – pánové, kdo z vás to má?).
• Dokonce i z Hradu se zvedl prst mravokárce, zděšeného „projevy nenávisti a netolerance".
• Prý se jedná o bezprostřední útok na elementární principy demokracie.
• Pan prezident si možná nevšiml, že je to především Jiří Paroubek, kdo svým politickým stylem od začátku útočí na demokratické principy.
• Kdo je ochoten se kvůli uchvácení moci spojit s komunisty i s Marťany...
• Kdo s čím zachází, s tím také schází, říkaly naše babičky.
• Komunisté pro tento případ měli za neblahých dob své absolutistické vlády jedno propagandistické heslo, kterým hrozili kapitalistům a imperialistům přes západní hranici: Kdo seje vítr, sklízí bouři.
• Jiří Paroubek vítr zasel… a teď sklízí vajíčka.

Kdo začal se šířením nenávisti
Lidové noviny, 30. května 2009
PETR KUČERA, novinář
http://www.lidovky.cz/kdo-zacal-se-sirenim-nenavisti-dew-/ln_noviny.asp?c=A090530_000005_ln_noviny_sko&klic=231784&mes=090530_0

Ano, s šířením nenávisti si začali jednoznačně sociální demokraté.
Odpudivým způsobem vyhráli krajské volby. S nestoudností jen sobě vlastní svrhli Topolánkovu vládu v době předsednictví. A navíc podle podle demokratických pravidel, která nemají co sloužit levici, nýbrž slušným pravicovým svobodným, sebevědomým a ...(to třetí "s" si nemůžu vzpomenout) občanům. To bylo na pravici příliš a není divu, že upadla do hluboké frustrace. Když se kapitalismu nedaří (viz ještě jako na potvoru ta znovu probíhající světová krize), tak dostane nutkání směřovat ke svému nejvyššímu stádiu, k fašismu. A tady jsme u toho násilí, počínajícího těmi roztomilými vajíčky našich dětí, ke kterému by se však jistě rádi postupně nabalili další pravicoví extrémisté s lepší municí, a pravicová média s municí ještě zákeřnější: pravicovými redaktory.
Děti s vajíčky raději už přestaly, aby se to nakonec nezvrtlo ve prospěch Paroubkovců. A tak prý půjdou raději volit. Dobrý nápad, já taky půjdu.

Účel světí prostředky

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA - Sociální demokraté si organizují "vaječné" mítinky sami a na nich se pak staví do role oběti,

• reagoval senátor ODS Jaroslav Kubera na obvinění ČSSD, že útoky vrhačů vajec včetně toho středečního na pražském Andělu, řídili občanští demokraté.

Vaječnou smršť si organizovala ČSSD, tvrdí senátor ODS
Lidové noviny, 28. května 2009
http://www.lidovky.cz/vajecnou-smrst-si-organizovala-cssd-tvrdi-senator-ods-p12-/ln_domov.asp?c=A090528_154453_ln_domov_bat

Pravice neunesla své propady z nedávné doby a přestává si hrát na demokracii. Pravicová média, včetně Lidových novin, otevřeně sympatizují s násilným řešením a podlou argumentací. Je to nepochybný závan fašismu v politickém ovzduší.

S humorným nadhledem

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA - Při projevu Jiřího Paroubka na pražském Andělu nebylo jeho slova ani slyšet, protože jej odpůrci vypískali.

• Vajíčka na předsedu ČSSD začala létat ještě před tím, než vůbec začal mluvit.
• Čelní představitelé sociální demokracie posléze stáli na pódiu vedle sebe a jejich odpůrci je nadále zasypávali vejci.
• I v přímém televizním přenosu byl Paroubek vrženým vejcem zasažen do ucha.
• Odhadem předsedu ČSSD přímo zasáhlo minimálně deset vajec, tričko má celé potřísněné od bílku a žloutku.
• Vejce nejčastěji na Paroubka vrhali mladí lidé, někteří odpůrci si místo nich přinesli prázdná plata od vajec.
• Výzva čtenářům
• Pošlete nám do redakce své fotografie ze středečních předvolebních mítinků ČSSD.
• Fotografie ve formátu *.jpg na rychle@lidovky.cz.

Paroubka v Praze zasypaly stovky vajec
Lidové noviny, 27. května 2009
Lidovky.cz
http://www.lidovky.cz/paroubka-v-praze-zasypaly-stovky-vajec-fc0-/ln_domov.asp?c=A090527_090018_ln_domov_ani

Je zajímavé jak hluboce padla frustrace na naši pravici. Ty krajské volby, pád vlády a předsednictví - kdo by řekl že je to vezme až takhle. V panice přišla spásná myšlenka s těmi vejci. Toto je řešení, ne strašení!
Panice propadá i pravicový tisk. Lidovky denně věnují spoustu místa podpoře těch roztomilých a vynalézavých dětí, a denuncují Paroubka. Za všechno si může sám, je tak odpudivý, že děti nemohou než se chopit svých vajec.
Představme si, že by to bylo obráceně. Nejspíš v tomto duchu: Levicivé bojůvky na čísi příkaz (nejlépe Kreml)...sevřeni v pevném šiku za zlovolným Paroubkem... neštítící se špinit náš pravicový Topol svobody, čnící vysoko morálně nad tou zvlčilou chátrou, která netuší, co je to diskuse, svobodná volba.

Mám zrovna nějaké bolení. Napíšu do Fejsbůku podobně postiženým a pokud nesouhlasíme s médii, mohli bychom právem jít to udělat třeba na schody LN. Zítra ať si Paroubek přečte, jak se takové věci řeší s humorným nadhledem.

Jsem volič před vážnou otázkou

Dnes v Lidových novinách:

Proevropští voliči stojí před vážnou otázkou: Koho volit?

• Pokud přijde první červnový víkend k volbám do Evropského parlamentu ještě méně Čechů než v roce 2004, kdy jich bylo osmadvacet procent, může se stát, že se budeme velice divit a s námi celá Evropská unie.
• Do Evropského parlamentu se totiž při této účasti mají šanci dostat lidé jako Jana Bobošíková nebo Národní či Dělnická strana, o Libertasu či Straně svobodných občanů nemluvě.
• Koho vlastně volit?
• ...„topolánkovců“ je na eurokandidátce ODS jen pár.
• Vede ji Jan Zahradil, který by pro Lisabonskou smlouvu ruku nezvedl, je tam současný europoslanec Hynek Fajmon, jenž by mohl dělat pobočníka Václava Klause, a mnozí další podobní.
• Když ne ODS, tak sociální demokraty, mohl si ještě před časem říci proevropský volič, zvláště ten, který se pohyboval někde v politickém středu.
• Jenže po několika letech vedení Jiřího Paroubka se z ČSSD stala po všech stránkách zcela nedůvěryhodná politická strana, jež má jen okamžité zájmy a nikoli dlouhodobé vize.
• Jsou tu ještě středové strany, z nichž ty větší, zelení a lidovci, balancují dnes na hranici volitelnosti, a pokud jde o lidovce, i rozpadu.
  
• Takže shrnuto a podtrženo, je to opravdu těžká volba mezi Topolánkovou částí ODS, Bursíkovými zelenými, „kýmsi“ jako lidovci nebo těmi malými v čele s Evropskými demokraty.
• Paroubek je zcela nevolitelný.
• Tak nevolitelný jako komunisté, kteří, byť to neříkají moc nahlas, jsou nejvíce protievropskou stranou sněmovny.

Jak zůstat v Evropské unii
Lidové noviny, 26. května 2009
Luboš Palata redaktor LN
http://www.lidovky.cz/jak-zustat-v-evropske-unii-d0u-/ln_noviny.asp?c=A090526_000053_ln_noviny_sko&klic=231713&mes=090526_0

Jsem typický český voličský ignorant, až profesionálně zabedněný a lehce ovladatelný mediální sférou. Tady čtu L.Palatovy pokyny, že pokud mně k volbám do EP přijde ještě méně než v r. 2004, mohla by se tam dostat paní Bobošíková. Tomu nerozumím. Přece když k těm volbám přijdu, a hlas paní Bobošíkové dám, protože je tak půvabná, tak by se tam mohla dostat taky.
Bezpáteřná ČSSD popravila Topolánkovu vládu uprostřed předsednictví. Tak snad bych mohl podpořit ty pokořené Topolánkovce. Jenže Topolánkovců je jen pár a vede je Zahradil, který by pro LS ruku nezvedl. Tomu zase nerozumím.
Když ne ODS tak přece jen ty sociálná demokraty? Ti jsou ale po všech stránkách nedůvěryhodní, a na rozdíl od ostatních mají jen své zájmy. Jako já.
Když tak o tom stále uvažují, snad zbývají už jen ti komunisté. Sláva, dám hlas komunistům. Ti jsou, jak radí L.Palata zcela nevolitelní. Aspoň tak nic nepokazím.

Podle nové metodiky

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA Policie bude tolerovat zhruba jeden půllitr piva za volantem.

• Za zásadní změnou v přístupu policie je nový pokyn ministerstva dopravy, podle něhož mají dopravní hlídky tolerovat hodnoty nižší než 0,24 promile alkoholu.
• Jako první o novince informovala ČT.

Jedno pivo před jízdou může u policie projít
Lidové noviny, 25. května 2009
kož
http://www.lidovky.cz/jedno-pivo-pred-jizdou-muze-u-policie-projit-f30-/ln_noviny.asp?c=A090525_000006_ln_noviny_sko&klic=231689&mes=090525_0

Jedno pivo může před jízdou u policie projít? A jak u ostatních řidičů?

Odbytová prognóza

Dnes v Lidových novinách:

Házet vejce po jakémkoli politikovi je hloupé.

• Ukazuje to nechuť k diskusi a neschopnost argumentovat.
• Házení vejci též zavádí fyzickou agresi do politiky.
• Proto se asi stěží najde někdo soudný, kdo by podobné dehonestační akce chválil.
• Jenže trefit Jiřího Paroubka vejcem je neuvěřitelně sexy.
• Největší reklamu pro házení vajec dělá Jiří Paroubek.
• Snadnost, s jakou shazuje načančaný pracně budovaný image moderního přívětivého politika a mění se ve vzteklého papaláše s pěnou u pusy, který rozkopne vejce, nadává do prasat či posílá oponenty do cukrárny. je nevídaná.
• Dokud nebude předseda ČSSD čelit provokacím inteligentně a s nadhledem, půjdou vejce na odbyt.

Trefit Jiřího Paroubka je sexy
Lidové noviny, 25. května 2009
Martin Zvěřina
http://www.lidovky.cz/trefit-jiriho-paroubka-je-sexy-dzo-/ln_noviny.asp?c=A090525_000049_ln_noviny_sko&klic=231695&mes=090525_0

Házet vajíčka je hloupé, uznává M.Zvěřina. Ale jakápak diskuze když chybí argumenty. Utopily se v hospodářské krizi, v politických propadácích a tak zamindrákovaná pravice přivádí do politiky násilí, zatím vajíčkové. Vůdce ČSSD se prý k nemalé radosti vrhačů a Lidových novin vzteká.
Topolánek je o krok dál: nečekejte ode mne nic jiného než noc dlouhých nožů. Žádná vejce. Odpovědnost za vývoj ale leží na Paroubkovi: Volně podle M. Zvěřiny, pokud nebude předseda ČSSD čelit díře ve svém břiše inteligentně a s nadhledem, po vejcích půjdou na odbyt Topolánkovy dlouhé nože.

Nepředávkoval se?

Dnes v Lidových novinách:

NEW YORK Ve Spojených státech zemřel jeden z „otců“ viagry - Robert F. Furchgott.

• Právě jeho objevy totiž vedly ke vzniku známé modré pilulky, která podporuje mužskou erekci.
• Farmakolog, který za svou práci dokonce získal Nobelovu cenu, zesnul v úterý ve věku dvaadevadesáti let.

Zemřel jeden z objevitelů viagry
Lidové noviny, 25. května 2009
http://www.lidovky.cz/zemrel-jeden-z-objevitelu-viagry-d4q-/ln_noviny.asp?c=A090525_000056_ln_noviny_sko

Snad by mi odpustil tuto nepatřičnou ale dobře míněnou otázku: Bylo důkladně ověřeno že doopravdy zemřel? Jestli nejde jen o komplexní ztopoření!

Účel světí záminku

Dnes v Lidových novinách:

Severní Korea oznámila, že provedla svoji druhou jadernou zkoušku.

• Evropskou unii, Spojené státy i Rusko tato informace, jejíž pravdivost již Moskva potvrdila, znepokojila.
• O situaci bude dnes pozdě večer SELČ mimořádně jednat Rada bezpečnosti OSN.
• Jen několik hodin po jaderné zkoušce Pchjongjang zkušebně odpálil tři rakety krátkého doletu.
• Analytici říkají, že komunistický režim v Pchjongjangu zesílil provokace, aby vylepšil svoje vyjednávací pozice vůči administrativě amerického prezidenta Baracka Obamy.
• Již v minulosti Pchjongjang vojenskou hrozbu využíval k tomu, aby si na mezinárodním společenství vydobyl ústupky.

KLDR vyděsila svět jaderným testem
Lidové noviny, 25. května 2009
ČTK
http://www.lidovky.cz/kldr-vydesila-svet-jadernym-testem-dus-/ln_zahranici.asp?c=A090525_064946_ln_zahranici_mel

Znáš tu jak jeden ztratil klíče kdesi ve tmě ale hledá je pod lucernou, protože pod lucernou je přece světlo.
A znáš tu jak Američané kvůli jaderným zbraním přepadli Irák, ačkoliv žádné neměl? Proč tedy nepřepadli Severní Koreu, která jaderné zbraně vlastní? No, protože tam přece nemají žádnou ropu, vole!

Věřím, tedy jsem

Dnes v Lidových novinách:

Mou kritiku darwinismu využily v Česku mediální antiklausovské jednotky rychlého nasazení. Skutečná diskuse se nekonala

• Poradce prezidenta republiky Petr Hájek reaguje na ohlasy, které vyvolala jeho kritika evoluční teorie přednesená na semináři Klausova think-tanku Centrum pro ekonomiku a politiku.
• Udělal jsem něco strašného.
• Veřejně jsem se přiznal, že nepocházím z opice.
• Že důvěřuji tomu, co nám o původu světa a člověka sdělil prostřednictvím Písma svatého Bůh.
• Že i na základě vědeckých důkazů odmítám Darwinovu teorii o vývoji druhů nahodilou evolucí.
• Že darwinismus považuji za nebezpečnou ideologii.
• Co však víc: Všechna tato skandálně neslušná tvrzení jsem přednesl na konferenci, kterou moderoval Václav Klaus.
• Strhl jsem tím na sebe lavinu vášnivých a hysterických urážek, oplzlých sprosťáren, posměchu, lží a denunciací.
• Asi to tak má být, když o něco podstatného jde.
• „Nevím, jak vy, ale já z opice nepocházím. Vím to tak jistě, jako že je živý Bůh nade mnou."
• Dvě věty, jimiž jsem na semináři začal a skončil svůj diskusní příspěvek, se staly emocionální rozbuškou řetězové reakce.
• Navzdory všemu dosud řečenému jsem však nadále střízlivý optimista, doufající v nedarwinistickou evoluci.
• To bych ale v několika větách obtížně vysvětloval.
• Napsal jsem o tom celou knížku, ...

Opičí proces naruby a po našem
Lidové noviny, 23. května 2009
Petr Hájek
http://www.lidovky.cz/opici-proces-naruby-a-po-nasem-dke-/ln_noviny.asp?c=A090523_000101_ln_noviny_sko

Mám dvě připomínky. jednu k panu Hájkovi a jednu k Bohu.
Pan Hájek by se snad neměl vyjadřovat s takovým despektem k opicím, neboť nepochybně je stvořil rovněž Bůh, kdo jiný? Mají všechny tělesné orgány s jistými modifikacemi jako my, akorát jim byly odepřeny novější verze Windows k přemýšlení.
Připomínky k Pánu Bohu: Jestli skutečně On (a ne Darwin) stvořil člověka, tak se mi zdá, že to odflákl. Jak to, že se nevyrovnal s takovými banalitami jako rakovina prsu, prostata, hemeroidy, zuby moudrosti, Darwinova teorie či komunisti? Však ten svět taky vypadá, že se Bůh k svému dílu už nehlásí, nebo už nežije (viz Petr Hájek: "...jako že je živý Bůh nade mnou"). Možná se vydal za jinými fuškami do vzdálených záhybů vesmíru.
Jinak k panu Hájkovi není co dodat. Věří a je hluboce přesvědčen, s tím se nedá nic dělat.
Dá se s tím radit panu prezidentovi..

Používali muslimské přezdívky, aby nebyli podezřelí

Dnes v Lidových novinách:

WASHINGTON Teroristické útoky proti židovské komunitě a synagoze v USA a také proti místní vojenské základně plánovali čtyři muži, které včera pozatýkali agenti Federálního úřadu pro vyšetřování (FBI) v Newburghu ve státě New York.

• Skončila tak asi roční tajná operace FBI, která měla přes nastrčeného agenta situaci od začátku pod kontrolou.
• „Jde o výsledek dlouhého, dobře naplánovaného vyšetřování,“ řekl poslanec Peter King z výboru pro vnitřní bezpečnost Sněmovny reprezentantů.
• Zadržení byli identifikováni jako James Cromitie, David Williams, Onta Williams a Laguerre Payen.
• Používali však přezdívky, které měly vesměs muslimskou podobu, jako Abdul Rahman, Daúd, Hamzá Amin či Almondo.
• Tři z nich jsou rodilými Američany, čtvrtý je haitského původu.
• Letos v dubnu si teroristé vybrali za cíl synagogu v newyorské městské části Riverdale v Bronxu.
• Teroristé začali také sledovat provoz na vojenském letišti a základně Národní gardy v Newburghu.
• Tam chtěli raketou Stinger zaútočit na stroje stojící na letištní ploše. Když teroristé začali svůj plán realizovat a umístili falešné bomby u synagogy a u židovského centra v Riverdale, policie šla najisto a všechny podezřelé pozatýkala.
• Zadržení čelí obvinění ze spiknutí s cílem hromadné vraždy výbušninou a ze spiknutí s cílem ozbrojování a ničení letadel.
• Za každé z těchto obvinění jim hrozí až doživotní vězení.

FBI zmařila útok na synagogu
Lidové noviny, 22. května 2009
čtk
http://www.lidovky.cz/fbi-zmarila-utok-na-synagogu-dg2-/ln_noviny.asp?c=A090522_000038_ln_noviny_sko&klic=231646&mes=090522_0

Ze čtrnácti charakteristických znaků fašistických režimů Hitlera, Musoliniho, Franca, Suharta a Pinocheta, porovnaných s Bushovým prezidentstvím, je pod bodem 7 uvedena posedlost národní bezpečností. Strach je používán jako motivační nástroj vlády vůči obyvatelstvu. Bushova administrativa periodicky uváděla USA do stavu vysoké pohotovosti kvůli hrozbě teroristického útoku, i když důkazy k takovému kroku byly chabé. Viz http://www.oldamericancentury.org/14pts.htm
Teroristi si nedají pokoj ani za Obamy. Čtyři si onehdy prohlíželi letiště a položili falešné bomby u synagogy za účelem hromadné vraždy.

Co jen z toho může být?

Neviditelný pes dnes:

Zdá se, že u nás vzniká nová sportovní disciplína: vrh vejcem po Jiřím Paroubkovi.

• Po aféře v Kolíně (zúčastnili se dva vrhači a dva podavači, jedna trefa) následovala podobná akce v Plzni (dva vrhači bez servisu, trefit se jim nepovedlo).
• Příznivci nového sportu se už údajně organizují na internetu.
• Je třeba říci se vší rozhodností: Paroubkovi to patří.
• Sklízí jen, co zasil.
• Má lví podíl na neuvěřitelném zhrubnutí české politiky v posledních několika letech.
• Navázal na to, s čím začala ODS v době Špidlovy vlády, a hravě ji přetrumfl.
• Bledne před ním Zeman i Sládek. Nemá v této věci u nás konkurenci.
• Jiná věc je, co z toho může být.
• Ve společnosti, která na nic nevěří, neplatí argumenty, ale klacek.
• V průběhu těchto bitev se naše podivná polistopadová demokracie postupně mění v něco úplně jiného.
• A my, v zápalu boje, si toho ani všimneme teprve tenkrát, až bude po všem.

Chudák Paroubek!
Neviditelný pes, 22. května 2009
Bohumil Doležal
http://neviditelnypes.lidovky.cz/udalosti-chudak-paroubek-0h0-/p_politika.asp?c=A090521_111712_p_politika_wag

Světová ekonomická krize, krize politická, zafrustrovaná pravice...Co jen z toho může být? No přece obyčejný fašismus...

Nestranná stranickost

Dnes v Neviditelném psovi:

Mezi čtenáři Neviditelného psa jsou i dlouholetí abonenti a já k nim cítím silný vztah.

• Proto pokládám za slušné a potřebné, abych vysvětlil, proč jsem podpořil happening na Hradě, při němž byly Václavu Klausovi symbolicky položeny otázky týkající se jeho politického zaměření.
• Nejdůležitější je pro mě otázka poslední: Proč to, sakra, všechno děláte?
• K politickému dění se vyjadřuji dvacet let a nikdy jsem se nepřiklonil k žádné straně, k žádnému hnutí nebo iniciativě, protože jsem věřil, že to odporuje etice politického komentátora.
• Jeho povinnost je sledovat události, interpretovat je, upozorňovat na souvislosti a hlavně - být kritický, a tím hájit zájmy veřejnosti.
• Poprvé jsem vybočil z tohoto pravidla.
• Upřímně si myslím, že se naše země ocitá na osudné křižovatce.
• Žili jsme dosud v příjemně euforické atmosféře vyvolané pádem železné opony.
• Stali jsme se členy NATO, zásadně důležitá věc!
• Právě tak je důležité, že jsme vstoupili do Evropské unie.
• To byl přece jeden ze zásadních revolučních cílů roku 1989, návrat do Evropy, vzpomeňme na ten plakát, se stěnou a žebříkem!
• Jsem hluboce a zásadně přesvědčený, že Klausův euroskepticismus principiálně škodí zájmům České republiky.
• Nevidím silnější český národní zájem než kooperace s Evropou, ztotožnění s jejími principy.
• Řeči o tom, že "Lisabonská smlouva je něco jako nacistický Protektorát", mě hluboce pobuřují a uráží a zásadně s nimi nesouhlasím, odmítám je a zavrhuji jako tu nejhrubší politickou podlost.
• Nechápu, jak někdo tak vzdělaný a kultivovaný jako Václav Klaus může něco podobného zaštiťovat.
• Nemohu k tomu mlčet.

Proč jsem podpořil happening
Neviditelný pes, 22. května 2009
Ondřej Neff
http://neviditelnypes.lidovky.cz/proc-jsem-podporil-happening-diw-/p_cirkus.asp?c=A090521_220322_p_cirkus_nef

Klaus nás vede na špatnou stranu, soudí nestranně Ondřej Neff. On sám se nikdy na žadnou stranu nepřiklonil, nýbrž pevně setrvává na straně správné. Tak mu velí etika politického komentátora.

Volný trh

Dnes v Lidových novinách:

Má smysl ptát se Václava Klause „proč"?

• Zřejmě ano, ale pouze pro lidi, kteří nečekají, ba nechtějí slyšet odpovědi, neboť mají předem jasný názor.
• Svým způsobem pro lidi, kteří si tento názor rádi potvrzují, kteří se rádi poslouchají.
• A k nim patří jak samotný Klaus, tak i autoři otázek, jež mu byly včera demonstrativně předloženy.
• Klást otázku „proč" má věcný smysl pouze v situaci, kdy se týká něčeho konsenzuálního, něčeho fakticky nesporného, něčeho, na existenci čehož se obě strany diskurzu shodnou.
• Příklad. Všichni se shodneme na tom, že voda mrzne při teplotě 0 °C a vře při 100 °C.
• Ale jaký smysl má ptát se Václava Klause na objasnění příčin něčeho, kde se obě strany vůbec neshodnou na fakticitě? Čistě demonstrativní.
  
• Odpovědi na otázky, které sami autoři pokládají za stěžejní, jsou totiž nad slunce jasné. Mohli je sami připsat hned do formuláře. Třeba takhle.
• Proč dlouhodobě zastáváte ruské zájmy, a to i ve chvíli, kdy jsou v rozporu se zásadními demokratickými principy?
• Proč jste nikdy, jako demokrat, za kterého se pokládáte, aktivně nevystoupil proti zločinnému komunistickému režimu?
• Proč jste dělal mrtvého brouka při pádu Topolánkovy vlády?
• Kdepak. Kdyby chtěli Klause a jeho tábor přimět ke skutečné reflexi, museli by například „ruskou" otázku zformulovat třeba takto: Vadilo by vám, kdyby vláda ve Varšavě paušálně udělovala polské občanství českým občanům polské národnosti?
• Vadilo by vám, kdyby pro ně požadovala územní autonomii?
• Vadilo by vám, kdyby tento postup podpořila silou a vojenskou okupací?
• Pokud ne, tak v pořádku.
• Pokud ano, proč vám nevadí totéž, postupuje-li tak Moskva vůči Gruzii?

Proč, Klausi? Protože, troubové
Lidové noviny, 22. května 2009
Zbyněk Petráček
http://www.lidovky.cz/proc-klausi-protoze-troubove-d25-/ln_noviny.asp?c=A090522_000055_ln_noviny_sko

Kdepak. Kdyby chtěli Klause a jeho tábor přimět ke skutečné reflexi, museli by „ruskou“ otázku zformulovat ještě trochu jinak než to umí Zbyněk Petráček, třeba:
Vadilo by vám, kdyby Rusko přepadlo Gruzii, pověsilo Saakašviliho, tamní věznice přeměnilo na mučírny, přivodilo masový útěk obyvatel a smrt statisícům lidí? Vadilo? Pokud ano, proč vám nevadí totéž, postupuje-li tak mistr světa v demokracii v Iráku. Jo, a proč vám nevadí česká kolaborace s cílem přiživení se na ekonomické kořisti agrese?
Klaus by jistě nezaváhal ani tady: Inu nevadí proto, že odjakživa jsem pro volný trh, z něhož nevylučujme ani volný trh smyčkou šibenice.

Jsem umělec

České noviny dnes:

Chabarovsk (Rusko) - Český prezident Václav Klaus pokládá čtvrteční protest umělců na Pražském hradě za směšný a dětinský a odmítá se s nimi bavit.

• "Já bych těmto lidem nevzkázal nic, protože jim se nic vzkázat nedá.
• Oni nechtějí nic slyšet a jejich názory jsou směšné a dětinské, abych neřekl hrubější slovo," odpověděl dnes Klaus po jednání s ruským prezidentem Dmitrijem Medveděvem na dotaz ČTK, co by vzkázal svým domácím kritikům, kteří mu vyčítají údajně příliš proruské postoje.
• Vadí jim zejména jeho údajná proruská orientace.
• Happening nazvali Počemu? (rusky proč) v narážce na prezidentovy údajně nadstandardní vztahy s dnešním Ruskem.

Klaus pokládá protest umělců za směšný a dětinský
České noviny, 22.05.2009
Autor: ČTK
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/klaus-poklada-protest-umelcu-za-smesny-a-detinsky/378338

Jak se vůbec může Klaus zastávat nebezpečného nedemokratického Ruska s imperiálními ambicemi? Nic mu neříká podlá ruská agrese pod falešnými záminkami do suverenních zemí jako je Irák, Afghánistán, Pákistán, kde rozsévá utrpení a smrt? A na řadě už je i Írán. Proč Rusko nepřiměje svoje komunistické kamarády bratry Castrovy aby konečně zavřeli ten zrůdný koncentrační tábor Guantánamo, co mají na Kubě...?
Manželka do mně šťouchá, že plácám nesmysly a že to mám v hlavě pořádně popletené.
Ať, já si to můžu dovolit, já jsem umělec!

Dnes v Lidových novinách:

Topolánek zase nedokázal držet bobříka mlčení.

• „Nevím, jak dlouho to vydržíme," rozuměj nepoukazovat na Klausovy lobbisty - tak reagoval včera expremiér na prezidentovo tvrzení, že Topolánkova vláda byla zlobbovanější než kterákoli jiná.Ale vydrží to, však on si uvědomil, že to, že pár Klausových lobbistů jmenoval, byla chyba, a určitě to vydrží.
• Tady totiž platí pravidla vzájemně zaručeného zničení.
• Souboj o to, která vláda byla nejzlobbovanější, nelze nijak objektivně rozhodnout.
• O tom si nanejvýš může každý myslet, co chce, zpravidla podle vlastních politických preferencí.
• Lobbisté totiž oficiálně neexistují.
• Novináři je samozřejmě znají a mluví s nimi, ale nikdo z nich oficiálně nepřipustí, že by byl lobbista.
• Jejich existenci samozřejmě nepřipustí ani politici - výkon moci je svázán ústavními pravidly a do nich nijak nelze vtěsnat skutečnost, že někdo, kdo oficiálně není nic víc než premiérův kamarád, má na politiku vlády větší vliv než 90 procent poslanců.
• Takoví dvořané byli, jsou a budou; jejich specifickou dovedností je získat si důvěru vládce a dalších potřebných lidí a umět mezi nimi zprostředkovat vše důležité a choulostivé.
• Takže spor o to, která vláda je nejzlobbovanější, je nejen nerozhodnutelný.
• On taky bohužel nikoho doopravdy nezajímá.

Lobbisté neexistují
Lidové noviny, 20. května 2009
Martin Weiss http://www.lidovky.cz/weiss-lobbiste-neexistuji-d0k-/ln_nazory.asp?c=A090520_074938_ln_nazory_pks

Podle Martina Weisse lobisté neexistují.

Taková informace se zřejmě nedostala ke třem profesorům Kansaské univerzity. Ti nedávno zkoumali lobistický cvrkot kolem nedávné změny zákona, který přinesl daňové výhody korporacím snížením daňové sazby. Profesoři Alexander, Mazza a Scholz zjistili, že daňové výhody přinesly některým nadnárodním korporacím 22000 procentní výnos oproti nákladům na lobbing. Každý dolar vynaložený na lobbying ohledně změny zákona přinesl korporacím úsporu 220 dolarů na dani z příjmu. "Snad nastal čas pro národní diskusi o roli lobbyistů v oblasti daňové reformy. Mělo by nás znepokojovat když nejlukrativnější investicí korporací je lobování vlády ve věci daňových úlev," soudí Mazza.
Podrobnosti viz "Tax lobbying provides 22,000 percent return to firms, KU researchers find" http://www.news.ku.edu/2009/april/9/taxlobbying.shtml

To u nás, podle M.Weisse, lobing nejen neexistuje ale navíc nikomu nevadí, a nikoho nezajímá. Je to zřejmě dobrý výsledek nejen médií v cíleném odvádění pozornosti občana k důležitějším věcem, jako jsou třeba akšn můvi na Nově.

Tenký led

Dnes v Lidových novinách:

V sobotním rozhovoru pro LN se Václav Klaus pustil na velmi tenký led.

• „Míra lobbování za dvacet let naší svobodné země nikdy nedosáhla úrovně, která vznikla za této vlády.
• To se žádné předchozí vládě nepodařilo," prohlásil na margo Topolánkova koaličního kabinetu.
• To však může prohlásit jen člověk, který si sotva vzpomene, co měl včera k snídani.
• Kdo si aspoň trochu pamatuje okolnosti pádu Klausovy vlády v roce 1997, ten dobře ví, že za ním už tehdy stály velice silné lobbistické tlaky.
• Prezident má velice selektivní paměť, a tak už asi zapomněl na své někdejší přátelství s Peterem Kovarčíkem, prominentním vládním lobbistou dané éry.
• Nepamatuje si ani na sedánky se šéfy polostátních bank, kteří mu výměnou za „neprivatizaci" pomáhali udržovat při životě spoustu nevýkonných firem, jež později krachly (například Chemapol, jehož šéf Václav Junek měl ke Klausovi také velmi, ale opravdu velmi blízko).

Pár slov o lobbistech kolem Klausových vlád
Lidové noviny, 18. května 2009
Jaroslav Plesl http://www.lidovky.cz/par-slov-o-lobbistech-kolem-klausovych-vlad-fev-/ln_noviny.asp?c=A090518_000070_ln_noviny_sko&klic=231579&mes=090518_0

Teda, míra rozkrádání za 20 let naší svobodné země ještě nikdy nedosáhla dnešní úrovně. Tak jak kradeš ty, já jsem nikdy nekradl.
Jak to nekradl? Copak si už nepamatuješ ty kanálový dekly do šrotu? A co ta tvoje privatizace tržby u Čejčické benzinové pumpy, vole...
Lupiči by si navzájem neměli závidět a měli by držet ústa. Zvlášť když jsou zapnuté mikrofony!

Začínáme light

Dnes v Lidových novinách:

Jiří Paroubek se stal objektem nové kratochvíle bojovníků proti komunistům light v podání jeho ČSSD. V sobotu v Plzni se ho někdo už podruhé pokusil trefit vajíčkem.

• Zatímco když se šéfovi ČSSD ve středu v Kolíně rozprsklo vejce na saku, vynadal útočníkům do prasat, v Plzni reagoval slovy: „Jste ubozí, ani trefit se neumíte."
• Další ataky vejci se dají očekávat.
• Překvapivé na tom je, že veřejnost dělá z útočníků téměř hrdiny.
• „Atentátníci" s vejcem se ochotně nechávali fotit a vykládali svá moudra.
• Veřejně pak nebyli odsouzeni ti, kteří se vrhli na politika, ale sám Paroubek.
• Za to, že je označil za prasata.
• Protest proti Paroubkovi je legitimní, ale pouze do chvíle, kdy mu má způsobit i materiální, nikoliv jen politické škody.
• Vyjádřit názor na mítinku lze přece řadou způsobů.
• Od transparentů až třeba po vystrčení obnaženého pozadí.
• Pro případ, že by to policisté mohli hodnotit jako přestupek, lze Jiřímu Paroubkovi třeba i ve všeobecně známém gestu ukázat, že je jednička.
• Zdaleka nejlepší je ale přijít k volbám a nedat mu hlas.

Raději holé pozadí
Lidové noviny, 18. května 2009
Petr Kolář
http://www.lidovky.cz/radeji-hole-pozadi-03s-/ln_nazory.asp?c=A090518_082756_ln_nazory_pks

Mladí Češi si našli novou zábavu..., Paroubek objektem nové kratochvíle bojovníků proti komunismu light..., píše se v dnešních LN.
Jak se zdá, naše pravice se nachází v ekonomických a politických trablech a poněkud ztrácí fazonu, česky glanc. Výstižnější by možná bylo: mladá česká light fašizující pravice se sdružuje na internetové sociální síti aby si léčila svoji frustraci.
Musoliniho hard fašismus vypučel taky kolem světové ekonomické krize a kdo už ví jakou měl kratochvilnou formu tenkrát. Ten současný hard už by měl moderní globální charakter.
V každém případě je dobře k těm volbám, dokud nějaké jsou, přijít.

Vynořilo se zlo

V Neviditelném psovi dnes:

Je to jistě studená sprcha pro naivisty, kteří si mysleli, že Obama je kříženec Vladimíra Iljiče Lenina a Martina Luthera Kinga: Obama se už nedomnívá, že vojenské soudy George Bushe jsou "obrovským selháním".

• Dlouho nepobyl v prezidentském úřadu a nechal si vysvětlit, že zajatci z Guantanama jsou "obrovským nebezpečím" a rozhodl se vojenské soudy ponechat v činnosti.
• Jen je chce "vylepšit a zajistit spravedlivé zacházení s podezřelými", což je elegantní fráze, která má zacpat povykujícím naivistům hubu.Teroristé a jejich masové vraždy ve jménu Alláha slitovného jsou jedna realita, a základní mravní hodnoty jsou druhá věc.
• V souladu s principem osobní odpovědnosti žádáme, aby každý obviněný byl individuálně posuzován.
• To je problém Guantanáma a jeho oranžových strávníků.
• Základní otázka tedy zní: co škodí našemu demokratickému systému víc: teroristé a jejich metoda masové vraždy nevinných lidí, anebo ústup od principu osobní viny a jednoznačného důkazu?
• Buďme rádi, že to není náš problém.

Studená sprcha
Neviditelný pes,16. května 2009
Aston
http://neviditelnypes.lidovky.cz/studena-sprcha-01e-/p_cirkus.asp?c=A090515_233343_p_cirkus_wag

Tihle Američané, bojovníci proti zlu, jsou hoši od rány, a dobře vědí co to zlo je a jak proti němu bojovat. Jen se mrkněte večer na Novu na tu kulturu ran pěstí a ohnivých explozí. Však se zrodili v ohni genocidy nepoddajného původního obyvatelstva. Na hrubou práci a zábavu si přivezli otroky z Afriky. Rozhlédli se po světě a všude plno říší zla obydlených teroristy, a v těch zemích plno užitečných věcí, jako třeba teď ta ropa v Iráku a přilehlém okolí. Dovedou si poradit s těmi, kteří by nejraději sežrali sami všechno co jim patří a neštítí se vzdorovat okupantům těmi svými trapnými bombičkami. Takovým lze napravit hlavu a kosti v koncentračních táborech typu Abu Ghraib či Guantánamo. Ale ne vždy je třeba přímo násilí. Z výtěžku z kořisti si lze pořídit přivržence z místních diktátorů či podporu soudemokratů zbytku světa, nebo taky připlatit si za poddajná média.
Jako věrní spojenci jsou vhodní třeba i psi trhači. Čím neviditelnější, tím lepší

Kdo je prase?

Dnes v Lidových novinách:

Házet vejcem na cíl není nic pro amatéry.

• Víte, v čem je problém? V těžišti. Házíte-li vejcem uvařeným natvrdo, letí po balistické dráze, takže zacílení se dá nacvičit.
• Ale syrové vejce posunuje za letu svůj žloutek a tím i těžiště jako motovidlo.
• Sportovní disciplína, kdy jeden borec hází a druhý má nepoškozené vejce chytit, patří k nejtěžším.
• Přiznejme, že házet vejcem na politika, kdy jde o to, aby se žloutek rozprskl, je snazší, ale trefit se je stejně kumšt. V tomhle smyslu kolínští mladíci uspěli.
• A pak je tu druhá stránka věci.Ani dostat zásah vejcem není nic pro amatéry.
• Pro politika to není žádná katastrofa.
• Politik, který chodí se svou kůží na trh, s tím musí počítat.
• Své o tom ví legendární německý kancléř Helmut Kohl, který to schytal po sjednocení země na východě.
• Říká se, že Kohl tehdy nezuřil, ale klidně vyšel útočníkovi vstříc. Aby s ním rozprávěl? To se už asi nedovíme. Zato teď víme, že Jiří Paroubek - ač nemá Kohlovy dva metry a sto čtyřicet kilo živé váhy - v téže situaci propadá vulgaritě.
• Je to možná zajímavější informace, než jaké poskytují Paroubkem milované průzkumy.

Srážka s vejcem není pro amatéry
Lidové noviny, 15. května 2009
Zbyněk Petráček Lidové noviny
http://www.lidovky.cz/srazka-s-vejcem-neni-pro-amatery-dar-/ln_nazory.asp?c=A090515_094335_ln_nazory_glu

Paroubek je zlý člověk, a kolínštní mladíci nejsou žádní amatéři. Dovedou přesně zaměřit a nepochybně se zapíší do národní síně slávy či paměti národa, či jako současní disidenti do análů budoucího Ústavu pro studium postkomunistické pravdy a lásky. Paroubka se podle svědků zastali hlavně občané s nižším vzděláním a důchodci kvůli guláši. Postižený prý řval, že kolínští gerilové jsou prasata, což okouzlilo i Zbyňka Petráčka. Škoda, že nepoužil humoru a nenapsal, že Paroubek se měl po tom zásahu raději podívat do zrcadla sám na sebe. Hned by viděl kdo na místě činu vypadal jako prase.

Lekce skončila

Dnes v Lidových novinách:

Do pádu Topolánkovy vlády byla bilance předsednictví plusová. Teď jde o minimalizaci škod

• Češi předvedli, že umějí vyjednávat.
• „Prokázali (Češi – pozn. red.) nebývale jasné politické vedení a cit pro to, kde se otevírá cesta kompromisu,“ okomentovala to šéfka průmyslového výboru Angelika Nieblerová, která měla zkušenost s Čechy z první ruky.Předvedli, že mají odvahu riskovat.
• Nejvíc se to ukázalo při plynové krizi a poté s bojem proti protekcionismu.
• Také ovšem našinec předvedl, že ne vždy znal psychologii.
• Konečně, země předvedla, že bylo chybou nevěnovat péči české síti v bruselské centrále unie – což pomíjely všechny vlády – zejména když národní byrokracie nenasadila všude nejlepší euromozky.
• Pád vlády uprostřed předsednictví byl špatně hlavně proto, že zpětně dodal legitimitu obavám, že země typu Česka nemůže řídit unii, protože na tuto zodpovědnost ještě nedorostla; jako takový poškodil nejen Česko, ale celý postkomunistický region.
• Přerušila se tím „civilizační mise“ ve vztahu k Západoevropanům, k Východoevropanům a samotným Čechům.

Game over, lekce skončila.
Lidové noviny, 14. května 2009
Kateřina Šafaříková
http://www.lidovky.cz/lekce-skoncila-0p4-/ln_noviny.asp?c=A090514_000059_ln_noviny_sko

Slávie i Sparta ukázaly, že umějí. Prokázali nebývale jemné vedení míče a cit pro přihrávku. Předvedli, že mají odvahu riskovat. Nejvíc se to prokázalo v boji proti protekcionismu Teplic a Slovácka. To byla sama o sobě hodnota.
Také ovšem předvedli, že ne vždy jsou znalí psychologie a bylo chybou, že nevěnovali dostatečnou péči vlastní síti.
Pád Slávie a Sparty před branami finále domácího poháru byl špatně hlavně proto, že na Evropskou ligu nedosáhnou. Jako takový poškodil nejen Prahu, ale celý postkomunisický region.
Málokdo si u nás dovede představit, jakým způsobem nás pád pražských S jako zemi poškodil. Projevem svobodného názoru našich občanů by bylo ukázat naše pohrdání a nedůvěru k nezodpovědným fotbalistům Teplic a Slovácka, v jejichž rukou se teď finále poháru této země nachází, a kteří ohrožují finálně i Evropu.

Z RU do EU

Dnes v Neviditelném psovi:

Je to zpráva na úrovni zprávy o pádu komunismu, o vstupu do NATO a o přičlenění k Evropské unii.
Je dobře, že rozhodnutí senátu předcházel dlouhý a jistě složitý proces.

• Jednou se o něm budou psát dizertační práce.
• Mirek Topolánek a Karel Schwarzenberg vyzvali senátory, aby schválili Lisabonskou smlouvu.
• Je smutné, že ani jeden, ani druhý nedokázali přesvědčit rozhodující část veřejnosti, že je to pro naši budoucnost nutnost: Jeden je odpuzujíci buran, druhý je aristokrat, s nímž se český Joe Doe, tedy Josef Novák, nedokáže ztotožnit.
• Ani jeden, ani druhý se nedovedou postavit před mikrofony a kamery a oslovit občana, nalít mu energii do žil, otevřít mu perspektivu.
• Veřejnost je k této zásadní otázce v lepším případě vlažná, v horším nedůvěřivá, v ještě horším nepřátelská.

Senát schválil Lisabonskou smlouvu
Neviditelný pes, 7. května 2009
Aston
http://neviditelnypes.lidovky.cz/senat-schvalil-lisabonskou-smlouvu-dby-/p_cirkus.asp?c=A090506_233956_p_cirkus_wag

Ano, je to zpráva na úrovni zprávy o pádu komunismu. Jde o pád suverenní České republiky. Po dlouhém a složitém procesu pád z RU do EU, z rakousko-uherského deště pod eorounijní okap.

Víc než fraška

Dnes v Lidových novinách: Z dnešních voleb do Rady OSN pro lidská práva bude podle Václava Havla fraška, protože se o místa v ní ucházejí státy, které samy mají s dodržování těchto práv problémy.

• Bývalý přední představitel československého disentu a pozdější prezident to napsal v pondělí v listu New York Times.
• Rada pro lidskápráva OSN vznikla před třemi lety.
• Nahradila Komisi pro lidskápráva, která byla kritizována za to, že kvůli nejrůznějším politickým spojenectvím nedokázala prosazovat lidskápráva všude stejnou měrou, týkalo se to například situace v Číně.
• Podobné kritice ale neuniká ani nová rada, která čelí výtkám za nedostatečný postup v boji s násilím v západosúdánské provincii Dárfúr a v čínské autonomní oblasti Tibet či za údajné stranění Palestincům v jejich sporech s Izraelem.
• "Zdá se, že vlády zapomněly na tři roky starý závazek vytvořit takovou organizaci, která bude s to ochraňovat oběti a postavit se zneužívání lidských práv v každé situaci," píše český exprezident.
• "Vypadá to, že principy ustoupily vlastnímu prospěchu.
• Freedom House vyzývá členské státy OSN, aby kromě Číny, Saúdské Arábie, Kuby, Číny a Ázerbájdžánu do Rady OSN nevolily ani Kamerun a Džibutsko.

Havel: Volba do Rady pro lidská práva je fraška Lidové noviny, 12. května 2009 ČTK, Lidovky.cz http://www.lidovky.cz/havel-volba-do-rady-pro-lidska-prava-je-fraska-fnb-/ln_zahranici.asp?c=A090512_115554_ln_zahranici_ani

Jsem rád, že můžu s Václavem Havlem souhlasit ve věci té lidskoprávní frašky. S tím rozdílem, že víc než fraškou se mi jeví zvolení USA do Rady pro lidská práva. Nebo snad válečné zločiny agrese vůči nezávislým státům pod falešnými záminkami, jejich okupace, mučení zajatců, odpovědnost za utrpení a smrt statisíců lidí není porušováním lidských práv? Podobně se mi jevi fraškou, když v radě pro lidská práva zasedají i zástupci států které se z důvodů zištných a nečestných na takovém chování podílejí.