Dnes v Lidových novinách:
PRAHA Tvrdá kritika státních úřadů se v Česku nevyplácí. Za takové chování hrozí až rok vězení.
· Někteří odborníci takový paragraf kritizují a nový, zatím neschválený trestní zákoník ho už neobsahuje.
· Smůlu měl tentokrát Jiří Hrubý z Bučovic na Vyškovsku, který své auto polepil plakáty s nápisy, že policie vraždí a krade.
· Nejdřív ho za to počastoval tříměsíčním podmíněným trestem soud v Blansku a pak Krajský soud v Brně.
· Věc dospěla až k Nejvyššímu soudu, který včera potvrdil, že Hrubý má na svědomí útok na státní orgán a trest si zaslouží.
· „Nejedná se již o pouhou kritiku, nýbrž o hrubé urážky...
· Je nemyslitelné, aby takto veřejně byli příslušníci orgánů činných v trestním řízení (obecně) nepravdivě označováni za zločince,“ napsal ve zdůvodnění verdiktu předseda senátu Vladimír Jurka.
· „Bráchu mám zavražděného, firmu vytunelovanou a já jsem odsouzený. Jaký na to mám mít slušný názor.“
Pomlouval policisty. Soud mu za to udělil podmínku
28.června 2007, Lidové noviny
VÁCLAV DRCHAL
http://www.lidovky.cz/pomlouval-policisty-soud-mu-za-to-udelil-podminku-fwc-/ln_noviny.asp?c=A070628_000006_ln_noviny_sko&klic=220090&mes=070628_0#cooliris
Ten občan co pomlouval policisty zřejmě nečetl rozhovor s paní nejvyšší státní zástupkyní Renatou Veseckou v sobotním Právu o kauze Jiří Čunek. Z jejího vyjádření si pro tento případ odvozuji, že kdyby onen občan prezentoval na svém autě o policistech jen jistá podezření, ale nereprezentoval by je jako fakta, nedopustil by se trestného činu. Snad tedy měl nápisy na svém autě formulovat raději takto: M o ž n á, že policie vraždí a krade.
Myslím, že by taky neudělal chybu, kdyby se o policii vyjádřil více pozitivně, třeba : Znám jednoho policajta, který ani nevraždí, natož aby kradl.
No, nevím jestli tohle nezní příliš kategoricky. Snad tedy ještě lépe: Není vyloučeno, že možná existuje takový policista, který ještě nikoho ani nezavraždil ani neokradl.
Nevýhodou je, že pro nápis na auto je to příliš dlouhé.
28 června, 2007
25 června, 2007
Slušný chlapec
Dnes v Lidových novinách:
PRAHA Zpěvák Václav Neckář devět let spolupracoval s komunistickou Státní bezpečností.
· Svědčí o tom dokumenty, které Lidové noviny nalezly v archivech ministerstva vnitra.
· Neckáře StB evidovala jako důvěrníka s krycím jménem Bacil. Ke spolupráci jej získala v roce 1978.
· Během devíti let spolupráce se Neckář se svým řídícím důstojníkem poručíkem Kotálem sešel nejméně šestnáctkrát.
· Spolupráce byla intenzivní hlavně do konce roku 1982.
· Informace ale neměly valnou hodnotu. Neckářův svazek byl uzavřen a do archivu uložen až v lednu roku 1987.
· Podle „estébáků“ byly jeho zprávy jen informativní.
Neckář donášel StB
25. června 2007, Lidové noviny
ROBERT MALECKÝ
"Co to slyším, Vašek Neckář že se zapletl s tajnou službou?"
"Už je to tak! A splnil prý jí každé přání…"
"A kolik těch přání vlastně měla?"
"Celkem šestnáct, pane nadporučíku. Ale ten jeho výkon prý byl spíš jen informativní a tak ho nakonec StB pustila k vodě."
"StB, říkáte? Já už jsem se lekl, že to táhl s tou CIA. Četl jste o ní ty drby v sobotních Lidovkách!?"
„ Ale kdepak CIA, Vašek byl přece slušný a milý chlapec, ten by si s takovou nezadal..."
PRAHA Zpěvák Václav Neckář devět let spolupracoval s komunistickou Státní bezpečností.
· Svědčí o tom dokumenty, které Lidové noviny nalezly v archivech ministerstva vnitra.
· Neckáře StB evidovala jako důvěrníka s krycím jménem Bacil. Ke spolupráci jej získala v roce 1978.
· Během devíti let spolupráce se Neckář se svým řídícím důstojníkem poručíkem Kotálem sešel nejméně šestnáctkrát.
· Spolupráce byla intenzivní hlavně do konce roku 1982.
· Informace ale neměly valnou hodnotu. Neckářův svazek byl uzavřen a do archivu uložen až v lednu roku 1987.
· Podle „estébáků“ byly jeho zprávy jen informativní.
Neckář donášel StB
25. června 2007, Lidové noviny
ROBERT MALECKÝ
"Co to slyším, Vašek Neckář že se zapletl s tajnou službou?"
"Už je to tak! A splnil prý jí každé přání…"
"A kolik těch přání vlastně měla?"
"Celkem šestnáct, pane nadporučíku. Ale ten jeho výkon prý byl spíš jen informativní a tak ho nakonec StB pustila k vodě."
"StB, říkáte? Já už jsem se lekl, že to táhl s tou CIA. Četl jste o ní ty drby v sobotních Lidovkách!?"
„ Ale kdepak CIA, Vašek byl přece slušný a milý chlapec, ten by si s takovou nezadal..."
23 června, 2007
Korupce za hranicí zoufalství
Dnes v Lidových novinách:
Korupce se vlastně dopouštějí všichni, kdo vědomě, z prospěchu nebo pohodlnosti, zrazují svěřenou důvěru.
· Korupci ve formě předání obálky se slovy „Tady máte úplatek“ lze relativně jednoduše postihnout zákonem a lze jí předcházet relativně jednoduchými, přímo mechanickými prostředky.
· Ale co s korupcí, která není v rozporu se zákonem?
· Když vláda před volbami rozdává sociální dávky, i když ví, že jsou neúčelné a stát si je nemůže dlouhodobě dovolit, dělá to proto, aby si koupila voliče.
· A jakmile nás jednou začne takto korumpovat, je těžké přestat.
· Porušení zákona tu nenajdeme, Transparency International tuto korupci nezměří.
· Jejím indikátorem je spíš rozpočtový schodek a nárůst státního dluhu.
· Podobný příklad je evropská integrace.
· Korumpující vliv evropských peněz je nesmírný a chytře vymyšlený.
· Belgický novinář Paul Belien popsal, jak je korupce zakódovaná přímo ve zrodu jeho země.
· I v případě zemí, jejichž politici bývají považovaní za vzor bezúhonnosti a solidnosti, lze hovořit o korupci.
· Ovládá ji elita, která se stará jen o udržení sebe samé, členové klubu si mezi sebou prohazují místa.
· Hlavní škoda, kterou korupce působí, není ta hmotná, vyjádřitelná výší úplatku.
· Je to ztráta důvěry.
Korupce před hranicí zákona
23.června 2007, Lidové noviny
Martin Weiss, komentátor LN
Snad to nejhorší na tomto světě, na co se slušný člověk musí se zděšením koukat je, když sociálně demokratická vláda před volbami rozdává sociální dávky aby si koupila voliče. Hned poté je nejhorším zážitkem to, když volič se uplatit nedá a ve volbách dá hlasy pravici. První, co pravice udělá je, že se při reformě pokusí uplatit ty mohovité snížením daní, jen aby neměli nic proti tomu, že rozpočtový schodek se urovná zkrácením sociálních vymožeností těch ubohých, kteří si je ve stavu jakéhosi deliria tremens zvolili.
Od zoufání si nad námi samotnými nás neuchrání ani vědomí korumpujícího vlivu evropských peněz, a že Belgie má korupci zakódovánu ve svých genech už od svého zrodu.
Zdálo by se, že korupčnostiprosti jsou jen američtí neoconi, kteří ani za radar v Brdech nejsou ochotnií zrušit víza těm, co si cestu do Ameriky mohou dovolit. Ale, chyba lávky. Nešťastnou náhodou čtu zrovna článek jakéhosi Američana Charlese Sullivana, který neváhá prozradit, že i ta Amerika se stala zemí neproniknutelné korupce, že je to místo, kde vládnou peníze nad každým jedincem a procesem. Kořeny korupce prý spočívají v lásce Ameriky k soukromému bohatství a dobyvačnosti. Napomáhá tomu i skutečnost, že Američané jsou kulturně povrchní a duševně zanedbaní, a tak neschopni rozeznat pravdu od pohádek.
Nevím přesně, kdo to ten Sullivan je. Ale asi někdo jako u nás komentátor LN.
Korupce se vlastně dopouštějí všichni, kdo vědomě, z prospěchu nebo pohodlnosti, zrazují svěřenou důvěru.
· Korupci ve formě předání obálky se slovy „Tady máte úplatek“ lze relativně jednoduše postihnout zákonem a lze jí předcházet relativně jednoduchými, přímo mechanickými prostředky.
· Ale co s korupcí, která není v rozporu se zákonem?
· Když vláda před volbami rozdává sociální dávky, i když ví, že jsou neúčelné a stát si je nemůže dlouhodobě dovolit, dělá to proto, aby si koupila voliče.
· A jakmile nás jednou začne takto korumpovat, je těžké přestat.
· Porušení zákona tu nenajdeme, Transparency International tuto korupci nezměří.
· Jejím indikátorem je spíš rozpočtový schodek a nárůst státního dluhu.
· Podobný příklad je evropská integrace.
· Korumpující vliv evropských peněz je nesmírný a chytře vymyšlený.
· Belgický novinář Paul Belien popsal, jak je korupce zakódovaná přímo ve zrodu jeho země.
· I v případě zemí, jejichž politici bývají považovaní za vzor bezúhonnosti a solidnosti, lze hovořit o korupci.
· Ovládá ji elita, která se stará jen o udržení sebe samé, členové klubu si mezi sebou prohazují místa.
· Hlavní škoda, kterou korupce působí, není ta hmotná, vyjádřitelná výší úplatku.
· Je to ztráta důvěry.
Korupce před hranicí zákona
23.června 2007, Lidové noviny
Martin Weiss, komentátor LN
Snad to nejhorší na tomto světě, na co se slušný člověk musí se zděšením koukat je, když sociálně demokratická vláda před volbami rozdává sociální dávky aby si koupila voliče. Hned poté je nejhorším zážitkem to, když volič se uplatit nedá a ve volbách dá hlasy pravici. První, co pravice udělá je, že se při reformě pokusí uplatit ty mohovité snížením daní, jen aby neměli nic proti tomu, že rozpočtový schodek se urovná zkrácením sociálních vymožeností těch ubohých, kteří si je ve stavu jakéhosi deliria tremens zvolili.
Od zoufání si nad námi samotnými nás neuchrání ani vědomí korumpujícího vlivu evropských peněz, a že Belgie má korupci zakódovánu ve svých genech už od svého zrodu.
Zdálo by se, že korupčnostiprosti jsou jen američtí neoconi, kteří ani za radar v Brdech nejsou ochotnií zrušit víza těm, co si cestu do Ameriky mohou dovolit. Ale, chyba lávky. Nešťastnou náhodou čtu zrovna článek jakéhosi Američana Charlese Sullivana, který neváhá prozradit, že i ta Amerika se stala zemí neproniknutelné korupce, že je to místo, kde vládnou peníze nad každým jedincem a procesem. Kořeny korupce prý spočívají v lásce Ameriky k soukromému bohatství a dobyvačnosti. Napomáhá tomu i skutečnost, že Američané jsou kulturně povrchní a duševně zanedbaní, a tak neschopni rozeznat pravdu od pohádek.
Nevím přesně, kdo to ten Sullivan je. Ale asi někdo jako u nás komentátor LN.
21 června, 2007
Nepohořel jen Paroubek
Dnes v Lidových novinách:
PRAHA Vláda Mirka Topolánka včera ustála hlasování o nedůvěře.
· Podpořili ji všichni koaliční poslanci i přeběhlíci Miloš Melčák a Michal Pohanka.
· Hlasování předcházela rozprava, ve které vystoupil Jiří Paroubek.
· Prohlásil, že vláda selhává v mnoha ohledech.
· Kritizoval zahraniční politiku i Jiřího Čunka, který zůstává navzdory korupční aféře ve vládě.
· Premiér Mirek Topolánek na kritiku ve sněmovně nereagoval. „Bylo dopředu evidentní, jak to dopadne, a právě proto je to pro mě jenom ztráta času,“ řekl.
Vláda přežila, Paroubek pohořel
21. června 2007, Lidové noviny
Val
http://www.lidovky.cz/vlada-prezila-paroubek-pohorel-dmo-/ln_noviny.asp?c=A070621_000002_ln_noviny_sko&klic=219970&mes=070621_0
Tím, že tato vláda přežila, nepohořel jen Paroubek. Obávám se, že pohořela politická kultura a demokracie, i když okleštěná na formální pravidla spolehlivě umožňující těm s finančně mocnějším zázemím arogantně a s pohrdáním válcovat ty slabší.
Myslím, že na přeživší vládě není nejostudnější korupční kauza Čunek, ale kolaborace této vlády se současnou neokonzervativní vládou Spojených států, připravující vojenskou okupaci části území ČR přes odpor většiny občanů Česka. Čunek je podezřelý "jen" z korupce, současná US vláda je podezřelá z válečných zločinů a porušování lidských práv v aktualizované verzi tažení velmoci za vybudování světového impéria.
O politické úrovni tohoto souručenství svědčí i to, že ani zmíněná vláda neokonzervativců nepohrdne formálním souhlasem klientské vlády satelitního státečku zdiskreditované korupční kauzou.
Až budou potřeby impéria uspokojeny, pravděpodobně bude hra na tzv. demokratickou politickou kulturu opět doporučena.
PRAHA Vláda Mirka Topolánka včera ustála hlasování o nedůvěře.
· Podpořili ji všichni koaliční poslanci i přeběhlíci Miloš Melčák a Michal Pohanka.
· Hlasování předcházela rozprava, ve které vystoupil Jiří Paroubek.
· Prohlásil, že vláda selhává v mnoha ohledech.
· Kritizoval zahraniční politiku i Jiřího Čunka, který zůstává navzdory korupční aféře ve vládě.
· Premiér Mirek Topolánek na kritiku ve sněmovně nereagoval. „Bylo dopředu evidentní, jak to dopadne, a právě proto je to pro mě jenom ztráta času,“ řekl.
Vláda přežila, Paroubek pohořel
21. června 2007, Lidové noviny
Val
http://www.lidovky.cz/vlada-prezila-paroubek-pohorel-dmo-/ln_noviny.asp?c=A070621_000002_ln_noviny_sko&klic=219970&mes=070621_0
Tím, že tato vláda přežila, nepohořel jen Paroubek. Obávám se, že pohořela politická kultura a demokracie, i když okleštěná na formální pravidla spolehlivě umožňující těm s finančně mocnějším zázemím arogantně a s pohrdáním válcovat ty slabší.
Myslím, že na přeživší vládě není nejostudnější korupční kauza Čunek, ale kolaborace této vlády se současnou neokonzervativní vládou Spojených států, připravující vojenskou okupaci části území ČR přes odpor většiny občanů Česka. Čunek je podezřelý "jen" z korupce, současná US vláda je podezřelá z válečných zločinů a porušování lidských práv v aktualizované verzi tažení velmoci za vybudování světového impéria.
O politické úrovni tohoto souručenství svědčí i to, že ani zmíněná vláda neokonzervativců nepohrdne formálním souhlasem klientské vlády satelitního státečku zdiskreditované korupční kauzou.
Až budou potřeby impéria uspokojeny, pravděpodobně bude hra na tzv. demokratickou politickou kulturu opět doporučena.
19 června, 2007
Čemu se opozice diví?
Dnes v Lidových novinách:
PRAHA Lidovecký vicepremiér Jiří Čunek, obviněný z přijetí úplatku, řídil včera schůzi kabinetu věnovanou problematice boje s korupcí
· Premiér Mirek Topolánek (ODS) byl totiž na summitu visegrádské čtyřky v Bratislavě.
· Po schůzi ministr vnitra Ivan Langer (ODS) oznámil, že vláda chystá kroky, které mají zefektivnit boj s korupcí.
· Podle Langra například všechna ministerstva do konce prázdnin vyhodnotí protikorupční audity.
· Kabinet také schválil principy zákona o kontrole, který sjednotí současných více než 230 právních předpisů v této oblasti.
· Ministři hodlají více spolupracovat s nevládními organizacemi, které se potíráním korupce zabývají.
· Opozice ale považuje za paradoxní, že s korupcí chce bojovat vláda, jejímž prvním místopředsedou zůstává právě Jiří Čunek.
Schůzi o korupci řídil Jiří Čunek
19. června 2007, Lidové noviny
Čtk
Čemu se opozice diví? Proč by místopředseda vlády Čunek nemohl řídit schůzi kabinetu k problematice boje s korupcí? Ministr obviněný z braní úplatku má k probírané otázce určitě mnohem blíž, něž nějaký postranní poctivý ministr, který ve své neschopnosti s braním úplatků nemá zkušenosti vůbec žádné, natož odborné.
Kde je napsáno.že ministr Čunek v případě svého odsouzení by měl z vlády odejít, jak neustále opozice žádá ? Je snad důležitější nějaká vládní etika ve srovnání s obrovským posláním, které má současná vláda ČR se zajištěním provedení přidělení parcely pro svýstavbou amerického radaru v Brdech? Proč by ministr odsouzený z braní úplatku nemohl i poté jako místopředseda vlády bojovat proti korupci, když prezident Bush, který si u nás ten radar objednal, doma podezřelý z válečných zločinů, a opozicí navrhován k impíčmentu, si může klidně bojovat ohněm a mečem za dovršení globální demokracie po celém světě?
Česká vláda by svá zasedání, zejména ta o korupci předsedaná ministrem Čunkem, mohla klidně konat na půdě Pankrácké věznice (ve sklepě asi nejsou vhodné prostory). Vždyť ze Strakovy akademie na Pankrác to zase není tak daleko, jak už ukázaly kauzy některých předchozích ministrů.
Být ministrem Čunkem, prosadil bych při tom předsedání, aby spolu se starými právními předpisy byly smazány i všechny staré korupční kauzy a začalo se úplně od čistého stolu s kauzami novými, podle Na Pankrááci nově připravených právních antikorupčních předpisů
PRAHA Lidovecký vicepremiér Jiří Čunek, obviněný z přijetí úplatku, řídil včera schůzi kabinetu věnovanou problematice boje s korupcí
· Premiér Mirek Topolánek (ODS) byl totiž na summitu visegrádské čtyřky v Bratislavě.
· Po schůzi ministr vnitra Ivan Langer (ODS) oznámil, že vláda chystá kroky, které mají zefektivnit boj s korupcí.
· Podle Langra například všechna ministerstva do konce prázdnin vyhodnotí protikorupční audity.
· Kabinet také schválil principy zákona o kontrole, který sjednotí současných více než 230 právních předpisů v této oblasti.
· Ministři hodlají více spolupracovat s nevládními organizacemi, které se potíráním korupce zabývají.
· Opozice ale považuje za paradoxní, že s korupcí chce bojovat vláda, jejímž prvním místopředsedou zůstává právě Jiří Čunek.
Schůzi o korupci řídil Jiří Čunek
19. června 2007, Lidové noviny
Čtk
Čemu se opozice diví? Proč by místopředseda vlády Čunek nemohl řídit schůzi kabinetu k problematice boje s korupcí? Ministr obviněný z braní úplatku má k probírané otázce určitě mnohem blíž, něž nějaký postranní poctivý ministr, který ve své neschopnosti s braním úplatků nemá zkušenosti vůbec žádné, natož odborné.
Kde je napsáno.že ministr Čunek v případě svého odsouzení by měl z vlády odejít, jak neustále opozice žádá ? Je snad důležitější nějaká vládní etika ve srovnání s obrovským posláním, které má současná vláda ČR se zajištěním provedení přidělení parcely pro svýstavbou amerického radaru v Brdech? Proč by ministr odsouzený z braní úplatku nemohl i poté jako místopředseda vlády bojovat proti korupci, když prezident Bush, který si u nás ten radar objednal, doma podezřelý z válečných zločinů, a opozicí navrhován k impíčmentu, si může klidně bojovat ohněm a mečem za dovršení globální demokracie po celém světě?
Česká vláda by svá zasedání, zejména ta o korupci předsedaná ministrem Čunkem, mohla klidně konat na půdě Pankrácké věznice (ve sklepě asi nejsou vhodné prostory). Vždyť ze Strakovy akademie na Pankrác to zase není tak daleko, jak už ukázaly kauzy některých předchozích ministrů.
Být ministrem Čunkem, prosadil bych při tom předsedání, aby spolu se starými právními předpisy byly smazány i všechny staré korupční kauzy a začalo se úplně od čistého stolu s kauzami novými, podle Na Pankrááci nově připravených právních antikorupčních předpisů
15 června, 2007
Hvězda padá vzhůru
Dnes v Lidových novinách:
Už týden se nad českou vládou vznáší skandální podezření, že některý její úd zatlačil na Nejvyšší státní zastupitelství a to vyměnilo žalobce v případu vicepremiéra Jiřího Čunka.
· Nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká se proti všem podezřením ohrazuje a my laici, kteří nemůžeme znát důležité okolnosti případu, tápeme v mlze.
· Pořád je možné, že se Vesecká převelením kauzy Čunek jinému státnímu zástupci hlavně chtěla pojistit proti riziku, že se soud bude točit na formálních chybách a spis státnímu zástupci hodí na hlavu.
· Ale načasování je strašné: Vesecká údajnou chybu začala napravovat právě v den, kdy měl policista na Čunka podat obžalobu a bezprostředné poté, co ministr zahraničí Schwarzenberg postavil zbytek vlády před tvrdou volbu: buď obžalovaný Čunek ve vládě, nebo já.
· V případě Čunek se tedy hraje o hodně – jak o základní věrohodnost vlády, tak o budoucnost nesocialistického proudu v české politice.
Čunkovi koaliční dětinové
15.června 2007, Lidové noviny
Daniel Kaiser, novinář
Ve vší skromností dovoluji si nabídnout fantastickou scénu z budoucího scénáře akčního hororu zamýšleného pro Hollywood:
Padouch (naslouchá raportu ze světového tisku, náhle zaskřípá zubama): Jakápak věrohodnost české vlády, jaká budoucnost nesocialistického proudu v české politice!? Co to tam melou? Kde to vlastně je, to Česko? To je ta lokalita kam dáváme ten radar? Ta, co tam máme vládu údajně naší věci výsostně nakloněnou, ale jinak neschopnou zvládnout odpor místního obyvatelstva? Damned, chceme po nich jen naservírovat jasný souhlas, podpořený všeobecným nadšením a vděčností, že jsme si vybrali právě je. To je takový problém? Proč tam ksakru někdo neudělá pořádek? Proč tam pořád otravují a komplikují situaci s jakýmsi úplatkem ministra, když na stole jsou daleko vyšší zájmy. A't toho - Čuneka říkáte? - nechají na pokoji, zdá se, že je to jediný člověk schopný převzít odpovědnost a tu nekompetentní partu rozprášit. Měl by dostat naši plnou podporu. Ale ne, nemyslím zrovna na Pinocheta, jen říkám, že nějaká dílčí demokracie a věrohodnost jakési vládečky nemůže stát v cestě vyššímu morálnímu principu demokracie globální...Tak sebou hněte! (Udeří pěstí do oválného stolu. Pak už smířlivěji) Víte přece, že se nesmím rozčilovat!
Už týden se nad českou vládou vznáší skandální podezření, že některý její úd zatlačil na Nejvyšší státní zastupitelství a to vyměnilo žalobce v případu vicepremiéra Jiřího Čunka.
· Nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká se proti všem podezřením ohrazuje a my laici, kteří nemůžeme znát důležité okolnosti případu, tápeme v mlze.
· Pořád je možné, že se Vesecká převelením kauzy Čunek jinému státnímu zástupci hlavně chtěla pojistit proti riziku, že se soud bude točit na formálních chybách a spis státnímu zástupci hodí na hlavu.
· Ale načasování je strašné: Vesecká údajnou chybu začala napravovat právě v den, kdy měl policista na Čunka podat obžalobu a bezprostředné poté, co ministr zahraničí Schwarzenberg postavil zbytek vlády před tvrdou volbu: buď obžalovaný Čunek ve vládě, nebo já.
· V případě Čunek se tedy hraje o hodně – jak o základní věrohodnost vlády, tak o budoucnost nesocialistického proudu v české politice.
Čunkovi koaliční dětinové
15.června 2007, Lidové noviny
Daniel Kaiser, novinář
Ve vší skromností dovoluji si nabídnout fantastickou scénu z budoucího scénáře akčního hororu zamýšleného pro Hollywood:
Padouch (naslouchá raportu ze světového tisku, náhle zaskřípá zubama): Jakápak věrohodnost české vlády, jaká budoucnost nesocialistického proudu v české politice!? Co to tam melou? Kde to vlastně je, to Česko? To je ta lokalita kam dáváme ten radar? Ta, co tam máme vládu údajně naší věci výsostně nakloněnou, ale jinak neschopnou zvládnout odpor místního obyvatelstva? Damned, chceme po nich jen naservírovat jasný souhlas, podpořený všeobecným nadšením a vděčností, že jsme si vybrali právě je. To je takový problém? Proč tam ksakru někdo neudělá pořádek? Proč tam pořád otravují a komplikují situaci s jakýmsi úplatkem ministra, když na stole jsou daleko vyšší zájmy. A't toho - Čuneka říkáte? - nechají na pokoji, zdá se, že je to jediný člověk schopný převzít odpovědnost a tu nekompetentní partu rozprášit. Měl by dostat naši plnou podporu. Ale ne, nemyslím zrovna na Pinocheta, jen říkám, že nějaká dílčí demokracie a věrohodnost jakési vládečky nemůže stát v cestě vyššímu morálnímu principu demokracie globální...Tak sebou hněte! (Udeří pěstí do oválného stolu. Pak už smířlivěji) Víte přece, že se nesmím rozčilovat!
14 června, 2007
ODS chce dovršit sametovou revoluci, and more
Dnes v Lidových novinách:
Debata o umístění radaru amerického protiraketového systému na našem území probíhá v Česku již přes půl roku.
· Hlavním argumentem zastánců protiraketové obrany byla od počátku hrozba útoku z „darebáckých států“, zejména Íránu.
· Vládní představitelé v čele s premiérem Topolánkem se předhánějí ve státnických projevech, opakovaně varují před „nízkou ochotou Evropy“ bránit se novým hrozbám.
· Pokud to není jen projev bezradnosti ODS z toho, že česká veřejnost je v projevech nesouhlasu s radarem stále důraznější a aktivnější, může tady být i další důvod.
· Totiž ten, že debata o radaru má překrýt debatu jinou, debatu o budoucnosti Evropy.
· Americký radar je podle ODS tím nejlepším prostředkem obrany národních zájmů ČR v Evropě.
· Premiér Topolánek svého času mluvil o potřebě geopoliticky ukotvit střední Evropu jako „mrtvé území mezi Německem a Ruskem“.
· A to nejlépe tak, že tento prostor bezpečnostně co nejvíce napojíme na USA.
· Jak? Přece vybudováním radaru.
Proč chce ODS radar
14.června 2007, Lidové noviny
Jan Hamáček, předseda zahraničního výboru PS za ČSSD
Kdyby Lenin psal „Kdo jsou přátelé lidu“ dnes, s odkazem na Česko, určitě by si neodpověděl, že ODS, protože ODS chce něco úplně jiného, než chce lid. Při tom ODS neváhá tvrdit, že vybudováním radaru bude dovršena sametová revoluce, jak vyplývá z citace M.Topolánka v Chicago Tribune z 4.6.
Zárukou dovršení sametové revoluce skrze brdský radar jsou neoconi, tč. v USA u moci, kteří tímto rádi rozpoltí a oslabí svého konkurenta Evropu. Umístěním první US nukleární kapacity na Evropské půdě v její dlouhé historii, bude zároveň s dovršením sametové revoluce v Česku a rozpolcením Evropy dovršeno i obklíčení Ruska. Sice hlavním důvodem pro radar je darebácký Írán, ale než tomu se podaří nějakou trochu slušnou raketu odlepit ze země, měl by být uskutečněn zdrcující nukleární útok na Rusko.
Darebácké Rusko si troufá takovému útoku předejít a prvním cílem bude radar v Česku. Rusové však mají rádi nejen Karlovy vary, ale i máťušku Prágu, a tak budou velmi přesně na Brdy mířit (tamtéž). Obyvatelé Brd se nemusí obávat, že radar bude něco vyzařovat nebo smrdět, jen způsobí, že brďané jednou budou v čítánkách a na místním pomníku označeni jako hrdinové padlí v boji v čele s ODS za dovršení sametové revoluce po celém mrtvém území mezi Německem a Ruskem.
ODS při dovršování správně sází na US neocony, protože prezident Bush si minulý měsíc nadekretoval diktátorské pravomoci pro stav nebezpečí, který bude sám vyhlašovat. A tak lze očekávat, že před uplynutím své řádné prezidentské lhůty vyhlásí stav nebezpečí a bude moci už coby diktátor dohlížet jak na zdárné prohlubování sametové revoluce v Česku, tak především na konečné dovršení demokracie v rámci celého amerického globálního impéria.
Debata o umístění radaru amerického protiraketového systému na našem území probíhá v Česku již přes půl roku.
· Hlavním argumentem zastánců protiraketové obrany byla od počátku hrozba útoku z „darebáckých států“, zejména Íránu.
· Vládní představitelé v čele s premiérem Topolánkem se předhánějí ve státnických projevech, opakovaně varují před „nízkou ochotou Evropy“ bránit se novým hrozbám.
· Pokud to není jen projev bezradnosti ODS z toho, že česká veřejnost je v projevech nesouhlasu s radarem stále důraznější a aktivnější, může tady být i další důvod.
· Totiž ten, že debata o radaru má překrýt debatu jinou, debatu o budoucnosti Evropy.
· Americký radar je podle ODS tím nejlepším prostředkem obrany národních zájmů ČR v Evropě.
· Premiér Topolánek svého času mluvil o potřebě geopoliticky ukotvit střední Evropu jako „mrtvé území mezi Německem a Ruskem“.
· A to nejlépe tak, že tento prostor bezpečnostně co nejvíce napojíme na USA.
· Jak? Přece vybudováním radaru.
Proč chce ODS radar
14.června 2007, Lidové noviny
Jan Hamáček, předseda zahraničního výboru PS za ČSSD
Kdyby Lenin psal „Kdo jsou přátelé lidu“ dnes, s odkazem na Česko, určitě by si neodpověděl, že ODS, protože ODS chce něco úplně jiného, než chce lid. Při tom ODS neváhá tvrdit, že vybudováním radaru bude dovršena sametová revoluce, jak vyplývá z citace M.Topolánka v Chicago Tribune z 4.6.
Zárukou dovršení sametové revoluce skrze brdský radar jsou neoconi, tč. v USA u moci, kteří tímto rádi rozpoltí a oslabí svého konkurenta Evropu. Umístěním první US nukleární kapacity na Evropské půdě v její dlouhé historii, bude zároveň s dovršením sametové revoluce v Česku a rozpolcením Evropy dovršeno i obklíčení Ruska. Sice hlavním důvodem pro radar je darebácký Írán, ale než tomu se podaří nějakou trochu slušnou raketu odlepit ze země, měl by být uskutečněn zdrcující nukleární útok na Rusko.
Darebácké Rusko si troufá takovému útoku předejít a prvním cílem bude radar v Česku. Rusové však mají rádi nejen Karlovy vary, ale i máťušku Prágu, a tak budou velmi přesně na Brdy mířit (tamtéž). Obyvatelé Brd se nemusí obávat, že radar bude něco vyzařovat nebo smrdět, jen způsobí, že brďané jednou budou v čítánkách a na místním pomníku označeni jako hrdinové padlí v boji v čele s ODS za dovršení sametové revoluce po celém mrtvém území mezi Německem a Ruskem.
ODS při dovršování správně sází na US neocony, protože prezident Bush si minulý měsíc nadekretoval diktátorské pravomoci pro stav nebezpečí, který bude sám vyhlašovat. A tak lze očekávat, že před uplynutím své řádné prezidentské lhůty vyhlásí stav nebezpečí a bude moci už coby diktátor dohlížet jak na zdárné prohlubování sametové revoluce v Česku, tak především na konečné dovršení demokracie v rámci celého amerického globálního impéria.
12 června, 2007
Stíny mají zpoždění
Dnes v Lidových novinách:
KUANG-TUNG/LONDÝN Do zahájení Olympijských her v Pekingu v létě 2008 zbývá ještě více než rok, avšak organizátoři her již nyní čelí prvnímu možnému skandálu.
· Podle zprávy sdružení světových odborových a pracovních organizací PlayFair 2008 vydané v neděli totiž někteří z výrobců oficiálních suvenýrů zneužívají dětskou práci.
· Spolupracovníkům PlayFair se podařilo získat práci ve čtyřech továrnách na jihu Číny, které se řadí mezi oficiální dodavatele pekingské olympiády.
· Podle jejich svědectví v továrnách na výrobu suvenýrů, jako jsou čepice, batůžky nebo papírové kelímky, pracují děti již od dvanácti let.
· Mezi běžnými praktikami těchto firem jsou pak údajně i vynucované přesčasy, které vyúsťují v až dvanáctihodinovou denní pracovní dobu.
· Práce přesčas prý není proplácena a pracovní podmínky dětí i ostatních dělníků jsou často zdraví nebezpečné.
· Dětská práce trápí celou Asii Zneužívání dětské práce netrápí jen organizátory pekingských her.
· Podle statistik Dětského fondu Organizace spojených národů UNICEF je v současnosti využíváno k práci 218 milionů dětí ve věku 5-17 let.
· Více než polovina z celkového počtu těchto dětí, přibližně 126 milionů dětí, pak podle všeho pracuje ve velmi náročném prostředí a zdraví škodlivých podmínkách, kterým je vystavena v různých dolech, chemických výrobách nebo při při práci s nebezpečnými stroji.
· Největší podíl dětské práce - přes 70 procent veškeré odhadované práce dětí - je zaznamenáván v oblasti zemědělství.
· Využívání dětské práce v rámci předolympijských příprav v Číně není velkým překvapením.
· V asijskopacifickém regionu se totiž vyskytuje 127,3 milionu dětských dělníků ve věku 5-14 let.
· Dalším regionem postiženým dětskou prací je subsaharská Afrika, kde pracuje každé třetí dítě a jejich počet tak dosahuje 48 milionů.
· V Latinské Americe a Karibiku se využívá 17,4 milionu dětských dělníků.
· Ti se však vyskytují i v průmyslových a rozvojových zemích, kde se jejich počet odhaduje na 2.5 milionu.
Stín olympiády: dětská práce
12.června 2007, Lidové noviny
FRANTIŠEK BOUC
Asi neměli Číně tu olympiádu dávat, lépe by slušela třeba zase Americe, kde byla naposledy v r.1996. Možná ale, že v době rozhodování o té příští někdo prásknul, že ve Spojených státech musí pracovat i děti, zatímco o Číně se to provalilo až teď. F.Bouc uvádí i jiná místa po celém světě, kde je používána dětská práce, ale Spojené státy nezmiňuje.
Podle American Public Media (2004) musí po celém světě pracovat asi 250 milionů dětí,a sami Američané nemusí koukat jinam, aby objevili děti pracující na místech s malou nebo žádnou regulací pracovních podmínek. Najdou se na americkém venkově na farmách. Farmařina je prý ve Spojených státech po hornictví druhé nejnebezpečnější povolání, a pracovní zákony se nevztahují na děti pracující na rodinných farmách. Zákon připouští, aby řídily traktor, jakmile nohama dosáhnou na pedály. Farmářských dětí má být v Americe kolem 1,2 milionu, a každým rokem je jich 32 tisíc zraněno a víc než 100 zabito, píše Stephen Henn (American Farmkids). Je zmíněna i problematika dětských herců a také populární práce dětských roznašečů novin - bez zdravotního pojištění a kompenzace v případě úrazu.
Snad je nakonec dobře, že to té Číně dali. Není vyloučeno, že vyrábět suvenýry je pro děti zábavné stejně jako hrát si s vystřihovánkami nebo stavebnicí.
KUANG-TUNG/LONDÝN Do zahájení Olympijských her v Pekingu v létě 2008 zbývá ještě více než rok, avšak organizátoři her již nyní čelí prvnímu možnému skandálu.
· Podle zprávy sdružení světových odborových a pracovních organizací PlayFair 2008 vydané v neděli totiž někteří z výrobců oficiálních suvenýrů zneužívají dětskou práci.
· Spolupracovníkům PlayFair se podařilo získat práci ve čtyřech továrnách na jihu Číny, které se řadí mezi oficiální dodavatele pekingské olympiády.
· Podle jejich svědectví v továrnách na výrobu suvenýrů, jako jsou čepice, batůžky nebo papírové kelímky, pracují děti již od dvanácti let.
· Mezi běžnými praktikami těchto firem jsou pak údajně i vynucované přesčasy, které vyúsťují v až dvanáctihodinovou denní pracovní dobu.
· Práce přesčas prý není proplácena a pracovní podmínky dětí i ostatních dělníků jsou často zdraví nebezpečné.
· Dětská práce trápí celou Asii Zneužívání dětské práce netrápí jen organizátory pekingských her.
· Podle statistik Dětského fondu Organizace spojených národů UNICEF je v současnosti využíváno k práci 218 milionů dětí ve věku 5-17 let.
· Více než polovina z celkového počtu těchto dětí, přibližně 126 milionů dětí, pak podle všeho pracuje ve velmi náročném prostředí a zdraví škodlivých podmínkách, kterým je vystavena v různých dolech, chemických výrobách nebo při při práci s nebezpečnými stroji.
· Největší podíl dětské práce - přes 70 procent veškeré odhadované práce dětí - je zaznamenáván v oblasti zemědělství.
· Využívání dětské práce v rámci předolympijských příprav v Číně není velkým překvapením.
· V asijskopacifickém regionu se totiž vyskytuje 127,3 milionu dětských dělníků ve věku 5-14 let.
· Dalším regionem postiženým dětskou prací je subsaharská Afrika, kde pracuje každé třetí dítě a jejich počet tak dosahuje 48 milionů.
· V Latinské Americe a Karibiku se využívá 17,4 milionu dětských dělníků.
· Ti se však vyskytují i v průmyslových a rozvojových zemích, kde se jejich počet odhaduje na 2.5 milionu.
Stín olympiády: dětská práce
12.června 2007, Lidové noviny
FRANTIŠEK BOUC
Asi neměli Číně tu olympiádu dávat, lépe by slušela třeba zase Americe, kde byla naposledy v r.1996. Možná ale, že v době rozhodování o té příští někdo prásknul, že ve Spojených státech musí pracovat i děti, zatímco o Číně se to provalilo až teď. F.Bouc uvádí i jiná místa po celém světě, kde je používána dětská práce, ale Spojené státy nezmiňuje.
Podle American Public Media (2004) musí po celém světě pracovat asi 250 milionů dětí,a sami Američané nemusí koukat jinam, aby objevili děti pracující na místech s malou nebo žádnou regulací pracovních podmínek. Najdou se na americkém venkově na farmách. Farmařina je prý ve Spojených státech po hornictví druhé nejnebezpečnější povolání, a pracovní zákony se nevztahují na děti pracující na rodinných farmách. Zákon připouští, aby řídily traktor, jakmile nohama dosáhnou na pedály. Farmářských dětí má být v Americe kolem 1,2 milionu, a každým rokem je jich 32 tisíc zraněno a víc než 100 zabito, píše Stephen Henn (American Farmkids). Je zmíněna i problematika dětských herců a také populární práce dětských roznašečů novin - bez zdravotního pojištění a kompenzace v případě úrazu.
Snad je nakonec dobře, že to té Číně dali. Není vyloučeno, že vyrábět suvenýry je pro děti zábavné stejně jako hrát si s vystřihovánkami nebo stavebnicí.
11 června, 2007
Jistota je jistota
Dnes v Lidových novinách:
PRAHA Poslanci projednávají novelu cizineckého zákona, která změní život cizím státním příslušníkům pobývajícím na českém území.
· Zavádí do praxe kontrolu biometrických údajů a výrazně ztěžuje cizincům pobyt v Česku.
· Systém skenování otisků prstů a podoby obličeje plánuje i EU.
· Zatím ale nemá připraveny konkrétní návrhy.
· Česko by tak bylo jednou z prvních zemí, která systém kontrol zavede.
· Pokud parlament zákon schválí, bude to pro rozpočet znamenat zátěž zhruba půl miliardy korun.
· Zákon zavádí i další novinky, které ovlivní život cizinců.
· Třeba povolení k pobytu by napříště měli dostat jen ti, kteří umí česky.
· „Necelých dvacet let poté, co Češi sami houfně plnili uprchlické tábory v západní Evropě, se snažíme uprchlíky démonizovat a udělat z nich vlastně bezpečnostní problém větší, než ve skutečnosti je,“ říká poslanec zelených Ondřej Liška.
Parlament zpřísní kontrolu cizinců
11.června 2007, Lidové noviny
val
Když se někdo cítí bezpečný, protože je mocný, nebo se může schovat za silné kamarády, tak si může foukat, může být velkorysý, a dokonce provozovat i demokracii.
Když se někdo přestane cítit bezpečný, protože koná zlé skutky, aby byl ještě mocnější, nebo aby vyhověl svým mocným kamarádům, začne ztrácet jistotu, demokracie ho přestane bavit, jako možná prezidenta Bushe, a začne zamykat dveře na 100 zámků.
Jestli v česku máme strach pustit k nám cizince, zvlášť až tady budeme kamarádům provozovat ten radar, neměl by zákon regulující pobyt cizinců u nás mít ani skulinku. Navrhuji, aby povolení k pobytu v ČR napříště dostali nejen cizinci, kteří hovoří plynně česky, ale z nich jen takoví, kteří se v České republice (resp.v ČSSR) narodili, a až dosud odtud nikdy nevycestovali.
Je pravda, že teroristou může být i cizinec, který tyto podmínky splňuje. Ale ty nebude problém odhalit. Copak to nejsou odmítnutí žadatelé o vízum do USA?
PRAHA Poslanci projednávají novelu cizineckého zákona, která změní život cizím státním příslušníkům pobývajícím na českém území.
· Zavádí do praxe kontrolu biometrických údajů a výrazně ztěžuje cizincům pobyt v Česku.
· Systém skenování otisků prstů a podoby obličeje plánuje i EU.
· Zatím ale nemá připraveny konkrétní návrhy.
· Česko by tak bylo jednou z prvních zemí, která systém kontrol zavede.
· Pokud parlament zákon schválí, bude to pro rozpočet znamenat zátěž zhruba půl miliardy korun.
· Zákon zavádí i další novinky, které ovlivní život cizinců.
· Třeba povolení k pobytu by napříště měli dostat jen ti, kteří umí česky.
· „Necelých dvacet let poté, co Češi sami houfně plnili uprchlické tábory v západní Evropě, se snažíme uprchlíky démonizovat a udělat z nich vlastně bezpečnostní problém větší, než ve skutečnosti je,“ říká poslanec zelených Ondřej Liška.
Parlament zpřísní kontrolu cizinců
11.června 2007, Lidové noviny
val
Když se někdo cítí bezpečný, protože je mocný, nebo se může schovat za silné kamarády, tak si může foukat, může být velkorysý, a dokonce provozovat i demokracii.
Když se někdo přestane cítit bezpečný, protože koná zlé skutky, aby byl ještě mocnější, nebo aby vyhověl svým mocným kamarádům, začne ztrácet jistotu, demokracie ho přestane bavit, jako možná prezidenta Bushe, a začne zamykat dveře na 100 zámků.
Jestli v česku máme strach pustit k nám cizince, zvlášť až tady budeme kamarádům provozovat ten radar, neměl by zákon regulující pobyt cizinců u nás mít ani skulinku. Navrhuji, aby povolení k pobytu v ČR napříště dostali nejen cizinci, kteří hovoří plynně česky, ale z nich jen takoví, kteří se v České republice (resp.v ČSSR) narodili, a až dosud odtud nikdy nevycestovali.
Je pravda, že teroristou může být i cizinec, který tyto podmínky splňuje. Ale ty nebude problém odhalit. Copak to nejsou odmítnutí žadatelé o vízum do USA?
09 června, 2007
Dobro nade vše
Dnes v Lidových novinách:
Jiří Čunek měl včera velkou radost z postupu Nejvyššího státního zastupitelství, které vyhovělo žádosti obhájců a vyměnilo žalobce v jeho případu.
· Že tím vznikl politický skandál, je mu srdečně jedno, stejně jako je mu jedno, že spoustě lidí už nikdy nevymluví, že případ není politicky zmanipulován.
· Přitom stačilo tak málo.
· Kdyby lidovecký předseda nelpěl na své funkci a včas odstoupil, mohlo být vyšetřování i zásahy dozorujících orgánů rutinní záležitostí.
· Takhle má opozice důvod k hlasitému křiku.
· Nelze totiž zpochybnit skutečnost, že výměna žalobce těsně před uzavřením vyšetřování se Topolánkově vládě náramně hodí.
· Než se mašinérie opět rozjede, potrvá to týdny, spíš měsíce.
· No a do té doby zůstane koalice pohromadě.
· Jiří Čunek, aniž by si to uvědomil, sehrává nyní roli „Paroubkova Kubiceho“ – dodává věrohodnost obviněním a spekulacím na účet vládní koalice.
· Jako smysl Čunkova setrvání ve vládě je to málo.
Přezrálý Čunek
PRAHA 9. června 2007
Lidové noviny: Martin Zvěřina
Myslím si, že rozhodující je, jde-li o dobrou věc. Jestli o dobrou věc jde, pak ať si ve vládě sedí třeba trojnásobný vrah. Jestli je dobrá věc, aby vláda nepadla, aby mohl stát radar, a tím pádem aby rakety z íránských špuntovek nedoletěly až do Washingtonu, ať se ve vládě nacházi třeba i Pinočet.
Jestli výměnou za ten radar by nám byla záruka dovršení antisocialistické revoluce, nezbylo by než ve vládě se skřípáním zubů tolerovat dokonce i toho Čunka ze Vsetína.
Hlavně tedy aby šlo o dobrou věc. A o tu v každém případě jde. I v Chicago Tribune 4.6. si všimli, že náš Prime Minister Mirek Topolánek si pochvaloval, že vybudování americké radarové základny na českém území bude dovršením procesu osvobození, který započal odchodem posledního sovětského vojáka 30.června 1991.
Jde-li až o tak extra dobrou věc, pak ať si většina národa o kšeftíku s radarem myslí co chce. Referendum pochopitelně nepřichází v úvahu, a výsledky místních referend v postižené oblasti jsou pro vládu i parlament nezávazné. Ať si v zájmu dobré věci všichni trhnou nohou.
Jiří Čunek měl včera velkou radost z postupu Nejvyššího státního zastupitelství, které vyhovělo žádosti obhájců a vyměnilo žalobce v jeho případu.
· Že tím vznikl politický skandál, je mu srdečně jedno, stejně jako je mu jedno, že spoustě lidí už nikdy nevymluví, že případ není politicky zmanipulován.
· Přitom stačilo tak málo.
· Kdyby lidovecký předseda nelpěl na své funkci a včas odstoupil, mohlo být vyšetřování i zásahy dozorujících orgánů rutinní záležitostí.
· Takhle má opozice důvod k hlasitému křiku.
· Nelze totiž zpochybnit skutečnost, že výměna žalobce těsně před uzavřením vyšetřování se Topolánkově vládě náramně hodí.
· Než se mašinérie opět rozjede, potrvá to týdny, spíš měsíce.
· No a do té doby zůstane koalice pohromadě.
· Jiří Čunek, aniž by si to uvědomil, sehrává nyní roli „Paroubkova Kubiceho“ – dodává věrohodnost obviněním a spekulacím na účet vládní koalice.
· Jako smysl Čunkova setrvání ve vládě je to málo.
Přezrálý Čunek
PRAHA 9. června 2007
Lidové noviny: Martin Zvěřina
Myslím si, že rozhodující je, jde-li o dobrou věc. Jestli o dobrou věc jde, pak ať si ve vládě sedí třeba trojnásobný vrah. Jestli je dobrá věc, aby vláda nepadla, aby mohl stát radar, a tím pádem aby rakety z íránských špuntovek nedoletěly až do Washingtonu, ať se ve vládě nacházi třeba i Pinočet.
Jestli výměnou za ten radar by nám byla záruka dovršení antisocialistické revoluce, nezbylo by než ve vládě se skřípáním zubů tolerovat dokonce i toho Čunka ze Vsetína.
Hlavně tedy aby šlo o dobrou věc. A o tu v každém případě jde. I v Chicago Tribune 4.6. si všimli, že náš Prime Minister Mirek Topolánek si pochvaloval, že vybudování americké radarové základny na českém území bude dovršením procesu osvobození, který započal odchodem posledního sovětského vojáka 30.června 1991.
Jde-li až o tak extra dobrou věc, pak ať si většina národa o kšeftíku s radarem myslí co chce. Referendum pochopitelně nepřichází v úvahu, a výsledky místních referend v postižené oblasti jsou pro vládu i parlament nezávazné. Ať si v zájmu dobré věci všichni trhnou nohou.
08 června, 2007
Seminář na téma skrze disidenty k diktatuře neproletariátu
Dnes v Lidových novinách:
Lukašenkův režim už dlouho nevydrží, tvrdí Aljaksandr Milinkevič, vůdce běloruské opozice v rozhovoru pro Lidové noviny
· Prezident Bush mi řekl, že Bělorusko zůstává v centru pozornosti Spojených států.
· A myslím, že řekl pravdu, protože když ve svém projevu vyjmenovával problematické země, tak jako první zmínil Bělorusko.
· Jsem Spojeným státům velmi vděčný za to, že dlouhá léta podporují demokracii v naší zemi.
· LN Kdy očekáváte, že by u vás mohlo dojít ke změně režimu a mohla by nastat nějaká sametová, oranžová nebo jiná revoluce?
· Otevřeně musím říct, že teď se spíše zabýváme revolucí v hlavách lidí.
· Bělorusko je v tuto chvíli bohužel nejvíc sovětizovaná a komunizovaná republika bývalého SSSR.
· Myslím si však, že režim dlouho nevydrží.
· Dá se říci, že se Bělorusové již méně bojí a že máte více příznivců?
· Lidé se přestali bát jít do vězení na 10 nebo 25 dní.
· Říkají: Jaký může být člověk revolucionář, když ještě neseděl ve vězení?
„Lidé se přestávají bát“
PRAHA 8.června 2007, Lidové noviny
Tereza Šupová
Prezident Bush řekl Milinkevičovi, že Bělorusko jako problémová země zústává v centru pozornosti Spojených států. Co to je taková problémová země, milí studenti? Je to země, kde ještě nezvítězila diktatura neproletariátu. V běžné či proletářské diktatuře vládne zjevně jeden diktátor nebo strana, v diktatuře neproletariátu se konají pravidelné volby, politické strany a politici se střídají coby správci země. Říká se tomu demokracie, a zde diktátoři, neboli nadnárodní korporace (neproletariát) ovládají a manipulují nezjevně z pozadí.
Problematické země jsou tedy takové, nad kterými korporační diktátoři nemají dosud plnou kontrolu, a jsou o to problematičtější, čím víc oplývají nějakým bohatstvím, např.ropou. Lze je zkrotit koloniální válkou, ale ne vždy. Např. v Iráku jakštakš, ale zotročit takové Rusko už je problém. Náhradou za hrubé násilí se tedy nasazuje tzv.podvratná činnost s podporou místních disidentů. Jak říká Milinkovič, aby mohla nastat sametová, oranžová , nebo jiná revoluce.
To se ale netýká jen postsovětských zemí či Ruska samého (disidentský vůdce Kasparov?). Zrovna je na řadě Írán. Cheney by to nejraději řešil rovnou vojensky, ale nejsou pro to zrovna nejlepší podmínky kvůli katastrofě v Iráku. A tak Bushova administrativa zatím rozhodla nespustit smrtonosnou vojenskou akci proti Íránu. V ABC News z 22.5. (Bush Authorizes New Covert Action Against Iran) se píše jak CIA obdržela od Bushe tajný souhlas s tajnou operací k destabilizaci íránské vlády s cílem vyvolat tlak na režim. Plán CIA zahrnuje koordinovanou propagační, dezinformační a manipulační kampaň. Nastupuje tedy zástupný program podpory antiiránských elementů a opozičních skupin uvnitř Íránu.
K tomuto textu v ABC News probíhá dosud rozsáhlá diskuse čtenářů, kterou si milí studenti do příště projděte, neboť to damned vypadá, že ani Amerika není zrovna disidentůprosta.
Lukašenkův režim už dlouho nevydrží, tvrdí Aljaksandr Milinkevič, vůdce běloruské opozice v rozhovoru pro Lidové noviny
· Prezident Bush mi řekl, že Bělorusko zůstává v centru pozornosti Spojených států.
· A myslím, že řekl pravdu, protože když ve svém projevu vyjmenovával problematické země, tak jako první zmínil Bělorusko.
· Jsem Spojeným státům velmi vděčný za to, že dlouhá léta podporují demokracii v naší zemi.
· LN Kdy očekáváte, že by u vás mohlo dojít ke změně režimu a mohla by nastat nějaká sametová, oranžová nebo jiná revoluce?
· Otevřeně musím říct, že teď se spíše zabýváme revolucí v hlavách lidí.
· Bělorusko je v tuto chvíli bohužel nejvíc sovětizovaná a komunizovaná republika bývalého SSSR.
· Myslím si však, že režim dlouho nevydrží.
· Dá se říci, že se Bělorusové již méně bojí a že máte více příznivců?
· Lidé se přestali bát jít do vězení na 10 nebo 25 dní.
· Říkají: Jaký může být člověk revolucionář, když ještě neseděl ve vězení?
„Lidé se přestávají bát“
PRAHA 8.června 2007, Lidové noviny
Tereza Šupová
Prezident Bush řekl Milinkevičovi, že Bělorusko jako problémová země zústává v centru pozornosti Spojených států. Co to je taková problémová země, milí studenti? Je to země, kde ještě nezvítězila diktatura neproletariátu. V běžné či proletářské diktatuře vládne zjevně jeden diktátor nebo strana, v diktatuře neproletariátu se konají pravidelné volby, politické strany a politici se střídají coby správci země. Říká se tomu demokracie, a zde diktátoři, neboli nadnárodní korporace (neproletariát) ovládají a manipulují nezjevně z pozadí.
Problematické země jsou tedy takové, nad kterými korporační diktátoři nemají dosud plnou kontrolu, a jsou o to problematičtější, čím víc oplývají nějakým bohatstvím, např.ropou. Lze je zkrotit koloniální válkou, ale ne vždy. Např. v Iráku jakštakš, ale zotročit takové Rusko už je problém. Náhradou za hrubé násilí se tedy nasazuje tzv.podvratná činnost s podporou místních disidentů. Jak říká Milinkovič, aby mohla nastat sametová, oranžová , nebo jiná revoluce.
To se ale netýká jen postsovětských zemí či Ruska samého (disidentský vůdce Kasparov?). Zrovna je na řadě Írán. Cheney by to nejraději řešil rovnou vojensky, ale nejsou pro to zrovna nejlepší podmínky kvůli katastrofě v Iráku. A tak Bushova administrativa zatím rozhodla nespustit smrtonosnou vojenskou akci proti Íránu. V ABC News z 22.5. (Bush Authorizes New Covert Action Against Iran) se píše jak CIA obdržela od Bushe tajný souhlas s tajnou operací k destabilizaci íránské vlády s cílem vyvolat tlak na režim. Plán CIA zahrnuje koordinovanou propagační, dezinformační a manipulační kampaň. Nastupuje tedy zástupný program podpory antiiránských elementů a opozičních skupin uvnitř Íránu.
K tomuto textu v ABC News probíhá dosud rozsáhlá diskuse čtenářů, kterou si milí studenti do příště projděte, neboť to damned vypadá, že ani Amerika není zrovna disidentůprosta.
07 června, 2007
Žádné páky na dva ptáky
Dnes v Lidových novinách:
Sociálnědemokratičtí disidenti, dezertéři či renegáti (nehodící se škrtněte), Paroubkovi „pánové“ Melčák a Pohanka včera poodhalili své záměry s vládní reformou.
· Poslanečtí solitéři jsou na informace velmi skoupí, avšak z toho, co prozradili, je jasné, že jejich záměry se do velké míry kryjí s nápady Vlastimila Tlustého.
· Je úplně lhostejné, zda je to výsledek opisování, nebo odhalené pravičácké ledví bývalých socialistů.
· Bez ohledu na původ, reformní revisionismus je nezanedbatelným problémem Mirka Topolánka.
· Premiér nemá na dvojici žádné páky.
· Také proto si jejich nápady tak pochvaloval, ačkoli si nemohl nevšimnout podobnosti s Tlustého verzí reformy.
· Pokud by se tedy dokázali synchronizovat s poslancem Tlustým a jeho bájnou desítkou spřízněných poslanců, začala by Topolánka a spol. bolet hlava.
· Jak jsme však viděli při hlasování o důvěře vládě, poslanci Melčák a Pohanka nejsou nenasytní.
· Získají-li viditelný ústupek v sociální oblasti, nezbude panu Tlustému než vnitřní emigrace.
Tlustá koalice?
7. června 2007, Lidové noviny
MARTIN ZVĚŘINA
Jestli je tomu opravdu tak, jak naznačuje pan Zvěřina, že ti dva sociálně demokratičtí renegáti se nápadově shodují s poslancem Tlustým, neznamená to ještě, že se oba z levičácké ledviny přesunuli do pravičácké, nýbrž naopak to může značit, že přes předstírané pravičáctví poslanec Tlustý zůstává hluboce oddán levicovým až komunistickým ideálům, které ho svého času přivedly do řad KSČ, a které opustil jen proto, aby následně v řadách pravicové ODS vykonával záškodnickou činnost v tom směru, že s cejchem toho nejpravičáčtějšího z nejpravicovějších předkládá extrémně pravicové požadavky na reformu ve prospěch bohatých s cílem naštvat chudé a dosud nepřesvědčené tak, že svými hlasy (nacházejíce se formálně stále v demokracii) strhnou nakonec české mocenské páky nalevo, čímž padne nejen naše pravicová vláda ve službách Západních imperialistů s jediným zadáním zabezpečit u nás umístění raketové střelnice, nýbrž padne i celý raketový záměr, čímž dojde k provalení nechráněné linie s následnou implozí celé Západní civilizace v oblasti Brdy-Střední Evropa ve prospěch exploze konečného vítězství socialismu na celém světě, v čele s V.Tlustým, všemi milovaným a obdivovaným vůdcem s po jednom lotrovi na pravici a po levici ve funkci náměstků, kteří nadále zůstanou jedinou nadějí zkolabované Západní civilizace, neboť oba svoji levicovost po celý život jen rafinovaně předstírají.
Sociálnědemokratičtí disidenti, dezertéři či renegáti (nehodící se škrtněte), Paroubkovi „pánové“ Melčák a Pohanka včera poodhalili své záměry s vládní reformou.
· Poslanečtí solitéři jsou na informace velmi skoupí, avšak z toho, co prozradili, je jasné, že jejich záměry se do velké míry kryjí s nápady Vlastimila Tlustého.
· Je úplně lhostejné, zda je to výsledek opisování, nebo odhalené pravičácké ledví bývalých socialistů.
· Bez ohledu na původ, reformní revisionismus je nezanedbatelným problémem Mirka Topolánka.
· Premiér nemá na dvojici žádné páky.
· Také proto si jejich nápady tak pochvaloval, ačkoli si nemohl nevšimnout podobnosti s Tlustého verzí reformy.
· Pokud by se tedy dokázali synchronizovat s poslancem Tlustým a jeho bájnou desítkou spřízněných poslanců, začala by Topolánka a spol. bolet hlava.
· Jak jsme však viděli při hlasování o důvěře vládě, poslanci Melčák a Pohanka nejsou nenasytní.
· Získají-li viditelný ústupek v sociální oblasti, nezbude panu Tlustému než vnitřní emigrace.
Tlustá koalice?
7. června 2007, Lidové noviny
MARTIN ZVĚŘINA
Jestli je tomu opravdu tak, jak naznačuje pan Zvěřina, že ti dva sociálně demokratičtí renegáti se nápadově shodují s poslancem Tlustým, neznamená to ještě, že se oba z levičácké ledviny přesunuli do pravičácké, nýbrž naopak to může značit, že přes předstírané pravičáctví poslanec Tlustý zůstává hluboce oddán levicovým až komunistickým ideálům, které ho svého času přivedly do řad KSČ, a které opustil jen proto, aby následně v řadách pravicové ODS vykonával záškodnickou činnost v tom směru, že s cejchem toho nejpravičáčtějšího z nejpravicovějších předkládá extrémně pravicové požadavky na reformu ve prospěch bohatých s cílem naštvat chudé a dosud nepřesvědčené tak, že svými hlasy (nacházejíce se formálně stále v demokracii) strhnou nakonec české mocenské páky nalevo, čímž padne nejen naše pravicová vláda ve službách Západních imperialistů s jediným zadáním zabezpečit u nás umístění raketové střelnice, nýbrž padne i celý raketový záměr, čímž dojde k provalení nechráněné linie s následnou implozí celé Západní civilizace v oblasti Brdy-Střední Evropa ve prospěch exploze konečného vítězství socialismu na celém světě, v čele s V.Tlustým, všemi milovaným a obdivovaným vůdcem s po jednom lotrovi na pravici a po levici ve funkci náměstků, kteří nadále zůstanou jedinou nadějí zkolabované Západní civilizace, neboť oba svoji levicovost po celý život jen rafinovaně předstírají.
06 června, 2007
Maturitní písemky
Dnes v Lidových novinách:
V temných a utlačovaných koutech světa vyrostly celé generace bez možnosti ovlivnit vládnutí ve své zemi a bez naděje do budoucna.
· Tento život v útlaku v nich vyvolal hlubokou zášť.
· A v mnohých se tato zášť přerodila v radikalismus a násilí.
· Svět viděl výsledek 11.září 2001, kdy teroristé se základnou v Afghánistánu poslali 19 sebevražedných útočníků, aby zavraždili téměř 3000 nevinných lidí ve Spojených státech.
· Jedenácté září bylo ve skutečnosti důkazem mnohem širšího nebezpečí - mezinárodního hnutí násilných islamistických extremistů ohrožujícího svobodné lidi po celém světě.
· Cílem extremistů je vybudovat totalitní říši, která se rozkládá na všech současných i bývalých muslimských územích, včetně částí Evropy.
· A strategie, kterou chtějí dosáhnout tohoto cíle, je vystrašit svět tak, aby kapituloval před nemilosrdnou kampaní teroristického zabíjení.
· V rámci boje proti tomuto nepříteli podnikla Amerika a její spojenci ofenzivu se širokým - vojenským, zpravodajským i zákonodárným - záběrem.
· Tato bitva je však víc než jen vojenský konflikt.
· Jako v případě studené války jde o ideologický boj mezi dvěma zásadně odlišnými vizemi humanity.
Projev amerického prezidenta Bushe v Praze
PRAHA 5.června 2007
George Bush
Bushova maturitní slohová úloha na téma terorismus-svoboda je zajímavá. Četl jsem včera trochu jinou na obdobné zadání v Le Monde Diplomatique, a dověděl se zhruba toto:
Kolonie po celém světě vždy rebelovaly proti kolonizátorům. Ti bojovníky za svobodu démonizovali, aby svůj útlak ospravedlnili. Odsuzovali je jako bandity, zločince, monstra, škodnou. Jejich motivy nikdy nepovažovali za legitimní a vydávali je za fanatismus. Avšak oni užití násilí chápali jako odpor vůči utlačovatelům. Jako třeba palestinští odbojáři, sionisté pod britským mandátem (1922-48) nebo Francouzi za Hitlerovské okupace.
Pád SSSR otevřel cestu pro transnacionální terorismus, novou formu odporu vůči globální dominaci Spojených států. Útok 11. září byl dárkem neokonzervativcům, pozvánka k tomu, aby vyrukovali se svým programem imperiální expanze: okupace Afghánistanu a Iráku jako předehra k invazi do Iránu; posílení vojenské přítomnosti ve Střední Asii a v Golfském zálivu; kontrola nad ropnými zdroji; výměna režimů odmítajících sklonit se před novým mezinárodním pořádkem. Toto všechno v zájmu "globální války proti trorismu", která by měla být totální a nekonečná.
Následoval kolaps irácké vlády, anarchie v Afghánistanu, povstalci maří US vojenské plány. Skutečné následky neoconských dobrodružství jsou ale vážnější: Bushova administrativa využila atmosféry strachu k zavedení represivních zákonů připomínajících éru McCarthyho. Podporuje státy potlačující opozici a menšiny. Považuje každé hnutí protivící se americké hegemonii za teroristické. Státní terorismus je však dovolen, a dokonce podporován, pokud slouží americkým zájmům.
Toto hraje do ruky těm, kteří používají násilí. AlKajda, stejně jako Bush věří, že konfrontace mezi Islámem a židovsko-křesťanským západem je boj na život a na smrt. Žádné vyjednávání nebo kompromis. Jihád vedený bin Ladenem je stejně neflexibilní jako Bushovo křižácké tažení po 11.září.
V temných a utlačovaných koutech světa vyrostly celé generace bez možnosti ovlivnit vládnutí ve své zemi a bez naděje do budoucna.
· Tento život v útlaku v nich vyvolal hlubokou zášť.
· A v mnohých se tato zášť přerodila v radikalismus a násilí.
· Svět viděl výsledek 11.září 2001, kdy teroristé se základnou v Afghánistánu poslali 19 sebevražedných útočníků, aby zavraždili téměř 3000 nevinných lidí ve Spojených státech.
· Jedenácté září bylo ve skutečnosti důkazem mnohem širšího nebezpečí - mezinárodního hnutí násilných islamistických extremistů ohrožujícího svobodné lidi po celém světě.
· Cílem extremistů je vybudovat totalitní říši, která se rozkládá na všech současných i bývalých muslimských územích, včetně částí Evropy.
· A strategie, kterou chtějí dosáhnout tohoto cíle, je vystrašit svět tak, aby kapituloval před nemilosrdnou kampaní teroristického zabíjení.
· V rámci boje proti tomuto nepříteli podnikla Amerika a její spojenci ofenzivu se širokým - vojenským, zpravodajským i zákonodárným - záběrem.
· Tato bitva je však víc než jen vojenský konflikt.
· Jako v případě studené války jde o ideologický boj mezi dvěma zásadně odlišnými vizemi humanity.
Projev amerického prezidenta Bushe v Praze
PRAHA 5.června 2007
George Bush
Bushova maturitní slohová úloha na téma terorismus-svoboda je zajímavá. Četl jsem včera trochu jinou na obdobné zadání v Le Monde Diplomatique, a dověděl se zhruba toto:
Kolonie po celém světě vždy rebelovaly proti kolonizátorům. Ti bojovníky za svobodu démonizovali, aby svůj útlak ospravedlnili. Odsuzovali je jako bandity, zločince, monstra, škodnou. Jejich motivy nikdy nepovažovali za legitimní a vydávali je za fanatismus. Avšak oni užití násilí chápali jako odpor vůči utlačovatelům. Jako třeba palestinští odbojáři, sionisté pod britským mandátem (1922-48) nebo Francouzi za Hitlerovské okupace.
Pád SSSR otevřel cestu pro transnacionální terorismus, novou formu odporu vůči globální dominaci Spojených států. Útok 11. září byl dárkem neokonzervativcům, pozvánka k tomu, aby vyrukovali se svým programem imperiální expanze: okupace Afghánistanu a Iráku jako předehra k invazi do Iránu; posílení vojenské přítomnosti ve Střední Asii a v Golfském zálivu; kontrola nad ropnými zdroji; výměna režimů odmítajících sklonit se před novým mezinárodním pořádkem. Toto všechno v zájmu "globální války proti trorismu", která by měla být totální a nekonečná.
Následoval kolaps irácké vlády, anarchie v Afghánistanu, povstalci maří US vojenské plány. Skutečné následky neoconských dobrodružství jsou ale vážnější: Bushova administrativa využila atmosféry strachu k zavedení represivních zákonů připomínajících éru McCarthyho. Podporuje státy potlačující opozici a menšiny. Považuje každé hnutí protivící se americké hegemonii za teroristické. Státní terorismus je však dovolen, a dokonce podporován, pokud slouží americkým zájmům.
Toto hraje do ruky těm, kteří používají násilí. AlKajda, stejně jako Bush věří, že konfrontace mezi Islámem a židovsko-křesťanským západem je boj na život a na smrt. Žádné vyjednávání nebo kompromis. Jihád vedený bin Ladenem je stejně neflexibilní jako Bushovo křižácké tažení po 11.září.
05 června, 2007
Ani Ahmádinežáda, ani Bushneřáda
Dnes v Lidových novinách:
Nechápu protiamerickou hysterii, která se v posledních letech rozpoutala v Evropě a v posledních týdnech vzkypěla i u nás.
· Ten kriticismus, který pěstuje i část americké mládeže a intelektuálů: moji američtí přátelé, vesměs lidé z akademických kruhů a křesťané, jsou „antibushovci“.
· Jenomže tento zdravý a nutný kriticismus se propojil s autodestruktivními tendencemi Západu: S marxismem, který stále žije v podloží euroamerické kultury a na mnoha univerzitách přímo kvete.
· Svět se po roce 1989 zase tolik nezměnil.
· Rusko obnovilo imperiální rétoriku a začalo vydírat malé státy kolem sebe (nejnovější případ Estonska!).
· A zase stojí proti těmto hrozbám Amerika jako jeden ze dvou pilířů západního světa – a zase se po Evropě nadšeně demonstruje...proti Americe.
· Nevolám po demonstracích na podporu George Bushe.
· Jen je mi líto, že tisíce lidí pokládají za důstojné a spravedlivé, aby se angažovali v demonstracích proti Bushovi a vyvolávali hesla o míru a o zastavení amerického imperialismu – ale jen málokoho z těchto lidí pohoršuje porušování lidských práv v nezápadním světě
· Důstojné a spravedlivé je uvědomit si, jaké jsou fundamenty našeho světa.
· A těmi je, navzdory všem marxismům a dekonstrukcím, tradice vzešlá z antiky a z křesťanství, tradice respektu ke svobodě jednotlivce, neboť duše každého člověka má neopakovatelnou hodnotu.
· Z této tradice vzešla moderní demokracie. Ta demokracie, která umožňuje svým občanům i demonstrovat a vykřikovat všemožná hesla, včetně hesel proti demokracii.
· Spojené státy americké vzešly z této tradice, která je i naší tradicí.
· Georgi Bushovi se možná věci nedaří. Avšak není pochyb, že hodnoty, o které Bushovi jde, jsou hodnoty, které Amerika sleduje trvale a o které má jít i nám – hodnoty svobody, demokracie a lidských práv.
To opravdu chcete radši Ahmadínežáda?
5.června 2007, Lidové noviny
MARTIN C.PUTNA, literární historik
Několik poznámek:
1) Marxismus stále žije proto, že stále žijí, a naopak se prohlubují problémy lidské společnosti, které Marx odhalil a ukázal možnou cestu k jejich řešení. Nejsou dořešeny.
2) Lidé právem pokládají za důstojné a spravedlivé demonstrovat proti tomu co považijí za nedůstojné, nespravedlivé, ba zločinné.
3) Moderní demokracie (kolonialismus?, imperialismus?) vzešla z antiky (otrokářství?), křesťanství (feudalismu?), z tradice ke svobodě jednotlivce? Pokud tím jednotlivcem není otrok, nevolník, nezaměstnaný, bezdomovec, nenašinec a podobný odpad (lepší ?) společnosti.
Tato moderní demokracie při vědomí mocenské převahy umožňuje svým občanům demonstrovat, žvanit co chtějí, pokud podstatu systému této moderní demokracie neohrozí.
4) Bushovi prý jde o hodnoty, které Amerika sleduje trvale a o které má jít i nám. Škoda, že právní vědomí toho NÁM se nemůže zbavit důvodného podezření, že Bush je vlastně válečný zločinec. Dost mocný na to, aby na této zemi nebyl tribunál, který by ho soudil. Nad ním už je jenom Bůh. Ale to je ten boss, který si ho najal.
Nechápu protiamerickou hysterii, která se v posledních letech rozpoutala v Evropě a v posledních týdnech vzkypěla i u nás.
· Ten kriticismus, který pěstuje i část americké mládeže a intelektuálů: moji američtí přátelé, vesměs lidé z akademických kruhů a křesťané, jsou „antibushovci“.
· Jenomže tento zdravý a nutný kriticismus se propojil s autodestruktivními tendencemi Západu: S marxismem, který stále žije v podloží euroamerické kultury a na mnoha univerzitách přímo kvete.
· Svět se po roce 1989 zase tolik nezměnil.
· Rusko obnovilo imperiální rétoriku a začalo vydírat malé státy kolem sebe (nejnovější případ Estonska!).
· A zase stojí proti těmto hrozbám Amerika jako jeden ze dvou pilířů západního světa – a zase se po Evropě nadšeně demonstruje...proti Americe.
· Nevolám po demonstracích na podporu George Bushe.
· Jen je mi líto, že tisíce lidí pokládají za důstojné a spravedlivé, aby se angažovali v demonstracích proti Bushovi a vyvolávali hesla o míru a o zastavení amerického imperialismu – ale jen málokoho z těchto lidí pohoršuje porušování lidských práv v nezápadním světě
· Důstojné a spravedlivé je uvědomit si, jaké jsou fundamenty našeho světa.
· A těmi je, navzdory všem marxismům a dekonstrukcím, tradice vzešlá z antiky a z křesťanství, tradice respektu ke svobodě jednotlivce, neboť duše každého člověka má neopakovatelnou hodnotu.
· Z této tradice vzešla moderní demokracie. Ta demokracie, která umožňuje svým občanům i demonstrovat a vykřikovat všemožná hesla, včetně hesel proti demokracii.
· Spojené státy americké vzešly z této tradice, která je i naší tradicí.
· Georgi Bushovi se možná věci nedaří. Avšak není pochyb, že hodnoty, o které Bushovi jde, jsou hodnoty, které Amerika sleduje trvale a o které má jít i nám – hodnoty svobody, demokracie a lidských práv.
To opravdu chcete radši Ahmadínežáda?
5.června 2007, Lidové noviny
MARTIN C.PUTNA, literární historik
Několik poznámek:
1) Marxismus stále žije proto, že stále žijí, a naopak se prohlubují problémy lidské společnosti, které Marx odhalil a ukázal možnou cestu k jejich řešení. Nejsou dořešeny.
2) Lidé právem pokládají za důstojné a spravedlivé demonstrovat proti tomu co považijí za nedůstojné, nespravedlivé, ba zločinné.
3) Moderní demokracie (kolonialismus?, imperialismus?) vzešla z antiky (otrokářství?), křesťanství (feudalismu?), z tradice ke svobodě jednotlivce? Pokud tím jednotlivcem není otrok, nevolník, nezaměstnaný, bezdomovec, nenašinec a podobný odpad (lepší ?) společnosti.
Tato moderní demokracie při vědomí mocenské převahy umožňuje svým občanům demonstrovat, žvanit co chtějí, pokud podstatu systému této moderní demokracie neohrozí.
4) Bushovi prý jde o hodnoty, které Amerika sleduje trvale a o které má jít i nám. Škoda, že právní vědomí toho NÁM se nemůže zbavit důvodného podezření, že Bush je vlastně válečný zločinec. Dost mocný na to, aby na této zemi nebyl tribunál, který by ho soudil. Nad ním už je jenom Bůh. Ale to je ten boss, který si ho najal.
04 června, 2007
Každý cíl dobrý
Dnes v Lidových novinách:
Češi a Poláci nadále odmítají současný návrh evropské ústavy.
· Vadí jim zejména navrhovaná změna hlasování, která významně oslabuje rozhodovací sílu obou států.
· A za své požadavky jsou Praha i Varšava připraveny bojovat až do konce.
· Jsme připraveni za to umřít, nehledě na opačné informace tisku,“ prohlásil Jaroslaw Kaczynski.
· A Česko je podle Zahradila v tomto případě podobně neústupné.
· „Byl jsem ujištěn, že platí změna hlasování, nebo smrt, že do toho chtějí jít až do konce a my do toho půjdeme s nimi,“ uvedl.
· A jeho slova, i když ne tak razantně, potvrzuje i vicepremiér pro evropské záležitosti Alexandr Vondra.
· „Nevidím žádný důvod teď ustupovat.
· Proč bychom měli svlékat kalhoty kilometr před brodem?
„Jdeme do toho až do konce“Lidové noviny: Kateřina Šafaříková, Tereza Šupová
PRAHA 4.června 2007
Pořád se řeší, jestli ty naše českopolské rakety budo mířit i na Rusko nebo ne. Zcela namístě je však i otázka, zda by neměly být zacíleny také na zbytek Evropské Unie.Je moc dobře, že ty rachejtle stavíme s Amerikou a ne s EU, která nám míní v evropské ústavě omezovat rozhodující sílu.
Prezident Kaczynski a Polsko jsou připraveni v odporu proti novému návrhu ústavy EU i zemřít.I náš vicepremiér pro evropské záležitosti Alexandr Vondra vyjadřuje za nás za všechny stejné odhodlání, ale radí, abychom nestahovali kalhotky kilometr před rakví.
Jen ať si to EU s tou novou ústavou rychle rozmyslí. Už za pár hodin přistane na Ruzyni prezident Bush a my nebudeme váhat předložit mu naši stížnost. Nelze pochybovat, že prezident uvítá jakýkoliv nový cíl pro své (a naše) rakety v boji proti terorismu.
Češi a Poláci nadále odmítají současný návrh evropské ústavy.
· Vadí jim zejména navrhovaná změna hlasování, která významně oslabuje rozhodovací sílu obou států.
· A za své požadavky jsou Praha i Varšava připraveny bojovat až do konce.
· Jsme připraveni za to umřít, nehledě na opačné informace tisku,“ prohlásil Jaroslaw Kaczynski.
· A Česko je podle Zahradila v tomto případě podobně neústupné.
· „Byl jsem ujištěn, že platí změna hlasování, nebo smrt, že do toho chtějí jít až do konce a my do toho půjdeme s nimi,“ uvedl.
· A jeho slova, i když ne tak razantně, potvrzuje i vicepremiér pro evropské záležitosti Alexandr Vondra.
· „Nevidím žádný důvod teď ustupovat.
· Proč bychom měli svlékat kalhoty kilometr před brodem?
„Jdeme do toho až do konce“Lidové noviny: Kateřina Šafaříková, Tereza Šupová
PRAHA 4.června 2007
Pořád se řeší, jestli ty naše českopolské rakety budo mířit i na Rusko nebo ne. Zcela namístě je však i otázka, zda by neměly být zacíleny také na zbytek Evropské Unie.Je moc dobře, že ty rachejtle stavíme s Amerikou a ne s EU, která nám míní v evropské ústavě omezovat rozhodující sílu.
Prezident Kaczynski a Polsko jsou připraveni v odporu proti novému návrhu ústavy EU i zemřít.I náš vicepremiér pro evropské záležitosti Alexandr Vondra vyjadřuje za nás za všechny stejné odhodlání, ale radí, abychom nestahovali kalhotky kilometr před rakví.
Jen ať si to EU s tou novou ústavou rychle rozmyslí. Už za pár hodin přistane na Ruzyni prezident Bush a my nebudeme váhat předložit mu naši stížnost. Nelze pochybovat, že prezident uvítá jakýkoliv nový cíl pro své (a naše) rakety v boji proti terorismu.
USA a neoconi spolu souvisejí, ale ne nutně
Dnes v Lidových novinách:
Návštěva amerického prezidenta vždy budí mimořádnou pozornost.
· George W. Bush přilétá do Prahy před cestou na summit G8 v Německu.
· Je úspěchem, že vrcholný představitel Spojených států zařadil Česko mezi státy, do kterých zavítá v rámci svého evropského turné.
· Co se týká protiraketové obrany, panuje všeobecná shoda, že má být součástí sil NATO.
· A nezáleží vůbec na tom, že technika je americká.
· To je dáno tím, že Evropané na rozdíl od Američanů nedávají na obranu dost peněz.
· Kdo říká, že bychom raději měli budovat evropský protiraketový deštník, musí také občanům vysvětlit, že by to znamenalo zmnohonásobení vojenských výdajů.
· Jde o vůli k obraně, ne o radar
· Podstatné je, že hrozba ze strany darebáckých států je reálná, a bylo by velkou chybou ji podcenit kvůli malicherné snaze získat pár aktuálních politických bodů.
· Otázka nezní: „Jste pro radar, nebo proti radaru?
· “ Správně se musíme ptát: „Máme, či nemáme vůbec vůli bránit bezpečí své vlastní a svých spojenců?
· “ Bez radaru nakonec můžeme přežít, ale bez ochoty k obraně svobody a demokracie nikoli.
· Každý stát, jakkoli malý, je stejně důležitý při hájení lidských práv, svobody, demokracie, bezpečnosti.
· Každý má svůj vlastní hlas a může suverénně říci ne i supervelmoci.
· Nemůžeme však říci ne na naši globální odpovědnost.
· Žijeme ve šťastné zemi a spolu s USA se můžeme, a musíme podílet na tom, aby to tak zůstalo, aby se udržoval a rozšiřoval prostor svobody, prosperity a bezpečí.
· Této snaze říkám za českou vládu ano.
· Mirek Topolánek
Radar a víza spolu nesouvisejí
PRAHA 4.června 2007, Lidové noviny
Mirek Topolánek
Tak k nám přilétá nejmocnější muž planety. To tedy máme štěstí, kdyby tomu tak nebylo, mohli bychom se obávat, že jeho cesta by směřovala nejspíš někam k mezinárodnímu soudnímu tribunálu pro válečné zločiny, a ten v krásné matičce Praze nezasedá. Chci tím říci, že bych nespojoval do jednoho výroku spojenectví se Spojenými státy a spojenectví s neokonzervativci, kteří tam jsou tč.u moci. Není to náhodou podobné jako kdybychom např. ztotožňovali vztahy k Německu jako takovému se vztahem k německému fašismu a nacismu?
Pokud by nám opravdu hrozilo od tzv. darebáckých zemí nějaké nebezpečí, nebyla by to ve skutečnosti odvozená obranná zoufalá reakce na teror, kterého se tzv. Svobodný svět dopouští na zbytku světa coby kolonizátoři a imperiální dobyvatelé? Agrese v Iráku tento dlouhodobý proces zatím završuje.
Kolaborace české vlády s americkými neokonzervativci ve věci raketové základny,vydávaná za spojenectví se Spojenými státy, navozuje pocit, že hraje ve skutečnosti podobnou roli proti českému národu, jakou kdysi plnili henleinovci pro hitlerovské Německo. Reálie jsou v detailech odlišné, ale postata je obdobná.
Údajný výrok M.Zemana "Považuji preventivní útok na Írán za efektivnější než radarovou základnu" (na jiném místě dnešních LN) ukazuje, že zrůdnost myšlení nemusí být typickou vlastností jen vybraných představitelů imperiálních mocností. Jen někteří, ač mimořádně schopní, narodivše se do malých poměrů, nemají zkrátka to štěstí, aby to na imperátora dotáhli.
Návštěva amerického prezidenta vždy budí mimořádnou pozornost.
· George W. Bush přilétá do Prahy před cestou na summit G8 v Německu.
· Je úspěchem, že vrcholný představitel Spojených států zařadil Česko mezi státy, do kterých zavítá v rámci svého evropského turné.
· Co se týká protiraketové obrany, panuje všeobecná shoda, že má být součástí sil NATO.
· A nezáleží vůbec na tom, že technika je americká.
· To je dáno tím, že Evropané na rozdíl od Američanů nedávají na obranu dost peněz.
· Kdo říká, že bychom raději měli budovat evropský protiraketový deštník, musí také občanům vysvětlit, že by to znamenalo zmnohonásobení vojenských výdajů.
· Jde o vůli k obraně, ne o radar
· Podstatné je, že hrozba ze strany darebáckých států je reálná, a bylo by velkou chybou ji podcenit kvůli malicherné snaze získat pár aktuálních politických bodů.
· Otázka nezní: „Jste pro radar, nebo proti radaru?
· “ Správně se musíme ptát: „Máme, či nemáme vůbec vůli bránit bezpečí své vlastní a svých spojenců?
· “ Bez radaru nakonec můžeme přežít, ale bez ochoty k obraně svobody a demokracie nikoli.
· Každý stát, jakkoli malý, je stejně důležitý při hájení lidských práv, svobody, demokracie, bezpečnosti.
· Každý má svůj vlastní hlas a může suverénně říci ne i supervelmoci.
· Nemůžeme však říci ne na naši globální odpovědnost.
· Žijeme ve šťastné zemi a spolu s USA se můžeme, a musíme podílet na tom, aby to tak zůstalo, aby se udržoval a rozšiřoval prostor svobody, prosperity a bezpečí.
· Této snaze říkám za českou vládu ano.
· Mirek Topolánek
Radar a víza spolu nesouvisejí
PRAHA 4.června 2007, Lidové noviny
Mirek Topolánek
Tak k nám přilétá nejmocnější muž planety. To tedy máme štěstí, kdyby tomu tak nebylo, mohli bychom se obávat, že jeho cesta by směřovala nejspíš někam k mezinárodnímu soudnímu tribunálu pro válečné zločiny, a ten v krásné matičce Praze nezasedá. Chci tím říci, že bych nespojoval do jednoho výroku spojenectví se Spojenými státy a spojenectví s neokonzervativci, kteří tam jsou tč.u moci. Není to náhodou podobné jako kdybychom např. ztotožňovali vztahy k Německu jako takovému se vztahem k německému fašismu a nacismu?
Pokud by nám opravdu hrozilo od tzv. darebáckých zemí nějaké nebezpečí, nebyla by to ve skutečnosti odvozená obranná zoufalá reakce na teror, kterého se tzv. Svobodný svět dopouští na zbytku světa coby kolonizátoři a imperiální dobyvatelé? Agrese v Iráku tento dlouhodobý proces zatím završuje.
Kolaborace české vlády s americkými neokonzervativci ve věci raketové základny,vydávaná za spojenectví se Spojenými státy, navozuje pocit, že hraje ve skutečnosti podobnou roli proti českému národu, jakou kdysi plnili henleinovci pro hitlerovské Německo. Reálie jsou v detailech odlišné, ale postata je obdobná.
Údajný výrok M.Zemana "Považuji preventivní útok na Írán za efektivnější než radarovou základnu" (na jiném místě dnešních LN) ukazuje, že zrůdnost myšlení nemusí být typickou vlastností jen vybraných představitelů imperiálních mocností. Jen někteří, ač mimořádně schopní, narodivše se do malých poměrů, nemají zkrátka to štěstí, aby to na imperátora dotáhli.
03 června, 2007
Za nos až k propasti?
Dnes v Lidových novinách:
Vodí George Bush Čechy za nos?
· „Zrušení víz pro Česko fandím, rozhodne ale Kongres,“ tvrdí americký prezident.
· Podle českých diplomatů však bude zřejmě vetovat klíčový zákon, který by víza mohl zrušit.
· Obsahuje totiž pasáž, která Bushovi vadí.
· Obyvatelům Česka tak vážně hrozí, že se doba, kdy nebude možné do USA cestovat bez víza, prodlouží o dalších deset let.
· „Ten zákon totiž není jen o vízech, ale je bohužel navázán na věci, které silně vadí prezidentu Bushovi.
· Hlavně to nikdo nesmí vnímat tak, že Bushovi vadí Češi.
· To vůbec, jemu vadí jiné části toho zákona,“ říká generální konzul České republiky v USA Martin Klučar.
· Ministerstvo zahraničí ale boj o víza nevzdává.
· Jeho úředníci už mají podle zdrojů LN plán, jak uspět.
· Právě proto jsme před dvěma týdny odeslali do Kongresu dopis, jehož cílem bylo prosadit, abychom měli lepší podmínky,“ říká Jiří Beneš z ministerstva zahraničních věcí.
Bush slibuje konec víz, ale...
2.června 2007, Lidové noviny
MARIE VALÁŠKOVÁ
http://www.lidovky.cz/bush-slibuje-konec-viz-ale-09x-/ln_noviny.asp?c=A070602_000002_ln_noviny_sko
US neokonzervativci si ve svém svatém tažení za globální impérium vyhlédli další bod na zeměkouli pro střelnici a málem se strefili přímo do Prague v lokalitě zvané Česko. Už se tam podařilo instalovat všeochotnou vládu se zadáním všemi prostředky zlomit odpor místního obyvatelstva.
Po zkušenostech s falešnými záminkami přepadení Iráku oplývajícího ropou,nezabírá strašení zlem prosáknutými zeměmi. Všeochotná česká vláda přišla s nápadem, že by praktickým Čechům mohlo pomoci k pochopení všimné zrušením víz. Tato korupce formou úplatku, či přesněji zpropitného, však vůbec nepřichází v úvahu, protože neoconi si nemohou pustit do své blízkosti nekontrolovanou masu z východu. Nicméně s touto kartou lze hrát dál, a shodit ji definitivně se stolu až střelnice bude pevně stát.
Prezident Bush, kdyby chtěl, jako že nechce, zařídil by zrušení víz stejně snadno, jako si nedávno (9.5.) zajistil diktátorské pravomoci pro stav nebezpečí, který by vyhlašoval on sám. Tak se lze snadno dočkat toho, že z důvodu nějaké hrozící katastrofy nebude možné, aby Bush na konci svého prezidentského období odstoupil. V tom možná spatřuje naději pro svoji šťastnou budoucnost i stávající vládnoucí česká politická reprezentsce. Proč jinak by se nechala trapně ponižovat a zesměšňovat třeba v záležitosti těch víz, a proč sama nestoudně tahá za nos celou zemi.
Vodí George Bush Čechy za nos?
· „Zrušení víz pro Česko fandím, rozhodne ale Kongres,“ tvrdí americký prezident.
· Podle českých diplomatů však bude zřejmě vetovat klíčový zákon, který by víza mohl zrušit.
· Obsahuje totiž pasáž, která Bushovi vadí.
· Obyvatelům Česka tak vážně hrozí, že se doba, kdy nebude možné do USA cestovat bez víza, prodlouží o dalších deset let.
· „Ten zákon totiž není jen o vízech, ale je bohužel navázán na věci, které silně vadí prezidentu Bushovi.
· Hlavně to nikdo nesmí vnímat tak, že Bushovi vadí Češi.
· To vůbec, jemu vadí jiné části toho zákona,“ říká generální konzul České republiky v USA Martin Klučar.
· Ministerstvo zahraničí ale boj o víza nevzdává.
· Jeho úředníci už mají podle zdrojů LN plán, jak uspět.
· Právě proto jsme před dvěma týdny odeslali do Kongresu dopis, jehož cílem bylo prosadit, abychom měli lepší podmínky,“ říká Jiří Beneš z ministerstva zahraničních věcí.
Bush slibuje konec víz, ale...
2.června 2007, Lidové noviny
MARIE VALÁŠKOVÁ
http://www.lidovky.cz/bush-slibuje-konec-viz-ale-09x-/ln_noviny.asp?c=A070602_000002_ln_noviny_sko
US neokonzervativci si ve svém svatém tažení za globální impérium vyhlédli další bod na zeměkouli pro střelnici a málem se strefili přímo do Prague v lokalitě zvané Česko. Už se tam podařilo instalovat všeochotnou vládu se zadáním všemi prostředky zlomit odpor místního obyvatelstva.
Po zkušenostech s falešnými záminkami přepadení Iráku oplývajícího ropou,nezabírá strašení zlem prosáknutými zeměmi. Všeochotná česká vláda přišla s nápadem, že by praktickým Čechům mohlo pomoci k pochopení všimné zrušením víz. Tato korupce formou úplatku, či přesněji zpropitného, však vůbec nepřichází v úvahu, protože neoconi si nemohou pustit do své blízkosti nekontrolovanou masu z východu. Nicméně s touto kartou lze hrát dál, a shodit ji definitivně se stolu až střelnice bude pevně stát.
Prezident Bush, kdyby chtěl, jako že nechce, zařídil by zrušení víz stejně snadno, jako si nedávno (9.5.) zajistil diktátorské pravomoci pro stav nebezpečí, který by vyhlašoval on sám. Tak se lze snadno dočkat toho, že z důvodu nějaké hrozící katastrofy nebude možné, aby Bush na konci svého prezidentského období odstoupil. V tom možná spatřuje naději pro svoji šťastnou budoucnost i stávající vládnoucí česká politická reprezentsce. Proč jinak by se nechala trapně ponižovat a zesměšňovat třeba v záležitosti těch víz, a proč sama nestoudně tahá za nos celou zemi.
02 června, 2007
Moji Češi mi rozumějí
Dnes v Právu:
Prezident George W. Bush poskytl ve čtvrtek v souvislosti se svým nadcházejícím evropským turné rozhovor skupině novinářů z Polska, Itá1ie, Německa, ČR a Bulharska. Interview z Oválné pracovny Bílého domu včera zveřejnil na své internetové stránce polský deník Gazeta Wyborcza.
· Na dotaz ohledně svého příslibu zrušit víza do USA pro země střední Evropy odpověděl: "Rozumím frustraci Poláků nebo Čehů, kteří se musejí dívat, jak jejich sousedé z Evropské unie cestují do USA bez víz.
· Přejeme si, aby směrnice byly spravedlivé. A v Americe dnes probíhá debata o nových imigračních zákonech. Chci, aby šly tyto změny ruku v ruce se změnami vízové politiky. Nedokážu ale říci, kdy k nim dojde:' přiznal Bush.
· Na dotaz reportéra listu Gazeta Wyborcza k nesouhlasu řady Poláků se stavbou raketové základny šéf Bílého domu řek1, že USA jsou připraveny pomoci jejich zemi v případě jakéhokoli ohrožení.
· "Poláci se o své bezpečí nemusí bát. Máte bezpečnostní záruky - takové, že už ani lepši nemohou být. V případě ohrožení budeme s vámi," řek1 Bush.
· StaršíPoláci jsou podle něj méně důvěřiví, protože jejich země měla i v minulosti bezpečnostní záruky, a přesto byIy porušeny .
· "Tentokrát to ale bude jinak. Chtěl bych to velrni zdůraznit," dodal prezident a rozhodně odrnítl, že by Spojené státy výběru Polska a Česka pro protiraketový systém liovaly.
· Připustil ale, že se v tázce základny neshodují s Ruskem.
· "Ale to se mezi přáteli stává. Naším cílem je, aby základna bránila svobodné a demokratické země proti nebezpečným státům. Rusko mezi ně nepatří, víc k tomu není třeba dodávat, uvedl Bush.
· Dva novináři se pokusili vnést do rozhovoru prvek kritiky, v souvislosti s válkou v Iráku, příliš ale neuspěli.
· Vojenské invaze do Iráku nelitujeme.
· Prezident také nemá pocit, že by se od spojených států ostatní země odvracely.
Bush k vízům: rozumím frustracím Poláků nebo Čechů
2.června 2007, Právo
Moji Češi a Poláci, vy mi rozumíte, a já rozumím vaší frustraci. Zrušit víza, to by se vám líbilo, ale postavit a provozovat raketovou základnu něco stojí, a každý dolar je dobrý. Kdyby vás někdo ohrožoval, protože na něj míříte našimi raketami, věřím, že USA jsou připraveny v takovém případě pomoci, aspoň zlevněním těch víz.
Lepší bezpečnostní záruky snad ani nemůžete mít. V případě ohrožení budeme s vámi, budeme sledovat váš statečný zápas na obrazovkách našich monitorů. Že v minulosti byly naše bezpečnostní záruky porušeny? Tentokrát to bude jinak, rozhodně nebudeme výběru Polska a Česka pro naše rakety litovat, a nebudeme rušit, co jsem právě slíbil.
Naším cílem je, aby základna chránila svobodné a demokratické země proti nebezpečným státům. Rusko mezi nebezpečné státy nepatří. Yes, patří mezi státy vélmi nebezpečné.
Není pravda, že by se od Spojených států ostatní země odvracely. Ony už se nám drze smějí přímo do očí.
Prezident George W. Bush poskytl ve čtvrtek v souvislosti se svým nadcházejícím evropským turné rozhovor skupině novinářů z Polska, Itá1ie, Německa, ČR a Bulharska. Interview z Oválné pracovny Bílého domu včera zveřejnil na své internetové stránce polský deník Gazeta Wyborcza.
· Na dotaz ohledně svého příslibu zrušit víza do USA pro země střední Evropy odpověděl: "Rozumím frustraci Poláků nebo Čehů, kteří se musejí dívat, jak jejich sousedé z Evropské unie cestují do USA bez víz.
· Přejeme si, aby směrnice byly spravedlivé. A v Americe dnes probíhá debata o nových imigračních zákonech. Chci, aby šly tyto změny ruku v ruce se změnami vízové politiky. Nedokážu ale říci, kdy k nim dojde:' přiznal Bush.
· Na dotaz reportéra listu Gazeta Wyborcza k nesouhlasu řady Poláků se stavbou raketové základny šéf Bílého domu řek1, že USA jsou připraveny pomoci jejich zemi v případě jakéhokoli ohrožení.
· "Poláci se o své bezpečí nemusí bát. Máte bezpečnostní záruky - takové, že už ani lepši nemohou být. V případě ohrožení budeme s vámi," řek1 Bush.
· StaršíPoláci jsou podle něj méně důvěřiví, protože jejich země měla i v minulosti bezpečnostní záruky, a přesto byIy porušeny .
· "Tentokrát to ale bude jinak. Chtěl bych to velrni zdůraznit," dodal prezident a rozhodně odrnítl, že by Spojené státy výběru Polska a Česka pro protiraketový systém liovaly.
· Připustil ale, že se v tázce základny neshodují s Ruskem.
· "Ale to se mezi přáteli stává. Naším cílem je, aby základna bránila svobodné a demokratické země proti nebezpečným státům. Rusko mezi ně nepatří, víc k tomu není třeba dodávat, uvedl Bush.
· Dva novináři se pokusili vnést do rozhovoru prvek kritiky, v souvislosti s válkou v Iráku, příliš ale neuspěli.
· Vojenské invaze do Iráku nelitujeme.
· Prezident také nemá pocit, že by se od spojených států ostatní země odvracely.
Bush k vízům: rozumím frustracím Poláků nebo Čechů
2.června 2007, Právo
Moji Češi a Poláci, vy mi rozumíte, a já rozumím vaší frustraci. Zrušit víza, to by se vám líbilo, ale postavit a provozovat raketovou základnu něco stojí, a každý dolar je dobrý. Kdyby vás někdo ohrožoval, protože na něj míříte našimi raketami, věřím, že USA jsou připraveny v takovém případě pomoci, aspoň zlevněním těch víz.
Lepší bezpečnostní záruky snad ani nemůžete mít. V případě ohrožení budeme s vámi, budeme sledovat váš statečný zápas na obrazovkách našich monitorů. Že v minulosti byly naše bezpečnostní záruky porušeny? Tentokrát to bude jinak, rozhodně nebudeme výběru Polska a Česka pro naše rakety litovat, a nebudeme rušit, co jsem právě slíbil.
Naším cílem je, aby základna chránila svobodné a demokratické země proti nebezpečným státům. Rusko mezi nebezpečné státy nepatří. Yes, patří mezi státy vélmi nebezpečné.
Není pravda, že by se od Spojených států ostatní země odvracely. Ony už se nám drze smějí přímo do očí.
01 června, 2007
Nebezpeční v nebezpečí
Dnes v Lidových novinách:
PRAHA Plánovaný protiraketový štít ve střední Evropě ochrání celý euroatlantický prostor, a pokud evropské země nevyjádří svobodnou vůli ke své ochraně, hrozí jejich zánik.
· Takové bylo vyznění projevu českého premiéra Mirka Topolánka, který přednesl na včerejší mezinárodní konferenci o americké protiraketové obraně.
· „Náš svět není bezpečný a bude pro nás bezpečný tím méně, čím více se v evropských zemích bude rozmáhat pocit, že není třeba se starat o obranu,“ prohlásil Topolánek.
· Podle premiéra nejde o radar a o deset protiraketových střel v Polsku, ale spíše o vyjádření svobodné vůle k obraně.
· „Mnoho lidí podlehlo falešnému dojmu, že nastal konec historie, že liberální demokracii už nemůže nikdo a nic ohrozit.
· Takto podle něj vypadá začtek konce každé civilizace, jakkoli byla mocná.
· Český premiér znovu zopakoval, že pro Rusko, které umístění protiraketového štítu v Česku a Polsku odmítá, systém nepředstavuje žádné ohrožení.
Premiér: Bez obrany nám hrozí zánik
1.června 2007, Lidové noviny
tes, čtk
Nemyslím, že tč.premiér Topolánek je kvalifikovaná osoba, i když se tak tváří, která by mohla věrohodně poučovat o tom, zda raketový systém představuje nebo nepředstavuje pro Rusko či pro nás, nebo někoho jiného, nebezpečí. Páni nahoře nemají ve zvyku svěřovat svému služebnictvu, byť dnes údajně suverennímu, svéprávnémy, svobodnému, svéráznému, atd…, detaily svých záměrů. Jim vždycky musí stačit pokyny nezbytné pro plnění jejich dílčí role.
Náš svět je nebezpečný proto, že ta jeho část, jíž jsme součástí, se chová vůči zbytku jako koloniální lupič a zabiják s nároky na totální dominanci. Existenci světa neohrožují ti, kteří se tomuto násilí brání v zoufalém boji o vlastní přežití.
To co ohrožuje tzv. liberální demokracii skutečně, je její pradátorská, žravá, násilnická povaha. A ta právě ji jednou zákonitě zahubí, jakkoliv se zdá být nyní mocná. Udáví se či praskne až bude chtít zhltnout celou zeměkouli.
Mají-li USA úmysly čiré jako lilie, nechť nabídnou Putinovi, aby ty své nové rakety a ponorky umístil třeba na Kubě a zamířil je na stejné cíle jako ty českopolské, čímž by pro USA samozřejmě nepředstavovaly žádné nebezpečí. Náš lepší svět by byl proti těm chudáčkum na Středním východě a okolí v bezpečí jako v maminčině náručí. A mezi imperiálními mocnostmi by mohlo zavládnout porozumění, láska, a trvalý mír až navěky
PRAHA Plánovaný protiraketový štít ve střední Evropě ochrání celý euroatlantický prostor, a pokud evropské země nevyjádří svobodnou vůli ke své ochraně, hrozí jejich zánik.
· Takové bylo vyznění projevu českého premiéra Mirka Topolánka, který přednesl na včerejší mezinárodní konferenci o americké protiraketové obraně.
· „Náš svět není bezpečný a bude pro nás bezpečný tím méně, čím více se v evropských zemích bude rozmáhat pocit, že není třeba se starat o obranu,“ prohlásil Topolánek.
· Podle premiéra nejde o radar a o deset protiraketových střel v Polsku, ale spíše o vyjádření svobodné vůle k obraně.
· „Mnoho lidí podlehlo falešnému dojmu, že nastal konec historie, že liberální demokracii už nemůže nikdo a nic ohrozit.
· Takto podle něj vypadá začtek konce každé civilizace, jakkoli byla mocná.
· Český premiér znovu zopakoval, že pro Rusko, které umístění protiraketového štítu v Česku a Polsku odmítá, systém nepředstavuje žádné ohrožení.
Premiér: Bez obrany nám hrozí zánik
1.června 2007, Lidové noviny
tes, čtk
Nemyslím, že tč.premiér Topolánek je kvalifikovaná osoba, i když se tak tváří, která by mohla věrohodně poučovat o tom, zda raketový systém představuje nebo nepředstavuje pro Rusko či pro nás, nebo někoho jiného, nebezpečí. Páni nahoře nemají ve zvyku svěřovat svému služebnictvu, byť dnes údajně suverennímu, svéprávnémy, svobodnému, svéráznému, atd…, detaily svých záměrů. Jim vždycky musí stačit pokyny nezbytné pro plnění jejich dílčí role.
Náš svět je nebezpečný proto, že ta jeho část, jíž jsme součástí, se chová vůči zbytku jako koloniální lupič a zabiják s nároky na totální dominanci. Existenci světa neohrožují ti, kteří se tomuto násilí brání v zoufalém boji o vlastní přežití.
To co ohrožuje tzv. liberální demokracii skutečně, je její pradátorská, žravá, násilnická povaha. A ta právě ji jednou zákonitě zahubí, jakkoliv se zdá být nyní mocná. Udáví se či praskne až bude chtít zhltnout celou zeměkouli.
Mají-li USA úmysly čiré jako lilie, nechť nabídnou Putinovi, aby ty své nové rakety a ponorky umístil třeba na Kubě a zamířil je na stejné cíle jako ty českopolské, čímž by pro USA samozřejmě nepředstavovaly žádné nebezpečí. Náš lepší svět by byl proti těm chudáčkum na Středním východě a okolí v bezpečí jako v maminčině náručí. A mezi imperiálními mocnostmi by mohlo zavládnout porozumění, láska, a trvalý mír až navěky
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)