Dnes v Lidových novinách:
Peking dopřává lidem show, ale hlasovat o ní nesmějí
· Jak by vypadal Jakešův reálný socialismus v 21.století?
· To se už nedozvíme, zato vidíme reálný komunismus v čínském provedení.
· Že mají Číňané už dva roky svou SuperStar?
· Právě teď de facto končí, ztratí totiž kouzlo spontaneity.
· O vítězi bude rozhodovat jen publikum v sále, zatímco hlasování přes telefon, e-mail či SMS se zakazuje. Tečka.
· V Číně Orwell drží krok s dobou a nějaká globalizace ho nezastaví.
· Vstřícnost Googlu vůči Pekingu teď bledne.
· To, co zablokuje můj vyhledávač, mi kamarád pošle e-mailem, takhle uvažuje generace informační éry.
· Internet i s tímto omezením pro ni zůstává v jádru internetem.
· Ale z televizní reality show zůstává bez masového podílu diváků jen kulisa.
· V čem komunistický režim zasahuje do života občanů?
· Nechává je bohatnout, cestovat do ciziny, pomáhá šířit informační technologie...
· Nedláždí tak vlastně cestu k demokracii?
· Tou otázkou si lámou hlavy chytré mozky planety.
· Odpověď dává čínská SuperStar.
· Režim se bojí spontaneity natolik, že zakazuje posílat SMS a e-maily do banální televizní soutěže.
· Svým způsobem má pravdu.
· Svobodné hlasování táhne tam, kde ho lidé nikdy nepoznali.
· Vzpomeňte si na to, až vás za rok při přenosech z olympiády ohromí čínská „spontaneita“.
SuperStar z vůle strany
Lidové noviny, 27.září 2007
Zbyněk Petráček
Čína nechává své občany bohatnout...Nedláždí tak vlastně cestu k demokracii? ptá se Z.Petráček. Neříká, jestli je to dobře nebo špatně.
Před rokem Robert B.Reich psal, že Čína už není jenom komunistická, ale i kapitalistická, a že dokonce je nejdynamičtější kapitalistickou zemí na světě. A že my na Západě jsme si vždycky mysleli, že kapitalismus a demokracie jsou neoddělitelné pojmy. Jenže Čína ukazuje, že kapitalismus vlastně demokracii nepotřebuje.
Však ono je to taky vidět. Být takový Hussajn vstřícnější a povolnější, jako bývají některé spojenecké diktatury, mohla se Amerika z irácké ropy pod knutou diktátora těšit daleko pohodlněji než jak je tomu za demokracie, kterou si nadrobili.
Někde jsem četl postesknutí, že Čína to s tím kapitalismem až přehání. Je to fakt o ústa. Až Čína dožene a předežene, kde se seženou další kolonie pro nového kapitalistického predátora? A to prý ještě dnes, neboť se toho komunizmu ještě nevzdali, Číňane chtějí aby bohatli i chudí!
27 září, 2007
26 září, 2007
Pacient žádá o vysvobození
Dnes v Lidových novinách:
Americký prezident v projevu v OSN šetřil kritikou vůči íránskému režimu, soustředil se na barmskou vojenskou juntu
· S trochou nadsázky by se dalo říct, že přenechal jeviště íránskému prezidentovi Mahmúdu Ahmadínežádovi, jehož vystoupení na Kolumbijské univerzitě vyvolalo skandál.
· Včera už však byl Bush hlavní hvězdou schůzky světových lídrů v manhattanské centrále OSN, když většinu svého projevu věnoval šíření svobody ve světě. „Každý člen Spojených národů se musí připojit k tomuto tažení za svobodu,“ vyhlásil včera Bush.
· Americký prezident ve svém vystoupení trochu překvapivě téměř ignoroval v současné době asi amerického nepřítele číslo jedna - Írán. Zmínil se o něm všeho všudy jednou,r a to ještě jen ve výčtu „brutálních režimů, které svým obyvatelům odpírají základní lidská práva“.
· Bush patrně nechtěl Mahmúdu Ahmadínežádovi přidávat na publicitě, které se už tak v USA nyní těší. „O Íránu mluvíme neustále,“ uvedla k tomu mluvčí Bílého domu Dana Perino.
„Připojte se k tažení za svobodu“
Lidové noviny, 26. září 2007
Tomáš Jeník, zvláštní zpravodaj LN na zasedání OSN
Podle tištěného vydání dnešních LN prezident Bush na Valném shromáždění OSN vyzval k boji proti tyranům současného světa*. Velmi neobvyklý způsob žádosti o asistovanou eutanázii.
__________________________________________________________
*/ Americký prezident George W.Bush včera během svého projevu ve valném shromáždění OSN vyzval k boji proti tyranům současného světa...
Americký prezident v projevu v OSN šetřil kritikou vůči íránskému režimu, soustředil se na barmskou vojenskou juntu
· S trochou nadsázky by se dalo říct, že přenechal jeviště íránskému prezidentovi Mahmúdu Ahmadínežádovi, jehož vystoupení na Kolumbijské univerzitě vyvolalo skandál.
· Včera už však byl Bush hlavní hvězdou schůzky světových lídrů v manhattanské centrále OSN, když většinu svého projevu věnoval šíření svobody ve světě. „Každý člen Spojených národů se musí připojit k tomuto tažení za svobodu,“ vyhlásil včera Bush.
· Americký prezident ve svém vystoupení trochu překvapivě téměř ignoroval v současné době asi amerického nepřítele číslo jedna - Írán. Zmínil se o něm všeho všudy jednou,r a to ještě jen ve výčtu „brutálních režimů, které svým obyvatelům odpírají základní lidská práva“.
· Bush patrně nechtěl Mahmúdu Ahmadínežádovi přidávat na publicitě, které se už tak v USA nyní těší. „O Íránu mluvíme neustále,“ uvedla k tomu mluvčí Bílého domu Dana Perino.
„Připojte se k tažení za svobodu“
Lidové noviny, 26. září 2007
Tomáš Jeník, zvláštní zpravodaj LN na zasedání OSN
Podle tištěného vydání dnešních LN prezident Bush na Valném shromáždění OSN vyzval k boji proti tyranům současného světa*. Velmi neobvyklý způsob žádosti o asistovanou eutanázii.
__________________________________________________________
*/ Americký prezident George W.Bush včera během svého projevu ve valném shromáždění OSN vyzval k boji proti tyranům současného světa...
25 září, 2007
Zakázat toho pravého
Dnes v Neviditelném psovi:
Článek Bohumila Doležala Zakázat propagaci komunismu?, uveřejněný na Neviditelném psu 24.9., je čtyři dny po senátním přijetím novely Trestního zákona první racionální novinářskou reakcí na dané téma
· Doležal je zřejmě také první, kdo pochopil, že cena navrhované normy zakazující propagaci nacismu a komunismu a používání nacistických a komunistických symbolů není jen v samotném zákonodárném aktu a úpravě dvou paragrafů, ale i v "odmlžení" pohledu na rovnost obou totalitních systémů.
· Stěžejním kamenem Doležalovy argumentace je nepochybná teze o tom, že nejsou v demokracii povolena jen taková politická uskupení, která se hlásí k jejich ideám a principům, nýbrž všechna, která se zavážou dodržovat určité formální prvky.
· Ústavodárce nehovoří o tom, že mají zmizet ze scény strany, které používají násilí, vtěluje do ústavy prozíravě sloveso odmítají a jasně definuje nepřípustnost pouhé presumpce násilí.
· KSČM dnes ještě nepoužívá násilí, žijeme dosud v nerevoluční situaci, komunisté nezabírají majetek, nevsazují do vězení a nepozvedají ulici zcela zjevně.
· Násilí však nikdy neodmítli, neodmítají a ani se k tomu nechystají.
· V řadě oficiálních dokumentů, včetně těch z posledního 6. sjezdu KSČM, se k násilí hlásí: učení Karla Marxe o násilném vyvlastnění a teroristické teze Vladimíra Lenina o násilném převzetí moci nejsou jen ideologickou či myšlenkovou platformou, ale pilířem plánovaného praktického konání českých komunistů.
· odmítnutí násilí, o němž hovoří autoři ústavy, tudíž nemůže být řeči.
· Komunistická strana Čech a Moravy zjevně ústavu porušuje a mělo by být proti ní postupováno v souladu se zákonem o politických stranách.
Kdo neodmítá násilí
Neviditelný pes, 25.září 2007
Jaromír Štětina, nezávislý senátor, zvolený za SZ
KSČM ještě nepoužívá násilí, ale chuť jistě má. J.Štětina jim to vidí na očích. Čtou si ve špatné literatuře a možná koukají na americké násilnické thrillery...
Když jsem u té Ameriky, ona je naším demokratickým vzorem. Neměli bychom si proto ani o ní číst špatnou literaturu, jako je třeba United states of affray od Phillipa Adamse v The Australian. Pokouší se spočítat jakým způsobem Američané zabíjeli a zabíjejí ostatní a sebe v průběhu své historie a dochází k závěru, že počet obětí může být větší než v Hitlerových válkách, Stalinově Sovětském svazu či Maově Číně. Žádný národ nemá krvavější historii než Spojené státy. Žádná jiná země nemá srovnatelnou kulturu násilí. No nepřečtěte si to! Od milionů mrtvých původních obyvatel Ameriky v důsledku příchodu bílého muže po Irák.
A taky si rozhodně nepřečtěte Fascist America, in 10 easy steps od Naomi Volf v The Guardian. Dozvěděli byste se, jaké kroky (celkem 10), musí každý diktátor, od Hitlera po Pinocheta, udělat, aby se mu podařilo zlikvidovat ústavní svobody, a že Bush a jeho adminstrativa, jak se jeví, je plní všechny.
Kam se hrabe KSČM se svými údajnými násilnickými choutkami. Ale je-li třeba zakazovat, mají smůlu. Ameriku zakázat nemůžeme.
Článek Bohumila Doležala Zakázat propagaci komunismu?, uveřejněný na Neviditelném psu 24.9., je čtyři dny po senátním přijetím novely Trestního zákona první racionální novinářskou reakcí na dané téma
· Doležal je zřejmě také první, kdo pochopil, že cena navrhované normy zakazující propagaci nacismu a komunismu a používání nacistických a komunistických symbolů není jen v samotném zákonodárném aktu a úpravě dvou paragrafů, ale i v "odmlžení" pohledu na rovnost obou totalitních systémů.
· Stěžejním kamenem Doležalovy argumentace je nepochybná teze o tom, že nejsou v demokracii povolena jen taková politická uskupení, která se hlásí k jejich ideám a principům, nýbrž všechna, která se zavážou dodržovat určité formální prvky.
· Ústavodárce nehovoří o tom, že mají zmizet ze scény strany, které používají násilí, vtěluje do ústavy prozíravě sloveso odmítají a jasně definuje nepřípustnost pouhé presumpce násilí.
· KSČM dnes ještě nepoužívá násilí, žijeme dosud v nerevoluční situaci, komunisté nezabírají majetek, nevsazují do vězení a nepozvedají ulici zcela zjevně.
· Násilí však nikdy neodmítli, neodmítají a ani se k tomu nechystají.
· V řadě oficiálních dokumentů, včetně těch z posledního 6. sjezdu KSČM, se k násilí hlásí: učení Karla Marxe o násilném vyvlastnění a teroristické teze Vladimíra Lenina o násilném převzetí moci nejsou jen ideologickou či myšlenkovou platformou, ale pilířem plánovaného praktického konání českých komunistů.
· odmítnutí násilí, o němž hovoří autoři ústavy, tudíž nemůže být řeči.
· Komunistická strana Čech a Moravy zjevně ústavu porušuje a mělo by být proti ní postupováno v souladu se zákonem o politických stranách.
Kdo neodmítá násilí
Neviditelný pes, 25.září 2007
Jaromír Štětina, nezávislý senátor, zvolený za SZ
KSČM ještě nepoužívá násilí, ale chuť jistě má. J.Štětina jim to vidí na očích. Čtou si ve špatné literatuře a možná koukají na americké násilnické thrillery...
Když jsem u té Ameriky, ona je naším demokratickým vzorem. Neměli bychom si proto ani o ní číst špatnou literaturu, jako je třeba United states of affray od Phillipa Adamse v The Australian. Pokouší se spočítat jakým způsobem Američané zabíjeli a zabíjejí ostatní a sebe v průběhu své historie a dochází k závěru, že počet obětí může být větší než v Hitlerových válkách, Stalinově Sovětském svazu či Maově Číně. Žádný národ nemá krvavější historii než Spojené státy. Žádná jiná země nemá srovnatelnou kulturu násilí. No nepřečtěte si to! Od milionů mrtvých původních obyvatel Ameriky v důsledku příchodu bílého muže po Irák.
A taky si rozhodně nepřečtěte Fascist America, in 10 easy steps od Naomi Volf v The Guardian. Dozvěděli byste se, jaké kroky (celkem 10), musí každý diktátor, od Hitlera po Pinocheta, udělat, aby se mu podařilo zlikvidovat ústavní svobody, a že Bush a jeho adminstrativa, jak se jeví, je plní všechny.
Kam se hrabe KSČM se svými údajnými násilnickými choutkami. Ale je-li třeba zakazovat, mají smůlu. Ameriku zakázat nemůžeme.
Poučení z krizového vývoje pro čtvrtý odboj
Dnes v Lidových novinách:
Stalo se již evergreenem posledních let před blížícím se 28. říjnem spekulovat, zda prezident republiky u příležitosti tohoto státního svátku vyznamená Ctirada a Josefa Mašíny.
· Muže, kteří se před skoro šedesáti lety rozhodli nepodrobit komunistickému teroru a prostříleli se do svobodného světa.
· Od hlavy státu se očekává, že vahou svého rozhodnutí dá české společnosti konečně najevo, zda ozbrojený boj proti komunistům byl oprávněný a zasluhuje úcty, nebo zda šlo o nesmyslný a neadekvátní odpor se zbytečnými oběťmi.
· Vyznamenáním, nebo nevyznamenáním Mašínů by prezident republiky měl rozetnout spor, zda existoval, nebo neexistoval a má-li, či nemá být ctěn třetí odboj, jak se označuje odboj proti komunistickému režimu.
· Prezident by měl rozetnout spor, zda rozdělení společnosti v únoru 1948 na terorizující struktury moci a terorizované občany opravňoval tyto občany ke vzpouře.
· Od rozhodnutí prezidenta republiky vyznamenat, nebo nevyznamenat oba bratry jako kdyby všichni očekávali rozhřešení.
· Letos již tradiční diskuse o tom, zda Ctirad a Josef Mašínové konečně budou 28. října vyznamenáni, zahájil předseda vlády a tedy čtvrtý nejvyšší ústavní činitel tím, že je veřejně označil za hrdiny
Klaus nakonec Mašíny stejně vyznamená
Lidové noviny, 25. září 2007
VLADIMÍR BYSTROV
Rozumím tomu správně? Pokud by se mi jevilo, že terorizující struktura moci občanských demokratů za podpory lidoveckých a zelených přisluhovačů přespříliš terorizuje občany připravovanou reformou veřejných financí, cítil bych se povinován vzbouřit se. Nenapadl bych náš vojenský konvoj směřující do Iráku, ani policejní stanici v H., nýbrž podřezal bych kominíka, pokud by zrovna dřímal po obědě, a zastřelil trafikanta bránícího svoje zdraví škodlivé zboží před mojí bezuzdnou vášni. Poté bych se odebral do Chorvatska na rekreaci.
Ne, nebudu se rvát o prezidentské vyznamenání, ať si je schová pro skutečné hrdiny. Spokojím se s uznáním morálního vítěze od prostých publicistů LN, od Vladimíra Bystrova zvláště.
24 září, 2007
Nepřátelští bojovníci
Dnes v Lidových novinách:
PRAHA Únosy nepohodlných osob ze zahraničí prováděla po únoru 1948 československá rozvědka. Šlo asi o dvě desítky lidí, většinou emigrantů, kteří pak skončili v komunistických kriminálech.
· Další desítky akcí rozvědčíci plánovali, ale nezrealizovali.
· Důkazy o takových akcích objevili historici v archivu Úřadu pro zahraniční styky a informace, dnešní civilní rozvědky.
· Lidové noviny mají příběhy některých unesených k dispozici.
· Únosy se rozjely po roce 1948 a ustaly po odchodu Sovětů z Rakouska v roce 1955 a po postavení Berlínské zdi v Německu v roce 1961.
· Právě sovětské okupační zóny těchto dvou zemí používala československá rozvědka jako základnu.
· Podle historika Prokopa Tomka měly únosy dva scénáře.
· První byl nenásilný.
· Agent nejdřív vylákal oběť do sovětského sektoru.
· Tady zasáhly okupační úřady, které ho legitimovaly a zadržely.
· Pak … následoval transport na hranici a předání do rukou československých orgánů.
· Pokud oběť vylákat nešlo, agenti jí většinou hodili do pití uspávací prostředek a převezli do sovětské zóny.
· Pak už jim v únosu nic nebránilo.
· Rozvědka většinou unášela československé emigranty.
· Některé únosy prováděla rozvědka na přání Sovětů.
Komunistická rozvědka unášela emigranty
Lidové noviny, 24.září 2007
VÁCLAV DRCHAL, JIŘÍ REICHL
Je to zajímavé čtení o těch únosech nepohodlných lidí v dobách dřevního komunismu. Dnes už jsme v demokracii, ale vývoj ve světě se ani v oboru totalitarismu nezastavil, jak o tom svědčí prameny z dnešní Ameriky:
Předevčírem F.Vyan Valton komentoval seznam deseti specifických kroků dle Naomi Volfové, které musí každý diktátor, jako Hitler či Pinochet, provést aby zničil ústavní svobody. A Bushova administrativa prý jak se zdá je uskutečňuje všechny úspěšně. Jedním z těchto kroků je považování odlišného názoru (disentu) za zradu. Zejména se to týká takových, kteří kritizují taktiku Bushovy administrativy. Říkají "nesprávné věci" v nesprávnou dobu. Takoví mohou být pokládáni za "enemy combatants" (nepřátelské bojovníky). Netřeba důkazů, soudního řízení, právní ochrany. Výtečníka lze šoupnout do dnešních moderních Gulagů.
http://www.opednews.com/articles/opedne_f__vyan__070922_10_fast_and_easy_ste.htm
Status "nepřátelský bojovník" nemusí být zrovna za nějaký spáchaný čin, je to vlastně jakýsi model preventivního zadržení. Vypadáte jako že byste mohl něco špatného vykonat, a tak si vás podržíme, říká o postoji Bushovy administrativy mluvčí Center for Constitutional Rights. http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,2064157,00.html
Tohoto práva se prezidentovi skoro nepozorovaně dostalo v září 2006, když kongres schválil tzv. Military Commissions Act, a Američané si dosud plně neuvědomují, jaká nová realita nastala. http://www.huffingtonpost.com/naomi-wolf/read-part-two-of-the-intr_b_64103.html?view=print
Prý to byla černá hodina kdy US senát odhlasoval konec ústavní republiky a přeměnu země na vůdcovský stát... Jo, a ta možnost polapení, mučení a uvěznění se týká nejen Američanů...nebo lépe, týká se kohokoliv, včetně Američanů. http://www.atlanticfreepress.com/content/view/2188/81/
Na tom je vidět ten příznivý vliv globalizace i v oboru preventivního umravňování lidí.
PRAHA Únosy nepohodlných osob ze zahraničí prováděla po únoru 1948 československá rozvědka. Šlo asi o dvě desítky lidí, většinou emigrantů, kteří pak skončili v komunistických kriminálech.
· Další desítky akcí rozvědčíci plánovali, ale nezrealizovali.
· Důkazy o takových akcích objevili historici v archivu Úřadu pro zahraniční styky a informace, dnešní civilní rozvědky.
· Lidové noviny mají příběhy některých unesených k dispozici.
· Únosy se rozjely po roce 1948 a ustaly po odchodu Sovětů z Rakouska v roce 1955 a po postavení Berlínské zdi v Německu v roce 1961.
· Právě sovětské okupační zóny těchto dvou zemí používala československá rozvědka jako základnu.
· Podle historika Prokopa Tomka měly únosy dva scénáře.
· První byl nenásilný.
· Agent nejdřív vylákal oběť do sovětského sektoru.
· Tady zasáhly okupační úřady, které ho legitimovaly a zadržely.
· Pak … následoval transport na hranici a předání do rukou československých orgánů.
· Pokud oběť vylákat nešlo, agenti jí většinou hodili do pití uspávací prostředek a převezli do sovětské zóny.
· Pak už jim v únosu nic nebránilo.
· Rozvědka většinou unášela československé emigranty.
· Některé únosy prováděla rozvědka na přání Sovětů.
Komunistická rozvědka unášela emigranty
Lidové noviny, 24.září 2007
VÁCLAV DRCHAL, JIŘÍ REICHL
Je to zajímavé čtení o těch únosech nepohodlných lidí v dobách dřevního komunismu. Dnes už jsme v demokracii, ale vývoj ve světě se ani v oboru totalitarismu nezastavil, jak o tom svědčí prameny z dnešní Ameriky:
Předevčírem F.Vyan Valton komentoval seznam deseti specifických kroků dle Naomi Volfové, které musí každý diktátor, jako Hitler či Pinochet, provést aby zničil ústavní svobody. A Bushova administrativa prý jak se zdá je uskutečňuje všechny úspěšně. Jedním z těchto kroků je považování odlišného názoru (disentu) za zradu. Zejména se to týká takových, kteří kritizují taktiku Bushovy administrativy. Říkají "nesprávné věci" v nesprávnou dobu. Takoví mohou být pokládáni za "enemy combatants" (nepřátelské bojovníky). Netřeba důkazů, soudního řízení, právní ochrany. Výtečníka lze šoupnout do dnešních moderních Gulagů.
http://www.opednews.com/articles/opedne_f__vyan__070922_10_fast_and_easy_ste.htm
Status "nepřátelský bojovník" nemusí být zrovna za nějaký spáchaný čin, je to vlastně jakýsi model preventivního zadržení. Vypadáte jako že byste mohl něco špatného vykonat, a tak si vás podržíme, říká o postoji Bushovy administrativy mluvčí Center for Constitutional Rights. http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,2064157,00.html
Tohoto práva se prezidentovi skoro nepozorovaně dostalo v září 2006, když kongres schválil tzv. Military Commissions Act, a Američané si dosud plně neuvědomují, jaká nová realita nastala. http://www.huffingtonpost.com/naomi-wolf/read-part-two-of-the-intr_b_64103.html?view=print
Prý to byla černá hodina kdy US senát odhlasoval konec ústavní republiky a přeměnu země na vůdcovský stát... Jo, a ta možnost polapení, mučení a uvěznění se týká nejen Američanů...nebo lépe, týká se kohokoliv, včetně Američanů. http://www.atlanticfreepress.com/content/view/2188/81/
Na tom je vidět ten příznivý vliv globalizace i v oboru preventivního umravňování lidí.
21 září, 2007
Přeběhlík nikdy neví...
Dnes v Lidových novinách:
Senátoři včera poslali zákon zakazující komunistické a nacistické symboly do dalšího čtení.
· PRAHA Měsíc se budou senátoři ve svých výborech zabývat návrhem svých kolegů Martina Mejstříka a Jaromíra Štětiny a jejich kolegů, kteří chtějí zakázat používání komunistických a nacistických symbolů.
· Pokud by novela trestního zákona prošla, hrozilo by za používání takových symbolů až pět let vězení.
· Jeho včerejší projednávání však ukázalo, že ani pravicoví senátoři nejsou v názoru na jeho schválení jednotní.
· Toho si je vědom i jeden z předkladatelů zákona Jaromír Štětina (Strana zelených).
· „Jsem rád, že to prošlo do výborů, ale je mi jasné, že daleko větší bitva než dnes nás čeká při dalším čtení.
· Pak se dá očekávat i ve sněmovně,“ řekl Štětina, který se stal terčem ostré kritiky například ze strany senátora Jaromíra Volného z ODS.
· „Zatímco já jsem seděl v komunistickém vězení, tak kolega Štětina byl členem KSČ,“ prohlásil Volný v reakci na předchozí Štětinovo vystoupení.
„Zajímalo by mne, jak hvězdu zakryjí nebo čím ji nahradí například fotbalisté Slavie či jiných klubů a spolků,“ dodal Volný.
Kritici novelu označují za nedemokratickou a neústavní, její obhájce viní ze snahy politicky likvidovat KSČM.
Zákaz komunismu prošel
Lidové noviny, 21.září 2007
JIŘÍ REICHL
Kdyby komunismus byl úředně zakázán, pak by se prý komunistická strana musela přejmenovat. Co takhle "Komanistická" strana Čech a Moravy? Možná by ale bylo lépe se neukvapovat. Přečtěte si od amerického sociologa Immanuela Wallersteina o nevyhnutelném úpadku amerického impéria (The Inevitable Decline of the American Empire).
Wallerstein odhaduje, že hegemonie Spojených států definitivně skončí v příští dekádě. Země, která není schopná podrobit si malou vyčerpanou zemi po hrozném desetiletí globálních sankcí, není schopná vést světové záležitosti. Irák ukázal, že Spojené státy nemohou využít své vojenské nadřazenosti. Poté co USA vnutily světu 95% své vůle během 1945-1970, nástupem neokonzervativců s Bushem k moci v roce 2001 se projevila nemohoucnost. A navíc, po "globální revoluci v 1968" není v krizi jen hegemonie amerického imperia, ale i kapitalismus jako globální systém.
A to si prosím ještě dovolím poznamenat, že v Americe se už dokonce začínají vyskytovat snahy vyučovat děti komunismu (Teaching Communism to Our Children in Seattle)!
Pokud by Wallerstein měl pravdu, pak možná obzvlášť bývalí příslušníci stran, třeba té komanistické (dříve komunistické), budou zase zvažovat jestli zrovna ty staré partajní symboly jsou opravdu tak ošklivé...
Senátoři včera poslali zákon zakazující komunistické a nacistické symboly do dalšího čtení.
· PRAHA Měsíc se budou senátoři ve svých výborech zabývat návrhem svých kolegů Martina Mejstříka a Jaromíra Štětiny a jejich kolegů, kteří chtějí zakázat používání komunistických a nacistických symbolů.
· Pokud by novela trestního zákona prošla, hrozilo by za používání takových symbolů až pět let vězení.
· Jeho včerejší projednávání však ukázalo, že ani pravicoví senátoři nejsou v názoru na jeho schválení jednotní.
· Toho si je vědom i jeden z předkladatelů zákona Jaromír Štětina (Strana zelených).
· „Jsem rád, že to prošlo do výborů, ale je mi jasné, že daleko větší bitva než dnes nás čeká při dalším čtení.
· Pak se dá očekávat i ve sněmovně,“ řekl Štětina, který se stal terčem ostré kritiky například ze strany senátora Jaromíra Volného z ODS.
· „Zatímco já jsem seděl v komunistickém vězení, tak kolega Štětina byl členem KSČ,“ prohlásil Volný v reakci na předchozí Štětinovo vystoupení.
„Zajímalo by mne, jak hvězdu zakryjí nebo čím ji nahradí například fotbalisté Slavie či jiných klubů a spolků,“ dodal Volný.
Kritici novelu označují za nedemokratickou a neústavní, její obhájce viní ze snahy politicky likvidovat KSČM.
Zákaz komunismu prošel
Lidové noviny, 21.září 2007
JIŘÍ REICHL
Kdyby komunismus byl úředně zakázán, pak by se prý komunistická strana musela přejmenovat. Co takhle "Komanistická" strana Čech a Moravy? Možná by ale bylo lépe se neukvapovat. Přečtěte si od amerického sociologa Immanuela Wallersteina o nevyhnutelném úpadku amerického impéria (The Inevitable Decline of the American Empire).
Wallerstein odhaduje, že hegemonie Spojených států definitivně skončí v příští dekádě. Země, která není schopná podrobit si malou vyčerpanou zemi po hrozném desetiletí globálních sankcí, není schopná vést světové záležitosti. Irák ukázal, že Spojené státy nemohou využít své vojenské nadřazenosti. Poté co USA vnutily světu 95% své vůle během 1945-1970, nástupem neokonzervativců s Bushem k moci v roce 2001 se projevila nemohoucnost. A navíc, po "globální revoluci v 1968" není v krizi jen hegemonie amerického imperia, ale i kapitalismus jako globální systém.
A to si prosím ještě dovolím poznamenat, že v Americe se už dokonce začínají vyskytovat snahy vyučovat děti komunismu (Teaching Communism to Our Children in Seattle)!
Pokud by Wallerstein měl pravdu, pak možná obzvlášť bývalí příslušníci stran, třeba té komanistické (dříve komunistické), budou zase zvažovat jestli zrovna ty staré partajní symboly jsou opravdu tak ošklivé...
18 září, 2007
Hitler by to neřekl lépe
Dnes v Lidových novinách:
PAŘÍŽ/PRAHA Francii došla trpělivost s íránskou liknavostí pozastavit obohacování uranu a žádá tvrdší sankce.
· Paříž zároveň nehodlá nečinně přihlížet tomu, jak teokratický režim v Teheránu získá jadernou bombu.
· Ministr zahraničí Bernard Kouchner v nedělním rozhovoru pro rádio RTL důrazně Íránce varoval, že to Francie nedovolí, a dodal: „Musíme se připravit na nejhorší.
· A nejhorší je válka.“
· Kouchner tak potvrdil razantnější francouzskou politiku vůči Íránu, kterou minulý měsíc naznačil už prezident Nicolas Sarkozy.
· Teherán zareagoval na varování Francie podle očekávání podrážděně, a také posměšně.
· Podle státní tiskové agentury IRNA si Sarkozy „navlékl americkou kůži“ a francouzská vláda „kopíruje Bílý dům“.
· Írán odmítá obvinění Spojených států, že se pod rouškou civilního jaderného programu pokouší vyrobit jaderné zbraně.
· Prezident Mahmúd Ahmadínežád naopak při každé příležitosti zdůrazňuje, že Íránci mají na jaderné technologie právo.
· Zájem na odvrácení hrozby, že se íránský režim dostane k jaderným zbraním, nemají jen USA.
· Na jejich stranu se přidaly i další země, především Británie, Německo a Francie.
· Budeme se snažit dosáhnout jednotného evropského stanoviska,“ řekl Kouchner.
· Zároveň upřesnil, že Paříž už požádala velké francouzské firmy, aby se neucházely o zakázky v Íránu.
· Nevylučování vojenského úderu proti Íránu bylo zatím výsadou USA, které stále opakují, že „na stole jsou všechny možnosti“.
· Kouchnerovo razantní varování včera poněkud zmírnil premiér Francois Fillon, podle něhož Francie usiluje o „mírové řešení situace, která by byla extrémně nebezpečná pro zbytek světa“.
Francie: Připravme se na válku s Íránem
18.září 2007 LN
TOMÁŠ JENÍK
Na chudý lid a na islámofašisty musí být přísnost, to dá rozum. Naštěstí po Bushovi to pochopil i Sarkozy. Kam se ale oba hrabou na Joe Vance z The Post v Ohiu.
Ten učí, že Amerika musí eliminovat hrozby, bránit se. Náš přístup ke Střednímu východu musí být podobný jako k Německu a Japonsku za druhé světové války. Srovnali jsme jejich města a nastolili pořádek železnou pěstí. Neohlíželi jsme se na politickou korektnost a světové mínění, ale na vítězství a přežití. A dnes si nemůžeme dovolit méně.
Musíme vyčistit Washington a skončit se stínovou mezinárod ní politi kou. Nemůžeme dále trpět politku spojování se s jedním nepřítelem k poražení jiného. Naši nepřátelé své záměry neskrývají. Írán, Syrie, náš "spojenec" Saudská arábie, všichni jsou sponzoři terorismu. Musí dostat ultimátum aby přestali, jinak je třeba bombardovat kobercově jejich města. S írán ským režimem je třeba jednat pěstmi, než uskuteční svůj nukleár ní program a imperiální agendy. Pakistánská sekulární diktatura je ohrožena islám ským povstáním.Už má nukleární zbraně, které se mohou dostat do rukou islámofašistů. Demokra tický Izrael zaslouží plný souhlas k eliminaci palestinského teroristického režimu. Válka s islámským jihádem teprve začala, ale musí být dotažena, aby přežila západní civilizace. Před tím ale Amerika musí najít konečné řešení v Iráku. Příští administrativa musí stáhnout pozemní vojska, což demokraté odmítli, a srovnat se zemí Bagdád. Jakákoliv následná vláda bude příliš zde moral izovaná, aby znovu Ameri ku ohrozila. Nejlepší vymoženosti lidstva - moralní , technologické a jiné - jsou ohroženy krvelačným barbarismem, rozhodnutým rozprostřít svůj stín po celé zemi. Volba, zda zničit hrozbu nebo se jí vzdát, je plně v našich rukou.
Zdá se, že v USA rostou Noví bojovníci. Sarkozy naznačuje, že Evropa nemusí zase zůstat pozadu.
PAŘÍŽ/PRAHA Francii došla trpělivost s íránskou liknavostí pozastavit obohacování uranu a žádá tvrdší sankce.
· Paříž zároveň nehodlá nečinně přihlížet tomu, jak teokratický režim v Teheránu získá jadernou bombu.
· Ministr zahraničí Bernard Kouchner v nedělním rozhovoru pro rádio RTL důrazně Íránce varoval, že to Francie nedovolí, a dodal: „Musíme se připravit na nejhorší.
· A nejhorší je válka.“
· Kouchner tak potvrdil razantnější francouzskou politiku vůči Íránu, kterou minulý měsíc naznačil už prezident Nicolas Sarkozy.
· Teherán zareagoval na varování Francie podle očekávání podrážděně, a také posměšně.
· Podle státní tiskové agentury IRNA si Sarkozy „navlékl americkou kůži“ a francouzská vláda „kopíruje Bílý dům“.
· Írán odmítá obvinění Spojených států, že se pod rouškou civilního jaderného programu pokouší vyrobit jaderné zbraně.
· Prezident Mahmúd Ahmadínežád naopak při každé příležitosti zdůrazňuje, že Íránci mají na jaderné technologie právo.
· Zájem na odvrácení hrozby, že se íránský režim dostane k jaderným zbraním, nemají jen USA.
· Na jejich stranu se přidaly i další země, především Británie, Německo a Francie.
· Budeme se snažit dosáhnout jednotného evropského stanoviska,“ řekl Kouchner.
· Zároveň upřesnil, že Paříž už požádala velké francouzské firmy, aby se neucházely o zakázky v Íránu.
· Nevylučování vojenského úderu proti Íránu bylo zatím výsadou USA, které stále opakují, že „na stole jsou všechny možnosti“.
· Kouchnerovo razantní varování včera poněkud zmírnil premiér Francois Fillon, podle něhož Francie usiluje o „mírové řešení situace, která by byla extrémně nebezpečná pro zbytek světa“.
Francie: Připravme se na válku s Íránem
18.září 2007 LN
TOMÁŠ JENÍK
Na chudý lid a na islámofašisty musí být přísnost, to dá rozum. Naštěstí po Bushovi to pochopil i Sarkozy. Kam se ale oba hrabou na Joe Vance z The Post v Ohiu.
Ten učí, že Amerika musí eliminovat hrozby, bránit se. Náš přístup ke Střednímu východu musí být podobný jako k Německu a Japonsku za druhé světové války. Srovnali jsme jejich města a nastolili pořádek železnou pěstí. Neohlíželi jsme se na politickou korektnost a světové mínění, ale na vítězství a přežití. A dnes si nemůžeme dovolit méně.
Musíme vyčistit Washington a skončit se stínovou mezinárod ní politi kou. Nemůžeme dále trpět politku spojování se s jedním nepřítelem k poražení jiného. Naši nepřátelé své záměry neskrývají. Írán, Syrie, náš "spojenec" Saudská arábie, všichni jsou sponzoři terorismu. Musí dostat ultimátum aby přestali, jinak je třeba bombardovat kobercově jejich města. S írán ským režimem je třeba jednat pěstmi, než uskuteční svůj nukleár ní program a imperiální agendy. Pakistánská sekulární diktatura je ohrožena islám ským povstáním.Už má nukleární zbraně, které se mohou dostat do rukou islámofašistů. Demokra tický Izrael zaslouží plný souhlas k eliminaci palestinského teroristického režimu. Válka s islámským jihádem teprve začala, ale musí být dotažena, aby přežila západní civilizace. Před tím ale Amerika musí najít konečné řešení v Iráku. Příští administrativa musí stáhnout pozemní vojska, což demokraté odmítli, a srovnat se zemí Bagdád. Jakákoliv následná vláda bude příliš zde moral izovaná, aby znovu Ameri ku ohrozila. Nejlepší vymoženosti lidstva - moralní , technologické a jiné - jsou ohroženy krvelačným barbarismem, rozhodnutým rozprostřít svůj stín po celé zemi. Volba, zda zničit hrozbu nebo se jí vzdát, je plně v našich rukou.
Zdá se, že v USA rostou Noví bojovníci. Sarkozy naznačuje, že Evropa nemusí zase zůstat pozadu.
14 září, 2007
Na Bushe je Putin stále krátký
Dnes v Lidových novinách:
Likvidace ruské demokracie pokračuje. Občané nic nevidí.
· Volby nevolby, vládnout se bude, jak rozhodnu já.
· Připomíná to postup předsedy představenstva, který vlastní většinu akcií firmy.
· Valnou hromadu (tedy volby) sice svolá, ale výkonné ředitele jmenuje s předstihem.
· V Rusku jde v praxi nejen o členy vlády, ale i šéfy velkých korporací.
· Práce demoliční čety při dekomponování systému ruské demokracie jsou v plném proudu a naprostá většina občanů nic nevidí a neslyší.
The Kremlin Company
Lidové noviny, 14. září 2007
Pavel Máša
Demolice ruské demokracie pokračuje. Občané nic nevidí…Něco podobného říká Noami Wolfová, ale ne o Rusku, o Americe.
Wolfová nepřirovnává USA 2007 k nacistickému Německu nebo Bushe k Hitlerovi. Jsou to dva různé světy, ale určité nitky ukazují spojení do minulosti. Jde o postupné údery demokracii, které náhle posunují národ do nové degradující reality. Takovým bodem obratu může být ztráta práva zajatců na řadný soud. Národ se aklimatizuje, načež tento proces začíná znovu na vyšším stupni útlaku.
Vše se v USA změnilo, když v září 2006 Kongresem prošel Military Commissions Act. Ten vytvořil novou právní realitu, která avizuje konec Ameriky, pokud něco nepodnikneme, říká Wolfová. Většina Američanů si ještě neuvědomuje, co se přijetím tohoto zákona stalo. Zákon dává prezidentovi pravomoc vytvořit separátní právní systém pro zacházení s ilegálními nepřátelskými bojovníky. Nacistickým lídrům, pachatelům genocidy jako Miloševičovi, se dostalo lepší ochrany než ilegálním nepřátelským bojovníkům. Vláda může použít donucovací prostředky k získávání důkazů. Prezident a jeho právníci si nárokují označit každého amerického občana za nepřátelského bojovníka, vyrazit vám dveře, chytit vás na ulici nebo při přesedání v letadlech, zavázat vám oči, nasadit sluchátka, zavřít do cely, držet v izolaci měsíce či roky, odkládat neustále váš proces, zkomplikovat komunikaci s advokátem. Můžete být souzeni za věci které jste přiznali z donucení. Prezident vám tohle všechno může provést, aniž jste kdy spáchali nějaký zločin. Obyčejní lidé nechápou, co kongres udělal. Tak jako podle P. Máši nechápou to své Rusové.
První akcí příštího demokratického prezidenta podle Wolfové by mělo být prohlášení Roveho, Cheneyho, Bushe, Rumsfelda, Riceovou, Gonzalese a ostatní neoconské komplice za "ilegální nepřátelské bojovníky."
Likvidace ruské demokracie pokračuje. Občané nic nevidí.
· Volby nevolby, vládnout se bude, jak rozhodnu já.
· Připomíná to postup předsedy představenstva, který vlastní většinu akcií firmy.
· Valnou hromadu (tedy volby) sice svolá, ale výkonné ředitele jmenuje s předstihem.
· V Rusku jde v praxi nejen o členy vlády, ale i šéfy velkých korporací.
· Práce demoliční čety při dekomponování systému ruské demokracie jsou v plném proudu a naprostá většina občanů nic nevidí a neslyší.
The Kremlin Company
Lidové noviny, 14. září 2007
Pavel Máša
Demolice ruské demokracie pokračuje. Občané nic nevidí…Něco podobného říká Noami Wolfová, ale ne o Rusku, o Americe.
Wolfová nepřirovnává USA 2007 k nacistickému Německu nebo Bushe k Hitlerovi. Jsou to dva různé světy, ale určité nitky ukazují spojení do minulosti. Jde o postupné údery demokracii, které náhle posunují národ do nové degradující reality. Takovým bodem obratu může být ztráta práva zajatců na řadný soud. Národ se aklimatizuje, načež tento proces začíná znovu na vyšším stupni útlaku.
Vše se v USA změnilo, když v září 2006 Kongresem prošel Military Commissions Act. Ten vytvořil novou právní realitu, která avizuje konec Ameriky, pokud něco nepodnikneme, říká Wolfová. Většina Američanů si ještě neuvědomuje, co se přijetím tohoto zákona stalo. Zákon dává prezidentovi pravomoc vytvořit separátní právní systém pro zacházení s ilegálními nepřátelskými bojovníky. Nacistickým lídrům, pachatelům genocidy jako Miloševičovi, se dostalo lepší ochrany než ilegálním nepřátelským bojovníkům. Vláda může použít donucovací prostředky k získávání důkazů. Prezident a jeho právníci si nárokují označit každého amerického občana za nepřátelského bojovníka, vyrazit vám dveře, chytit vás na ulici nebo při přesedání v letadlech, zavázat vám oči, nasadit sluchátka, zavřít do cely, držet v izolaci měsíce či roky, odkládat neustále váš proces, zkomplikovat komunikaci s advokátem. Můžete být souzeni za věci které jste přiznali z donucení. Prezident vám tohle všechno může provést, aniž jste kdy spáchali nějaký zločin. Obyčejní lidé nechápou, co kongres udělal. Tak jako podle P. Máši nechápou to své Rusové.
První akcí příštího demokratického prezidenta podle Wolfové by mělo být prohlášení Roveho, Cheneyho, Bushe, Rumsfelda, Riceovou, Gonzalese a ostatní neoconské komplice za "ilegální nepřátelské bojovníky."
12 září, 2007
O čem je řeč?
Dnes v Lidových novinách:
Stačily by jen malé úpravy, a vůdce Al Kajdy by se svým posledním vystoupením mohl být hvězdou kterékoli antiglobalizační demonstrace.
· Chvála zabíjení by samozřejmě musela pryč a výzvu k přestoupení na islám by to chtělo trochu utlumit, stačila by například neutrální zmínka, že „islám je mír“.
· Ale jinak jeho video nemá chybu.
· Kritika nadnárodních korporací a Bushe, výzva k odchodu z Iráku, namísto očekávaného antisemitismu vyzdvižení historické tolerantnosti islámu, chvála letitého guru radikální levice Noama Chomského, starost o globální oteplování - pod to by se klidně podepsal i Michael Moore.
· Přesto asi Usámu v talk show na CNN hned tak neuvidíme.
Dlouhá noc islamobolševiků
Lidové noviny, 12.září 2007
MARTIN WEISS, komentátor LN
O čem to vlastně ten komentátor Weiss mluví? O vystoupení vůdce Al Kajdy? A kde se to vystoupení dá přečíst, abychom jako čtenáři LN mohli být rovnocennými partnery v diskusi? Nebo jsme tu jenom od toho, abychom si vyslechli kázání o – jak říkáte – islámofašistech, a v klidu se rozešli za svými budovatelskými úkoly? Takhle se to kdysi dělalo, když byla řeč o západních imperialistech a tak občan povinně věřil, že to jsou pěkní hajzlové. A byli, celých čtyřicet let. Ale pak se najednou ukázalo, že jsou to ve skutečnosti milionoví lidi. Někdy i miliardoví.
Těm režimním redaktorům či komentátorům se nedá věřit za jakéhokoliv režimu, zvlášť když na varování o bezvýznamnosti nezveřejněného materiálu spotřebují snad víc vět než kolik jich kritizovaný materiál vyprodukoval sám.
Stačily by jen malé úpravy, a vůdce Al Kajdy by se svým posledním vystoupením mohl být hvězdou kterékoli antiglobalizační demonstrace.
· Chvála zabíjení by samozřejmě musela pryč a výzvu k přestoupení na islám by to chtělo trochu utlumit, stačila by například neutrální zmínka, že „islám je mír“.
· Ale jinak jeho video nemá chybu.
· Kritika nadnárodních korporací a Bushe, výzva k odchodu z Iráku, namísto očekávaného antisemitismu vyzdvižení historické tolerantnosti islámu, chvála letitého guru radikální levice Noama Chomského, starost o globální oteplování - pod to by se klidně podepsal i Michael Moore.
· Přesto asi Usámu v talk show na CNN hned tak neuvidíme.
Dlouhá noc islamobolševiků
Lidové noviny, 12.září 2007
MARTIN WEISS, komentátor LN
O čem to vlastně ten komentátor Weiss mluví? O vystoupení vůdce Al Kajdy? A kde se to vystoupení dá přečíst, abychom jako čtenáři LN mohli být rovnocennými partnery v diskusi? Nebo jsme tu jenom od toho, abychom si vyslechli kázání o – jak říkáte – islámofašistech, a v klidu se rozešli za svými budovatelskými úkoly? Takhle se to kdysi dělalo, když byla řeč o západních imperialistech a tak občan povinně věřil, že to jsou pěkní hajzlové. A byli, celých čtyřicet let. Ale pak se najednou ukázalo, že jsou to ve skutečnosti milionoví lidi. Někdy i miliardoví.
Těm režimním redaktorům či komentátorům se nedá věřit za jakéhokoliv režimu, zvlášť když na varování o bezvýznamnosti nezveřejněného materiálu spotřebují snad víc vět než kolik jich kritizovaný materiál vyprodukoval sám.
10 září, 2007
Smířlivá slova netáhnou
Dnes v Lidových novinách:
Bin Ládin vzkazuje, že žije. A šíří iluzi síly
· Vyzývám vás, abyste přijali islám, vzkázal Usáma bin Ládin Američanům ve svém nepravidelném televizním pořadu, tentokrát ambiciózně pojmenovaném The Solution čili Řešení.
· Jakkoliv je předák Al Kajdy ve své skrýši odtržen od každodenní reality, ani on asi nedoufá, že by občané USA po jeho slovech masivně konvertovali k islámu.
· Co tedy chtěl bin Ládin říct?
· Jedním z vysvětlení je, že šlo o pokyn k novým teroristickým útokům, či alespoň předzvěst blížícího se monstratentátu.
· Dalším vodítkem potvrzujícím tuto mrazivou hypotézu může být na první pohled úsměvný detail - očividně obarvené Usámovy vousy a zřejmě i vlasy.
· Slova samotná ale naopak znějí smířlivě, někdy až překvapivě.
Smířlivá slova války
Lidové noviny, 10. září 2007
Petr Pešek
Je to pěkné, že nám Petr Pešek tu Ladenovu obsáhlou řeč stručně přiblížil. Škoda, že neuvedl adresu plného textu, kde by si to člověk, naladěn smířlivými slovy vrchního teroristy, přeříkal vlastní hlavou. Asi nemohl, protože transkripci Ladenovy řeči v češtině zřejmě nikdo nezveřejnil. Podobných komentářů je řada i na anglickém internetu, zdůrazňujících zejména, že Laden má černé fousy a láká Američany k přechodu na islám. Celou tu řeč jsem viděl na outlookindia.com, a ani se už nedivím, že to není vhodná četba pro spořádaného občana západní kapitalistické demokracie. Asi tak, jako za totality nebylo vhodné zveřejňovat třeba text Dvou tisíc slov nebo jiných disidentských materiálů. Muselo stačit, když to čtenářům správně zkomentoval redaktor Rudého práva.
Bin Ládin vzkazuje, že žije. A šíří iluzi síly
· Vyzývám vás, abyste přijali islám, vzkázal Usáma bin Ládin Američanům ve svém nepravidelném televizním pořadu, tentokrát ambiciózně pojmenovaném The Solution čili Řešení.
· Jakkoliv je předák Al Kajdy ve své skrýši odtržen od každodenní reality, ani on asi nedoufá, že by občané USA po jeho slovech masivně konvertovali k islámu.
· Co tedy chtěl bin Ládin říct?
· Jedním z vysvětlení je, že šlo o pokyn k novým teroristickým útokům, či alespoň předzvěst blížícího se monstratentátu.
· Dalším vodítkem potvrzujícím tuto mrazivou hypotézu může být na první pohled úsměvný detail - očividně obarvené Usámovy vousy a zřejmě i vlasy.
· Slova samotná ale naopak znějí smířlivě, někdy až překvapivě.
Smířlivá slova války
Lidové noviny, 10. září 2007
Petr Pešek
Je to pěkné, že nám Petr Pešek tu Ladenovu obsáhlou řeč stručně přiblížil. Škoda, že neuvedl adresu plného textu, kde by si to člověk, naladěn smířlivými slovy vrchního teroristy, přeříkal vlastní hlavou. Asi nemohl, protože transkripci Ladenovy řeči v češtině zřejmě nikdo nezveřejnil. Podobných komentářů je řada i na anglickém internetu, zdůrazňujících zejména, že Laden má černé fousy a láká Američany k přechodu na islám. Celou tu řeč jsem viděl na outlookindia.com, a ani se už nedivím, že to není vhodná četba pro spořádaného občana západní kapitalistické demokracie. Asi tak, jako za totality nebylo vhodné zveřejňovat třeba text Dvou tisíc slov nebo jiných disidentských materiálů. Muselo stačit, když to čtenářům správně zkomentoval redaktor Rudého práva.
Na lep už sedají i Američané?
Dnes v Lidových novinách:
Pokud jsem něco nepřehlédl, pak v diskusi o americkém návrhu umístit radar - součást amerického systému protiraketové obrany - na českém území chybí celá jedna podstatná rovina a souvislost tématu.
· Zatím se tato diskuse vede jenom na politické a populistické rovině.
· Vláda i protivníci radaru se snaží přesvědčit občany o své pravdě.
· I v politické rovině má pravdu vláda.
· Česká republika již není ruskou kolonií.
· Protivníkem radaru ovšem je určitá část občanů z rozmanitých důvodů.
· Jedním z těchto důvodů je prostá nevědomost o tom, že v moderní době je bezpečnost státu, vnitřní jako vnější, jednou ze dvou věcí, které se týkají všech občanů státu, ale jejich zabezpečení je povinností vlády a nakonec v její rozhodovací pravomoci.
· Tou druhou věcí je všeobecné vzdělání.
· … všeobecné vzdělání a bezpečnost státu je prerogativem vlády.
· Samozřejmě je dobře, když občané opatření, jaké vláda přijímá ve věci bezpečnosti státu, chápou i přijímají.
· A je tedy na místě, že vláda vede s občany diskusi a vysvětluje svůj záměr, ale občané by si měli být vědomi, že bez konečného rozhodnutí vlády zajistit bezpečnost státu nelze a že jí k tomu již mandát dali.
· Nelze ovšem ponechat stranou, že v čele odpůrců radaru stojí komunisté a kryptokomunisté.
· Jejich klasickou rolí bylo a zůstává, že když nemohou vládnout svým známým způsobem, tak aspoň škodí, a americký radar je pouze jedním z nových objektů jejich „třídní nenávisti“ nebo co to dnes nosí.
· „Děsí“ se z toho, že se na radar vláda nehodlá občanů zeptat referendem.
· Moskva, znovu metropole autokratického státu, hraje svou starou roli.
· Prezidentu Putinovi vadí, že radar má stát na území bývalých členů Varšavské smlouvy.
· Považuje nadále Česko za sféru svého vlivu.
· V té souvislosti je na místě také naděje, že radar není bezpečnostním opatřením výlučně proti Severní Koreji a Íránu.
Odpůrci radaru sedli na lep soudruhům
Lidové noviny, 10.září 2007
Karel Štindl, bývalý velvyslanec ČR v Polsku
K.Štindl je nešťastný, že se u nás najdou občané, kteří se staví proti vybudování radaru, jako bezpečnostnímu opatření proti zlým státům, jako jsou Severní Korea a Írán. Se Severní Koreou se Američané začali právě zdá se kamarádit, a tak si musíme dát pozor hlavně na ten Írán.
Jenže v USA jsou zase takoví, kteří si myslí, že ve smrtelném nebezpečí je naopak Írán. Např. P.C. Roberts píše: Média mlčí, kongres absentuje, Američané jsou duchem nepřítomni, zatím co Bush připravuje agresi do Íránu. Námořnické letectvo, raketové systémy, bombardéry B-2 Stealth jsou připraveny. US vláda financuje teroristické a separatistické skupiny v Íránu. Válečná doktrína upravena pro nukleární úder. / Bushovy hrozby a démonizace Íránu letos zintenzivnily. Američani jsou krmeni báchorkami, kterými už byla ospravedlňována agrese do Iráku. / Bush podle Information Clearing House je zodpovědný za milion zmařených životů iráckých civilistů. Zaujímá tak vysoké místo na listině masových vrahů všech dob a chce vraždit dále. Říká, že musíme zabíjet Íránce tam kde jsou, dříve než přijdou sem k nám do Ameriky. / Americká média se mezitím zaměřují na homosexuální skandál republikánského senátora Kinga, a na to, že královna krásy Severní Karolíny nemůže najít USA na mapě. (Viz: The War Criminal in the Living Room)
A česká vláda si najala agenturu, aby vysvětlila minimálně gramotným občanům celou tu jednu podstatnou rovinu a souvislost tématu, a že bezpečnost státu je prerogativem vlády, a krom toho že už nemají dělat co jim káže Moskva nýbrž prezident Bush (viz výše) z Washingtonu. A občané, ti zase - při svém základním vzdělání - tuší, že až radar bude na Rusko navádět nukleární bomby, že Rusku bude muset být jedno, zda ten radar stojí či nestojí v bývalé ruské kolonii. Ovšem když už nejsme ruskou kolonií, aspoň je nebude tak bolet u srdce, až ty Brdy budou planýrovat.
Pokud jsem něco nepřehlédl, pak v diskusi o americkém návrhu umístit radar - součást amerického systému protiraketové obrany - na českém území chybí celá jedna podstatná rovina a souvislost tématu.
· Zatím se tato diskuse vede jenom na politické a populistické rovině.
· Vláda i protivníci radaru se snaží přesvědčit občany o své pravdě.
· I v politické rovině má pravdu vláda.
· Česká republika již není ruskou kolonií.
· Protivníkem radaru ovšem je určitá část občanů z rozmanitých důvodů.
· Jedním z těchto důvodů je prostá nevědomost o tom, že v moderní době je bezpečnost státu, vnitřní jako vnější, jednou ze dvou věcí, které se týkají všech občanů státu, ale jejich zabezpečení je povinností vlády a nakonec v její rozhodovací pravomoci.
· Tou druhou věcí je všeobecné vzdělání.
· … všeobecné vzdělání a bezpečnost státu je prerogativem vlády.
· Samozřejmě je dobře, když občané opatření, jaké vláda přijímá ve věci bezpečnosti státu, chápou i přijímají.
· A je tedy na místě, že vláda vede s občany diskusi a vysvětluje svůj záměr, ale občané by si měli být vědomi, že bez konečného rozhodnutí vlády zajistit bezpečnost státu nelze a že jí k tomu již mandát dali.
· Nelze ovšem ponechat stranou, že v čele odpůrců radaru stojí komunisté a kryptokomunisté.
· Jejich klasickou rolí bylo a zůstává, že když nemohou vládnout svým známým způsobem, tak aspoň škodí, a americký radar je pouze jedním z nových objektů jejich „třídní nenávisti“ nebo co to dnes nosí.
· „Děsí“ se z toho, že se na radar vláda nehodlá občanů zeptat referendem.
· Moskva, znovu metropole autokratického státu, hraje svou starou roli.
· Prezidentu Putinovi vadí, že radar má stát na území bývalých členů Varšavské smlouvy.
· Považuje nadále Česko za sféru svého vlivu.
· V té souvislosti je na místě také naděje, že radar není bezpečnostním opatřením výlučně proti Severní Koreji a Íránu.
Odpůrci radaru sedli na lep soudruhům
Lidové noviny, 10.září 2007
Karel Štindl, bývalý velvyslanec ČR v Polsku
K.Štindl je nešťastný, že se u nás najdou občané, kteří se staví proti vybudování radaru, jako bezpečnostnímu opatření proti zlým státům, jako jsou Severní Korea a Írán. Se Severní Koreou se Američané začali právě zdá se kamarádit, a tak si musíme dát pozor hlavně na ten Írán.
Jenže v USA jsou zase takoví, kteří si myslí, že ve smrtelném nebezpečí je naopak Írán. Např. P.C. Roberts píše: Média mlčí, kongres absentuje, Američané jsou duchem nepřítomni, zatím co Bush připravuje agresi do Íránu. Námořnické letectvo, raketové systémy, bombardéry B-2 Stealth jsou připraveny. US vláda financuje teroristické a separatistické skupiny v Íránu. Válečná doktrína upravena pro nukleární úder. / Bushovy hrozby a démonizace Íránu letos zintenzivnily. Američani jsou krmeni báchorkami, kterými už byla ospravedlňována agrese do Iráku. / Bush podle Information Clearing House je zodpovědný za milion zmařených životů iráckých civilistů. Zaujímá tak vysoké místo na listině masových vrahů všech dob a chce vraždit dále. Říká, že musíme zabíjet Íránce tam kde jsou, dříve než přijdou sem k nám do Ameriky. / Americká média se mezitím zaměřují na homosexuální skandál republikánského senátora Kinga, a na to, že královna krásy Severní Karolíny nemůže najít USA na mapě. (Viz: The War Criminal in the Living Room)
A česká vláda si najala agenturu, aby vysvětlila minimálně gramotným občanům celou tu jednu podstatnou rovinu a souvislost tématu, a že bezpečnost státu je prerogativem vlády, a krom toho že už nemají dělat co jim káže Moskva nýbrž prezident Bush (viz výše) z Washingtonu. A občané, ti zase - při svém základním vzdělání - tuší, že až radar bude na Rusko navádět nukleární bomby, že Rusku bude muset být jedno, zda ten radar stojí či nestojí v bývalé ruské kolonii. Ovšem když už nejsme ruskou kolonií, aspoň je nebude tak bolet u srdce, až ty Brdy budou planýrovat.
07 září, 2007
Talent nepostrádám
Dnes v Lidových novinách:
Kdo nevěří, že stamiliony nabízené vládou brdským obcím za jejich souhlas s radarem jsou úplatek, ať se ohlédne pro názorný příklad do časů první republiky.
· Tehdejší návrhy komunistů v parlamentní debatě o vojenském prostoru Brdy jako by nám zněly nějak povědomě.
· Jistě, i oni potřebovali politické body, i tehdy byly ve hře velké peníze a tyto dvě ingredience dávají vždy podobné výsledky - ať už o ně usiluje Topolánkův kabinet roku 2007, nebo komunistická opozice roku 1930.
· Vybudovat chybějící kanalizaci, opravit silnice, čteme ve zprávách z roku 2007.
Brdy jako díra v ementálu
PRAHA 7. září 2007
Lidové noviny: Zbyněk Petráček
Ten úplatek nabízený vládou brdským obcím za souhlas s radarem je tak neuvěřitelně nestoudnou korupcí na nejvyšší úrovni, až to ve mně vyvolává pocit nespoutaného nadšení, obdivu a nezkrotné touhy vstoupit do koaliční politiky. Být já na místě premiéra či vládních ministrů, požadoval bych od Američanů úhradu nákladů nejen na radar samotný, ale trval bych na zaplacení i veškerého onoho příslušenství v hodnotě zmíněných stamiliónů. Chtějí-li američtí vojáci křižovat Brdy po dálnici a užívat si v pralese vyhřívané dablvécé s teplou vodou, tak to přece nedílně k tomu radaru patří. Že rozhodně nepostrádám talent k politické práci svědčí, že šek od Američanů bych rozdělil na odměny nás všech, kteří se o obranu našeho prostoru a civilizace zasloužíme, a stamiliony na úhradu příslušenství radaru bych ušetřil někde v našem státním rozpočtu, nejlépe na zdravotnictví či důchodech.
Nepochybuji, že tohle by naši vládu nenapadlo.
Kdo nevěří, že stamiliony nabízené vládou brdským obcím za jejich souhlas s radarem jsou úplatek, ať se ohlédne pro názorný příklad do časů první republiky.
· Tehdejší návrhy komunistů v parlamentní debatě o vojenském prostoru Brdy jako by nám zněly nějak povědomě.
· Jistě, i oni potřebovali politické body, i tehdy byly ve hře velké peníze a tyto dvě ingredience dávají vždy podobné výsledky - ať už o ně usiluje Topolánkův kabinet roku 2007, nebo komunistická opozice roku 1930.
· Vybudovat chybějící kanalizaci, opravit silnice, čteme ve zprávách z roku 2007.
Brdy jako díra v ementálu
PRAHA 7. září 2007
Lidové noviny: Zbyněk Petráček
Ten úplatek nabízený vládou brdským obcím za souhlas s radarem je tak neuvěřitelně nestoudnou korupcí na nejvyšší úrovni, až to ve mně vyvolává pocit nespoutaného nadšení, obdivu a nezkrotné touhy vstoupit do koaliční politiky. Být já na místě premiéra či vládních ministrů, požadoval bych od Američanů úhradu nákladů nejen na radar samotný, ale trval bych na zaplacení i veškerého onoho příslušenství v hodnotě zmíněných stamiliónů. Chtějí-li američtí vojáci křižovat Brdy po dálnici a užívat si v pralese vyhřívané dablvécé s teplou vodou, tak to přece nedílně k tomu radaru patří. Že rozhodně nepostrádám talent k politické práci svědčí, že šek od Američanů bych rozdělil na odměny nás všech, kteří se o obranu našeho prostoru a civilizace zasloužíme, a stamiliony na úhradu příslušenství radaru bych ušetřil někde v našem státním rozpočtu, nejlépe na zdravotnictví či důchodech.
Nepochybuji, že tohle by naši vládu nenapadlo.
06 září, 2007
Bude i kdyby nebyl
Dnes v Lidových novinách:
SPÁLENÉ POŘÍČÍ Vláda včera rozdávala v Brdech peníze.
· Obyvatelé obcí v těsném okolí vojenského újezdu Brdy se mohou těšit na nové silnice, kanalizace, čističky odpadních vod a další potřebné investice.
· Na svém výjezdním zasedání ve Spáleném Poříčí vláda potvrdila, že je připravena sehnat pro region peníze.
· Se starosty se dohodla na vzniku komise, která má zmapovat situaci a rozhodnout do čeho je třeba investovat.
· Premiér Topolánek znovu popřel, že si slibem kupuje loajalitu starostů a místních obyvatel k plánované výstavbě amerického radaru u obce Míšov.
· „Půjde řádově o stovky milionů korun.
· Starostové na jednání vlády neuspěli s požadavkem, aby bylo stanoviště radaru posunuto dál do vojenského prostoru.
· Topolánek připomněl, že podle expertů je tato lokalita ze všech nejvýhodnější.
· Zkoumat škodlivost radaru dokonce vyjede vládní skupina expertů na Marshallovy ostrovy, kde podobná základna řadu let stojí.
· Tým náměstka ministra zahraničí Tomáše Pojara mezitím včera vyjednával s Američany o českém protinávrhu dohody o výstavbě radarové stanice.
· Oba týmy se zatím shodly na polovině z celkových osmnácti kapitol.
· Je mezi nimi například pasáž o ochraně životního prostředí a to, že informace z radaru bude mít k dispozici vedle Američanů také česká armáda.
Ministři slíbili obcím stamiliony
Lidové noviny, 6.září 2007
Vypadá to tak, že prezident Bush si zavolal našeho premiéra: Helou Mirek, moc tam u vás bablujete ( babble žvanit, kecat), a silnice, dabljůsí, kasíno, či supermarket nikde...Rozumím, Jirko Walkere, špitl Mirek a geniálně zapřemýšlel.
Druhý den zamával starostům před nosem stamiliony a slíbil, že je obce dostanou, i když radar v Brdech nebude. Sdělil, že je rozhodnuto nekompromisně už i o jeho poloze, zvláště i pro případ, že by tu vůbec nebyl. Peníze dostane i jedna česká nemocnice pro Američany, i pro případ že by se tu žádný ani neukázal. Stanoviště radaru se posouvat nebude, protože kdyby tu vůbec nestál, tak to nemá cenu. Skupina expertů vyzkoumá škodlivost radaru, pro případ, že by zůstal na Marshallových ostrovech. (Nutno ještě prověřit škodlivost ruské rakety, která tu brdskou lokalitu srovná se zemí, a to zejména kdyby se na ní žádný radar nakonec nenacházel.) I případně neexistující radar bude mít k dispozici vedle Američanů i česká armáda, dokud bude existovat. Zbývá přesvědčit Paroubka. I kdyby se přesvědčit nedal, stačí, když bude souhlasit až ho protáhnou Pentagonem.
Topolánek si nakonec ještě zpestřil výjezdní oznámení sběrem brdských hub pro případ..., protože tu porostou naposledy.
Zkrátka, náš premiér už ví jak odzbrojit pochybovače, remcaly, a loudiče referenda i bez použití neslušných výrazů. Radar v brdech stát bude, bez ohledu na to jestli tam bude stát nebo ne.
SPÁLENÉ POŘÍČÍ Vláda včera rozdávala v Brdech peníze.
· Obyvatelé obcí v těsném okolí vojenského újezdu Brdy se mohou těšit na nové silnice, kanalizace, čističky odpadních vod a další potřebné investice.
· Na svém výjezdním zasedání ve Spáleném Poříčí vláda potvrdila, že je připravena sehnat pro region peníze.
· Se starosty se dohodla na vzniku komise, která má zmapovat situaci a rozhodnout do čeho je třeba investovat.
· Premiér Topolánek znovu popřel, že si slibem kupuje loajalitu starostů a místních obyvatel k plánované výstavbě amerického radaru u obce Míšov.
· „Půjde řádově o stovky milionů korun.
· Starostové na jednání vlády neuspěli s požadavkem, aby bylo stanoviště radaru posunuto dál do vojenského prostoru.
· Topolánek připomněl, že podle expertů je tato lokalita ze všech nejvýhodnější.
· Zkoumat škodlivost radaru dokonce vyjede vládní skupina expertů na Marshallovy ostrovy, kde podobná základna řadu let stojí.
· Tým náměstka ministra zahraničí Tomáše Pojara mezitím včera vyjednával s Američany o českém protinávrhu dohody o výstavbě radarové stanice.
· Oba týmy se zatím shodly na polovině z celkových osmnácti kapitol.
· Je mezi nimi například pasáž o ochraně životního prostředí a to, že informace z radaru bude mít k dispozici vedle Američanů také česká armáda.
Ministři slíbili obcím stamiliony
Lidové noviny, 6.září 2007
Vypadá to tak, že prezident Bush si zavolal našeho premiéra: Helou Mirek, moc tam u vás bablujete ( babble žvanit, kecat), a silnice, dabljůsí, kasíno, či supermarket nikde...Rozumím, Jirko Walkere, špitl Mirek a geniálně zapřemýšlel.
Druhý den zamával starostům před nosem stamiliony a slíbil, že je obce dostanou, i když radar v Brdech nebude. Sdělil, že je rozhodnuto nekompromisně už i o jeho poloze, zvláště i pro případ, že by tu vůbec nebyl. Peníze dostane i jedna česká nemocnice pro Američany, i pro případ že by se tu žádný ani neukázal. Stanoviště radaru se posouvat nebude, protože kdyby tu vůbec nestál, tak to nemá cenu. Skupina expertů vyzkoumá škodlivost radaru, pro případ, že by zůstal na Marshallových ostrovech. (Nutno ještě prověřit škodlivost ruské rakety, která tu brdskou lokalitu srovná se zemí, a to zejména kdyby se na ní žádný radar nakonec nenacházel.) I případně neexistující radar bude mít k dispozici vedle Američanů i česká armáda, dokud bude existovat. Zbývá přesvědčit Paroubka. I kdyby se přesvědčit nedal, stačí, když bude souhlasit až ho protáhnou Pentagonem.
Topolánek si nakonec ještě zpestřil výjezdní oznámení sběrem brdských hub pro případ..., protože tu porostou naposledy.
Zkrátka, náš premiér už ví jak odzbrojit pochybovače, remcaly, a loudiče referenda i bez použití neslušných výrazů. Radar v brdech stát bude, bez ohledu na to jestli tam bude stát nebo ne.
OH v USA? Už se stalo
Dnes v Lidových novinách:
PRAHA Atletka Barbora Špotáková (26) prolomila tradiční nechuť tuzemských sportovců vyjadřovat se i k otázkám, které se netýkají branek, vteřin nebo svalů.
· Čerstvá mistryně světa v hodu oštěpem z japonské Ósaky jako první česká sportovkyně veřejně prohlašuje, že udělení olympijských her komunistické Číně nebyl dobrý tah.
· „Ale teď už se s tím nedá nic dělat,“ krčí rameny sympatická oštěpařka, která bude jedním z hlavních trumfů české olympijské výpravy.
· LN Olympijské hry v Pekingu proběhnou příští rok v srpnu.
· Co vám na nich vadí?
· Pro mě jako pro sportovce je olympiáda hlavní cíl, ale když jsem se před lety dozvěděla, že pořadatelství dostala Čína, tak jsem byla pobouřená.
· S olympijskými ideály se situace v Číně neslučuje, vládne tam nedemokratický režim.
· Není dobré, že se tam olympiáda bude konat, ale je jasné, že hry budou velkolepé a výborně připravené.
· LN Sportovci o lidských právech příliš nemluví.
· Radši říkají, že čínská olympiáda bude jedna z nejlépe zorganizovaných v historii...
· Když hry získala Čína, tak jsem byla na gymplu, chodili jsme na přednášku o Tibetu a viděla jsem dokument, jak Čína Tibet dost násilně potlačila.
· A už třeba jen tenhle fakt mě nenechává klidnou.
· LN Umíte si představit, že během slavnostního vyhlašování vítězů budou defilovat komunističtí papaláši, kteří se budou chtít přiživit na slávě sportovců?
· Zatím jsem o tom nepřemýšlela, ale oni se určitě budou chtít zviditelnit.
· LN Myslíte, že někteří sportovci budou během her nějakým způsobem protestovat proti poměrům v Číně?
· To je šance, jak se k tomu vyjádřit, skrze olympijské hry.
· LN Někteří američtí a němečtí opoziční politici vyzývají k bojkotu her.
· Umíte si představit, že by třeba tuzemská vláda tlačila na to, aby se česká výprava her v Pekingu nezúčastnila?
· Že by se vám „v obráceném gardu“ stalo něco podobného, co českým reprezentantům v roce 1984, kdy je komunistický režim nepustil na olympiádu v Los Angeles?
· Olympiáda byla vždycky politický nástroj.
· Já osobně to už nezměním, situaci v Číně už vůbec ne, takže to tak beru.
„OH v Číně? To nemělo být“
Lidové noviny, 6.září 2007
MARTIN PRACHAŘ
Neberte si to tak, paní Špotáková, že tu Olympiádu v Číně už nezměníte, a Čínu samotnou, kde vládne nedemokratický režim, už vůbec ne. Už se taky konalo několik olympiád v Americe, a při tom jsou takoví kteří si myslí, že s olympijskými ideály se ani situace v USA neslučuje.
Např. nějaký Jean Bricmont ( Why Bush Can Get Away with Attacking Iran ), který učí fyziku v Belgii a je členem Brussels Tribunal, pochybuje o americké demokracii, když - v souvislosti s přípravami útoku na Írán - říká, že Spojené státy jsou de facto totalitární společností, kde uvažovat o nějaké opozici je nepřijatelné. Americký kongres schvaluje jedno proizraelské či antiíránské usnesení za druhým se "stalinistickou" většinou. Američany zdá se to neznepokojuje. A kdyby, co by měli dělat? Volit? Americký volební systém je extrémně zaujatý proti vynoření se nějaké třetí politické strany. A obě velké politické strany, a totéž se týká médií, jsou stejnou měrou pod sionistickým vlivem. Zatím co íránské děti nebudou co nevidět v noci spát, liberální americká inteligence bude dávat zbytku světa (ROW - rest of the world) lekce z lidských práv.
Zkuste si ještě zajít na přednášku, jak Amerika dost násilně potlačila Afghánistán a Irák, a až to vyřídí ještě s tím Íránem, můžeme se těšit na další olympijské hry v Americe, nepochybně ještě velkolepější, než jaké nás teď čekají v Číně.
PRAHA Atletka Barbora Špotáková (26) prolomila tradiční nechuť tuzemských sportovců vyjadřovat se i k otázkám, které se netýkají branek, vteřin nebo svalů.
· Čerstvá mistryně světa v hodu oštěpem z japonské Ósaky jako první česká sportovkyně veřejně prohlašuje, že udělení olympijských her komunistické Číně nebyl dobrý tah.
· „Ale teď už se s tím nedá nic dělat,“ krčí rameny sympatická oštěpařka, která bude jedním z hlavních trumfů české olympijské výpravy.
· LN Olympijské hry v Pekingu proběhnou příští rok v srpnu.
· Co vám na nich vadí?
· Pro mě jako pro sportovce je olympiáda hlavní cíl, ale když jsem se před lety dozvěděla, že pořadatelství dostala Čína, tak jsem byla pobouřená.
· S olympijskými ideály se situace v Číně neslučuje, vládne tam nedemokratický režim.
· Není dobré, že se tam olympiáda bude konat, ale je jasné, že hry budou velkolepé a výborně připravené.
· LN Sportovci o lidských právech příliš nemluví.
· Radši říkají, že čínská olympiáda bude jedna z nejlépe zorganizovaných v historii...
· Když hry získala Čína, tak jsem byla na gymplu, chodili jsme na přednášku o Tibetu a viděla jsem dokument, jak Čína Tibet dost násilně potlačila.
· A už třeba jen tenhle fakt mě nenechává klidnou.
· LN Umíte si představit, že během slavnostního vyhlašování vítězů budou defilovat komunističtí papaláši, kteří se budou chtít přiživit na slávě sportovců?
· Zatím jsem o tom nepřemýšlela, ale oni se určitě budou chtít zviditelnit.
· LN Myslíte, že někteří sportovci budou během her nějakým způsobem protestovat proti poměrům v Číně?
· To je šance, jak se k tomu vyjádřit, skrze olympijské hry.
· LN Někteří američtí a němečtí opoziční politici vyzývají k bojkotu her.
· Umíte si představit, že by třeba tuzemská vláda tlačila na to, aby se česká výprava her v Pekingu nezúčastnila?
· Že by se vám „v obráceném gardu“ stalo něco podobného, co českým reprezentantům v roce 1984, kdy je komunistický režim nepustil na olympiádu v Los Angeles?
· Olympiáda byla vždycky politický nástroj.
· Já osobně to už nezměním, situaci v Číně už vůbec ne, takže to tak beru.
„OH v Číně? To nemělo být“
Lidové noviny, 6.září 2007
MARTIN PRACHAŘ
Neberte si to tak, paní Špotáková, že tu Olympiádu v Číně už nezměníte, a Čínu samotnou, kde vládne nedemokratický režim, už vůbec ne. Už se taky konalo několik olympiád v Americe, a při tom jsou takoví kteří si myslí, že s olympijskými ideály se ani situace v USA neslučuje.
Např. nějaký Jean Bricmont ( Why Bush Can Get Away with Attacking Iran ), který učí fyziku v Belgii a je členem Brussels Tribunal, pochybuje o americké demokracii, když - v souvislosti s přípravami útoku na Írán - říká, že Spojené státy jsou de facto totalitární společností, kde uvažovat o nějaké opozici je nepřijatelné. Americký kongres schvaluje jedno proizraelské či antiíránské usnesení za druhým se "stalinistickou" většinou. Američany zdá se to neznepokojuje. A kdyby, co by měli dělat? Volit? Americký volební systém je extrémně zaujatý proti vynoření se nějaké třetí politické strany. A obě velké politické strany, a totéž se týká médií, jsou stejnou měrou pod sionistickým vlivem. Zatím co íránské děti nebudou co nevidět v noci spát, liberální americká inteligence bude dávat zbytku světa (ROW - rest of the world) lekce z lidských práv.
Zkuste si ještě zajít na přednášku, jak Amerika dost násilně potlačila Afghánistán a Irák, a až to vyřídí ještě s tím Íránem, můžeme se těšit na další olympijské hry v Americe, nepochybně ještě velkolepější, než jaké nás teď čekají v Číně.
04 září, 2007
I v Brdech na úrovni
Dnes v Lidových novinách:
Když premiér tvrdí, že peníze, které hodlá vláda věnovat na rozvoj obcí v Brdech, nemají sloužit ke zlomení odporu místních obyvatel k radarové stanici, věříme mu to asi stejně, jako kdyby nám tvrdil, že v životě nelhal.
· Regionů zanedbaných hůř než okolí vojenského prostoru Jince najdeme v Česku opravdu dost.
· Motivace vlády je průhledná.
· Stejně jednoznačné je i počínání starostů, kteří hodlají ze situace „vytřískat“ maximum.
· Analogická situace nastává třeba při budování úložišť jaderného paliva, to také žádná obec ve své blízkosti nechce.
· Pro malé obce je ale těžké odmítat peníze potřebné na plynofikaci, vodovod či kanalizaci.
· Zvlášť když starostové dobře vědí, že nebýt radaru, vláda by po jejich regionu ani nevzdechla.
· Pro starosty bude mnohem těžší stylizovat se do role bezmocných obětí, když do jejich obcí poplynou tučné dotace.
· Respektive jejich věrohodnost bude vepsí, peníze za nic to rozhodně nebudou.
Topolánkovy peníze „za nic“
Lidové noviny, 4. září 2007
MARTIN ZVĚŘINA
Mohou nukleární zbraně zastrašit? ptá se D. Chernikov v Mises Economics Blog. Předpokládejme, že Írán získá tu nukleární bombu. K čemu mu to bude? Řekněme, že USA Írán napadnou a zabijí polovinu jeho obyvatel. Írán se rozhodne k odvětě úderem na Izrael a nukleární bombou vyhladí polovinu jeho obyvatel. Co pak? Izrael odpoví stejným, a eliminuje zbývající Íránce. Z toho plyne, že íránský útok byl jednak nemorální (vyvraždil polovinu nevinných Izraelců), i neracionální, protože Írán nejen že si zašpinil ruce krví, ale přišel i o zbývající půlku svých občanů.
Podobně řekněme, že za studené války Rusko svrhlo nukleární bombu na New York City. Bylo by rozumné, aby Američané odvetou srovnali se zemí Moskvu? Za prve by to bylo nemorální, protože k osmi milionům obětí v New Yorku by přibylo cca pět milionů, nebo kolik, neviných Moskvanů. Za druhé by to vyvolalo další odvetu Rusů, dejme tomu na Chicago, načež by lehl popelem Leningrad, což by naštvalo Rusy ještě víc a hodili by to na Los Angeles. A tak by to pokračovalo, až do vymizení celé lidské civilizace. Tím pádem smysl války, jenž tradičně spočíval v "dobytí a panování", vymizel. Vše je zničeno, tak čemu se dá panovat? Prázdným ruinám?
Autor pokračuje v rozboru dalších možných variant, na které zde není misto (Do Nuclear Weapons Deter?), ale argument, že pachtit se za globální nadvládou nad prázdnými ruinami nedává smysl, je důležitým signálem starostům do Brd. K čemu bude Američanům radar, který je navede na Rusy nebo naopak pomůže v obraně třeba Las Vegas, když nakonec nezbudou než ty ruiny, ale ani žádní Američané, kteří by jim globálně šéfovali, a těšili se konečně jako děti z té ropy nedotčené pod tím vším.
Klidně páni starostové vytřískejte z toho Topolánka co se dá. Až se ten globální kulový blesk spustí, aspoň ty vaše trosky napoví mimozemským archeologům, že jste v těch Brdech nežili na úrovni třetího světa.
Když premiér tvrdí, že peníze, které hodlá vláda věnovat na rozvoj obcí v Brdech, nemají sloužit ke zlomení odporu místních obyvatel k radarové stanici, věříme mu to asi stejně, jako kdyby nám tvrdil, že v životě nelhal.
· Regionů zanedbaných hůř než okolí vojenského prostoru Jince najdeme v Česku opravdu dost.
· Motivace vlády je průhledná.
· Stejně jednoznačné je i počínání starostů, kteří hodlají ze situace „vytřískat“ maximum.
· Analogická situace nastává třeba při budování úložišť jaderného paliva, to také žádná obec ve své blízkosti nechce.
· Pro malé obce je ale těžké odmítat peníze potřebné na plynofikaci, vodovod či kanalizaci.
· Zvlášť když starostové dobře vědí, že nebýt radaru, vláda by po jejich regionu ani nevzdechla.
· Pro starosty bude mnohem těžší stylizovat se do role bezmocných obětí, když do jejich obcí poplynou tučné dotace.
· Respektive jejich věrohodnost bude vepsí, peníze za nic to rozhodně nebudou.
Topolánkovy peníze „za nic“
Lidové noviny, 4. září 2007
MARTIN ZVĚŘINA
Mohou nukleární zbraně zastrašit? ptá se D. Chernikov v Mises Economics Blog. Předpokládejme, že Írán získá tu nukleární bombu. K čemu mu to bude? Řekněme, že USA Írán napadnou a zabijí polovinu jeho obyvatel. Írán se rozhodne k odvětě úderem na Izrael a nukleární bombou vyhladí polovinu jeho obyvatel. Co pak? Izrael odpoví stejným, a eliminuje zbývající Íránce. Z toho plyne, že íránský útok byl jednak nemorální (vyvraždil polovinu nevinných Izraelců), i neracionální, protože Írán nejen že si zašpinil ruce krví, ale přišel i o zbývající půlku svých občanů.
Podobně řekněme, že za studené války Rusko svrhlo nukleární bombu na New York City. Bylo by rozumné, aby Američané odvetou srovnali se zemí Moskvu? Za prve by to bylo nemorální, protože k osmi milionům obětí v New Yorku by přibylo cca pět milionů, nebo kolik, neviných Moskvanů. Za druhé by to vyvolalo další odvetu Rusů, dejme tomu na Chicago, načež by lehl popelem Leningrad, což by naštvalo Rusy ještě víc a hodili by to na Los Angeles. A tak by to pokračovalo, až do vymizení celé lidské civilizace. Tím pádem smysl války, jenž tradičně spočíval v "dobytí a panování", vymizel. Vše je zničeno, tak čemu se dá panovat? Prázdným ruinám?
Autor pokračuje v rozboru dalších možných variant, na které zde není misto (Do Nuclear Weapons Deter?), ale argument, že pachtit se za globální nadvládou nad prázdnými ruinami nedává smysl, je důležitým signálem starostům do Brd. K čemu bude Američanům radar, který je navede na Rusy nebo naopak pomůže v obraně třeba Las Vegas, když nakonec nezbudou než ty ruiny, ale ani žádní Američané, kteří by jim globálně šéfovali, a těšili se konečně jako děti z té ropy nedotčené pod tím vším.
Klidně páni starostové vytřískejte z toho Topolánka co se dá. Až se ten globální kulový blesk spustí, aspoň ty vaše trosky napoví mimozemským archeologům, že jste v těch Brdech nežili na úrovni třetího světa.
Válka s terorismem se nedá vyhrát z opevněných základen
Dnes v Lidových novinách:
Obyvatelé Basry už nebudou na ulicích potkávat britské vojáky.
· Poprvé od invaze do Iráku v roce 2003 zůstalo druhé největší město v zemi bez okupačních jednotek.
· Britové vyklidili velitelství v paláci, který v centru města vybudoval bývalý diktátor Saddám Husajn.
· Odchod je dalším krokem k úplnému předání provincie pod iráckou kontrolu a zároveň dalším krokem k úplnému odsunu britských vojáků ze země.
· Vojáci se odsouvají na velkou základnu na okraji Basry.
· Britské ministerstvo obrany uvedlo, že předání paláce mělo v úmyslu už dlouho.
· Spojené království si nicméně podrží odpovědnost za celkovou bezpečnost v provincii až do předání, které by se mohlo uskutečnit už letos na podzim.
· Britská armáda kontroluje jižní sektor Iráku, kam spadá i strategicky významná ropná oblast u Basry.
· Z původních 7000 vojáků byla letos už část stažena.
· V paláci bylo nasazeno přibližně 500 z 5500 vojáků.
· Tato malá a poměrně snadno zranitelná posádka často čelila ostřelování z minometů a raketometů.
· Odsun jednotky přichází týden před zprávou amerických představitelů, kteří mají před Kongresem referovat o současné bezpečnostní a politické situaci v Iráku.
· Zpráva generála Davida Petraeuse a velvyslance Ryana Crockera by mohla ovlivnit další politiku Bílého domu ve více než čtyři roky trvajícím konfliktu.
· Předání paláce navíc přichází i v době vzájemného obviňování Američanů a Britů kvůli údajnému selhání britských jednotek právě v této provincii.
Podle místních obyvatel nyní ve městě panuje křehký klid.
Lidové noviny, 3.září 2007
Lidovky.cz, ČTK
Podle místních obyvatel nyní ve městě panuje křehký klid, informují LN.
Podle několika prvních zmíněných hlavních anglických pramenů v Google News, které obsah necenzurují, většina Iráčanů je šťastna. Lidé na ulicích Basry jásají: vyženeme cizince a kolonizátory, chceme svobodu! Iráčtí vojáci zvedali nad palácem Basra vlajky.
USA doufaly, že Britové vydrží do oné rozhodující zprávy v půlce září, ale nevydrželi. Podle US medií Britové v Basře zkrachovali a museli utéct. Dva britští generálové kritizovali okupaci Iráku jako intelektuální bankrot a fatální neúspěch.
Ústup proběhl v noci při zákazu vycházení. Během přesunu na Brity útočeno nebylo, díky dohodě o propuštění vězňů výměnou za bezpečný odchod. Podle premiéra Browna to bylo plánováno jako organizovaný přesun z paláce Basra na vojenskou leteckou základnu Air Station. Kdyby Britové byli úspěšní, ústup by vypadal jinak. Chlubili se, jak si umí získat důvěru a vyhrát mír, lépe než těžká ruka americké armády. Basra bývala jako piknik v nedělní škole ve srovnání se zbytkem Iráku. Měkké barety měly přinést mír a prosperitu, kvůli útokům se ale Britové museli vrátit zpět k helmám. Pod každodení palbou je ale i vojenská letecká základna Air Station, kam se přesunuli. Jsou zde obklíčeni lůzou, kterou USA a Britové před několika lety porazili. Válka proti terorismu se ale nedá vyhrát z opevněných základen.
Američané teď musí zvítězit sami... Vzniká otázka, kdy se stáhnou i oni.
Obyvatelé Basry už nebudou na ulicích potkávat britské vojáky.
· Poprvé od invaze do Iráku v roce 2003 zůstalo druhé největší město v zemi bez okupačních jednotek.
· Britové vyklidili velitelství v paláci, který v centru města vybudoval bývalý diktátor Saddám Husajn.
· Odchod je dalším krokem k úplnému předání provincie pod iráckou kontrolu a zároveň dalším krokem k úplnému odsunu britských vojáků ze země.
· Vojáci se odsouvají na velkou základnu na okraji Basry.
· Britské ministerstvo obrany uvedlo, že předání paláce mělo v úmyslu už dlouho.
· Spojené království si nicméně podrží odpovědnost za celkovou bezpečnost v provincii až do předání, které by se mohlo uskutečnit už letos na podzim.
· Britská armáda kontroluje jižní sektor Iráku, kam spadá i strategicky významná ropná oblast u Basry.
· Z původních 7000 vojáků byla letos už část stažena.
· V paláci bylo nasazeno přibližně 500 z 5500 vojáků.
· Tato malá a poměrně snadno zranitelná posádka často čelila ostřelování z minometů a raketometů.
· Odsun jednotky přichází týden před zprávou amerických představitelů, kteří mají před Kongresem referovat o současné bezpečnostní a politické situaci v Iráku.
· Zpráva generála Davida Petraeuse a velvyslance Ryana Crockera by mohla ovlivnit další politiku Bílého domu ve více než čtyři roky trvajícím konfliktu.
· Předání paláce navíc přichází i v době vzájemného obviňování Američanů a Britů kvůli údajnému selhání britských jednotek právě v této provincii.
Podle místních obyvatel nyní ve městě panuje křehký klid.
Lidové noviny, 3.září 2007
Lidovky.cz, ČTK
Podle místních obyvatel nyní ve městě panuje křehký klid, informují LN.
Podle několika prvních zmíněných hlavních anglických pramenů v Google News, které obsah necenzurují, většina Iráčanů je šťastna. Lidé na ulicích Basry jásají: vyženeme cizince a kolonizátory, chceme svobodu! Iráčtí vojáci zvedali nad palácem Basra vlajky.
USA doufaly, že Britové vydrží do oné rozhodující zprávy v půlce září, ale nevydrželi. Podle US medií Britové v Basře zkrachovali a museli utéct. Dva britští generálové kritizovali okupaci Iráku jako intelektuální bankrot a fatální neúspěch.
Ústup proběhl v noci při zákazu vycházení. Během přesunu na Brity útočeno nebylo, díky dohodě o propuštění vězňů výměnou za bezpečný odchod. Podle premiéra Browna to bylo plánováno jako organizovaný přesun z paláce Basra na vojenskou leteckou základnu Air Station. Kdyby Britové byli úspěšní, ústup by vypadal jinak. Chlubili se, jak si umí získat důvěru a vyhrát mír, lépe než těžká ruka americké armády. Basra bývala jako piknik v nedělní škole ve srovnání se zbytkem Iráku. Měkké barety měly přinést mír a prosperitu, kvůli útokům se ale Britové museli vrátit zpět k helmám. Pod každodení palbou je ale i vojenská letecká základna Air Station, kam se přesunuli. Jsou zde obklíčeni lůzou, kterou USA a Britové před několika lety porazili. Válka proti terorismu se ale nedá vyhrát z opevněných základen.
Američané teď musí zvítězit sami... Vzniká otázka, kdy se stáhnou i oni.
03 září, 2007
Slovo do pranice: Praha-Brdy dálnice
Dnes v Lidových novinách:
Obce, jichž by se měla dotknout případná výstavba amerického protiraketového radaru, se mohou těšit na peníze od státu.
· Starostům je při výjezdním zasedání vlády ve Spáleném Poříčí na Plzeňsku slíbí samotný premiér.
· Mirek Topolánek řekl, že připravovaný rozpočet dovoluje "alokovat peníze na rozvoj Brdska".
· Oblast byla podle jeho názoru zanedbávána dlouhá desetiletí.
· S nabídkou prý premiér "váhal, aby nevznikl dojem, že si lidi kupuje".
· Návrhem tak nyní reaguje na požadavky, které vzešly od některých starostů.
· "Plán bude realizován bez ohledu na to, zda tam nakonec radarová jednotka stát bude, nebo ne," konstatoval Topolánek.
· "Na zanedbanost a diskriminaci malých obcí upozorňujeme dlouho.
· Podpora by měla být komplexní, pro celou oblast.
· V obcích chybí kanalizace, vodovody, nejsou územní plány," vítá informaci starosta Spáleného Poříčí Pavel Čížek (nezávislý).
· Na setkání s vládou hodlá ale Čížek opět přednést požadavek, aby se radar posunul do vnitrozemí vojenského prostoru.
· Zástupci obcí minulou středu založili Ligu starostů, kterou podpsalo 30 starostů ze Středočeského a Plzeňského kraje.
· Ani toto sdružení ale Topolánek nepozval.
· Radar v Česku a silo s desítkou střel v Polsku chtějí postavit Američané.
· Většina Čechů ale jejich záměr odmítá.
· Opoziční sociální demokraté a komunisté navíc v této věci požadují referendum.
· Vládní ODS ale soudí, že všelidové hlasování by bylo nezodpovědné.
·
Starostové z Brd dostanou peníze
PRAHA 3. září 2007
Lidovky.cz
Pan premiér nepochybně dobře ví, že radar v Brdech postaven být musí. Na to je naše republika malý pán, aby nestál. Ale i kdyby tam čirou náhodou jakoby postaven být neměl, rozhodně státní rozpočet peníze na rozvoj celá desetiletí komplexně zanedbávaného Brdska alokovat musí. Tohle premiéra jistě napadalo snad ještě když byl na střední škole, ale nechtěl s tím tehdy ven, protože ještě nevěděl proč by si měl brdské starosty kupovat. Chybí tam kanalizace a kam by, kdyby nakonec tam ten radar přece jenom stál, radaroví vojáci chodili čůrat, snad né do lesa? Chybí vodovod a ze samé cokacoly by rapidně tloustli. Chybí i silnice! No přece američtí vojáčci nebudou jezdit za místními holkami lesními pěšinami na kole...Snad to socdemáci a komunisti místním děvčatům nakonec s tím referendem nezkazí.
A co vlastně budou jíst?? Vejde se tam i supermarket?
Obce, jichž by se měla dotknout případná výstavba amerického protiraketového radaru, se mohou těšit na peníze od státu.
· Starostům je při výjezdním zasedání vlády ve Spáleném Poříčí na Plzeňsku slíbí samotný premiér.
· Mirek Topolánek řekl, že připravovaný rozpočet dovoluje "alokovat peníze na rozvoj Brdska".
· Oblast byla podle jeho názoru zanedbávána dlouhá desetiletí.
· S nabídkou prý premiér "váhal, aby nevznikl dojem, že si lidi kupuje".
· Návrhem tak nyní reaguje na požadavky, které vzešly od některých starostů.
· "Plán bude realizován bez ohledu na to, zda tam nakonec radarová jednotka stát bude, nebo ne," konstatoval Topolánek.
· "Na zanedbanost a diskriminaci malých obcí upozorňujeme dlouho.
· Podpora by měla být komplexní, pro celou oblast.
· V obcích chybí kanalizace, vodovody, nejsou územní plány," vítá informaci starosta Spáleného Poříčí Pavel Čížek (nezávislý).
· Na setkání s vládou hodlá ale Čížek opět přednést požadavek, aby se radar posunul do vnitrozemí vojenského prostoru.
· Zástupci obcí minulou středu založili Ligu starostů, kterou podpsalo 30 starostů ze Středočeského a Plzeňského kraje.
· Ani toto sdružení ale Topolánek nepozval.
· Radar v Česku a silo s desítkou střel v Polsku chtějí postavit Američané.
· Většina Čechů ale jejich záměr odmítá.
· Opoziční sociální demokraté a komunisté navíc v této věci požadují referendum.
· Vládní ODS ale soudí, že všelidové hlasování by bylo nezodpovědné.
·
Starostové z Brd dostanou peníze
PRAHA 3. září 2007
Lidovky.cz
Pan premiér nepochybně dobře ví, že radar v Brdech postaven být musí. Na to je naše republika malý pán, aby nestál. Ale i kdyby tam čirou náhodou jakoby postaven být neměl, rozhodně státní rozpočet peníze na rozvoj celá desetiletí komplexně zanedbávaného Brdska alokovat musí. Tohle premiéra jistě napadalo snad ještě když byl na střední škole, ale nechtěl s tím tehdy ven, protože ještě nevěděl proč by si měl brdské starosty kupovat. Chybí tam kanalizace a kam by, kdyby nakonec tam ten radar přece jenom stál, radaroví vojáci chodili čůrat, snad né do lesa? Chybí vodovod a ze samé cokacoly by rapidně tloustli. Chybí i silnice! No přece američtí vojáčci nebudou jezdit za místními holkami lesními pěšinami na kole...Snad to socdemáci a komunisti místním děvčatům nakonec s tím referendem nezkazí.
A co vlastně budou jíst?? Vejde se tam i supermarket?
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)