O solidaritě pravicové

Dnes v Lidových novinách:

Školné na vysokých školách má všechny předpoklady posloužit sociálním demokratům při nadcházejících volbách stejně dobře jako zdravotnické poplatky při volbách minulých.

• Je totiž úplně jedno, že Topolánkova vláda školné nezavede.
• Uložila si to už v koaliční smlouvě a porušit ji už rozhodně nestihne.
• Úvahy v nedávno zveřejněné Bílé knize ministra Lišky o školném v roce 2014 jsou zcela akademické, neboť tou dobou ani on, ani jeho premiér nebudou ve svých úřadech.
• Ani většina voličů sociální demokracie se tou dobou jistě nebude hlásit na vysoké školy.
• Jak známo, ČSSD se opírá o podporu méně vzdělaných vrstev.
• A známý je také paradox, že mezi vysokoškolsky vzdělanými lidmi i studenty – tedy mezi lidmi, kteří si školné umí živě představit – pro ně existuje větší pochopení než mezi lidmi, kteří o vysokou v životě nezavadí.
• Má to vlastně něco společného s poplatky ve zdravotnictví.
• Lidí, na které dopadly těžkou vahou, je minimum – těch, kteří na nich zaplatili za loňský rok víc než pětitisícový limit, evidovala VZP jen asi 5300.
• Podobně jako u poplatků ani u školného nejde o jejich materiální dopady, ale o rozhořčení z té drzosti, že za nějaké zboží, které odjakživa bylo zadarmo, by se najednou mělo platit.
• To, co ČSSD líčí jako útok na peněženky občanů, je ve skutečnosti hlavně útok na jejich nárokovou mentalitu, hlavního politického spojence ČSSD.

O solidaritě pravé a nepravé
Lidové noviny, 30. ledna 2009
Martin Weiss, komentátor LN
http://www.lidovky.cz/o-solidarite-prave-a-neprave-d1v-/ln_noviny.asp?c=A090130_000039_ln_noviny_sko

Zdravotnictví potřebuje víc peněz? Každý popatek se prý hodí, i když je to "směšná částka". Jak pro koho. Kolik může dělat minimální mzda? Pro zjednodušení řekněme 3000. Její příjemce zaplatí jedno procento, jestli se nemýlím. Proč nezaplatí všichni jedno procento z příjmu? Bereš 30 tisíc, nebo 300 tisíc? U doktora zaplatíš 300, resp. 3000. Pořád směšná částka? Mně nepřipadá komické, že zdravotnictví musí vytrhnout největším dílem ti na hranici bídy. Co místo poplatků rovnou zvýšit daň z příjmu o to jedno procento? Administrativa by byla jednodušší. A ODS by nebyla přišla o hejtmany. Pravda, hrozí, že u doktora nebo v lékárně by se mohli umlátit smíchy.

Jak učit pravdu, nic než pravdu...

Dnes v Českém rozhlasu Regina:

Ministerstvo školství připravuje materiál, který by měl učitelům pomoci při výkladu moderní historie.

• Zejména poválečné dějiny, tedy i období komunismu, a způsob, jak se o nich na školách vyučuje, vyvolávají vášnivé debaty.
• Co se studenti o nedávné minulosti dovídají?
• Jak k látce přistupují učitelé?
• A mají vůbec dostatek kvalitních podkladů pro výuku?
• Debatovat budou historik Petr Koura z Filozofické fakulty UK, komunistický poslanec Václav Exner a Petr Šimíček, pedagog z ostravského Gymnázia Olgy Havlové.
• VÁŠ NÁZOR
• Dozvídají se žáci a studenti ve školách dostatek informací o komunistické minulosti?
• Ano, to podstatné se ve škole dozvědí. (15%)
• Ne, na poválečnou historii většinou nezbývá čas a učitelé se tématu vyhýbají. (82%)
• Nevím, ve svém okolí nemám nikoho, kdo chodí do školy. (3%)
• celkový počet hlasů: 110

JAK UČIT O KOMUNISMU?
Reina, 30.1.2009
http://www.rozhlas.cz/regina/denik/_zprava/541910#diskuse

Milé děti, až se ve škole podle nové metodiky dovíte pravdu o komunistické totalitě 20. století, můžete pomalu přemýšlet jakou pravdu se asi budou učit vaše děti o demokratickém světě v němž vyrůstáte vy na počátku století jednadvacátého. Náznakem toho může být dnešní článek amerického publicisty Paul Craig Robertse, dříve činitele v administrativě prezidenta Reagana, "In America, Speaking the Truth Is a Career-ending Event", týkající se současného mistra světa v demokracii Ameriky. Roberts m.j. píše:
Důkazy leží na stole. Není pochyb, že prezident Obama je ze zákona povinen stíhat předchozího prezidenta Bushe a bývalého ministra obrany Rumsfelda. To jso slova Manfreda Nowaka, činitele OSN při Komisi pro lidská práva zabývající se případy mučení. Američtí vojenští představitel viděli, že mučení bylo politikou přicházející shora. A věděli. že udělat správnou věc by je stálo kariéru. Jeden, který to udělal a popsal mučení v Abu Ghraib byl Antonio Taguba, a jeho kariéra tím skončika. Odnesl to "informátor", ne pachatelé zločinů.
Roberts dále konstatuje, že Bushův režim byl nezákonný. Páchal válečné zločiny. Sám prezident Obama se stal válečným zločincem tři dny poté, co se ujal úřadu, když nařídil nezákonné útoky (drone attacks) v Pákistánu. Podobné počínání USA a jaho loutek z NATO (že je Česko členem NATO, jsme se učili předevčírem) jsou také válečné zločiny. Obama nemůže plnění zákona vynutit, protože je sám porušuje. US vláda je také spolupachatelem izraelských zločinů v Libanonu, Gaze a na Západním břehu. Činitel pro válečné zločiny při OSN přirovnal izraelský masakr na obyvatelích Gazy k nacistickému masakrování židů ve Varšavském ghetu.
Obama bude mít hodně práce udělat právní stát ze Spojených států, země, kde zákon je převálcováván agendami speciálních zájmú. Pravda se v Americe nesmí říkat, na univerzitách, v médiích, ani u soudů. Pravdu neříká ani vláda. Jak nedávno řekl Jonathan Turley, Washington je "místo, kde umírají zásady". Viz: http://www.creators.com/opinion/paul-
craig-roberts/in-america-speaking-the
-truth-is-a-career-ending-event.html
Asi to taky nebude jednou jednoduché udělet kuchařku na pravdivé dějiny současné západní demokracie.

Hnutí směřující

Dnes v Lidových novinách:

Tak dlouho se chodí s Hitlerem do médií, až se knírek utrhne.

• Něco podobného si teď může říkat David Rath.
• Proč zrovna já, když český mediální prostor je plný Hitlerů, Bormannů, nocí dlouhých nožů, pátých kolon a es kommt der Tagů?
• Ano, Rath si může připadat jako otloukánek za všechny hříšníky, jako cíl mediální kampaně, ale toho Hitlera vyslovil sám – a jestli někomu naběhl na vidle, tak sám sobě.
• Že Hitlera nechválil, jak se teď objevuje v médiích, ale jen použil jako příklad?
• Jeho, Rathova, smůla.
• Nám ostatním zbývá otázka jiná.
• Proč čeští politici tak snadno sahají ke slovním rekvizitám třetí říše?
• Odborníci tomu říkají sémanticida, doslova vražda významu slov.
• Ne že by ty příměry neměly racionální jádro.
• Ne že by Rath nemohl vynášet provokativní příměry.
• Ne že by v tom „nejel" i Mirek Topolánek.
• Ale Hitler není běžný etalon, použitelný pro jakékoliv srovnání.
• Proč hned sahat k nejtěžší ráži?
• Saháme-li hned k nejtěžším slovním kalibrům, nedivme se, že politici mají v zásobníku Hitlery.

Sémanticida
Lidové noviny, 28. ledna 2009
Zbyněk Petráček
http://www.lidovky.cz/semanticida-che-/ln_nazory.asp?c=A090128_083129_ln_nazory_mtr

Hejtman Rath použil Hitlera jako příklad? Jeho smůla. Ovšem pro ministerstvo propagandy ODS přímo dar z nebes. Ale v té vřavě jaksi zaniklo, že premiér a předseda ODS Topolánek se nedávno v LN vyznali z obdivu k Bushovi u příležitosti konce jeho prezidentování. Kdoví jestli se tím nepřihlásili k hnutí směřujícímu k rozdmýchávání globálního terorismu. Pravda, zatím to není trestné.

Teroristická byrokracie

Dnes v Lidových novinách:

BRUSEL Šéfové diplomacií zemí Evropské unie se včera rozhodli vyškrtnout íránskou opoziční skupinu Lidoví modžáhedové (PMOI) z unijního seznamu zakázaných teroristických skupin.

• Tento krok navazuje na rozhodnutí Evropského soudního dvora, který loni zrušil zmrazení účtů organizace v EU.
• Íránská organizace byla na unijní seznam teroristů zařazena v roce 2002, díky čemuž jí státy EU mohly zmrazit účty.
• Íránský režim navíc využíval seznamu teroristických organizací k pronásledování PMOI.
• PMOI podali celkem sedm žalob u evropských soudů a ve všech sporech zvítězili.
• Francie však nevylučuje, že se proti verdiktu odvolá.

Íránští opozičníci už nejsou pro EU teroristé
Lidové noviny, 27. ledna 2009
čtk
http://www.lidovky.cz/iransti-opozicnici-uz-nejsou-pro-eu-teroriste-fq8-/ln_noviny.asp?c=A090127_000043_ln_noviny_sko&klic=229726&mes=090127_0

Kdyby vyškrtnutá íránská opoziční skupina Lidoví modžáhedové (PMOI) čirou náhodou si nutně potřebovala znovu zaterorizovat, musela by si podat žádost do Bruselu?

Cesta k prosperitě dle Podura

Dnes v Lidových novinách:

Středočeský hejtman svými slovy o Hitlerovi zahrál do noty sedlině české společnosti

• Čím hlubší ekonomická krize, tím větší nebezpečí, že naštvaná veřejnost pustí k moci nějakou extremistickou sílu. To je banální konstatování.
• Že u nás nastává nebývalý ekonomický pokles, to je taky evidentní.
• Ale na to, že jeho sociální dopady se ještě nestačily projevit, se u nás dostal nacismus ke slovu dost rychle.
• To, co středočeský hejtman David Rath předvedl v rozhovoru pro sobotní LN, se totiž vymykalo obvyklému nejapnému žertování s nacistickými rekvizitami.
• Při něm přicházejí ke slovu násilné, gangsterské, „zakázané" rysy nacismu.
• Rath udělal něco úplně opačného: pokusil se Hitlera normalizovat.
• Ne že by ho schvaloval se vším všudy, ale tvrdí, že na Hitlerovy metody řešení ekonomické krize je třeba se podívat, neboť byly úspěšné.
• Tento jakoby odvážně objektivní, ideologických brýlí zbavený pohled jistě udělá na nejednoho českého mudrlanta dojem.
• Celý Hitlerův hospodářský úspěch stál na vodě a dobyvačná válka byla jediným řešením jeho ekonomických problémů. Zachránit z Hitlera to dobré nejde. Násilí a válku si od jeho ekonomických metod nelze odmyslet. Říci, že Hitler byl sice gauner, ale s hospodářskou krizí si věděl rady, je stejně nesmyslné jako říct, že Hitler byl sice gauner, ale vyřešil židovskou otázku.

Cesta k prosperitě dle Ratha
Lidové noviny, 26. ledna 2009
Martin Weiss, komentátor LN
http://www.lidovky.cz/cesta-k-prosperite-dle-ratha-d1b-/ln_noviny.asp?c=A090126_000048_ln_noviny_sko&klic=229705&mes=090126_0

Ten Rath je opravdu popleta když neví, že jediným řešením Hitlerových ekonomických problémů byla dobyvačná válka, jak správně připomíná Martin Weiss.
A vypadá to tak, že dobyvačná válka zřejmě nebyla a není jediným řešením jenom Hitlerových ekonomických problémů. Včera jsem se dočetl v http://www.zcommunications.org/znet/viewArticle/16621 (J.Podur: Life After Racism, text z r.2003), že Amerika byla vybudována na vyvraždění původního obyvatelstva a k obdělávání dobyté půdy byli přivezeni otroci z Afriky. Otrokářství a masivní krádeže půdy a zdrojů Amerik jsou základy, na kterých byl vybudován moderní kapitalismus. Genocida, otroctví, kolonialismus byly nezbytnou součástí výstavby kapitalismu. Kapitalismus a rasismus jsou prý stále o zlodějně a plundrování. Stále je to o dehumanizaci, válkách, masakrech bezmocných, s kterými je zacházeno jako by nebyli lidmi.
Je otázka jak by to vypadalo, kdyby gauner Hitler svou válku vyhrál. Těžko si představit, že by to byl on a jeho následníci, kdo by tisíc let vyučovali co má být humanismus, lidská práva a demokracie na této planetě.

Český whistleblower

Dnes v Lidových novinách:

Vážený pane Ganleyi, když v roce 2002 Vladimír Železný kandidoval do Senátu, využil k tomu malé hnutí Nezávislí.

• Aby si pojistil pozici volebního lídra, nasliboval tehdejšímu předsedovi Františku Zwyrtkovi hory doly.
• Na jejich kandidátce se sice dostal do Evropského parlamentu, ale když se mu nepodařilo stranu ovládnout, založil si vlastní Nezávislé demokraty s dodatkem předseda V. Železný.
• Opět se blíží volby do Evropského parlamentu a Vladimír Železný si zvykl na pravidelný příjem erárních peněz.
• Tak se poohlédl po nové kavce.
• Místo hnutí Nezávislí jí má tentokrát být vaše hnutí Libertas.
• Zřejmě si vůbec není schopen připustit, že vám známou značku prostě a jednoduše ukradl.
• V životě Vladimíra Železného to však evidentně není poprvé.
• Ve včerejším vydání LN jsme zveřejnili dopis někdejšího vedoucího letních dětských táborů
• Zatímco se děti řadily do fronty k okénku, přiběhl Elišák s Kmochem, aby mi oznámili, že polovinu zákusků mezitím stačil Vovka zkonzumovat.
• Na moje domluvy a apelování na ,hladovějící' kolektiv se na mne jen usmál svým širokým bezelstným úsměvem a s plnou pusou pravil: ,Když já na ně měl chuť!' "
• Tak jako kdysi dostal chuť na věnečky, později měl neodbytnou chuť na licenci pro komerční televizi,
• Teď dostal chuť na Libertas.
• Nejenže vypekl vás, pane Ganleyi, ale podrazil i svého dlouholetého spojence Václava Klause, který na Libertas dost spoléhá a hnutí Libertas pomohl v Česku zpopularizovat.
• Svou značku si vzít nenechte
• Pokud chcete něco pěkného udělat pro Českou republiku, nenechte ho beztrestně odejít se svou obchodní značkou.
• Budeme vám vděční. A možná vám to pak v evropských volbách oplatíme nějakým tím procentem navíc.
• Otevřený dopis Declanu G.
• Lidové noviny, 24. ledna 2009
• Jaroslav Plesl, zástupce šéfredaktora LN
• http://www.lidovky.cz/otevreny-dopis-declanu-g-0xd-/ln_noviny.asp?c=A090124_000055_ln_noviny_sko

Železný snědl dětem v táboře věnečky, vypekl Klause, zvykl si na pravidelný příjem erárních peněz, prostě a jednoduše krade značky...Tak žaluje Jaroslav Plesl až do Irska na Vladimíra Železného a nabádáGangleye: nenechte ho odejít s Libertas v zubech!
Pro české "práskače" a "donašeče" má angličtina speciální výraz - whistleblower (ten co píská, jako strážník), tak se píše na jiném místě v sobotních novinách (Chvála práskačů). Americký právní systém prý takovým informátorům přinejmenším teoreticky nabízí ochranu. Statistiky ukazují, že v mnoha případech člověk přijde nejen o práci, ale také o rodinu, píše se tam. Po jedenáctém září Bushova vláda Američany nabádala ať bdí a nahlásí podezřelé věci.
To je ovšem něco jiného než když občan za naší totality potají hlásil StB, že jiný občan se neztotožňuje s hodnotami socialistického zřízení. Občan Plesl ty prohřešky na Železného práskl otevřeným dopisem, a tak by to asi mělo v demokracii chodit pořád.

Dobře jí tak

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA Komunistka Marta Semelová, která obdivuje Klementa Gottwalda a tvrdí, že v politických procesech 50. let byli souzeni jen ti, kdo porušili zákon, nesmí učit vlastivědu.

• Rozhodla o tom ředitelka základní školy v pražské Zárubově ulici.
• Názory Marty Semelové vyšly najevo před volbami v roce 2006.
• Tehdy se chtěla stát poslankyní a mimo jiné řekla: „Klementa Gottwalda obdivuji.
• Udělal mnoho dobrého pro lidi.
• Dějiny se falšují, souzeni byli jen ti, co se opravdu provinili."
• Teď o sobě Semelová dala vědět znovu.
• Je podepsaná pod výzvou komunistů, aby se dějepis ve školách učil jinak.
• Učitelé by měli popisovat i klady totalitního režimu.
• Naopak by neměli zvát do tříd politické vězně.
• Komunistům se nelíbí ani přednášky lidí z Ústavu pro studium totalitních režimů.
• „Z paní - vlastně soudružky - Semelové se mi zvedá žaludek," říká starosta Prahy 12 Petr Hána.
• „Když ji potkám na pražském zastupitelstvu, ani ji nezdravím."

Komunistka chce přepsat učebnice. Proto nesmí učit
23. ledna 2009
HANA ČÁPOVÁ
http://www.lidovky.cz/komunistka-chce-prepsat-ucebnice-proto-nesmi-ucit-fs4-/ln_noviny.asp?c=A090123_000006_ln_noviny_sko

Komunistka nesmí učit, protože to neumí nebo nechce antikomunisticky. Sama si za to může, když není objektivní.
Problém nezpůsobilé učitelky silně zaujal Lidové noviny a dva jejich přední autoři to dnes rozmazávají aby ještě více zocelili své čtenáře.
A to jsou dnes i jiná zajímavá témata k mání, jako třeba uzavření věznice Guantánamo kvůli nezákonnému věznění a mučení. Tuto událost dnes v LN rozebírá jen jeden redaktor a z jeho pera je až cítit lítost. Evropské obdivovatele Obamy varuje, ať si konec Guantánama užijí, protože více dárků se od Obamy už asi nedočkají.
Když jsme u školní látky soudnictví: Včera jsem si přečetl o americkém bezdomovci, který přepadl banku a ukradl 100 dolarů. Dostal za to 15 let vězení. Sám se druhý den přihlásil. Prý se chtěl udržet v detoxikačním středisku a měl hlad. Zajímavé jsou reakce diskutujících na jeho osud: / Chudák dostane tvrdý trest, v případě bohatého je to zmanipulováno. / Bude sedět v LA, tam jsou kriminály nejhorší v celé Americe, horší než v třetím světě. / Soudce je buď fašista nebo soucitný člověk, který chce bezdomovci poskytnout domov na 15 let.
Nedivil bych se, kdyby to neobjektivní komunistickou učitelku zajímalo: http://www.digitaljournal.com/article/265402#tab=article&sc=0&local=

Nebude

Dnes v Lidových novinách:

Čechy jsou poměrně malá země. (...)

• Máme tuny chráněných krajinných oblastí.
• Ale ještě přesto zbývá pár atraktivních míst, která jsou celkem bez rizika přístupná.
• Ale i ta se asi zmenší.
• Totiž... pan hejtman Rath se rozhodl, že proti radaru v Brdech zasáhne tím, že se jim bude snažit přidělit některý z těchto statusů (CHKO, NP).
• Dosud se Brdy, kde radar má stát, tomuto statusu ubránily.
• Především asi proto, aby v nich svobodně mohli operovat vojáci, kteří mají v části Brd svůj vojenský újezd.
• Ale ten jistě pan Rath přemění na národní park. (...)
• Uzavřením Brd se odebere lidem ze západních a středních Čech možnost chodit na alespoň nějaké procházky, výlety apod. (...)
• A to vše jen kvůli tomu, aby se vyhovělo jednomu egu velmi sobeckého pána.
• Je až s podivem, kam až může taková sobeckost zajít.
• Jeden člověk kvůli svému přesvědčení odebere desetitisícům lidí klidné odpoledne mimo jejich domovy. (...)
• Bravo, pane Rathe!

Když v Brdech nebude radar, tak nikdo...
Lidové noviny, 22. ledna 2009
O autorovi| Tom Vild, http://www.lidovky.cz/kdyz-v-brdech-nebude-radar-tak-nikdo-d62-/ln_noviny.asp?c=A090122_000050_ln_noviny_sko&klic=229641&mes=090122_0

Pořád lepší když v Brdech nebude radar kvůli národnímu parku, než když tam (a bůhví v jak dalekém okolí) nebude radar a vůbec nic po jaderném konfliktu vyvolaném chamtivým gangsterstvím adeptů na světovládu.

Jak se tlaku zbaviti?

Dnes v Neviditelném psovi:

Současný plynový konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou není dvojstranný obchodní spor, jak se to snaží prezentovat Moskva.

• Rusko využívá dílčích ekonomických závislostí bývalých republik Sovětského svazu k obnovení svého vlivu v tomto prostoru.
• Plynový kohoutek je v tomto úsilí pouze jedním z vícero instrumentů.
• Na summitu NATO v dubnu loňského roku řekl Vladimír Putin prezidentu Bushovi, že Ukrajina "ani není skutečný stát" a velká část jejího území jí byla "dána" Ruskem.
• Tato slova nejsou pouze temnou výhrůžkou. Je to dlouhodobý program, který míří na neuralgický bod evropských zájmů na východě Evropy.
• Taktika Ruska při jeho uskutečňování je stará jako samotné dějiny imperiální politiky.
• Je nejvyšší čas: Evropská unie musí jednat.
• Zásadním krokem by bylo pomoci Ukrajině co nejrychleji nastavit tržní ceny energií dojednané v dlouhodobých smlouvách srovnatelných s těmi, které mají s Ruskem členské země EU.
• Unie by také měla Kyjev přinutit ke zrušení neprůhledných ekonomických struktur, které podkopávají snahy o reformy vedoucí k právnímu státu.
• Pouze silný vnější tlak postavený jednoznačně do kontextu budoucích vztahů Ukrajiny s Evropskou unií a aktivní spolupráce mohou pomoci k obětování krátkodobých a často osobních zájmů ve prospěch reálné nezávislosti na Rusku a právního státu bez všudypřítomné korupce.
• Nepodaří-li se vyvinout účinný tlak na ukrajinské představitele, budeme příště svědky nejen dalších mrazivých dnů bez plynu s nemalými důsledky pro ekonomiky členských zemí, ale především nebezpečného posunu geopolitických poměrů ve střední a východní Evropě.

EVROPA: Tlak na Ukrajinu
Neviditelný pes, 21. ledna 2009
Josef Zieleniec
http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-tlak-na-ukrajinu-0s0-/p_zahranici.asp?c=A090119_210823_p_zahranici_wag

"Unie by měla Ukrajinu přinutit" ... "vyvinout účinný tlak na ukrajinské představitele", píše Josef Zielenec. Jinak se Ukrajina tlaku ruského imperialismu ne a nezbaví!