31 května, 2010

V zájmu zajištění bezpečnosti našich zájmů

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/30/AR2010053003299.html?wpisrc=nl_opinions dnes:

Obamova strategie národní bezpečnosti ve světle lidských práv
  • Jaký mezinárodní pořádek Obama hledá?
  • Detailní odpověď dal Obama minulý týden.
  • Řešit výzvy naší doby:
  • - čelit násilnému extrémismu a rebéliím
  • - zastavit šíření nukleárních zbraní
  • - zabezpečení nukleárních materiálů
  • - bojovat se změnami klimatu
  • - udržet globální růst
  • - pomoci zemím aby se uživily samy
  • - pečovat o jejich nemocné
  • - řešit konflikty a předcházet jim
  • - zároveň léčit jejich rány.
  • Je to velká agenda, ale nechybí něco?
  • V prezentaci své strategie národní bezpečnosti Obama neříká, že jeho mezinárodní „angažovanost by měla sloužit boji s tyranií a utlačováním, nebo podpoře demokracie.
  • V teorii – stejně jako v praxi Obamova prvního roku – lidská práva jsou až na druhém místě.
  • V definici strategie jak porazit Al Kajdu, vyřešit izraelsko-palestinský konflikt, a jak zacházet se Severní Koreou, není o demokracii a lidských právech ani zmínka.
  • Tak jako předtím Bushova administrativa, i Obamův tým říká, že má zájem na vytvoření Palestinského státu – ale na rozdíl od Bushe Obama neříká, že ten stát má být demokratický.
  • Podle jeho politiky extrémistická ideologie Al Kajdy má být poražena „nadějí a příležitostí“, ale není zmíněna svoboda.
  • V sekci „Podpora odpopvědného Íránu“ se říká, že USA hledají budoucnost, ve které Írán přijme svou mezinárodní odpovědnost a bude se těšit z politických a ekonomických příležitostí, které si jeho lid zaslouží. Zahrnuje to ale také svobodu slova a svobodné volby, jak požadovalo opoziční Zelené hnutí?
  • Obamova strategie potvrzuje myšlení Putina v Rusku a Hu Jintao v Číně, že strategické partnerství se Spojenými státy nebude vyžadovat domácí reformy.
  • Obama demonstruje, že neakceptuje Bushův závěr, že podpora demokracie a lidských práv je neoddělitelná od porážky Al Kajdy a ustavení fungujícího světového pořádku.
Pramen:
Obama's national security strategy is light on the human rights agenda
By Jackson Diehl
Monday, May 31, 2010
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/30/AR2010053003299.html?wpisrc=nl_opinions

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/30/AR2010053003299.html?wpisrc=nl_opinions

Státy, které Amerika osvobodí v zájmu zajištění bezpečnosti svých zájmů, a přijdou při tom o život nějaké ty miliony lidí, a další miliony uprchnou, by rozhodně měly být prvotně prosyceny demokracií a lidskými právy, a to přednostně před sycením a léčením pozůstalých, jejichž svoboda je samozřejmostí. Známý výrok paní Madeline Albrightové k milionovým obětem v Iráku: „Myslíme, že ta cena se vyplatila“, bude pak zcela namístě.

Izraelská story o humanirárních teroristech

http://www.opednews.com/articles/America-s-Complicity-in-Ev-by-paul-craig-roberts-100531-315.htmlOpEdNews - Article: America's Complicity in Evil dnes:

Amerika spojencem zla?
  • Nikdo na světě neuvěří, že Izrael v mezinárodních vodách zaútočil na loď nesoucí izraelské občany , laureáta nobelovy ceny, volené politiky, významné humanitární pracovníky vezoucí léky a stavební materiál Palestincům v Gaze, žijícím v troskách svých domů bez oprav nebo léků od ledna 2009, aniž by zločin nejdříve nekonzultoval se svým americkým protektorem.
  • Bez americké ochrany by Izrael byl zcela umělým státem, neschopným existence.
  • Nikdo neuvěří, že americký špionážní aparát nedetekoval pohyb izraelské útočné síly směrem k lodi s humanitární pomocí v mezinárodních vodách.
  • Obamovo předstírání nevědomosti potvrzuje jeho spolupachatelství.
  • Americká vláda znovu dovolila izraelskému státu vraždit dobré lidi s morálním svědomím.
  • Izrael takové lidi považuje za své nepřátele, a každý americký prezident, kromě Eisenhowera a Cartera s tím souhlasil.
  • Obamovo dvanáctihodinové mlčení tváří v tvář extrémnímu barbarství je signálem pro korporační média zůstat nezůčastněnými, dokud izraelská propaganda nepřipraví svoji story.
  • Izraelskou story je, že humanitární pracovníci vytáhli dvě pistole na izraelské komando, na vysoce trénované jednotky vyzbrojené automatickými zbraněmi.
  • Izraelská vláda tvrdí, že odpověď komanda byla oprávněnou sebeobranou.
  • Izrael je nevinen. Neudělal nic než že spustil členy komanda na palubu z helikoptér aby zastavil náklad zbraní pro obyvatele Gazy na lodích s teroristickou posádkou.
  • Pro křesťanské evangeliky, s mozky vymytými od svých pastorů, je to boží vůle aby Američané chránili Izrael.
  • Američtí konzervativci budou Izrael obdivovat pro jeho nepoddajnost.
  • Chtějí, aby Amerika byla jako Izrael.
  • Nerozumí tomu, proč se USA zastavily po devíti letech, okouní kolem a neporazí Talibán v Afghánistánu a každého, kdo oponuje americkým silám v Iráku.
  • Konzervativci běsní, Amerika musí vyhrát válku tím, že si iráčany koupí a dá si je na americkou výplatní listinu.
  • Izrael vraždí lidi a obviňuje své oběti. To se americkým konzervativcům líbí a chtějí, aby USA dělaly totéž.
  • Je pravděpodobné, že Američané přijmou izraelskou propagandistickou story, že Izraelci byli zasypáni smrtící palbou když se pokusili zadržet náklad zbraní pro palestinské teroristy pod pláštíkem humanitární pomoci.
  • Toto vysvětlení dovolí Američanům ponořit se zpět do své netečnosti.
  • Američané se nedozví z US médií, že turecký premiér Erdogan prohlásil, že humanitární lodě byly před odjezdem pečlivě zkontrolovány a že na na nich nebyli teroristé ani zbraně.
  • Turecko je spojencem USA a členem NATO.
  • Turecká spolupráce je důležitá pro americký plán světové hegemonie.
  • Turecko nyní zjišťuje, že Izrael je komprimované zlo.
  • Erdoganm musí být udiven morálkou amerického protektora Izraele.
  • Zavraždí CIA Erdogana nebo zaplatí turecké armádě aby ho svrhla?
  • Zločinný izraelský stát nepopírá svůj pirátský akt.
  • Mluvčí izraelské armády potvrdila, že útok se stal v mezinárodních vodách, mimo izraelské teritorium, ale že Izrael má právo se bránit.
  • Američané, jejich západoevropské loutkové státy a loutkový stát Kanada budou přesvědčeni servilními médii aby přijali story vyfabrikovanou Izraelskou propagandou, že lodi s humanitární pomocí měly teroristickou posádku vezoucí zbraně do Gazy v Palestině, a že tito teroristé vydávající se za humanitaristy napadli Izraelské komando dvěma pistolemi, palicemi a noži.
  • Ignorantní Američané tu story spolknou bez škytnutí.
Pramen:
America's Complicity in Evil
May 31, 2010
By paul craig roberts
http://www.opednews.com/articles/America-s-Complicity-in-Ev-by-paul-craig-roberts-100531-315.html

Bez komentáře

Jak to ta Al Kajda dokázala?

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=669686 Ropa teče, ale novináři to vidět nesmějí, rozhodly USA - Aktuálně.cz
Americká vláda i BP se hájí tím, že šlo o případy, kdy byl vstup do oblasti nebezpečný
31.05.2010
jem, ČTK,
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=669686
Vypadá to jako rány Kristovy. Jenže až dosud se podařilo vstát z mrtvých jen jemu samému.

Metoda davové hlouposti?

http://volby.ihned.cz/c1-43931010-sto-chytrych-se-v-odhadu-vysledku-voleb-mylilo-az-na-jednohoSto chytrých se v odhadu výsledků voleb mýlilo, až na jednoho | Volby.iHNed.cz -
http://volby.ihned.cz/c1-43931010-sto-chytrych-se-v-odhadu-vysledku-voleb-mylilo-az-na-jednoho
Pokud Sto chytrých pracovalo metodou crowdsourcingu, neboli kolektivní inteligence, není divu že se netrefili. Spíš než o kolektivní inteligenci je zřejmě přesnější hovořit o davové "nemoudrosti" zejména při parlamentních volbách.
Sobotní komentář iHNed.cz k proběhlým volbám měl titulek:"My jsme tu páni, řekli voliči. A vyškolili politiky." Ano, udržet co největší masu voličů na úrovni politických "tu-panů" je úhelným kamenem volební strategie a úspěchu pravice a velkého byznysu pro nějž pracuje.

30 května, 2010

Vděčná knížata

http://www.lidovky.cz/schwarzenberg-mam-hroznou-radost-z-ceskych-lidi-fuf-/ln_domov.asp?c=A100530_101040_ln_domov_mkSchwarzenberg: Mám hroznou radost z českých lidí - www.lidovky.cz Schwarzenberg: Mám hroznou radost z českých lidí - www.lidovky.cz
Cítím vděk vůči těm lidem, kteří nám od počátku věřili, i těm, kteří neskutečně pracovali, aby se to nakonec podařilo
Čeké lidi si jako dobré robotníky chválila už knížata za feudalismu

Povolební gramatika

http://volby.ihned.cz/#commKOMENTÁŘ:  My jsme tu páni, řekli voliči. A vyškolili politiky | Volby.iHNed.cz - KOMENTÁŘ: My jsme tu páni, řekli voliči. A vyškolili politiky | Volby.iHNed.cz -
Jen aby si voliči za nějaký čas neřekli co jsou znovu. Jen dohromady a s krátkým a.

29 května, 2010

Jak nejlépe skončit s terorismem?

http://dissidentvoice.org/2010/05/terrorism-cause-and-effect/ dnes:

Příčiny a následky terorismu

  • „Teroristé“ a „terorismus“ způsobily po .září Washingtonu mentální poruchu.
  • Podle Obamy největší hrozbou je, že teroristé by mohli získat nukleární zbraň.
  • Další největší hrozbou jsou teroristé vyzbrojení nožíky na krabice, puškami a po domácku vyrobenými výbušninami.
  • Bushova administrativa usilovala o udržování Američanů v trvalém existenčním strachu k ospravedlnění nekonečných agresivních válek.
  • Všechno jde, vyhlásí-li se za cíl „terorismus“.
  • Chtěla Bushova vláda skutečně porazit terorismus?
  • Hlavní úsilí bylo zaměřeno na účinky terorismu, ne na jeho základní příčiny.
  • Za téměř desetiletí Bushova „válka proti terorismu“ stála biliony dolarů, vedla k erozi velké části US občanských svobod, k celosvětové ztrátě reputace, k smrti přes milion civilistů cizích zemí.
  • Válečný rozpočet Obamovy administrativy na 20 nenaznačuje významný odklon od Bushovy nelegální a neúspěšné politiky. Zahrnuje např. nárůst vojenských jednotek, nukleární hrozby Íránu a Lidově demokratické korejské republice, Obamův příkaz CIA zabít US občana bez soudu.
  • Talibánci – i když u moci jako ultrakonzervativní náboženští extrémisté byli despotisty – technicky nejsou teroristé, ale obránci své země před cizí invazí. Mnoho Američanů to nerado slyší.
  • Bushova a Obamova protiteroristická politika má jeden aspekt pro veřejnost, druhý je skrytý.
  • Ten veřejný aspekt je zajišťovat bezpečnost Američanů před arabskými, šířejí muslimskými teroristy.
  • Ten skrytý aspekt je využít tragedii .září k ospravedlnění projekce vojenské síly k rozšíření US hegemonie na Středním východě, bohatém na ropu, zejména v regionu Perského zálivu a v geostrategické Střední Asii okupací Afghánistánu.
  • Mnozí Američané se ptají, proč nás tak nenávidí?
  • US vláda nikdy neuznala, že US zasahování do regionu bylo velkým faktorem nárůstu terorismu - existence Al Kajdy, a Afghánského Talibánu, útoky .září.
  • V éře podvodů a korporační dominance nad masovými médii „nepohodlná“ pravda zpravidla zůstane masám lidí utajena.
  • Za posledních 65 let Washington realizoval pět velkých rozhodnutí, která obrátila veřejné mínění Středního východu proti USA a vytvořila podmínky vedoucí ke vzniku Al Kajdy, džihádistických bojovníků a sebevražedných atentátníků.
  • Hned po r. 945 USA se rozhodly rozšířit svoji hegemonii po Středním východě a zabránit tak svému hlavnímu spojenci SSSR aby tam získal pozice, ustavit državu nad regionem bohatým na ropu k zajištění své globální dominantnosti.
  • K tomu USA uzavřela dohody s ultrakonzervativními monarchiemi v regionu. Nabídla jim vojenskou ochranu a dlouhověkost dynastie za loyalitu a výsady v zásobování ropou.
  • Washington průběžně zasahoval i v republikách. Podporoval, chránil a obohacoval ty, kteří zničili svou politickou levici a sklonili se před US hegemonií (jako Egypt), nebo podvrátili směřující doleva (Írán počátkem 50 let), či trvající na své nezávislosti proti US dominanci (Syrie).
  • Za 65 let zasahování USA klontrolují nebo mají významný vliv prakticky ve všech vládách Středního východu, kromě Íránu, který je současným imperiálním cílem par excellence.
  • Sýrie zůstává uprostřed.
  • Turecko, člen US ovládaného NATO hledá u Washingtonu podporu pro vstup do EU, ale nedávno totálně oponoval Omamově administrativě kritikou Izraele.
  • V procesu vynucování dominance nad většinou režimů Středního východu (následkem čehož jich většina zůstala nedemokratická) USA si znepřátelily masy lidí po celém regionu.
  • 2 Druhou podstatnou příčinou způsobivší antipatie vůči USA, byla US totální podpora Izraele ke škodě Palestinců, zejména po okupaci palestinského území 967.
  • Ilegální okupace by dávno zkolabovala, kdyby nebyla podporována z USA.
  • Muslimové, kteří zdaleka nejsou teroristy světa, jsou její obětí.
  • 3 Třetím rozhodnutím Washingtonu, vedoucím k .září, byl zásah do afghánské občanské války, vypuknuvší v r.987, poté co komunistická Lidově demokratická strana se chopila moci a uzákonila reformy přivádějící Afghánistán do 20.století.
  • To vyvolalo ozbrojenou opozici konzervativních muslimských válečných lordů. USA je tajně finančně a materiálně podporovala.
  • Z toho střetu se vyvinula Al Kajda i Talibán za podpory Američanů.
  • To vyústilo k vítězství ultraortodoxního Talibánu v r.996.
  • Al Kajda používala Afghánistán jako jednu ze svých základen do US invaze v r.200. Potom se přemístila do Pákistánu
  • 4 Čtvrtým US rozhodnutím, které přispělo podstatně k nepopularitě US vlády bylo uvalení krutých sankcí proti iráckému lidu po válce v Zálivu 99.
  • Až ,5 milionu Iráčanů zemřelo na následky desetilétí drakonických obchodních a materiálních sankcí US/OSN, trvajících do US invaze v březnu 2003. Podle OSN polovina obětí byly děti.
  • Většina Američanů k tomu byla indiferentní.
  • Ministryně USA Madeline Albrightová pronesla známý výrok: „Myslíme, že ta cena se vyplatila“
  • 5 Pátým rozhodnutím byla odpověď na útok .září bombardováním a invazí do Afghánistánu, namísto mezinárodní policejní práce vedoucí k zajetí Al Kajdy, malé, nestátní, kvazi vojenské organizace s buňkami kromě Afghánistánu i v několika dalších zemích.
  • Bushovo nastartování války bylo přesně to, co Al Kajda potřebovala aby USA dále zdiskreditovala v arabských očích.
  • Následné rozhodnutí Bushovy administrativy zaútočit na Irák, který neměl zcela nic společného s .zářím a byl extrémně oslaben sankcemi, bylo obdobné chybnému rozhodnutí vpadnout do Afghánistánu.
  • Dnes sedum let stará irácká válka zabila další milion Iráčanů a vyhnala nejméně čtyři miliony uprchlíků.
  • Sankcemi a válkou USA zabily cca 2,5 milionů Iráčanů – téměř 0% obyvatelstva.
  • Obamovo rozhodnutí rozšířit afghánskou válku, pronikat do Pákistánu a Jemenu, znovu hraje Al Kajdě do karet, a dále rozšiřuje antiamerické postoje v arabských masách.
  • Washington musí změnit politiku
  • Americké zločiny na Středním východě jsou hlavní příčinou existence Al Kajdy.
  • Místo dalších válek by měl Washington:
  • - války zastavit a stáhnout z regionu vojenské jednotky, loďstvo a základny.
  • - trvat na nestranném vyřešení izraelsko-palestinského konfliktu.
  • - skončit dominanci a manipulaci se zeměmi Středního východu, sledující americké zájmy.
  • - přerušit podporu nedemokratických vlád a monarchií.
  • - omluvit se za dekády manipulací a násilí.
  • - zaplatit velké kompenzace zejména iráckému lidu.
  • - silně investovat v celém regionu k eliminaci bídy a zlepšení sociálních služeb masám lidí.
  • - dovolit arabům, a íránčanům také, vyřešit své politické, sociální a kulturní rozpory bez zasahování.
  • Spojené státy nejsou božím nástrojem vyvoleným k vykoupení světa a měly by se podle toho chovat.
  • To ukončí džihádský terorismus.
  • Náklady by mohly být uhrazeny z peněz, které Washington ušetří ukončením válek a podvratné činnosti v regionu.
  • Pak je tu ještě jeden problém, nebezpečnější a daleko širší než jsou malé skupinky teroristů s podomácku vyrobenými zbraněmi.
  • Tímto problémem je státní terorismus.
  • Čím jiným než „státním terorismem“ jsou:
  • - washingtonské zabíjácké sankce, následované bombardováním drtivou silou, invaze, okupace Iráku. Proti v podstatě bezbranným lidem.
  • - izraelské zcela disproporční útoky, umožněné USA, proti civilnímu obyvatelstvu Gazy
  • Jen občané USA mají tu moc:
  • - přinutit vládu k zastavení vměšování se do Středního východu, a zastavit tak hrozbu odvetného terorismu.
  • - ukončit pokračující washingtonský státní terorismus proti malým rozvíjejícím se zemím a zlepšit tak jejich osud.
  • Až dosud US vláda oklamala většinu Američanů tak, aby aktivné či pasivně podporovali agresivní války.
  • Je to překvapivě lehké, protože většina z nás Američanů kvůli zločinným dobrodružstvím naší země v zahraničí netrpí.
  • Zůstává to úkolem těch, kteří jsou schopni prohlédnoput překrucování a propagandu, aby promluvili nahlas a zaujali opoziční veřejné stanovicko.
  • Dělat méně, nebo být indiferentní, znamená spoluvinu, velkou hanebnost

Pramen
Terrorism: Cause and Effect
by Jack A. Smith / May 29th, 2010
http://dissidentvoice.org/2010/05/terrorism-cause-and-effect/

Bez komentáře

28 května, 2010

Dnes 28.5.2010 na internetu

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/asie-a-pacifik/fotogalerie/2010/05/24/cesi-v-logaru-vycvicili-50-novych-afghanskych-poli/ Češi v Lógaru vycvičili padesátku nových afghánských policistů - Fotogalerie - Zahraničí - Aktuálně.centrum.cz
Foto: Maturita policistů. Češi učí Afghánce střílet
Aktuálně cz, 27.5.2010
A patří ke všeobecnému střeleckému vzdělání Afghánců i povědomost o tom po kom střílet, nebo to už závisí na jejich demokratickém rozhodnutí?

http://volby.ihned.cz/c1-43882590-zdenek-bakala-proc-levice-muj-hlas-nedostaneZdeněk Bakala: Proč levice můj hlas nedostane | Volby.iHNed.cz - Zdeněk Bakala: Proč levice můj hlas nedostane | Volby.iHNed.cz
iHNed.cz, 28. 5. 2010
Proč levice nedostane Bakalův hlas?
Protože levice - na rozdíl od některých podnikatelů podporujících pravici - za odevzdání nepoužitých pravicových hlasovacích lístků pivo ani slevy nabízí

http://www.lidovky.cz/policie-zasahovala-v-ustavu-pro-studium-totality-hledala-stenice-p9y-/ln_domov.asp?c=A100527_153942_ln_domov_tai Policie zasahovala v ústavu pro studium totality. Hledala štěnice - www.lidovky.cz
Lidivé noviny, 27. května 2010
Jen aby to co najdou nemělo dlouhé ocásky!

http://www.lidovky.cz/pujdeme-radeji-s-pravici-paroubek-je-neprijatelny-fv4-/ln_noviny.asp?c=A100528_000011_ln_noviny_sko&klic=237188&mes=100528_0 Půjdeme raději s pravicí. Paroubek je nepřijatelný - www.lidovky.cz
Za „dinosaura“, se kterým nelze spolupracovat, označoval šéf Věcí veřejných Radek John i Miroslava Kalouska. „Nemáme proti němu ale důkazy, takže tam by šlo hlavně o programové shody,“ říká John o spolupráci s TOP 09.
Lidové noviny, 28.5.2010
Spojení Paroubkova Lidového domu s Johnovým domem Veřejných nehrozí. Domy veřejné odjakživa nelákají zákazníky podle politického přesvědčení, nýbrž podle nejpřijatelnějších (tj.TOP) příjmů.

http://www.lidovky.cz/posledni-vzkazy-lidru-stran-potrebujeme-vas-dnes-i-zitra-pz9-/ln_domov.asp?c=A100527_221848_ln_domov_tai Poslední vzkazy lídrů stran: Potřebujeme vás! Dnes a zítra - www.lidovky.
Lidovky v první den voleb, pátek 28.5.2010
Od neděle už si všichni trhněte nohou.

http://zahranicni.ihned.cz/c1-43873150-obama-vyhlasil-konec-preventivnim-valkam-za-hlavni-nepratele-usa-oznacil-iran-a-kldr Obama vyhlásil konec preventivním válkám. Za hlavní nepřátele USA označil Írán a KLDR | Zahranicni.iHNed.cz -
iHNed.cz, 27. 5. 2010
Spojené státy by měly vstoupit do válečného konfliktu jedině v případě, že budou vyčerpány všechny možnosti o diplomatické řešení situace.
Kolik takové vyčerpání může zabrat času? Den, dva? Hodiny?

27 května, 2010

Stát versus korporace

http://www.reuters.com/article/idUSN2015837220100527?type=marketsNewsREFILE-Business Books: Why Russia and China will eat your lunch |  Reuters REFILE-Business Books: Why Russia and China will eat your lunch | Reuters

Čína a Rusko vám sní oběd

  • Západním multinacionálům, kteří po desetiletí dominovali globálnímu trhu, „sní oběd“ Čína a jiní, a mnozí si to neuvědomují.
  • Toto varování má ve své knize "The End of the Free Market" politický expert Ian Brenner.
  • Podle něho Čína, Rusko a jiné vynořující se trhy, vyvinuli nový ekonomický model – státní kapitalismus – který koliduje se systémem volného obchodu Západu.
  • Státní kapitalismus není obnova socialistického centrálního plánování.
  • Je to systém, kde autoritářské státy dominují trhu kvůli politickému zisku.
  • Upřednostňují při tom národní podniky před zahraniční konkurencí.
  • Západní korporace nejsou připraveny čelit této výzvě.
  • Budou rozdrceni, i když je těžké dohlédnout za horizont pěti let.
  • Západní multinaciálové stále více spoléhají na zahraniční poptávku, zejména na vynořujících se trzích, kde státní kapitalismus má mnoho sympatizantů.
  • Bremmer neočekává dramatickou studenoválečnou rovnováhu.
  • Státní kapitalismus ale může mít dalekosáhlé důsledky v ohrožení bezpečnosti země a globální ekonomiky.
  • Není to ekonomický model jako volný trh. Je to nástroj umožňující elitám setrvat u moci.
  • Není to formule pro efektivnější výrobu nebo pro ekonomiku bez výkyvů.
  • Bremmer se ptá co se stane, až jednoho dne Čína přestane potřebovat cizí investice pro svůj rozvoj a rozhodne se chránit místní společnosti před cizí konkurencí.
  • Rozhodnutí Google stáhnout z Číny svůj vyhledávací servis a přesunout jej do Hong Kongu ukazuje na nepochopení jaká politika byla za sporem.
  • Nebyla to cenzura, ale upřednostnění Baidu, čínského rivala Google.
  • Google věřil, že je na straně Číňanů proti čínské vládě. To je směšné.
  • Zatím co v USA je jasně rozdělený politický systém, Číňané plně stojí za svou vládou v nástupu Číny ke světové moci.
  • V podtitulku své knihy se Bremmer ptá „Kdo zvítězí ve válce státu a korporací?“ A odpovídá, že Západ má stále výhodu ve velikosti a pružnosti, a že Čína z dlouhodobého hlediska vypadá jako bublina.
Pramen:
REFILE-Business Books: Why Russia and China will eat your lunch
NEW YORK, May 27, 2010 (Reuters)
By Herbert Lash
http://www.reuters.com/article/idUSN2015837220100527?type=marketsNews

Bez komentáře

Sem s tím socialismem

http://www.huffingtonpost.com/van-gosse/why-president-obama-is-no_b_592371.html dnes:

Je Obama socialistou?


  • Republikáni viní Obamu z „radikální socialistické politiky“.
  • Pro zbytek světa to zní hloupě, ví, že nic socialismu podobného v USA nemáme.
  • V r 1945 vyhrála v Britanii volby tehdy socialistická Labor Party. Vytvořila národní zdravotní službu (National Health Service) a znárodnila přední průmyslová odvětví.
  • V r. 1960 Kuba zrušila soukromý byznys, zaručila práci, zdravotní péči a vzdělání všem občanům.
  • E.V.Debs, nejvlivnější US socialistický politik, získal v r. 1912 6 % v prezidentských volbách a volal po zestátnění celého kapitalistického systému, v jazyce Maxe po „vyvlastnění vyvlastňovatelů“.
  • Ve srovnání s tím Bushův prázdný šek pro banky „příliš velké na to aby padly“ nebo Obamovu podporu Fordu a General Motors a umírněnou zdravotnickou reformu srovnávat s nějakou formou socialismu nemá z historického hlediska smysl.
  • New Deal F. Roosevelta šel v tomto směru dál než o co se pokusil Obama – program práce (Works Progress Administration) který uchránil americké rodiny od bídy.
  • Podle těchto měřítek Obamova vláda není levá, ale středopravá; je demagogické pokud ho historici globální politiky nazývají „socialistou“.
  • Pokud rozumíme socialismem státní kontrolu průmyslu, pak Francie a Německo vykazují ředu socialistických prvků.
  • Socialistické znamená veřejnou kontrolu ekonomických institucí a demokratickou distribuci toho, co ekonomové nazývají „zbožím“, které je spíš veřejné než soukromé.
  • Systém levné zdravotní péče pod státním vedením, státní kontrola pracovního trhu k zabezpečení dlohodobé zaměstnanosti, nebo bezplatné univerzity, to vše má socialistický charakter.
  • Právě v USA naše bezplatné školství (první na světě), nádherné veřejné knihovny, masivní státní převzetí lesů (Národních parků) k zabránění jejich exploatace pro zisk – to je také socialistické.
  • Nebyla to marxistická sociálně demokratická strana kdo zavedl v Německu v r.1880 světově první bezplatný systém zdravotní péče, ale „železný kancléř“ Otto Bismarck, ztělesněný evropský konzervatiovec, nepřátelský k socialismu.
  • Podobně po druhé světové válce antikomunističtí křesťanští demokraté budovali evropské sociální státy s mnoha socialistickými prvky.
  • Lidé všech ideologických zaměření mají rádi „socialismus“ když zabezpečuje stabilní, bezpečnou společnost s vysokou spotřebou a sociálním mírem.
  • V této perspektivě prezident Obama skutečně může vykazovat socialistické tendence, pokud považujeme zaručenou zaměstnanost, bezplatnou zdravotní péči a vzdělání všech úrovní, silnou státní participaci v ekonomice jako kroky tímto směrem.
  • S přihlédnutím k nepořádkům, hrabivosti a korupci v kapitalismu naší země, by mnoho Američanů, kteří se nikdy za „levičáky“ nepovažovali, mohlo dospět k úvaze: „sem s tím“.
Pramen:
Why President Obama Is Not (and Is) a Socialist
Van Gosse
May 27, 2010
http://www.huffingtonpost.com/van-gosse/why-president-obama-is-no_b_592371.html
http://www.huffingtonpost.com/van-gosse/why-president-obama-is-no_b_592371.html

Bez komentáře

Obyčejní lidé světa styďte se

Odhad HN: Po volbách nejspíš vznikne pravicová koalice | Volby.iHNed.cz -
iHNed.cz, 27. 5. 2010
http://volby.ihned.cz/#comm

Velké soukromé dluhy jsou účtovány jako veřejný dluh. Neboli dluh akumulovaný finančními spekulanty je přesouván na stát, aby byl splácen daňovými poplatníky jako státní dluh. Poté co jsou biliony dolarů špatných dluhů nebo toxických aktiv z účtů finančních spekulantů převedeny k těm státním, globální finanční magnáti, jejich reprezentanti ve státním aparátě, a korporační média svalují vinu za dluhy či deficit na sociální výdaje, čili na lidi. Mocné finanční zájmy, které obdržely biliony dolarů daňových poplatníků, aby byly zachráněny před bankrotem, začnou diktovat strategii umořování dluhů, podle které vlády získávají tyto dolary od daňových poplatníků zpět.
Takhle to vidí: The Vicious Circle of Debt and Depression: It Is a Class war http://www.huffingtonpost.com/ismael-hosseinzadeh/the-vicious-circle-of-deb_b_578006.html
I naši reprezentanti pravice ve státním aparátě a v korporačních médiích po volbách spojte se, aby se za nás globální finanční magnáti nemuseli stydět.

Socialismus? Ne jestli, ale jak moc

http://www.ecprogress.com/index.php?tier=1&article_id=9281 dnes:

Do jaké míry jsme ochotni akceptovat socialismus
  • Většina z těch, kteří dostávají křeče kdykoliv řeč přejde na socialismus v USA, absolutně neví co socialismus je.
  • Skutečný socialismus se může vyvinout jenom z kapitalistického státu.
  • Ještě nikdy jsme nebyli svědky pravého socialismu nebo komunismu (žádná z komunistických zemí neměla před revolucí zavedený tržní systém).
  • Zdá se, že do jisté míry industrializovaná Evropa sleduje nevyhnutelný vývoj podle Marxe - proletariát v kapitalistické společnosti, kde je nevyhnutelně zbídačován, získává větší vliv na uspořádání společnosti svým úsilím organizovat se.
  • Za to proč k tomu ještě nedošlo v Americe může dávno mrtvý, ale stále velebený americký sen, kdy lidé jsou přesvědčeni, že jednoho dne zbohatnou všichni.
  • Nejvyšším dosaženým stupňem ve vývojové linii kapitalismus – socialismus – komunismus stále ještě je spíš mírný socialismus.
  • Pro ty, kteří horují pro skutečně svobodný trh (pokud taková věc může reálně existovat v moderní době): v 19.století v USA takový systém byl, nebo se tomu blížil, byl nespoután restrikcemi a ve většině případů dostával pomoc od státní moci. Vládlo nekontrolované vykořisťování a mnoho korupce, avšak pomohlo to vybudovat Spojené státy jako světovou velmoc.
  • Dnes jsme dosáhli bodu, kdy kapitalismus má opačný efekt: korupce a nevyvážená distribuce kapitálu či moci jsou pro USA zhoubné jak v lokálním, tak globálním smyslu.
  • Je zastaralý a nadělá víc škody mnoha lidem než užitku.
  • Dnes se jednoduše zvěčnila moc těch, kteří už největší přístup ke kapitálu mají. A v posledním desetiletí vidíme jaký to má dopad na blaho celé země.
  • Pokud někdo řekne kapitalismus, měl by říct regulovaný kapitalismus, protože bez státní regulace byznysu bychom všichni dlužili své duše podnikové prodejně.
  • Neregulovaný kapitalismus by vyústil v jeden monopol vlastnící všechno a stejně jako nespoutaný komunismus by zlikvidoval riskování, snažení a inovace.
  • A tak až se dopracujeme k tomu, že komerce musí být regulovaná, půjde jen o to jaký stupeň socialismu chceme přijmout.
Pramen:
Socialism to what degree are we willing to accept
May 25, 2010
By Adam Palmer, Seattle Wash.
http://www.ecprogress.com/index.php?tier=1&article_id=9281

Bez komentáře

25 května, 2010

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19321 dnes:

Globální ekonomická krize: velká deprese 21.století
Vynikající světoví myslitelé...

  • ...přes různost názorů se shodli na tom, že lidstvo je na křižovatce nejvážnější ekonomické a sociální krize v moderní historii.
  • Ve všech největších regionech světa je hluboká ekonomická recese, vyúsťující v masovou nezaměstnanost, kolaps státních sociálních programů, zchudnutí milionů lidí.
  • Ekonomická krize je provázena světovým procesem militarizace, „válkou bez hranic“ vedenou Spojenými státy a jejich spojenci v NATO.
  • „Dlouhá válka“ vedená Pentagonem je těsně spojena s restrukturalizací globální ekonomiky.
  • A / Ekonomická krize zdaleka nedosáhla svého vrcholu.
  • Prohlubuje se s rizikem vážného porušení struktur mezinárodního obchodu a investic.
  • Zvláštností této fáze krize je schopnost finančních gigantů – prostřednictvím manipulací na kapitálovém trhu a kontrolou úvěrů – nejen způsobit pohromu v produkci výrobků a služeb, ale také podrývat a ničit velké, dobře etablované obchodní korporace. (Chossudowsky)
  • B / Amerika umírá sebedestrukcí a zbytek světa s sebou táhne dolů. (Tanya Cariina Hsu)
  • C / Hrozí světová deprese, ve které až čtvrtina světové pracovní síly bude nezaměstnána.
  • „Trh“ jako mechanismus rozdělování zdrojů a vláda USA jako „lídr“ globální ekonomiky jsou zdiskreditováni.
  • Všechny předpoklady o „samostabilizaci trhů“ jsou prokazatelně zastaralé.
  • Odmítnutí veřejné intervence na trzích a obhajoba ekonomiky nabídky se zdiskreditovaly dokonce i v očích jejich obhájců. (James Petras)
  • D / Existuje alternativa k plundrování země, k válkám, k ničení planety? Tyto otazníky se zdají absurdní, ale nikdo jim neunikne.
  • Do náporu globální ekonomické krize motem tzv. „neoliberalismu“ bylo TINA („There Is No Alternative!”). „Neoliberální globalizace, nespoutaná „volnětržní ekonomika“ nemají alternativu?
  • Tvrzení, že kapitalismus a demokracie jedno jsou, se ukázalo jako mýtus neoliberalismu a jeho „monetárního totalitarianismu“
  • Nadřazenost politiky nad ekonomikou byla ztracena. Politici a strany se jí vzdaly.
  • Jsou to korporace, kdo diktuje politice.
  • Kde korporační zájmy jsou v ohrožení, tam není místo pro demokratické konvence a pro veřejnou kontrolu.
  • Veřejný prostor vymizel.
  • Jen ti u moci mají stále ještě práva.
  • Sami sobě poskytují licence, které potřebují. Od licence „plundrování“ po licenci „zabíjení“. (Claudia Von Werlhof)
  • - Show quoted text -
  • E / Úkolem mainstreamových médií je udržovat v lidech naději, krotit pobouřenost, povzbuzovat ochotu nechat ničitele ekonomiky pokračovat v neomezeném ovládání země.
  • Recese vytváří pro korporace a vlády celého světa prostředí „bojuj nebo padni“.
  • Superbohatí, kteří v současnosti kontrolují obojí, zajišťují svým vlivem aby břemeno nesli pracující. (Shamus Cooke)
  • F / Kulky „volného trhu“ obalené cukrem zabíjí naše děti.
  • Lidé různých zemí jsou společně zbídačováni mechanismem globálního trhu.
  • Malý počet finančních institucí a globální korporace mohou určovat ceny hlavních potravinových plodin citovaných na komoditních burzách, čímž přímo ovlivňují životní standard milionů lidí na celém světě.
  • Dramatický nárůst cen obilnin, benzinu, a vody na globální úrovni má devastující ekonomické a sociální důsledky. (Michel Chossudovsky)
  • E / Globalizace má rostoucí dopad na světový hlad a strádání.
  • Přes 30.000 lidí (85% děti do 5 let) denně umírá na podvýživu, léčitelné nemoci a hladovění.
  • V globální ekonomice není bezpečných enkláv. Chudoba a neštěstí kdekoliv se mohou stát i naší (US) skutečností. (Peter Phillips)
  • F / Ekonomické výboje jsou integrální součástí amerických vojenských dobrodružství.
  • US armáda a aparát tajných služeb konzultují s Wall Satreetem a texaskými ropnými giganty.
  • A obráceně MMF a Světová banka, které mají mandát dohlížet na makroekonomické reformy rozvojových zemí, jsou ve spojení s US ministerstvem zahraničí a Pentagonem.
  • Válečnictví je historicky nástrojem US ekonomických výbojů.
  • US zahraniční politika a válečné plány Pentagonu jsou důvěrně propojeny s procesem ekonomické globalizace. (Michel Chossudovsky)
  • G / Jak se prohlubuje ekonomická krize, probíhající úsilí podepřít rozpadající se konstrukci impéria konzumuje stále větší porci státního rozpočtu.
  • „Černé“ nebo tajné části rozpočtu jsou téměř tak velké jako celkové výdaje na obranu amerických spojenců. (Tom Burghardt)
  • H / Nový šéf tajných služeb Dennis Blair varoval, že prohlubující se krize světového kapitalismu je hrozbou pro US národní bezpečnost a že její pokračování může spustit a navrátit „násilný extrémismus“ dvacátých a třicátých let.
  • V masivním aparátu US tajných služeb a ve více informovaných vrstvách US vládnoucí elity jsou obavy, že prodlužující se ekonomická krize, doprovázená rostoucí nezaměstnaností a redukovanými sociálními výdaji, může spustit globální erupci třídního boje a hrozbu sociální revoluce. (Bill Van Auken)
  • CH / Svět v příštích dekádách směřuje k ustavení globální vládní struktury.
  • Vzhledem ke globální ekonomické krizi, vlády světa restrukturalizují své ekonomiky i globální ekonomiku jako celek na korporační strukturu.
  • Takový sytém reprezentuje ekonomický fašismus.
  • Vlády nyní přímo pracují pro banky, demokracie je všude v úpadku. Probíhá a zrychluje se militarizace domácích společností přeměnou na „státy národní bezpečnosti“. (Andrew Gavin Marshall)
  • J / Velkou depresi způsobily centrální banky a hrály také enormní roli ve vyvolání globální ekonomické krize, počínaje rokem 2008.
  • Způsob „řešení“ ekonomických krizí ukazuje, že ti, kteří krizi způsobili jsou odměňováni.
  • Centrální bankovní systém je stále víc globalizován, více centralizován a je stále mocnější. (Andrew Gavin Marshall)
  • K / Obezřelí pozorovatelé by mohli vyjádřit způsob vytváření globální diktatury takto: 1) způsobit globální krizi 2) jmenovat „poradní orgán“ k udržení „stability“ 3) „formalizovat“ poradní orgán jako globálního diktátora.
  • Než si lidé uvědomí co se děje, bude pozdě.
  • My lidé světa musíme trvat na ústavních a legálních mandátech, které jsou v základech našich národů. (Ellen Brown)
  • L / Koncept globální měny a globální centrální banky je ve své podstatě autoritářský, odstraňuje všechny pozůstatky kontroly a odpovědnosti obyvatel světa, ve prospěch malé, stále více propojené skupiny mezinárodních elit.
  • Politická řešení ovšem směřují ve prospěch těch, kteří finanční krizi způsobili, v neprospěch těch kteří nejvíce dopady krize utrpí: mizející střední třída, vykořenění, chudí, zadlužení lidé světa. (Andrew Gavin Marshall)
Pramen:
BOOK LAUNCH: The GLOBAL Economic CRISIS: The Great Depression of the XXI Century
Highlights of this Important Collection with Selected Excerpts
By Michel Chossudovsky and Andrew Gavin Marshall
May 25, 2010
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19321

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19321

Bez komentáře

24 května, 2010

Volební korupce je dovolena

http://www.lidovky.cz/nevolte-levici-dame-vam-slevu-nabizeji-firmy-f32-/ln_noviny.asp?c=A100524_000006_ln_noviny_sko&klic=237105&mes=100524_0 dnes:

Nevolte levici, dáme vám slevu, nabízejí firmy


  • PRAHA Slevu na sportovní vybavení, vstupenky na koncert nebo pivo zdarma.
  • To nabízejí firmy voličům, kteří odevzdají svůj volební lístek určený pro největší levicové strany.
  • Další výhody jsou připraveny pro všechny, kteří půjdou volit.
  • Společnosti z různých oborů se naučily využívat volby ve svém marketingu a zároveň dávají najevo politické sympatie.
Nevolte levici, dáme vám slevu, nabízejí firmy
Lidové noviny, 24. května 2010
ADÉLA ČABANOVÁ
http://www.lidovky.cz/nevolte-levici-dame-vam-slevu-nabizeji-firmy-f32-/ln_noviny.asp?c=A100524_000006_ln_noviny_sko&klic=237105&mes=100524_0

Lidové noviny formou neutrální zprávy upozorňují voliče, kteří to ještě nevědí, že za levicový volební lístek mohou dostat pivo či slevu. Naštěstí mně to neuniklo. Chtěl jsem volit levici, ale když můžu volební lístek zpeněžit...? Je to přece moje demokratická volba mezi jedním pivem a přesvědčením.
Tady do mně kamarád šťouchá, ať nejsem trouba. Má pravdu. Za pár piv levičákům si chtějí po volbách mastit kapsy? Nabízím svůj levicový lístek nejvyšší nabídce!

21 května, 2010

Dalai Lama: Jsem marxista





dnes:

Dalai Lama odsoudil kapitalismus

  • V duchu jsem stále marxistou, který odsuzuje kapitalismus jako systém, jehož hlavním cílem je tvorba zisku.
  • Tento cíl mnoha západních demokracií vytváří ekonomické nerovnosti vedoucí k sociálním neduhům.
  • Marxismus je jediným ekonomickým systémem, vyjadřujícím zájem o rovné rozdělení bohatství, což je etické.
  • Ale v praxi marxismus aplikovaný autoritativními vládami, jako Čína, je despotický, protože postrádá nezávislou justici, svobodný tisk a lidská práva pro své budhistické partnery v Čínou ovládaném Tibetu.
  • Přes svůj názor na kapitalismus jsem rád, že se nacházím v hlavním městě finančního kapitálu. Miluji New York!
  • (Dalai Lama v Radio City Music Hall v New Yorku, květen 2010)
Výtah proveden z:
Dalai Lama condemns capitalism
Verena Dobnik, THE ASSOCIATED PRESS
May 21, 2010
http://www.torontosun.com/news/world/2010/05/21/14031596.html

Bez komentáře

20 května, 2010

Loučení P.C.Robertse

http://www.opednews.com/articles/Good-bye--Truth-Has-Fall-by-paul-craig-roberts-100324-94.html 24. března 2010:

Sbohem. Pravda padla a svobodu vzala s sebou
Paul Craig Roberts

  • Citát: V dobách univerzálního lhaní a klamu říkat pravdu je revolučním aktem (Orwell)
  • Byly doby, kdy pero bylo mocnější než meč.
  • Lidé věřili pravdě a považovali ji za nezávislou sílu, ne za asistenta pro vládní, třídní, rasové, ideologické, osobní nebo finanční zájmy.
  • Dnes jsou Američané ovládáni propagandou. Málo si váží pravdy, mají k ní omezený přístup, a malou schopnost ji rozeznat.
  • Pravda je nevítanou entitou.
  • Kdo mluví pravdu riskuje označení z antiamerikanismu, antisemitismu, nebo je považován za konspiračního teoretika.
  • Pravda je nepohodlná vládě a zájmovým skupinám, které ji volebními příspěvky kontrolují.
  • Pravda je nepohodlná pro státní žalobce, kteří chtějí odsouzené, ne odhalování neviny nebo viny.
  • Pravda je nepohodlná ideologům.
  • Dnes ti, jejichž cílem kdysi bylo pravdu odhalovat, jsou dnes dobře placeni za to aby ji skryli.
  • „Volnětržní ekonomové“ jsou placeni za offshoring Američanů.
  • Vysoce produktivní pracovní místa Američanů s vysokou přidanou hodnotou jsou označována za špinavou, starou průmyslovou práci. Relikt dávné minulosti, kterého je třeba se zbavit.
  • Jejich místo zaujala mytická „nová ekonomie“ která údajně spočívá v moderních místech bílých límečků v nichž Američané inovují a financují aktivity vyskytující se v zahraničí.
  • K tomu potřebují finančnické akademické tituly z Ivy League univerzit. Potom pracují na Wall Streetu na místech za miliony dolarů.
  • Kdysi respektovaní ekonomové prodali své duše za špinavý mamon.
  • Kam se člověk podívá, pravda podlehla médiím.
  • Kde se nedostává peněz na pohřbení pravdy, dokončí tu práci ignorance, propaganda, krátká paměť.
  • V půli 70.let měla CIA trable kvůli spiknutí k zavraždění Castra.
  • Dnes jsou na seznamu američtí občané.
  • Dnes si vláda nedělá těžkou hlavu se zabitím US občana.
  • Jako ekonom jsem ohromen, že americká ekonomická profese si vůbec není vědoma, že US ekonomika je ničena offshoringem amerického HDP do zámořských zemí.
  • US korporace v úsilí o absolutní výhodu nejlevnější pracovní síly a o maximální bonusy pro vedení společností, stěhují výrobu zboží a služby do Číny, Indie a kamkoliv do zahraničí.
  • Nadnárodní nebo globální US korporace platí mnohamilionové kompenzační balíčky vrcholným manažerům jako „výkonnostní“ ze nahrazení americké práce prací cizí.
  • Zatím co Washington si dělá starosti s „muslimskou hrozbou“, Wall Street, korporace a „volně tržní“ volavky ničí US ekonomiku a vyhlídky desítek milionů Američanů.
  • Američané, nebo většina z nich, dokázali, že jsou poddajnou hmotou v rukou policejního státu.
  • Američané přijali tvrzení vlády, že bezpečnost vyžaduje suspendování občanských svobod a zodpovědnou vládu.
  • Je ohromující, že Američané, nebo jejich většina, věří, že občanské svobody, jako Habeas Corpus (záruka legitimního zacházení) a řádný zákonný postup, chrání „teroristy“ a ne je samé.
  • Mnozí také věří, že ústava je omšelý starý dokument, který brání vládě uplatňovat způsob pravomocí policejního státu, nutných k zajištění Američanům bezpečí a svobody.
  • Není pravděpodobné, že by většina Američanů slyšela od někoho něco jiného.
  • Byl jsem zástupcem šéfredaktora a publicista Wall Street Journal.
  • Byl jsem 15 let prvním externím publicistou Business Week.
  • Dekádu jsem byl publicistou ve Scripps Howard News Service, uveřejňovaném ve 300 novinách.
  • Byl jsem publicistou ve Washington Times, ve francouzských a italských novinách a v německém časopise.
  • Byl jsem přispěvatelm pro New York Times a pro regulární rubriku v Los Angeles Times.
  • Dnes nemohu poublikovat nebo objevit se v „mainstreamových“ amerických médiích.
  • Posledních šest let jsem z „mainstreamových médií“ vyloučen. Můj poslední příspěvek v New York Times se objevil v lednu 2004. Spoluautorem byl US demokratický senátor Charles Shumer. Zabýali jsme se offshoringem US pracovních míst.
  • Náš op-ed článek (nevyjadřující názor redakce) vyvolal konferenci v Brookings Institution ve Washingtonu D.C. a živý přenos na C-Span (Cable-Satellite Public Affairs Network). Vznikla debata.
  • Nic takového se dnes nemůže stát.
  • Čtyři roky jsem byl oporou Washington Times, vytvářející věrohodnost pro Moony noviny jako kolumnista Business Weeku a jako někdejší sekretář US ministra financí. (v Reaganově administrativě).
  • Ale když jsem začal kritizovat Bushovu agresivní válku, přišel příkaz pro Mary Lou Forbes, aby zrušili moji rubriku.
  • Americká média neslouží pravdě.
  • Slouží vládě a zájmovým skupinám, které ji umožňují.
  • Americký osud byl zpečetěn, když veřejnost a protiválečné hnutí přijalo vládní konspirační teorii o 11.září, proti níž existuje řada důkazů.
  • Tato událost, která odstartovala US nekonečné agresivní války a doma policejní stát, je jako téma pro média tabu
  • Nemá smysl stěžovat si na válku a na policejní stát, když přijmeme premisy na kterých jsou postaveny.
  • Války a tlak rozpočtového deficitu na hodnotu dolaru položily sociální a zdravotní péči na špalek.
  • S více než 21 procentní nezaměstnaností podle metodologie z 1980, s US pracovními místy, s HDP a technologiemi předanými do Číny a Indie, s válkami, s dolarem zatíženým dluhy, byly občanské svobody obětovány „válce proti teroru“, svoboda a prosperitra američanů odhozeny do odpadkového koše historie.
  • Americký a izraelskýu militarismus, chamtivost Wall Streetu a korporací, teď poběží dál nastaveným směrem.
  • Protože pero podléhá cenzuře a jeho moc zanikla, já končím.
Výtah proveden z:
Good-bye. Truth Has Fallen and Has Taken Liberty With It
March 24, 2010
paul craig roberts

http://www.opednews.com/articles/Good-bye--Truth-Has-Fall-by-paul-craig-roberts-100324-94.html

Bez komentáře

19 května, 2010

Černí a bílí

http://www.blackagendareport.com/ dnes:

Černí se nikdy nemohou majetkově rovnat s bílými v rámci současného systému.
  • Rozdíl mezi domácnostmi černých a bílých se od 1984 do 2007 zčtyřnásobil a totálně tak bylo zdiskreditováno běžné povědomí, že USA se pozvolna blíží k rasové rovnosti, nebo k přibližnému ekonomickému vyrovnání se ras.
  • Jako většina amerických mýtů i tento přímo odporuje skutečnosti.
  • Měřeno v desetiletích, ve srovnání s bílými černí jsou tlačeni ekonomicky dolů stále rychleji.
  • V 2007 se bílá domácnost stala 20x bohatější než černá (5.000 : 100.000 dolarů).
  • Vývoj černé Ameriky běží nazpět, směrem k větší nerovnosti a relativní chudobě.
  • U černých s vyššími příjmy je pád dokonce větší než u nízko příjmových černých.
  • Integrace černých probíhala dost dlouho aby věděli, že bílá rodina nebohatne víc proto, že je chytřejší než černá.
  • Bílí jsou kolektivně privilegovaní, černí jsou vědomě drženi mimo proud privilegií.
  • Černí jako skupina jsou okrádáni mocnými (bílými) finančními silami, které z majetkové diference profitují.
  • Černé a bílé středové hodnoty se budou odchylovat stále víc, aby se nikdy v daném ekonomickém a politickém systému nesetkaly.
  • Z diskuse:
  • > Segregace? Nenechte se vysmát. Bílí se už trvale segregovali od černých.
  • > Černí potřebují totální separaci od amerického odpadního systému.
  • Potřebujeme vlastní zemi, vlastní ekonomiku a výrobní prostředky, vlastní školy, zásobování potravinami, zdravotní služby, duchovní instituce.
  • Ať tak či onak, musíme to všechno dělat v podbříšku bestie.
  • > Amerika selhala v tom považovat černé za rovnocenné a za bratry.
  • Velká většina černých nevlastní majetek a proto se musí pronajímat aby získala peníze potřebné na přežití v kapitalismu.
  • Tento vztah je neodmyslitelně nefér a vykořisťovatelský. Černí musi odevzdávat svou pracovní sílu a majetek kapitalistické třídě – která je primárně bílá.
  • Černí musí posuzovat kapitalismus nejen z rasového pohledu, ale i z hlediska třídního.
Výtah proveden z:
Study Shows Blacks Will NEVER Gain Wealth Parity With Whites Under the Current System
By Glen Ford
05/19/2010
http://www.blackagendareport.com/?q=content%2Fstudy-shows-blacks-will-never-gain-wealth-parity-whites-under-current-system

http://www.blackagendareport.com/

Bez komentáře

Můžeme důvěřovat aspoň budoucím soudcům?

http://zpravy.idnes.cz/komentar-proc-ti-statecni-studenti-musi-dnes-chodit-k-soudu-pqo-/domaci.asp?c=A100519_1386993_domaci_itu dnes:
Proč ti stateční studenti musí dnes chodit k soudu?

  • Spor tří studentů o omluvu za sametovou revoluci, který se táhne už devatenáct let, je znovu na začátku.
  • Můžeme důvěřovat našim soudcům, kteří za tak dlouhou dobu nedokázali rozhodnout spor o jedinou větu?
  • Můžeme si představit, že je to jakýsi lakmusový papírek, kterým změříme schopnosti české justice: tři studenti, kteří během sametové revoluce vyjádřili nedůvěru předsedovi základní organizace komunistické strany na fakultě (napsali, že zneužívá politické postavení a je kariérista), se od roku 1991 nedobrovolně soudí.
  • Bizarní případ?
  • Jak je možné, že demokratická společnost studenty oceňuje (Rada vysokých škol jim udělila Cenu Jana Opletala), zatímco justice jim komplikuje život?
  • Cožpak nejsou všichni ti soudci, kteří ve sporu rozhodovali, naladěni na stejnou, demokratickou notu?
  • Věří opravdu stejným hodnotám jako my?
  • Svět se mění, soudci zůstávají
  • Ano, od začátku devadesátých let se garnitury politiků mění, mění se nálada ve společnosti, posouvají se i hranice společensky akceptovatelného, jen soudci zůstávají.
  • Propluli a proplouvají bouřlivými i klidnými vodami, zapomněli na nevinné, které poslali za mříže, zapomněli na někdejší rudé knížky, jež jim otevřely dveře ke kariérám, jež pokračují dodnes.
  • Ano, někteří z těch, kteří zastávají tak důležité posty, soudili už před rokem 1990 podle vyslovených či nevyslovených přání komunistického režimu.
  • Ne, možná opravdu neměli tehdy zlé úmysly, ale spravedliví nebyli.
  • A máme jistotu, že budou spravedliví dnes?
  • Někdo namítne: justice se jako celek nezbavila totalitní minulosti, a jak potom můžeme chtít spravedlnost od těch, kteří aktivně působili na straně nespravedlnosti
  • Samozřejmě, i justice se obměňuje, mladí soudci přicházejí, ale dostávají se na nižší instance, zato ti starší s leckdy podivnou minulostí nevyhnutelně postupují vzhůru.
  • Jenže právě mnozí z těch starších, jejichž minulost neznáme, na soudech vyšších stupňů či na klíčových postech na školách ovlivňují názory a postoje budoucích právníků, státních zástupců a mladých soudců.
  • Samozřejmě, soudci jako skupina vždy byli konzervativní – byli takoví i v roce 1948 po nástupu komunismu, kdy s nimi noví vládci jen obtížně manipulovali podle svých nedemokratických představ.
  • Nyní zažíváme podobnou situaci jen s opačnými hodnotovými znaménky.
  • Ale počkejme na další soud o studentskou revoluci.
  • Dokud spor neskončí, neskončila ani revoluce.
  • Přinejmenším v justici.
  • Kam dál?
Proč ti stateční studenti musí dnes chodit k soudu?
MF DNES, 19. května 2010
Luděk Navara
http://zpravy.idnes.cz/komentar-proc-ti-statecni-studenti-musi-dnes-chodit-k-soudu-pqo-/domaci.asp?c=A100519_1386993_domaci_itu

http://zpravy.idnes.cz/komentar-proc-ti-statecni-studenti-musi-dnes-chodit-k-soudu-pqo-/domaci.asp?c=A100519_1386993_domaci_itu

Počkejme si na příští revoluci. Uvidíme jestli soudci budou naladěni na stejnou notu a uvěří novým totalitním hodnotám jako my všichni ostatní. Zase proplují a zůstanou navzdory posunu hranic společensky akceptovatelného. Soudili po roce 1990 podle vyslovených i nevyslovených přání demokratického režimu. Té demokratické minulosti se justice jako celek nezbaví. Jak potom budeme moci po nich chtít spravedlnost, když aktivně působili na straně volného trhu. S touto kuriózní minulostí budou nadále postupovat vzhůru a ovlivňovat názory mladých právníků. Příští mladí stateční revolucionáři by se pro jistotu během revoluce neměli nikomu do ničeho vyjadřovat.

18 května, 2010

Nový muslimský nepřítel

http://www.lidovky.cz/iran-bude-obohacovat-uran-na-uzemi-turecka-chce-se-vyhnout-sankcim-1c7-/ln_zahranici.asp?c=A100517_094214_ln_zahranici_jv dnes:

Írán bude obohacovat uran na území Turecka, chce se vyhnout sankcím

  • TEHERÁN - Írán vyveze část obohaceného uranu do Turecka.
  • Íránští vyjednavači se na tom dohodli se zástupci Brazílie a Turecka.
  • Teherán tím splní požadavek mezinárodního společenství, aby svůj uran obohacoval v cizině.
  • Výměnou dostane palivo pro svůj výzkumný reaktor.
  • Podle představitelů Izraele je to ale jen další manévr, který má odvrátit zavedení sankcí.
Írán bude obohacovat uran na území Turecka, chce se vyhnout sankcím
Lidové noviny, 17. května 2010
TK, Lidovky.cz
http://www.lidovky.cz/iran-bude-obohacovat-uran-na-uzemi-turecka-chce-se-vyhnout-sankcim-1c7-/ln_zahranici.asp?c=A100517_094214_ln_zahranici_jv

http://www.lidovky.cz/iran-bude-obohacovat-uran-na-uzemi-turecka-chce-se-vyhnout-sankcim-1c7-/ln_zahranici.asp?c=A100517_094214_ln_zahranici_jv

Podle velkých amerických médií je zřejmé, že establishment US zahraniční politiky zase dychtí po boji, tentokrát s Íránem.
Ahmadinežád nyní hraje někdejší Husseinovu roli.
Cokoliv Irák udělal, dostalo se tomu hrubého odsouzení. Totéž se dnes děje s Íránem.
Kdo by se tehdy odvážil připustit že věci nejsou tak černobílé, byl by apologetikem nepřátelského režimu.
Válečnicko štváčský postoj byl zaujat znovu k dohodě Íránu, Turecka a Brazílie (The Post) , se stejnou arogancí jako někdejší tvrzení, že Hussein vlastní zbraně hromadného ničení.
I když se nová dohoda podobá plánu, který Obamova administrativa upřednostňovala v říjnu, podle Bílého domu nezastaví USA při hledání nejtvrdších sankcí.
Američtí neoconi se nejvíce obávají, že íránsko-turecko-brazilská dohoda po mohla oslabit odůvodnění tlaku buď na vojenský útok proti íránským nukleárním zařízením, nebo na strategii „změny režimu“, která pomocí sankcí a tajných politických operací by měla obrátit Íránce proti vlastní vládě.
Každý krok kupředu je prezentován jako špatná zpráva.
Izrael agresivně tlačí na větší transparentnost ze strany Íránu ohledeně jeho údajného zájmu o nukleární zbraně, přitom sám má nedeklarovaný a jeden z nejsofistikovanějších na světě nukleární arzenál.
Ačkoliv íránsko-turecko-brazhilská smlouva může být pozitivním krokem směrem k míru, podle názoru washingtonských neoconských lídrů je to další chyba.
Blíže k pravdě může být, že neoconi se obávají, že nový konflikt na Středním východě by mohl být odložen na neurčito a chladné hlavy by, nedej bože, mohly získat převahu.
Více viz:
Itching to Fight Another Muslim Enemy
http://www.consortiumnews.com/2010/051710.html

17 května, 2010

Jak řešit krizi

http://ekonomika.idnes.cz/vyssi-zdaneni-bohatych-rozpocet-nezachrani-prijmy-prinese-stredni-trida-1r0-/ekonomika.asp?c=A100516_201536_ekonomika_vel dnes:

Vyšší zdanění bohatých rozpočet nezachrání. Příjmy přinese střední třída.
  • Levice tvrdí, že státní kase pomůže, když více zdaní "bohaté".
  • O příjmech těch ostatních však zatím příliš nemluví.
  • Jisté je jen jedno, lidem s nejnižšími příjmy se daně určitě nesníží.
  • Navíc je pravděpodobné, že si levicoví politici jen připravují půdu pro to, aby nakonec sáhli do kapes i střední společenské vrstvě.
  • Sociální demokraté počítají s tím, že zdanění lidí se stotisícovými a vyššími platy novou sazbou 38 procent přinese do státní pokladny pět miliard korun.
  • Komunisté by si přáli sazbu daně ještě vyšší a stropy by zrušili úplně.
  • Zachrání však vyždímání bohatých státní rozpočet?
Vyšší zdanění bohatých rozpočet nezachrání. Příjmy přinese střední třída.
MF DNES, 17. května 2010
Jitka Vlková
http://ekonomika.idnes.cz/vyssi-zdaneni-bohatych-rozpocet-nezachrani-prijmy-prinese-stredni-trida-1r0-/ekonomika.asp?c=A100516_201536_ekonomika_vel

V dnešních papírových novinách MF DNES, byznys speciál, jsou na jedné stránce dva titulky zpráv:
"Vyšší daně pro bohaté nic neřeší" a "Bohatých je málo a nejsou hloupí. Před daněmi utečou."
Ano, je to tak. A proto je nutno krizi řešit krácením sociálních dávek pro chudé. Těch je hodně a utéct nemají kam.

16 května, 2010

To je třídní válka

http://www.huffingtonpost.com/ismael-hosseinzadeh/the-vicious-circle-of-deb_b_578006.html dnes:

Imperialismus volného obchodu

  • Velké soukromé dluhy jsou účtovány jako veřejný dluh. Neboli dluh akumulovaný finančními spekulanty je přesován na stát, aby byl splácen daňovými poplatníky jako státní dluh.
  • Poté co jsou biliony dolarů špatných dluhů nebo toxickýxh aktiv z účtů finančních spekulantů převedeny k těm státním, globální finanční magnáti, jejich reprezentanti ve státním aparátě, a korporační média svalují vinu za dluhy či deficit na sociální výdaje, čili na lidi.
  • Mocné finanční zájmy, které obdržely biliony dolarů daňových poplatníků, aby byly zachráněny před bankrotem, začnou diktovat strategii umořování dluhů, podle které vlády získávají tyto dolary od daňových poplatníků zpět.
  • Mocné finanční zájmy a vymahači jejich dluhů se zdají být víc zainteresováni na vymáhání dluhů než na investování do ekonomické obnovy, tvorbu pracovních míst, nebo dlouhodobý sociálně ekonomický rozvoj.
  • Tíživá úsporná opatření k přinucení veřejnosti splácet převážně podvodné externí dluhy nejsou ničím novým.
  • MMF a Světová banka po desetiletí vymáhají dluhy od méně rozvinutých zemí ve propspěch mezinárodních finančních gigantů
  • Ministři financí a j. byrokratické autority v dlužnických zemích často plní požadavky na prodej elektrárenských, vodárenských, dopravních a komunikačních společností za zřejmě neodolatelné úplatky.
  • Volný trh byl vždy biblí těch ekonomicky silnějších, svatouškovsky kázanou těm slabším. To umožňuje silným využívat svou tržní sílu k svému ekonomickému prospěchu.
  • Takto zvěčňují mezinárodní dělbu práce, kde technologicky pokročilé země se specializují na výrobu a export vysoce technicky vyspělých produktů s vysokou přidanou hodnotou, zatímco méně vyspělé země jsou odsouzeny k dodávkám produktů vůbec nebo málo zpracovávaných.
  • Takové pokřivené politice tržní liberalizace se říkává „imperialismus volného obchodu“.

Výtah proveden z:
The Vicious Circle of Debt and Depression: It Is a Class war
May 16, 2010
Ismael Hossein-zadeh
http://www.huffingtonpost.com/ismael-hosseinzadeh/the-vicious-circle-of-deb_b_578006.html
http://www.huffingtonpost.com/ismael-hosseinzadeh/the-vicious-circle-of-deb_b_578006.html

Bez komentáře

Připravme se na čínskou éru

http://aawsat.com/english/news.asp?section=2&id=20964 dnes:

Čína je tady
  • Čína se stala továrnou světa. Většina jejích továren produkuje značkové zboží pro cizí společnosti.
  • Má velké ambice přesahující čínské hranice. Chce být spojována s výrobky vysoké kvality a s rozumnými cenami.
  • Čínská ekonomika je silná a stále dosahuje zázračných 10 procent ročního přírůstku, což je nejvyšší míra přírůstku na světě.
  • Čína svůj ekonomicky vliv expanduje mezinárodně. Má velikou přítomnost v Asii, úctyhodnou v Africe, rostoucí v Latinské Americe a opatrnou v Evropě.
  • S tímto rozvojem je asociován pojem „imperialismus“, ačkoliv Čína nikdy nebyla spojována s expanzionistickými ambicemi.
  • Čína předpokládá nelítostnou obchodní válku se západem za nevyhnutelnou.
  • Hodnota čínské měny vůči dolaru je prvním kolem tohoto konfliktu.
  • Vede se stínová válka kvůli energii.
  • Podle Číny západ usiluje o kontrolu Iráku a Afghánistánu, a později Íránu, s cílem zajistit si dodávky ropy a plynu v této kritické oblasti, přes kterou musí být vedena potrubí.
  • Z tohoto důvodu je Čína velmi opatrná ohledně vojenské akce nebo sankcí proti Íránu, protože Írán je jejím nejdůležitějším exportérem energie.
  • Dnešní Čína má „fantastický“ plán vybudovat vysokorychlostní železniční síť navazující na síťe mezinárodní. Měla by umožnit ekonomickou expanzi, exportovat zboží a lidi do celého světa.
  • Zaměřuje se na „měkký imperialismu“ k zajištění ekonomické expanze bez potřeby zbraní a destrukce.
  • Vzhledem k obrovské četnosti populace je Čína schopna ustavit čínské komunity ve všech částech světa.
  • Připravme se na čínskou éru.
China is Here!
16/05/2010
Hussein Shobokshi
http://aawsat.com/english/news.asp?section=2&id=20964

http://aawsat.com/english/news.asp?section=2&id=20964

Bez komentáře

15 května, 2010

Válka bez hranic

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19175 dnes:
Obamova Dlouhá válka

Výtah:
  • Koncept dlouhé války vyjadřuje vojenskou doktrinu od konce druhé světové války.
  • Širším cílem globální vojenské dominance je podpora imperiálního projektu poprve formulovaného Trumanovou administrativou.
  • Projekt 2000 pro nové americké století (PNAC), který byl páteří neoconské agendy, předpokládal „vedení války bez hranic“.
  • Deklarovanými cíly PNAC bylo „bojovat a rozhodně vítězit ve více simultanních velkých válkách“ v různých regionech světa a vykonávat tzv. policejní dohled k „vytváření bezpečného prostředí v kritických regionech“.
  • Globální policie zahrnuje celosvětový proces vojenského policejního dozoru a intervencionismu.
  • Tento vojenský projekt byl od samého počátku přijat a zaveden Obamovou administrativou.
  • S novým týmem poradců pro vojenskou a zahraniční politiku je Obama daleko efektivnější v podpoře vojenské eskalace než jeho předchůdce.
  • Za Obamova prezidentství tento globální vojenský projekt prostupuje všechno.
  • Vojenská eskalace jakož i celosvětové rozmísťování US vojenské moci je integrální součástí americké doktriny „dlouhé války“, silně podporované Obamovou administrativou.
  • V příštích 5-10 letech armáda bude pravděpodobně angažována v obdobných konfliktech jako od roku 2001.
  • Nic nenaznačuje, že by tyto konflikty skončily v dohlédnutelné době.
  • US armáda bude zaangažována „na různých místech a na různých úrovních“.
  • Celková vojenská doktrina vedení globální války má ve znaku US-NATO vlajku.
  • Eskalace na Středním východě a Centrální Asii je součástí plánovaného scénáře.
  • US síly a prostředky mohou být v příští dekádě rozmístěny mimo Irák a afghánsko-pákistánský region.
  • Obamova administrativa se snaží dát značce „dlouhá válka“ nebo „globální válka proti teroru“ z doby po 11.září 2001 humanitární image.
  • Zatím co USA a NATO přímo ohrožují Rusko, Čínu a Írán, Obamova doktrina existenci války popírá. Veřejnosti je prezentováno Celosvětové protiteroristické taženíi proti Al Kajdě.
  • Záměna slov a značek nemění povahu amerického globálního vojenského projektu.
  • Máme co do činění s úpornou válkou, která velmi reálně ohrožuje budoucnost lidstva.
(použité citace v originále se týkají: Vice chairman of the Joint Chiefs of Staff, Marine Corps General James Cartwright)

Výtah proveden z:
"War without Borders": Obama's "Long War"
Michel Chossudovsky
May 15, 2010
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19175
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19175

Bez komentáře

13 května, 2010

Kapitalismu nebylo dovoleno umřít přirozenou smrtí

http://www.opednews.com/Quicklink/Prognosis-2012-Towards-a-in-Best_Web_OpEds-100513-975.html dnes:

Směrem k novému světovému sociálnímu řádu

  • Holandsko bylo vedoucí západní mocností v 17. století. Jeho bankéři byli lídři kapitalismu.
  • V tahu za ziskem holandský kapitál tekl na britrský kapitálový trh a tak dotoval vzestup Britanie.
  • Součástí sociální transformace vyvolané vzestupem kapitalismu byl úpadek aristokracie..
  • Na rozdíl od aristokrata kapitalista není vázán na jedno místo, nebo na jeho udržení.
  • Kapitál je neloyální a mobilní. Jde za možností nejvyššího růstu.
  • Z Holandska do Británie, odtud do USA, a co nevidět odevšad do Číny.
  • Odloučení od místa vedlo k různým formám geopolitiky za kapitalismu.
  • Král jde do války když v tom vidí výhodu pro svou zemi.
  • Kapitalista podnítí válku aby dosáhl zisku.
  • Fakticky naše bankéřské rodiny financovaly obě strany většiny vojenských konfliktů přinejmenším od 1. světové války.
  • V předkapitalistické éře byly války jako šachy.
  • Válčení za kapitalismu se víc podobá kasinu. Hráči hrají dokud dostávají úvěr na tokeny.
  • A skutečným vítězem je vždy majitel kasina – bankéři, kteří financují válku a rozhodují kdo zůstane stát na nohou jako poslední.
  • Války jsou nejen nejziskovější ze všeho kapitalistického podnikání, ale volbou vítěze a řízením rekonstrukce jsou elitní bankéřské rodiny postupem doby schopny přizpůsobit geopolitické uspořádání svým vlastním zájmům.
  • Národy a populace jsou pouhými pěšáky v jejich hře.
  • Miliony zemřou, infrastruktura je zničena, a zatím co svět truchlí, bankéři počítají své zisky a sestavují plány na své poválečné rekonstrukční investice.
  • Vždy setrvávají za scénou, odkud taháním za nitky kontrolují média, politické strany, zpravodajské služby, kapitálové trhy a úřadovny vlády.
  • Snad největší mocenskou páku mají v kontrole nad měnami.
  • Skrz své centrální banky řídí cykly konjunktury a úpadků, tisknou zadarmo peníze a půjčují je na úrok vládám.
  • Moc bankovních elit je jednak absolutní jednak křehká.
  • Planeta není nekonečná a nemůže zde tedy být neohraničený ekonomický růst.
  • Cca kolem 1970 jsme dosáhli bodu, kdy model nepřetržitého růstu není udržitelný.
  • Snadno vzniká dojem, že kapitalismus není schopen se adaptovat a že naší společnosti hrozí zkolabování do chaosu.
  • Kapitalismus je vehikl, který pomohl bankéřům k absolutní moci. Ale oni necítí víc loyality k tomuto systému než měli k místu nebo čemukoliv jinému.
  • Kapitalismus se hodil pro éru rapidního růstu.
  • Pro bezrůstovou éru se chystá jiná hra.
  • Kapitalismu nebylo dovoleno umřít přirozenou smrtí.
  • Nejprve byl udržován při životě globalizací, privatizací, derivátními trhy atd.
  • Potom dostal injekci pro smrt eutanázií ve formě toxických derivátů.
  • A když nastal plánovaný kolaps, místo aby byl zachráněn průmyslový kapitalismus, byli bailoutováni elitní bankéři.
  • Nebylo to tak, že banky byly příliš velké na to aby zkrachovaly, ale že bankéři byli příliš politicky mocní na to aby padli.
  • Učinili vládám nabídku, kterou nemohly odmítnout.
  • Aby se mohla jejich záchrana realizovat, bude třeba vypůjčit si peníze od týchž finančních institucí, které byly bailoutovány.
  • Bailoutem západní vlády daly své národy do zástavy bankéřům.
  • Vlády mají nyní nekonečný závazek vůči bankéřům.
  • Místo aby se do nucené správy dostaly banky, nacházejí se teď v nucené správě vlády.
  • Obamův kabinet a poradci jsou téměř všichni z Wall Streetu, aby v Bílém domě z blízka dohlíželi na jejich nový majetek - kdysi suverenní Spojené státy.
  • Možná budou brzy dozírat na jejich likvinaci.
  • Bankéři nyní kontrolují národní rozpočty a říkají co financovat a co ne.
  • Když dojde na financování jejich válek a produkce zbraní, nejsou stanoveny žádné limity.
  • Když dojde na veřejné služby, je nám řečeno, že musí být drženy pod kontrolou.
  • Nejvyšší rozpočtovou prioritou je obsluha dluhu bankám
  • Tak jako většina třetího světa je dlužním otrokem MMF, tak celý Západ je nyní v dlužním otroctví vůči vlastním centrálním bankám.
  • Řecko je první vlaštovkou toho, co se stane všude.
Výtah proveden z:
Prognosis 2012: Towards a New World Social Order
Richard K.
May 13, 2010
http://www.opednews.com/Quicklink/Prognosis-2012-Towards-a-in-Best_Web_OpEds-100513-975.html

Bez komentáře

12 května, 2010

Práce by měla být politickým právem

http://www.workers.org/2010/world/economy_0520/ dnes:

Kapitalistická krize se rozšiřuje
  • Kapitalismus jako systém selhává.
  • Jižní Evropa zažívá rozpočtovou krizi.
  • Bankéři kapitalistického světa buď nepůjčí peníze tamním vládám, nebo naúčtují tak vysoké úroky, že si vlády nebudou moci dovolit dále půjčovat.
  • Ale vlády si půjčovat musí, aby mohly splácet bankám dluhy z předchozích půjček.
  • Nacházejí se v dluhové pasti, která může vést k nesplácení jejich závazků.
  • Proto co se děje v Evropě je v základu bailout bank.
  • Wall Street a Washington mají také hmotný zájem v této záležitosti.
  • Řetěz nesplácených závazků by mohl ohrozit US banky a obnovit finanční krizi Wall Streetu.
  • Ekonomický kolaps v Evropě by mohl zasáhnout i US korporace vyvážející do těchto zemí.
  • Proto tlak Obamovy administrativy na bailout necílí k záchraně Evropy, ale k záchraně Wall Streetu a velkých US průmyslníků.
  • Na konci tohoto finančního řeťezu jsou pracující.
  • Banky nechávají krvácet vlády jižní Evropy, což znamená krvácení pracujících, kteří vytvářejí bohatství a hodnoty jdoucí do vládních pokladen a končící jako splátky úroků.
  • Kapitalistické vlády jsou vodičem transferu bohatství od pracujících k bankám.
  • Zatím co banky v Evropě a USA hrabou stovky miliard zisků, v Řecku a Portugalsku je nezaměstnanost 10% a ve Spanělsku 20%.
  • Toto je krize pracující třídy, a bosové ji chtějí ještě zhoršit.
  • Řecký bailout měl zastavit nákazu nesplácení dluhů a ekonomický propad.
  • Zároveň měl zabránit nákaze třídního boje, který by se mohl snadno rozvinout v militantních skupinách pracujících jižní Evropy a mohl by expandovat na sever.
  • Nedávná krize ukazuje kompletní závislost kapitalistické třídy Evropy, USA a Japonska na státu, jako základní opoře udržování systému v chodu.
  • Kapitalistické země musí tisknout peníze na bankovní půjčky a oslabené vlády, aby dočasně zastavily katastrofické krize, které jsou zničující pro pracující a utlačované.
  • Avšak tiskárny žádné hodnoty netvoří.
  • Jen pracující tvoří hodnoty.
  • Kapitalistický systém se neustéle nachází na hranici kolapsu, jak ukazuje nedávná krize v Evropě.
  • Jedinou cestou pro pracující je následovat řecké pracující a nedovolit bosům a bankéřům naložit krizi na jejich bedra.
  • Pracující by měli odmítnout zotročení kapitalistickým „pracovním trhem“, kde musí denně prodávat svou práci bosům, nebo čelit vyhazovu a nezaměstnanosti.
  • Práce by měla být právem, politickým právem.
  • Jestli kapitalisté pracujícím dát práci nemohou, měla by práci a příjem každému kdo to potřebuje garantovat vláda.
  • Jestli toho kapitalismus není schopen, je na čase se tohoto systému zbavit.

Výtah proveden z:
Capitalist crisis is spreading
Workers must unite to fight bankers’ attacks
Fred Goldstein
May 12, 2010
http://www.workers.org/2010/world/economy_0520/

Bez komentáře

10 května, 2010

Varování zájemcům o eurozónu

http://www.slate.com/id/2253498/?from=rss dnes:

Řecko a nový kolonialismus
  • Trhy byly prozatím zpacifikovány.
  • Nepokoje v Aténách ustávají.
  • Dočasné příměří v Řecku však bylo vykoupeno za vysokou cenu.
  • Rada EU přijala nedávno o Řecku rozhodnutí.
  • Řecký parlament některá z těchto opatření už odhlasoval.
  • Zatím se jěště nemluví o jejich politickém významu.
  • Nejde o běžný případ eurobyrokracie.
  • Toto je jako kapitulace na konci krvavé války.
  • EU a MMF Řecko zachrání.
  • Za to Řecko nezredukuje pouze svůj ohromný veřejný deficit, ale přijme řadu specifických zákonných a rozpočtových změn (viz originál).
  • Jestli řecká vláda bude chtít dostávat nadále peníze aby mohla fungovat, bude muset zajistit všechna tato legislativní opatření.
  • Není pochyb o tom, že tato opatření jsou nutná.
  • Možná, že nebylo jiné cesty jak přimět řecký parlament aby je schválil.
  • Násilné nepokoje se v Řecku staly přijatelnou formou vyjádření politického názoru.
  • Zavilé partajnictví znamená, že každá vláda zruší co vytvořil její předchůdce.
  • Toto není politická kultura, ve které by kterákoliv vláda snadno zvýšila věk pro odchod do důchodu o čtyři roky, nebo zrušila vánoční bonusy pro civilní zaměstnance.
  • Nicméně toto rozhodnutí představuje něco nového.
  • Jestliže EU vždy požadovala od členských států vzdání se části suverenity, pak Řecko už nadále žádnou suverenitu nemá.
  • IMF také stanovil podmínky, ale poněkud jiným jazykem. Zadlužená země žádá pomoc, IMF na to odpovídá.
  • EU v tomto případě rozhodla co Řecko udělat musí.
  • Zřejmě ne každý si uvědomuje jakou moc má EU nad členskými státy, přinejmenším nad Řeky.
  • Řecko zažilo ve své historii cizí okupace, a někteří Řekové už volají své spoluobčany k odporu proti novým okupantům EU a MMF.
  • Jestliže zákonné reformy budou vnímány jako vnucené zvenčí, budou je Řekové respektovat?
  • Ačkoliv se o tom nemluví, tento mocenský nátlak EU na Řecko bude varováním pro ostaní, kteří se chystají vstoupit do eurozóny v budoucnu.
  • Dodržovat pravidla jako součást Evropy znamená být součástí světově největší a nejvíce prosperující ekonomiky.
  • Při nedodržování pravidel hrozí cizí finanční okupace.
  • Zatím nemáme pro tento fenomén pojmenování. Neo-euro-kolonialismus?
  • Aniž si toho někdo všiml, je tady.
Výtah proveden z:
Greece and the New Colonialism
Anne Applebaum
10.5.2010
http://www.slate.com/id/2253498/?from=rss
http://www.slate.com/id/2253498/?from=rss

Bez komentáře

09 května, 2010

USA nemají na vybranou

http://english.aljazeera.net/focus/2010/05/2010558272692459.html dnes:

  • Ahmedinežádova vláda vyšla z problematických voleb silnější a sebevědomější než byla předtím.
  • Navíc Írán pokračuje s programem obohacování uranu.
  • Odpověď na to jak je to možné nespočívá v síle Íránu, ale ve slabosti Spojených států a jejich spojenců.
  • USA jsou hluboce zadluženou zemí, s ekonomikou ztrácející ostří soutěživosti a utápějící se ve finanční krizi, kterou si sama přivodila.
  • Přesto USA vynakládají na vojenské záležitosti mnohem víc než zbytek světa dohromady.
  • Rabování kvůli kořisti nefunguje správně, pokud zbraně k tomu použité jsou nákladnější než uloupená kořist.
  • Přibývající nová média a internetem podporovaná politická informovanost napomáhá odhalit vnitřní protiklad mezi demokracií a plundrováním.
  • To komplikuje život propagandistům a imperialistům přináší méně lukrativní byznys.
  • A pak je tu Čína, která všechny překvapuje ekonomickým růstem a mnohamiliardovým dolarovým přebytkem.
  • Stala se investorem držícím USA nad hladinou.
  • Nestává se často, že by dlužník mohl diktovat věřiteli.
  • Mnoho ekonomů řadí Čínu daleko za rozvinuté země.
  • Ovšem trend posledních pěti dekád naznačuje kam Čína rychle směřuje.
  • Víc než velikost ekonomiky znamenají základní síly určující směr a pohybovou energii.
  • Během globální ekonomické krize se centrum gravitační síly posunulo.
  • Některé Azijské ekonomiky se derou vpřed, západní ekonomiky ustupují.
  • Brzy bude stále obtížnější pro kteroukoliv zemi diktovat podmínky Asii, Číně obzvlášť.
  • Čína má víc společného s Íránem než by se mohlo zpočátku zdát.
  • Oba nemají zrovna apetit na reprezentativní demokracii.
  • Patří k nejstarším hrdým civilizacím.
  • Nesnáší vnucování externích podmínek suverenním národům.
  • Írán i Čína mohou těžit ze vzájemně dobrých vztahů.
  • Čína nemá zájem na pádu amerického trhu či dolaru jako hlavní rezervní měny.
  • Ale mimo to není toho mnoho co by USA mohly nabídnout Číně jako pobídku k poškození Íránu
  • A pak je zde Rusko.
  • Může těžit z rovnováhy mezi Íránem a USA..
  • Nemá zájem pomáhat Americe vyhrát boj o hegemonii v oblasti bohaté na ropu.
  • Čím déle budou USA zabřednuty do dlouhodobých konfliktů, které nemohou vyhrát, nebudou moci efektivně čelit vzestupu Ruska.
  • Jako bývalá supermocnost má Rusko některé politické vroubky k vypořádání s USA a Írán je k tomu výborný nástroj.
  • Podobně Írán má rád Rusko na palubě proti USA, ale klidně může s USA vjednávat podmínky v neprospěch Ruska, svého starého regionálního rivala.
  • Pozice Číny a Ruska znamenají, že „zmrzačující sankce“ nepřichází v úvahu, a je spodivemn, že Obamova administrativa uvažuje jinak.
  • A s široce rozšířenou válečnou únavou v americké veřejnosti, vojenský úder na íránský nukleární program je rovněž nepravděpodobný.
  • Mír na Středním východě by lépe posloužil US a íránským zájmům.
  • Nejlepší volbou by bylo uznat chybu a jednat s Íránem jako s novou nukleární mocností.
  • Avšak interní a externí politické faktory a lpění na roli jediné supervelmoci ztěžuje americkému vedení přijmout nejracionálnější řešení v kritickém bodě.
  • Američtí daňoví poplatníci jsou zatíženi břemenem US vojenské pomocí Izraeli, dlouhodobou podporou pomoci Palestině, Egyptu, Jordánsku a Libanonu, a vyčerpávajícím válečným úsilím na Středním východě.
  • Mírový Střednií východ se stálým a bezpečným prouděním ropy a plynu Perským zálivem by byl v zájmu jak USA tak Íránu.
  • Americe by to snížilo zmrzačující výdaje na války a Íránu zvýšilo příjmy a investiční potenciál.
  • Také by to pomohlo redukovat ruský vliv v oblasti energie na Západě otevřením dalších cest, zejména pro plyn.
  • Írán a USA měli společného nepřítele v Saddamu Husseinovi, Talibánu a Al Kajdě, a oba by hodně získali z užší spolupráce na zbývajících frontách.
  • Při svém nástupu Obama slíbil jednat s islámskou republikou a měl by dodržet svá slova.
  • Dobrým startem by bylo, kdyby Obama zastavil financování tajných operací v Íránu kongresem.
  • Bylo by to důležitýn gestem dobré vůle a odstranilo by to íránské vládě záminku k potlačování reformistického hnutí.
  • Bez Velkého Satana by íránská vláda musela být odpovědnější při uspokojování přání Íránců.

Výtah proveden z:
US 'out of options' on Iran
By Massoud Parsi
May 09, 2010
http://english.aljazeera.net/focus/2010/05/2010558272692459.html
http://english.aljazeera.net/focus/2010/05/2010558272692459.html

Bez komentáře

Globální jazyk pro 21.století

http://www.guardian.co.uk/books/2010/may/09/globish-english-language-robert-mccrum dnes:

Globish
  • Angličtina vymazala své kořeny, aby se stala globálním jazykem 21.století
  • Někteří experti myslí, že angličtina, jako kdysi latina, vykazuje znaky rozpadu na vzájemně nesrozumitelné varianty.
  • Po konci studené války sestávala planeta ze 193 zemí, více či méně seznámených s angličtinou a anglickostí.
  • Na počátku nového tisíciletí angličtina se zdála živější a univerzálnější než kdykoliv předtím.být
  • Během prezidentství G.W.Bushe americký jazyk začal být spojován s unilaterálností a často s iracionální politikou zraněné supervelmoci, akty agrese maskujícími se jako sebeobrana a motivované se zuřivostí, nejistotou a strachem.
  • V dřívějších dobách tato fáze mohla vyústit v ústup od momentálně dominantního jazyka a kultury.
  • Ale v 2008 po téměř desetiletí zuřivého šovinismu zdá se US demokracie znovuobjevila svůj smysl a zvolila Obamu. A také tzv. „méká síla“ jde po své dráze .
  • Navíc angličtina se vyvinula v mezinárodní moment, který ji vdechl život nezávislý na britské, a zejména na amerických kořenech.
  • Stala se globálním fenomenem s intenzivní, vnitřní multinacionální dynamikou. Druh jakési globálně hegemonické postklerikální latiny.
  • Světová angličtina směřuje k vyhlášení nezávislosti na své lingvistické miunulosti, jak v syntaxu tak ve slovníku.
  • Angličtina je užívána v nějaké formě cca čtyřmi miliardami lidí, tj. jednou třetinou planety. Předčí ji jenom uživatelé čínštiny, z nichž cca 350 milinů mluví i nějakým druhem angličtiny.
  • V letech 2006-2007 cca 80% domovských stránek na webu mělo nějakou formu angličtiny (4,5% němčina, 3,1% japonština). Mikrosoft má pro cca 18 „anglických jazyků“ programy na kontrolu pravopisu.
  • Britskou rolí ve světě 2010 je podílet se na internacionální přeměně angličtiny a kultury. Sponzoruje užívání angličtiny jako vysoce žádoucí sociální a kulturní síly – „celosvětového dialektu pro třetí tisíciletí“.
  • „Globish“, vysoce zjednodušená angličtina, bez gramatiky nebo struktury, snadno srozumitelná, je nejrozšířenějším, široce používaným jazykem na světě.
  • Globish vychází z jednoduchého slovníku o 1.500 slovech a je určen pro nerodilé uživatele. Je široce uznáván v EU, používán Evropany v každodenní komunikaci.
  • Globish dramaticky omezí vliv angličtiny. Je víc než jen nové pojmenování pro dialekt nabo mezinárodní dorozumívací nástroj.
  • Globish je mezinárodním jazykem finanční krize.
  • Evropští ministři financí dělají tiskové konference a oslovují světová média v Globish.
  • Singapurští obchodníci doma komunikují místním jazykem, mezinárodně v Globish.
  • Nyní globální rovnicí je Microsoft + Dow Jones = Globish.
  • Globish se stal mimořádným fenomenem, ale neodstaranil Babylon.
  • Nic by nebylo více zničující pro lidstvo než kdyby se několik tisíc jazyků zredukovalo na jeden.(Chirac)
  • Narodit se jako anglicky mluvící, je jako vyhrát první cenu v loterii. (Sunday Times)
  • S angličtinou je to jako s latinou. Ta se rozpadla na vzájemně nesrozumitelné jazyky, jako francouzština, španělština, italština. Podobně globální angličtina se dezintegruje na seperátní, vzájemně nesrozumitelné jazyky.(Burchfield)
  • Se vznikem Globish se vývoj „new English“ do separátních jazyků zdá být stále víc nepravděpodobný.
Výtah proveden z:
How English erased its roots to become the global tongue of the 21st century
Robert McCrum
The Observer, Sunday 9 May 2010
http://www.guardian.co.uk/books/2010/may/09/globish-english-language-robert-mccrum

Bez komentáře