Dnes v Lidových novinách:
KOMENTÁŘ Česká republika potřebuje reformy, pokud chce jednou přijmout euro a pokud nechce riskovat zhoršení ratingu
· Veřejné finance jsou pro Českou republiku časovanou bombou.
· Ten, kdo ji stále nevidí, strká hlavu do písku.
· Vposlední době se objevily názory, že reforma veřejných financí vlastně není potřeba a kdo nic nedělá, nic nezkazí.
· To je ovšem velmi mylný názor.
· Proč je třeba dělat reformy, pochopí každý, když se podívá, jak rychle roste vládní dluh.
· Zatímco v roce 1996 činil dluh jen 155 miliard korun, v roce 2006 přesáhl 800 miliard korun.
· Problém rozpočtu je přitom každý rok stejný.
· Jsou jím rostoucí sociální výdaje a výdaje na zdravotnictví.
Lidé musí cítit, že pracovat se vyplatí31.května 2007, Lidové noviny
VLADIMÍR PIKORA, hlavní ekonom Next Finance
S těmi dluhy a reformou je fakt potíž. Co takhle zkusit zreformovat stát znovuzavedením socialismu. V roce 1989 komunisti měli vládní dluh pár miliard (čistá výše vládního dluhu v roce 1989 byla nízká a nedosahovala ani 1 % HDP). Kdyby se byli hlupáci bývali zadlužili na dnešních 800 miliard, mohli snad každého občana vybavit Škodovkou (disidentům jen Trabanta) a k tomu každému plný kufr nedostatkových banánů. No nedostatkových – nedostatkových asi proto, že se nezadlužili jako my dnes. My dnes místo těch Škodovek pro každého občana (Trabanta pro každého disidenta), vše s plným kufrem banánů, máme několik stovek milionářů, nebo miliardářů? S nimi se ty dluhy špatně likvidují, z nich nevyrazíte ani korunu. Naopak, ještě chtějí snížit daně. Musí se to sedřít z chudáků co nic nemají. Zkrátka, až to praskne, asi se budeme muset pokorně k tomu socialismu vrátit. Ale napřed to budou muset udělat Američani náš vzor, kdyby se jim dobývat válečně i nadále nedařilo. Kdybychom to jako první udělali my, byl by to návrat k totalitě.
31 května, 2007
30 května, 2007
Chválabohu nechátrá
Dnes v Lidových novinách:
MOSKVA/PRAHA Doby, kdy obří ruský jaderný arzenál chátral, jsou nenávratně pryč.
· Nedávno Rusové spustili na vodu první jadernou ponorku od rozpadu SSSR.
· A včera úspěšně otestovali další moderní část svého jaderného arzenálu – mezikontinentální balistickou raketu RS-24.
· Prototyp nové balistické střely byl odpálen ve 12.20 hodin SELČ z Pleseckého kosmodromu na severu Ruska a za necelou hodinu hlásilo velení Ruských strategických raketových vojsk úspěšný zásah cíle na 5500 kilometrů vzdáleném poloostrově Kamčatka.
· Stručné prohlášení, které zkoušku ruské rakety provázelo, znělo zcela jasně: „RS-24 posiluje vojenský potenciál strategických vojsk překonat systémy protiraketové obrany.“
· Souvislost s plánem USA umístit části jejich protiraketové obrany do Česka a Polska potvrdil i ministr zahraničí Sergej Ivanov, když zdůraznil, že nová generace ruských balistických střel „pronikne jakýmkoliv štítem“.
· Rusové vyvíjejí na USA a Evropu velký tlak, aby od plánů na protiraketový „deštník“ ustoupily.
· Součástí této kampaně je zřejmě i včerejší článek prokremelského listu Izvestija, jehož autor tvrdí, že na radar v Česku mohou Rusové během 20 minut poslat až deset balistických raket s jadernými náložemi.
· Izvestija v souladu s rétorikou ruské generality a Kremlu tvrdí, že americký protiraketový systém je ve skutečnosti součástí dlouhodobého útočného plánu.
Rusko vyzkoušelo novou raketu. I kvůli radaru
30.května 2007, Lidové noviny
TOMÁŠ JENÍK
Bush nařídil zpřísněné sankce proti Sudánu, píše se dnes na jiném místě LN. Spolu s Británií chtějí uvalit embargo. Na bezbranné jsou přísní a ukazují svaly. S okupací Afghánistanu a Iráku, kam si odskočili udělat benzinku, už si nevědí rady, a tak při plnění harmonogramu provádění dobudování globálního amerického impéria to skřípe. Aby neztratili tvář úplně, mohli by z frustrace a v časové tísni podlehnout pokušení sáhnout k totálním nukleárním prostředkům. A tak je to dobrá zpráva, že ruský jaderný arsenál nechátrá, a že je Rusko schopno vytvořit protiváhu proti šíleným ambicím amerických neokonzervativců.
Československo bylo první na řadě v plnění nacistických cílů, bude Česko i první obětí v nepřípadné nové apokalypse? Naše hrdá servilní vláda se pro to může přetrhnout.
MOSKVA/PRAHA Doby, kdy obří ruský jaderný arzenál chátral, jsou nenávratně pryč.
· Nedávno Rusové spustili na vodu první jadernou ponorku od rozpadu SSSR.
· A včera úspěšně otestovali další moderní část svého jaderného arzenálu – mezikontinentální balistickou raketu RS-24.
· Prototyp nové balistické střely byl odpálen ve 12.20 hodin SELČ z Pleseckého kosmodromu na severu Ruska a za necelou hodinu hlásilo velení Ruských strategických raketových vojsk úspěšný zásah cíle na 5500 kilometrů vzdáleném poloostrově Kamčatka.
· Stručné prohlášení, které zkoušku ruské rakety provázelo, znělo zcela jasně: „RS-24 posiluje vojenský potenciál strategických vojsk překonat systémy protiraketové obrany.“
· Souvislost s plánem USA umístit části jejich protiraketové obrany do Česka a Polska potvrdil i ministr zahraničí Sergej Ivanov, když zdůraznil, že nová generace ruských balistických střel „pronikne jakýmkoliv štítem“.
· Rusové vyvíjejí na USA a Evropu velký tlak, aby od plánů na protiraketový „deštník“ ustoupily.
· Součástí této kampaně je zřejmě i včerejší článek prokremelského listu Izvestija, jehož autor tvrdí, že na radar v Česku mohou Rusové během 20 minut poslat až deset balistických raket s jadernými náložemi.
· Izvestija v souladu s rétorikou ruské generality a Kremlu tvrdí, že americký protiraketový systém je ve skutečnosti součástí dlouhodobého útočného plánu.
Rusko vyzkoušelo novou raketu. I kvůli radaru
30.května 2007, Lidové noviny
TOMÁŠ JENÍK
Bush nařídil zpřísněné sankce proti Sudánu, píše se dnes na jiném místě LN. Spolu s Británií chtějí uvalit embargo. Na bezbranné jsou přísní a ukazují svaly. S okupací Afghánistanu a Iráku, kam si odskočili udělat benzinku, už si nevědí rady, a tak při plnění harmonogramu provádění dobudování globálního amerického impéria to skřípe. Aby neztratili tvář úplně, mohli by z frustrace a v časové tísni podlehnout pokušení sáhnout k totálním nukleárním prostředkům. A tak je to dobrá zpráva, že ruský jaderný arsenál nechátrá, a že je Rusko schopno vytvořit protiváhu proti šíleným ambicím amerických neokonzervativců.
Československo bylo první na řadě v plnění nacistických cílů, bude Česko i první obětí v nepřípadné nové apokalypse? Naše hrdá servilní vláda se pro to může přetrhnout.
29 května, 2007
Otazníky nad protiraketovou obranou
Dnes v Lidových novinách:
V diskusi o možné výstavbě amerických protiraketových základen v České republice a v Polsku se nevěnuje pozornost zásadnímu problému: Co se stane, když nám protiraketové střely roztříští atomovou pumu nad hlavou?
· Velitel americké protiraketové obrany, generál Henry Obering v rozhovoru pro MF Dnes konkrétní čísla neposkytl, připustil pouze dopad některých úlomků na zem.
· Podstatně znepokojivější je, že na otázku, zda se ve vesmíru může odehrát atomový výbuch, odpověděl:,,Čím výše ve vesmíru se to stane, tím menší je ohrožení pro lidi na Zemi.“
· Je zřejmé, že taková událost by zdraví Evropanů neprospěla.
· Připusťme ale, že antiraketa bombu rozbije a k jadernému výbuchu nedojde.
· Přesto můžeme akci vnímat se smíšenými pocity.
· Paradoxně nejméně nebezpečné jsou ty,,neškodné“ úlomky, které spadnou z nebe.
· Díky radioaktivnímu záření je možné je najít a posbírat.
· Jak ale odstranit prach, který se snese na města, pole a do přehrad?
· Jak se zbavit oxidů, které kontaminují atmosféru?
· Nejlepší informace by měla mít profesionální Armáda České republiky.
· Náčelník generálního štábu generálporučík Vlastimil Picek je však ukryt za neprůstřelným tiskovým oddělením.
· Bude sdílnější ministryně obrany Vlasta Parkanová?
· Nikoli – prohlásila: „Individuální rozhovor není možný.
· To bych nedělala nic jiného.
· Ministr zahraničních věcí Karel Schwarzenberg na žádost o rozhovor nereagoval.
· Možná to je první ministr v dějinách Evropy, který se nehodlá vyjadřovat k radiační hrozbě, přestože ho do vlády delegovali zelení.
Sestřelí raketu, ta nám spadne na hlavu. A dál?
29.května 2007, Lidové noviny
IVAN VĚTVIČKA, volně píšící novinář
Generál Obering z těch podivných otázek Evropanů musel být vzkutku na větvičce. Být já na jeho místě, odpovídal bych pochybovačům asi takhle:
Když při plnění obranných úkolů se raketa nad Evropou roztříští, spadne, zamoří, tak to je přece v pořádku. Jde o to, aby se to nestalo nad Amerikou. My musíme chránit náš hrdinný americký národ, a proto ty radary a munice dáváme jinam. Vy Jugoslávci...Češi? Well, četl jsem, že vy Češi nemáte hrdiny a musíte si je vymýšlet, viz Yarade Zimmermann. Tak tady máte příležitost se těmi hrdiny stát, obětovat se pro dobrou věc, za americkou global imperium!
Stane-li se Central Evropa neobyvatelnou? No problem, začínáme u nás v Americe vážně uvažovat o zrušení těch víza pro nepodezřelé z terorismu, minimálně pro váš velmi vstřícný gavrment a některé politišns a byznysmen. Yes, pro vás nejlepší žurnalist také.
Pořád nerozptýlila vaše obavy? Tak dobrá, já vám řeknu síkret informejšn. My nedopustíme, aby Íránci někam posílali ty svoje rakety, které stejně nemají a třicet let mít ani nebudou. Vám, excellent hockejovému národu nemusím vysvětlovat, že nejlepší obranou je útok…
V diskusi o možné výstavbě amerických protiraketových základen v České republice a v Polsku se nevěnuje pozornost zásadnímu problému: Co se stane, když nám protiraketové střely roztříští atomovou pumu nad hlavou?
· Velitel americké protiraketové obrany, generál Henry Obering v rozhovoru pro MF Dnes konkrétní čísla neposkytl, připustil pouze dopad některých úlomků na zem.
· Podstatně znepokojivější je, že na otázku, zda se ve vesmíru může odehrát atomový výbuch, odpověděl:,,Čím výše ve vesmíru se to stane, tím menší je ohrožení pro lidi na Zemi.“
· Je zřejmé, že taková událost by zdraví Evropanů neprospěla.
· Připusťme ale, že antiraketa bombu rozbije a k jadernému výbuchu nedojde.
· Přesto můžeme akci vnímat se smíšenými pocity.
· Paradoxně nejméně nebezpečné jsou ty,,neškodné“ úlomky, které spadnou z nebe.
· Díky radioaktivnímu záření je možné je najít a posbírat.
· Jak ale odstranit prach, který se snese na města, pole a do přehrad?
· Jak se zbavit oxidů, které kontaminují atmosféru?
· Nejlepší informace by měla mít profesionální Armáda České republiky.
· Náčelník generálního štábu generálporučík Vlastimil Picek je však ukryt za neprůstřelným tiskovým oddělením.
· Bude sdílnější ministryně obrany Vlasta Parkanová?
· Nikoli – prohlásila: „Individuální rozhovor není možný.
· To bych nedělala nic jiného.
· Ministr zahraničních věcí Karel Schwarzenberg na žádost o rozhovor nereagoval.
· Možná to je první ministr v dějinách Evropy, který se nehodlá vyjadřovat k radiační hrozbě, přestože ho do vlády delegovali zelení.
Sestřelí raketu, ta nám spadne na hlavu. A dál?
29.května 2007, Lidové noviny
IVAN VĚTVIČKA, volně píšící novinář
Generál Obering z těch podivných otázek Evropanů musel být vzkutku na větvičce. Být já na jeho místě, odpovídal bych pochybovačům asi takhle:
Když při plnění obranných úkolů se raketa nad Evropou roztříští, spadne, zamoří, tak to je přece v pořádku. Jde o to, aby se to nestalo nad Amerikou. My musíme chránit náš hrdinný americký národ, a proto ty radary a munice dáváme jinam. Vy Jugoslávci...Češi? Well, četl jsem, že vy Češi nemáte hrdiny a musíte si je vymýšlet, viz Yarade Zimmermann. Tak tady máte příležitost se těmi hrdiny stát, obětovat se pro dobrou věc, za americkou global imperium!
Stane-li se Central Evropa neobyvatelnou? No problem, začínáme u nás v Americe vážně uvažovat o zrušení těch víza pro nepodezřelé z terorismu, minimálně pro váš velmi vstřícný gavrment a některé politišns a byznysmen. Yes, pro vás nejlepší žurnalist také.
Pořád nerozptýlila vaše obavy? Tak dobrá, já vám řeknu síkret informejšn. My nedopustíme, aby Íránci někam posílali ty svoje rakety, které stejně nemají a třicet let mít ani nebudou. Vám, excellent hockejovému národu nemusím vysvětlovat, že nejlepší obranou je útok…
28 května, 2007
Radarový pomník
Dnes v Lidových novinách:
PRAHA Už za týden do Prahy přijede americký prezident George W. Bush.
· Přivítají ho demonstrace odpůrců radaru.
· Jednání o umístění americké radarové základny na území České republiky bude jedním z hlavních bodů Bushovy návštěvy v Praze.
· „Je to generálka na Bushe,“ řekl mluvčí iniciativy Ne radarům Jan Májíček.
· Demonstranti na akci nacvičovali také vzkaz, který pro amerického prezidenta mají: „Děkujeme, nechceme!“ skandovali.
· Zhruba stejnou akci, jako byla ta sobotní, organizátoři plánují i na pondělí 4. června, kdy Bush do Prahy přijede.
· Protestů však bude víc.
· Zatím je nahlášeno sedm akcí.
· „Říkáme ne americké hegemonii, chceme o radaru referendum, vláda nemá právo vládnout proti vůli většiny občanů, chceme zákon o obecném referendu,“ ozývalo se od řečnického pultu.
· Příznivci radarů žádný happening nechystají.
Generálka na Bushe: tisíc odpůrců radaru v ulicích
28.května 2007, Lidové noviny
MARIE VALÁŠKOVÁ
Ten prezident Bush, co u nás chce mít ten radarový pomník slávy, je skutečně povedeným chlapíkem.Když nikdo zrovna nedával pozor, sesumíroval a podepsal 9.května směrnici, podle které v případě "katastrofických událostí" se on, Jiří W.Bush stane něčím, co se dá nejlépe popsat slovem diktátor. Ta směrnice se jmenuje The National Security and Homeland Security Presidential Directive. Dává Bílému domu doslova bezprecendentní diktátorské pravomoci nad vládou a celou zemí, umožňující obejít kongres i zásadu dělby moci. Může se tak teď vyhlásit absolutním vládcem.
Americká média si toho zpočátku prakticky nevšimla, a česká o tom mlčí dodnes, včetně LN.
A kdo že, může vyhlásit takový stav nejvyšší nouze? No přece táž osoba, které diktátorská moc připadne, jmenovitě prezident. Dejme tomu, že stav katastrofické nouze a vyjímečný stav jsou vyhlášeny, a kdo se ujme zákonného řízení ústavní vlády? Podle prezidenta Bushe on sám a Dick Cheney. Blogger Brilliant at Breakfast připomíná: Vzpomínáte na časy, kdy si Bush přál být diktátorem? Tak teď už víme jak se k tomu dopracoval. Nyní už můžeme s jistotou očekávat, že se bude konat nový teroristický útok…
No, a my si můžeme vzpomenout na jeden snímek, kdy jiný diktátor stanul u kteréhosi z hradčanských oken a spočinul svým pevným hledem na Matičce Praze. Třeba se dočkáme dalšího podobného s nímku. Ten náš diktátor ale bude určitě hezčí.
PRAHA Už za týden do Prahy přijede americký prezident George W. Bush.
· Přivítají ho demonstrace odpůrců radaru.
· Jednání o umístění americké radarové základny na území České republiky bude jedním z hlavních bodů Bushovy návštěvy v Praze.
· „Je to generálka na Bushe,“ řekl mluvčí iniciativy Ne radarům Jan Májíček.
· Demonstranti na akci nacvičovali také vzkaz, který pro amerického prezidenta mají: „Děkujeme, nechceme!“ skandovali.
· Zhruba stejnou akci, jako byla ta sobotní, organizátoři plánují i na pondělí 4. června, kdy Bush do Prahy přijede.
· Protestů však bude víc.
· Zatím je nahlášeno sedm akcí.
· „Říkáme ne americké hegemonii, chceme o radaru referendum, vláda nemá právo vládnout proti vůli většiny občanů, chceme zákon o obecném referendu,“ ozývalo se od řečnického pultu.
· Příznivci radarů žádný happening nechystají.
Generálka na Bushe: tisíc odpůrců radaru v ulicích
28.května 2007, Lidové noviny
MARIE VALÁŠKOVÁ
Ten prezident Bush, co u nás chce mít ten radarový pomník slávy, je skutečně povedeným chlapíkem.Když nikdo zrovna nedával pozor, sesumíroval a podepsal 9.května směrnici, podle které v případě "katastrofických událostí" se on, Jiří W.Bush stane něčím, co se dá nejlépe popsat slovem diktátor. Ta směrnice se jmenuje The National Security and Homeland Security Presidential Directive. Dává Bílému domu doslova bezprecendentní diktátorské pravomoci nad vládou a celou zemí, umožňující obejít kongres i zásadu dělby moci. Může se tak teď vyhlásit absolutním vládcem.
Americká média si toho zpočátku prakticky nevšimla, a česká o tom mlčí dodnes, včetně LN.
A kdo že, může vyhlásit takový stav nejvyšší nouze? No přece táž osoba, které diktátorská moc připadne, jmenovitě prezident. Dejme tomu, že stav katastrofické nouze a vyjímečný stav jsou vyhlášeny, a kdo se ujme zákonného řízení ústavní vlády? Podle prezidenta Bushe on sám a Dick Cheney. Blogger Brilliant at Breakfast připomíná: Vzpomínáte na časy, kdy si Bush přál být diktátorem? Tak teď už víme jak se k tomu dopracoval. Nyní už můžeme s jistotou očekávat, že se bude konat nový teroristický útok…
No, a my si můžeme vzpomenout na jeden snímek, kdy jiný diktátor stanul u kteréhosi z hradčanských oken a spočinul svým pevným hledem na Matičce Praze. Třeba se dočkáme dalšího podobného s nímku. Ten náš diktátor ale bude určitě hezčí.
27 května, 2007
Ministr klame tělem
Dnes v iDNES:
Vicepremiér Alexandr Vondra našel další důvod, proč by Češi měli podporovat vybudování amerického radaru. Utuží to totiž vztahy se spojenci.
· V případě opaku - tedy zpřetrhání vztahů - hrozí podle Vondry například bnovení povinné vojenské služby.
· "Pokud bychom ty spojenecké svazky přetrhali, tak si musíme uvědomit, ... že se pak do budoucnosti nedá vyloučit, že bychom museli obnovit povinnou vojenskou službu," míní Vondra.
Vondra: Buď radar a dobré vztahy, nebo povinná vojna
iDNES, 27. května 2007
klu, iDNES.cz
----------------------------------
Dnes v Neviditelném psovi:
Zpřetrhání spojeneckých svazků v rámci NATO by mohlo případně vést ke obnovení povinné vojenské služby v České republice, řekl vicepremiér Alexandr Vondra.
· Měl raději mlčet.
· Tím nahrál odpůrcům kolektivní obrany na smeč.
· Jeho tvrzení je neopodstatněné a neodůvodnitelné, prostě hloupé a je kupodivu, že se k něčemu takovému propůjčil - snad se ukáže, že šlo o mediální dezinterpretaci.
· Rozhodnutí o profesionalizaci armády nemůže být odvislé od jedné mezistátní smlouvy o jedné radarové stanici, která bude podepsána nebo nebude podepsána.
· Vondrův odkaz na NATO, přinejmenším v mediálně podané interpretaci, je zcela mimo, jelikož má jít o smlouvu se Spojenými státy, nikoli s organizací NATO jako takovou.
· Chce se věřit, že jde o nějakou zlovolnou dezinformaci, která bude uvedena na pravou míru - ale i pak zanechá nepříjemnou pachuť v ústech.
· Nebylo by divu, kdyby šlo o šikovně nastavenou past.
· Jde totiž v zásadních důsledcích o to, zdali budeme nadále ve východní nebo západní sféře přitažlivosti.
· Pokud se komunistům, fašistům a zeleným s přispěním socialistů podaří naše angažmá na kolektivní obraně zhatit, bude to vítězství ruské, tedy východní diplomacie a ukáže se, že vítězný Únor nebyl nějaký úlet historie, nýbrž naplnění niterného českého směřování.
· Takže: nestraším povinnou vojenskou služnou, to je pitomost.
· Straším Ruskem, to není pitomost, to je realita.
Základny a vojenská služba
Neviditelný pes, 28.května 2007
Aston
Pokud si správně pamatuji, tak vojenskou službu si naši spojenci u nás nechali k 1.1.2005 zrušit a nahradit ji profesionální armádou proto, aby byla použitelná pro akce v zahraničí. To podle ústavy u normální povinné služby nebylo možné.
Takže znovuzavedením branné služby pan ministr nemusí strašit, protože jeho povedení spojenci by se mu pěkně poděkovali. Sebral by jim potencionální kanonenfutr pro teroristické a antiteroristické války, a našim "brancům" možnost riskantního výdělku.
Vicepremiér Alexandr Vondra našel další důvod, proč by Češi měli podporovat vybudování amerického radaru. Utuží to totiž vztahy se spojenci.
· V případě opaku - tedy zpřetrhání vztahů - hrozí podle Vondry například bnovení povinné vojenské služby.
· "Pokud bychom ty spojenecké svazky přetrhali, tak si musíme uvědomit, ... že se pak do budoucnosti nedá vyloučit, že bychom museli obnovit povinnou vojenskou službu," míní Vondra.
Vondra: Buď radar a dobré vztahy, nebo povinná vojna
iDNES, 27. května 2007
klu, iDNES.cz
----------------------------------
Dnes v Neviditelném psovi:
Zpřetrhání spojeneckých svazků v rámci NATO by mohlo případně vést ke obnovení povinné vojenské služby v České republice, řekl vicepremiér Alexandr Vondra.
· Měl raději mlčet.
· Tím nahrál odpůrcům kolektivní obrany na smeč.
· Jeho tvrzení je neopodstatněné a neodůvodnitelné, prostě hloupé a je kupodivu, že se k něčemu takovému propůjčil - snad se ukáže, že šlo o mediální dezinterpretaci.
· Rozhodnutí o profesionalizaci armády nemůže být odvislé od jedné mezistátní smlouvy o jedné radarové stanici, která bude podepsána nebo nebude podepsána.
· Vondrův odkaz na NATO, přinejmenším v mediálně podané interpretaci, je zcela mimo, jelikož má jít o smlouvu se Spojenými státy, nikoli s organizací NATO jako takovou.
· Chce se věřit, že jde o nějakou zlovolnou dezinformaci, která bude uvedena na pravou míru - ale i pak zanechá nepříjemnou pachuť v ústech.
· Nebylo by divu, kdyby šlo o šikovně nastavenou past.
· Jde totiž v zásadních důsledcích o to, zdali budeme nadále ve východní nebo západní sféře přitažlivosti.
· Pokud se komunistům, fašistům a zeleným s přispěním socialistů podaří naše angažmá na kolektivní obraně zhatit, bude to vítězství ruské, tedy východní diplomacie a ukáže se, že vítězný Únor nebyl nějaký úlet historie, nýbrž naplnění niterného českého směřování.
· Takže: nestraším povinnou vojenskou služnou, to je pitomost.
· Straším Ruskem, to není pitomost, to je realita.
Základny a vojenská služba
Neviditelný pes, 28.května 2007
Aston
Pokud si správně pamatuji, tak vojenskou službu si naši spojenci u nás nechali k 1.1.2005 zrušit a nahradit ji profesionální armádou proto, aby byla použitelná pro akce v zahraničí. To podle ústavy u normální povinné služby nebylo možné.
Takže znovuzavedením branné služby pan ministr nemusí strašit, protože jeho povedení spojenci by se mu pěkně poděkovali. Sebral by jim potencionální kanonenfutr pro teroristické a antiteroristické války, a našim "brancům" možnost riskantního výdělku.
Jak to vidí disidenti
Dnes v Lidových novinách:
WASHINGTON Obě komory amerického Kongresu ve čtvrtek schválily zákon, který zajišťuje financování amerických vojenských operací v Iráku a v Afghánistánu.
· Na rozdíl od původního návrhu ale neobsahuje termín pro návrat vojáků z Iráku.
· Pro zákon bez termínů odsunu hlasovalo ve Sněmovně reprezentantů 280 poslanců, proti bylo 142.
· V Senátu, kam byl zákon obratem postoupen, získal 80 hlasů proti 14.
· Mezi odpůrci byli i dva hlavní demokratičtí prezidentští kandidáti Hillary Clintonová a Barack Obama.
· Prezident George W. Bush dostane k podpisu zákon, který vyčlení z rozpočtu kolem 100 miliard dolarů na operace v Iráku a Afghánistánu až do letošního září.
· Demokraté ve Sněmovně i Senátu tak ustoupili republikánskému prezidentovi a podle očekávání mu již podruhé neposlali zákon, který by další financování irácké války podmiňoval zahájením ústupu.
· V textu zákona zůstaly pouze požadavky na zlepšení práce irácké vlády, s nimiž souhlasila i řada republikánů.
· Proti zvýšení tlaku na iráckou vládu Bílý dům patrně nic nemá.
· Při čtvrteční tiskové konferenci Bush vyzval iráckou vládu, aby „vykázala reálný pokrok" ve stabilizaci země.
· Na druhé straně zdůraznil, že americké jednotky jsou v Iráku na pozvání irácké vlády.
· „Je to suverénní země. Až nám řeknou odejděte, tak odejdeme," uvedl Bush.
· Současně prezident předpověděl silné boje.
· „Očekáváme intenzivní boje během týdnů a měsíců, které přijdou.
· Měsíc srpen by mohl být velmi tvrdý, protože povstalci se pokusí zabít tolik nevinných lidí, kolik jen bude možné, aby ovlivnili debatu v USA," varoval Bush.
Kongres couvl a dal Bushovi peníze na Irák
26.května 2007, Lidové noviny
taj, čtk
Komentář Global Research to vidí tak, že demokraté poslušně ustoupili Bushově administrativě, a otevřeli tím cestu k eskalaci násilí Bushovy administrativy v Iráku, a k válce proti Íránu. Američané přišli o iluze, že demokrati mají v úmyslu válku skončit a přivést americké jednotky domů. Demokraté tak ztratili důvěryhodnost a rozplývají se sny o jejich budoucích politickýxh ziscích. Republikáni a demokraté jsou ve skutečnosti jen frakcemi téhož kriminálního nového světového řádu, založeného na týhž vojensko-špionážně-industriálních zájmech, sledují stejný geopolitický scénář. Velká většina demokratů neoponuje válce na Středním východě, ani ilegální okupaci Iráku a Afghánistanu. Chtějí iráckou ropu stejně jako jejich neokonzervativní partneři. Bianko šek znamená významné oživení Bushových neoconů, a Bush sám si tiše sumíruje prezidentské direktivy dávající mu diktátorské pravomoce. S Cheneym zároveň píše i nové směrnice pro destabilizaci Íránu. Malá skupina demokratů oponujících válce je politicky neutralizovaná a zbavena významu.
Jak vidno, americká obdoba disidentů, známých z dob komunistické odrůdy totalitních režimů, se na americkou politickou scénu rozhodně nedívá růžovými brýlemi. Není divu, vždyť např. v článku zmíněné Bushovo tvrzení, že americké jednotky jsou v Iráku na pozvání irácké vlády, ukazuje na hloubku cynismu a arogance, které pro svět nevěstí nic dobrého.
WASHINGTON Obě komory amerického Kongresu ve čtvrtek schválily zákon, který zajišťuje financování amerických vojenských operací v Iráku a v Afghánistánu.
· Na rozdíl od původního návrhu ale neobsahuje termín pro návrat vojáků z Iráku.
· Pro zákon bez termínů odsunu hlasovalo ve Sněmovně reprezentantů 280 poslanců, proti bylo 142.
· V Senátu, kam byl zákon obratem postoupen, získal 80 hlasů proti 14.
· Mezi odpůrci byli i dva hlavní demokratičtí prezidentští kandidáti Hillary Clintonová a Barack Obama.
· Prezident George W. Bush dostane k podpisu zákon, který vyčlení z rozpočtu kolem 100 miliard dolarů na operace v Iráku a Afghánistánu až do letošního září.
· Demokraté ve Sněmovně i Senátu tak ustoupili republikánskému prezidentovi a podle očekávání mu již podruhé neposlali zákon, který by další financování irácké války podmiňoval zahájením ústupu.
· V textu zákona zůstaly pouze požadavky na zlepšení práce irácké vlády, s nimiž souhlasila i řada republikánů.
· Proti zvýšení tlaku na iráckou vládu Bílý dům patrně nic nemá.
· Při čtvrteční tiskové konferenci Bush vyzval iráckou vládu, aby „vykázala reálný pokrok" ve stabilizaci země.
· Na druhé straně zdůraznil, že americké jednotky jsou v Iráku na pozvání irácké vlády.
· „Je to suverénní země. Až nám řeknou odejděte, tak odejdeme," uvedl Bush.
· Současně prezident předpověděl silné boje.
· „Očekáváme intenzivní boje během týdnů a měsíců, které přijdou.
· Měsíc srpen by mohl být velmi tvrdý, protože povstalci se pokusí zabít tolik nevinných lidí, kolik jen bude možné, aby ovlivnili debatu v USA," varoval Bush.
Kongres couvl a dal Bushovi peníze na Irák
26.května 2007, Lidové noviny
taj, čtk
Komentář Global Research to vidí tak, že demokraté poslušně ustoupili Bushově administrativě, a otevřeli tím cestu k eskalaci násilí Bushovy administrativy v Iráku, a k válce proti Íránu. Američané přišli o iluze, že demokrati mají v úmyslu válku skončit a přivést americké jednotky domů. Demokraté tak ztratili důvěryhodnost a rozplývají se sny o jejich budoucích politickýxh ziscích. Republikáni a demokraté jsou ve skutečnosti jen frakcemi téhož kriminálního nového světového řádu, založeného na týhž vojensko-špionážně-industriálních zájmech, sledují stejný geopolitický scénář. Velká většina demokratů neoponuje válce na Středním východě, ani ilegální okupaci Iráku a Afghánistanu. Chtějí iráckou ropu stejně jako jejich neokonzervativní partneři. Bianko šek znamená významné oživení Bushových neoconů, a Bush sám si tiše sumíruje prezidentské direktivy dávající mu diktátorské pravomoce. S Cheneym zároveň píše i nové směrnice pro destabilizaci Íránu. Malá skupina demokratů oponujících válce je politicky neutralizovaná a zbavena významu.
Jak vidno, americká obdoba disidentů, známých z dob komunistické odrůdy totalitních režimů, se na americkou politickou scénu rozhodně nedívá růžovými brýlemi. Není divu, vždyť např. v článku zmíněné Bushovo tvrzení, že americké jednotky jsou v Iráku na pozvání irácké vlády, ukazuje na hloubku cynismu a arogance, které pro svět nevěstí nic dobrého.
26 května, 2007
Trucnaivkové
Dnes v Lidových novinách:
Dialog levicových naivků s Putinem je proti zájmům EU
· Když se evropským socialistům nelíbí něco, co děláme my, například když jednáme s Američany o radarové základně, dozvíme se od nich, že máme nejdříve hledat jednotné evropské stanovisko.
· Když se jim to jednotné evropské stanovisko nelíbí, jako v případě postoje kancléřky Merkelové na summitu s prezidentem Putinem, tak socialisté vyrazí do Ruska dělat si svou politiku.
· Ten rozdíl stanovisek pochopitelně nespočívá v tom, že by nerudná Merkelová byla proti dialogu, kdežto oni pro.
· Dialog s Putinem v této chvíli znamená nejen rezignovat na kritiku nedemokratických poměrů v Rusku, ale také hodit přes palubu zájmy zemí jako Polsko a baltské státy.
· Je ostudné, že tomu asistuje i europoslanec Rouček.
· Je to ovšem i trapné.
· Účastníci tohoto trucpodniku jsou jistě všichni do jednoho přesvědčení příznivci evropské integrace přející si co nejsilnější jednotnou Evropu.
· Vůbec jim nedochází, že demonstrují pravý opak.
· Skutečná velmoc se totiž vyznačuje jasnou a jednotnou politikou v klíčových zahraničněpolitických otázkách.
· Se zlou se potáže cizinec, který se naivně domnívá, že neshody při domácích diskusích může využít pro sebe.
· V unii si naopak Rusko může číst jak v otevřené knize a zkoušet, kde je nejslabší místo.
· A delegace socialistických naivků mu přijela pomoct.
Socialistický trucpodnik
26.května 2007, Lidové noviny
Martin Weiss
Dialog levicových naivků s Putinem je proti zájmům EU? Kdo vlastně určuje zájmy EU a jejích jednotlivých zemí? Třeba lidé bez jakékoliv naivity, kteří momentálně spravují Česko? Většina občanů například odmítá cizí raketovou střelnici, avšak vláda jedná jednoznačně proti jejich přání a zájmům. Naopak jedná v zájmu ehm demokracie, která si nás bere jako rukojmí ve své globální politice násilí už dávno přezrálé pro mezinarodní trestní tribunál.
Proč socialističtí naivkové trucpodnikem s Putinem jednají v neprospěch silné jednotné Evropy? Není snad Rusko mj. také evropskou zemí? EU bez Ruska si na skutečnou evropskou velmoc spíš jenom hraje. Jen aby jí nezůstala jen role hafana příležitostně vypouštěného, aby svým štěkotem ruskou velmoc obtěžoval a provokoval. A je normální, že tomu ostudně asistují trapní mediální šejdíři.
Dialog levicových naivků s Putinem je proti zájmům EU
· Když se evropským socialistům nelíbí něco, co děláme my, například když jednáme s Američany o radarové základně, dozvíme se od nich, že máme nejdříve hledat jednotné evropské stanovisko.
· Když se jim to jednotné evropské stanovisko nelíbí, jako v případě postoje kancléřky Merkelové na summitu s prezidentem Putinem, tak socialisté vyrazí do Ruska dělat si svou politiku.
· Ten rozdíl stanovisek pochopitelně nespočívá v tom, že by nerudná Merkelová byla proti dialogu, kdežto oni pro.
· Dialog s Putinem v této chvíli znamená nejen rezignovat na kritiku nedemokratických poměrů v Rusku, ale také hodit přes palubu zájmy zemí jako Polsko a baltské státy.
· Je ostudné, že tomu asistuje i europoslanec Rouček.
· Je to ovšem i trapné.
· Účastníci tohoto trucpodniku jsou jistě všichni do jednoho přesvědčení příznivci evropské integrace přející si co nejsilnější jednotnou Evropu.
· Vůbec jim nedochází, že demonstrují pravý opak.
· Skutečná velmoc se totiž vyznačuje jasnou a jednotnou politikou v klíčových zahraničněpolitických otázkách.
· Se zlou se potáže cizinec, který se naivně domnívá, že neshody při domácích diskusích může využít pro sebe.
· V unii si naopak Rusko může číst jak v otevřené knize a zkoušet, kde je nejslabší místo.
· A delegace socialistických naivků mu přijela pomoct.
Socialistický trucpodnik
26.května 2007, Lidové noviny
Martin Weiss
Dialog levicových naivků s Putinem je proti zájmům EU? Kdo vlastně určuje zájmy EU a jejích jednotlivých zemí? Třeba lidé bez jakékoliv naivity, kteří momentálně spravují Česko? Většina občanů například odmítá cizí raketovou střelnici, avšak vláda jedná jednoznačně proti jejich přání a zájmům. Naopak jedná v zájmu ehm demokracie, která si nás bere jako rukojmí ve své globální politice násilí už dávno přezrálé pro mezinarodní trestní tribunál.
Proč socialističtí naivkové trucpodnikem s Putinem jednají v neprospěch silné jednotné Evropy? Není snad Rusko mj. také evropskou zemí? EU bez Ruska si na skutečnou evropskou velmoc spíš jenom hraje. Jen aby jí nezůstala jen role hafana příležitostně vypouštěného, aby svým štěkotem ruskou velmoc obtěžoval a provokoval. A je normální, že tomu ostudně asistují trapní mediální šejdíři.
25 května, 2007
Hlavně ne automaticky
Dnes v Lidových novinách:
Rebel Kasparov – Vůdce protiputinovské opozice si ve Štrasburku stěžuje na kremelské vládce
· LN Má být Evropa vůči Putinovu Rusku tvrdší a sáhnout k sankcím?
· Sankce ne, rozhodně ne proti ruskému státu, protože Putin není celé Rusko.
· Evropa, ale také Amerika by se měly vyhnout používání dvojího metru.
· Nepředstírat, že Putin je demokratický vládce.
· LN Měli by evropští politici přestat s Putinem komunikovat, aspoň do doby, než poleví?
· Západní lídři by se ale neměli s Putinem stýkat automaticky.
· Nemají to zapotřebí.
· LN Ruský prezident si v poslední době vytvořil řadu nepřátel, a je jedno, jestli je to Pobaltí, Polsko nebo kavkazské republiky. Jaký cíl jeho politika sleduje?
· Putin nemá žádnou ideologii.
· Rusko řídí jako korporaci a jeho hlavním zájmem je zvyšovat zisk.
· Některé Putinovy kroky nejdou vysvětlit racionální argumentací.
· Sedm let neomezené moci, peněz a beztrestnosti se na něm projevily.
· Putin si myslí, že si může všechno dovolit.
· LN Jste lídr Jiného Ruska, zastřešující skupiny ruských opozičních stran.
· Kandidátem na prezidenta ale nechcete být. Proč?
· Společný kandidát bude muset dělat strašně moc kompromisů, protože opozice sdružuje lidi z extrémní levice přes liberály až po nacionalisty.
· Moje volba je bývalý šéf ruské centrální banky Geraščenko.
· LN Proč jste se vlastně rozhodl vstoupit do politiky?
· Opozice v Rusku má šanci změnit režim, protože Putin příští rok skončí.
· LN Jste připraven jít i do vězení?
· Mám třeba osobní strážce, nikdy nelétám s Aeroflotem, a na kratších letech se snažím nejíst a nepít.
· Jinak se chovám normálně.
„Raději nelétám s Aeroflotem“
25.května 2007, Lidové noviny
KATEŘINA ŠAFAŘÍKOVÁ
Ani nevím, jestli Václav Havel taky raději nelétal s ČSA, ale jinak s ním Kasparov má mnoho společného. Havel, světoznámý geniální playwright, podvracel stoličku pod Husákem, Kasparov, světoznámý geniální šachista, činí totéž Putinovi. Havel to dotáhl nakonec až na prezidenta, a Kasparov kvůli témuž odložil šachy. Možná i genialitu tvrdíce, že Západní lídři by se už s Putinem neměli vůbec stýkat, obzvlášť ne automaticky. Řídí Rusko jako korporaci a jde mu jenom o zvyšování zisku, a myslí, že si může všechno dovolit. Čili chová se jako by sám byl typickým lídrem Západu.
I Amerika je plná disidentů. Říkají o svém prezidentovi věci, které se naše média stydí publikovat. Bush sám se zajisté prezidentem coby disident nestal, neboť mu žádná genialita prokázána nebyla. Mezi disidentské organizace zřejmě patří i Amnesty International, která předevčírem vydala výroční zprávu o stavu lidských práv ve světě za rok 2007. Prý vlády a ozbrojené skupiny po celém světě používají politiku strachu k potlačování lidských práv a k nebezpečnému rozdělování společnosti. Vede to ke světu v němž se lidé nebudou cítit bezpečnými a jejich práva nebudou chráněna. Hlavní vinu na situaci má "globální válka proti terorismu", která podněcuje porušování lidských práv a otravuje atmosféru mezinárodních vztahů. Kritika se týká všech vlád, ale především USA, které za lídra v oblasti lidských práv už považovány být nemohou. V tzv.válce proti terorismu se Spojené státy uchylují k mučení, zadržování lidí bez soudu, bez obvinění, brání přístupu těchto osob k jejich právníkům, předávají podezřelé k výslechům do zahraničí. Dávají tak hrozivý příklad zbytku světa. Krátce: USA přistupují ke světu jako ke gigantickému bitevnímu poli.
Co chybí, aby se i s demokracií nabitým (na rozdíl od Putina) prezidentem Bushem lídři světa přestali stýkat, a zejména ne automaticky. Doufejme, že tu nastávající návštěvu v Praze ještě stihne.
Rebel Kasparov – Vůdce protiputinovské opozice si ve Štrasburku stěžuje na kremelské vládce
· LN Má být Evropa vůči Putinovu Rusku tvrdší a sáhnout k sankcím?
· Sankce ne, rozhodně ne proti ruskému státu, protože Putin není celé Rusko.
· Evropa, ale také Amerika by se měly vyhnout používání dvojího metru.
· Nepředstírat, že Putin je demokratický vládce.
· LN Měli by evropští politici přestat s Putinem komunikovat, aspoň do doby, než poleví?
· Západní lídři by se ale neměli s Putinem stýkat automaticky.
· Nemají to zapotřebí.
· LN Ruský prezident si v poslední době vytvořil řadu nepřátel, a je jedno, jestli je to Pobaltí, Polsko nebo kavkazské republiky. Jaký cíl jeho politika sleduje?
· Putin nemá žádnou ideologii.
· Rusko řídí jako korporaci a jeho hlavním zájmem je zvyšovat zisk.
· Některé Putinovy kroky nejdou vysvětlit racionální argumentací.
· Sedm let neomezené moci, peněz a beztrestnosti se na něm projevily.
· Putin si myslí, že si může všechno dovolit.
· LN Jste lídr Jiného Ruska, zastřešující skupiny ruských opozičních stran.
· Kandidátem na prezidenta ale nechcete být. Proč?
· Společný kandidát bude muset dělat strašně moc kompromisů, protože opozice sdružuje lidi z extrémní levice přes liberály až po nacionalisty.
· Moje volba je bývalý šéf ruské centrální banky Geraščenko.
· LN Proč jste se vlastně rozhodl vstoupit do politiky?
· Opozice v Rusku má šanci změnit režim, protože Putin příští rok skončí.
· LN Jste připraven jít i do vězení?
· Mám třeba osobní strážce, nikdy nelétám s Aeroflotem, a na kratších letech se snažím nejíst a nepít.
· Jinak se chovám normálně.
„Raději nelétám s Aeroflotem“
25.května 2007, Lidové noviny
KATEŘINA ŠAFAŘÍKOVÁ
Ani nevím, jestli Václav Havel taky raději nelétal s ČSA, ale jinak s ním Kasparov má mnoho společného. Havel, světoznámý geniální playwright, podvracel stoličku pod Husákem, Kasparov, světoznámý geniální šachista, činí totéž Putinovi. Havel to dotáhl nakonec až na prezidenta, a Kasparov kvůli témuž odložil šachy. Možná i genialitu tvrdíce, že Západní lídři by se už s Putinem neměli vůbec stýkat, obzvlášť ne automaticky. Řídí Rusko jako korporaci a jde mu jenom o zvyšování zisku, a myslí, že si může všechno dovolit. Čili chová se jako by sám byl typickým lídrem Západu.
I Amerika je plná disidentů. Říkají o svém prezidentovi věci, které se naše média stydí publikovat. Bush sám se zajisté prezidentem coby disident nestal, neboť mu žádná genialita prokázána nebyla. Mezi disidentské organizace zřejmě patří i Amnesty International, která předevčírem vydala výroční zprávu o stavu lidských práv ve světě za rok 2007. Prý vlády a ozbrojené skupiny po celém světě používají politiku strachu k potlačování lidských práv a k nebezpečnému rozdělování společnosti. Vede to ke světu v němž se lidé nebudou cítit bezpečnými a jejich práva nebudou chráněna. Hlavní vinu na situaci má "globální válka proti terorismu", která podněcuje porušování lidských práv a otravuje atmosféru mezinárodních vztahů. Kritika se týká všech vlád, ale především USA, které za lídra v oblasti lidských práv už považovány být nemohou. V tzv.válce proti terorismu se Spojené státy uchylují k mučení, zadržování lidí bez soudu, bez obvinění, brání přístupu těchto osob k jejich právníkům, předávají podezřelé k výslechům do zahraničí. Dávají tak hrozivý příklad zbytku světa. Krátce: USA přistupují ke světu jako ke gigantickému bitevnímu poli.
Co chybí, aby se i s demokracií nabitým (na rozdíl od Putina) prezidentem Bushem lídři světa přestali stýkat, a zejména ne automaticky. Doufejme, že tu nastávající návštěvu v Praze ještě stihne.
23 května, 2007
Globální demokracie
Dnes v Lidových novinách:
BERLÍN S odchodem Gerharda Schrödera z čela německých sociálních demokratů (SPD)
· tato strana bojuje o svou někdejší popularitu.
· Citelně jí především chybějí charismatické osobnosti typu Schrödera.
· Málo výrazný současný předseda SPD Kurt Beck proto zkouší novou taktiku, obklopuje se lidmi, kteří jsou v průzkumech oblíbení.
· Za jednoho z budoucích tří místopředsedů si proto vybral Franka-Waltera Steinmeiera, který v současnosti zastává funkci ministra zahraničí ve velké koalici, kterou na podzim roku 2005 SPD vytvořila z CDU/CSU.
· Steinmeier, který v minulých vládách vedl úřad bývalého kancléře Schrödera, je dlouhodobě nejpopulárnějším politikem SPD a na celkové politické scéně zaostává jen za dosud neotřesitelně nejoblíbenější kancléřkou Merkelovou.
· Ten si popularitu u veřejnosti získal i díky svému obezřetnému postoji vůči chystanému americkému protiraketovému systému v Česku a Polsku.
· „Protiraketový štít by mohl vést k novým závodům ve zbrojení v Evropě,“ řekl například letos na jaře s tím, že Evropa takové základny nepotřebuje.
Steinmeier boduje kritikou základen
23.května 2007, Lidové noviny
čtk, reuters, ef
Už jsem si říkal, jseš pěknej mizera, když se ti nezamlouvá rozšíření cizí ekonomické nadvlády v ČR okupací vojensky dílče faktickou skrze tu radarovou základu. A ejhle, on taky ten Steinmeier si myslí, že Evropa takové základny nepotřebuje, a ještě s tím boduje u německé veřejnosti. Naše veřejnost ve své většině taky radar nechce, protože je málo odborně vyvinutá a stěží chápe kdo a proti komu se vlastně má chránit. A tak žádné referendum nebude, bylo by, kdyby většina byla pro. A tak odpovědnost ráda bere na sebe naše vládní předokupační pátá kolona, protože doufá, že jí bude uznale poklepáno na ramena.
Ovšem ani německá ani naše občanská veřejnost není ve společnosti pátým kolem u vozu sama. Je takovou i veřejnost americká, která z 60% požaduje stažení amerických vojsk z Iráku, avšak Pentagon právě oznámil, že koná přípravy pro trvalou okupaci.
Takovému stavu věcí veřejných se kuriozně globálně říká demokracie.
BERLÍN S odchodem Gerharda Schrödera z čela německých sociálních demokratů (SPD)
· tato strana bojuje o svou někdejší popularitu.
· Citelně jí především chybějí charismatické osobnosti typu Schrödera.
· Málo výrazný současný předseda SPD Kurt Beck proto zkouší novou taktiku, obklopuje se lidmi, kteří jsou v průzkumech oblíbení.
· Za jednoho z budoucích tří místopředsedů si proto vybral Franka-Waltera Steinmeiera, který v současnosti zastává funkci ministra zahraničí ve velké koalici, kterou na podzim roku 2005 SPD vytvořila z CDU/CSU.
· Steinmeier, který v minulých vládách vedl úřad bývalého kancléře Schrödera, je dlouhodobě nejpopulárnějším politikem SPD a na celkové politické scéně zaostává jen za dosud neotřesitelně nejoblíbenější kancléřkou Merkelovou.
· Ten si popularitu u veřejnosti získal i díky svému obezřetnému postoji vůči chystanému americkému protiraketovému systému v Česku a Polsku.
· „Protiraketový štít by mohl vést k novým závodům ve zbrojení v Evropě,“ řekl například letos na jaře s tím, že Evropa takové základny nepotřebuje.
Steinmeier boduje kritikou základen
23.května 2007, Lidové noviny
čtk, reuters, ef
Už jsem si říkal, jseš pěknej mizera, když se ti nezamlouvá rozšíření cizí ekonomické nadvlády v ČR okupací vojensky dílče faktickou skrze tu radarovou základu. A ejhle, on taky ten Steinmeier si myslí, že Evropa takové základny nepotřebuje, a ještě s tím boduje u německé veřejnosti. Naše veřejnost ve své většině taky radar nechce, protože je málo odborně vyvinutá a stěží chápe kdo a proti komu se vlastně má chránit. A tak žádné referendum nebude, bylo by, kdyby většina byla pro. A tak odpovědnost ráda bere na sebe naše vládní předokupační pátá kolona, protože doufá, že jí bude uznale poklepáno na ramena.
Ovšem ani německá ani naše občanská veřejnost není ve společnosti pátým kolem u vozu sama. Je takovou i veřejnost americká, která z 60% požaduje stažení amerických vojsk z Iráku, avšak Pentagon právě oznámil, že koná přípravy pro trvalou okupaci.
Takovému stavu věcí veřejných se kuriozně globálně říká demokracie.
Chcete mít svou hlavu? Tak trpte!
Dnes v Lidových novinách:
Brněnský městský soud zamítl návrhy na předběžné opatření, jež minulý pátek podali otec chlapců Radek Coufal a prarodiče z matčiny strany.
· Prarodičům takovou žádost zákon neumožňuje a otec neprokázal, jak se o děti v poslední době staral a jak by se o ně staral dál, řekl místopředseda soudu Roman Kiš.
· Děti se do Klokánku dostaly, když jejich matku Kláru Mauerovou zatkla policie.
· Stejný soud bude rozhodovat i o tom, komu svěří děti do trvalé péče.
· Ondřej, jeho devítiletý bratr Jakub a jejich domnělá nevlastní sestra Anna žili s Mauerovou v rodinném domě v Kuřimi.
· Začátkem května našla policie v komoře domu nahého a svázaného Ondřeje a později vzala třicetiletou studentku sociální pedagogiky do vazby.
· Děti tehdy svěřil soud do péče Klokánku.
· Podle sociálních pracovníků hrozilo, že by je mohli týrat i ostatní členové rodiny.
Rodina neuspěla, Ondřej zůstane v Klokánku
Lidové noviny, 23.května 2007
ČTK
Ten nový seriál O týraném chlapci a přerostlé Aničce je zajímavý a nabírá obrátky. Všiml jsem si toho i já, který na seriály jinak vůbec nekoukám, ale nemohl jsem si nevšimnout, protože naopak bůhvíproč pravidelně koukám na televizní noviny a ten seriál se kupodivu vysílá rafinovaně přímo v jejich průběhu, což je pozoruhodná novinka. Zjišťuji, že ty nové herce vůbec neznám, protože jak už jsem řekl, na seriály normálně nekoukám. Ty scény s tím chlapečkem v díře jsou napínavé, ale nevím proč nejsou víc rozvinuté. Mohlo by to brzy diváka nudit a v té době by si začal chodit vařit kávu. Jinak zápletky skvěle postavené.
Poučení je nasnadě. Chlapeček se zřejmě protivil maminčině vůli, a tak maminka na něj uvalila embargo. Žádná čokoláda, žádné banány, pěkně jíst ze země a na potřebu se plazit do kýblu, a žádné ven. Protože koukám na ty televizní noviny tak mně to připomělo embargo uvalené na Kubu. Kuba nemá kliku jako týraný chlapeček, jehož trable náhodou včas odhalil soused, a tak trpí pod embargem už celé řady nespokojených tatínků kolem 40 let. Zvláštní je, že týraného chlapečka všichni litují, ale Kubánce nepolituje nikdo. Ještě se jim média vysmívají, že si nemohou koupit banánů kolik chtějí, a na toaletu chodí bůhví kam. Prý: Chcete mít svou hlavu?
Tak trpte!
Brněnský městský soud zamítl návrhy na předběžné opatření, jež minulý pátek podali otec chlapců Radek Coufal a prarodiče z matčiny strany.
· Prarodičům takovou žádost zákon neumožňuje a otec neprokázal, jak se o děti v poslední době staral a jak by se o ně staral dál, řekl místopředseda soudu Roman Kiš.
· Děti se do Klokánku dostaly, když jejich matku Kláru Mauerovou zatkla policie.
· Stejný soud bude rozhodovat i o tom, komu svěří děti do trvalé péče.
· Ondřej, jeho devítiletý bratr Jakub a jejich domnělá nevlastní sestra Anna žili s Mauerovou v rodinném domě v Kuřimi.
· Začátkem května našla policie v komoře domu nahého a svázaného Ondřeje a později vzala třicetiletou studentku sociální pedagogiky do vazby.
· Děti tehdy svěřil soud do péče Klokánku.
· Podle sociálních pracovníků hrozilo, že by je mohli týrat i ostatní členové rodiny.
Rodina neuspěla, Ondřej zůstane v Klokánku
Lidové noviny, 23.května 2007
ČTK
Ten nový seriál O týraném chlapci a přerostlé Aničce je zajímavý a nabírá obrátky. Všiml jsem si toho i já, který na seriály jinak vůbec nekoukám, ale nemohl jsem si nevšimnout, protože naopak bůhvíproč pravidelně koukám na televizní noviny a ten seriál se kupodivu vysílá rafinovaně přímo v jejich průběhu, což je pozoruhodná novinka. Zjišťuji, že ty nové herce vůbec neznám, protože jak už jsem řekl, na seriály normálně nekoukám. Ty scény s tím chlapečkem v díře jsou napínavé, ale nevím proč nejsou víc rozvinuté. Mohlo by to brzy diváka nudit a v té době by si začal chodit vařit kávu. Jinak zápletky skvěle postavené.
Poučení je nasnadě. Chlapeček se zřejmě protivil maminčině vůli, a tak maminka na něj uvalila embargo. Žádná čokoláda, žádné banány, pěkně jíst ze země a na potřebu se plazit do kýblu, a žádné ven. Protože koukám na ty televizní noviny tak mně to připomělo embargo uvalené na Kubu. Kuba nemá kliku jako týraný chlapeček, jehož trable náhodou včas odhalil soused, a tak trpí pod embargem už celé řady nespokojených tatínků kolem 40 let. Zvláštní je, že týraného chlapečka všichni litují, ale Kubánce nepolituje nikdo. Ještě se jim média vysmívají, že si nemohou koupit banánů kolik chtějí, a na toaletu chodí bůhví kam. Prý: Chcete mít svou hlavu?
Tak trpte!
22 května, 2007
SuperHonáci
Dnes v Lidovývh novinách:
Matička Praha je mytologická postava: pravdivá. Ale dnešní město s ní skoro nesouvisí.
· Pražan neobývá město celé: obývá své ulice v Libni nebo na Smíchově.
· Ostatek je mu většinou vzdálený jako obyvateli Kolína.
· Do „vnitřní“ Prahy je neradno jít.
· On tam ostatně málokdo žije, tam se hlavně obchoduje.
· … třeba na Příkopech nenajdete ani jeden obchod Pražanovi užitečný.
· Prahy se zmocnili pasáci, kteří ji přes její věk posílají do ulice, aby jim vydělávala.
· Když jsem v roce 1946 přišel do Prahy, moje vlastenectví se rozpouštělo. Byl to kotel problémů.
· Hrad se po roce 1948 stával korunním sídlem zla: Národní divadlo či Karlův most mu jen dělaly alibi.
· Dneska?
· Obyvatelé jsou z celé historické části města vyháněni.
· Jak je možné, že za Arbesa mohli na Malé Straně žít i chudobní lidé?
· Před několika lety se občané Malé Strany vzbouřili proti odcizování svého města: nevím, jak jejich odpor dopadl.
· Praha se mění ve výdělečnou atrakci a podnik.
· Když mluvím o pasácích, nemíním tím paušálně volené zástupce a úřednictvo: myslím, že oni sami také úřadují pod biči těch honáků.
Matička Praha
22.května 2007, Lidové noviny
LUDVÍK VACULÍK
Čemu se divíte, pane Vaculíku? Jsme přece okupovaná země a Praha je okupována především. Dnes v globalizované době už okupace nutně naznamená přítomnost cizích vojsk, okupace dnes probíhá pod biřickou kontrolou movitého nadnárodního okupanta, který dává pořádně vydělat i určité vrstvě místních kolaborantů. Co může okupant ukrást zpeněžením, to ukradne, vysaje, a centrum matičky Prahy, jak správně řečeno nyní prodejné děvky, na prvním místě. Nepatří nám ani žádné národní kulturní památky mimo Prahu, pokud jsou zpeněžitelné, ani když ještě visí na zdi zámku, který už stejně byl restituován nějakým šlechticem, vyšlechtěným z potu a krve někdejších českých nevolníků.
Jako někdejší disident jste v dobré víře napomáhal, předpokládám dokonce zadarmo, vyměnit jednu faktickou okupaci za jinou, a je s podivem, že se teď cítíte zaskočen. My jako málý národ, malá zemička, se můžeme akorát demokraticky přít o to, který superhonák by nás měl pást, který je hezčí, pod kterým z nich by to bylo výhodnější. Oni si to ale stejně vyřídí nad námi mezi sebou, pěstmi.
Matička Praha je mytologická postava: pravdivá. Ale dnešní město s ní skoro nesouvisí.
· Pražan neobývá město celé: obývá své ulice v Libni nebo na Smíchově.
· Ostatek je mu většinou vzdálený jako obyvateli Kolína.
· Do „vnitřní“ Prahy je neradno jít.
· On tam ostatně málokdo žije, tam se hlavně obchoduje.
· … třeba na Příkopech nenajdete ani jeden obchod Pražanovi užitečný.
· Prahy se zmocnili pasáci, kteří ji přes její věk posílají do ulice, aby jim vydělávala.
· Když jsem v roce 1946 přišel do Prahy, moje vlastenectví se rozpouštělo. Byl to kotel problémů.
· Hrad se po roce 1948 stával korunním sídlem zla: Národní divadlo či Karlův most mu jen dělaly alibi.
· Dneska?
· Obyvatelé jsou z celé historické části města vyháněni.
· Jak je možné, že za Arbesa mohli na Malé Straně žít i chudobní lidé?
· Před několika lety se občané Malé Strany vzbouřili proti odcizování svého města: nevím, jak jejich odpor dopadl.
· Praha se mění ve výdělečnou atrakci a podnik.
· Když mluvím o pasácích, nemíním tím paušálně volené zástupce a úřednictvo: myslím, že oni sami také úřadují pod biči těch honáků.
Matička Praha
22.května 2007, Lidové noviny
LUDVÍK VACULÍK
Čemu se divíte, pane Vaculíku? Jsme přece okupovaná země a Praha je okupována především. Dnes v globalizované době už okupace nutně naznamená přítomnost cizích vojsk, okupace dnes probíhá pod biřickou kontrolou movitého nadnárodního okupanta, který dává pořádně vydělat i určité vrstvě místních kolaborantů. Co může okupant ukrást zpeněžením, to ukradne, vysaje, a centrum matičky Prahy, jak správně řečeno nyní prodejné děvky, na prvním místě. Nepatří nám ani žádné národní kulturní památky mimo Prahu, pokud jsou zpeněžitelné, ani když ještě visí na zdi zámku, který už stejně byl restituován nějakým šlechticem, vyšlechtěným z potu a krve někdejších českých nevolníků.
Jako někdejší disident jste v dobré víře napomáhal, předpokládám dokonce zadarmo, vyměnit jednu faktickou okupaci za jinou, a je s podivem, že se teď cítíte zaskočen. My jako málý národ, malá zemička, se můžeme akorát demokraticky přít o to, který superhonák by nás měl pást, který je hezčí, pod kterým z nich by to bylo výhodnější. Oni si to ale stejně vyřídí nad námi mezi sebou, pěstmi.
21 května, 2007
Harry (jako ten Švejk): A přece jdu do Iráku
Dnes v Lidových novinách:
LONDÝN Britský princ Harry údajně přece jen zamíří do oblasti sužované boji.
· Místo do Iráku by však měl odjet do Afghánistánu.
· Na svých internetových stránkách to napsal britský bulvární list News of the World.
· Armáda nicméně vyhlásila na cokoli týkající se možných Harryho přesunů a misí informační embargo.
· Před několika dny náčelník generálního štábu britské armády Richard Dannatt oznámil, že princ nepojede do Iráku, protože by to bylo příliš nebezpečné.
· Zvýšenému ohrožení by navíc podle armády byli vystaveni i Harryho spolubojovníci.
· Na jeho příjezd do země zmítané násilnostmi se prý už připravovali radikálové, kteří mu hrozili únosem.
· Informace listu jsou údajně založené na poznatcích Harryho přítele.
· „Harry by udělal cokoli, aby se dostal na paluba letadla do Afghánistánu.
· Byl zklamán tím, že nezažije akci v Iráku.
· Jeho cesta (do Afghánistánu) bude zahalena tajnostmi.
· Zmizí...
· Je mnoho možností, jak zabránit lidem, aby něco zjistili,“ prohlásil nejmenovaný zdroj.
· Nadcházející mise v Afghánistánu je podle něj jedním z důvodů, proč po „iráckém“ zklamání Harry neopustil řady britských ozbrojených sil.
· News of the World nicméně nepřinesl žádné bližší informace o tom, kdy by se měl Harry do Afghánistánu vydat.
Místo Iráku dostane Harry Afghánistán
21.května 2007, Lidové noviny
čtk
Je mnoho možností, jak zabránit lidem, aby něco zjistili, prohlásil prý nejmenovaný zdroj ve věci kam se nakonec princ Harry vrtne. Jenže moji Intuici jen tak něco neoblafne, a to se nepodařilo ani tentokrát blíže nejmenovanému zdroji. Intuice mi prozradila, že princ skutečně odletí na palubě jednoho ze současně startujících letadel do toho Afghánistánu, ale v nepozorovaném okamžiku chytře zahne přece jenom do Iráku a přistane v místě až dosud nejvíce boji sužovaném. Mezitím se ovšem všichni teroristi přesunou do Afghánistánu, aby zaujali pozice nejvhodnější pro přijetí vzácného člena britské královské rodiny. A tak nakonec bojechtivý Harry možná nebude plně uspokojen, protože v té době bude z výše zmíněných důvodů v Iráku bezpečno jako za starých dobrých časů krvelačného diktátora Hussajna.
Doufám, že tímto odhalením neohrožuji dobře promyšlený plán. Ale myslím, že není třeba dělat si starosti, mně stejně nikdo nevěří.
LONDÝN Britský princ Harry údajně přece jen zamíří do oblasti sužované boji.
· Místo do Iráku by však měl odjet do Afghánistánu.
· Na svých internetových stránkách to napsal britský bulvární list News of the World.
· Armáda nicméně vyhlásila na cokoli týkající se možných Harryho přesunů a misí informační embargo.
· Před několika dny náčelník generálního štábu britské armády Richard Dannatt oznámil, že princ nepojede do Iráku, protože by to bylo příliš nebezpečné.
· Zvýšenému ohrožení by navíc podle armády byli vystaveni i Harryho spolubojovníci.
· Na jeho příjezd do země zmítané násilnostmi se prý už připravovali radikálové, kteří mu hrozili únosem.
· Informace listu jsou údajně založené na poznatcích Harryho přítele.
· „Harry by udělal cokoli, aby se dostal na paluba letadla do Afghánistánu.
· Byl zklamán tím, že nezažije akci v Iráku.
· Jeho cesta (do Afghánistánu) bude zahalena tajnostmi.
· Zmizí...
· Je mnoho možností, jak zabránit lidem, aby něco zjistili,“ prohlásil nejmenovaný zdroj.
· Nadcházející mise v Afghánistánu je podle něj jedním z důvodů, proč po „iráckém“ zklamání Harry neopustil řady britských ozbrojených sil.
· News of the World nicméně nepřinesl žádné bližší informace o tom, kdy by se měl Harry do Afghánistánu vydat.
Místo Iráku dostane Harry Afghánistán
21.května 2007, Lidové noviny
čtk
Je mnoho možností, jak zabránit lidem, aby něco zjistili, prohlásil prý nejmenovaný zdroj ve věci kam se nakonec princ Harry vrtne. Jenže moji Intuici jen tak něco neoblafne, a to se nepodařilo ani tentokrát blíže nejmenovanému zdroji. Intuice mi prozradila, že princ skutečně odletí na palubě jednoho ze současně startujících letadel do toho Afghánistánu, ale v nepozorovaném okamžiku chytře zahne přece jenom do Iráku a přistane v místě až dosud nejvíce boji sužovaném. Mezitím se ovšem všichni teroristi přesunou do Afghánistánu, aby zaujali pozice nejvhodnější pro přijetí vzácného člena britské královské rodiny. A tak nakonec bojechtivý Harry možná nebude plně uspokojen, protože v té době bude z výše zmíněných důvodů v Iráku bezpečno jako za starých dobrých časů krvelačného diktátora Hussajna.
Doufám, že tímto odhalením neohrožuji dobře promyšlený plán. Ale myslím, že není třeba dělat si starosti, mně stejně nikdo nevěří.
Ekologický problém globální dechátrizace
Dnes v Lidových novinách:
Setkal jsem se před lety v Americe s lékařem, který si HIV velmi pochvaloval.
· „Je to dar nebes,“ vyprávěl mi v křesílku u svého dvanáctimetrového bazénu, sousedícího s tenisovým kurtem.
· „Byl jste v New Yorku na Bowery Street?
· Že byl?
· A viděl jste tam někoho se válet ?
· Už se tam nikdo nepovaluje.
· Chátra vychcípala na AIDS.
· Nebýt HIV, ta ostuda by trvala dál.“
· V jednom měl pravdu – na Bowery jsem se byl podívat a žádní bezdomovci se tam nepovalovali, ačkoli právě Bowery byla pověstná jako centrum barvité bídy.
· Můj hostitel si pochvaloval HIV jako efektivní řešení sociální otázky.
Spravedlivá krása
21.května 2007, Lidové noviny
ONDŘEJ NEFF
Chátra vychcípala na Bovery Street a už se tam nepovaluje, díky HIV, což je pozitivní. Ale povaluje se jinde, kde to americkému vozíčkaři s dvanáctimetrovým bazénem vedle tenisového kurtu celkem nevadí, protože on sám se mimo New York nepovaluje. Ale jeho myšlenka je zajímavá. Na světě je té chudé chátry pořád víc, jak narůstají konta slušných bohatých lidí, a ty už vážně otravuje pořád poslouchat, že je s tou chudobou třeba něco udělat. Ale s tím v naší prajvet demokracii nejde nic dělat! Je to svým způsobem jako v loterii, na jednoho milionového výherce se musí složit spousta těch neúspěšných a ještě to musí dobře uživit ty co to organizují. Dnes už prý dvě procenta slušných bohatých přebohatých vlastní tolik majetku, co zbytek té světové chátry dohromady, přibližně. Řešit to něčím jako je HIV je ale riskantní, chtělo by to něco co by nemohlo na slušné lidi přeskočit. Nepoužitelný dobytek kvůli BSE se likviduje na speciálních jatkách. To by bylo bezpečnější, ale ne příliš etické pro naši jemnou morálku. Hle, je tu pro světovou vědu vážný námět ekologicko globalizační, kdy nezadržitelný růst růstu je nezadržitelný, zeměkoule je ale jenom jedna, zdroje jsou omezené, a nemůžeme připustit, aby světové tsunami chátry zaplavilo New York i s bazénem a přilehlým kurtem. Lákavou možností je i dechátrizace ještě větším hladem…Ale to bychom, ksakru, vlastně jen zachovali přirozený vývoj naší tržní civilizace.
Setkal jsem se před lety v Americe s lékařem, který si HIV velmi pochvaloval.
· „Je to dar nebes,“ vyprávěl mi v křesílku u svého dvanáctimetrového bazénu, sousedícího s tenisovým kurtem.
· „Byl jste v New Yorku na Bowery Street?
· Že byl?
· A viděl jste tam někoho se válet ?
· Už se tam nikdo nepovaluje.
· Chátra vychcípala na AIDS.
· Nebýt HIV, ta ostuda by trvala dál.“
· V jednom měl pravdu – na Bowery jsem se byl podívat a žádní bezdomovci se tam nepovalovali, ačkoli právě Bowery byla pověstná jako centrum barvité bídy.
· Můj hostitel si pochvaloval HIV jako efektivní řešení sociální otázky.
Spravedlivá krása
21.května 2007, Lidové noviny
ONDŘEJ NEFF
Chátra vychcípala na Bovery Street a už se tam nepovaluje, díky HIV, což je pozitivní. Ale povaluje se jinde, kde to americkému vozíčkaři s dvanáctimetrovým bazénem vedle tenisového kurtu celkem nevadí, protože on sám se mimo New York nepovaluje. Ale jeho myšlenka je zajímavá. Na světě je té chudé chátry pořád víc, jak narůstají konta slušných bohatých lidí, a ty už vážně otravuje pořád poslouchat, že je s tou chudobou třeba něco udělat. Ale s tím v naší prajvet demokracii nejde nic dělat! Je to svým způsobem jako v loterii, na jednoho milionového výherce se musí složit spousta těch neúspěšných a ještě to musí dobře uživit ty co to organizují. Dnes už prý dvě procenta slušných bohatých přebohatých vlastní tolik majetku, co zbytek té světové chátry dohromady, přibližně. Řešit to něčím jako je HIV je ale riskantní, chtělo by to něco co by nemohlo na slušné lidi přeskočit. Nepoužitelný dobytek kvůli BSE se likviduje na speciálních jatkách. To by bylo bezpečnější, ale ne příliš etické pro naši jemnou morálku. Hle, je tu pro světovou vědu vážný námět ekologicko globalizační, kdy nezadržitelný růst růstu je nezadržitelný, zeměkoule je ale jenom jedna, zdroje jsou omezené, a nemůžeme připustit, aby světové tsunami chátry zaplavilo New York i s bazénem a přilehlým kurtem. Lákavou možností je i dechátrizace ještě větším hladem…Ale to bychom, ksakru, vlastně jen zachovali přirozený vývoj naší tržní civilizace.
19 května, 2007
Jak bych to řešil, být imperialistou
Dnes v Lidových novinách:
Summit EU–Rusko – Napětí ve vztazích Moskvy s novými členy EU překazilo možnost dohody
· Pochod Samarou byl „zlikvidován“ preventivními policejními opatřeními proti předákům ruské opozice
· MOSKVA/PRAHA Na pokyn ruských tajných služeb byli včera na letišti zadrženi opoziční vůdci, kteří chtěli demonstrovat před zraky evropských lídrů.
· Podle ruských nezávislých agentur dostaly policejní orgány tajný příkaz „shora“ zabránit vůdcům opozice v čele s šachovým velmistrem Garri Kasparovem, aby uspořádali během summitu svůj tradiční „Pochod těch, kteří nesouhlasí“.
· „Brání nám v odletu, všechno mají pod kontrolou policisté a muži v civilu,“ řekl Kasparov, když se z mobilu dovolal do rozhlasové stanice Echo Moskvy.
· Po několika hodinách policie zadržené propustila, ale to již bylo na let do Samary pozdě.
· Ruský prezident Vladimir Putin včera na summitu prohlásil, že jemu organizátoři pochodu „nijak nevadí“, ale „provokují policisty“.
· Ti, kteří se na místo dostali, se rozhodli akci přes všechny problémy uspořádat.
· Organizátory se podařilo tak paralyzovat, že pochod se málem neuskutečnil.
Kasparova zatkli před odletem
PETRA PROCHÁZKOVÁ, Autorka je spolupracovnicí LN
19.května 2007, Lidové noviny
Já kdybych byl globálním imperialistou a zavazela by mi v tažení nějaká mocnost druhého řádu, tak by mně to vážně naštvalo. Jako třeba Rusko, které není pouhý Irák. Nedá se to embargovat, protože to má mraky ropy a plynu. Nedá se to ani okupovat, protože to má i mraky atomek. Nezbývá než svrhnout režim a vyměnit ho za více narukujdoucí, jako třeba ten současný český. Jak známo, k takové operaci bych mohl výhodně použít disidenti. Mediálně se výborně zužitkovávají jejich protesty a demonstrace, vedené nejlépe nějakou mediálně vyrobenou známou osobností. Jako byli třeba Walenca a Havel. Oba si vážně zasloužili ocenění pozdějšími prezidentskými posty. Co takhle dneska v Rusku: Světoznámý Kasparov for president!
V tažení za globální imperium nemusí stát v cestě jen takový pořízek jako je Rusko. Vezměme si Írán, taky je tam plno ropy. To už by se vojensky řešit dalo, ale momentálně nejsme zrovna ve formě. A tak bych poslechnul ekonomickou teorii, že náklady na destabilizaci jsou efektivnější než vést válku. Podle klasické kolonizátorské taktiky rozděluj a panuj bych v Iránu především nahlodal nacionalisty, co jsou tam u moci, zafinancováním místních militantních a ekonomických skupin. Až kdyby to nezabralo, použil bych Brzezinského : klást nesplnitelné požadavky, obvinění z teroristických akcí, zkrátka vyprovokovat úder. Ovšem v tom Iráku se to nijak nechýlí k šťastnému konci, pomoct už nemůže ani princ Harry, prezidentské volby na krku, a i ten brdský radar, co nám má krýt při útoku záda, zatím v nedohlednu…
Summit EU–Rusko – Napětí ve vztazích Moskvy s novými členy EU překazilo možnost dohody
· Pochod Samarou byl „zlikvidován“ preventivními policejními opatřeními proti předákům ruské opozice
· MOSKVA/PRAHA Na pokyn ruských tajných služeb byli včera na letišti zadrženi opoziční vůdci, kteří chtěli demonstrovat před zraky evropských lídrů.
· Podle ruských nezávislých agentur dostaly policejní orgány tajný příkaz „shora“ zabránit vůdcům opozice v čele s šachovým velmistrem Garri Kasparovem, aby uspořádali během summitu svůj tradiční „Pochod těch, kteří nesouhlasí“.
· „Brání nám v odletu, všechno mají pod kontrolou policisté a muži v civilu,“ řekl Kasparov, když se z mobilu dovolal do rozhlasové stanice Echo Moskvy.
· Po několika hodinách policie zadržené propustila, ale to již bylo na let do Samary pozdě.
· Ruský prezident Vladimir Putin včera na summitu prohlásil, že jemu organizátoři pochodu „nijak nevadí“, ale „provokují policisty“.
· Ti, kteří se na místo dostali, se rozhodli akci přes všechny problémy uspořádat.
· Organizátory se podařilo tak paralyzovat, že pochod se málem neuskutečnil.
Kasparova zatkli před odletem
PETRA PROCHÁZKOVÁ, Autorka je spolupracovnicí LN
19.května 2007, Lidové noviny
Já kdybych byl globálním imperialistou a zavazela by mi v tažení nějaká mocnost druhého řádu, tak by mně to vážně naštvalo. Jako třeba Rusko, které není pouhý Irák. Nedá se to embargovat, protože to má mraky ropy a plynu. Nedá se to ani okupovat, protože to má i mraky atomek. Nezbývá než svrhnout režim a vyměnit ho za více narukujdoucí, jako třeba ten současný český. Jak známo, k takové operaci bych mohl výhodně použít disidenti. Mediálně se výborně zužitkovávají jejich protesty a demonstrace, vedené nejlépe nějakou mediálně vyrobenou známou osobností. Jako byli třeba Walenca a Havel. Oba si vážně zasloužili ocenění pozdějšími prezidentskými posty. Co takhle dneska v Rusku: Světoznámý Kasparov for president!
V tažení za globální imperium nemusí stát v cestě jen takový pořízek jako je Rusko. Vezměme si Írán, taky je tam plno ropy. To už by se vojensky řešit dalo, ale momentálně nejsme zrovna ve formě. A tak bych poslechnul ekonomickou teorii, že náklady na destabilizaci jsou efektivnější než vést válku. Podle klasické kolonizátorské taktiky rozděluj a panuj bych v Iránu především nahlodal nacionalisty, co jsou tam u moci, zafinancováním místních militantních a ekonomických skupin. Až kdyby to nezabralo, použil bych Brzezinského : klást nesplnitelné požadavky, obvinění z teroristických akcí, zkrátka vyprovokovat úder. Ovšem v tom Iráku se to nijak nechýlí k šťastnému konci, pomoct už nemůže ani princ Harry, prezidentské volby na krku, a i ten brdský radar, co nám má krýt při útoku záda, zatím v nedohlednu…
18 května, 2007
Ty zločiny jsou čtyři, prosím
Dnes v Lidových novinách:
ZLÍN Zastupitelé města Zlína vytáhli do boje proti svému komunistickému kolegovi.
· Podají podnět k zahájení trestního stíhání Josefa Šlahaře z KSČM, který včera na zasedání zastupitelstva vystoupil proti primátorce krajského města, respektive celému vedení radnice.
· Při tom použil některé výrazy, které podle zastupitelů zvolených za ODS, ČSSD, Volbu pro Zlín, ZHN a nezařazené Svatavy Nováčkové mohou být trestným činem.
· Šlahař se již dříve ptal na to, kdo město zastupuje v jeho společnostech včetně lidí, kteří nejsou členy zastupitelstva.
· Tvrdí, že mu primátorka Irena Ondrová (ODS) neodpověděla.
· „Paní primátorko, vůbec jste mě nepřesvědčila o věrohodnosti těchto orgánů, ba naopak jste mi potvrdila to, jak pokračujete po vzoru největšího podvodu minulého století privatizace privatizátorem a podvodníkem občanem Klausem a nastolení mafiánsko-zlodějského systému, který v této republice stále více prosazujete.
· Dneska nám, obyčejným lidem, nezbývá nic jiného než začít tady budovat rudé gardy a dávat dohromady rudé odbory, aby se zabránilo rozpínavosti tohoto vašeho mafiánsko-zlodějského systému a rozlévání modré krve,“ řekl včera na zasedání zastupitelstva Šlahař.
· Zlínská koalice tvrdí: Spáchal hned tři trestné činy
· Jeho výroky podle primátorky, předsedů politických stran ČSSD, Volby pro Zlín, ZHN a zastupitelky Svatavy Nováčkové jeví znaky trestného činu pomluvy, a to statutárních orgánů městských společností.
· Další tvrzení, v němž označil Václava Klause za podvodníka, je podle nich trestným činem pomluvy Václava Klause jako občana i jako prezidenta.
· Posledním trestným činem, kterého se podle vedení radnice měl Šlahař včera dopustit, je podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka slovy.
· Toho se prý dopustil, když konstatoval: „Dneska nám, obyčejným lidem, nezbývá nic jiného než začít tady budovat rudé gardy a dávat dohromady rudé odbory...“
· Šlahař řekl, že na zastupitelstvu řekl, co řekl, a dále se k případu odmítá vyjadřovat.
Politici chtějí stíhat komunistu
18.května 2007, Lidové noviny
čtk
Dovoluji si skromně upozornit, že komunistický kolega zastupitelů města Zlína (dříve Gottwaldov), nespáchal hned tři trestné činy, nýbrž přímo čtyři. Pokud totiž jmenovaný říká, že nám obyčejným lidem už nezbývá nic jiného než budovat gardy a dávat dohromady rudé odbory, čímž vlastně nabádá jazykem zákona k potlačení lidských práv a svobod člověka, a dopouští se tak testného činu třetího, pak tím, že potlačuje práva a svobody obyčejným lidem, tedy sobě samým, dopouští se trestného činu čtvrtého, neboli sebepoškozování ve smyslu ducha stejného zákona, podle kterého když cyklista upadne a poruší tak práva a svobody člověka tím, že rozbije sám sobě hubu, pak za takový zločin se mu dostane trestu pokuty tuším až do 50.000 korun českých.
15 května, 2007
Odloučení od Boha a církve
Dnes v Lidových novinách:
Venezuelský vůdce Hugo Chávez sice označuje za prvního revolucionáře Ježíše Krista, ještě více ale vyznává marxistické učení.
· S katolickou církví tak vede ostré spory a viditelně s ní bojuje o vliv.
· Podobně vyhraněn je i bolivijský domorodý prezident Evo Morales, který s loňským nástupem do funkce prohlásil, že skončilo 500 let trvající ponižování indiánského obyvatelstva ze strany bílé rasy s křesťanskými kořeny.
· Na Cháveze a Moralese nyní míří kritika samotného papeže.
· Marxistický systém nezanechal za sebou jen smutné dědictví ekonomického a ekologického úpadku, ale také zničil lidského ducha,“ řek mimo jiné papež s tím, že tato ideologie spjatá s autoritativními režimy, které se dnes v Latinské Americe objevily, byla přitom mnohými považována za překonanou.
· Spirituální návrat do dob předkolumbovské Ameriky Svatý otec označil za „krok zpět“.
· „Oddělení člověka od Boha a církve by bylo návratem do období ukotveného v minulosti,“ uvedl papež.
· I když ve svém projevu kritizoval i kapitalistický systém, levicoví vůdci typu Cháveze a Moralese vyslechli od papeže kritiky zdaleka nejvíc.
Papež odsoudil marxismus i Ameriku před Kolumbem
15.května 2007, Lidové noviny
EDUARD FREISLER
Je zvláštní, proč papež věnuje tolik úsilí propagaci marxismu. Musí to být významné učení, řekne si prostý Latinský Američan, když je tolik připomíná před milionem posluchačů tak významná osoba jakou Svatý otec nepochybně je. Prý je to dnes už učení mrtvé a překonané. Proč tedy papež jen jakoby mimochodem zkritizuje životný kapitalismus a hned zase zpátky k tomu neživotnému marxáku. Je to podobné jako když u nás senátoři Štětina a ještě jeden, nemůžu si vzpomenout, vytrvale oživují povědomí Českého občana o životnosti komunismu a zajišťují straně nesoucí toto jméno stále aspoň těch 13%.
Svatému otci ten marxistický systém zřejmě pořádně leží v žaludku, protože kromě jiného ničí lidského ducha. A tak latinoameričany důrazně varuje, že oddělení člověka od Boha a církve by bylo návratem do období ukotveného v minulosti. No nevím, nedivil bych se kdyby nějaký zavilý marxista, jakým je možná Chávez, namítnul, že naopak oddělení člověka od Boha a zvláště církve by bylo konečným stupínkem dovršení vývoje od opice k člověku.
Venezuelský vůdce Hugo Chávez sice označuje za prvního revolucionáře Ježíše Krista, ještě více ale vyznává marxistické učení.
· S katolickou církví tak vede ostré spory a viditelně s ní bojuje o vliv.
· Podobně vyhraněn je i bolivijský domorodý prezident Evo Morales, který s loňským nástupem do funkce prohlásil, že skončilo 500 let trvající ponižování indiánského obyvatelstva ze strany bílé rasy s křesťanskými kořeny.
· Na Cháveze a Moralese nyní míří kritika samotného papeže.
· Marxistický systém nezanechal za sebou jen smutné dědictví ekonomického a ekologického úpadku, ale také zničil lidského ducha,“ řek mimo jiné papež s tím, že tato ideologie spjatá s autoritativními režimy, které se dnes v Latinské Americe objevily, byla přitom mnohými považována za překonanou.
· Spirituální návrat do dob předkolumbovské Ameriky Svatý otec označil za „krok zpět“.
· „Oddělení člověka od Boha a církve by bylo návratem do období ukotveného v minulosti,“ uvedl papež.
· I když ve svém projevu kritizoval i kapitalistický systém, levicoví vůdci typu Cháveze a Moralese vyslechli od papeže kritiky zdaleka nejvíc.
Papež odsoudil marxismus i Ameriku před Kolumbem
15.května 2007, Lidové noviny
EDUARD FREISLER
Je zvláštní, proč papež věnuje tolik úsilí propagaci marxismu. Musí to být významné učení, řekne si prostý Latinský Američan, když je tolik připomíná před milionem posluchačů tak významná osoba jakou Svatý otec nepochybně je. Prý je to dnes už učení mrtvé a překonané. Proč tedy papež jen jakoby mimochodem zkritizuje životný kapitalismus a hned zase zpátky k tomu neživotnému marxáku. Je to podobné jako když u nás senátoři Štětina a ještě jeden, nemůžu si vzpomenout, vytrvale oživují povědomí Českého občana o životnosti komunismu a zajišťují straně nesoucí toto jméno stále aspoň těch 13%.
Svatému otci ten marxistický systém zřejmě pořádně leží v žaludku, protože kromě jiného ničí lidského ducha. A tak latinoameričany důrazně varuje, že oddělení člověka od Boha a církve by bylo návratem do období ukotveného v minulosti. No nevím, nedivil bych se kdyby nějaký zavilý marxista, jakým je možná Chávez, namítnul, že naopak oddělení člověka od Boha a zvláště církve by bylo konečným stupínkem dovršení vývoje od opice k člověku.
14 května, 2007
Nepřítele milovati
Dnes v Lidových novinách:
Mickey je populární po celém světě, není tedy divu, že tvůrci palestinského televizního vysílání pro děti sáhli právě po něm.
· Tamní klonovaný myšák se jmenuje Farfúr. Zpívá a tančí, je veselý a dětem sympatický.
· Nenabádá však palestinské děti k tomu, aby zdravily, myly si ruce nebo si čistily zoubky, jako to dělají zvířátka v evropských televizních programech.
· Má trochu jiné, propagandistické poslání: šířit nenávist.
· V každém případě má palestinský televizní program u dětí živý ohlas.
· Svědčí o tom nadšení jednoho chlapečka, který neváhal, zatelefonoval do studia a zazpíval do telefonu písničku o AK-47.
· Informace pro pacifisty a liberály, kteří jsou v takovém stavu, že se už nevměšují ani do vlastních záležitostí: AK-47 je zkratka pro automatickou zbraň, model Kalašnikov, vzor 1947.
· Že Hamás šíří nenávist mezi dětmi, dnes asi nikoho moc nepřekvapí.
· Přesto by se Evropané měli zajímat o to, co se děje s jejich finanční podporou.
· Evropská unie je totiž největším dárcem a poskytuje Palestině přes organizaci UNRWA (agentura pro Palestinu při OSN) 500 milionů eur ročně.
· Tyto prostředky mají být využity na hospodářství, průmysl, justici a na vzdělání.
· Že tomu tak docela není, že se těmito penězi financují i nákupy kalašnikovů a příručních výbušnin, to ví jistě každý, kdo má na evropské straně s touto podporou co dělat.
O myšácích a lidech aneb pionýři zítřka
14.května 2007, Lidové noviny
IVAN KRAUS, spisovatel
Po Krauzově článku jsem málem začal nenávidět palestinské děti, kterým se zřejmě zamlouvá, co jim jejich myšák Mickey říká. Jenže proč zrovna palestinské děti by neměly nenávidět své nepřátele a klást jim odpor? To se máme i my stydět za to, že naši rodičové nenáviděli nacisty a kladli jim odpor? Přece i ti Iráčané budou jednou mít státní svátek, kdy si budou připomínat hrdinné vystrnadění okupantů a nebudou se moci dopočítat svých lidských a materiálních ztrát, včetně nenahraditelných ztrát na kulturních památkách. Copak Američané učí své děti milovat nepřátele – t.č. zavilé teroristy, které zarputile honí po celé zeměkouli? Nerad to říkám, ale možná i děti našich dětí budou jednou s uspokojením sledovat v teleinternetu (nebo jak se to bude jmenovat) odsun amerických vojáků včetně toho jejich rejdaru.
Nezáviděl bych palestinským dětem ani ty AK čtyřicet sedmičky. Co s nimi svedou proti nenáviděnému nepříteli, vybavenému (proti nenáviděnému nepříteli) nukleárním a jiným potenciálem, až se pod tím zeměkoule prohýbá…
Zrovna jsem dočetl obdobnou propagandu proti tomu palestinskému myšákovi od jednoho palestinského Američana v Israel Opinion. To je asi jako když český novinář - kolaborant za protektorátu dštil v novinách síru proti Čechům nenávidějícím Hitlera. V každém národě se najdou propaganisté, kteří si najdou důvod proč nepřítele milovati.
Mickey je populární po celém světě, není tedy divu, že tvůrci palestinského televizního vysílání pro děti sáhli právě po něm.
· Tamní klonovaný myšák se jmenuje Farfúr. Zpívá a tančí, je veselý a dětem sympatický.
· Nenabádá však palestinské děti k tomu, aby zdravily, myly si ruce nebo si čistily zoubky, jako to dělají zvířátka v evropských televizních programech.
· Má trochu jiné, propagandistické poslání: šířit nenávist.
· V každém případě má palestinský televizní program u dětí živý ohlas.
· Svědčí o tom nadšení jednoho chlapečka, který neváhal, zatelefonoval do studia a zazpíval do telefonu písničku o AK-47.
· Informace pro pacifisty a liberály, kteří jsou v takovém stavu, že se už nevměšují ani do vlastních záležitostí: AK-47 je zkratka pro automatickou zbraň, model Kalašnikov, vzor 1947.
· Že Hamás šíří nenávist mezi dětmi, dnes asi nikoho moc nepřekvapí.
· Přesto by se Evropané měli zajímat o to, co se děje s jejich finanční podporou.
· Evropská unie je totiž největším dárcem a poskytuje Palestině přes organizaci UNRWA (agentura pro Palestinu při OSN) 500 milionů eur ročně.
· Tyto prostředky mají být využity na hospodářství, průmysl, justici a na vzdělání.
· Že tomu tak docela není, že se těmito penězi financují i nákupy kalašnikovů a příručních výbušnin, to ví jistě každý, kdo má na evropské straně s touto podporou co dělat.
O myšácích a lidech aneb pionýři zítřka
14.května 2007, Lidové noviny
IVAN KRAUS, spisovatel
Po Krauzově článku jsem málem začal nenávidět palestinské děti, kterým se zřejmě zamlouvá, co jim jejich myšák Mickey říká. Jenže proč zrovna palestinské děti by neměly nenávidět své nepřátele a klást jim odpor? To se máme i my stydět za to, že naši rodičové nenáviděli nacisty a kladli jim odpor? Přece i ti Iráčané budou jednou mít státní svátek, kdy si budou připomínat hrdinné vystrnadění okupantů a nebudou se moci dopočítat svých lidských a materiálních ztrát, včetně nenahraditelných ztrát na kulturních památkách. Copak Američané učí své děti milovat nepřátele – t.č. zavilé teroristy, které zarputile honí po celé zeměkouli? Nerad to říkám, ale možná i děti našich dětí budou jednou s uspokojením sledovat v teleinternetu (nebo jak se to bude jmenovat) odsun amerických vojáků včetně toho jejich rejdaru.
Nezáviděl bych palestinským dětem ani ty AK čtyřicet sedmičky. Co s nimi svedou proti nenáviděnému nepříteli, vybavenému (proti nenáviděnému nepříteli) nukleárním a jiným potenciálem, až se pod tím zeměkoule prohýbá…
Zrovna jsem dočetl obdobnou propagandu proti tomu palestinskému myšákovi od jednoho palestinského Američana v Israel Opinion. To je asi jako když český novinář - kolaborant za protektorátu dštil v novinách síru proti Čechům nenávidějícím Hitlera. V každém národě se najdou propaganisté, kteří si najdou důvod proč nepřítele milovati.
12 května, 2007
Zcela přirozený vývoj „říše zla“?
Dnes v Lidových novinách:
LOS ANGELES Americké úřady zahájily vyšetřování kontroverzního amerického režiséra Michaela Moorea kvůli jeho cestě na Kubu.
· Embargo uplatňované Spojenými státy vůči komunistickému ostrovu neumožňuje občanům USA bez zvláštního povolení Kubu navštívit.
· Ministerstvo financí USA poslalo Mooreovi dopis, v němž jej upozorňuje, že na Kubu odjel bez souhlasu amerických úřadů, a vyzvalo ho, aby důvod své cesty vysvětlil a aby sdělil jména dalších zúčastněných osob.
· Autor protibushovského filmu Fahrenheit 9/11 na ostrově prý natáčel sekvence pro svůj nový film Sicko kritizující americký zdravotní systém a farmaceutické společnosti.
· Vúnoru Moore údajně kvůli filmu odvezl k léčení na Kubu více než desítku záchranářů, kteří pracovali na místě teroristických útoků z 11.
· září 2001 v New Yorku a kteří v důsledku těchto prací trpí zdravotními potížemi.
· Meghan O’Harová, producentka filmu, který bude mít premiéru 19.
· května na festivalu v Cannes a do amerických kin vstoupí 29.
· června, vyšetřování označila za politicky motivované.
· Omezení cest Američanů na Kubu vyplývá z dodatku k americkému embargu uvalenému na Kubu v roce 1962.
· Porušení zákona je trestáno až desetiletým vězením či pokutou ve výši až 250 000 dolarů.
Moorea vyšetřují kvůli cestě na Kubu
12. větna 2007, Lidové noviny
Čtk
Svoboda cestování na zvláštní povolení úřadů, povinnost vysvětlovat důvod cesty, nutnost prásknout zůčastněné osoby, hrozba vězením či vysokou pokutou, to není popis totalitních poměrů v bývalém sovětském táboře, ale je to epizoda ze současné údajně demokratické Ameriky. Není divu, že sami Američané se začínají obávat, že USA směřují k podobnému totalitnímu konci jako bývalý sovětský blok.
Např. George Aleman v "The Way of the “Evil Empire” z 11.5.07 uvádí, že studená válka byla vyhrána díky akumulaci individuálních aktů vzdoru a neposlušnosti, chopením se příležitostí malými klíčovými aktéry. Spojené státy se poté pasovaly do role vítěze hegemonické globální války a považují samy sebe za morální zenit, k němuž má celý svět směřovat. Podstatná část světa tam ale nesměřuje a tak Amerika se domnívá, že musí ukázat jak přeměnit tuhle planetu k americkému obrazu politickou, kulturní, ekonomickou a vojenskou silou. Tak jako sověti svůj systém považovali za produkt zákonitého vývoje, tak po studené válce se vžívá představa, že svět směřuje k liberálně-demokraticko-kapitalistickému světovému pořádku přirozeným vývojem. Ve skutečnosti jde o nepřirozený násilný tlak, což má protikladný efekt. Amerika začíná jednat a je vnímána stejně jako to impérium, které usilovala svrhnout nějakých 46 let. Jde cestou "říše zla", a Nové americké století může skončit stejně náhle jak začalo.
LOS ANGELES Americké úřady zahájily vyšetřování kontroverzního amerického režiséra Michaela Moorea kvůli jeho cestě na Kubu.
· Embargo uplatňované Spojenými státy vůči komunistickému ostrovu neumožňuje občanům USA bez zvláštního povolení Kubu navštívit.
· Ministerstvo financí USA poslalo Mooreovi dopis, v němž jej upozorňuje, že na Kubu odjel bez souhlasu amerických úřadů, a vyzvalo ho, aby důvod své cesty vysvětlil a aby sdělil jména dalších zúčastněných osob.
· Autor protibushovského filmu Fahrenheit 9/11 na ostrově prý natáčel sekvence pro svůj nový film Sicko kritizující americký zdravotní systém a farmaceutické společnosti.
· Vúnoru Moore údajně kvůli filmu odvezl k léčení na Kubu více než desítku záchranářů, kteří pracovali na místě teroristických útoků z 11.
· září 2001 v New Yorku a kteří v důsledku těchto prací trpí zdravotními potížemi.
· Meghan O’Harová, producentka filmu, který bude mít premiéru 19.
· května na festivalu v Cannes a do amerických kin vstoupí 29.
· června, vyšetřování označila za politicky motivované.
· Omezení cest Američanů na Kubu vyplývá z dodatku k americkému embargu uvalenému na Kubu v roce 1962.
· Porušení zákona je trestáno až desetiletým vězením či pokutou ve výši až 250 000 dolarů.
Moorea vyšetřují kvůli cestě na Kubu
12. větna 2007, Lidové noviny
Čtk
Svoboda cestování na zvláštní povolení úřadů, povinnost vysvětlovat důvod cesty, nutnost prásknout zůčastněné osoby, hrozba vězením či vysokou pokutou, to není popis totalitních poměrů v bývalém sovětském táboře, ale je to epizoda ze současné údajně demokratické Ameriky. Není divu, že sami Američané se začínají obávat, že USA směřují k podobnému totalitnímu konci jako bývalý sovětský blok.
Např. George Aleman v "The Way of the “Evil Empire” z 11.5.07 uvádí, že studená válka byla vyhrána díky akumulaci individuálních aktů vzdoru a neposlušnosti, chopením se příležitostí malými klíčovými aktéry. Spojené státy se poté pasovaly do role vítěze hegemonické globální války a považují samy sebe za morální zenit, k němuž má celý svět směřovat. Podstatná část světa tam ale nesměřuje a tak Amerika se domnívá, že musí ukázat jak přeměnit tuhle planetu k americkému obrazu politickou, kulturní, ekonomickou a vojenskou silou. Tak jako sověti svůj systém považovali za produkt zákonitého vývoje, tak po studené válce se vžívá představa, že svět směřuje k liberálně-demokraticko-kapitalistickému světovému pořádku přirozeným vývojem. Ve skutečnosti jde o nepřirozený násilný tlak, což má protikladný efekt. Amerika začíná jednat a je vnímána stejně jako to impérium, které usilovala svrhnout nějakých 46 let. Jde cestou "říše zla", a Nové americké století může skončit stejně náhle jak začalo.
11 května, 2007
Vtíravé paralely
Dnes v Lidových novinách:
Na rozdíl od zbytku Evropy v Polsku a Pobaltí 8.květen není státním svátkem.
· Po vydírání pomocí ropy a plynu, které zažila třeba Gruzie a Ukrajina, přišla řada na dějiny.
· Zatímco Německo se od tradice třetí říše radikálně odřízlo, Putinovo Rusko stále více zdůrazňuje svoji symbolickou kontinuitu se Sovětským svazem.
· …je odmítána spoluúčast Sovětů na propuknutí války, tedy pakt Ribbentrop–Molotov.
· Nikdo nezpochybňuje oběti běžných Rusů v boji proti nacismu. Tito vojáci však byli pouze nástroji ve Stalinových rukou.
· Po jejich mrtvolách kráčeli funkcionáři NK VD, kteří „osvobozené Evropě" nesli nové zotročení.
· A pomníky padlých jsou dnes symbolem imperiální nadvlády.
· Boj s mýtem osvobození se zkratka pro zmíněné země stává životní nutností.
· Tomu všemu přihlíží zmatená „stará" Evropa.
· Západní spojenci souhlasili s uspořádáním kontinentu po roce 1944, souhlasili se zmizením svébytných členů evropské rodiny, od Maďarska po Estonsko, z civilizovaného světa.
· A akceptovali sovětskou verzi druhé světové války, ve které nebylo místo pro utrpení středovýchodní Evropy, pro kterou se jednalo pouze o přechod od jednoho totalitarismu k druhému.
· Interpretace napsaná Stalinem stále platí.
· Odpor na fóru EU k opakovaným požadavkům Lotyšska či Litvy postavit komunismus na stejnou úroveň s nacismem to potvrzuje.
Je čas skoncovat s mýtem osvobození
11.května 2007, Lidové noviny
Maciej Ruczaj, spolupracovník LN
Běžní ruští vojáci bojující s nadšením za svoji socialističeskou vlast vůbec netušili, že byli pouhými nástroji ve Stalinových rukou? Probůh, snad nejsou i dnešní běžní američtí bojovníci pouhými nástroji v rukou neoconů a toho jejich člověka Bushe při osvobozování irácké ropy!
Pro středovýchodní Evropany znamenalo osvobození od fašismu pouze přechod od jednoho totalitarismu k druhému? Probůh, tak možná proto i dnešní iráčané, už poučeni dějinami jak to mezi imperialisty chodí, považují násilím importovanou demokracii jen za přechod od jednoho totalitarismu k druhému, a brání se zuby nechty!
Těm sovětským totalitonosičům se aspoň zpočátku omylem dostalo vřelého přijetí.
Na rozdíl od zbytku Evropy v Polsku a Pobaltí 8.květen není státním svátkem.
· Po vydírání pomocí ropy a plynu, které zažila třeba Gruzie a Ukrajina, přišla řada na dějiny.
· Zatímco Německo se od tradice třetí říše radikálně odřízlo, Putinovo Rusko stále více zdůrazňuje svoji symbolickou kontinuitu se Sovětským svazem.
· …je odmítána spoluúčast Sovětů na propuknutí války, tedy pakt Ribbentrop–Molotov.
· Nikdo nezpochybňuje oběti běžných Rusů v boji proti nacismu. Tito vojáci však byli pouze nástroji ve Stalinových rukou.
· Po jejich mrtvolách kráčeli funkcionáři NK VD, kteří „osvobozené Evropě" nesli nové zotročení.
· A pomníky padlých jsou dnes symbolem imperiální nadvlády.
· Boj s mýtem osvobození se zkratka pro zmíněné země stává životní nutností.
· Tomu všemu přihlíží zmatená „stará" Evropa.
· Západní spojenci souhlasili s uspořádáním kontinentu po roce 1944, souhlasili se zmizením svébytných členů evropské rodiny, od Maďarska po Estonsko, z civilizovaného světa.
· A akceptovali sovětskou verzi druhé světové války, ve které nebylo místo pro utrpení středovýchodní Evropy, pro kterou se jednalo pouze o přechod od jednoho totalitarismu k druhému.
· Interpretace napsaná Stalinem stále platí.
· Odpor na fóru EU k opakovaným požadavkům Lotyšska či Litvy postavit komunismus na stejnou úroveň s nacismem to potvrzuje.
Je čas skoncovat s mýtem osvobození
11.května 2007, Lidové noviny
Maciej Ruczaj, spolupracovník LN
Běžní ruští vojáci bojující s nadšením za svoji socialističeskou vlast vůbec netušili, že byli pouhými nástroji ve Stalinových rukou? Probůh, snad nejsou i dnešní běžní američtí bojovníci pouhými nástroji v rukou neoconů a toho jejich člověka Bushe při osvobozování irácké ropy!
Pro středovýchodní Evropany znamenalo osvobození od fašismu pouze přechod od jednoho totalitarismu k druhému? Probůh, tak možná proto i dnešní iráčané, už poučeni dějinami jak to mezi imperialisty chodí, považují násilím importovanou demokracii jen za přechod od jednoho totalitarismu k druhému, a brání se zuby nechty!
Těm sovětským totalitonosičům se aspoň zpočátku omylem dostalo vřelého přijetí.
09 května, 2007
Znovu Mlynárik a LN
Dnes v Lidových novinách:
Při násilném vysídlování Němců a Maďarů v roce 1945 došlo u nás k aktům genocidy, nesrovnatelně rozsáhlejší, než je dnes odsuzovaná v Srebrenici.
· Ano, i vyvraždění ani ne několika tisíců lidí je genocida.
· A naši historikové z česko-německé komise po dlouhém počítání zatím došli ke 40 tisícům zavražděných Němců.
· Namísto objektivních vědců se z nich stali úzkostliví účetní.
· Každým podrobnějším studiem se však toto číslo zvyšuje.
· Sami vyhnanci si spočítali, že ve vyhnání se jich ztratilo 240 tisíc, včetně oněch povražděných, zahynulých v koncentrácích (našich), strádáním v transportu.
Stále máme šanci omluvit se za genocidu Němců9.května 2007, Lidové noviny
Ján Mlynárik, historik
Kdyby šlo skutečně o genocidu, mohl by dnes pan Mlynárik dokládat svá tvrzení poukazy na masové hroby sudetských němců na českém území. Omílat dokola příčiny a následky kolem poválečných událostí nemá smysl, a pokud pan Mlynárik jen nepředstírá že je historikem, tak je dobře zná. Jestli má potíže se svými geny a nemůže se vyrovnat s tím, že nacisté nemohli dotáhnout do konce své obludné záměry v „jejich“ českém Lebensraumu, pak je to jeho problém.
LN opomenuly uvést, že názory v této rubrice nemusejí nevyjadřovat stanovisko redakce.
Při násilném vysídlování Němců a Maďarů v roce 1945 došlo u nás k aktům genocidy, nesrovnatelně rozsáhlejší, než je dnes odsuzovaná v Srebrenici.
· Ano, i vyvraždění ani ne několika tisíců lidí je genocida.
· A naši historikové z česko-německé komise po dlouhém počítání zatím došli ke 40 tisícům zavražděných Němců.
· Namísto objektivních vědců se z nich stali úzkostliví účetní.
· Každým podrobnějším studiem se však toto číslo zvyšuje.
· Sami vyhnanci si spočítali, že ve vyhnání se jich ztratilo 240 tisíc, včetně oněch povražděných, zahynulých v koncentrácích (našich), strádáním v transportu.
Stále máme šanci omluvit se za genocidu Němců9.května 2007, Lidové noviny
Ján Mlynárik, historik
Kdyby šlo skutečně o genocidu, mohl by dnes pan Mlynárik dokládat svá tvrzení poukazy na masové hroby sudetských němců na českém území. Omílat dokola příčiny a následky kolem poválečných událostí nemá smysl, a pokud pan Mlynárik jen nepředstírá že je historikem, tak je dobře zná. Jestli má potíže se svými geny a nemůže se vyrovnat s tím, že nacisté nemohli dotáhnout do konce své obludné záměry v „jejich“ českém Lebensraumu, pak je to jeho problém.
LN opomenuly uvést, že názory v této rubrice nemusejí nevyjadřovat stanovisko redakce.
07 května, 2007
O budoucím ústavu jasno
Dnes v Lidových novinách:
Poslanecká sněmovna schválila minulý týden hlasy vládní koalice a poslanců Melčáka a Pohanky senátní návrh Zákona o Ústavu pro studium totalitních režimů.
· Chybí už jen souhlas Senátu, což se předpokládá, a podpis prezidenta.
· Komunisté byli proti, sociální demokraté se hlasování nezúčastnili a dali najevo, že jakmile získá ČSSD sama nebo se svými spojenci ve sněmovně většinu, ústav okamžitě zruší.
· Zvláštní českou vlastností je hekat a skuhrat nad vlastní minulostí.
· „Ústav“ je nestandardní řešení v nestandardní situaci.
· V mechanismech volby rady i jmenování vedoucích pracovníků je cítit snaha oddělit jej od „manažerských ambicí“ těch, co se dosud v historické vědě etablovali – a ti zuřivě protestují.
· Mechanismus jmenování rady vzdáleně připomíná jmenování soudců Ústavního soudu či mediálních rad.
· Jakou záruku nezávislosti vědeckého bádání dává například neuvědomělý, leč fanatický nacionalismus ODS?
· České republice hrozí, že si to vše v dohledné době zopakuje.
· S jediným rozdílem: tenkrát tu byly významné polehčující okolnosti, totiž masivní mocenský vliv sovětského Ruska.
· Dnes si za to budeme moci jen my sami.
· Máme v minulosti vůbec jasno?
· Zákon o ústavu na to nedává jednoznačnou odpověď.
Máme v minulosti jasno?
7.května 2007, Lidové noviny
Bohumil Doležal, politolog
Stali jsme se součástí ruského koloniálního impéria v době, kdy zažívalo jednu z nejdivočejších epizod své pohnuté historie, praví B.Doležal. Dnes už jsme pro změnu pevně zakotveni v americkém neokoloniálním zdivočelém impériu s globálními ambicemi.
Formy existence a projevy impérií se dliší dle nátury jejich provozovatelů, ale bez krve se to neobejde v žádném z nich.
Součástí minulého/současného impéria jsme se stali / se stáváme s láskou, nadšením a přesvědčením, že konečně jsme na prahu svobodné demokratické socialistické / kapitalistické společnosti.
Ústavy marxismu-leninismu / totality měly / mají vědecky zdůvodnit ničemnost předchozího režimu a našeho příklonu k němu. Ještě nevíme, jak se bude jmenovat podobný ústav v zatím nedohledné budoucnosti, ale čím se bude zabývat je nad slunce jasnější už dnes.
Poslanecká sněmovna schválila minulý týden hlasy vládní koalice a poslanců Melčáka a Pohanky senátní návrh Zákona o Ústavu pro studium totalitních režimů.
· Chybí už jen souhlas Senátu, což se předpokládá, a podpis prezidenta.
· Komunisté byli proti, sociální demokraté se hlasování nezúčastnili a dali najevo, že jakmile získá ČSSD sama nebo se svými spojenci ve sněmovně většinu, ústav okamžitě zruší.
· Zvláštní českou vlastností je hekat a skuhrat nad vlastní minulostí.
· „Ústav“ je nestandardní řešení v nestandardní situaci.
· V mechanismech volby rady i jmenování vedoucích pracovníků je cítit snaha oddělit jej od „manažerských ambicí“ těch, co se dosud v historické vědě etablovali – a ti zuřivě protestují.
· Mechanismus jmenování rady vzdáleně připomíná jmenování soudců Ústavního soudu či mediálních rad.
· Jakou záruku nezávislosti vědeckého bádání dává například neuvědomělý, leč fanatický nacionalismus ODS?
· České republice hrozí, že si to vše v dohledné době zopakuje.
· S jediným rozdílem: tenkrát tu byly významné polehčující okolnosti, totiž masivní mocenský vliv sovětského Ruska.
· Dnes si za to budeme moci jen my sami.
· Máme v minulosti vůbec jasno?
· Zákon o ústavu na to nedává jednoznačnou odpověď.
Máme v minulosti jasno?
7.května 2007, Lidové noviny
Bohumil Doležal, politolog
Stali jsme se součástí ruského koloniálního impéria v době, kdy zažívalo jednu z nejdivočejších epizod své pohnuté historie, praví B.Doležal. Dnes už jsme pro změnu pevně zakotveni v americkém neokoloniálním zdivočelém impériu s globálními ambicemi.
Formy existence a projevy impérií se dliší dle nátury jejich provozovatelů, ale bez krve se to neobejde v žádném z nich.
Součástí minulého/současného impéria jsme se stali / se stáváme s láskou, nadšením a přesvědčením, že konečně jsme na prahu svobodné demokratické socialistické / kapitalistické společnosti.
Ústavy marxismu-leninismu / totality měly / mají vědecky zdůvodnit ničemnost předchozího režimu a našeho příklonu k němu. Ještě nevíme, jak se bude jmenovat podobný ústav v zatím nedohledné budoucnosti, ale čím se bude zabývat je nad slunce jasnější už dnes.
05 května, 2007
Good job
Dnes v Lidových novinách:
BRDY Předseda koaliční vlády Mirek Topolánek spolu s ministryní Vlastou Parkanou včera navštívili Brdy.
· A zažili tam horké chvilky.
· V obcích, u kterých má vyrůst americká radarová základna, totiž diskutovali s občany.
· Na první pohled ale bylo zřejmé, že místní základně nakloněni nejsou.
· Na diskuzi v Borovně Topolánka čekal naplněný kulturní dům.
· Místo potlesku ho ale lidé uvítali pískáním a hučením.
· Nervózní a vypjatou atmosféru Topolánek ještě přiostřil svými výroky.
· „Kde jste byli, když tady budovala základnu sovětská armáda?
· A navíc, starousedlíci by byli i proti stavbě golfového hřiště,“ pronesl.
· Lidé v diskuzi požadovali, aby o radaru proběhlo referendu.
Na Topolánka v Brdech kvůli radaru pískali
5.května 2007, Lidové noviny
Val
Je to dost eklhaft práce dobíjet to brdské zvíře. Je bezmocné, kouká vám do očí, prská, brání se. Krev stříká kolem. Prožeň mu tu hlavu gulou, vždyť seš chlap. Zvíře pořád zírá. Ksakru, vytři mu zrak i s vočima, ženská. Se divím, když tudy táhli Rusové tak se nebránilo!
Konečně hotovo. Kdyby něco, potloukali se tady nějaký aktivisti…
Na recepci v Novém Koníně se úspěšní přesvědčovatelé nadýmají pýchou. Good boy! Good girl! Excellent job, Mirek and Vlasta. Práce v Brdech mohou být zahájeny slavnostním zasypáním nory.
Že výstavba základny v Česku byla právě kongresem odvolána? Nevadí, tak si z Brd uděláme excellentní golfové hřiště.
BRDY Předseda koaliční vlády Mirek Topolánek spolu s ministryní Vlastou Parkanou včera navštívili Brdy.
· A zažili tam horké chvilky.
· V obcích, u kterých má vyrůst americká radarová základna, totiž diskutovali s občany.
· Na první pohled ale bylo zřejmé, že místní základně nakloněni nejsou.
· Na diskuzi v Borovně Topolánka čekal naplněný kulturní dům.
· Místo potlesku ho ale lidé uvítali pískáním a hučením.
· Nervózní a vypjatou atmosféru Topolánek ještě přiostřil svými výroky.
· „Kde jste byli, když tady budovala základnu sovětská armáda?
· A navíc, starousedlíci by byli i proti stavbě golfového hřiště,“ pronesl.
· Lidé v diskuzi požadovali, aby o radaru proběhlo referendu.
Na Topolánka v Brdech kvůli radaru pískali
5.května 2007, Lidové noviny
Val
Je to dost eklhaft práce dobíjet to brdské zvíře. Je bezmocné, kouká vám do očí, prská, brání se. Krev stříká kolem. Prožeň mu tu hlavu gulou, vždyť seš chlap. Zvíře pořád zírá. Ksakru, vytři mu zrak i s vočima, ženská. Se divím, když tudy táhli Rusové tak se nebránilo!
Konečně hotovo. Kdyby něco, potloukali se tady nějaký aktivisti…
Na recepci v Novém Koníně se úspěšní přesvědčovatelé nadýmají pýchou. Good boy! Good girl! Excellent job, Mirek and Vlasta. Práce v Brdech mohou být zahájeny slavnostním zasypáním nory.
Že výstavba základny v Česku byla právě kongresem odvolána? Nevadí, tak si z Brd uděláme excellentní golfové hřiště.
03 května, 2007
Hnědá základna
Dnes v Lidových novinách:
Když jde o antiamerikanismus, dá se i s krátkýma nohama dojít hodně daleko
· Do argumentační války kolem zamýšlené americké radarové stanice umístěné v Brdech vstoupily snad už všechny myslitelné argumenty a protiargumenty.
· Je na omylu ten, kdo si myslí, že sociálnědemokratický postoj charakterizovaný slovy „víme, že radar je správný, ale jsme proti“ sáhl až na sám limit racionality.
· V tomto směru se dá jistě jít ještě dále a nepochybně se dočkáme ještě dalších skvělých výkonů.
· V Českém rozhlase zaperlil v tomto směru komunistický europoslanec Jaromír Kohlíček.
· V diskusním pořadu se do radaru obul.
· Pěkná je i jeho věta „já jsem ještě neslyšel, že by nějaká základna, ať už je to základna radarová, nebo raketová, byla zdrojem bezpečnosti“.
· Drobátko nahnědlý zdroj pana europoslance:
· K perlám českého internetu patří server Zvědavec.org (samozřejmě psáno „zvedavec“).
· Jeho ideová podstata je jednoduchá: za všechno můžou Američani a Židi.
Lež velká jako křižník
3.května 2007, Lidové noviny
Ondřej Neff, novinář a spisoavatel
Nemyslím, že odpor proti radaru je antiamerikanismem. Spíš antineoconismem či antibushismem. Neboli naprostá nedůvěra k tomu, co současné vedení USA vypustí z úst, natož ze zbrojních arsenálů. Hovoříte-li o hnědosti, lze použít příklad z této oblasti. Jsem-li antifašista, neznamená to, že jsem antiněmec.
Hnědý radar by vám býval taky nevadil?
Když jde o antiamerikanismus, dá se i s krátkýma nohama dojít hodně daleko
· Do argumentační války kolem zamýšlené americké radarové stanice umístěné v Brdech vstoupily snad už všechny myslitelné argumenty a protiargumenty.
· Je na omylu ten, kdo si myslí, že sociálnědemokratický postoj charakterizovaný slovy „víme, že radar je správný, ale jsme proti“ sáhl až na sám limit racionality.
· V tomto směru se dá jistě jít ještě dále a nepochybně se dočkáme ještě dalších skvělých výkonů.
· V Českém rozhlase zaperlil v tomto směru komunistický europoslanec Jaromír Kohlíček.
· V diskusním pořadu se do radaru obul.
· Pěkná je i jeho věta „já jsem ještě neslyšel, že by nějaká základna, ať už je to základna radarová, nebo raketová, byla zdrojem bezpečnosti“.
· Drobátko nahnědlý zdroj pana europoslance:
· K perlám českého internetu patří server Zvědavec.org (samozřejmě psáno „zvedavec“).
· Jeho ideová podstata je jednoduchá: za všechno můžou Američani a Židi.
Lež velká jako křižník
3.května 2007, Lidové noviny
Ondřej Neff, novinář a spisoavatel
Nemyslím, že odpor proti radaru je antiamerikanismem. Spíš antineoconismem či antibushismem. Neboli naprostá nedůvěra k tomu, co současné vedení USA vypustí z úst, natož ze zbrojních arsenálů. Hovoříte-li o hnědosti, lze použít příklad z této oblasti. Jsem-li antifašista, neznamená to, že jsem antiněmec.
Hnědý radar by vám býval taky nevadil?
Perná symbolika
Dnes v Lidových novinách:
WASHINGTON/PRAHA „Hlavní vojenské operace v Iráku skončily. Spojené státy se svými spojenci v bitvě o Irák zvítězily,“ oznámil americký prezident George W.Bush první květnový den roku 2003 na palubě letadlové lodi Abraham Lincoln.
· A jak připomíná přepis jeho projevu na internetových stránkách Bílého domu, za těmito slovy následoval potlesk...
· Američtí demokraté nyní Bushovi tento památný projev připomněli.
· Na den přesně o čtyři roky později mu demokratičtí vůdci Kongresu k podpisu předložili zákon o financování zahraničních válečných operací, který ovšem zároveň počítá s pevně daným stažením z Iráku.
· Odchod amerických vojáků by podle zákona začal mezi letošním 1.červencem a 1.říjnem a dokončen by měl být do konce března 2008.
· Bush podle očekávání zákon vetoval a ani on si neodpustil symbolické gesto.
· Jednak v den odmítnutí zákona navštívil ústřední velení amerických ozbrojených sil v Tampě.
· A zákon samý pak zamítl perem, které podle zpravodaje agentury Reuters dostal od otce příslušníka americké námořní pěchoty, který nezahynul nikde jinde, než právě v Iráku.
Bushovo symbolické veto
PETR PEŠEK
3.května 2007, Lidové noviny
Zajímavá symbolika s tím perem zabitého vojáka. Možná by mělo být uchováno i pro podepsání dokumentů o impíčmentu. K tomu jako příloha kamion per iráckých dětí, rodičů a prarodičů, kteří nepřežili osvojování si demokracie.
WASHINGTON/PRAHA „Hlavní vojenské operace v Iráku skončily. Spojené státy se svými spojenci v bitvě o Irák zvítězily,“ oznámil americký prezident George W.Bush první květnový den roku 2003 na palubě letadlové lodi Abraham Lincoln.
· A jak připomíná přepis jeho projevu na internetových stránkách Bílého domu, za těmito slovy následoval potlesk...
· Američtí demokraté nyní Bushovi tento památný projev připomněli.
· Na den přesně o čtyři roky později mu demokratičtí vůdci Kongresu k podpisu předložili zákon o financování zahraničních válečných operací, který ovšem zároveň počítá s pevně daným stažením z Iráku.
· Odchod amerických vojáků by podle zákona začal mezi letošním 1.červencem a 1.říjnem a dokončen by měl být do konce března 2008.
· Bush podle očekávání zákon vetoval a ani on si neodpustil symbolické gesto.
· Jednak v den odmítnutí zákona navštívil ústřední velení amerických ozbrojených sil v Tampě.
· A zákon samý pak zamítl perem, které podle zpravodaje agentury Reuters dostal od otce příslušníka americké námořní pěchoty, který nezahynul nikde jinde, než právě v Iráku.
Bushovo symbolické veto
PETR PEŠEK
3.května 2007, Lidové noviny
Zajímavá symbolika s tím perem zabitého vojáka. Možná by mělo být uchováno i pro podepsání dokumentů o impíčmentu. K tomu jako příloha kamion per iráckých dětí, rodičů a prarodičů, kteří nepřežili osvojování si demokracie.
02 května, 2007
Sprostý americký gangster?
Dnes v Lidových novinách:
Bruce Pitcairn Jackson patří do skupiny intelektuálů, tzv. neokonzervativců, která udávala kurz americké zahraniční politiky na přelomu tisíciletí. Do Prahy přijel na pozvání Rádia Svobodná Evropa.
· LN Proč pomáháte právě novým demokraciím?
· Protože to podle mě potřebují.
· LN Juščenka jste označil za „dobrotivého cara“. Co v sousedním Rusku?
· Putin je jediným člověkem, od kterého jsem kdy slyšel, že rozpad Sovětského svazu byl velkou tragédií.
· LN Charakterizoval byste Putinovo Rusko ještě stále jako demokracii? Byť třeba jen omezenou?
· Ne, myslím si, že o tom nemůže být řeč.
· LN Dovedete si představit, že by třeba vaše organizace začala podporovat lidi, jako je Boris Berezovskij, kteří chtějí Putina odstranit revolucí?
· Nejsem s Berezovským v kontaktu, protože je to podle mě v podstatě blázen. Berezovskij je v podstatě ruský bandita z počátku devadesátých let, který prezentuje své excentrické názory z Londýna.
· LN Putin ale v Rusku likviduje jakoukoliv účinnější opozici.
· Nerad to říkám, ale Putin dělá skvěle hnusné věci.
· Ze všeho nejvíc mě vytáčí, že západní civilizace se všemi svými principy a zásadami prohrává s druhořadým podplukovníkem KGB.
· Všichni tihle lidé, tihle Chávezové, Castrové a Lukašenkové by neměli mít šanci vést ani drogový kartel někde ve Střední Asii.
· A pak Putin přijede do Mnichova a začne: „Vy mi nejspíš nerozumíte, tak já vám to řeknu po lopatě...“ Takhle mluví sprostý ruský gangster.
· LN Souvisí s ruskou snahou o návrat k velmocenskému postavení i současný odpor k vybudování raketového štítu?
· Vinu na tom mají do jisté míry USA, protože odvedly velmi špatnou práci při vysvětlování a konzultacích svých záměrů.
· LN Takže vy se neřadíte k této skupince intelektuálů, kteří tak výrazně ovlivnili zahraniční politiku George W. Bushe?
· Já jsem spíš konzervativec. „Neokonzervativní“ je vlastně hezky řečeno „židovský intelektuál“.
· LN V souvislosti s Irákem jste se ale angažoval. Byl jste předsedou Výboru na osvobození Iráku...
· Vysvětlovali jsme evropským spojencům důvody, proč je třeba Saddáma Husajna svrhnout.
· Podobně jako jsme se angažovali proti Slobodanu Miloševičovi.
· Já osobně říkal administrativě, aby to prezentovala jako případ ochrany lidských práv.
· LN Ale Irák skončil katastrofou..
· Irák byl pro mě hluboké zklamání.
· LN Takže jako další neokonzervativci kritizujete vládu za to, že prvotní vojenské vítězství pohřbila nepřipraveností na obnovu?
· Ono to nebylo ani žádné skvělé vojenské vítězství.
· LN Věříte, že Irák nemusí být úplné fiasko?
· Bože, to doufám. Klidně tam můžeme být ještě dvacet let.
Putin dělá skvěle hnusné věci
Lidové noviny, 2.května 2007
Tomáš Jeník
Je to k nevíře, jaké lidské monstrum, resp. jeho slovy banditu či sprostého amerického gangstera, nám tady redaktor LN představil. Jeho nadutost a imperiální zavilost si v ničem nezadají s érou nacistů. Potvrzuje to, jaký typ lidí dnes ovládá Spojené státy, a jakou hrozbu pro lidstvo představují.
Bruce Pitcairn Jackson patří do skupiny intelektuálů, tzv. neokonzervativců, která udávala kurz americké zahraniční politiky na přelomu tisíciletí. Do Prahy přijel na pozvání Rádia Svobodná Evropa.
· LN Proč pomáháte právě novým demokraciím?
· Protože to podle mě potřebují.
· LN Juščenka jste označil za „dobrotivého cara“. Co v sousedním Rusku?
· Putin je jediným člověkem, od kterého jsem kdy slyšel, že rozpad Sovětského svazu byl velkou tragédií.
· LN Charakterizoval byste Putinovo Rusko ještě stále jako demokracii? Byť třeba jen omezenou?
· Ne, myslím si, že o tom nemůže být řeč.
· LN Dovedete si představit, že by třeba vaše organizace začala podporovat lidi, jako je Boris Berezovskij, kteří chtějí Putina odstranit revolucí?
· Nejsem s Berezovským v kontaktu, protože je to podle mě v podstatě blázen. Berezovskij je v podstatě ruský bandita z počátku devadesátých let, který prezentuje své excentrické názory z Londýna.
· LN Putin ale v Rusku likviduje jakoukoliv účinnější opozici.
· Nerad to říkám, ale Putin dělá skvěle hnusné věci.
· Ze všeho nejvíc mě vytáčí, že západní civilizace se všemi svými principy a zásadami prohrává s druhořadým podplukovníkem KGB.
· Všichni tihle lidé, tihle Chávezové, Castrové a Lukašenkové by neměli mít šanci vést ani drogový kartel někde ve Střední Asii.
· A pak Putin přijede do Mnichova a začne: „Vy mi nejspíš nerozumíte, tak já vám to řeknu po lopatě...“ Takhle mluví sprostý ruský gangster.
· LN Souvisí s ruskou snahou o návrat k velmocenskému postavení i současný odpor k vybudování raketového štítu?
· Vinu na tom mají do jisté míry USA, protože odvedly velmi špatnou práci při vysvětlování a konzultacích svých záměrů.
· LN Takže vy se neřadíte k této skupince intelektuálů, kteří tak výrazně ovlivnili zahraniční politiku George W. Bushe?
· Já jsem spíš konzervativec. „Neokonzervativní“ je vlastně hezky řečeno „židovský intelektuál“.
· LN V souvislosti s Irákem jste se ale angažoval. Byl jste předsedou Výboru na osvobození Iráku...
· Vysvětlovali jsme evropským spojencům důvody, proč je třeba Saddáma Husajna svrhnout.
· Podobně jako jsme se angažovali proti Slobodanu Miloševičovi.
· Já osobně říkal administrativě, aby to prezentovala jako případ ochrany lidských práv.
· LN Ale Irák skončil katastrofou..
· Irák byl pro mě hluboké zklamání.
· LN Takže jako další neokonzervativci kritizujete vládu za to, že prvotní vojenské vítězství pohřbila nepřipraveností na obnovu?
· Ono to nebylo ani žádné skvělé vojenské vítězství.
· LN Věříte, že Irák nemusí být úplné fiasko?
· Bože, to doufám. Klidně tam můžeme být ještě dvacet let.
Putin dělá skvěle hnusné věci
Lidové noviny, 2.května 2007
Tomáš Jeník
Je to k nevíře, jaké lidské monstrum, resp. jeho slovy banditu či sprostého amerického gangstera, nám tady redaktor LN představil. Jeho nadutost a imperiální zavilost si v ničem nezadají s érou nacistů. Potvrzuje to, jaký typ lidí dnes ovládá Spojené státy, a jakou hrozbu pro lidstvo představují.
Jak vyzrát na superimperialisty
Dnes v Lidových novinách:
Venezuelský vůdce Hugo Chávez rád šokuje.
· Naposledy tak učinil včera, když oznámil, že jeho země vystoupí z Mezinárodního měnového fondu a Světové banky.
· Chávez to chce dotáhnout pořádně vysoko.
· Zaštítil se Fidelem Castrem jako ikonou pravého revolucionáře, sponzoruje život chudých vrstev, klade důraz na ekologii.
· Svým posledním prohlášením zahrál i na strunu antiglobalizačních hnutí.
· Se stále větší mocí, kterou doma získává, jsou jeho výroky troufalejší a jeho činy nabývají velikášských rozměrů.
· Chce vytvořit jakýsi model „latinskoamerického bratrství jako předvoje všech utlačovaných a chudých lidí“.
· Jeho vize světa nepočítá se Západem a jeho demokratickými a tržněekonomickými základy, vzkazuje už pár let.
· Chávez chce kontrolovat, určovat, jednoduše řídit veškerý stav věcí.
· Ekonomické zákony může na nějakou dobu popřít, pomocí venezuelské ropy bude moci zřejmě nějaký čas lavírovat.
· S iluzí o přátelství na věčné časy se soudruhy z Bolívie, Ekvádoru či Nikaraguy je to ale složitější – tu mohou rozbít nové volby.
· Chávez tak odejde, nebo zůstane jako nový diktátor sám se svou velkohubostí a patetickými hesly.
· Venezuelci se po včerejšku více přiblížili osudu Kubánců.
Chávezovo velikášství
2.května 2007, Lidové noviny
Eduard Freisler
Podstatou super-imperialismu je členění lidstva na majetné a nemajetné. A činí se! Někde jsem četl, že cca 2 procenta velemajetných už vlastní tolik jako zbytek lidstva dohromady. A Chávez by to chtěl změnit?
Podle profesora Michaela Hudsona, mj. finančního analytika na Wall Streetu, super-imperialismus je nová forma imperialismu, kdy těžiště vykořisťování aktivitami soukromých korporací se přesunulo na vykořisťování jednotlivých vlád vládou jedinou, tou americkou, skrze centrální banky. Od vzniku Světové banky a IMF před 60.lety může americká ekonomika odčerpávat finance jiných vlád do jí ovládaného mezinárodního kartelu dle své vlastní politiky. Světová banka a IMF chrání US investory před cizím komerčním nacionalismem. Každý pohyb rozvojovýc zemí směrem k průmyslové a zemědělské soběstačnosti je zadržován, což vede k růstu zbídačování rozvojových zemí. Proti čemu USA v rozvojových zemích nikdy nezasáhly byly despotické a zkorumpované instituce těchto zemí, praktikující nerovnost v rozdělování půdy, struktuře daní, a přidělování přírodních zdrojů. A tak vlastně, zatímco v teorii Světová banka měla řešit problém chudoby, ve skutečnosti rozvojové země dále zbídačuje.
Co s tím? Nejlepším řešením pro tyto země se zřejmě jeví stáhnout se ze Světové banky, IMF, GATTu úplně a vytvořit nové rozvojové instituce, které by řídily samy ve vlastním zájmu. Dostaly by se tak z ekonomické kontroly a řízení Spojenými státy. Venezuela se tedy ujala vedení a jako první odmítla ekonomiku cukru a biče Světové banky a IMF. A k ní se připojují Ekvádor a Bolívie. V současné době Ekvádor, Argentina a Brazilie diskutují vytvoření banky , vedené jihoameričany, jako alternativu k Světové bance.
První vážný pokus zbavit svět imperialismu sovětský komunismus neustál. Je tohle něco jako začátek vážného pokusu č.2?
Venezuelský vůdce Hugo Chávez rád šokuje.
· Naposledy tak učinil včera, když oznámil, že jeho země vystoupí z Mezinárodního měnového fondu a Světové banky.
· Chávez to chce dotáhnout pořádně vysoko.
· Zaštítil se Fidelem Castrem jako ikonou pravého revolucionáře, sponzoruje život chudých vrstev, klade důraz na ekologii.
· Svým posledním prohlášením zahrál i na strunu antiglobalizačních hnutí.
· Se stále větší mocí, kterou doma získává, jsou jeho výroky troufalejší a jeho činy nabývají velikášských rozměrů.
· Chce vytvořit jakýsi model „latinskoamerického bratrství jako předvoje všech utlačovaných a chudých lidí“.
· Jeho vize světa nepočítá se Západem a jeho demokratickými a tržněekonomickými základy, vzkazuje už pár let.
· Chávez chce kontrolovat, určovat, jednoduše řídit veškerý stav věcí.
· Ekonomické zákony může na nějakou dobu popřít, pomocí venezuelské ropy bude moci zřejmě nějaký čas lavírovat.
· S iluzí o přátelství na věčné časy se soudruhy z Bolívie, Ekvádoru či Nikaraguy je to ale složitější – tu mohou rozbít nové volby.
· Chávez tak odejde, nebo zůstane jako nový diktátor sám se svou velkohubostí a patetickými hesly.
· Venezuelci se po včerejšku více přiblížili osudu Kubánců.
Chávezovo velikášství
2.května 2007, Lidové noviny
Eduard Freisler
Podstatou super-imperialismu je členění lidstva na majetné a nemajetné. A činí se! Někde jsem četl, že cca 2 procenta velemajetných už vlastní tolik jako zbytek lidstva dohromady. A Chávez by to chtěl změnit?
Podle profesora Michaela Hudsona, mj. finančního analytika na Wall Streetu, super-imperialismus je nová forma imperialismu, kdy těžiště vykořisťování aktivitami soukromých korporací se přesunulo na vykořisťování jednotlivých vlád vládou jedinou, tou americkou, skrze centrální banky. Od vzniku Světové banky a IMF před 60.lety může americká ekonomika odčerpávat finance jiných vlád do jí ovládaného mezinárodního kartelu dle své vlastní politiky. Světová banka a IMF chrání US investory před cizím komerčním nacionalismem. Každý pohyb rozvojovýc zemí směrem k průmyslové a zemědělské soběstačnosti je zadržován, což vede k růstu zbídačování rozvojových zemí. Proti čemu USA v rozvojových zemích nikdy nezasáhly byly despotické a zkorumpované instituce těchto zemí, praktikující nerovnost v rozdělování půdy, struktuře daní, a přidělování přírodních zdrojů. A tak vlastně, zatímco v teorii Světová banka měla řešit problém chudoby, ve skutečnosti rozvojové země dále zbídačuje.
Co s tím? Nejlepším řešením pro tyto země se zřejmě jeví stáhnout se ze Světové banky, IMF, GATTu úplně a vytvořit nové rozvojové instituce, které by řídily samy ve vlastním zájmu. Dostaly by se tak z ekonomické kontroly a řízení Spojenými státy. Venezuela se tedy ujala vedení a jako první odmítla ekonomiku cukru a biče Světové banky a IMF. A k ní se připojují Ekvádor a Bolívie. V současné době Ekvádor, Argentina a Brazilie diskutují vytvoření banky , vedené jihoameričany, jako alternativu k Světové bance.
První vážný pokus zbavit svět imperialismu sovětský komunismus neustál. Je tohle něco jako začátek vážného pokusu č.2?
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)