Fiktivní zpráva o nejnovější aukci století

Dnes v Lidových novinách:

PEKING „Aukce století", jak je mnohými nazývána dražba sbírky slavného návrháře Yvesa Saint Laurenta, byla včera ostře napadena čínskou stranou.

• Ve středu večer proběhl závěrečný prodej uměleckých děl.
• Ten byl tentokrát věnován archeologickým cennostem a nábytku především z oblasti Asie.
• Zlatými hřeby se staly čínské bronzové hlavy zajíce a krysy.
• Aukční síni pohrozil dokonce státní úřad, který spravuje čínské kulturní dědictví.
• Agentura AFP informovala, že se úřad k případu vyjadřuje na svých internetových stránkách.
• „Státní správa kulturního dědictví rozhodně protestuje a odsuzuje prodej kulturních předmětů, které byly vyvezeny nelegálně.
• Čínské úřady budou nyní všechny kulturní předměty, které bude chtít tento aukční dům vyvážet, kontrolovat mnohem přísněji.
• O navrácení sporných sošek z období dynastie Čching se Čína snažila již před spuštěním celé aukce.
• Francouzský soud ale v pondělí rozhodl, že je jejich žádost neopodstatněná, a požadavek zamítl.
• Místní ministryně kultury Christine Albanelová k tomu řekla, že pokud má některá země zájem o znovuzískání díla, nikdo jí nebrání zúčastnit se veřejného prodeje.
• Celá situace nenechala klidnou ani kung-fu legendu Jackieho Chana.
• Dodal také, že by se býval pokusil artefakty pro svou zemi vykoupit, kdyby „nebyly tak moc drahé".
• Partner Saint Laurenta Pierre Bergé naznačil ochotu sošky z dražby stáhnout.
• Jako podmínku ale uvedl, že Čína musí na oplátku ve své zemi zabezpečit dodržování lidských práv a umožnit návrat dalajlámy do Tibetu.
• Čínská vláda jeho požadavky označila za provokativní politické vydírání.
• Bronzová krysa a zajíc byli součástí fontány před císařským letním palácem, kde se nacházely i další sochy znázorňující zvířata lunárního kalendáře.
• Čína hrozí za aukci odvetou
• Lidové noviny, 27. února 2009
• gaa, čtk
• http://www.lidovky.cz/cina-hrozi-za-aukci-odvetou-dfk-/ln_noviny.asp?c=A090227_000045_ln_noviny_sko&klic=230279&mes=090227_0

Nová aukce století. Tak je nazývána mnohými dražba sbírek, která ovšem byla napadena iráckou stranou. Prodej byl věnován archeologickým cennostem z Iráku. Zlatými hřeby se staly dva irácké zlaté hřeby. Aukční síni dokonce pohrozil státní úřad, který spravuje irácké kulturní dědictví. Rozhodně protestuje a odsuzuje prodej kulturních předmětů,, které byly vyvezeny nelegálně. Není to poprvé kdy Christie's prodala ukradená irácká díla.
Už před spuštěním celé akce americký soud rozhodl, že žádost o navrácení sporných hřebů je neopodstatněná a irácký požadavek zamítl. Iráčané by se bývali pokusili své artefakty pro svou zemi vykoupit, kdyby "nebyly tak moc drahé". Američané naznačili ochotu dva zlaté hřebíky z dražby stáhnout, Irák ale musí na oplátku ve své zemi zavést demokracii a dodržovat lidská práva jako jejich okupanti, a nevzpouzet se americkému ovládání těžby a distribuce své ropy. Irácká strana tyto požadavky označila za provokativní politické vydírání. Dva zlaté hřeby byly součástí ohromného iráckého kulturního dědictví, které se stalo terčem plenění po americké agresi v r.2003.
Prezident Obama dnes oznámil, že podstatná část americké okupační armády z Iráku odejde k srpnu 2010, a naopak podstatná část jich tam zůstane k ochraně amerických zájmů. Nejen těch kulturních.
Diskutující na internetu k této zprávě se nerozpakovali tento případ označovat za další důkaz zvířeckosti a podlosti na které západní civilizace otrokářů a kolonizátorů vybudovala svůj blahobyt a tu - tu tzv. demokracii. Tato diskuze znovu ukázala "kulturní úroveň" internetových diskusí

Bude i Amerika muset bránit svou historii?

Dnes v Lidových novinách:

Tomu, kdo bude veřejně zpochybňovat vítězství Sovětského svazu ve Velké vlastenecké válce, bude možná napříště hrozit trest.

• Ministr pro výjimečné situace Sergej Šojgu, který se proslavil záchranářskými operacemi v Rusku i v zahraničí, chce za výroky znevažující rozhodující úlohu SSSR ve 2. světové válce trestat podle nového zákona.
• Ten by měl zřejmě velkou šanci na schválení parlamentem.
• I veteráni, kterým tento týden sdělil ministr tento svůj nápad jako prvním, byli nadšeni.
• Obránci lidských práv a historici již méně.
• Jde podle nich o další ze zákonů, který lze lehce zneužít proti politické opozici i novinářům.
• Pokud by se článek o trestní odpovědnosti za výroky znevažující vítězství Rudé armády nad německým nacismem dostal skutečně do trestního zákoníku, může to mít dalekosáhlé důsledky především pro obyvatele bývalých sovětských republik.
• Ti totiž často to, co v Moskvě považují za vítězství, chápou jako agresi aokupaci.
• Podle Šojgua ale jen takový zákon „dovolí bránit naši historii, hrdinské činy našich otců a dědů"

.Rusko chce bránit historii
Lidové noviny, 26. února 2009
Petra Procházková
http://www.lidovky.cz/rusko-chce-branit-historii-d0y-/ln_zahranici.asp?c=A090225_223929_ln_zahranici_mel

Sověti prohráli studenou válku, a dodnes si na Rusko kdekdo otvírá ústa. Západ by si měl dát pozor, aby se mu nepřihodilo totéž. Už dnes je vidět náznaky, jak by mohla psát všeobecně média po změně mocenských znamének.
Např. P.C.Roberts (pracoval v Reaganově administrativě) píše, že republikáni bez milosti napadali občanská práva. Hnědokošilatý Bushův režim ignoroval ochranu poskytovanou Habeas Corpus. Špehovali občany bez oprávnění. Znásilnili první dodatek ústavy. Povýšili rozhodování prezidenta nad zákonné právo a nad právo mezinárodní. Chovali se jako by nemuseli skládat účty lidu, kongresu a federálním soudům. Exekutiva si nárokovala právo ignorovat kongres. Bushův režim se ukázal jako nezákonný, jako nejhorší zločinná organizace v americké historii. Teď máme demokraty a znásilňování občanských svobod pokračuje. Prezident Obama nechce aby se Bush zodpovídal za své zločiny, aby si podržel pravomoci, které si Bush prosadil. Občanské svobody, které nám Bush odebral, se nyní nacházejí v Obamových kapsách. Ukáže se, že jsme měli víc svobody za Bushe než budeme mít za Obamy? Obamovi demokraté se teď nechystají vrátit odcizená občanská práva, ale už atakují i druhé amendment. Chystají se konfiskovat zbraně v držení občanů. (Viz http://informationclearinghouse.info/article22045.htm).
Diskutující k tomuto článku vidí možný dovod tohoto kroku: Ruční zbraně a lovecké pušky v rukách neorganizovaného občanstva by mohly stát proti zbraním a plánům finanční aristokracie, která aktuálně kontroluje US vládu a všechny zdroje na „kontrolu davu". Myslím, že nějaký způsob „druhé americké revoluce" by mohl uspět. Já opravdu nevidím nějaké jiné řešení na horizontu. Ale mám reálné pochyby o její reálné možnosti, říká.
Ještě, že tak, jinak by třeba vývoz demokracie do Iráku mohl být vykládán všeobecně jako genocida, jako to už dnes činí F.A Boyle, profesor mezinárodního práva na univerzitě v Illinois (http://axisoflogic.com/artman/publish/article_29462.shtml)

Průlom v čínsko amerických lidských právech

Dnes v Lidových novinách:

Před dvěma měsíci se v Číně se zjevnou narážkou na český disent ustavila Charta 08.

• O víkendu bylo vidět, jakou smůlu čínští disidenti měli s načasováním.
• Americká ministryně zahraničí Hillary Clintonová totiž v Pekingu oznámila, že ve vzájemných vztazích přicházejí lidská práva na řadu až po finanční krizi, globálním oteplování a severokorejské jaderné bombě.
• Těžko něco namítat proti absolutní prioritě hospodářské spolupráce: Čína je největší držitel amerických vládních dluhopisů a Amerika teď životně potřebuje, aby si její dluhopisy někdo kupoval.
• Nepřekvapí ani to, že Washington víc než osud čínských disidentů pálí jaderné ambice severokorejských šílenců.
• Na pováženou je až to, že Clintonová lidským právům nadřazuje teorii globálního oteplování a závazky vlád něco proti němu dělat.
• Plísnit čínskou vládu za nedodržování lidských práv byl od západních politiků v zásadě jenom rituál, tu a tam ale zafungoval a nějakého disidenta se podařilo dostat na svobodu.
• Móda boje proti globálnímu oteplování stojí dosud na vodě a Čína kvůli takové podezřelé módě nebude riskovat hospodářský rozvoj.
• Z toho, co Clintonová říkala, si v Pekingu vezmou jen informaci, že skončila móda lidských práv.

Lidská práva z módy
Lidové noviny, 23. února 2009 | 8:36
Daniel Kaiser
http://www.lidovky.cz/lidska-prava-z-mody-0o1-/ln_nazory.asp?c=A090223_083647_ln_nazory_val

Podle dobře neprověřeného zdroje došlo k dohodě: Čína propustí jednoho domácího disidenta uvrženého do domácího vězení po dobu návštěvy paní Clintonové v Číně. Na oplátku USA přestanou mučit jednoho z polapených cizinců podezřelých z terorismu, držených bez soudu po léta na Guantánamu či Abu Ghraib. Úleva se nevztahuje na tzv. waterboarding, neboť dle US expertů tato metoda se do kategorie mučení nepočítá, a slouží jen k obveselení příslušníků okupačních jednotek. Nemučeného izince si ovšem ve vězení podrží. Propuštění přichází v úvahu, jen kdyby za pomoc vytažení americké ekonomiky z bryndy Čína začala trvat recipročně na dodržování lidských práv i v USA. S tím už Američané v předstihu počítali, a mučí své vězně především v zahraničí. Dodržování lidských práv v samotných USA pak už není až takový problém.

Není vyloučeno, že podle dohody budou USA a Čína pod dohledem OSN obhájce liských práv pronásledovat společně. Taky je možné, že na závěr jednání se paní Clintonová zmíní o Tibetu a Tajwanu, zatím co Yang utrousí cosi o Iráku a Afghánistánu. A paní Clintonová dodá, hlavně nechť Čína pokračuje v nákupu amerických treasuries.

Je Usáma přítomen?

Dnes v Lidových novinách:

WASHINGTON/PRAHA O jeho dopadení „živého či mrtvého" se přes sedm let snažil nyní již bývalý prezident George W. Bush.

• USA na jeho hlavu vypsaly odměnu 25 milionů dolarů, nepomohla ani enormní snaha tajných služeb.
• Nyní se ale objevilo možné vodítko – nejhledanější terorista světa Usáma bin Ládin se prý může skrývat v pákistánském městě Paráčinár ležícím zhruba dvacet kilometrů od afghánských hranic.
• S touto teorií přišla dvojice profesorů geografie z Kalifornské univerzity (UCLA).
• Jak na svých internetových stránkách uvedla americká televize ABC, profesoři Thomas Gillespie a John Agnew pro své závěry využili kombinaci hned několika metod.
• Klíčovou roli ale hrála biogeografie, která – zjednodušeně řečeno – vysvětluje, kde a proč konkrétní živí tvorové přebývají.
• Oba vědci vycházeli z posledních doložených záznamů o Usámově pobytu, které mluví o horském komplexu Tora Bora v Afghánistánu.
• Následně využili postupů, pomocí nichž se předpovídá přesun zvířat do prostředí, které je pro ně ideální.
• Při své projekci neopomněli ani satelitní snímky a dostupnou osobní charakteristiku hledaného arciteroristy.
• Při své projekci postupně vylučovali nevhodná místa, až jim zbylo pákistánské město Paráčinár ležící na kmenových územích – a tedy mimo dosah centrální pákistánské vlády.
• Zde dokonce vytipovali tři stavení, kde by mohl Usáma bin Ládin přebývat.

„Tady se možná skrývá Usáma"
Lidové noviny, 20. února 2009
PETR PEŠEK
http://www.lidovky.cz/tady-se-mozna-skryva-usama-d0f-/ln_noviny.asp?c=A090220_000040_ln_noviny_sko

Škoda, že se metody profesorů Gillespie a Agnewa nedožil ve svém úřadě bývalý prezident Bush, mohl si utržit další ostudu srovnáním se zemí nebohých obyvatel vytypovaných tří domů poblíž Afghánistánu. Zřejmě se však vloudila chybička. Podle mojí metody vylučovací popolední meditace Usámovi neunikla na internetu dnešní zpráva LN a stěhuje se z Paráčináru za Hliníkem. Nežádejte po mně kam. Nerad bych se svojí zpravodajskou dobrou vůlí dopadl jako ti sedláci u Humpolce.

Zaměřme radar

Dnes v Lidových novinách:

Demokratizace může vypadat různě.

• Třeba, že je povoleno hrát operu a zase chodit do školy déle než dva roky.
• Nebo tak, když se nový prezident už nenechává oslavovat jako „Otec Turkmenů", ale jen jako „Vážený Pan Prezident".
• A děkovné oslavné proslovy občanů k druhému výročí jeho „zvolení" netvoří už týden veškerý program státní televize, ale pouze jeho podstatnou část.
• „Vážený pane prezidente, chci vám popřát mnoho zdraví a poděkovat za to, v jak krásné vysoké škole se mohu učit," říká v něm studentka Ašchabadské univerzity a říká to se zanícením komsomolek stalinských padesátých let.
• Druhou část vysílání totiž tvoří oslavné proslovy ke Dni vlajky, státního svátku, kterým Turkmeni oslavují svoji zelenou vlajku doplněnou lidovými vzory.
• Jak praví jeden z televizních gratulantů, univerzitní profesor, největší vlajku na světě, jež je zapsána i v Guinnessově knize rekordů.
• Vedle největší vlajky směřuje Turkmenistán i k první komunistické společnosti, kde bude všechno zadarmo.
• Turkmenistán, který má potvrzené zásoby zemního plynu v objemu patnácti bilionů kubíků (celá půlmiliardová EU spotřebuje ročně 300 miliard), má už dnes miliardové dolarové příjmy, které chce během příštích let zdesetinásobit.
• „Opozice jsou ti, kteří chtějí svrhnout prezidenta," říká s ochrankář Nuri, který se zanícením „ochraňuje" české novináře, aby si náhodou něco nevyfotografovali nebo s někým nedej Bůh nepromluvili. „Jde o vaši bezpečnost," vysvětluje.
• Když projíždí kolem obrovských luxusních domů na okružní třídě, přivře oči a zasněně řekne: „V takových domech dostanou všichni Turkmeni byty. Zadarmo.
• Vážený pan prezident to tak říkal."

„Všechno tu máme zadarmo"
Lidové noviny, 17. února 2009
Luboš Palata, zvláštní zpravodaj LN v Turkmenistánu
http://www.lidovky.cz/vsechno-tu-mame-zadarmo-0vh-/ln_noviny.asp?c=A090217_000033_ln_noviny_sko&klic=230092&mes=090217_0

Demokracie může vypadat různě, třeba, že je povoleno hrát operu a chodit do školy déle než dva roky, jako v Turkmenistánu, učí Luboš Palata.
V Americe je to s demokracií jinak, jak pro změnu učí Michael Parenti v "Capitalism's Self-inflicted Apocalypse" (http://www.countercurrents.org/parenti110209.htm):
V Americe prý se kapitalismus s demokracíí oženil. Ve skutečnosti však mezi demokrací a koncentrací kapitálu existuje antagonismus. Lze totiž mít buď demokracii nebo velké bohatství koncentrované v rukou několika, ne obojí. Americká ústava z r.1787 má do demokracie daleko. Bohatí a dobře situovaní uvalili majetkovou kvalifikaci na volby a držení postů, namířenou proti nemajetným, imigrantům, rasovým menšinám a ženám. Konzervativní plutokracie je proti sociálním vymoženostem demokracie jako jsou veřejná výchova, dostupné bydlení, zdrav.péče, atd. Stát není neutrální arbitr mezi soukromými zájmy, kapitálem a prací. Je na straně podnikových bosů.
Každá země, která není vstřícná pro zahraniční investory, chce užívat svou půdu, práci, kapitál, přírodní zdroje, trhy pro vlastní rozvoj, mimo transnárodní korporační hegemonii, riskuje že bude démonizována a zacílena jako hrozba americké národní bezpečnosti. Demokracie se stává problémem pro korporační Ameriku ne když chybuje, ale když se pokouší odstraňovat mezeru mezi superbohatými a zbytkem občanů. Potom demokracie musí být dušena dezinformacemi, dryáčnickou mediální reklamou, nákladnými kampaněmi, volebními triky,falešnými vítězstvími. Korporační investoři preferují chudou populaci. Čím chudší, tím pracuje za míň, tím hůř je vybavena bránit se zneužití bohatými. V korporačním volném trhu počet miliardářů roste rychleji než kdykoliv předtím, chudých přibývá rychleji než světové populace, chudoba se šíří s tím jak roste akumulace bohatství, píše Parenti.
Turkmenistán že bude mít všechno zadarmo? To je pěkná hloupost, ale pro jistotu zaměřme radar i proti možnému novému darebáckému státu a vyšleme mediální denuncianty.

Dobře ukotvený knírač

Dnes v Lidových novinách:

Proč nás ministr Lavrov řadí do ruské sféry vlivu?

• Protože vidí půdu nakypřenou Paroubkem
• Moskva je vždy připravena Nová doba přináší nové úkoly.
• To přece známe ze Švejka.
• Proč potřebujeme radar?
• Protože potřebujeme zcela jasné západní ukotvení.
• „Chybí nám jen americká vojenská přítomnost, abychom byli opravdu spokojeni," řekl premiér Topolánek před rokem Respektu.
• A proč chceme to západní ukotvení takto potvrdit?
• Lavrov nám udělal jasno.
• Inu proto, že ruský ústavní činitel tvrdí, že jsme na východě, v ruské sféře vlivu.
• Pro někoho je to tautologie, pro jiného jasně vyslovená hrozba životnímu zájmu této země.
• Dodnes skoro nikomu nevadí, že ještě formálně nekomunistická vláda v červenci 1947 odmítla účast na americkém Marshallově plánu, čímž přehodila výhybku na východ.
• Zaštítil to přece Honza Masaryk, syn prezidenta osvoboditele, mávne rukou většina.
• Táž většina, asi dvě třetiny národa, je dnes proti radaru.
• Dost lidí souhlasí i s tím, co říká levice, a sice že radar bude prý skutečně namířen výhradně proti Rusku.
• A kolik lidí vnímá Lavrovovu tezi o poloze Česka v ruské sféře zájmů jako hrozbu?
• Toť otázka.
• Ten hlavní problém se týká ruského argumentu, že radar je namířen především proti Moskvě.
• Přistupuje-li na ruský argument Obamova Amerika, nemusí se nám to líbit, ale lze to pochopit.
• Amerika má totiž vlastní odvetné prostředky i své globální zájmy.
• Přistupuje-li na ruský argument český politik, musí nás mrazit: byl by v tom čert, aby se toho Sergej Lavrov nechopil.

Ve stopě Honzy Masaryka
Lidové noviny, 14. února 2009
Zbyněk Petráček
http://www.lidovky.cz/ve-stope-honzy-masaryka-0wf-/ln_noviny.asp?c=A090214_000059_ln_noviny_sko

Proč nás ministr Lavrov řadí do ruské sféry vlivu?
Spíš proč si komentátor LN vymýšlí co se mu hodí do krámu? Jak jsem se dočetl v LN , Lavrov jen reagoval na Schwarzenbergova slova o poloze Česka a Polska ve střední Evropě, že (jak se Lavrov možná učil ve škole) podle regionálních skupin OSN obě země leží v Evropě východní. Nic o ruských sférách zájmu. Ty už si vymýšlejí novináři, jako např. pan Petráček. Pochopitelně, Rusko na procházce kolem své dači musí mít ve sféře zájmu knírače ze sousedství, který na ně neustále poštěkává a snaží se mu roztrhnout nohavici. Krom toho páníček, ke kterému je knírač západně ukotven, se pejskovi chystá nainstalovat do obojku radarovou buňku.
Jenže páníček je zároveň volně tržní byznysmen, a v případě, že bude od Ruska něco potřebovat, nebude váhat na požádání svého hypervěrného knírače umravnit, dát mu náhubek, či dokonce prodat, pokud v Kremlu ještě jedí psy. Pokud nejedí, bude mít knírač šanci zakotviit se u nového pána. Bude si akorát možná muset vyměnit v kožichu některé novináře.

Nové jméno snad, ale ne ulice

Dnes v Lidových novinách:

Jednou za čas se páni ustrnou a přijdou poklečet, je to trapas, když s pózou mistrnou zkoušejí zabrečet - zpívá Karel Kryl ve své legendární Písni neznámého vojína.

• Tyto verše se mi vybavují při myšlence na událost, která se dnes v pravé poledne odehraje na pražském Žižkově.
• Bude zde totiž přejmenována krátká a pro většinu Pražanů neznámá Havelkova ulice na ulici Siwiecovu.
• Média o této změně referovala s tím, že „polský Palach", tedy Ryszard Siwiec, který se 8. září 1968 upálil ve Varšavě na protest proti srpnové okupaci Československa, bude mít v Praze svoji ulici.
• Změnu údajně inicioval Ústav pro studium totalitních režimů (ÚSTR), jenž v této ulici sídlí. Jeho tiskový mluvčí to zdůvodnil tím, že je nedůstojné, „aby zrovna náš ústav sídlil v ulici, která se jmenuje po odboráři".
• Pomineme-li urážlivou dikci tohoto vyjádření, nejsou tato sdělení ani přesná.
• A doufejme, že Ryszard Siwiec bude dnes na onom světě k pánům z ÚSTR shovívavý a nebude jim odpovídat podobně jako Krylův neznámý vojín v závěru svého songu...

Nové jméno ulice sotva pomůže Žáčkovu ústavu
Lidové noviny, 13. února 2009
PETR KOURA, historik
http://www.lidovky.cz/nove-jmeno-ulice-sotva-pomuze-zackovu-ustavu-fod-/ln_noviny.asp?c=A090213_000003_ln_noviny_sko

Podle toho co se lze o ÚSTR dočíst i bez zveřejnění policejích odposlechů, mění se tento ústav svižným tempem v jakousi laboratoř, vzorek totalitních manýrů, a může tak být přímým zdrojem informací o totalitě pro exkurze školáků, studentů i učenců, aniž by sám cokoli vědeckého či uměleckého sespal a vydal, když na to nemá. Pokud jde o jméno, raději než ulice mohl by se přejmenovat sám ÚSTR třeba na Ústav totality (ÚT) nebo Totalitní ústav (TÚ) a byl by tak odstraněn rozpor s dosavadním názvem ulice po totalitním odboráři. Sám odborář Havelka by se nemusel obracet v hrobě, co že nepřirozeného mu to vyrostlo na jeho uličnickém těle. Oddechli by si i obyvatelé postižené ulice, neboť by si nemuseli složitě měnit údaje v občanských průkazech a jiných dokladech na pár let, než tato opičárna skončí a vše se navrátí do nějakých normálních poměrů.

Evropská hodina

Neviditelný pes dnes:

Radarová sága se chýlí k závěru.

• Neustále vyzdvihovaná vůle Američanů ztotožnit protiraketovou obranu evropského prostoru se spojenectvím s Čechy se vytrácí s řemeslnou zdatností do říše neurčita.
• Ještě pár let uslyšíme zvěsti, že rozhovory o osídlení brdských lesních samot pokračují a že se snad jen domýšlejí všemožné alternativy.
• Kdo má dostatek selského rozumu na to, aby porozuměl diplomatickým stanoviskům mezi řádky, dozná konec nadějí (či obav) vkládaných do zbudování radarové stanice.
• Hlavní lekci ovšem utržila Evropa.
• Spoléhat na laskavá gesta z opačného břehu Atlantiku, a přitom konejšit probouzejícího se ruského medvěda je osvědčený studenoválečný recept, který ale s pádem železné opony vyčerpal své možnosti.
• Od té doby získali evropští občané spoustu indicií, díky nimž mohou zvolit odpovídající řešení.
• Americké váhání s radarem, Putinovy mrazivé hrátky s plynem a jiné eskapády svědčí o tom, že nepostará-li se o Evropu žádná z velmocí stávajících, musí se sama Evropa velmocí stát.
• Hodina evropské federace uhodila!

Lekce z amerického radaru - evropská federace
Neviditelný pes, 13. února 2009
Vít Procházka, člen strany Liberálové.cz a zástupce ředitele Institutu K.H.Borovského
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-lekce-z-americkeho-radaru-evropska-federace-pci-/p_politika.asp?c=A090212_203422_p_politika_wag

Správně, nezbývá nic jiného, než aby se Evropa stala sama velmocí. Hodina evropské federace uhodila! Topolánku, pošli do Kremlu urgentní pozvánku ke vstupu Ruska do EU!

Vyhlašme pohotovost

Dnes v Lidových novinách:

VÍDEŇ, 12. února 2014 (od středoevropského dopisovatele agentury Reuters) – Evropu včera zasáhlo šest atomových raket vypálených z Íránu.

• Obranný systém NATO dokázal ještě ve vzduchu zničit jen tři další střely.
• Skutečnost, že ze všech měst střední Evropy si Íránci pro útok vybrali Prahu, je krutá ironie dějin.
• Právě tam se totiž před několika lety rozhodlo, že Evropa svůj deštník nebude mít včas.
• Kde se stala chyba?
• Vyjít s radarem na veřejnost se Washington rozhodl v roce 2006, zrovna v době, kdy ČSSD těsně prohrála volby a její předseda Paroubek postupně podlehl vlastní propagandě, že ho o vítězství připravil komplot ODS s šéfem jednoho policejního útvaru.
• Přestal brát i ty nejelementárnější ohledy a začal útočit na neformální závazky vůči Američanům, které přitom ODS zdědila po sociálnědemokratických vládách.
• Musíme počkat, až co řekne nový americký prezident.
• V listopadu slavně vyhrál Obama...
• Na konferenci v Mnichově začátkem února 2009 viceprezident Biden volil slovník, který přítomným Rusům a jejich západoevropskému křoví dovolil interpretovat jeho projev jako pokus Washingtonu usmířit se s Moskvou.
• Pár dní po Mnichovu se Schwarzenberg ve Washingtonu přesvědčil, že pro Ameriku už radar není prioritou.
• Zatímco Rusko vymírá, v Íránu přicházejí ke slovu silné ročníky narozené v osmdesátých letech po vítězství islámské revoluce.
• Přesun radarové problematiky do šablony vztahů mezi Ruskem a Západem musíme tedy považovat za Obamův zásadní omyl.

2014: Den poté
Lidové noviny, 12. února 2009
DANIEL KAISER, komentátor LN
http://www.lidovky.cz/2014-den-pote-cw1-/ln_noviny.asp?c=A090212_000005_ln_noviny_sko&klic=230011&mes=090212_0

V Česku se stává zvykem operovat nacisty. Co takhle dát si i Göringa před norimberským tribunálem: Prý ačkoliv běžní lidé přirozeně nemilují války, přesto není problém je přimět, aby následovali své vůdce. Stačí jim říct jste napadeni, denunciovat pacifisty pro nedostatek vlastenectví, a vystavit zemi nebezpečí. Tohle funguje v každé zemi, dodává Göring ( http://www.dvmx.com/goering.jpg ).
Daniel Kaiser, takto komentátor Lidových novin, hlásí napadení Íránem, denunciuje Paroubka a jemu podobné, a varuje před silnými íránskými ročníky při zanedbaném radaru.
Vyhlašme včas aspoň pohotovost.

Nejen na východě, ke všemu snad i Slované!

Dnes v Lidových novinách:

MOSKVA S druhou nepříjemnou situací během dvou dnů se musel vypořádat ministr zahraničí Karel Schwarzenberg.

• V úterý ho nejdříve Hillary Clintonová zaskočila poněkud překvapivým oznámením, že Spojené státy mohou přehodnotit výstavbu radaru v Česku.
• A včera narazil šéf české diplomacie i u Rusů – konkrétně na moskevském jednání s ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem.
• V hlavní roli byl opět radar.
• Schwarzenberg chtěl dát Lavrovovi jasně najevo, že si Češi budou stát za svým.
• Využil k tomu formulace otázky na tiskové konferenci, jejíž tazatel situoval radar a základnu do „východní Evropy".
• „Předně bychom si měli ujasnit, že Česko a Polsko neleží ve východní, ale ve střední Evropě," ohradil se Schwarzenberg.
• „A chci dodat, že by (radar) v žádném případě nebyl namířen proti Rusům," dodal.
• Vzápětí si však vzal slovo Lavrov. „Bohužel musím připomenout, že podle regionálních skupin OSN leží Česko a Polsko ve východní, nikoliv ve střední Evropě," řekl ve zjevném odkazu na to, co Rusové tvrdí celou dobu – totiž že si Česko i Polsko musí uvědomit, že jsou pořád v ruské sféře zájmu.
• Schwarzenberg se tomu později smál. „Jsme samozřejmě ve střední Evropě.
• Šéf české diplomacie nicméně připustil, že se s Rusy nejedná snadno.
• „Potřeboval prostě připomenout, že patříme do východního bloku, že jsme v jejich sousedství.

Rusko: Patříte do východní Evropy
Lidové noviny, 12. února 2009
Pavel Černý, zvláštní zpravodaj LN v Rusku
http://www.lidovky.cz/rusko-patrite-do-vychodni-evropy-dqw-/ln_noviny.asp?c=A090212_000002_ln_noviny_sko&klic=230011&mes=090212_0

My Češi (v Topolánkově koaliční vládě) si budeme stát za svým radarem, i kdybychom si jej museli postavit vlastníma rukama. Dušuje se ministr Schwarzenberg. A přísahám, že v žádném případě nubude mířit na Rusko, jako že se nacházíme ve střední Evropě...
Ale vy se nenacházíte ve střední Evropě, nýbrž se nám válíte jako mokrý sníh na východním chodníku našeho ruského domu. Ohradil se Lavrov. A my jsme povinni o ten chodník dbát, jelikož jako takový se nachází v naší sféře zájmu. Jinak bychom na vás mohli uklouznout. Za tím účelem si postavíme čističku v Kaliningradu.
Karel Schvarzenberg se tomu později musel smát. Nicméně připustil, že s Rusy se nejedná snadno.
Ani paní Hillary předtím ho nepotěšila ohledně možného přehodnocení radaru, když pro něj odpadne důvod. Aby se tak nestalo, pan ministr možná příště pojede do Teheránu přesvědčit Ahmedineřáda, aby si ten nukleární program nerozmýšlel. My Češi (v Topolánkově koaliční vládě) bychom se prostě bez toho radaru ve střední Evropě neudrželi.

Ptáme se liberála v Klauzovi

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA Zatímco vláda horečně hledá nejvhodnější protikrizová opatření, prezident Klaus je klidný. Ekonomická krize prý přejde jako chřipka.

• „Liberál ve mně ví, že podobně jako chřipka trvá týden, když chodíte do práce jako já dneska, a stejně týden, když si lehnete a budete do sebe dávat všechny možné doporučené prášky tím či oním panem doktorem.
• Proto podle něj krize nezmizí mávnutím kouzelného proutku, a je tedy jedno, kolik summitů se k ní uspořádá.
• „Ta krize si svoji daň prostě odnese a to musíme podle mého názoru také přijmout," říká Klaus.

Klaus: Krize je jako rýma
Lidové noviny, 10. února 2009
PAVLA FRANCOVÁ
http://www.lidovky.cz/klaus-krize-je-jako-ryma-0we-/ln_noviny.asp?c=A090210_000003_ln_noviny_sko&klic=229973&mes=090210_0

Ekonomická krize? Přejde jako chřipka. Zásahy státu jsou falešná myšlenka.
Globální oteplování? Falešná diagnóza. Přírodu uchrání trh, jen co jej přejde ta chřipka.
Země je kulatá?
Aspoň tato fikce se vyhne kritice Václava Klause, neboť zakulacení příznivě napomáhá globalizaci světového trhu.
Ovšem i rychlejšímu šíření chřipky.

Drobná opomenutí

Dnes v Lidových novinách:

LN Americký viceprezident Joe Biden prohlásil, že budou pokračovat v budování protiraketové obrany za podmínky její technologické účinnosti a přiměřených nákladů. Co to znamená pro výstavbu radaru v Česku?

• Pokud jde o radar, tak to poměrně jednoznačně znamená, že ten u nás smysl má.
• LN V Bidenově projevu tedy nevidíte žádné „ale"?
• Já si neumím představit, že by to americká administrativa nyní zastavila.
• LN Je to tedy tak, že spíše Poláci se obávají, že u nich nebudou protirakety, protože na ně nevyčlení peníze?
• Já se k tomu teď nechci nějak vyjadřovat.
• LN Souhlasíte se zapojením Ruska do evropské bezpečnostní architektury?
• To není žádný nový element, my i Američané jsme o tom několikrát s Ruskem mluvili.
• LN Kdy očekáváte, že se otázka radaru nějak posune v českém parlamentu?
• My si tady teď musíme sednout a zamyslet se.
• LN Americký viceprezident také řekl, že Amerika bude dělat víc, ale bude také víc od svých partnerů žádat. Jak si jeho slova vysvětlujete?
• Těch možností je víc. Jedna možnost je radar, druhá je navýšit počty vojsk v Afghánistánu, nebo také přijímat vězně z Guantánama.
• Radar zpochybněn není, říká Vondra
• Lidové noviny, 9. února 2009
• Tereza Šupová Lidové noviny
• http://www.lidovky.cz/radar-zpochybnen-neni-rika-vondra-dl5-/ln_zahranici.asp?c=A090209_085554_ln_zahranici_glu

Biden: Budeme pokračovat s protiraketovou obranou za předpokladu, že tato technologie bude účinná a bude odpovídat vynaloženým nákladům. S předpokladem, že budou souhlasit i Češi (nemyslím tím koaliční vládu všehoochotných) se nepočítá?
Nepřipustíme, aby si nějakká země (Rusko) nárokovala sféry vlivu. Rozumí se kromě samozřejmých sfér vlivu USA, např. Střední východ?
Nehodláme tolerovat nukleární program Teheránu. Praví představitel země, která jediná má za sebou historii dvou obludných masových vražd atomovými zbraněmi. A nadále jimi drží svět v šachu.

Sebeasistovaná eutanázie

Dnes v Aktuálně.cz:

Mnichov, Praha - Bude chtít Obamova vláda pokračovat v budování protiraketové obrany v Česku a Polsku?

• Jednu z nejdůležitějších otázek bezpečnostního summitu v Mnichově zodpověděl americký viceprezident Joe Biden takto: Ano, podmínečně.
• A podmínku formuloval Biden takto: "Budeme pokračovat ve vývoji protiraketové obrany jako protiváhy rostoucí íránské kapacitě za předpokladu, že tato technologie bude účinná a bude odpovídat vynaloženým nákladům."
• Biden řekl, že Američané budou jednat i s Ruskem, nehodlají však ve všem souhlasit ani uznávat sféru vlivu.
• Ruský vicepremiér Sergej Ivanov Bidenova slova přivítal, když jeho projev označil za velmi pozitivní. Po osobním setkání s Bidenem uvedl, že USA daly jasně najevo, že stojí o dialog s Ruskem, a Moskva je k němu připravena.
• Český ministr zahraničí Karel Schwarzenberg, který se summitu účastní, komentoval Bidenův projev slovy, že postoj Američanů - to že dbají na efektivnost zamýšleného protiraketového systému - chápe.
• Ministr, který bude příští týden jednat v USA s tamní ministryní zahraničí Hillary Clintonovou, zároveň uvedl, že USA chtějí "nastavit trošku lepší atmosféru" ve vztahu k Rusku.
• O něm se mluvilo dnes na summitu několikrát.
• Například další český zástupce na summitu, ministr pro evropské záležitosti Alexandr Vondra, už před Bidenem připustil, že Moskva by se mohla zapojit do plánů protiraketové obrany v Evropě.

USA radar v Česku chtějí, Rusové jsou připraveni jednat
Aktuálně.cz, 7.2.2009
Red Zah
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=629028

Křes'tanství sebevraždu odsuzuje jako plýtvání veřejným zdrojem, ale je ochotno ji připustit, pokud lze smrt jednotlivce chápat jako přispění společnému dobru (sobotní LN: Prospěšné sebevraždy). Myslím, že přizvání Ruska do budování raketového štítu za jeho humny právě jemu umožňuje spáchat sebevraždou úctyhodnou oběť pro společné dobro euroatlantické civilizace. Něco na způsob sebeasistované eutanázie, kdy umírající sám pomáhá svým dobrodincům instalovat všechny ty hadičky a hejblátka, které mu umožní pokojně se odebrat pryč z tohoto světa.
Nevím jestli dělají oba naši ministři zahraničí dobře, když se snaží pacienta konejšit dušováním se, že ty hadičky a hejblátka nemají pomoct na onen svět jemu, nýbrž Íránu. "Tak éto my patom móžemsja pakojno NATO vykašlaťsja", mohli by si rusky říct Rusové, sebevraždu si rozmyslet a věnovat se raději něčemu užitečnějšímu, třeba v Kaliningradu.

Česko zachránilo svoji čest

Dnes v Lidových novinách:

Čeští vojáci zůstanou v roce 2009 v zahraničních misích.

• Rozhodla o tom včera večer sněmovna.
• Pro zahraniční mise hlasovalo 105 poslanců.
• „Jsem rád, že jsme dostáli svým závazkům.
• Jsem rád, že jsme nakonec našli řešení, které umožnilo tento krok.
• Jsem rád, že jsme nakonec měli těch sto jedna hlasů, ale jsem také rád, že nám čtyři hlasy dali sociální demokraté," řekl premiér Mirek Topolánek.
• Schválení zahraničních misí umožnila ČSSD zrušením usnesení svého klubu, aby poslanci ČSSD závazně hlasovali proti misím.
• „Nepříliš velkou většinou jsme schválili, že poslanci mohou hlasovat podle svého uvážení," řekl šéf klubu ČSSD Bohuslav Sobotka.

České mise zachráněny, ČSSD couvla
Lidové noviny, 5. února 2009
http://www.lidovky.cz/ceske-mise-zachraneny-cssd-couvla-dll-/ln_noviny.asp?c=A090205_000008_ln_noviny_sko

F.A Boyle, profesor mezinárodního práva na univerzitě v illinois, píše, že svět nesmí nikdy zapomenout na genocidu, které byli v posledních 500 letech vystaveni původní obyvatelé Kanady, USA a Latinské Ameriky. Jak mohou Spojené státy a Kanada hovořit o "humanitární misi" v Afghánistánu s vlastní historií "humanitárního vyhlazování"? Navzdory rétorice a sloganu "Už nikdy více", používanému ve vztahu k nacistickému holokaustu proti Židům, se genocida stala přijatelným nástrojem mocných států k ovládnutí slabších zemí. Žádný stát však nemá právo stát nad mezinárodním právem a nezákonně útočit na jiný členský stát ve jménu "humanitární intervence". To se týká i britské okupace irska, italské genocidy v Libyi a Etiopii, Španělska a Portugalska v Jižní Americe,belgické monstrózní genocidy v Kongu, Francie v Alžíru a Vietnamu. Člen NATO Turecko dlouhodobě potlačuje Kurdy a a má za sebou genocidu v Arménii.
Pouze genocida nacistického Německa vůči židům je za genocidu uznávána. Dnes, o generaci později, má svět uvěřit pohádce NATO, že německý Wehrmacht je na jakémsi druhu "humanitární mise" v Afghánistánu. Zlovolná agrese USA, Británie a "koalice ochotných" proti Iráku ve jménu lidských práv a demokracie, vyhnala 4 miliony uprchlíků z domovů, přivodila přes milion mrtvých Iráčanů a celkovou destrukci infrastruktury země - jednoznačná genocida.
OSN a její členské státy nesou odpovědnost za ochranu plánovaných obětí USA a NATO, a měla tak konat už v případech Haiti, Srbska, Afghánistánu, Iráku, Somálska a nyní i Palestiny.
USA a NATO, spolu s faktickým spojencem Izraelem, tvoří reálnou "osu genocidy" v moderním světě. Lidstvo musí ubránit budoucnost světa před Spojenými státy a NATO, říká Boyle v "United States and NATO: The Axis of Genocide" http://axisoflogic.com/artman/publish/article_29462.shtml
Česko včera málem ukončilo svou misi v Afghánistánu. Tím by zcela ztratilo důvěryhodnost u svých přátel v ose.

O pravicové reformě

Dnes v Lidových novinách:

ČSSD splnila svůj předvolební slib: zdravotnické regulační poplatky za svoje obyvatele hradí od včerejška všechny kraje s výjimkou hlavního města.

• Jenže první den musel být pro sociální demokraty zklamáním: stovky lidí po celé zemi jejich „dar" totiž odmítly.
• Třeba v Karlovarském kraji dobrovolně zaplatili téměř všichni, kdo přišli na místní krajskou pohotovost.
• „Musel bych se stydět, kdybych to za sebe nechal platit," citovala agentura ČTK jednoho z pacientů.

Lidé často platili dobrovolně
Lidové noviny, 2. února 2009
lds, dom
http://www.lidovky.cz/lide-casto-platili-dobrovolne-dkm-/ln_noviny.asp?c=A090202_000003_ln_noviny_sko

"Nestydím se za to, že si nechám vrátit těch 30 korun. Z mého příjmu to dělá 1 procento," řekl jeden z pacientů, příjemce minimální mzdy.
„Musel bych se stydět, kdybych těch směšných 30 korun za sebe nechal platit,“ pravil jiný pacient s platem 30 tisíc, a vrazil lékárníkovi 3 stovky za recept. "Ať to mám taky za 1 procento z příjmu.
Doslechl se to jeden ušlechtilý koaliční poslanec, který s příplatky na městskou hromadnou dopravu bere snad 300 tisíc a po chvilce duševního boje zastrčil sestřičce za zástěrku celé 3 tisíce. Taky jedno procento.
Jenže těch ušlechtilých s vyššími příjmy je v republice jen několik, slovy dva. Takže to zdravotnictví musí podle rafinované pravicové reformy utáhnout ti neušlechtilí nízkopříjmoví. Potřebuje-li zdravotnictví víc peněz, proč rovnou nezvýšit daň z příjmu o jedno procento. Nikdo by se nemusel stydět a bylo by s tím i méně administrativy.