Nedorozumění

Dnes v Lidových novinách:

Evropská unie rozšíření podcenila. A má problém.
· Jsou to náznaky, ale není třeba umět číst mezi řádky, aby z nich vyšel varovný vzkaz. Noví Evropané se mohou obrátit proti unii.
· Protivládní demonstranti před maďarským parlamentem pálí vlajky unie, český a polský prezident říkají, že nepodepíší evropskou ústavu a premiér Slovenska Robert Fico tvrdí, že socialističtí europoslanci jsou podplaceni západními monopoly.
· Maďaři budou každé prohloubení unie podporovat, protože to představuje další krok k opětovnému sjednocení hranicemi rozděleného maďarského národa -mírovou, unijní cestou.
· Přesto se, stejně jako při setkání Fico-Topolánek, prezidenti shodli na tvrdé kritice Bruselu.
· Za odklad rozšíření Schengenského prostoru do nedohledna
· Evropská unie expanzi na východ hrubě podcenila.
· Jak z finančního, tak z institucionálního hlediska.
· Celou akci pojala jako „low cost“, a to přesto, že postkomunistická Evropa potřebuje ekonomickou pomoc více než všechny země, o které unie kdy předtím rozšiřovala.
· Stejně špatně se na rozšíření unie připravila institucionálně. Nová pravidla, která lze shrnout do sousloví evropská ústava, byla šita horkou jehlou a přijata v naprosto špatný čas
· Pro nové unijní státy znamenala změnu pravidel v průběhu hry, pokud lze v nadsázce nazvat vstup do unie hrou.
· Evropa otáčející se kolem Evropské unie se náhle s rachotem zastavila.

„Low cost“ rozšíření
27. září 2006, Lidové noviny
Luboš Palata

Nejspíš se jedná o nedorozumění. Ono je to hezké dostat pod kontrolu postkomunistické země a rozšířit podstatně své teritorium. Jenže nováčci berou příliš vážně sliby o jakési rovnosti. Tak to přece nebylo myšleno, že se všichni budou mít nakonec stejně dobře, a že každý může jít kam se mu zachce. Copak si můžete pustit do salonu křupana se špinavýma botama, neobratně používajícího levnou voňavku? A oni se teď začínají bouřit. Předhoďte jim sakra něco jiného, ale ne zrovna nějakou hoLOW KOST.

Nechte šířit mluvčího

Dnes v Lidových novinách:

Ministr Langer v případě odposlechů ztrácí věrohodnost
· Včerejší plamenná obhajoba ministra vnitra Langra spočívající v tom, že média údajně překroutila jeho výrok ze středeční tiskové konference, vypadá sice neprůstřelně, ale opak je pravda.
· V neděli nejvyšší státní zástupkyně Vesecká jednoznačně vyloučila, že by byly odposlouchávány prostory v parlamentu, na ministerstvu vnitra či v Českém rozhlasu, a popřela i účelové odposlechy novinářů.
· Ivan Langer se tak dostal do nezáviděníhodné situace.
· Jako ministr na tiskové konferenci vlády mluvil o odposleších novinářů i různých lokalit.
· Tím, ať si to uvědomil, nebo ne, dal spekulativní otázce novináře punc informace, která nemá nulovou relevanci.
· Lépe řečeno, není to drb, kterých kolují mezi novináři myriády.
· Ministr vnitra přece nemůže odpovědět na otázku: Slyšel jsem, že zítra asi vypukne válka, co s tím chcete dělat? způsobem pana Langra.
· Tedy: Ano, taky jsem to slyšel. Dokonce jsem dostal esemesku, že válka opravdu bude, musíme to prošetřit.
· Ministr vnitra má, na rozdíl od drtivé většiny populace, přístup k exkluzivním informacím, a proto má v této oblasti jeho slovo patřičnou váhu.
· A jestli si pan Langer na změnu svého postavení nezvykl, ať nechá mluvit mluvčího.
· Nebo ať si radši nezvyká?

Drb s razítkem
25. září 2006, Lidové noviny
Martin Zvěřina

Pokroku se zkrátka nedá zabránit. Dřív to bylo: Jedna paní povídala… Dnes už jedna paní – nejlépe z novinářských kruhů – pošle ministrovi esemesku. A jiná paní - Nejvyšší státní zástupkyně – aby potom falešné zprávy šířené samým ministrem vnitra vyvracela. Správně, ať je raději šíří tiskový mluvčí, a ministrovi pak občan spíš uvěří, že nám (podle esemesky jedné zpravodajské služby?) skutečně hrozí teroristický útok. Uvěřil by snadněji i tomu, že zachránit nás může jenom rachejtlová základna.

Bůh krev přímo zbožňuje

Dnes v Lidových novinách:

Byla to jen citace, ale vyvolala bouři. Papež Benedikt XVI. si dovolil uvést svou hlubokou a krásnou reflexi o Bohu, o slovu, jež bylo na počátku, a o rozumu úryvkem z více než šest set let staré rozmluvy mezi perským vzdělancem a byzantským císařem.
· Sotva by si toho někdo všiml, kdyby obsah této citace nebyl z dnešního hlediska politicky nekorektní a kdyby se nedal aktualizovat.
· Výrok byzantského křesťana z dávného středověku, že „Muhammad přináší... jen věci špatné a nelidské, jako právo bránit mečem víru, kterou hlásal,... a protože násilí je v rozporu s boží podstatou, Bůh nemá rád krev“ byl pro Al Džazíru a její akolyty zřejmě dostatečně senzační informací.
· Nijak se neobtěžovali seznámit se s celou papežovou rozpravou.
· Celá aféra vzešla z velkého nedorozumění, na němž má podíl více stran. Přecitlivělý a rozvášněný svět islámu čeká na jakoukoliv příležitost, aby mohl dát najevo svou nespokojenost a svoji ublíženost a muslimové se chovají jako obránci obklíčené pevnosti.
· Stejně jako příliš vzdělaný a inteligentní papež, jenž podle názoru francouzského filozofa a religionisty Régise Debraye setrvává konzervativně v zajetí „civilizace textu, přestože dnešní svět charakterizuje civilizace symbolů, gest a obrazových zkratek“.
· Ponecháme-li stranou hysterii muslimského světa, na níž se rády pasou obrazová média, a tím jen dále přihřívají vášně, je třeba přiznat, že ve vztahu katolické církve k islámu se něco děje a že tyto obavy mohou být tím skutečným pozadím protestů.
· Změna akcentu je nutná. Ano dialogu mezi náboženskými vyznáními, ne oslabování a rozpouštění křesťanské identity.
· Jasné slovo by bylo znamením naděje
· Pokud připouštíme, že existuje zákoutí osvíceného islámu otevřené k dialogu s jinověrci, oprávněně čekáme, že rozumní a umírnění imámové začnou mluvit rozhodněji k islámskému fundamentalismu a masakrům inscenovaným zastánci islamismu.
· Jasné slovo z této strany by bylo povzbudivým znamením naděje.

Bůh nemá rád krev
20. září 2006, Lidové noviny
ZDENĚK MÜLLER, filozof a arabista

Bůh že nemá rád krev? Tak to by snad ani nestvořil jelítka, která tak chutnají křesťanům i nekřesťanům! Kdyby netekla krev, to by netekl ani život, natož ten průmyslový. Bůh se shůry se zalíbením kouká na ty každodení masakry nejen v přírodě, ale zvláště i u lidí na jatkách i na bojištích. Je to trochu unapetitlich jak krev stříká, ale jako dizajnérský nápad při stvoření světa se to skvěle osvědčilo.
Zvíře je šetrné a proleje jen tolik krve, kolik potřebuje k nasycení. To člověk je jiný dravec. Kolik té vzácné tekutiny padne navíc na rezidence, fára, zahradní bazény i katedrály!
Nejvyšší dizajnér nekoukal příliš na to kam vychrstne ropu, a tak bez muslimské krve se ani západní kola, co jsou o pár otáček napřed, netočí. Přecitlivělý a rozvášněný svět islámu čeká na příležitost dát najevo svou nespokojenost a ublíženost, a příliš vzdělaný a inteligentní papež si spolu s námi ostatními chytráky myslí, že muslimové tu hysterii mají v krvi…

Euroúspory

Dnes v Lidových novinách:

BRUSEL Členské státy Evropské unie plýtvají miliony eur na obranu.
· Vyplývá to ze studie, již si nechal zpracovat obranný a bezpečnostní výbor Evropského parlamentu.
· Velká část prostředků by se přitom dala ušetřit, kdyby v rámci EU existoval jednotný trh i v oblasti obrany.
· Hodně evropských vojenských programů je stejných a v podstatě se zdvojují, čímž výdaje rostou geometrickou řadou, uvádí se v dokumentu.
· Zatímco v Evropě v současnosti funguje asi 23 paralelních programů pro výrobu obrněných vozidel, tři programy pro bojové letouny a 89 programů na výrobu zbraní, v USA existuje dohromady 27 zbrojních programů.
· Zástupci Evropského parlamentu již vyzvali Evropskou komisi, aby navrhla příslušnou legislativu, jež by umožnila vznik jednotného trhu se zbraněmi.
· Změnit se ale musí podle nich především přístup členských států, které zatím o jednotném trhu nechtějí ani slyšet.
· Přinutit by je k tomu mohla snad jen jejich finanční situace.
· Problém údajně představuje i rozdělené velení.
· Poslanci by raději viděli jednotné velení pro všechny země Evropské unie.
· Nynější stav podle nich může ohrozit vojáky na životě.
· „Smrt při nechtěné palbě do vlastních řad si v současné situaci můžeme poměrně dobře představit,“ dodal Vogau.
· Problémem nejsou podle něj jen jazykové bariéry, ale i odlišné bojové návyky vojáků z různých zemí.

Státy EU plýtvají výdaji na obranu
19. září 2006, Lidové noviny
Čtk

Státy EU neplýtvají jenom výdaji na obranu, ale taky mají zbytečně (jestli správně počítám) 25 parlamentů, vlád, ministrů dohromady jako psů. Vogau má pravdu. Při nechtěné či chtěné palbě by se ušetřila spousta eur na státní pohřby kdyby prezident byl jen jeden a od každého z těch státních orgánů jen jeden kousek. Ani nechci hádat, kolik tisíc stran mají dohromady všechny ty ústavy a další zákony... Jeden by měl být samozřejmě i jazyk, aby se ušetřilo na učení, překladatelích a tak. Jsem rozhodně pro to, aby to byla čeština.

Spojenci či komplicové?

Dnes v Lidových novinách:

Evropská komise (EK) navrhuje uvalit víza na Američany.
· Jde o odvetné opatření za to, že Spojené státy stále požadují vízum po občanech nových zemí unie včetně Čechů.
· Vízová povinnost by se ale týkala jen amerických diplomatů a vojáků cestujících do unie, nikoli řadových Američanů.
· Brusel tím chce splnit červnovou hrozbu adresovanou Washingtonu, že přistoupí k sankcím, pokud situace pro nováčky zůstane nezměněna.
· Komisi vadí to, že zatímco drtivá většina lidí ze starších států unie nepotřebuje při cestě do USA vízum, v případě nových členů je tomu přesně naopak: vízum potřebují všichni s výjimkou Slovinců.
· S návrhem eurokomise musí souhlasit evropské vlády, aby vstoupil v platnost.
· Nemusí jej nicméně podpořit všechny, protože v otázce víz neplatí v unii jednomyslný souhlas.
· Zemí, které jsou proti, je už nyní dost. Víza se nelíbí například Čechům.
· Podobný postoj včera v Bruselu tlumočil náměstek polského šéfa diplomacie Stanislaw Komorowski: „Nemyslím si, že v tomto případě je pravidlo oko za oko, zub za zub tím nejlepším způsobem, jak dosáhnout našeho cíle, tedy zrušení víz.
· Američtí diplomaté a vojáci si z vidiny byrokratické komplikace při cestě do unie příliš nedělají: nižší úředníci americké administrativy, kteří přijíždějí do Bruselu, tvrdí, že případné vízum by dostali na počkání, a život by jim to tedy příliš nezkomplikovalo.
· Česká či polská vláda svůj odpor vůči vízům pro Američany vysvětlují hlavně poškozením vztahů s klíčovým spojencem.
· Také Brusel si nepřeje ochlazení přes Atlantik, tvrdí ale, že se snaží USA donutit k časovému rámci, kdy víza zruší, a objektivnímu hodnocení nováčků
· Americký Senát totiž v květnu schválil zákon, podle nějž budou moci občané nové země unie, která poslala do Iráku nebo Afghánistánu víc než 300 vojáků, dva roky zkušebně jezdit do USA bez víz.
· Tuto podmínku splňuje jen Polsko.

EU chystá víza diplomatům USA, Češi jsou ale proti
16. září 2006, Lidové noviny
KATEŘINA ŠAFAŘÍKOVÁ , stálá zpravodajka LN při EU

Paní stálá zpravodajka by se měla vyjadřovat přesněji. Nemyslím, že Čechům se nelíbí uvalení víz na US diplomaty a vojáky (možná to, že jenom na ně). Sankce se nelíbí české překlenovací vládě ODS, a to je podstatný rozdíl. Vláda prý nechce poškodit vztahy s klíčovým spojencem. A to se jeví jako další nepřesnost. US zákon, slibující nováčkům EU bezvízový styk na zkušební dobu za víc než 300 vojáků do Iráku nebo Afghánistanu, nenavazuje zrovna pocit spojenectví, spíš se jeví jako vydírání spolupachatele.

Problémy českého nesoudnictví

Dnes v Lidových novinách:

Napsalo mi několik čtenářů - byla to reakce na článek o rozhodnutí Ústavního soudu, v němž jsem zdůrazňovala, jak je nezbytné, aby soudní moc nepodléhala moci výkonné.
· Zajímavé bylo, že se v dopisech v podstatě opakovala stejná myšlenka: naše soudnictví je nedokonalé, právníci drží pohromadě, „soudy a spravedlnost jsou mimoběžky a většinou se moc nepotkají“.
· Dokonce jeden čtenář napsal, že kdyby se do soudnictví nedalo zasahovat zvenčí, velmi by se našeho soudnictví bál.
· Nemyslím si však, že by problémy českého soudnictví vyřešil vnější dohled.
· Ostatně: kdo by měl dohlížet? Česká státní správa ani zákonodárný sbor mi nepřipadají o nic dokonalejší.· Jistěže se vyskytne úplatný, neschopný, líný nebo hloupý soudce - stejně jako se vyskytne úplatný, neschopný, líný nebo hloupý autoopravář, kadeřnice, lékař, úředník, poslanec nebo policista.
· S profesemi, které spravuje stát, je to pochopitelně obtížnější.
· V soudním systému je zabudován celý systém opravných prostředků, s možnými chybami (či neschopností, nebo dokonce zlou vůlí) se už předem počítá.
· Nezdá se mi tedy, že by bylo potřeba se bát samostatnosti soudcovského stavu.
· Spíš ve mně budí hrůzu, když vidím, jak Jiří Paroubek veřejnosti oznamuje, že si jeho strana „nechala udělat analýzu“ úvěru firmy, ve které figuroval předseda vlády Mirek Topolánek. A podle této analýzy je předseda vlády a ODS vinen, a tudíž by měl odejít.
· Kam jsme se to dostali?
· Politická strana si hraje na vyšetřovatele a soudce v jedné osobě!
· Pak už jen schází, aby si ČSSD pořídila vlastní vězení a tam Topolánka uvrhla.· Nebo neuvrhla? Možná by stačilo, kdyby se vzdal funkce a odešel do ústraní?

Soudy a spravedlnost
15. září 2006, Lidové noviny
PETRUŠKA ŠUSTROVÁ

Paní Petruška Šustrová se domnívá, že na soudnictví nemůže nikdo dohlížet, protože nikdo dokonalejší nežli soudci se tu nenachází, o čemž svědčí zejména jistý pan Paroubek, bývalý předseda vlády, který je obzvlášť nedokonalý. Paní Petruška si udělala analýzu této osoby a dospěla k závěru, že si hraje na vyšetřovatele i soudce, apeluje-li na Mirka Topolánka, aby odstoupil kvůli jisté kauze. Já apeluji na paní Šustrovou, ať si nevymýšlí a zárověň uvažuji o přístěnku ke kůlně, kam by se dala uvrhnout, pokud tak neučiní. Možná bude stačit, když přestane psát o tom, v čem je na tom ještě hůř než ten obzvlášť nedokonalý Paroubek.

To by vydalo na facku i ve slovenčině

Dnes v Lidových novinách:

Ostře sledovaný případ napadení studentky Hedvigy Malinové se po včerejšku ještě více vyhrotil.
· Malinová trvá na tom, že ji koncem srpna v Nitře zbili dva mladíci za to, že hovořila maďarsky.
· Na včerejší tiskové konferenci, přenášené slovenskou televizí TA3, si také postěžovala, že ji policejní vyšetřovatelé zastrašovali a nutili ji k přiznání, že si celé přepadení vymyslela.
· S prohlášením, že je celý případ uzavřen právě kvůli tomu, že studentka lhala, přišel v úterý i slovenský ministr vnitra Robert Kaliňák.
· Ten včera veřejně vystoupil jen tři hodiny po tiskové konferenci Malinové a studentku opět obvinil ze lži.
· Případ se navíc podle něj „někdo snaží zpolitizovat“.

„Policisté mě nutili ke lži“
Dunajská Streda 14. září 2006
ef, Lidové Noviny

Možná, že studentka si útok nevymyslela, jak tvrdí slovenská policie. Možná, že skutečně telefonovala, a ne že ne, jak tvrdí slovenský operátor. Možná, že DNA o jejích stopách pustě lže. Možná, že si svoje věci neposlala sama a zkoušky se nebála. Možná, že skutečně mluvila maďarsky, ale nikde se nedočtete, co vlastně říkala. Doufám, že necitovala maďarský transparent z nedávného prvoligového zápasu mezi Honvédem a Ujpeští v Budapešti, kde bylo napsáno: "Slováci, navždy zůstanete našimi otroky!"

Hanebný čecháčský trik

Dnes v Lidových novinách:

Po 11. září 2001 se lidé na celém světě naučili žít s permanentní hrozbou teroristického útoku
· Co se vlastně Al Kajdě a teroristům k jejímu logu se hlásícím povedlo?
· Podařilo se jim znervóznit svět.
· Podařilo se jim hrozit v Evropě, ba i v těch zemích, které nepatří mezi spojence Bushovy Ameriky, a tím dodat argument, že distanc od Washingtonu bezpečnost nezajistí.
· Podařilo se jim zatáhnout Ameriku do války - ne do války proti terorismu kdovíproč v českých novinách tak často uváděné v uvozovkách, ale do války v Iráku.· Její zhoubnost není vietnamského, tak zhusta připomínaného, druhu, je horší.
· Nehrozí desetitisíce padlých Američanů ani že tento stát spadne do sféry konkurenta USA, jak tomu bylo s Vietnamem za studené války, ale že se stane líhní rizika pro skoro celý svět - právě s výjimkou USA, které se ochránit dovedou.
· Jenže tento vývoj už neřídila Al Kajda, nýbrž kiksy americké administrativy samé.

Pět let poté: teror a klid
11. září 2006, Lidové noviny
Zbyněk Petráček redaktor Respektu

To je zajímavý postřeh jak se teroristům podařilo zatáhnout USA do války v Iráku. Připomíná to situaci ze začátku druhé světové války, kdy Češi si téměř poklidně žili v prostoru, který Německo nutně (dringend) potřebovalo jako svůj Lebensraum, čímž Hitlerovcům nezbylo nic jiného než se nechat zatáhnout do obsazení Československa.

Budoucí bývalí spolupracovníci

Dnes v Lidových novinách:

Evropa chce po americkém prezidentovi Georgi Bushovi, aby po středečním přiznání existence tajných věznic CIA mimo území Spojených států, odhalil další pozadí těchto amerických praktik.
· Poslanci Evropského parlamentu a Rady Evropy včera ve Štrasburku vznesli požadavek, aby vlády unijních zemí, jichž se to týká, zveřejnily místa, kde se tajné věznice nacházely, či dokonce ještě nacházejí.
· Rada Evropy, která dohlíží na dodržování lidských práv v evropských zemích, prohlásila, že k odhalení tajných amerických zařízení přispělo i důkladné vyšetřování, které sama v této věci vedla.
· „Naše práce pomohla odhalit špinavou podstatu této tajné války, která - pokud alespoň víme - byla vedena naprosto mimo jakýkoli právní rámec,“ prohlásil včera ve Štrasburku předseda Parlamentního shromáždění Rady Evropy René Van der Linden.
· „Z dlouhodobého hlediska tyto praktiky plodí další teroristy a podrývají hodnoty, za které bojujeme.
· Evropa nechce hrát v tak nedůstojném systému žádnou roli.
· Podle německého poslance Wolfganga Kreissla-Dörflera, který zasedá ve výboru Evropského parlamentu pro vyšetřování okolností kolem věznic CIA, musejí být místa těchto tajných táborů zveřejněna.
· „Musí se zjistit, zda došlo k nějaké spoluúčasti na ilegálním jednání ze strany vlád členských zemí EU či zemí, které o členství v Evropské unii usilují,“ prohlásil německý poslanec.
· Ozvaly se však i opačné reakce.
· Australský ministr zahraničí Alexander Downer prohlásil, že tajné věznice CIA a vyslýchání zadržovaných znamenaly pro válku s terorismem významný počin.
· Bushův krok uvítala Sarah Ludfordová, členka komise Evropského parlamentu vyšetřující údajné přelety letounů CIA přes Evropu.
· Současně ale podotkla, že tak připustil, že předtím lhal.

Věznice CIA: další otazníky
8. září 2006, Lidové noviny
čtk, lup

Vzhledem ke zkušenostem s nepořádky v evidencích StB, neměly by být vytvořeny předpoklady pro budoucí, tentokrát věrohodný přehled o těch, kteří spolupracovali či podporovali „špinavé války vedené mimo jakýkoliv právní rámec“, „plodili další teroristy“, „podrývali hodnoty za které bojujeme,“ „ilegálně jednali“ jako vlády členských zemí EU, event. „předtím lhali“, a to zejména v souvislosti s dnes aktuální raketovou základnou v Česku?

Podle inteligentního plánu

Dnes v Lidových novinách:

Ty nápisy jsou všude, kolem celé Ground Zero: „Prosíme vás, abyste pomohli zachovat zvláštní charakter tohoto místa a nekupovali si zde žádné předměty ani služby.
· Hned vedle nich na Liberty Street i protější Vesey Street postávají podnikavci a turistům prodávají trička, čepice, fotografie s tematikou newyorských „dvojčat“ či jejich zničením, a dokonce i knížky s výmluvným názvem Tragédie 11.září.
· Nevidím na tom nic špatného,“ odpovídá Mike Martinez, podle nápisu na tričku hrdý Texasan, na otázku, jestli mu to přijde v pořádku, že hned za plotem Ground Zero kvete obchod se suvenýry.
· „Podle mě je Ground Zero vlastně stejná turistická atrakce, jako bylo WTC,“ poznamenává Francouzka Melanie Prudhommeová. Jedna z těch věcí, které prostě musíte vidět, když jste v New Yorku.“
· Největší dav postává před tabulemi se jmény všech 2749 obětí útoků.
· Na vysokém plotě, kterým je staveniště obehnáno, jsou vystaveny velkoformátové fotografie zachycující okamžiky tragédie.
· Tato výstava pod širým nebem nese název Hrdinové 11.září 2001.
· Velmi působivý dojem vytváří kombinace emotivních, byť relativně známých snímků unavených záchranářů, zděšených lidí a hořících věží.
· Mimořádně silný dojem dotvářejí potom detaily masivních, žárem a obrovským tlakem k nepoznání zdeformovaných nosníků a nejrůznějších dalších částí budov.
· Pouhý blok od staveniště, jež je symbolem hrozby terorismu, která v posledních letech změnila život i uvažování mnoha Američanů, a pouhých pár metrů od kaple, jejímž posláním je hrůzy a utrpení neustále připomínat, není na nějaký sentiment čas ani místo.

Pieta a kšeft se vzpomínkami na 11. září
6. září 2006, Lidové noviny
TOMÁŠ JENÍNEK

Je pochopitelné, že když si američané chtějí pietně připomenout hrůzy a utrpení, prohlédnout si na výstavě detaily masivních, žárem a obrovským tlakem k nepoznání zdeformovaných nosníků a nejrůznějších dalších částí budov, zajdou na Grand Zero, protože do Hirošimy nebo Nagasaki je to příliš daleko, i když na druhé straně, těch 2749 obětí na Manhattanu se poněkud jeví jako prkotina proti těm cca dvakrát 100 tisíc podle inteligentního plánu sežehnutých zejména žen, starců a dětí v tom dalekém Japonsku

Nebýt komunistů, čím bychom strašili?

Dnes v Lidových novinách:

Odpor Jiřího Paroubka proti základně USA je částí ceny, kterou platí za spojenectví s KSČM
· O tom, kolik podpora menšinové vládě stojí, si lze udělat představu z dohod, které mezi sebou už už uzavřeli občanští a sociální demokraté.
· Představa, že něco takového mají mezi sebou dohodnuto sociální demokraté, čti Paroubek, a komunisté, je nepříjemná.
· Zdá se však, že si mezi sebou dohodli ještě daleko horší a troufám si říci nebezpečnější věci - ohrožující i životní bezpečnostní zájmy České republiky.
· Premiér Paroubek v pondělí po třech měsících přesluhování přestal být premiérem.
· V tento pro něj zřejmě smutný den dostal nečekaný dárek. Dle Paroubkových vlastních slov dárek „hezký“.
· Napsal mu nejmocnější muž světa, americký prezident George W.Bush.
· „Pod Vaším vedením Česká republika významně přispívala k dosahování našich společných cílů v boji proti terorismu a prosazování lidských práv a zákonnosti,“ napsal Bush.
· Důvodem takovýchto děkovných slov nebyl smutek amerického prezidenta nad tím, že Paroubek v Praze končí.
· Důvodem dopisu je eminentní zájem USA, aby v Česku byla umístěna část obranného protiraketového systému, kterému se nepřesně a zavádějícím způsobem říká „raketová základna“.
· S Paroubkem „hezký dopis“ od amerického prezidenta, který mu americká ambasáda záměrně předávala ještě jako premiérovi, nepohnul.
· Předseda ČSSD balvanovitě prohlásil, že sociální demokracie, čti já Paroubek, je proti základně.
· Následně nevěděl nic lepšího, než napadnout nového ministra zahraničí a zastánce účasti na protiraketovém systému Alexandra Vondru.
· Bývalého velvyslance v USA, šéfa summitu NATO v Praze, člověka, který se ve Washingtonu těší mimořádné důvěře.
· „Měl by nejdříve najít v Iráku zbraně hromadného ničení, o nichž před časem tak plamenně hovořil jako o důvodu, pro nějž musejí USA vojensky zasáhnout v této zemi,“ útočil Paroubek na Vondru.
· Nevím, zda si to Paroubek v té chvíli uvědomil, ale tímto výpadem urazil nejen Vondru, ten si na to začíná zvykat, ale i autora dopisu z Ameriky.
· Chápu, že jsou v Česku lidé, kterým americká základna vadí.
· Je totiž mnohem silnější pojistkou než jen členství v NATO a EU.
· Pojistkou, že Česko zůstane svobodnou a demokratickou zemí.
· Donedávna jedinou stranou, které to vadilo, byli komunisté.
· Teď se k nim přidali Paroubkovi sociální demokraté.
· Jiří Paroubku, cože jste to komunistům slíbil?

Základna vadí. Komunistům
6. září 2006, Lidové noviny
Luboš Palata, redaktor LN

Je zvláštní, že J.Paroubek se nesnaží šplhnout si před nejmocnějším mužem planety a raději poslouchá co mu přikazují naši komunisté, aspoň podle…resp.jak podle tvrdí L.Palata.Obávám se, že tak praštěný Paroubek není. Spíš bych tipoval, že tento přemýšlivý muž při budoucí obdobě Norimberského procesu, ať jen morálního či skutečného, nechce sedět na straně obžalovaných.

Inteligentní dyzajnéři

Dnes v Lidových novinách:

Česká katolická církev se už podruhé v krátké době ozvala proti údajnému znevažování křesťanství Po knize Šifra mistra Leonarda se tohoto zločinu měla či má dopustit popová hvězda Madonna, která se při svém pražském vystoupení nechá „ukřižovat“.
· Ambicí Madonny ovšem není útočit na křesťanství ani s ním polemizovat - jde o marketingový tah, na kterém se snaží přiživit i jiní, především média.
· Ta z ničeho vytvoří skandál, udělají turné Madonny reklamu, a ta jim zase na oplátku zvýší prodejnost.
· Jiná věc je ovšem otázka, proč do tohoto marketingového tahu vstupuje katolická církev.
· Ústy kardinála Vlka se účastní komerčního virtuálního honu na rádoby čarodějnice - vstupuje do šalebné hry byznysu a komerce.
· Pražský arcibiskup vydal k vystoupení Madonny prohlášení, ve kterém se uvádí: „My křesťané nehodláme posuzovat uměleckou hodnotu těchto megashow, ale jasně říkáme, že jsou pro nás naprosto nepřijatelná jako urážka náboženského cítění věřících, jako zesměšňování křesťanské víry a jako zneužívání ústředního křesťanského symbolu - kříže.
· A na závěr, jako vyvrcholení celé té zhůvěřilosti, dodal: „Za pár roků nikdo nebude vědět, kdo je zpěvačka ,Madonna‘, pravá Madona bude uctívána dál.
· Tak proč se jí tedy zaobírá!
· Svými protesty proti Leonardovým šifrám, Madonnám a podobným dobovým mediálním špekům církev nejen rezignuje na své poslání být svědkem důstojnosti člověka, za kterého se obětoval Ježíš Kristus, ale zároveň se ocitá i na společné lodi s nejodpudivější formou „svazáctví“, které v dnešním světě představují především „islámští“ náboženští zoufalci, kteří se cítí být pohoršeni karikaturou proroka s bombou na turbanu, ale největší myslitelná urážka Boha, tedy to, že kdosi v jeho jménu odpaluje bomby uprostřed nic netušících nevinných žen a dětí, jim vůbec nevadí.

Kardinál Vlk zesměšňuje křesťanství5. září 2006, Lidové noviny
Petr Placák, historik

Pěkné, až na ten konec. Proč mají být největší myslitelnou urážkou Boha právě jen bomby odpálené „islámskými“ náboženskými zoufalci? A co bomby a masakry všech těch násilných chamtivých kolonizátorů a agresorů naší západní křesťanské vlčí civilizace od nepaměti do dnešních dnů? Jestli s těmito vymoženostmi křesťanství má náš Bůh něco společného, nechť sám před sebou odplivne jako první. Je to však jen obrázek v modlitební knížce. Skutečnými inteligentími dyzajnéry těch hrůz jsou mocní z masa a kostí na této Zemi.

Kryska v hlavě?

Dnes v Lidových novinách

Další soubor písniček pro děti soustředili Zdeněk Svěrák a Jaroslav Uhlíř v knize Mám v hlavě myš Lenku, kterou vydává nakladatelství Fragment. Zdeněk Svěrák se v těchto dnech spolu s Ladislavem Smoljakem zúčastní také otevření velké cimrmanovské výstavy v Praze.
· M.Švagrová, LN: Na jedné straně si s dětmi hrajete a píšete jim vtipně něžné písně, na druhé se podepisujete pod petici za protiraketovou základnu. Jde to dohromady?
· Zdeněk Svěrák: Jde.
· Kromě psaní čtu také noviny.
· A když jsem četl vyjádření svých spoluobčanů k té otázce, odhadl jsem, jak by asi dopadlo všelidové referendum o tom, zda svému spojenci dovolíme, aby byl díky naší zeměpisné poloze obranyschopnější.
· Nedovolíme.
· Jako by se nás to netýkalo.
· Nechtěl bych nás mít za spojence.

Pokusíme se objevit další hru
Lidové Noviny 4. září 2006
Marta Švagrová , Zdeněk Svěrák

Nemyslím, že něžné písně pro děti a petice za raketovou základnu jdou jakkoliv dohromady.
Nemyslím, že současná US administrativa ve svém neněžném tahu za světovládu potřebuje spojence. Potřebuje komplice!

Proti gustům dišputát

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA Česká katolická církev protestuje proti koncertu americké zpěvačky.
Necelý týden před vystoupením Madonny v Praze přišel kardinál Miloslav Vlk s prohlášením, v němž koncert odsuzuje a označuje ho za urážku náboženského cítění.
· „Její megashow jsou pro nás naprosto nepřijatelné,“ uvedl Vlk.
· Podle něj „takzvaná Madonna“ zesměšňuje křesťanskou víru a zneužívá ústředního křesťanského symbolu -kříže.
· Madonna údajně při svém vystoupení „paroduje“ ukřižování, když „visí“ na kříži s trnovou korunou na hlavě.
· Začít s protesty se církev rozhodla až ve chvíli, kdy už jsou vyprodané téměř všechny lístky.
· „Považujeme tuto chvíli za nejlepší, protože právě teď je mediální zájem o Madonnu nejsilnější,“ vysvětlil mluvčí České biskupské konference Martin Horálek.
·
Kardinál Vlk: Takzvaná Madonna uráží křesťany
2. září 2006, Lidové noviny
Baw

Beru, že se panu Vlkovi nelíbí na kříži visící žena s trnovou korunou na hlavě a kritizuje to. Mně zase připadá nepatřičné, že při tom má naraženou červenou čepičku (viz foto v novinách) ve tvaru košíčku podprsenky. Asi tak Madonina míra.

Hledáme talenty

Dnes v Lidových novinách:

Jiří Paroubku!V roce 1989 jsem si Tě ve výběrovém řízení prosadil za ekonomického náměstka - všeobecná a mzdová účtárna spolu s inventurním oddělením potřebovaly podle mého tehdejšího názoru „mužskou ruku“.
· Určitě mi imponovalo, že jsi nebyl v KSČ, ale v Československé straně socialistické a podle mých informací jsi byl považován u restauratérů za „rebela“ - takového chlapa jsem do týmu usilujícího o „státní podnik“ potřeboval.
· Za pár měsíců se ukázalo, že nejsi rebel, ale remcal, u ČSS už jsi sice nebyl, ale osvojil sis bolševické manýry.
· Zůstalo Ti, jako jediná přednost, Tvé mužství.
· To ale bylo na funkci náměstka i za komunistů málo.
· Z oněch společných měsíců ve firmě Obuv Praha, kterou jsem vedl, si vybavuji Tvé sklony k autoritářství, schopnost veškerou odpovědnost za vlastní chyby svalovat na podřízené, neschopnost slyšet i jiný než vlastní názor a Tvůj zvučný baryton, kterým ses snažil překřikovat oponenty.
· Pamatuji se, že jsem společnou poradu vedení firmy, které se tehdy říkalo „ gremiálka“, musel nejméně jednou přerušit, protože jsi mlel tzv. svou a nebylo s Tebou žádné pořízení.
· Dalších patnáct let jsem občas zaregistroval Tvé exotické chování na pražské radnici a v údivu jsem zíral, kde Tě nešťastný Gross vyhrabal pro funkci ministra a následně Tvá nová partaj ČSSD pro výkon premiérské funkce.
· Jiří, vůbec ses nezměnil - mé hodnocení je : jsi stále ten stejný neumětel, buran z páté cenové skupiny RaJ.
· Na funkci premiéra nemáš.
· Dovedu si Tě představit jako aparátčíka ČSSD krajského formátu.
· Vsaď se o flašku, že premiérem už nikdy nebudeš!
· Tvůj bývalý šéf

Dopis Jiřímu Paroubkovi
2. září 2006, Lidové noviny
PŘEMYSL SKÁLA, bývalý nadřízený Jiřího Paroubka

Není to špatné a svědčí to o talentu. A teď zase zkuste z Paroubka udělat klaďasa a vychvalte ho do nebe. Kolik berete?

YES!

PRAHA Už dnes, nebo nejpozději v pondělí, se občanští demokraté dočkají. Po osmi letech vlády sociální demokracie budou moci nakráčet do Strakovy akademie hlavním vchodem a ujmou se vlády nad zemí.
· Jak dlouho ovšem budou vládnout, netuší ani oni sami. A už teď je téměř jisté, že kromě rozpočtu na příští rok s obřím deficitem, který zdědili po vládě Jiřího Paroubka, nezvládne kabinet Mirka Topolánka prosadit takřka nic. O reformách popsaných v Modré šanci a později i v trojkoaliční dohodě si ODS může nechat leda tak zdát.
· Vzhledem k tomu, že sociální demokraté a komunisté jasně deklarují, že ji Topolánkovu týmu nedají, zdá se být zřejmé, že kabinet ODS důvěru nedostane.
· Povolební jednání, při kterém nebude známa definitivní vláda s důvěrou sněmovny, se tak může táhnout až do Vánoc.

Stabilní vláda? Zatím jen provizorium
1. září 2006, Lidové noviny
PETR KOLÁŘ, KATEŘINA ŠAFAŘÍKOVÁ

Provizorní menšinová vláda ODS bude těžko prosazovat své sliby, což by mohla být výhoda. Až na tu raketovou základnu. Navrhuji následující scénář: Zahájení jednání na vládě s US vyjednavačem. Ten se zeptá – přirozeně anglicky – jestli je naše vláda pro. Načež premiér Topolánek přistrčí tác s chlebíčky k vyjednavači se slovy: Jez, Jez! Grejt, zvolá vyjednavač a ihned pošle radostnou zprávu do Washingtonu. Premiér s rozpaky pokračuje: Bohužel, naše vláda nemá k schválení základny tu pravomoc, jsme jenom udržovací…Vyjednavač prohlásí že Nerosumi česki… a opustí vládní rezidenci.

Po delší době se konečně sejde sněmovna, která potřebnou pravomoc má. Vzhledem k dlouhé pauze se základna dostane k projednání až jako bod cca 1331. Mezitím, pro naprostou absenci nepřátelských raket k sestřelení, bude už bod projednáván jako změna základny z obranné na útočnou.