29 prosince, 2006

Z lajckého hlediska

Dnes v Lidových novinách:

Prezident shrnul v článku pro včerejší MFD své námitky proti Karlu Schwarzenbergovi jako ministru zahraničí. Schwarzenberg podle něj nemůže „z vlastního přesvědčení zastávat a hájit zájmy“ České republiky.
· Jak tato tvrzení zdůvodňuje?
· Schwarzenberg prožil v Česku menší část svého života a část majetku má v Rakousku, z toho prezident vyvozuje, že je vůči zahraničí vázán řadou loajalit a „s normálním životem občanů přišel do styku pouze okrajově“.
· Opravdu majetek v zahraničí diskvalifikuje, stejně jako nedobrovolná emigrace?
· Jsou snad ti, které komunisté vyhnali, špatnými, druhořadými Čechy?

Vážně nevěcný Klaus
29. prosince 2006, Lidové noviny
Martin Zvěřina


Jako lajk souhlasím, že Karel Schwarzenberg by ministrem zahraničí Česka mohl nakonec být, i když v Česku prožil menší část života a část majetku má v Rakousku. Našly by se podobné případy. Copak například G.W.Bush „z vlastního přesvědčení nezastává a nehájí dobře zájmy“ Iráku? A přitom snad v Iráku pobyl jen naskok několikrát na zapřenou, má nějaký majetek jistě i v USA, nedobrovolně emigrovat z Iráku s US army se nechystá.
Říkáte, že nehájí zrovna nejlíp?
Však se domnívám jen jako lajk. Pro jistotu udělejte ministrem zahraničí domorodce!

Žádné komentáře: