Dnes v tisku:
· Včerejší jednání Poslanecké sněmovny o stavebním zákonu, v jehož rámci byl schválen okruh důvodů k vyvlastnění soukromého pozemku, znovu připomnělo naléhavost celé řady otázek.
· Kde je hranice mezi zestátňováním a znárodňováním?
· V programech nejen ČSSD, ale ani KSČM, … o znárodňování nemocnic ani jiného majetku zlých kapitalistů dosud nic nebylo
· Znárodňovat, a to ani „ve veřejném zájmu", v demokratickém státě nelze.
Kde se tu vzalo znárodňování
21. prosince 2005, Lidové noviny
http://lidovky.zpravy.cz/ln_noviny.asp?r=ln_noviny&c=A20051221_000046_ln_noviny_sko&klic=210831&mes=20051221
Znárodňovat majetek "zlých kapitalistů" v demokratickém státě, podle P.Párala, nejde ani kdyby to bylo ve veřejném zájmu. Je to zvláštní. Co je vlastně nedemokratického na konání něčeho co je ve veřejném zájmu? Veřejný zájem se týká všech, zájem zlíkapitalistů jen někoho. Zlíkapitalisté zřejmě přišli na geniální myšlenku: zprivatizovali i demokracii. Demokracie je teď vše co slouží zlíkapitalistům, i když je to proti veřejnému zájmu, tedy proti zájmu ohromné většiny těch, kteří nic nezprivatizovali, nevytunelovali, zkrátka občanů druhé třídy.
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Žádné komentáře:
Okomentovat