Má před volbami smysl připomínat rok od války v Gruzii?
- Leckdo namítne, že to má smysl jen pro moralisty a autory dopisů Obamovi.
- Že po schválení Lisabonské smlouvy budeme „za vodou" – rozuměj mimo dosah ambicí a zájmů Moskvy.
- Na tom by bylo dost pravdy, kdybychom nežili v reálném světě.
- Kdybychom neviděli, jak v červenci Turecko vyšlo vstříc Západu a souhlasilo se stavbou plynovodu Nabucco, ale teď vyšlo vstříc Moskvě a souhlasilo se stavbou plynovodu South Stream.
- Ne, nejsme „za vodou", a ani s Lisabonem za ní nebudeme.
- Symbolem energetické závislosti Evropy na Rusku jsou plynovody Nord Stream a South Stream.
- Symbolem snížení té závislosti je plynovod Nabucco.
- Právě teď, když vidíme, jak se hra o tyto symboly zaplétá, se ptejme českých politiků: Na jakou stranu té hry se stavíte?
- Jste jen pro ruský plyn, nebo pro Nabucco?
- A pokud pro Nabucco, co děláte pro to, aby ten projekt v konkurenci South Streamu obstál?
Lidové noviny, 8. srpna 2009
Zbyněk Petráček
http://www.lidovky.cz/co-delas-pro-nabucco-049-/ln_noviny.asp?c=A090808_000031_ln_noviny_sko&klic=232809&mes=090808_0
Já jsem spíš proti Nabuccu. Já bych se neponižoval a neplížil se s poloprázdným kanystrem postranními uličkami. Klidně bych nechal Rusy postavit ty dva streamy a pak bych na ně vlítl v duchu nejlepších evropských kolonizačních tradic. Staří dobří evropští kolonizátoři se přece taky nedoprošovali v Africe banánů či voříšků. Prostě ji obsadili, a co potřebovali si vzali. Rusko prý na tom má hlavní zásluhu, že Evropa byla z kolonií vypráskána, a tak bych jim to teď spočítal. Rázem a s chutí bych je osvobodil od azbuky, jako nás kdysi Hitler přes noc odnaučil jezdit vlevo. Není ale třeba spěchat. Předběhnout by nás mohli Američané, ale těm se nejdřív musí podařit utéct z Iráku a Afghánistánu a Pákistánu. Krom toho není jisté, že by jim Čína na dobytí Ruska půjčila. To by to rovnou mohla udělat sama.
Žádné komentáře:
Okomentovat