Příčiny a následky terorismu
- „Teroristé“ a „terorismus“ způsobily po .září Washingtonu mentální poruchu.
- Podle Obamy největší hrozbou je, že teroristé by mohli získat nukleární zbraň.
- Další největší hrozbou jsou teroristé vyzbrojení nožíky na krabice, puškami a po domácku vyrobenými výbušninami.
- Bushova administrativa usilovala o udržování Američanů v trvalém existenčním strachu k ospravedlnění nekonečných agresivních válek.
- Všechno jde, vyhlásí-li se za cíl „terorismus“.
- Chtěla Bushova vláda skutečně porazit terorismus?
- Hlavní úsilí bylo zaměřeno na účinky terorismu, ne na jeho základní příčiny.
- Za téměř desetiletí Bushova „válka proti terorismu“ stála biliony dolarů, vedla k erozi velké části US občanských svobod, k celosvětové ztrátě reputace, k smrti přes milion civilistů cizích zemí.
- Válečný rozpočet Obamovy administrativy na 20 nenaznačuje významný odklon od Bushovy nelegální a neúspěšné politiky. Zahrnuje např. nárůst vojenských jednotek, nukleární hrozby Íránu a Lidově demokratické korejské republice, Obamův příkaz CIA zabít US občana bez soudu.
- Talibánci – i když u moci jako ultrakonzervativní náboženští extrémisté byli despotisty – technicky nejsou teroristé, ale obránci své země před cizí invazí. Mnoho Američanů to nerado slyší.
- Bushova a Obamova protiteroristická politika má jeden aspekt pro veřejnost, druhý je skrytý.
- Ten veřejný aspekt je zajišťovat bezpečnost Američanů před arabskými, šířejí muslimskými teroristy.
- Ten skrytý aspekt je využít tragedii .září k ospravedlnění projekce vojenské síly k rozšíření US hegemonie na Středním východě, bohatém na ropu, zejména v regionu Perského zálivu a v geostrategické Střední Asii okupací Afghánistánu.
- Mnozí Američané se ptají, proč nás tak nenávidí?
- US vláda nikdy neuznala, že US zasahování do regionu bylo velkým faktorem nárůstu terorismu - existence Al Kajdy, a Afghánského Talibánu, útoky .září.
- V éře podvodů a korporační dominance nad masovými médii „nepohodlná“ pravda zpravidla zůstane masám lidí utajena.
- Za posledních 65 let Washington realizoval pět velkých rozhodnutí, která obrátila veřejné mínění Středního východu proti USA a vytvořila podmínky vedoucí ke vzniku Al Kajdy, džihádistických bojovníků a sebevražedných atentátníků.
- Hned po r. 945 USA se rozhodly rozšířit svoji hegemonii po Středním východě a zabránit tak svému hlavnímu spojenci SSSR aby tam získal pozice, ustavit državu nad regionem bohatým na ropu k zajištění své globální dominantnosti.
- K tomu USA uzavřela dohody s ultrakonzervativními monarchiemi v regionu. Nabídla jim vojenskou ochranu a dlouhověkost dynastie za loyalitu a výsady v zásobování ropou.
- Washington průběžně zasahoval i v republikách. Podporoval, chránil a obohacoval ty, kteří zničili svou politickou levici a sklonili se před US hegemonií (jako Egypt), nebo podvrátili směřující doleva (Írán počátkem 50 let), či trvající na své nezávislosti proti US dominanci (Syrie).
- Za 65 let zasahování USA klontrolují nebo mají významný vliv prakticky ve všech vládách Středního východu, kromě Íránu, který je současným imperiálním cílem par excellence.
- Sýrie zůstává uprostřed.
- Turecko, člen US ovládaného NATO hledá u Washingtonu podporu pro vstup do EU, ale nedávno totálně oponoval Omamově administrativě kritikou Izraele.
- V procesu vynucování dominance nad většinou režimů Středního východu (následkem čehož jich většina zůstala nedemokratická) USA si znepřátelily masy lidí po celém regionu.
- 2 Druhou podstatnou příčinou způsobivší antipatie vůči USA, byla US totální podpora Izraele ke škodě Palestinců, zejména po okupaci palestinského území 967.
- Ilegální okupace by dávno zkolabovala, kdyby nebyla podporována z USA.
- Muslimové, kteří zdaleka nejsou teroristy světa, jsou její obětí.
- 3 Třetím rozhodnutím Washingtonu, vedoucím k .září, byl zásah do afghánské občanské války, vypuknuvší v r.987, poté co komunistická Lidově demokratická strana se chopila moci a uzákonila reformy přivádějící Afghánistán do 20.století.
- To vyvolalo ozbrojenou opozici konzervativních muslimských válečných lordů. USA je tajně finančně a materiálně podporovala.
- Z toho střetu se vyvinula Al Kajda i Talibán za podpory Američanů.
- To vyústilo k vítězství ultraortodoxního Talibánu v r.996.
- Al Kajda používala Afghánistán jako jednu ze svých základen do US invaze v r.200. Potom se přemístila do Pákistánu
- 4 Čtvrtým US rozhodnutím, které přispělo podstatně k nepopularitě US vlády bylo uvalení krutých sankcí proti iráckému lidu po válce v Zálivu 99.
- Až ,5 milionu Iráčanů zemřelo na následky desetilétí drakonických obchodních a materiálních sankcí US/OSN, trvajících do US invaze v březnu 2003. Podle OSN polovina obětí byly děti.
- Většina Američanů k tomu byla indiferentní.
- Ministryně USA Madeline Albrightová pronesla známý výrok: „Myslíme, že ta cena se vyplatila“
- 5 Pátým rozhodnutím byla odpověď na útok .září bombardováním a invazí do Afghánistánu, namísto mezinárodní policejní práce vedoucí k zajetí Al Kajdy, malé, nestátní, kvazi vojenské organizace s buňkami kromě Afghánistánu i v několika dalších zemích.
- Bushovo nastartování války bylo přesně to, co Al Kajda potřebovala aby USA dále zdiskreditovala v arabských očích.
- Následné rozhodnutí Bushovy administrativy zaútočit na Irák, který neměl zcela nic společného s .zářím a byl extrémně oslaben sankcemi, bylo obdobné chybnému rozhodnutí vpadnout do Afghánistánu.
- Dnes sedum let stará irácká válka zabila další milion Iráčanů a vyhnala nejméně čtyři miliony uprchlíků.
- Sankcemi a válkou USA zabily cca 2,5 milionů Iráčanů – téměř 0% obyvatelstva.
- Obamovo rozhodnutí rozšířit afghánskou válku, pronikat do Pákistánu a Jemenu, znovu hraje Al Kajdě do karet, a dále rozšiřuje antiamerické postoje v arabských masách.
- Washington musí změnit politiku
- Americké zločiny na Středním východě jsou hlavní příčinou existence Al Kajdy.
- Místo dalších válek by měl Washington:
- - války zastavit a stáhnout z regionu vojenské jednotky, loďstvo a základny.
- - trvat na nestranném vyřešení izraelsko-palestinského konfliktu.
- - skončit dominanci a manipulaci se zeměmi Středního východu, sledující americké zájmy.
- - přerušit podporu nedemokratických vlád a monarchií.
- - omluvit se za dekády manipulací a násilí.
- - zaplatit velké kompenzace zejména iráckému lidu.
- - silně investovat v celém regionu k eliminaci bídy a zlepšení sociálních služeb masám lidí.
- - dovolit arabům, a íránčanům také, vyřešit své politické, sociální a kulturní rozpory bez zasahování.
- Spojené státy nejsou božím nástrojem vyvoleným k vykoupení světa a měly by se podle toho chovat.
- To ukončí džihádský terorismus.
- Náklady by mohly být uhrazeny z peněz, které Washington ušetří ukončením válek a podvratné činnosti v regionu.
- Pak je tu ještě jeden problém, nebezpečnější a daleko širší než jsou malé skupinky teroristů s podomácku vyrobenými zbraněmi.
- Tímto problémem je státní terorismus.
- Čím jiným než „státním terorismem“ jsou:
- - washingtonské zabíjácké sankce, následované bombardováním drtivou silou, invaze, okupace Iráku. Proti v podstatě bezbranným lidem.
- - izraelské zcela disproporční útoky, umožněné USA, proti civilnímu obyvatelstvu Gazy
- Jen občané USA mají tu moc:
- - přinutit vládu k zastavení vměšování se do Středního východu, a zastavit tak hrozbu odvetného terorismu.
- - ukončit pokračující washingtonský státní terorismus proti malým rozvíjejícím se zemím a zlepšit tak jejich osud.
- Až dosud US vláda oklamala většinu Američanů tak, aby aktivné či pasivně podporovali agresivní války.
- Je to překvapivě lehké, protože většina z nás Američanů kvůli zločinným dobrodružstvím naší země v zahraničí netrpí.
- Zůstává to úkolem těch, kteří jsou schopni prohlédnoput překrucování a propagandu, aby promluvili nahlas a zaujali opoziční veřejné stanovicko.
- Dělat méně, nebo být indiferentní, znamená spoluvinu, velkou hanebnost
Pramen
Terrorism: Cause and Effect
by Jack A. Smith / May 29th, 2010
http://dissidentvoice.org/2010/05/terrorism-cause-and-effect/
Bez komentáře
Žádné komentáře:
Okomentovat