Cena pro válečného zločince?

Dnes v Lidových novinách:

OSLO - Americký prezident Barack Obama dnes v Bílém domě řekl, že ho udělení Nobelovy ceny za mír překvapilo.

• Přijal ji prý s pokorou a chápe ji především jako výzvu k dalšímu úsilí.
• V této souvislosti zopakoval své přání, aby svět existoval bez jaderných zbraní.
• dodal, že cenu nechápe jako uznání vlastních úspěchů, ale jako ocenění vedoucí role USA při naplňování tužeb, které sdílejí lidé všech národů.
• "Abych byl upřímný, nemám pocit, že bych si zasloužil být ve společnosti tolika přelomových osobností, které byly poctěny touto cenou, mužů a žen, kteří mne inspirovali a kteří inspirovali i celý svět odvahou, s jakou usilovali o mír," dodal.
• Nobelovu cenu míru proto Obama chápe jako výzvu, aby se nejen on, ale i celý svět vypořádal s problémy 21. století.

Lidové noviny, 9. října 2009
ČTK


Válečný zločinec Obama zaslouží Oskara, ne Nobelovu cenu míru, píše P.J.Watson v http://www.prisonplanet.com/war-criminal-obama-deserves-an-oscar-but-not-a-nobel-peace-prize.html
Ve světě, kde váleční zločinci jako Tony Blair jsou odměňováni, a ti kteří jim oponují, jako vrhač boty Muntadhar al-Zeidi jsou vězněni a mučeni, nemůže být překvapením, že jiný válečný zločinec - Barrack H.Obama - je oceněn Nobelovou cenou za svoji službu imperiálnímu pouštění žilou. Člověk, který sliboval "změnu" oproti Bushovu režimu, pokračuje v jeho ilegálních válkách v Afghánistánu a Iráku, zahájil další v Pákistánu a řinčí zbraněmi vůči Íránu, přičemž uplatňuje stejnou taktiku jakou Bush prodal svoji válku proti Iráku. Jak se v něčí hlavě může zrodit myšlenka, že toto je směřování směrem k míru? Udělení ceny je nechutnou fraškoum urážkou skutečných bojovníků za mír ve světě, píše mj. Watson.
Z diskuse: Nebyli to Norové, kde udělil Obamovi cenu, skuteční Norové jsou rozzlobeni a stydí se za Výbor Nobelovy ceny. Cenu mu udělili globalisté, protože je "good boy" postupující podle jejich not. / Tato cena nemá už nic společného s mírem, je to soutěž v popularitě. / Ti idioti republikáni Obamu nenávidí, a on zatím hraje Bushovu roli, lépe než Bush sám. / Konec válčení, je čas přestavět co bylo zničeno. Není to ale práce pro Obamu nebo kongres, je to na nás "we the people" uskutečnit změny, které bychom rádi viděli.

Nepřátelský akt

Dnes v Lidových novinách:

WASHINGTON - V České republice by podle náměstkyně americké ministryně zahraničí Ellen Tauscherové mohlo být umístěno velitelství pro řízení a kontrolu prvků nové verze protiraketové obrany.

• S Českem a Polskem počítají Spojené státy ve svých plánech na protiraketovou obranu jako se zeměmi, které budou hrát klíčovou roli v novém systému protiraketové obrany.
• Ten má nahradit původně připravovaný systém Bushovy administrativy, který počítal s protiraketovým radarem v Brdech a základnou s antiraketami v Polsku.
• Přidělením zásadní role Polákům a Čechům v rámci Evropy chtějí USA smazat dojem, že zrušením předchozích dohod ustoupili nátlaku Ruska a dali Moskvě přednost před Varšavou a Prahou.
• Tauscherová to podle serveru deníku The Washington Post řekla na konferenci uspořádané organizací Atlantická rada, kde zástupci americké administrativy představili nový plán na protiraketovou obranu v Evropě.
• Spojené státy po zrušení původního plánu vybudovat prvky protiraketového systému v Česku a Polsku zahájily rozhovory s oběma zeměmi o jejich zapojení do nové verze protiraketové obrany.
• Mezi českou a americkou diplomacií se na toto téma v minulých dnech uskutečnilo několik jednání.
• Podle Tauscherové nebude nová verze protiraketového systému bilaterální záležitostí, nýbrž poslouží k zajištění bezpečnosti členských zemí Evropské unie a NATO, napsal The Washington Post.
• Spojené státy chtějí vytvořit v Evropě nový obranný systém, který by bral víc v úvahu stupeň íránské nebo jiné hrozby.

Lidové noviny, 8. října 2009
ČTK


Česko nemá zapotřebí nechat se zotročit a obětovat pro nějaké imperiální gauneriády. Mělo by to být pokládáno za nepřátelský akt proti naší zemi.

Bez Klause

Dnes v Lidových novinách:

BRUSEL/PRAHA V České republice není problém jestli ano, či ne, ale otázka zní kdy.

• Těmito slovy, které se týkají ratifikace Lisabonské smlouvy, ujišťoval český premiér Jan Fischer bruselské představitele a švédské předsednictví.
• A nutno říct, že se mu to podařilo.
• Po videokonferenci, která se uskutečnila namísto plánované cesty do Bruselu, totiž jak šéf Evropské komise José Barroso, tak švédský premiér Fredrik Reinfeldt hovořili optimisticky a z jejich slov vyplynulo, že nic nebrání tomu, aby již do dvou týdnů mohli „natvrdo“ začít vyjednávat o důsledcích platnosti Lisabonské smlouvy.
• Švédský premiér Fredrik Reinfeldt dokonce na tiskové konferenci naznačil, že nebude čekat se skládáním nové Komise až na podpis českého prezidenta Václava Klause.
• Švédský premiér, jehož země nyní EU předsedá, také načrtl dva možné scénáře, které jim Fischer představil.
• Podle obou to vypadá, že by ratifikace Lisabonu v Česku měla být dokončena velmi brzy.
• „Jsem hluboce přesvědčen, že Česká republika ratifikuje Lisabonskou smlouvu do konce roku,“ prohlásil český premiér.
• A v plném proudu začínají být i další aktivity související s platností smlouvy.
• Stále intenzivněji se hledá kandidát do nové funkce stálého předsedy Evropské rady.
• Zástupci horkého kandidáta na toto křeslo Tonyho Blaira již objíždějí evropské metropole a lobbují za jeho zvolení.
• Konkrétních obrysů také začíná nabývat budoucí společná zahraniční politika EU, tak jak by měla fungovat právě podle Lisabonu.
• Britský deník The Daily Telegraph napsal s odvoláním na důvěrný unijní dokument, že Brusel již vypracovává plány, díky kterým by z EU vznikla světová mocnost s právem podepisovat mezinárodní smlouvy namísto členských zemí.
• Měla by také existovat společná velvyslanectví EU – první mají vzniknout v New Yorku, Kábulu a Addis Abebě.

Lidové noviny, 8. října 2009
TEREZA ŠUPOVÁ

Ano, proč by EU měla čekat na nějakého Klause? At´ to vezme ve zrychleném řízení natvrdo, jako ti doktoranti v Plzni. Než se český prezident rozkývá, mohl by už mít evropský superstát za sebou pod vedením Tonyho Blaira (za poradce pudl Bush?) první skvělé válečné zločiny, tentokrát třeba v tom Íránu.

Válečný zločinec prezidentem EU?

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA - Přes dvě pětiny lidí si myslí, že prezident Václav Klaus by měl bezodkladně podepsat lisabonskou smlouvu reformující rozšířenou EU.

• Je o tom přesvědčeno 43 procent lidí.
• 44 procent lidí je přesvědčeno, že oddalování podpisu poškozuje pověst Česka v rámci EU.
• Opačný názor zastává 37 procent lidí a 19 procent na to nemá jasný názor.
• Informace vyplývají z průzkumu společnosti SANEP.
• Smlouvu už schválil český parlament, avšak Klaus, který je v EU považován za jednoho z hlavních euroskeptiků, ji dosud nepodepsal.
• O jejím souladu s českým ústavním pořádkem bude rozhodovat ústavní soud, na jehož závěry Klaus musí počkat.
• V pátek smlouvu v opakovaném referendu schválili Irové a podepsat ho chce i polský prezident Lech Kaczynski.
• ČR tak pravděpodobně bude jedinou zemí EU, kde ratifikace smlouvy neskončila.

Lidové noviny, 5. října 2009
ČTK


Teď když EU zvítězila a přinutila Irskou veřejnost opakovaně hlasovat a přijmout LS, byla odstraněna překážka bránící totální federalizaci superstátu EU, píše James Corbett, častý přispěvatel do Global Research. Jedním z prvních úkonů má být ustavení Tonyho Blaira prezidentem Unie. Nikde se nezdůrazňuje, že Blair je viněn z četných válečných zločinů a zločinů proti lidskosti, zejména: 1) sankce jeho vlády uvalené na Irák od 1990 do do začátku invaze způsobily smrt půl milionu iráckých dětí, 2) spoluúčast na agresivní válce spolu s dalšími mocnostmi (nejvyšší mezinárodní válečný zločin), 3) velezrada fabrikováním záminky pro válku, 4) účast na politické a vojenské koalici s USA v Iráku a rozmístění zakázaných zbraní, jako je bílý fosfor.

Lisabonská smlouva ustaví federaci, jejíž pravomoci budou obdobné tradičnímu státu. Bude uzavírat dohody s jinými státy či mocnostmi, bude mít hlas v OSN, bude mít vlastního ministra zahraničí a diplomatické služby, atd. Je třeba jen doufat, soudí Corbett, že občané Evropy zdvojnásobí úsilí aby zastavili uchopení a vyztužení moci Unie, protože následky pro celý svět, pokud se vytvoří toto nacismem inspirované monstrum, by byly velmi zlé.
Více viz: "Lisbon Treaty: Will War Criminal Tony Blair become President of the European Union?" http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15528

Další odhalení na obzoru

Dnes v iDNES:

Íránský prezident Mahmúd Ahmadínežád, který nešetří jedovatými poznámkami na adresu Izraele a popírá holocaust, má sám židovské kořeny.

• Ahmadínežádovo tajemství odhalili reportéři britského deníku The Daily Telegraph, kteří zkoumali fotografii z března 2008.
• Na té íránský vůdce ukazuje novinářům svůj občanský průkaz.
• V něm je napsáno Ahmadínežádovo rodné příjmení - Saburdžian.
• To v hebrejštině znamená tkadlec.
• Rodina si jméno změnila poté, co konvertovala k islámu.
• V té době byly Ahmadínežádovi čtyři roky.
• Příjmení Saburdžian je navíc na seznamu jmen pro íránské Židy, který sestavilo tamní ministerstvo vnitra.
• Saburdžianové tradičně pocházejí z Arádánu, kde se narodil také Ahmadínežád.
  

iDNES, 4. října 2009
abr iDNES.cz


Ahmádinežád je podle médií žid? To jsou věci! Možná se brzy v novinách dočteme, pokud Václav Klaus bude i nadále zdržovat podpis toho Lisabonu, že jeho praví rodiče pocházeli z Bruselu.

Diskuse v iDNES:
Jméno: Lev_z_Rožmitálu
Datum: 4.10.2009 11:53:28
Předmět: Re: Další odhalení na obzoru

Kracie, která vadí

Dnes v Lidových novinách:

Zpráva, že skupina senátorů podala ve věci Lisabonské smlouvy další stížnost k Ústavnímu soudu, asi nikoho nepřekvapila.

• Jinými slovy, senátoři očekávají, že soud za ně bude rozhodovat v politických otázkách a vstoupí do politické arény jako aktivní hráč v situaci, kdy k tomu ovšem podle soudu neexistují ústavní předpoklady.
• Jestliže senátor Oberfalzer nechce nic menšího než zjistit, jestli Evropská unie je „mezinárodní organizací, nebo superstátem“, nemusel se obracet na Ústavní soud.
• Každý doktorand z politologie nebo práva by ho ujistil, že se nejedná ani o stát, ani o klasickou mezinárodní organizaci, ale o společenství států, které se rozhodly v zájmu společných cílů omezit svou vlastní suverenitu a přenést ji na evropské orgány.
• Z předchozího nálezu Ústavního soudu by se navíc mohl spolu s ostatními senátory dočíst, že projevem suverenity může být i rozhodnutí zákonodárce sebe sama omezit v jejím výkonu.

Lidové noviny, 3. října 2009
JIŘÍ PŘIBÁŇ, právník

Rozumím tomu správně, že projevem suverenity může být rozhodnutí zákonodárce, že se jí vzdává částečně či úplně ve prospěch na příklad superstátu, evropských orgánů, nebo třeba říšského protektora?
Jeví se to jako obdoba projevu demokracie, kdy se tato rozhodnutím zákonodárce sama vzdává ve prospěch totality. Třeba v referendu tolikrát opakovaném, dokud se dobré dílo nepodaří.

Z diskuse v LN:
..No,...
...rozumíte tomu správně. On Přibáň je totiž takový eurosvazák, že mu není v širém kraji rovno. A "nějaké" právo se už podle toho jeho světonázoru vždycky ohne (7:- /)
* 03.10.2009 18:12
* šakal

Doufali, že uvidí taky. Nebo tanky?

Dnes v Lidových novinách:

PEKING/PRAHA „Doufal jsem, že uvidím zblízka tanky, ale nejde to,“ rozčiloval se osmadvacetiletý Wang Kchun, který se trmácel dlouhých osmatřicet hodin z provincie S'-Čchuan, aby byl u toho, až se bude v Pekingu slavit 60. výročí založení komunistické Číny.

• Nakonec se smutně přidružil ke skupince lidí, která velkolepou show sledovala v televizi.
• Takových, jako byl Wang Kchun, přijelo do Pekingu hodně a ze všech koutů země.
• Na náměstí Nebeského klidu se však dostali jen bossové komunistické strany a vybraní VIP hosté.
• „Obyčejní lidé budou nadšení a hrdí, ale ve finále to není o nich.
• Je to jen o lídrech, kteří chtějí demonstrovat svou moc.“
• „Jděte domů!
• Zmizte!
• Běžte domů a zapněte si televizi!“ citovala jednoho z uniformovaných ochránců veřejného pořádku agentura AFP.
• „Vláda se ohání tím, že má nejblíž k lidu v celé historii, přitom je paranoidní a bojí se sebemenších incidentů, které by mohly zkalit lesk její moci,“ shrnul historik Čang Ming.

Lidové noviny, 2. října 2009
PAVEL ČERNÝ

Číňané se nemohou zůčastnit oslav 60.výročí Na náměstí nebeského klidu? Tak to v komunismu chodí. Na Spartakiádu se taky dostali jen pečlivě vybraní podle toho, jestli si zakoupili vstupenky. A těch režim vydal jenom tolik, kolik bylo na Strahově sedadel. Ostátních 15 milionů Čechou a Slovákou utřelo nos. Na oslavy na Na náměstí nebeského klidu se dokonce Číňanů nedostalo víc než miliarda.

Nechtěl bych být v jeho kůžích

Dnes v Lidových novinách:

Není to zvláštní shoda okolností, že Lisabonská smlouva, jež má evropskou demokracii povýšit na novou kvalitu, stahuje tu naši demokracii naopak do špíny?

• Když neratifikujeme Lisabon, přijdeme o eurokomisaře, říká Mirek Topolánek, který má zájem o funkci eurokomisaře.
• Kdo přesně tu o co přijde?
• Nehledě na to, že švédský premiér (a současný prezident EU) Reinfeldt jasně řekl Irům, kteří se taky straší ztrátou eurokomisaře, že teď nic takového nehrozí.
• Zároveň dodal, že v budoucnu se unie k omezení počtu komisařů asi vrátí - takže na co si to hrajeme?
• Nikdo zkrátka neuvedl pádný legitimní důvod, proč kaceřovat podání senátorů Ústavnímu soudu a následné Klausovo odkládání ratifikace.
• Je to na Ústavním soudu.

Lidové noviny, 30. září 2009
Martin Weiss


Když neratifikujeme Lisabon, přijdeme o eurokomisaře. Když ratifikujeme, přijdeme o suverenitu. Těžké, přetěžké rozhodování. Nechtěl bych být v kůži ústavního soudu.

Reakce diskutujícího Jandy v LN:
No, asi nevíš, co je to suverenita: tu už dávno nemáme - ani ekonomickou, ani energetickou, ani mocenskou. Můžeš upřesnit, o co podle Tebe přijdeme? Podle mě jako součást většího seskupení máme taky větší šanci něco prosadit (viz lednovou plynovou aféru - sami proti Rusku bychom si mohli trhnout končetinou). Pokud jde o bezpečnost, stáli jsme sami proti Němcům i proti Rusům (mimochodem, jejich okupace trvala více než třikrát déle než německá!), je to výhodné? Česká ekonomika je převážně v cizích rukách (zasloužil se o to lvím dílem Klaus!), jsme tedy ekonomicky suverénní? Pro mě to není těžko rozhodování - a komisař v něm nehraje roli! Já chci být součástí západního světa.

KB:
Tip na rozhodnutí ústavního soudu: Ratifikací LS ztratíme suverenitu, ale to neva, protože chceme být součástí západního světa.
Ve zdůvodnění bude m.j. uvedeno: ...zejména je tu precedens z roku 1948, kdy jsme chtěli být součástí světa východního.

Kdo zaslouží sankce?

Dnes v Lidových novinách:

TEHERÁN - Íránský parlament dnes vyzval svět, aby ve vztahu k Teheránu neopakoval chyby z minulosti.

• Dva dny před ženevským jednáním šesti velmocí a Íránu poslanci pohrozili, že bude-li na Teherán vyvíjen další nátlak v otázce jaderného programu, začnou se zabývat zatím odloženými projekty.
• Dle agentury AP zřejmě jde o plány na další obohacování uranu.
• Ve čtvrtek se v Ženevě sejdou zástupci pěti stálých členů Rady bezpečnosti OSN a Německa s předsedou íránské Nejvyšší rady národní bezpečnosti Saídem Džalílím.
• Šéf Íránské organizace pro jadernou energii Alí Akbar Sálehí dnes v rozhovoru se zahraničními novináři ujistil, že se jeho země nevzdá obohacováni uranu, jelikož má na tuto technologii "svrchované" právo.
• Ujistil také, že Írán v Ženevě nehodlá hovořit o nově budované továrně na obohacování uranu a o ničem, co se týká jeho práva ohledně nukleárních aktivit.
• Řekl, že se Írán svých jaderných aktivit "ani na vteřinu" nevzdá.
• Sálehí dnes řekl, že nově budovaný provoz na obohacování uranu odpovídá mezinárodním standardům a že Írán brzy nabídne harmonogram pro inspekce Mezinárodní agentury pro atomovou energii.
• Teherán tvrdí, že se v ní stejně jako v už zprovozněné továrně v Natanzu bude uran obohacovat jenom pro energetické účely.
• Podezření, že nepracují na atomové bombě, ale zatím Íránci nevyvrátili.
• Hrozí jim čtvrté sankce, které se už připravují a mají být rozšířeny na energetický, telekomunikační a finanční sektor.

Lidové noviny, 29. září 2009
ČTK


Drsným kritikem současné US politiky je P.C.Roberts, někdejší činitel v Reaganově administrativě. Z jeho nedávného článku vyjímám:
Koncem srpna Netanjahu požadoval zmrzačující sankce proti Iránu. Hrozí mu útokem, ale preferuje, aby to provedly USA a NATO. Proč chce Izrael iniciovat válku mezi USA a Íránem? Napadá snad Írán jiné země, bombarduje civilisty a ničí civilní infrastruktury? Ne, tyto zločiny páchají Izrael a Spojené státy. Vystěhovává Írán lidi z jejich půdy, kterou obývají po staletí a nahání je do ghet? Ne, toto dělá Izrael už 60 let Palestincům.

Co Írán dělá? Vyvíjí program atomové energie, což je právem každého signatáře smlouvy o nešíření jaderných zbraní. Jeho program je pod dozorem IAEA. Jinými slovy, Izrael a USA požadují odebrat Íránu právo rozvíjet vlastní nukleární energii. To nemá žádnou oporu v mezinárodním právu nebo v čemkoliv jiném než v izraelsko americké aroganci. Je to arogance extrémní, protože Izrael není signatářem dohody o nešíření jaderných zbraní, své jaderné zbraně vyvinul ilegálně s americkou pomocí a je schopen je použít. Zmrzačující sankce by měly být použity proti němu.

Spojené státy přepadly na základě lží Afghánistán a Irák. O život přišel milion Iráčanů, čtyři miliony jsou uprchlíky. Neví se kolik dětí, žen, vesničanů přišlo o život v Afghánistánu. USA páchají válečné zločiny ve velké měřítku. Pro zmrzačující sankce jsou kvalifikovány i USA - překvalifikovány. Skutečnou osou zla jsou Spojené státy a Izrael, a na amerických válečných zločinech se podílí řada dalších zemí.

Spojené státy nejsou na věky superstátem, který může neomezeně ignorovat zákony vlastní i mezinárodní. Až US impérium zkolabuje, budou pohnáni k zodpovědnosti před mezinárodní tribunál i jeho kolaboranti? ptá se P.C.Roberts ve

Kdo porušuje pravidla?

Dnes v Lidových novinách:

PITTSBURGH - Americký prezident Barack Obama, britský premiér Gordon Brown a francouzský prezident Nicolas Sarkozy dnes na ekonomickém summitu států G20 obvinili Írán, že na svém území ukrývá tajné zařízení na obohacování uranu.

• Tuto aktivitu světoví představitelé označili za "neslučitelnou" s civilním jaderným programem.
• Francie, USA a Velká Británie vyzvaly Mezinárodní agenturu pro atomovou energii (MAAE), aby tuto "znepokojivou" záležitost prošetřila, řekl Obama.
• Francouzský prezident Sarkozy uvedl, že pokud Írán "zásadně nezmění svou politiku" do letošního prosince, pak by měly být přijaty sankce v zájmu míru a stability.
• "Jsme připraveni přijmout nové a přísnější sankce," potvrdil britský premiér Brown.
• Íránský prezident Mahmúd Ahmadínežád dnes v rozhovoru pro americká média ujistil, že budování druhého provozu Teherán neutajoval.
• Zdůraznil také, že Írán není povinen říkat americké vládě o každém svém jaderném zařízení.
• Írán v uplynulých dnech postupně přiznal, že disponuje dvěma novými zařízeními na obohacování uranu.
• Ta by údajně mohla být použita rovněž k výrobě jaderné pumy.

Lidové noviny, 25. září 2009
ČTK, Lidovky.cz


Kdo porušuje pravidla? ptá se P.C Roberts. Írán nabo USA? ("More Lies, More Deception" http://vdare.com/roberts/090925_g20.htm)
USA, které jsou momentálně zaměstnány třemi agresivními válkami, a mají okupační vojska v mnoha dalších zemích, tvrdí, že Íránu, který nenapadl a neokupuje žádnou zemi, nelze věřit pokud jde o program využití jaderné energie, protože ten může vést k vývoji jaderných zbraní. Takovým, jaké mají Izrael, Indie a Pákistán, kteří dohodu o nešíření jaderných zbraní nesignovali, a na rozdíl od Íránu se nikdy nepodrobili inspekci IAEA. Ten v souladu se svými závazky ze smlouvy oznámil 21.9 IAEA, že buduje další jaderné zařízení.
Obama, který je zaangažovaný ve třech válkách, požaduje, aby svoje „mírové úmysly prokázal Írán, jinak bude pohnán k zodpovědnosti za porušování mezinárodních norem a mezinárodního práva". Jsou to však americká vláda, její loutkové státy NATO, a militaristický Izrael, které by se měly zodpovídat mezinárodnímu právu, neboť se bezpochyby dopouštějí válečných zločinů. Spáchali vojenské agrese přesně jako německá Třetí říše, a povraždily ohromné množství civilistů. Podle Führerova rukopisu tyto “velké demokratické republiky“ospravedlňjí své nezákonné akce pomocí lží a podvodů. Snaha stupňovat hrozbou války tlak na Írán pokračuje přes opakovaná vyhlášení IAEA, že nejsou žádné známky íránského vývoje jaderných zbraní, a přes ujištění US tajných služeb, že se Írán vzdal takového programu před lety.
K pokračujícímu úsilí dvou militaristických agresivních států USA a Izraele démonizovat Írán se na Valném shromáždění vyjádřil i Ahmadinežád: "Podvádění v mezinárodních vztazích říkají prozíravost a státnickost, okupace je podle nich darem na podporu svobody a demokracie, bezbranné národy jsou utiskovány ve jménu obrany lidských práv".
"Nedá se to vyjádřit lépe", konstatuje Roberts, někdejší činitel v Reaganově administrativě a dodává: "Amerika nebude spokojená, dokud, jako Řím, nebude mít víc nepřátel a válek, než může přežít".