Dnes v Lidových novinách:
Česká politika potřebuje změnu či úpravu volebního systému – ale ne jakoukoliv
· Úkolem vypracovat nový volební zákon bylo pověřeno ministerstvo spravedlnosti, jehož útroby údajně skrývají tři varianty.
· Podle první by měla vítězná strana voleb nárok na bonus deseti mandátů.
· Podle druhé varianty by byl tento bonus pohyblivý – počet bonusových mandátů by úměrně klesal podle toho, jak těsně by vítězná strana atakovala padesátiprocentní hranici.
· Varianta třetí pak počítá s tím, že vítěz voleb svůj „nášup“ obdrží od strany druhé v pořadí, nikoliv na úkor menších stran.
· Lze tedy předpokládat, že si současná vládní koalice vybere variantu třetí, neboť dvě menší koaliční strany na ní vlastně nemohou tratit, ODS pak pouze v případě, že prohraje volby, a skončí tedy na druhém místě.
· Dle modelových propočtů by prý současná vládní koalice v případě platnosti jedné ze tří zmíněných variant ve volbách 2006 nyní disponovala pohodlnou většinou 103 až 105 křesel.
· Jde tedy vlastně o to, jak každé příští vládě zajistit tři až pět Melčáků, ale „čistě“.
· Ďábel vězí v detailech Chabá „vládotvornost“ ústavního a volebního systému představuje chronickou chorobu české politiky.
Bijte druhého?
Lidové noviny, 31. března 2008
Josef Mlejnek jr. politolog
Já jsem pro variantu čtvrtou, kde bonus je také pohyblivý. V pádu vítězství levice se bonus odebírá straně vítězné ve prospěch strany poražené a to ve výši zajišt'ující ústavní většinu pravici. A to i v případě, že všechny ostatní malé strany se spojí se stranou vítěznou. Jinak se deformaci volebního výsledku nevyhneme.
31 března, 2008
Co zkusit místo pana Radara Frenka Bárnse?
Dnes v Lidových novinách:
„Jsme frustrováni z toho, jaký prostor v politické diskusi získali.“ Tak hodnotí výsledky činnosti iniciativy Ne základnám Tomáš Klvaňa, vládní zmocněnec pro americký radar.
· LN Čím si vysvětlujete, že Ne základnám je tak těžký protivník?
· Získali neuvěřitelný prostor v médiích.
· Je tu vláda, která něco komunikuje, a pak občanská společnost, která má v sobě různé názory, včetně těch pro radar.
· Mluvil jsem o tom s lidmi z televize.
· Vysvětlili mi: Když chceme vyváženou reportáž, je tam hlas pro od vlády a proti od Ne základnám.
· Vypadají sympaticky, jako ti mladí, naivní idealisté.
· LN Ale jak dokázali, že se jim tak vede?
· Je to kombinace několika věcí.
· Češi jsou nedůvěřiví k tomu, co má přijít.
· Kdyby bylo referendum o NATO, možná bychom tam nevstoupili.
· Nechci si stěžovat na novináře, ale ani oni zpočátku nepsali o tom, kdo jsou lidé kolem této iniciativy.
· LN Jsou tedy mediálně šikovní?
· Občas dělají takové nápadité, hezké happeningy.
· Říkali: vláda vymývá lidem mozky.
· Bylo to docela vtipné.
· LN Co říkáte tomu spojení mladých se starými komunisty?
· Je to poprvé po sedmnácti letech, kdy komunisté souznějí s veřejným míněním. Opravdu si to užívají.· To napojení na staré struktury je minimálně znepokojující.
· Z návštěv v regionech vím, že lidé mluví o NATO jako o „nich“ a Američané jsou pro ně váleční zločinci.
· LN Jsou starostové důležití?
· Sociálnědemokratický starosta Příbrami Josef Řihák založil Ligu proti radaru.
· Jsou tam komunističtí a sociálnědemokratičtí starostové.
· Starosta Trokavce Jan Neoral vždycky říká, co má, referáty na konference má psané bezchybnou angličtinou, musí tam být aparát, který mu to připravuje.
· Dělají to dobře.
Jsou docela vtipní, říká Pan radar
Lidové noviny 31. března 2008
HANA ČÁPOVÁ
Tak toho jsem se nejvíc obával. Kolik že je těch odpůrců radaru? Prý velká většina. Takže velká většina českých občanů jako jeden muž, jedna žena a jedno dítě, sevřeni v jednotném šiku za bývalým rozvědčíkem StB (viz "Za odporem proti radaru je bývalý rozvědčík StB" na jiném místě dnešních LN), táhnou proti zájmům světového imperialismu a nás, jeho přisluhovačů. Jak postřehl Tomáš Klvaňa , s touto zdivočelou masou poprve po sedumnácti letech souznějí komunisté. Je až neuvěřitelné jak ti jsou prozíraví. Už dávno předem osídlili plánované lokality pro radar v Brdech a dosadili si starosty do většiny obcí. A snad nejhorší je, že ti odpůrci jsou jsou docela vtipní a vypadají sympaticky, a kdyby bylo o NATO referendum, tak bychom tam dokonce snad ani nebyli bývali vstoupili.
Musíme se rychle dát dohromady, jinak než se vzpamatujeme bude tady podzim.
„Jsme frustrováni z toho, jaký prostor v politické diskusi získali.“ Tak hodnotí výsledky činnosti iniciativy Ne základnám Tomáš Klvaňa, vládní zmocněnec pro americký radar.
· LN Čím si vysvětlujete, že Ne základnám je tak těžký protivník?
· Získali neuvěřitelný prostor v médiích.
· Je tu vláda, která něco komunikuje, a pak občanská společnost, která má v sobě různé názory, včetně těch pro radar.
· Mluvil jsem o tom s lidmi z televize.
· Vysvětlili mi: Když chceme vyváženou reportáž, je tam hlas pro od vlády a proti od Ne základnám.
· Vypadají sympaticky, jako ti mladí, naivní idealisté.
· LN Ale jak dokázali, že se jim tak vede?
· Je to kombinace několika věcí.
· Češi jsou nedůvěřiví k tomu, co má přijít.
· Kdyby bylo referendum o NATO, možná bychom tam nevstoupili.
· Nechci si stěžovat na novináře, ale ani oni zpočátku nepsali o tom, kdo jsou lidé kolem této iniciativy.
· LN Jsou tedy mediálně šikovní?
· Občas dělají takové nápadité, hezké happeningy.
· Říkali: vláda vymývá lidem mozky.
· Bylo to docela vtipné.
· LN Co říkáte tomu spojení mladých se starými komunisty?
· Je to poprvé po sedmnácti letech, kdy komunisté souznějí s veřejným míněním. Opravdu si to užívají.· To napojení na staré struktury je minimálně znepokojující.
· Z návštěv v regionech vím, že lidé mluví o NATO jako o „nich“ a Američané jsou pro ně váleční zločinci.
· LN Jsou starostové důležití?
· Sociálnědemokratický starosta Příbrami Josef Řihák založil Ligu proti radaru.
· Jsou tam komunističtí a sociálnědemokratičtí starostové.
· Starosta Trokavce Jan Neoral vždycky říká, co má, referáty na konference má psané bezchybnou angličtinou, musí tam být aparát, který mu to připravuje.
· Dělají to dobře.
Jsou docela vtipní, říká Pan radar
Lidové noviny 31. března 2008
HANA ČÁPOVÁ
Tak toho jsem se nejvíc obával. Kolik že je těch odpůrců radaru? Prý velká většina. Takže velká většina českých občanů jako jeden muž, jedna žena a jedno dítě, sevřeni v jednotném šiku za bývalým rozvědčíkem StB (viz "Za odporem proti radaru je bývalý rozvědčík StB" na jiném místě dnešních LN), táhnou proti zájmům světového imperialismu a nás, jeho přisluhovačů. Jak postřehl Tomáš Klvaňa , s touto zdivočelou masou poprve po sedumnácti letech souznějí komunisté. Je až neuvěřitelné jak ti jsou prozíraví. Už dávno předem osídlili plánované lokality pro radar v Brdech a dosadili si starosty do většiny obcí. A snad nejhorší je, že ti odpůrci jsou jsou docela vtipní a vypadají sympaticky, a kdyby bylo o NATO referendum, tak bychom tam dokonce snad ani nebyli bývali vstoupili.
Musíme se rychle dát dohromady, jinak než se vzpamatujeme bude tady podzim.
28 března, 2008
Dva vlci
Dnes v Lidových novinách:
Nezávidím premiéru Topolánkovi současné vládnutí.
· Na první pohled nám sice vládne trojkoalice, ale přesněji by se mělo mluvit (prozatím) o šestikoalici.
· Vždyť počítejte se mnou: ODS, zelení, Čunkovo křídlo KDU-ČSL, Kalouskovo křídlo KDU-ČSL, poslanec KDU-ČSL Hovorka a tandem Melčák–Pohanka (a to vývoj ve Straně zelených pranic nevylučuje brzký vznik sedmi, osmi, devítikoalice).
· S těmi všemi se chtě nechtě musí projednat každé hnutí ve sněmovně, má-li mít naději na přijetí, přičemž každý se nějak oceňuje a vždy se platí nejméně nějakým tím kompromisem.
· Daňová reforma, tanečky kolem poplatků u lékaře či reforma zdravotnictví budiž toho příkladem.
· Cesta ke změně je ovšem značně obtížná, neboť vedoucí přes ústavní změnu: dostatečně zvednout (třeba i postupně) kvorum pro vstup politických stran do Poslanecké sněmovny a nutit tak malé strany ke slučování, až nakonec přirozeně vznikne dvoustranný systém s jednou velkou stranou napravo a jednou nalevo.
· Více jich stejně není zapotřebí: stále totiž platí, že kdo říká, že není ani pravičák, ani levičák, je levičák.
· A debaty o přežité politické pravici a levici v moderním světě stejně rozdmýchávají převážně ti, kdo touží po vládnutí, a přitom dobře vědí, že se dostanou k moci jen a jedině po hřbetech velkých stran.
· Dokud se nevytvoří podmínky pro systém dvou velkých stran, ty malé budou nadále vydírat
S vyděrači se vesele vyjednává
Lidové noviny, 28. března 2008
Miroslav Macek publicista a podnikatel
S těmi malými stranami je fakt potíž, plete se to pod nohama a otravuje. Jedno řešení je nasnadě, vyhrát volby pořádně, aby nebylo třeba na ten póvl spoléhat. To pana Macka nenapadlo. Ale jeho návrh na pouze dvě strany je taky dobrý. Tak to přece mají zařízeno v Americe. Obě tamní velké strany si financuje korporační plutokracie a používá je k zajišťování svých zájmů. Voliči si mezi nimi vybrat smějí, aby to vypadalo demokraticky. Tohle komunisty nenapadlo, rozdělit se na dvě strany, aby jim nikdo nemohl vytýkat nedemokratičnost systému. O USA se ale také říká, že mají vlastně jen jednu stranu -korporativistickou s dvěma frakcemi...
Jestli se řešení pana Macka naplní, budeme na úrovni vyspělé západní kapitalistické demokracie. Tu Ben Franklen definoval takto: Demokracie jsou dva vlci a jedna ovce hlasující o tom co bude k obědu.
Nezávidím premiéru Topolánkovi současné vládnutí.
· Na první pohled nám sice vládne trojkoalice, ale přesněji by se mělo mluvit (prozatím) o šestikoalici.
· Vždyť počítejte se mnou: ODS, zelení, Čunkovo křídlo KDU-ČSL, Kalouskovo křídlo KDU-ČSL, poslanec KDU-ČSL Hovorka a tandem Melčák–Pohanka (a to vývoj ve Straně zelených pranic nevylučuje brzký vznik sedmi, osmi, devítikoalice).
· S těmi všemi se chtě nechtě musí projednat každé hnutí ve sněmovně, má-li mít naději na přijetí, přičemž každý se nějak oceňuje a vždy se platí nejméně nějakým tím kompromisem.
· Daňová reforma, tanečky kolem poplatků u lékaře či reforma zdravotnictví budiž toho příkladem.
· Cesta ke změně je ovšem značně obtížná, neboť vedoucí přes ústavní změnu: dostatečně zvednout (třeba i postupně) kvorum pro vstup politických stran do Poslanecké sněmovny a nutit tak malé strany ke slučování, až nakonec přirozeně vznikne dvoustranný systém s jednou velkou stranou napravo a jednou nalevo.
· Více jich stejně není zapotřebí: stále totiž platí, že kdo říká, že není ani pravičák, ani levičák, je levičák.
· A debaty o přežité politické pravici a levici v moderním světě stejně rozdmýchávají převážně ti, kdo touží po vládnutí, a přitom dobře vědí, že se dostanou k moci jen a jedině po hřbetech velkých stran.
· Dokud se nevytvoří podmínky pro systém dvou velkých stran, ty malé budou nadále vydírat
S vyděrači se vesele vyjednává
Lidové noviny, 28. března 2008
Miroslav Macek publicista a podnikatel
S těmi malými stranami je fakt potíž, plete se to pod nohama a otravuje. Jedno řešení je nasnadě, vyhrát volby pořádně, aby nebylo třeba na ten póvl spoléhat. To pana Macka nenapadlo. Ale jeho návrh na pouze dvě strany je taky dobrý. Tak to přece mají zařízeno v Americe. Obě tamní velké strany si financuje korporační plutokracie a používá je k zajišťování svých zájmů. Voliči si mezi nimi vybrat smějí, aby to vypadalo demokraticky. Tohle komunisty nenapadlo, rozdělit se na dvě strany, aby jim nikdo nemohl vytýkat nedemokratičnost systému. O USA se ale také říká, že mají vlastně jen jednu stranu -korporativistickou s dvěma frakcemi...
Jestli se řešení pana Macka naplní, budeme na úrovni vyspělé západní kapitalistické demokracie. Tu Ben Franklen definoval takto: Demokracie jsou dva vlci a jedna ovce hlasující o tom co bude k obědu.
Triky s triky
Dnes v Lidových novinách:
PRAHA „Nechci mít na triku další totalitu.“ Tak zní nápis na triku, do kterého včera aktivisté z občanského sdružení Dekomunizace oblékli největší jezdeckou sochu v Evropě.
· Chtějí svým krokem upozornit na zločiny komunistické ideologie a především varovat před rostoucí mocí současných komunistů.
· „Máme skutečný děs z toho, že lidé zapomínají, že se společnost tváří, jako by se nic nedělo, že komunisté celou minulost bagatelizují a tváří se, že se žádné zločiny nestaly,“ říká jeden z organizátorů happeningu Michal Gregorini.
· Podle něho se současná Komunistická strana Čech a Moravy liší od své předchůdkyně KSČ „jen tím M v názvu“.
· Sochu Jana Žižky si aktivisté vybrali proto, že je největší jezdeckou sochou v Evropě.
· „Koho jiného bychom měli obléknout do trika než toho největšího.
· Socha je navíc dobře vidět z celé Prahy,“ říká Michal Gregorini.
Žižka „vytáhl“ proti KSČM
Lidové noviny, 28. března 2008
PETRA VEČEŘOVÁ
To je fakt úžasný jak strašně důležití musí být ti komunisti, ačkoliv jsme se učili, že už jsou dávno na smetišti dějin. Všichni o nich mluví, všichni proti nim bojují a tím je propagují a neváhají dopouštět se tak jadnání směřujícího k potlačování atakdále.
Zdá se mi, že takového jednání se např. v souladu s papežem v sobotních lidovkách dopouštěl kněz Halík. Vypočítal tak barvitě všechny hříchy spojené s kapitalismem, že by to sám Marx lépe nesvedl.
A co ta reforma naší vlády ODS podporované koaličními a přeběhlickými kolaboranty? Copak svým konáním směřujícím k sedření kůže z občanů až na kost nemohou v nich vyvolat pocit smutku nad ztrátou komunismu směřujícího k poslání od válu nenasytné buržoasie??
A co ti aktivisté na největší jezdecké soše v Evropě viditelné z celé Prahy? Nepropagují hnutí směřující atakdále? Vždy´t vlastně jako by se pokoušeli upozornit na něco opravdu, ale opravdu velkého, co se do malého trika rozhodně nevejde?
PRAHA „Nechci mít na triku další totalitu.“ Tak zní nápis na triku, do kterého včera aktivisté z občanského sdružení Dekomunizace oblékli největší jezdeckou sochu v Evropě.
· Chtějí svým krokem upozornit na zločiny komunistické ideologie a především varovat před rostoucí mocí současných komunistů.
· „Máme skutečný děs z toho, že lidé zapomínají, že se společnost tváří, jako by se nic nedělo, že komunisté celou minulost bagatelizují a tváří se, že se žádné zločiny nestaly,“ říká jeden z organizátorů happeningu Michal Gregorini.
· Podle něho se současná Komunistická strana Čech a Moravy liší od své předchůdkyně KSČ „jen tím M v názvu“.
· Sochu Jana Žižky si aktivisté vybrali proto, že je největší jezdeckou sochou v Evropě.
· „Koho jiného bychom měli obléknout do trika než toho největšího.
· Socha je navíc dobře vidět z celé Prahy,“ říká Michal Gregorini.
Žižka „vytáhl“ proti KSČM
Lidové noviny, 28. března 2008
PETRA VEČEŘOVÁ
To je fakt úžasný jak strašně důležití musí být ti komunisti, ačkoliv jsme se učili, že už jsou dávno na smetišti dějin. Všichni o nich mluví, všichni proti nim bojují a tím je propagují a neváhají dopouštět se tak jadnání směřujícího k potlačování atakdále.
Zdá se mi, že takového jednání se např. v souladu s papežem v sobotních lidovkách dopouštěl kněz Halík. Vypočítal tak barvitě všechny hříchy spojené s kapitalismem, že by to sám Marx lépe nesvedl.
A co ta reforma naší vlády ODS podporované koaličními a přeběhlickými kolaboranty? Copak svým konáním směřujícím k sedření kůže z občanů až na kost nemohou v nich vyvolat pocit smutku nad ztrátou komunismu směřujícího k poslání od válu nenasytné buržoasie??
A co ti aktivisté na největší jezdecké soše v Evropě viditelné z celé Prahy? Nepropagují hnutí směřující atakdále? Vždy´t vlastně jako by se pokoušeli upozornit na něco opravdu, ale opravdu velkého, co se do malého trika rozhodně nevejde?
27 března, 2008
Chybička se vloudila 2
Dnes v Lidových novinách:
WASHINGTON/PRAHA Američané poslali na Tchaj-wan omylem součásti mezikontinentálních střel.
· Armáda přiznala, že zásilka obsahovala čtveřici roznětek, které se používají u nukleárních zbraní.
· Omyl vzbudil velké pozdvižení nejen ve Spojených státech, ale hlavně v Číně, která se rezolutně ohradila už proti samotnému faktu, že se Tchaj-wanu prodávají vůbec nějaké zbraně.
· Ostrovní stát, který Číňané považují za svou odpadlickou provincii, je v tom nicméně nevině - objednal si totiž ve Spojených státech náhradní díly na vrtulníky.
· A roznětky poctivě vrátil.
· Američané Číňany o omylu informovali, omluvili se a doufali, že jim odpustí - vzhledem k tomu, že se s nimi dohodli na tom, že Tchaj-wanu nikdy nukleární zbraně neprodají -, ale opak byl pravdou.
· Číňané včera zveřejnili protestní nótu, v níž požadují, aby se celá věc důkladně vyšetřila.
· „Žádáme americkou stranu, aby se držela slibů, které dala...a přestala na Tchaj-wan dodávat zbraně, jinak může ohrozit mír a stabilitu v Tchajwanském průlivu a narušit vzájemné vztahy našich zemí,“ uvádí se v oficiálním prohlášení čínského ministerstva zahraničí.
· Číňané se jinými slovy chopili příležitosti, aby utnuli dodávky jakýchkoli zbraní pro Tchaj-wan.
· „To je vážně k neuvěření,“ citoval americký tisk Josepha Cirincioneho z nadace, která usiluje o likvidaci nukleárních zbraní.
· „Kdyby něco takového provedli Rusové a dodali rozbušky třeba do Teheránu, nedokážu si vůbec představit, co by následovalo.“
Jaderný omyl USA naštval Čínu
Lidové noviny, 27. března 2008
cer, reuters
To je dobrý fór s tím jaderným omylem, a všechny to - kromě Číny - pobavilo. Asi na letišti zase zaměnili zavazadla, to se stává i nejlepšímu perzonálu. A kolik těch balíků na Taiwan omylem přišlo, a kolik jich Taiwanci asi poslali zpátky...
Ještě větší legrace možná bude, až jednou v Brdech omylem zaměří radar místo na Írán na Rusko. Místo 65° nastaví obsluha 66°, a to už bude směr Moskva. Podobně procítěný projev, jako měla paní Parkanová u příležitosti úmrtí českého vojáka v Afghánistánu, možná pronese i budoucí ministr obrany USA. Byla to chrabrá země, dobrý spojenec, který se bez váhání nechal zplanýrovat za americké zájmy.
Asi plácám nesmysly. Až bude zet uprostřed Evropy ta nová poušť, to nejspíš už nebudou ani žádní defens ministři.
WASHINGTON/PRAHA Američané poslali na Tchaj-wan omylem součásti mezikontinentálních střel.
· Armáda přiznala, že zásilka obsahovala čtveřici roznětek, které se používají u nukleárních zbraní.
· Omyl vzbudil velké pozdvižení nejen ve Spojených státech, ale hlavně v Číně, která se rezolutně ohradila už proti samotnému faktu, že se Tchaj-wanu prodávají vůbec nějaké zbraně.
· Ostrovní stát, který Číňané považují za svou odpadlickou provincii, je v tom nicméně nevině - objednal si totiž ve Spojených státech náhradní díly na vrtulníky.
· A roznětky poctivě vrátil.
· Američané Číňany o omylu informovali, omluvili se a doufali, že jim odpustí - vzhledem k tomu, že se s nimi dohodli na tom, že Tchaj-wanu nikdy nukleární zbraně neprodají -, ale opak byl pravdou.
· Číňané včera zveřejnili protestní nótu, v níž požadují, aby se celá věc důkladně vyšetřila.
· „Žádáme americkou stranu, aby se držela slibů, které dala...a přestala na Tchaj-wan dodávat zbraně, jinak může ohrozit mír a stabilitu v Tchajwanském průlivu a narušit vzájemné vztahy našich zemí,“ uvádí se v oficiálním prohlášení čínského ministerstva zahraničí.
· Číňané se jinými slovy chopili příležitosti, aby utnuli dodávky jakýchkoli zbraní pro Tchaj-wan.
· „To je vážně k neuvěření,“ citoval americký tisk Josepha Cirincioneho z nadace, která usiluje o likvidaci nukleárních zbraní.
· „Kdyby něco takového provedli Rusové a dodali rozbušky třeba do Teheránu, nedokážu si vůbec představit, co by následovalo.“
Jaderný omyl USA naštval Čínu
Lidové noviny, 27. března 2008
cer, reuters
To je dobrý fór s tím jaderným omylem, a všechny to - kromě Číny - pobavilo. Asi na letišti zase zaměnili zavazadla, to se stává i nejlepšímu perzonálu. A kolik těch balíků na Taiwan omylem přišlo, a kolik jich Taiwanci asi poslali zpátky...
Ještě větší legrace možná bude, až jednou v Brdech omylem zaměří radar místo na Írán na Rusko. Místo 65° nastaví obsluha 66°, a to už bude směr Moskva. Podobně procítěný projev, jako měla paní Parkanová u příležitosti úmrtí českého vojáka v Afghánistánu, možná pronese i budoucí ministr obrany USA. Byla to chrabrá země, dobrý spojenec, který se bez váhání nechal zplanýrovat za americké zájmy.
Asi plácám nesmysly. Až bude zet uprostřed Evropy ta nová poušť, to nejspíš už nebudou ani žádní defens ministři.
25 března, 2008
Nevloudila se chybička?
Dnes v Lidových novinách:
BAGDÁD Američané ztratili o Velikonocích v Iráku další čtyři muže.
· Rozšířili tak celkový počet padlých vojáků na 4000.
· Číslo už dávno překonalo původní předpoklady, stále ještě je však mnohem nižší než počty obětí, které si vyžádaly války ve Vietnamu a v Koreji.
· Smutná statistika každopádně vrhá stín na to, co jen před několika málo dny prohlašoval prezident George W.
· „Bezpečnostní situace v Iráku se každým dnem zlepšuje,“ tvrdil Bush.
· „Nepřítel je houževnatý a nevzdá to, ale my také ne,“ řekl mluvčí americké armády Patrick Evans, když vyjadřoval soustrast rodinám padlých vojáků.
· „Před námi je ještě velký kus práce,“ dodal Evans.
· Zatím největší ztráty utrpěli Američané v loňském roce, v němž padlo 901 vojáků.
· Ani irácké ztráty však nejsou nikterak zanedbatelné.
· Od začátku invaze už zemřely desetisíce iráckých civilistů (podle nejdůvěryhodnějších odhadů jich bylo téměř 90 tisíc).
· Ve Spojených státech znovu sílí hlasy těch, kteří volají po co nejrychlejším a úplném stažení vojáků z Iráku.
Ztráty Američanů v Iráku: 4000
Lidové noviny, 25. března 2008
Těch 4000 američanů je dobré číslo, ale co těch 90 tisíc Iráčanů? Podle http://www.justforeignpolicy.org/iraq/iraqdeaths.html si invaze do Iráku vyžádala k dnešnímu dni 1,193.480 tamních obětí. Však v samotné Americe se hovoří o iráckém a afghánském holokaustu či genocidě (např. http://www.countercurrents.org/iraq-polya070207.htm ), a s tím Vietnamem a Koreou už asi toto dobrodružství soutěžit může.
BAGDÁD Američané ztratili o Velikonocích v Iráku další čtyři muže.
· Rozšířili tak celkový počet padlých vojáků na 4000.
· Číslo už dávno překonalo původní předpoklady, stále ještě je však mnohem nižší než počty obětí, které si vyžádaly války ve Vietnamu a v Koreji.
· Smutná statistika každopádně vrhá stín na to, co jen před několika málo dny prohlašoval prezident George W.
· „Bezpečnostní situace v Iráku se každým dnem zlepšuje,“ tvrdil Bush.
· „Nepřítel je houževnatý a nevzdá to, ale my také ne,“ řekl mluvčí americké armády Patrick Evans, když vyjadřoval soustrast rodinám padlých vojáků.
· „Před námi je ještě velký kus práce,“ dodal Evans.
· Zatím největší ztráty utrpěli Američané v loňském roce, v němž padlo 901 vojáků.
· Ani irácké ztráty však nejsou nikterak zanedbatelné.
· Od začátku invaze už zemřely desetisíce iráckých civilistů (podle nejdůvěryhodnějších odhadů jich bylo téměř 90 tisíc).
· Ve Spojených státech znovu sílí hlasy těch, kteří volají po co nejrychlejším a úplném stažení vojáků z Iráku.
Ztráty Američanů v Iráku: 4000
Lidové noviny, 25. března 2008
Těch 4000 američanů je dobré číslo, ale co těch 90 tisíc Iráčanů? Podle http://www.justforeignpolicy.org/iraq/iraqdeaths.html si invaze do Iráku vyžádala k dnešnímu dni 1,193.480 tamních obětí. Však v samotné Americe se hovoří o iráckém a afghánském holokaustu či genocidě (např. http://www.countercurrents.org/iraq-polya070207.htm ), a s tím Vietnamem a Koreou už asi toto dobrodružství soutěžit může.
Natvrdlá opozice
Dnes v Lidových novinách:
Sociální demokraté zablokovali jednání o zrušení daňové výhody u stravenek.
· Sněmovna projednávání přerušila do doby, než zřídí vyšetřovací komisi, která by měla objasnit, zda za zachováním stravenek při loňském projednávání vládní reformy veřejných financí stály lobbistické firmy.
· Pro hlasovali hlavně sociální demokraté, komunisté a podpořil je i bývalý sociální demokrat Miloš Melčák.
· Dnešní jednání se týkalo návrhu poslanců ODS na zrušení daňového zvýhodnění stravenek.
· Zaměstnavatelé by podle něj neměli v budoucnu mít možnost odečítat si z daňového základu 55 procent nominální hodnoty stravenek.
· Ze strany opozice padala i obvinění z podléhání nátlaku lobbingových firem, a to s odvoláním hlavně na lednovou reportáž České televize.
· Ta tenkrát uvedla, že největší vydavatel stravenek v ČR, firma Sodexho Pass, údajně zaplatila za pokračující daňové zvýhodnění stravenek 100.000 eur (2,6 milionu korun) firmě No Comment!, která je údajně blízká vedení ODS.Lidovky.cz
Stravenky má prozkoumat komise
Lidové noviny, 25.března 2008
Lidovky.cz
Nedávno se v LN psalo o skandálech s daňovými podvody. Daňové úniky jsou jednou z bezva forem jak si mohou bohatí zvýšit bohatství. Za další cestu bohatnutí formou "daňových úniků" lze považovat snižování korporátních daní. No a je tedy třeba tyto úniky státnímu rozpočtu nějak co? Kompenzovat. A na to jsme si zvolili pravicovou vládu s koaličními kolaboranty, aby něco vymysleli. A vymysleli poplatky u lékaře, a teď ty stravenky, pro začátek. Copak tu nutnost oběti těch dole socdemáci a komouši nechápou?
Sociální demokraté zablokovali jednání o zrušení daňové výhody u stravenek.
· Sněmovna projednávání přerušila do doby, než zřídí vyšetřovací komisi, která by měla objasnit, zda za zachováním stravenek při loňském projednávání vládní reformy veřejných financí stály lobbistické firmy.
· Pro hlasovali hlavně sociální demokraté, komunisté a podpořil je i bývalý sociální demokrat Miloš Melčák.
· Dnešní jednání se týkalo návrhu poslanců ODS na zrušení daňového zvýhodnění stravenek.
· Zaměstnavatelé by podle něj neměli v budoucnu mít možnost odečítat si z daňového základu 55 procent nominální hodnoty stravenek.
· Ze strany opozice padala i obvinění z podléhání nátlaku lobbingových firem, a to s odvoláním hlavně na lednovou reportáž České televize.
· Ta tenkrát uvedla, že největší vydavatel stravenek v ČR, firma Sodexho Pass, údajně zaplatila za pokračující daňové zvýhodnění stravenek 100.000 eur (2,6 milionu korun) firmě No Comment!, která je údajně blízká vedení ODS.Lidovky.cz
Stravenky má prozkoumat komise
Lidové noviny, 25.března 2008
Lidovky.cz
Nedávno se v LN psalo o skandálech s daňovými podvody. Daňové úniky jsou jednou z bezva forem jak si mohou bohatí zvýšit bohatství. Za další cestu bohatnutí formou "daňových úniků" lze považovat snižování korporátních daní. No a je tedy třeba tyto úniky státnímu rozpočtu nějak co? Kompenzovat. A na to jsme si zvolili pravicovou vládu s koaličními kolaboranty, aby něco vymysleli. A vymysleli poplatky u lékaře, a teď ty stravenky, pro začátek. Copak tu nutnost oběti těch dole socdemáci a komouši nechápou?
22 března, 2008
Poučení skrze Krista
Dnes v Lidových novinách:
Ježíš se mohl ukřižování vyhnout, říká v rozhovoru s LN Jan Roskovec z Evangelické teologické fakulty UK.
· Musel tušit, že to, co hlásá, může zaplatit životem.
· Jeho příznivci ho varovali, aby do Jeruzaléma, kde byl později zatčen a popraven, nejezdil.
· Svoji smrt mohl považovat za spouštěcí mechanismus ke vzniku společnosti s novými pravidly.
· Věřil, že předává lidem poselství, aby změnili vztahy mezi sebou a uvědomili si, že jsou si všichni rovni.
· Zároveň jim chtěl ukázat, že je prospěšné nemyslet jenom na sebe a přemoci svoje sobectví.
· O altruismu se totiž tenkrát hodně teoretizovalo, ale málokdo jej uplatňoval v praxi.
Ježíš svou smrt považoval za start k nové epoše
Lidové noviny, 22.března 2008
mat
Ježíš svou smrt považoval za start k nové epoše? Ale to snad každý terorista, zejména ten islámský. Dokonce i sám prezident Bush se považuje za nástroj jistého nebeského inteligentního konstruktéra v nové epoše tažení za americké zájmy. Věřil, že předává Iráčanům poselství, že před tamní ropou jsme si všichni rovni, a že by měli přemoci své sobectví. Avšak poučen Kristovou neopatrností, když už na inspekci do Bagdádu tak jen v nejpřísnějším utajení.
Ježíš se mohl ukřižování vyhnout, říká v rozhovoru s LN Jan Roskovec z Evangelické teologické fakulty UK.
· Musel tušit, že to, co hlásá, může zaplatit životem.
· Jeho příznivci ho varovali, aby do Jeruzaléma, kde byl později zatčen a popraven, nejezdil.
· Svoji smrt mohl považovat za spouštěcí mechanismus ke vzniku společnosti s novými pravidly.
· Věřil, že předává lidem poselství, aby změnili vztahy mezi sebou a uvědomili si, že jsou si všichni rovni.
· Zároveň jim chtěl ukázat, že je prospěšné nemyslet jenom na sebe a přemoci svoje sobectví.
· O altruismu se totiž tenkrát hodně teoretizovalo, ale málokdo jej uplatňoval v praxi.
Ježíš svou smrt považoval za start k nové epoše
Lidové noviny, 22.března 2008
mat
Ježíš svou smrt považoval za start k nové epoše? Ale to snad každý terorista, zejména ten islámský. Dokonce i sám prezident Bush se považuje za nástroj jistého nebeského inteligentního konstruktéra v nové epoše tažení za americké zájmy. Věřil, že předává Iráčanům poselství, že před tamní ropou jsme si všichni rovni, a že by měli přemoci své sobectví. Avšak poučen Kristovou neopatrností, když už na inspekci do Bagdádu tak jen v nejpřísnějším utajení.
21 března, 2008
Nezlobit Washington
Dnes v Lidových novinách:
Vdubnu čeká Jiřího Paroubka veliké zklamání.
· Českého bojovníka proti stavbě amerického radaru v Brdech opustí nejvěrnější spojenec.
· Podle různých indicií je totiž Rusko připraveno přistoupit s Američany na dohodu a s protiraketovým systémem se smířit.
· Padne tak argument o zbytečném provokování Ruska, který sociální demokraté a jejich komunističtí bratři v boji tak rádi opakují.
· A tak bude zajímavé sledovat, jak se Paroubek v nové situaci zachová.
· Zda bude dál trvat na tom, že radar je zbytečný, neboť žádné nebezpečné rakety v rukou nepřátel neexistují, anebo přizpůsobí svůj kurz nové oficiální linii Moskvy.
· Pokud předseda ČSSD nechce vypadat jako ruská loutka, bude muset trvat na svém původním stanovisku a dál brojit proti radaru.
· Tím by se ovšem dostal do situace, kterou Jiří Paroubek nemá rád, to jest do rozporu se zájmem východní velmoci.
· To hlavní přece je neprovokovat Moskvu, která radar s Američany jistě vymění za něco pro ni velmi důležitého.
Nezlobit Moskvu
Lidové noviny, 21. března 2008
Jaroslav Plesl Lidové noviny
Že to ty Lidovky baví, pořád bušit do toho chudáka Paroubka. Vždyť na stejné zadání slohové úlohy by to šlo napsat i na druhou stranu:
Českého bojovníka za výstavbu amerického radaru Mirka Topolánka podrazil jeho nejvěrnější spojenec. Aniž by se s Mirkem poradil, nabídl Washington Moskvě možnost kontroly ruských odborníků na radaru v Brdech, ačkoliv náš premiér už se dávno bije v prsa, že tlapa ruského medvěda mu na Brdy nesmí ani šlápnout. Je teĎ zajímavé sledovat jak šéf naší koalice přizpůsobuje svůj kurz nové oficiální linii Bílého domu. Pokud nechce vypadat jako americká loutka, bude muset dál hrozivě vrčet směrem k ruským pozorovatelům, tj. v rozporu se zájmy amerického impéria. Není ale radno zlobit Washington. Ten přece tehdy dříve taky podporoval Saddáma Husajna a Talibán dokud to vypadalo že mohou dobře posloužít v zájmu amerických zájmů. Chce se snad náš Mirek Topolánek taky přiřadit k premiérům podporujícím terorismus a strhnout i jej podporující Lidové noviny do seznamu mediálních říší zla??
Vdubnu čeká Jiřího Paroubka veliké zklamání.
· Českého bojovníka proti stavbě amerického radaru v Brdech opustí nejvěrnější spojenec.
· Podle různých indicií je totiž Rusko připraveno přistoupit s Američany na dohodu a s protiraketovým systémem se smířit.
· Padne tak argument o zbytečném provokování Ruska, který sociální demokraté a jejich komunističtí bratři v boji tak rádi opakují.
· A tak bude zajímavé sledovat, jak se Paroubek v nové situaci zachová.
· Zda bude dál trvat na tom, že radar je zbytečný, neboť žádné nebezpečné rakety v rukou nepřátel neexistují, anebo přizpůsobí svůj kurz nové oficiální linii Moskvy.
· Pokud předseda ČSSD nechce vypadat jako ruská loutka, bude muset trvat na svém původním stanovisku a dál brojit proti radaru.
· Tím by se ovšem dostal do situace, kterou Jiří Paroubek nemá rád, to jest do rozporu se zájmem východní velmoci.
· To hlavní přece je neprovokovat Moskvu, která radar s Američany jistě vymění za něco pro ni velmi důležitého.
Nezlobit Moskvu
Lidové noviny, 21. března 2008
Jaroslav Plesl Lidové noviny
Že to ty Lidovky baví, pořád bušit do toho chudáka Paroubka. Vždyť na stejné zadání slohové úlohy by to šlo napsat i na druhou stranu:
Českého bojovníka za výstavbu amerického radaru Mirka Topolánka podrazil jeho nejvěrnější spojenec. Aniž by se s Mirkem poradil, nabídl Washington Moskvě možnost kontroly ruských odborníků na radaru v Brdech, ačkoliv náš premiér už se dávno bije v prsa, že tlapa ruského medvěda mu na Brdy nesmí ani šlápnout. Je teĎ zajímavé sledovat jak šéf naší koalice přizpůsobuje svůj kurz nové oficiální linii Bílého domu. Pokud nechce vypadat jako americká loutka, bude muset dál hrozivě vrčet směrem k ruským pozorovatelům, tj. v rozporu se zájmy amerického impéria. Není ale radno zlobit Washington. Ten přece tehdy dříve taky podporoval Saddáma Husajna a Talibán dokud to vypadalo že mohou dobře posloužít v zájmu amerických zájmů. Chce se snad náš Mirek Topolánek taky přiřadit k premiérům podporujícím terorismus a strhnout i jej podporující Lidové noviny do seznamu mediálních říší zla??
20 března, 2008
Co je to svoboda?
Dnes v Lidových novinách:
Lidové noviny, 20. března 2008
František Šulc
· Saddám Husajn je mrtev, Irák je sice svobodný, ale kvůli chybám v plánování a mezinárodním neshodám prošel obdobím chaosu a rozsáhlého násilí, takže zemřely desetitisíce lidí včetně čtyř tisíc Američanů.
· Bezpečnostní situace dnes je ale mnohem lepší, než byla před rokem, a bude se zlepšovat, pokud se Američané překotně nestáhnou a pokud se budou Evropané, ale i další, stále více zapojovat.
· A jaký obrázek je symbolem posledních pěti let v Iráku pro autora tohoto textu?
· Ceremoniál za pět padlých mladých amerických vojáků na základně u Bákuby a víra jejich kamarádů, že nezemřeli zbytečně.
Pět let špatných odhadůLidové noviny, 20. března 2008
František Šulc
Viz např. US-UK-Australian Iraqi Holocaust And Iraqi Genocide
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)