Dnes v Lidových novinách:
Mickey je populární po celém světě, není tedy divu, že tvůrci palestinského televizního vysílání pro děti sáhli právě po něm.
· Tamní klonovaný myšák se jmenuje Farfúr. Zpívá a tančí, je veselý a dětem sympatický.
· Nenabádá však palestinské děti k tomu, aby zdravily, myly si ruce nebo si čistily zoubky, jako to dělají zvířátka v evropských televizních programech.
· Má trochu jiné, propagandistické poslání: šířit nenávist.
· V každém případě má palestinský televizní program u dětí živý ohlas.
· Svědčí o tom nadšení jednoho chlapečka, který neváhal, zatelefonoval do studia a zazpíval do telefonu písničku o AK-47.
· Informace pro pacifisty a liberály, kteří jsou v takovém stavu, že se už nevměšují ani do vlastních záležitostí: AK-47 je zkratka pro automatickou zbraň, model Kalašnikov, vzor 1947.
· Že Hamás šíří nenávist mezi dětmi, dnes asi nikoho moc nepřekvapí.
· Přesto by se Evropané měli zajímat o to, co se děje s jejich finanční podporou.
· Evropská unie je totiž největším dárcem a poskytuje Palestině přes organizaci UNRWA (agentura pro Palestinu při OSN) 500 milionů eur ročně.
· Tyto prostředky mají být využity na hospodářství, průmysl, justici a na vzdělání.
· Že tomu tak docela není, že se těmito penězi financují i nákupy kalašnikovů a příručních výbušnin, to ví jistě každý, kdo má na evropské straně s touto podporou co dělat.
O myšácích a lidech aneb pionýři zítřka
14.května 2007, Lidové noviny
IVAN KRAUS, spisovatel
Po Krauzově článku jsem málem začal nenávidět palestinské děti, kterým se zřejmě zamlouvá, co jim jejich myšák Mickey říká. Jenže proč zrovna palestinské děti by neměly nenávidět své nepřátele a klást jim odpor? To se máme i my stydět za to, že naši rodičové nenáviděli nacisty a kladli jim odpor? Přece i ti Iráčané budou jednou mít státní svátek, kdy si budou připomínat hrdinné vystrnadění okupantů a nebudou se moci dopočítat svých lidských a materiálních ztrát, včetně nenahraditelných ztrát na kulturních památkách. Copak Američané učí své děti milovat nepřátele – t.č. zavilé teroristy, které zarputile honí po celé zeměkouli? Nerad to říkám, ale možná i děti našich dětí budou jednou s uspokojením sledovat v teleinternetu (nebo jak se to bude jmenovat) odsun amerických vojáků včetně toho jejich rejdaru.
Nezáviděl bych palestinským dětem ani ty AK čtyřicet sedmičky. Co s nimi svedou proti nenáviděnému nepříteli, vybavenému (proti nenáviděnému nepříteli) nukleárním a jiným potenciálem, až se pod tím zeměkoule prohýbá…
Zrovna jsem dočetl obdobnou propagandu proti tomu palestinskému myšákovi od jednoho palestinského Američana v Israel Opinion. To je asi jako když český novinář - kolaborant za protektorátu dštil v novinách síru proti Čechům nenávidějícím Hitlera. V každém národě se najdou propaganisté, kteří si najdou důvod proč nepřítele milovati.
14 května, 2007
12 května, 2007
Zcela přirozený vývoj „říše zla“?
Dnes v Lidových novinách:
LOS ANGELES Americké úřady zahájily vyšetřování kontroverzního amerického režiséra Michaela Moorea kvůli jeho cestě na Kubu.
· Embargo uplatňované Spojenými státy vůči komunistickému ostrovu neumožňuje občanům USA bez zvláštního povolení Kubu navštívit.
· Ministerstvo financí USA poslalo Mooreovi dopis, v němž jej upozorňuje, že na Kubu odjel bez souhlasu amerických úřadů, a vyzvalo ho, aby důvod své cesty vysvětlil a aby sdělil jména dalších zúčastněných osob.
· Autor protibushovského filmu Fahrenheit 9/11 na ostrově prý natáčel sekvence pro svůj nový film Sicko kritizující americký zdravotní systém a farmaceutické společnosti.
· Vúnoru Moore údajně kvůli filmu odvezl k léčení na Kubu více než desítku záchranářů, kteří pracovali na místě teroristických útoků z 11.
· září 2001 v New Yorku a kteří v důsledku těchto prací trpí zdravotními potížemi.
· Meghan O’Harová, producentka filmu, který bude mít premiéru 19.
· května na festivalu v Cannes a do amerických kin vstoupí 29.
· června, vyšetřování označila za politicky motivované.
· Omezení cest Američanů na Kubu vyplývá z dodatku k americkému embargu uvalenému na Kubu v roce 1962.
· Porušení zákona je trestáno až desetiletým vězením či pokutou ve výši až 250 000 dolarů.
Moorea vyšetřují kvůli cestě na Kubu
12. větna 2007, Lidové noviny
Čtk
Svoboda cestování na zvláštní povolení úřadů, povinnost vysvětlovat důvod cesty, nutnost prásknout zůčastněné osoby, hrozba vězením či vysokou pokutou, to není popis totalitních poměrů v bývalém sovětském táboře, ale je to epizoda ze současné údajně demokratické Ameriky. Není divu, že sami Američané se začínají obávat, že USA směřují k podobnému totalitnímu konci jako bývalý sovětský blok.
Např. George Aleman v "The Way of the “Evil Empire” z 11.5.07 uvádí, že studená válka byla vyhrána díky akumulaci individuálních aktů vzdoru a neposlušnosti, chopením se příležitostí malými klíčovými aktéry. Spojené státy se poté pasovaly do role vítěze hegemonické globální války a považují samy sebe za morální zenit, k němuž má celý svět směřovat. Podstatná část světa tam ale nesměřuje a tak Amerika se domnívá, že musí ukázat jak přeměnit tuhle planetu k americkému obrazu politickou, kulturní, ekonomickou a vojenskou silou. Tak jako sověti svůj systém považovali za produkt zákonitého vývoje, tak po studené válce se vžívá představa, že svět směřuje k liberálně-demokraticko-kapitalistickému světovému pořádku přirozeným vývojem. Ve skutečnosti jde o nepřirozený násilný tlak, což má protikladný efekt. Amerika začíná jednat a je vnímána stejně jako to impérium, které usilovala svrhnout nějakých 46 let. Jde cestou "říše zla", a Nové americké století může skončit stejně náhle jak začalo.
LOS ANGELES Americké úřady zahájily vyšetřování kontroverzního amerického režiséra Michaela Moorea kvůli jeho cestě na Kubu.
· Embargo uplatňované Spojenými státy vůči komunistickému ostrovu neumožňuje občanům USA bez zvláštního povolení Kubu navštívit.
· Ministerstvo financí USA poslalo Mooreovi dopis, v němž jej upozorňuje, že na Kubu odjel bez souhlasu amerických úřadů, a vyzvalo ho, aby důvod své cesty vysvětlil a aby sdělil jména dalších zúčastněných osob.
· Autor protibushovského filmu Fahrenheit 9/11 na ostrově prý natáčel sekvence pro svůj nový film Sicko kritizující americký zdravotní systém a farmaceutické společnosti.
· Vúnoru Moore údajně kvůli filmu odvezl k léčení na Kubu více než desítku záchranářů, kteří pracovali na místě teroristických útoků z 11.
· září 2001 v New Yorku a kteří v důsledku těchto prací trpí zdravotními potížemi.
· Meghan O’Harová, producentka filmu, který bude mít premiéru 19.
· května na festivalu v Cannes a do amerických kin vstoupí 29.
· června, vyšetřování označila za politicky motivované.
· Omezení cest Američanů na Kubu vyplývá z dodatku k americkému embargu uvalenému na Kubu v roce 1962.
· Porušení zákona je trestáno až desetiletým vězením či pokutou ve výši až 250 000 dolarů.
Moorea vyšetřují kvůli cestě na Kubu
12. větna 2007, Lidové noviny
Čtk
Svoboda cestování na zvláštní povolení úřadů, povinnost vysvětlovat důvod cesty, nutnost prásknout zůčastněné osoby, hrozba vězením či vysokou pokutou, to není popis totalitních poměrů v bývalém sovětském táboře, ale je to epizoda ze současné údajně demokratické Ameriky. Není divu, že sami Američané se začínají obávat, že USA směřují k podobnému totalitnímu konci jako bývalý sovětský blok.
Např. George Aleman v "The Way of the “Evil Empire” z 11.5.07 uvádí, že studená válka byla vyhrána díky akumulaci individuálních aktů vzdoru a neposlušnosti, chopením se příležitostí malými klíčovými aktéry. Spojené státy se poté pasovaly do role vítěze hegemonické globální války a považují samy sebe za morální zenit, k němuž má celý svět směřovat. Podstatná část světa tam ale nesměřuje a tak Amerika se domnívá, že musí ukázat jak přeměnit tuhle planetu k americkému obrazu politickou, kulturní, ekonomickou a vojenskou silou. Tak jako sověti svůj systém považovali za produkt zákonitého vývoje, tak po studené válce se vžívá představa, že svět směřuje k liberálně-demokraticko-kapitalistickému světovému pořádku přirozeným vývojem. Ve skutečnosti jde o nepřirozený násilný tlak, což má protikladný efekt. Amerika začíná jednat a je vnímána stejně jako to impérium, které usilovala svrhnout nějakých 46 let. Jde cestou "říše zla", a Nové americké století může skončit stejně náhle jak začalo.
11 května, 2007
Vtíravé paralely
Dnes v Lidových novinách:
Na rozdíl od zbytku Evropy v Polsku a Pobaltí 8.květen není státním svátkem.
· Po vydírání pomocí ropy a plynu, které zažila třeba Gruzie a Ukrajina, přišla řada na dějiny.
· Zatímco Německo se od tradice třetí říše radikálně odřízlo, Putinovo Rusko stále více zdůrazňuje svoji symbolickou kontinuitu se Sovětským svazem.
· …je odmítána spoluúčast Sovětů na propuknutí války, tedy pakt Ribbentrop–Molotov.
· Nikdo nezpochybňuje oběti běžných Rusů v boji proti nacismu. Tito vojáci však byli pouze nástroji ve Stalinových rukou.
· Po jejich mrtvolách kráčeli funkcionáři NK VD, kteří „osvobozené Evropě" nesli nové zotročení.
· A pomníky padlých jsou dnes symbolem imperiální nadvlády.
· Boj s mýtem osvobození se zkratka pro zmíněné země stává životní nutností.
· Tomu všemu přihlíží zmatená „stará" Evropa.
· Západní spojenci souhlasili s uspořádáním kontinentu po roce 1944, souhlasili se zmizením svébytných členů evropské rodiny, od Maďarska po Estonsko, z civilizovaného světa.
· A akceptovali sovětskou verzi druhé světové války, ve které nebylo místo pro utrpení středovýchodní Evropy, pro kterou se jednalo pouze o přechod od jednoho totalitarismu k druhému.
· Interpretace napsaná Stalinem stále platí.
· Odpor na fóru EU k opakovaným požadavkům Lotyšska či Litvy postavit komunismus na stejnou úroveň s nacismem to potvrzuje.
Je čas skoncovat s mýtem osvobození
11.května 2007, Lidové noviny
Maciej Ruczaj, spolupracovník LN
Běžní ruští vojáci bojující s nadšením za svoji socialističeskou vlast vůbec netušili, že byli pouhými nástroji ve Stalinových rukou? Probůh, snad nejsou i dnešní běžní američtí bojovníci pouhými nástroji v rukou neoconů a toho jejich člověka Bushe při osvobozování irácké ropy!
Pro středovýchodní Evropany znamenalo osvobození od fašismu pouze přechod od jednoho totalitarismu k druhému? Probůh, tak možná proto i dnešní iráčané, už poučeni dějinami jak to mezi imperialisty chodí, považují násilím importovanou demokracii jen za přechod od jednoho totalitarismu k druhému, a brání se zuby nechty!
Těm sovětským totalitonosičům se aspoň zpočátku omylem dostalo vřelého přijetí.
Na rozdíl od zbytku Evropy v Polsku a Pobaltí 8.květen není státním svátkem.
· Po vydírání pomocí ropy a plynu, které zažila třeba Gruzie a Ukrajina, přišla řada na dějiny.
· Zatímco Německo se od tradice třetí říše radikálně odřízlo, Putinovo Rusko stále více zdůrazňuje svoji symbolickou kontinuitu se Sovětským svazem.
· …je odmítána spoluúčast Sovětů na propuknutí války, tedy pakt Ribbentrop–Molotov.
· Nikdo nezpochybňuje oběti běžných Rusů v boji proti nacismu. Tito vojáci však byli pouze nástroji ve Stalinových rukou.
· Po jejich mrtvolách kráčeli funkcionáři NK VD, kteří „osvobozené Evropě" nesli nové zotročení.
· A pomníky padlých jsou dnes symbolem imperiální nadvlády.
· Boj s mýtem osvobození se zkratka pro zmíněné země stává životní nutností.
· Tomu všemu přihlíží zmatená „stará" Evropa.
· Západní spojenci souhlasili s uspořádáním kontinentu po roce 1944, souhlasili se zmizením svébytných členů evropské rodiny, od Maďarska po Estonsko, z civilizovaného světa.
· A akceptovali sovětskou verzi druhé světové války, ve které nebylo místo pro utrpení středovýchodní Evropy, pro kterou se jednalo pouze o přechod od jednoho totalitarismu k druhému.
· Interpretace napsaná Stalinem stále platí.
· Odpor na fóru EU k opakovaným požadavkům Lotyšska či Litvy postavit komunismus na stejnou úroveň s nacismem to potvrzuje.
Je čas skoncovat s mýtem osvobození
11.května 2007, Lidové noviny
Maciej Ruczaj, spolupracovník LN
Běžní ruští vojáci bojující s nadšením za svoji socialističeskou vlast vůbec netušili, že byli pouhými nástroji ve Stalinových rukou? Probůh, snad nejsou i dnešní běžní američtí bojovníci pouhými nástroji v rukou neoconů a toho jejich člověka Bushe při osvobozování irácké ropy!
Pro středovýchodní Evropany znamenalo osvobození od fašismu pouze přechod od jednoho totalitarismu k druhému? Probůh, tak možná proto i dnešní iráčané, už poučeni dějinami jak to mezi imperialisty chodí, považují násilím importovanou demokracii jen za přechod od jednoho totalitarismu k druhému, a brání se zuby nechty!
Těm sovětským totalitonosičům se aspoň zpočátku omylem dostalo vřelého přijetí.
09 května, 2007
Znovu Mlynárik a LN
Dnes v Lidových novinách:
Při násilném vysídlování Němců a Maďarů v roce 1945 došlo u nás k aktům genocidy, nesrovnatelně rozsáhlejší, než je dnes odsuzovaná v Srebrenici.
· Ano, i vyvraždění ani ne několika tisíců lidí je genocida.
· A naši historikové z česko-německé komise po dlouhém počítání zatím došli ke 40 tisícům zavražděných Němců.
· Namísto objektivních vědců se z nich stali úzkostliví účetní.
· Každým podrobnějším studiem se však toto číslo zvyšuje.
· Sami vyhnanci si spočítali, že ve vyhnání se jich ztratilo 240 tisíc, včetně oněch povražděných, zahynulých v koncentrácích (našich), strádáním v transportu.
Stále máme šanci omluvit se za genocidu Němců9.května 2007, Lidové noviny
Ján Mlynárik, historik
Kdyby šlo skutečně o genocidu, mohl by dnes pan Mlynárik dokládat svá tvrzení poukazy na masové hroby sudetských němců na českém území. Omílat dokola příčiny a následky kolem poválečných událostí nemá smysl, a pokud pan Mlynárik jen nepředstírá že je historikem, tak je dobře zná. Jestli má potíže se svými geny a nemůže se vyrovnat s tím, že nacisté nemohli dotáhnout do konce své obludné záměry v „jejich“ českém Lebensraumu, pak je to jeho problém.
LN opomenuly uvést, že názory v této rubrice nemusejí nevyjadřovat stanovisko redakce.
Při násilném vysídlování Němců a Maďarů v roce 1945 došlo u nás k aktům genocidy, nesrovnatelně rozsáhlejší, než je dnes odsuzovaná v Srebrenici.
· Ano, i vyvraždění ani ne několika tisíců lidí je genocida.
· A naši historikové z česko-německé komise po dlouhém počítání zatím došli ke 40 tisícům zavražděných Němců.
· Namísto objektivních vědců se z nich stali úzkostliví účetní.
· Každým podrobnějším studiem se však toto číslo zvyšuje.
· Sami vyhnanci si spočítali, že ve vyhnání se jich ztratilo 240 tisíc, včetně oněch povražděných, zahynulých v koncentrácích (našich), strádáním v transportu.
Stále máme šanci omluvit se za genocidu Němců9.května 2007, Lidové noviny
Ján Mlynárik, historik
Kdyby šlo skutečně o genocidu, mohl by dnes pan Mlynárik dokládat svá tvrzení poukazy na masové hroby sudetských němců na českém území. Omílat dokola příčiny a následky kolem poválečných událostí nemá smysl, a pokud pan Mlynárik jen nepředstírá že je historikem, tak je dobře zná. Jestli má potíže se svými geny a nemůže se vyrovnat s tím, že nacisté nemohli dotáhnout do konce své obludné záměry v „jejich“ českém Lebensraumu, pak je to jeho problém.
LN opomenuly uvést, že názory v této rubrice nemusejí nevyjadřovat stanovisko redakce.
07 května, 2007
O budoucím ústavu jasno
Dnes v Lidových novinách:
Poslanecká sněmovna schválila minulý týden hlasy vládní koalice a poslanců Melčáka a Pohanky senátní návrh Zákona o Ústavu pro studium totalitních režimů.
· Chybí už jen souhlas Senátu, což se předpokládá, a podpis prezidenta.
· Komunisté byli proti, sociální demokraté se hlasování nezúčastnili a dali najevo, že jakmile získá ČSSD sama nebo se svými spojenci ve sněmovně většinu, ústav okamžitě zruší.
· Zvláštní českou vlastností je hekat a skuhrat nad vlastní minulostí.
· „Ústav“ je nestandardní řešení v nestandardní situaci.
· V mechanismech volby rady i jmenování vedoucích pracovníků je cítit snaha oddělit jej od „manažerských ambicí“ těch, co se dosud v historické vědě etablovali – a ti zuřivě protestují.
· Mechanismus jmenování rady vzdáleně připomíná jmenování soudců Ústavního soudu či mediálních rad.
· Jakou záruku nezávislosti vědeckého bádání dává například neuvědomělý, leč fanatický nacionalismus ODS?
· České republice hrozí, že si to vše v dohledné době zopakuje.
· S jediným rozdílem: tenkrát tu byly významné polehčující okolnosti, totiž masivní mocenský vliv sovětského Ruska.
· Dnes si za to budeme moci jen my sami.
· Máme v minulosti vůbec jasno?
· Zákon o ústavu na to nedává jednoznačnou odpověď.
Máme v minulosti jasno?
7.května 2007, Lidové noviny
Bohumil Doležal, politolog
Stali jsme se součástí ruského koloniálního impéria v době, kdy zažívalo jednu z nejdivočejších epizod své pohnuté historie, praví B.Doležal. Dnes už jsme pro změnu pevně zakotveni v americkém neokoloniálním zdivočelém impériu s globálními ambicemi.
Formy existence a projevy impérií se dliší dle nátury jejich provozovatelů, ale bez krve se to neobejde v žádném z nich.
Součástí minulého/současného impéria jsme se stali / se stáváme s láskou, nadšením a přesvědčením, že konečně jsme na prahu svobodné demokratické socialistické / kapitalistické společnosti.
Ústavy marxismu-leninismu / totality měly / mají vědecky zdůvodnit ničemnost předchozího režimu a našeho příklonu k němu. Ještě nevíme, jak se bude jmenovat podobný ústav v zatím nedohledné budoucnosti, ale čím se bude zabývat je nad slunce jasnější už dnes.
Poslanecká sněmovna schválila minulý týden hlasy vládní koalice a poslanců Melčáka a Pohanky senátní návrh Zákona o Ústavu pro studium totalitních režimů.
· Chybí už jen souhlas Senátu, což se předpokládá, a podpis prezidenta.
· Komunisté byli proti, sociální demokraté se hlasování nezúčastnili a dali najevo, že jakmile získá ČSSD sama nebo se svými spojenci ve sněmovně většinu, ústav okamžitě zruší.
· Zvláštní českou vlastností je hekat a skuhrat nad vlastní minulostí.
· „Ústav“ je nestandardní řešení v nestandardní situaci.
· V mechanismech volby rady i jmenování vedoucích pracovníků je cítit snaha oddělit jej od „manažerských ambicí“ těch, co se dosud v historické vědě etablovali – a ti zuřivě protestují.
· Mechanismus jmenování rady vzdáleně připomíná jmenování soudců Ústavního soudu či mediálních rad.
· Jakou záruku nezávislosti vědeckého bádání dává například neuvědomělý, leč fanatický nacionalismus ODS?
· České republice hrozí, že si to vše v dohledné době zopakuje.
· S jediným rozdílem: tenkrát tu byly významné polehčující okolnosti, totiž masivní mocenský vliv sovětského Ruska.
· Dnes si za to budeme moci jen my sami.
· Máme v minulosti vůbec jasno?
· Zákon o ústavu na to nedává jednoznačnou odpověď.
Máme v minulosti jasno?
7.května 2007, Lidové noviny
Bohumil Doležal, politolog
Stali jsme se součástí ruského koloniálního impéria v době, kdy zažívalo jednu z nejdivočejších epizod své pohnuté historie, praví B.Doležal. Dnes už jsme pro změnu pevně zakotveni v americkém neokoloniálním zdivočelém impériu s globálními ambicemi.
Formy existence a projevy impérií se dliší dle nátury jejich provozovatelů, ale bez krve se to neobejde v žádném z nich.
Součástí minulého/současného impéria jsme se stali / se stáváme s láskou, nadšením a přesvědčením, že konečně jsme na prahu svobodné demokratické socialistické / kapitalistické společnosti.
Ústavy marxismu-leninismu / totality měly / mají vědecky zdůvodnit ničemnost předchozího režimu a našeho příklonu k němu. Ještě nevíme, jak se bude jmenovat podobný ústav v zatím nedohledné budoucnosti, ale čím se bude zabývat je nad slunce jasnější už dnes.
05 května, 2007
Good job
Dnes v Lidových novinách:
BRDY Předseda koaliční vlády Mirek Topolánek spolu s ministryní Vlastou Parkanou včera navštívili Brdy.
· A zažili tam horké chvilky.
· V obcích, u kterých má vyrůst americká radarová základna, totiž diskutovali s občany.
· Na první pohled ale bylo zřejmé, že místní základně nakloněni nejsou.
· Na diskuzi v Borovně Topolánka čekal naplněný kulturní dům.
· Místo potlesku ho ale lidé uvítali pískáním a hučením.
· Nervózní a vypjatou atmosféru Topolánek ještě přiostřil svými výroky.
· „Kde jste byli, když tady budovala základnu sovětská armáda?
· A navíc, starousedlíci by byli i proti stavbě golfového hřiště,“ pronesl.
· Lidé v diskuzi požadovali, aby o radaru proběhlo referendu.
Na Topolánka v Brdech kvůli radaru pískali
5.května 2007, Lidové noviny
Val
Je to dost eklhaft práce dobíjet to brdské zvíře. Je bezmocné, kouká vám do očí, prská, brání se. Krev stříká kolem. Prožeň mu tu hlavu gulou, vždyť seš chlap. Zvíře pořád zírá. Ksakru, vytři mu zrak i s vočima, ženská. Se divím, když tudy táhli Rusové tak se nebránilo!
Konečně hotovo. Kdyby něco, potloukali se tady nějaký aktivisti…
Na recepci v Novém Koníně se úspěšní přesvědčovatelé nadýmají pýchou. Good boy! Good girl! Excellent job, Mirek and Vlasta. Práce v Brdech mohou být zahájeny slavnostním zasypáním nory.
Že výstavba základny v Česku byla právě kongresem odvolána? Nevadí, tak si z Brd uděláme excellentní golfové hřiště.
BRDY Předseda koaliční vlády Mirek Topolánek spolu s ministryní Vlastou Parkanou včera navštívili Brdy.
· A zažili tam horké chvilky.
· V obcích, u kterých má vyrůst americká radarová základna, totiž diskutovali s občany.
· Na první pohled ale bylo zřejmé, že místní základně nakloněni nejsou.
· Na diskuzi v Borovně Topolánka čekal naplněný kulturní dům.
· Místo potlesku ho ale lidé uvítali pískáním a hučením.
· Nervózní a vypjatou atmosféru Topolánek ještě přiostřil svými výroky.
· „Kde jste byli, když tady budovala základnu sovětská armáda?
· A navíc, starousedlíci by byli i proti stavbě golfového hřiště,“ pronesl.
· Lidé v diskuzi požadovali, aby o radaru proběhlo referendu.
Na Topolánka v Brdech kvůli radaru pískali
5.května 2007, Lidové noviny
Val
Je to dost eklhaft práce dobíjet to brdské zvíře. Je bezmocné, kouká vám do očí, prská, brání se. Krev stříká kolem. Prožeň mu tu hlavu gulou, vždyť seš chlap. Zvíře pořád zírá. Ksakru, vytři mu zrak i s vočima, ženská. Se divím, když tudy táhli Rusové tak se nebránilo!
Konečně hotovo. Kdyby něco, potloukali se tady nějaký aktivisti…
Na recepci v Novém Koníně se úspěšní přesvědčovatelé nadýmají pýchou. Good boy! Good girl! Excellent job, Mirek and Vlasta. Práce v Brdech mohou být zahájeny slavnostním zasypáním nory.
Že výstavba základny v Česku byla právě kongresem odvolána? Nevadí, tak si z Brd uděláme excellentní golfové hřiště.
03 května, 2007
Hnědá základna
Dnes v Lidových novinách:
Když jde o antiamerikanismus, dá se i s krátkýma nohama dojít hodně daleko
· Do argumentační války kolem zamýšlené americké radarové stanice umístěné v Brdech vstoupily snad už všechny myslitelné argumenty a protiargumenty.
· Je na omylu ten, kdo si myslí, že sociálnědemokratický postoj charakterizovaný slovy „víme, že radar je správný, ale jsme proti“ sáhl až na sám limit racionality.
· V tomto směru se dá jistě jít ještě dále a nepochybně se dočkáme ještě dalších skvělých výkonů.
· V Českém rozhlase zaperlil v tomto směru komunistický europoslanec Jaromír Kohlíček.
· V diskusním pořadu se do radaru obul.
· Pěkná je i jeho věta „já jsem ještě neslyšel, že by nějaká základna, ať už je to základna radarová, nebo raketová, byla zdrojem bezpečnosti“.
· Drobátko nahnědlý zdroj pana europoslance:
· K perlám českého internetu patří server Zvědavec.org (samozřejmě psáno „zvedavec“).
· Jeho ideová podstata je jednoduchá: za všechno můžou Američani a Židi.
Lež velká jako křižník
3.května 2007, Lidové noviny
Ondřej Neff, novinář a spisoavatel
Nemyslím, že odpor proti radaru je antiamerikanismem. Spíš antineoconismem či antibushismem. Neboli naprostá nedůvěra k tomu, co současné vedení USA vypustí z úst, natož ze zbrojních arsenálů. Hovoříte-li o hnědosti, lze použít příklad z této oblasti. Jsem-li antifašista, neznamená to, že jsem antiněmec.
Hnědý radar by vám býval taky nevadil?
Když jde o antiamerikanismus, dá se i s krátkýma nohama dojít hodně daleko
· Do argumentační války kolem zamýšlené americké radarové stanice umístěné v Brdech vstoupily snad už všechny myslitelné argumenty a protiargumenty.
· Je na omylu ten, kdo si myslí, že sociálnědemokratický postoj charakterizovaný slovy „víme, že radar je správný, ale jsme proti“ sáhl až na sám limit racionality.
· V tomto směru se dá jistě jít ještě dále a nepochybně se dočkáme ještě dalších skvělých výkonů.
· V Českém rozhlase zaperlil v tomto směru komunistický europoslanec Jaromír Kohlíček.
· V diskusním pořadu se do radaru obul.
· Pěkná je i jeho věta „já jsem ještě neslyšel, že by nějaká základna, ať už je to základna radarová, nebo raketová, byla zdrojem bezpečnosti“.
· Drobátko nahnědlý zdroj pana europoslance:
· K perlám českého internetu patří server Zvědavec.org (samozřejmě psáno „zvedavec“).
· Jeho ideová podstata je jednoduchá: za všechno můžou Američani a Židi.
Lež velká jako křižník
3.května 2007, Lidové noviny
Ondřej Neff, novinář a spisoavatel
Nemyslím, že odpor proti radaru je antiamerikanismem. Spíš antineoconismem či antibushismem. Neboli naprostá nedůvěra k tomu, co současné vedení USA vypustí z úst, natož ze zbrojních arsenálů. Hovoříte-li o hnědosti, lze použít příklad z této oblasti. Jsem-li antifašista, neznamená to, že jsem antiněmec.
Hnědý radar by vám býval taky nevadil?
Perná symbolika
Dnes v Lidových novinách:
WASHINGTON/PRAHA „Hlavní vojenské operace v Iráku skončily. Spojené státy se svými spojenci v bitvě o Irák zvítězily,“ oznámil americký prezident George W.Bush první květnový den roku 2003 na palubě letadlové lodi Abraham Lincoln.
· A jak připomíná přepis jeho projevu na internetových stránkách Bílého domu, za těmito slovy následoval potlesk...
· Američtí demokraté nyní Bushovi tento památný projev připomněli.
· Na den přesně o čtyři roky později mu demokratičtí vůdci Kongresu k podpisu předložili zákon o financování zahraničních válečných operací, který ovšem zároveň počítá s pevně daným stažením z Iráku.
· Odchod amerických vojáků by podle zákona začal mezi letošním 1.červencem a 1.říjnem a dokončen by měl být do konce března 2008.
· Bush podle očekávání zákon vetoval a ani on si neodpustil symbolické gesto.
· Jednak v den odmítnutí zákona navštívil ústřední velení amerických ozbrojených sil v Tampě.
· A zákon samý pak zamítl perem, které podle zpravodaje agentury Reuters dostal od otce příslušníka americké námořní pěchoty, který nezahynul nikde jinde, než právě v Iráku.
Bushovo symbolické veto
PETR PEŠEK
3.května 2007, Lidové noviny
Zajímavá symbolika s tím perem zabitého vojáka. Možná by mělo být uchováno i pro podepsání dokumentů o impíčmentu. K tomu jako příloha kamion per iráckých dětí, rodičů a prarodičů, kteří nepřežili osvojování si demokracie.
WASHINGTON/PRAHA „Hlavní vojenské operace v Iráku skončily. Spojené státy se svými spojenci v bitvě o Irák zvítězily,“ oznámil americký prezident George W.Bush první květnový den roku 2003 na palubě letadlové lodi Abraham Lincoln.
· A jak připomíná přepis jeho projevu na internetových stránkách Bílého domu, za těmito slovy následoval potlesk...
· Američtí demokraté nyní Bushovi tento památný projev připomněli.
· Na den přesně o čtyři roky později mu demokratičtí vůdci Kongresu k podpisu předložili zákon o financování zahraničních válečných operací, který ovšem zároveň počítá s pevně daným stažením z Iráku.
· Odchod amerických vojáků by podle zákona začal mezi letošním 1.červencem a 1.říjnem a dokončen by měl být do konce března 2008.
· Bush podle očekávání zákon vetoval a ani on si neodpustil symbolické gesto.
· Jednak v den odmítnutí zákona navštívil ústřední velení amerických ozbrojených sil v Tampě.
· A zákon samý pak zamítl perem, které podle zpravodaje agentury Reuters dostal od otce příslušníka americké námořní pěchoty, který nezahynul nikde jinde, než právě v Iráku.
Bushovo symbolické veto
PETR PEŠEK
3.května 2007, Lidové noviny
Zajímavá symbolika s tím perem zabitého vojáka. Možná by mělo být uchováno i pro podepsání dokumentů o impíčmentu. K tomu jako příloha kamion per iráckých dětí, rodičů a prarodičů, kteří nepřežili osvojování si demokracie.
02 května, 2007
Sprostý americký gangster?
Dnes v Lidových novinách:
Bruce Pitcairn Jackson patří do skupiny intelektuálů, tzv. neokonzervativců, která udávala kurz americké zahraniční politiky na přelomu tisíciletí. Do Prahy přijel na pozvání Rádia Svobodná Evropa.
· LN Proč pomáháte právě novým demokraciím?
· Protože to podle mě potřebují.
· LN Juščenka jste označil za „dobrotivého cara“. Co v sousedním Rusku?
· Putin je jediným člověkem, od kterého jsem kdy slyšel, že rozpad Sovětského svazu byl velkou tragédií.
· LN Charakterizoval byste Putinovo Rusko ještě stále jako demokracii? Byť třeba jen omezenou?
· Ne, myslím si, že o tom nemůže být řeč.
· LN Dovedete si představit, že by třeba vaše organizace začala podporovat lidi, jako je Boris Berezovskij, kteří chtějí Putina odstranit revolucí?
· Nejsem s Berezovským v kontaktu, protože je to podle mě v podstatě blázen. Berezovskij je v podstatě ruský bandita z počátku devadesátých let, který prezentuje své excentrické názory z Londýna.
· LN Putin ale v Rusku likviduje jakoukoliv účinnější opozici.
· Nerad to říkám, ale Putin dělá skvěle hnusné věci.
· Ze všeho nejvíc mě vytáčí, že západní civilizace se všemi svými principy a zásadami prohrává s druhořadým podplukovníkem KGB.
· Všichni tihle lidé, tihle Chávezové, Castrové a Lukašenkové by neměli mít šanci vést ani drogový kartel někde ve Střední Asii.
· A pak Putin přijede do Mnichova a začne: „Vy mi nejspíš nerozumíte, tak já vám to řeknu po lopatě...“ Takhle mluví sprostý ruský gangster.
· LN Souvisí s ruskou snahou o návrat k velmocenskému postavení i současný odpor k vybudování raketového štítu?
· Vinu na tom mají do jisté míry USA, protože odvedly velmi špatnou práci při vysvětlování a konzultacích svých záměrů.
· LN Takže vy se neřadíte k této skupince intelektuálů, kteří tak výrazně ovlivnili zahraniční politiku George W. Bushe?
· Já jsem spíš konzervativec. „Neokonzervativní“ je vlastně hezky řečeno „židovský intelektuál“.
· LN V souvislosti s Irákem jste se ale angažoval. Byl jste předsedou Výboru na osvobození Iráku...
· Vysvětlovali jsme evropským spojencům důvody, proč je třeba Saddáma Husajna svrhnout.
· Podobně jako jsme se angažovali proti Slobodanu Miloševičovi.
· Já osobně říkal administrativě, aby to prezentovala jako případ ochrany lidských práv.
· LN Ale Irák skončil katastrofou..
· Irák byl pro mě hluboké zklamání.
· LN Takže jako další neokonzervativci kritizujete vládu za to, že prvotní vojenské vítězství pohřbila nepřipraveností na obnovu?
· Ono to nebylo ani žádné skvělé vojenské vítězství.
· LN Věříte, že Irák nemusí být úplné fiasko?
· Bože, to doufám. Klidně tam můžeme být ještě dvacet let.
Putin dělá skvěle hnusné věci
Lidové noviny, 2.května 2007
Tomáš Jeník
Je to k nevíře, jaké lidské monstrum, resp. jeho slovy banditu či sprostého amerického gangstera, nám tady redaktor LN představil. Jeho nadutost a imperiální zavilost si v ničem nezadají s érou nacistů. Potvrzuje to, jaký typ lidí dnes ovládá Spojené státy, a jakou hrozbu pro lidstvo představují.
Bruce Pitcairn Jackson patří do skupiny intelektuálů, tzv. neokonzervativců, která udávala kurz americké zahraniční politiky na přelomu tisíciletí. Do Prahy přijel na pozvání Rádia Svobodná Evropa.
· LN Proč pomáháte právě novým demokraciím?
· Protože to podle mě potřebují.
· LN Juščenka jste označil za „dobrotivého cara“. Co v sousedním Rusku?
· Putin je jediným člověkem, od kterého jsem kdy slyšel, že rozpad Sovětského svazu byl velkou tragédií.
· LN Charakterizoval byste Putinovo Rusko ještě stále jako demokracii? Byť třeba jen omezenou?
· Ne, myslím si, že o tom nemůže být řeč.
· LN Dovedete si představit, že by třeba vaše organizace začala podporovat lidi, jako je Boris Berezovskij, kteří chtějí Putina odstranit revolucí?
· Nejsem s Berezovským v kontaktu, protože je to podle mě v podstatě blázen. Berezovskij je v podstatě ruský bandita z počátku devadesátých let, který prezentuje své excentrické názory z Londýna.
· LN Putin ale v Rusku likviduje jakoukoliv účinnější opozici.
· Nerad to říkám, ale Putin dělá skvěle hnusné věci.
· Ze všeho nejvíc mě vytáčí, že západní civilizace se všemi svými principy a zásadami prohrává s druhořadým podplukovníkem KGB.
· Všichni tihle lidé, tihle Chávezové, Castrové a Lukašenkové by neměli mít šanci vést ani drogový kartel někde ve Střední Asii.
· A pak Putin přijede do Mnichova a začne: „Vy mi nejspíš nerozumíte, tak já vám to řeknu po lopatě...“ Takhle mluví sprostý ruský gangster.
· LN Souvisí s ruskou snahou o návrat k velmocenskému postavení i současný odpor k vybudování raketového štítu?
· Vinu na tom mají do jisté míry USA, protože odvedly velmi špatnou práci při vysvětlování a konzultacích svých záměrů.
· LN Takže vy se neřadíte k této skupince intelektuálů, kteří tak výrazně ovlivnili zahraniční politiku George W. Bushe?
· Já jsem spíš konzervativec. „Neokonzervativní“ je vlastně hezky řečeno „židovský intelektuál“.
· LN V souvislosti s Irákem jste se ale angažoval. Byl jste předsedou Výboru na osvobození Iráku...
· Vysvětlovali jsme evropským spojencům důvody, proč je třeba Saddáma Husajna svrhnout.
· Podobně jako jsme se angažovali proti Slobodanu Miloševičovi.
· Já osobně říkal administrativě, aby to prezentovala jako případ ochrany lidských práv.
· LN Ale Irák skončil katastrofou..
· Irák byl pro mě hluboké zklamání.
· LN Takže jako další neokonzervativci kritizujete vládu za to, že prvotní vojenské vítězství pohřbila nepřipraveností na obnovu?
· Ono to nebylo ani žádné skvělé vojenské vítězství.
· LN Věříte, že Irák nemusí být úplné fiasko?
· Bože, to doufám. Klidně tam můžeme být ještě dvacet let.
Putin dělá skvěle hnusné věci
Lidové noviny, 2.května 2007
Tomáš Jeník
Je to k nevíře, jaké lidské monstrum, resp. jeho slovy banditu či sprostého amerického gangstera, nám tady redaktor LN představil. Jeho nadutost a imperiální zavilost si v ničem nezadají s érou nacistů. Potvrzuje to, jaký typ lidí dnes ovládá Spojené státy, a jakou hrozbu pro lidstvo představují.
Jak vyzrát na superimperialisty
Dnes v Lidových novinách:
Venezuelský vůdce Hugo Chávez rád šokuje.
· Naposledy tak učinil včera, když oznámil, že jeho země vystoupí z Mezinárodního měnového fondu a Světové banky.
· Chávez to chce dotáhnout pořádně vysoko.
· Zaštítil se Fidelem Castrem jako ikonou pravého revolucionáře, sponzoruje život chudých vrstev, klade důraz na ekologii.
· Svým posledním prohlášením zahrál i na strunu antiglobalizačních hnutí.
· Se stále větší mocí, kterou doma získává, jsou jeho výroky troufalejší a jeho činy nabývají velikášských rozměrů.
· Chce vytvořit jakýsi model „latinskoamerického bratrství jako předvoje všech utlačovaných a chudých lidí“.
· Jeho vize světa nepočítá se Západem a jeho demokratickými a tržněekonomickými základy, vzkazuje už pár let.
· Chávez chce kontrolovat, určovat, jednoduše řídit veškerý stav věcí.
· Ekonomické zákony může na nějakou dobu popřít, pomocí venezuelské ropy bude moci zřejmě nějaký čas lavírovat.
· S iluzí o přátelství na věčné časy se soudruhy z Bolívie, Ekvádoru či Nikaraguy je to ale složitější – tu mohou rozbít nové volby.
· Chávez tak odejde, nebo zůstane jako nový diktátor sám se svou velkohubostí a patetickými hesly.
· Venezuelci se po včerejšku více přiblížili osudu Kubánců.
Chávezovo velikášství
2.května 2007, Lidové noviny
Eduard Freisler
Podstatou super-imperialismu je členění lidstva na majetné a nemajetné. A činí se! Někde jsem četl, že cca 2 procenta velemajetných už vlastní tolik jako zbytek lidstva dohromady. A Chávez by to chtěl změnit?
Podle profesora Michaela Hudsona, mj. finančního analytika na Wall Streetu, super-imperialismus je nová forma imperialismu, kdy těžiště vykořisťování aktivitami soukromých korporací se přesunulo na vykořisťování jednotlivých vlád vládou jedinou, tou americkou, skrze centrální banky. Od vzniku Světové banky a IMF před 60.lety může americká ekonomika odčerpávat finance jiných vlád do jí ovládaného mezinárodního kartelu dle své vlastní politiky. Světová banka a IMF chrání US investory před cizím komerčním nacionalismem. Každý pohyb rozvojovýc zemí směrem k průmyslové a zemědělské soběstačnosti je zadržován, což vede k růstu zbídačování rozvojových zemí. Proti čemu USA v rozvojových zemích nikdy nezasáhly byly despotické a zkorumpované instituce těchto zemí, praktikující nerovnost v rozdělování půdy, struktuře daní, a přidělování přírodních zdrojů. A tak vlastně, zatímco v teorii Světová banka měla řešit problém chudoby, ve skutečnosti rozvojové země dále zbídačuje.
Co s tím? Nejlepším řešením pro tyto země se zřejmě jeví stáhnout se ze Světové banky, IMF, GATTu úplně a vytvořit nové rozvojové instituce, které by řídily samy ve vlastním zájmu. Dostaly by se tak z ekonomické kontroly a řízení Spojenými státy. Venezuela se tedy ujala vedení a jako první odmítla ekonomiku cukru a biče Světové banky a IMF. A k ní se připojují Ekvádor a Bolívie. V současné době Ekvádor, Argentina a Brazilie diskutují vytvoření banky , vedené jihoameričany, jako alternativu k Světové bance.
První vážný pokus zbavit svět imperialismu sovětský komunismus neustál. Je tohle něco jako začátek vážného pokusu č.2?
Venezuelský vůdce Hugo Chávez rád šokuje.
· Naposledy tak učinil včera, když oznámil, že jeho země vystoupí z Mezinárodního měnového fondu a Světové banky.
· Chávez to chce dotáhnout pořádně vysoko.
· Zaštítil se Fidelem Castrem jako ikonou pravého revolucionáře, sponzoruje život chudých vrstev, klade důraz na ekologii.
· Svým posledním prohlášením zahrál i na strunu antiglobalizačních hnutí.
· Se stále větší mocí, kterou doma získává, jsou jeho výroky troufalejší a jeho činy nabývají velikášských rozměrů.
· Chce vytvořit jakýsi model „latinskoamerického bratrství jako předvoje všech utlačovaných a chudých lidí“.
· Jeho vize světa nepočítá se Západem a jeho demokratickými a tržněekonomickými základy, vzkazuje už pár let.
· Chávez chce kontrolovat, určovat, jednoduše řídit veškerý stav věcí.
· Ekonomické zákony může na nějakou dobu popřít, pomocí venezuelské ropy bude moci zřejmě nějaký čas lavírovat.
· S iluzí o přátelství na věčné časy se soudruhy z Bolívie, Ekvádoru či Nikaraguy je to ale složitější – tu mohou rozbít nové volby.
· Chávez tak odejde, nebo zůstane jako nový diktátor sám se svou velkohubostí a patetickými hesly.
· Venezuelci se po včerejšku více přiblížili osudu Kubánců.
Chávezovo velikášství
2.května 2007, Lidové noviny
Eduard Freisler
Podstatou super-imperialismu je členění lidstva na majetné a nemajetné. A činí se! Někde jsem četl, že cca 2 procenta velemajetných už vlastní tolik jako zbytek lidstva dohromady. A Chávez by to chtěl změnit?
Podle profesora Michaela Hudsona, mj. finančního analytika na Wall Streetu, super-imperialismus je nová forma imperialismu, kdy těžiště vykořisťování aktivitami soukromých korporací se přesunulo na vykořisťování jednotlivých vlád vládou jedinou, tou americkou, skrze centrální banky. Od vzniku Světové banky a IMF před 60.lety může americká ekonomika odčerpávat finance jiných vlád do jí ovládaného mezinárodního kartelu dle své vlastní politiky. Světová banka a IMF chrání US investory před cizím komerčním nacionalismem. Každý pohyb rozvojovýc zemí směrem k průmyslové a zemědělské soběstačnosti je zadržován, což vede k růstu zbídačování rozvojových zemí. Proti čemu USA v rozvojových zemích nikdy nezasáhly byly despotické a zkorumpované instituce těchto zemí, praktikující nerovnost v rozdělování půdy, struktuře daní, a přidělování přírodních zdrojů. A tak vlastně, zatímco v teorii Světová banka měla řešit problém chudoby, ve skutečnosti rozvojové země dále zbídačuje.
Co s tím? Nejlepším řešením pro tyto země se zřejmě jeví stáhnout se ze Světové banky, IMF, GATTu úplně a vytvořit nové rozvojové instituce, které by řídily samy ve vlastním zájmu. Dostaly by se tak z ekonomické kontroly a řízení Spojenými státy. Venezuela se tedy ujala vedení a jako první odmítla ekonomiku cukru a biče Světové banky a IMF. A k ní se připojují Ekvádor a Bolívie. V současné době Ekvádor, Argentina a Brazilie diskutují vytvoření banky , vedené jihoameričany, jako alternativu k Světové bance.
První vážný pokus zbavit svět imperialismu sovětský komunismus neustál. Je tohle něco jako začátek vážného pokusu č.2?
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)