Their View: Which matters more, democracy or capitalism?
Jun 19, 2011 - www.scsun-news.com
Americans have celebrated their democratic and capitalistic systems for so long that most now conceive these political and economic systems as inseparably connected.
- Američané velebí svůj demokratický a kapitalistický systém už tak dlouho, že většina nyní tyto systémy, politický a ekonomický, považuje za neoddělitelně spojené.
But the connection is not inevitable (others link democracy and socialism), and both differ in assumptions, attitudes, principles, purposes and values.
- Ale toto spojení není nevyhnutelné (jiní spojují demokracii se socialismem), oba systémy se liší v předpokladech, přístupech, principech, účelu a hodnotách.
America's success has dulled perceptions of the differences - conflicts even - and lulled us into discounting or disregarding them and their importance to our thinking about who we are and what we want.
- Americký úspěch otupil vnímání rozdílů - dokonce rozporů - obou.
Democracy and capitalism differ in two basic ways.
- Demokracie a kapitalismus se liší ve dvou základních směrech.
Democracy gives primacy to people and equality; capitalism gives primacy to property and elitism.
- Demokracie upřednostňuje lidi a rovnost, kapitalismus majetek a elitářství.
Whatever the political and economic system, history amply demonstrates that the greater the concentration of wealth, the greater the concentration of political as well as economic power. The danger to democracy comes from capitalism when it puts too much wealth in the hands of too few people. The result is plutocracy.
- Ať je politický a ekonomický systém jakýkoliv, historie jasně ukazuje, že čím větší je koncentrace bohatství, tím větší je koncentrace politické a ekonomické moci.
- Demokracii hrozí od kapitalismu nebezpečí, vkládá-li příliš mnoho bohatství do rukou jen příliš mála lidí.
- Výsledkem je plutokracie.
The political and economic divisions are clear. The Left - Democrats, liberals, and progressives - seek to expand the franchise and redistribute wealth to promote democracy and prevent plutocracy. The Right- Republicans, Tea Partiers, libertarians, and conservatives - seek to enhance the power of, and concentrate economic wealth and political power in, elites.
- Politické a ekonomické rozdíly jsou jasné.
- Levice - Demokraté, liberálové a progresivci - usilují o rozšíření občanských práv a redistribuci bohatství k podpoře demokracie a k zabránění plutokracie.
- Pravice - Republikáni, Tea Party, libertariáni a konzervativci - chtějí zvětšit svou moc a koncentraci ekonomického bohatství a politické moci u elit.
Present policy debates about the national debt, budget deficits, tax rates, and "safety-net" programs reflect radically different commitments to democracy or capitalism and radically different views about the proper distribution of political and economic power
- Současné politické debaty o národním dluhu, rozpočtovém deficitu, a programech "záchranné sítě" radikálně odráží rozdílnost v oddanosti vůči demokracii nebo kapitalismu, a radikálně diferencují pohled na správnou distribuci politické a ekonomické moci.
When the Right accuses the Left of conducting "class warfare" by seeking to raise taxes on the rich and on big business, it projects its own instincts for elitist rule and riches.
- Když pravice obviňuje levici, že vede "třídní válku" úsilím o zvýšení daní bohatým a velkému byznysu, promítá tím své instikty stranící vládě elit a bohatství.
When the Right invokes fiscal responsibility and seeks to "starve the beast," it purposes to shrink and weaken the government which makes democracy possible, and to expand and strengthen big business which enriches the few and impoverishes the many.
- Když se pravice dovolává fiskální odpovědnosti a chce nechat "bestii vyhladovět", je jejím cílem zmenšit a oslabit vládu umožňující demokracii, a expandovat a posílit velký byznys, který obohacuje menšinu a většinu ochuzuje.
Its idea that concentrating wealth creates more and better jobs is a fantasy. Its idea that some combination of small, weak government and big, strong business promotes prosperity for all is a delusion about what has never been and a dream of what can never be.
- Jejich idea, že koncentrace bohatství vytváří více a lepších pracovních míst je pouhá fantazie.
- Jejich idea, že nějaká kombinace malého, slabého státu a velkého byznysu podporuje prosperitu pro všechny, je blud o tom, co nikdy nebylo, a sen o tom, co nikdy být nemůže.
We should evaluate proposals for solving problems in terms of democracy or capitalism: the one to guide capitalism to ensure what capitalism cannot ensure for people: Safety, health, the environment and a secure sufficiency of means for all to live in dignity; the other to enable a few to enrich themselves at the expense of the many.
- Měli bychom zhodnotit návrhy na řešení problémů v podmínkách demokracie a kapitalismu.
- V prvním případě chtít po kapitalismu aby zajistil co kapitalismus pro lidi zajistit nemůže: bezpečnost, zdraví, životní prostředí, dostatek prostředků pro všechny aby mohli důstojně žít.
- V druhém případě umožnit, aby se jen někteří mohli obohatit na náklady většiny.
My choice is traditional: A representative democracy managing a mixed economy, with elected officials being the "board of directors" to business and answerable to all American "shareholders."
- Moje volba je tradiční: zastupitelská demokracie ovládající smíšenou ekonomiku, s volenými zástupci státní správy jako "správní rada" odpovědná všem americkým "akcionářům".
The incompatibility of Capitalism and Democracy « Futile Democracy
- nekompatibilita kapitalismu a demokracie
Jun 20, 2011 - www.countercurrents.org
With a kind of religious fervor, American conservatives love to talk about their love of capitalism, as if it has a singular definition and can always be counted on to serve public and national interests.
- Američtí konzervativci mluví o svém milovaném kapitalismu přímo s náboženským zápalem
The intelligent way to think about capitalism is that it can be of two kinds. The good kind is patriotic and stakeholder oriented, the bad kind is selfish and shareholder obsessed.
- Inteligentní přístup rozlišuje kapitalismus dvojí. Ten dobrý je vlastenecký a orientován na investora, ten špatný je sobecký a posedlý akcionáři..
To be clear, the conflict is not between capitalism and socialism, the way right wing ideologues talk, but between the good and bad kinds of capitalism, which those on the left need to learn how to talk about.
- Konflikt není mezi kapitalismem a socialismem, jak říkají pravicoví ideologové, ale mezi dobrýmy a špatnými formami kapitalismu.
Bad, greed-driven, too-big-to-fail capitalism has ruined the US for all but the rich which have sucked off much of the nation’s wealth.
- Špatný kapitalismus hnaný chamtivostí, příliš-veliký-na-to-aby-padl kapitalismus zruinoval v USA všechny, kromě bohatých, kteří vysáli mnoho z národního bohatství.
German, good form of capitalism. The German economy makes the US one look like it is on its deathbed.
- Dobrou formu kapitalismu má Německo.
- Vedle Německé ekonomiky ta americká vypadá, jako by byla na smrtelné posteli.
The German tripartite system has business, labor and government working together.
- Německý tripartitní systém orientuje byznys, práci a vládu na spolupráci.
Faced with the same competition from low wage developing countries and the entire globalization condition, Germany has a booming manufacturing sector that constitutes almost twice the share of the economy than that in the US. And even in the current global economic recession German unemployment is 7 percent.
- Čelí stejné konkurenci třetího světa s nízkými mzdami a celkovým podmínkám globalizace, ale má vzkvétající manufakturní sektor s podílem na ekonomice téměř dvakrát tak velkým než v USA. A v současné globální ekonomické recesi má Německo dokonce nezaměstnanost 7%.
The tripartite system has kept German labor unions strong and, therefore, protects the middle class whose pay has risen at roughly the same rate as top incomes.
- Tripartitní systém udržel silné odbory chránící střední třidu, jejíž platy vrostly přibližně ve stejném poměru jako ty vrcholné.
This is in stark contrast to the rich-getting-richer and union–busting situation in the US.
- Toto je v silném kontrastu s USA kde bohatí bohatnou a odbory jsou degradovány.
German corporate boards are required by law to have an equal number of management and employee representatives. By law!
- Německá korporační představenstva musí mít podle zákona stejný počet zástupců řízení i zaměstnanců.
Germany’s stakeholder capitalism benefits the many unlike the US where selfish capitalism benefits the upper class and brutalizes everyone else. Corporate power has not captured the German government the way it has hijacked the US government.
- Německý investorský kapitalismus prospívá mnohým. Na rozdíl od US sobeckého kapitalismu, který prospívá horní třídě a brutalizuje všechny ostatní.
Kapitalismus svobodného trhu nemáme
Guest Post: Capitalism, Socialism or Fascism? « naked capitalism
Jun 20, 2011 - www.nakedcapitalism.com
What is the current American economy: capitalism, socialism or fascism?
- Co je současná americká ekonomika: kapitalismus, socialismus, nebo fašismus?
Socialism
Initially, it is important to note that it is not just people on the streets who are calling the Bush and Obama administration’s approach to the economic crisis “socialism”. Economists and financial experts say the same thing.
- Socialismus?
- Je nutné poznamenat, že jsou to nejen lidé na ulici, kdo nazývají přístup Bushovy a Obamovy administrativy k ekonomické krizi "socialismem", totéž říkají ekonomové a finanční experti.
For example, Nouriel Roubini writes in a recent essay:
This is a crisis of solvency, not just liquidity, but true deleveraging has not begun yet because the losses of financial institutions have been socialised and put on government balance sheets. This limits the ability of banks to lend, households to spend and companies to invest…
- Roubini: ...finanční instituce byly socializovány a zaneseny do účtů vlády. To omezuje schopnost bank půjčovat, domácností utrácet a podniků investovat
Roubini has previously written:
We’re essentially continuing a system where profits are privatized and…losses socialized.
Nobel prize winning economist Joseph Stiglitz calls it “socialism for the rich”. So do many others.
- Stiglitz to nazývá "socialismem pro bohaté". Říkají to i mnozí jiní.
Fascism?
Some, however, argue that the economy is more like fascism than socialism. For example, leading journalist Robert Scheer writes:
- Fašismus?
- Někteří však tvrdí, že ekonomika je spíš fašismem než socialismem. Např.Sheer píše:
What is proposed is not the nationalization of private corporations but rather a corporate takeover of government. The marriage of highly concentrated corporate power with an authoritarian state that services the politico-economic elite at the expense of the people is more accurately referred to as “financial fascism” [than socialism]. After all, even Hitler never nationalized the Mercedes-Benz company but rather entered into a very profitable partnership with the current car company’s corporate ancestor, which made out quite well until Hitler’s bubble burst.
- Nenavrhuje se znárodnění soukromých korporací, ale spíše je to převzetí vlády korporacemi. Svatba vysoce koncentrované korporační moci s autoritářským státem. který slouží politicko-ekonomické elitě na náklady lidí, lze spíš označit za "finanční fašismus" (než socialismus). Ani Hitler nikdy neznárodnil společnost Mercedes.Benz ale spíš s předkem této automobilové společností vstoupil do partnerství, což se osvědčovalo, dokud Hitlerova bublina nesplaskla.
And Italian historian Gaetano Salvemini argued in 1936 that fascism makes taxpayers responsible to private enterprise, because “the State pays for the blunders of private enterprise… Profit is private and individual. Loss is public and social” (page 416).
- Salvemini v r.1936 tvrdil, že fašismus klade na daňové poplatníky odpovědnost za soukromé podniky, protože "stát za chyby soukromé společnosti platí...zisk je soukromý a individuální, ztráty jsou společné"
Remember that one of the best definitions of fascism – the one used by Mussolini – is the “merger of state and corporate power“.
- Jedna z nejlepších definic fašismu je od Musoliniho - je to "splynutí státu s korporační moci"
This perfectly mirrors Roubini’s statement about the American government’s bailout plan.
- To přesně zrcadlí prohlášení Rubiniho o plánu bailoutu americké vlády.
That could never happen in America, right?
Consider:
The government has given trillions in bailout or other emergency funds to private companies, but is largely refusing to disclose to either the media, the American people or even Congress where the money went
- Uvažte:
- Vláda vyplatila biliony jako bailout a jiné záchranné fondy soukromým společnostem, ale odmítala odhalit médiím nebo američanům, či dokonce kongresu, kam ty peníze šly.
Congress has largely been bought and paid for, and two powerful congressmen have said that banks run Congress
- Kongres byl z většího koupen a platil to. Dva mocní kongresmani řekli, že banky kongres ovládají.
The head of the Federal Reserve Bank of Kansas City, the former Vice President of the Dallas Federal Reserve, and two top IMF officials have all said that we have – or are in danger of having – oligarchy in the U.S.
- Hlava Federální rezervní banky, někdejší viceprezident Ustřední banky a dva vrcholní představitelé MMF řekli, že máme, a nebo hrozí že budeme mít v USA oligarchii.
Economist Dean Baker says that the real purpose of bank rescue plans was “A massive redistribution of wealth to the bank shareholders and their top executives”
- Ekonom Baker řekl, že skutečným účelem plánů na záchranu bank bylo " masivní přerozdělení bohatství k akcionářům bank a jejich vrcholným exekutivám"
Looting
As Examiner.com pointed out in May (it is worth quoting the essay at some length, as this is an important concept), looting has replaced free market capitalism:
- Loupež:
- Podle Examiner.com kapitalismus svobodného trhu nahradila loupež.
The investors “acted as if future losses were somebody else’s problem,” the economists wrote. “They were right.”
- Investoři se chovali, jakoby budoucí ztráty byly problémem někohoi jiného. Měly pravdu.
The Times does a good job of explaining the looting
dynamic:
- Dynamiku loupeže dobře vysvětlil The Times:
The paper’s message is that the promise of government bailouts isn’t merely one aspect of the problem. It is the core problem.Promised bailouts mean that anyone lending money to Wall Street — ranging from small-time savers like you and me to the Chinese government — doesn’t have to worry about losing that money. The United States Treasury (which, in the end, is also you and me) will cover the losses. In fact, it has to cover the losses, to prevent a cascade of worldwide losses and panic that would make today’s crisis look tame.
- Slíbený bailout znamená, že kdykoliv kdo půjčí peníze Wall Streetu - od malých střádalů po čínskou vládu - se nemusí obávat, že by ty peníze ztratil. Ty ztráty zaplatí státní pokladna. Ve skutečnosti je musí uhradit, aby zabránila kaskádě světových ztrát a panice.
But the knowledge among lenders that their money will ultimately be returned, no matter what, clearly brings a terrible downside. It keeps the lenders from asking tough questions about how their money is being used.
- Vědomí půjčovatelů, že peníze budou nakonec vráceny, nenutí je klást si složité otázky o způsobu užití peněz -
Looters — savings and loans and Texas developers in the 1980s; the American International Group, Citigroup, Fannie Mae and the rest in this decade — can then act as if their future losses are indeed somebody else’s problem.
- Lupiči mohou jednat s vědomím, že jejich budoucí ztráty jsou problémem někoho jiného.
In fact, the big banks and sellers of exotic instruments pretended that the boom would last forever, siphoning off huge profits during the boom with the knowledge that – when the bust ultimately happened – the governments of the world would bail them out.
- Velké banky a prodejci exotických instrumentů předstírali, že boom bude trvat navěky, a shrabovali během boomu obrovské zisky s vědomím, že - až to praskne - světové vlády je vybailoutují.
So what do we really have: socialism-for-the-giants, fascism or an economy which calls itself “capitalism” but which allows looting?
- Takže co ve skutečnosti máme: socialismus pro giganty, fašismus či ekonomiku která si říká "kapitalismus", ale umožňuje loupež?.
Whether we use the terminology regarding socialism-for-the-giants (“socialized losses”), of fascism (“public and social losses”), or of looting (“left the government holding the bag for their eventual and predictable losses”), it amounts to the exact same thing.
Ultimately, it doesn’t matter. They are just different brand names for the same basic type of economy.
- Koneckonců na tom nezáleží, jsou to jen různá jména pro tentýž základní typ ekonomiky.
All three systems allow giant businesses which are friendly to the government to keep enormous private profits but to pass the losses on to the government and ultimately the citizens.
- Všechny tři systémy umožňují velkému byznysu, který má přátelské vztahy s vládou, shrabovat velké enormní soukromé zisky, ale ztráty přesouvat na vládu a hlavně na občany.
Whatever we have, it isn’t free market capitalism.
- Ať máme to či ono, svobodný kapitalismus to není.
2008 November : Electric Monkey Pants
How the Free Market Economy Works – Laissez Faire | The Socio Capitalist | Progressive Ideas for Open-Minded PeopleGlobální kapitalismus 21.století
Global capitalism and 21st century fascism - Opinion - Al Jazeera English
May 13, 2011 - english.aljazeera.net
The crisis of global capitalism is unprecedented, given its magnitude, its global reach, the extent of ecological degradation and social deterioration, and the scale of the means of violence.
- Krize globálního kapitalismu je bezprecendentní, co do velikosti, globálního dosahu, šíře ekologické degradace a sociálního úpadku, škály prostředků násilí.
We truly face a crisis of humanity. The stakes have never been higher; our very survival is at risk.
- Skutečně čelíme krizi lidstva. V sázce nikdy nebylo víc, naše přežití je ohroženo.
We have entered into a period of great upheavals and uncertainties, of momentous changes, fraught with dangers - if also opportunities.
- Vstoupili jsme do období velkých otřesů a nejistot, historických změn, mnohá nebezpečí - i když také příležitostí.
I want to discuss here the crisis of global capitalism and the notion of distinct political responses to the crisis, with a focus on the far-right response and the danger of what I refer to as 21st century fascism, particularly in the United States.
- Autor se soustřeďuje na krizi globálního kapitalismu, určitých politických odpovědí na krizi, soustřeďuje se na krajně pravcové reakce a na nebezpečí toho co nazývá fašismem 21.století, zejména v USA.
Facing the crisis calls for an analysis of the capitalist system, which has undergone restructuring and transformation in recent decades. The current moment involves a qualitatively new transnational or global phase of world capitalism that can be traced back to the 1970s, and is characterised by the rise of truly transnational capital and a transnational capitalist class, or TCC. Transnational capital has been able to break free of nation-state constraints to accumulation beyond the previous epoch, and with it, to shift the correlation of class and social forces worldwide sharply in its favour - and to undercut the strength of popular and working class movements around the world, in the wake of the global rebellions of the 1960s and the 1970s.
- Čelit krizi si žádá analýzu kapitalistického systému, který v posledních desetiletích prošel rekonstrukcí a transformací. V současnosti zahrnuje kvalitativné novou nadnárodní nebo globální fázi světového kapitalismu, která může být vystopována zpět do 70 let, a je charakterizována rozvojem skutečně nadnárodního kapitálu a nadnárodní třídy kapitalistů. Nadnárodní kapitál je schopen uvolnit se z omezení akumulace národními státy v předchozích epochách a posunout vztahy třídních a sociálních sil celosvětově ostře ve svůj prospěch - a podemlít sílu lidových hnutí a hnutí pracující třídy po celém světě.
Emergent transnational capital underwent a major expansion in the 1980s and 1990s, involving hyper-accumulation through new technologies such as computers and informatics, through neo-liberal policies, and through new modalities of mobilising and exploiting the global labour force - including a massive new round of primitive accumulation, uprooting, and displacing hundreds of millions of people - especially in the third world countryside, who have become internal and transnational migrants.
- Vynořující se nadnárodní kapitál prošel velkou expanzí v 80tých a 90tých letech, zahrnující hyper akumulaci pomocí nových technologií jako počítače a informatika, neoliberální politiky a nových forem mobilizace a vykořisťování globální pracovní síly - včetně masivního nového kola primitivní akumulace, vykořeňování, a vysídlením stovek milionů lidí - zejména z venkova třetíhio světa, kteří se stali vnitřními a nadnárodními migranty.
We face a system that is now much more integrated, and dominant groups that have accumulated an extraordinary amount of transnational power and control over global resources and institutions.
- Čelíme systému který je tvořen mnohem více integrovanými a dominantními skupinami, které akumulují mimořádné množství nandnárodní moci a kontroly nad globálními zdroji a institucemi.
Militarised accumulation, financial speculation - and the sacking of public budgets
Responses to the crisis and Obama's Weimar republic in the United States
21st century fascism in the United States
- Militarizovaná akumulace, finanční spekulace, a vysávání veřejných rozhpočtů.
- Odpověď na tutu krizi ze strany Obamovy výmarské republiky v USA
- (Zvýrazněné - jsou uvedeny jen podtitulky)
I don't use the term fascism lightly. There are some key features of a 21st century
fascism I identify here:
- Nepoužívám termín fašismus lehce. Zde jsou některé klíčové rysy fašismu 21.století:
The fusion of transnational capital with reactionary political power
Militarisation and extreme masculinisation
A scapegoat which serves to displace and redirect social tensions and contradictions
A mass social base
A fanatical millennial ideology involving race/culture supremacy embracing an idealised and mythical past, and a racist mobilisation against scapegoats
A charismatic leadership
The mortal circuit of accumulation-exploitation-
- Fúze nadnárodního kapitálu s reakční politickou mocí
- Militarizace a extrémní maskulinizace
- Obětní beránek sloučící k přemístění a přesměrivání sociálního napětí a odporu
- Masová sociální základna
- Fanatická ideologie tisícíletí zahrnující rasovou a kulturní nadřazenost přijímající idealizovanou a mytickou minulost, a rasovou mobilizaci proti obětním beránkům
- Charizmatičtí vůdci
- Smrtící řetěz akumulace-vykořisťování- vyloučení
- (Zvýrazněné - jsou uvedeny jen podtitulky)
A 21st fascism would not look like 20th century fascism.
- Fašismus 21.století by nevypadal jako fašismus století minulého.
The United States cannot be characterised at this time as fascist.
- Spojené státy v současnosti nemohou být charakterizovány jako fašistické
Nonetheless, all of the conditions and the processes are present and percolating, and the social and political forces behind such a project are mobilising rapidly.
- Nicméně všechny jeho podmínky a procesy jsou přítomné a prosakují, a společenské a politické síly za takovým procesem se rychle mobilizují.
The counterweight to 21st century fascism must be a coordinated fight-back by the global working class. The only real solution to the crisis of global capitalism is a massive redistribution of wealth and power - downward towards the poor majority of humanity. And the only way such redistribution can come about is through mass transnational struggle from below.
- Protiváhou fašismu 21 století musí být kordinovaný odboj globální pracující třídou. Jediným reálným řešením této krize globálního kapitalismu je masivní přerozdělení bohatství a moci - dolů směrem k chudé většině lidstva. A jedinou cestou jak taková redistribuce může nastat je masivní nadnárodní boj zdola.
perfektní recept na fašismus:
- zločinecká vláda
- zkorumpovaná média
- veřejnost v komatu
state-controlled-capitalism-
Arabské jaro - US manipulace
tehran times : U.S. trying to manipulate Arab uprising
Jun 15, 2011 - www.tehrantimes.com
US manipulace arabských povstání
after months of daily protests, of course the U.S. and Saudi Arabia welcome regime change in Yemen. However, the U.S. is trying to control the situation in order to better serve its interests.
- USA a Saudská Arábie vítaly změnu režimu v Jemenu. USA se snaží kontrolovat situaci, aby lépe sloužila jejich zájmům.
Issues such as human rights, freedom of speech, freedom of the press, civil and political liberties (such as the right to establish non-governmental organizations, political groups, parties, etc.), and minority and women's rights have been the main pretexts for interventions by the U.S. and Europe in various countries.
- Záležitosti jako lidská práva, svoboda slova, svoboda tisku, občanské a politické svobody, práva minorit a žen - to jsou hlavní záminky pro intervence USA a Evropy v různých zemích.
In fact, these issues are frequently used as tools to interfere in the internal affairs of Middle Eastern states.
- Ve skutečnosti tyto záležitosti jsou běžně využívány jako nástroj pro intervence do vnitřních záležitostí států Středního východu.
The method used by the U.S. and its allies in dealing with the Arab uprising provides an example of this approach.
- Tato metoda používaná USA a jeho spojenci při zacházení s arabskými povstáními jsou příkladem tohoto přístupu.
For example, many Arab countries that have a bad record in the area of human rights and related issues have been supported by Washington for decades, but all of a sudden, when there is no longer any chance for the Westerners to continue their support, they resort to the issue of human rights to justify their interference.
- Například mnoho arabských zemí, které neměly dobrou pověst v oblasti lidských a souvisejících práv, byly po desetiletí Washingtonem podporovány, ale v okamžiku, kdy není šance na na pokračující západní podporu, uchýlí se k otázce lidských práv aby ospravedlnili svoje zasahování.
On the one hand, the West’s support for despotic regimes always created anti-Western sentiment in the region. Thus, by helping popular movements, the U.S. is trying to prevent more Islamic extremist ideologies and groups like Al-Qaeda from arising in the region.
- Západní podpora despotickým režimům vždy vyvolávala v regionu protizápadní nálady.
- A tak podporou lidových hnutí se USA snaží zabránit, aby se v oblasti pozvedlo více islámských extremistických ideologií a skupin jako Al Kajda.
On the other hand, the governments of the region are all facing a domestic and international crisis of legitimacy. The U.S. policy is to support change in order to respond to these crises and to better serve its interests.
- Všechny vlády v regionu čelí domácí a mezinárodní krizi legitimnosti.
- US politika změny podporuje s cílem odpovědět na tyto krize způsobem nejlépe sloužícím US zájmům.
And thus, the United States is encouraging the popular movements of the Arab world, even though they are anti-U.S. in nature, in order to manipulate the situation in its favor so that it will be able to install new rulers who also will be subservient to the U.S. and follow its policies.
- A tak USA povzbuzují lidová hnutí v arabském světě, i když mají protiamerickou povahu, aby mohli situací manipulovat ve svůj prospěch, dosadit nové, Americe podlézavé vládce, kteří se budou řídit americkou politikou.
This is the most efficient way to promote U.S. cultural and political hegemony in the future.
- Toto je nejefektivnější způsob jak prosazovat americkou kulturní a politickou hegemonii v budoucnosti.
Válečné zločiny
https://mail.google.com/mail/?
Žaloba na USA pro válečné zločiny
WARNING:
The video and pictures in this report contain images and descriptions, depicting the reality and horror of the U.S. - UK invasion of Iraq
- Upozornění:
- Tato zpráva obsahuje video, obrázky a popisy reality a hororu americké a britské invaze do Iráku.
Libye NATO ochrana civilistů
YouTube - 'This can't be justified': 7 civilians die in NATO friendly fire
- 7 civilistů (nejméně) zemřelo po přátelské palbě NATO v Tripolisu ...19.6.2011
Záchranné týmy pátrají v troskách domů v Tripolisu po néletu NATO ...19.6.2011 video
Zmapovaný svět předsudků a stereotypů
jak se údajně navzájem vidí jednotlové země
Žádné komentáře:
Okomentovat