Klaus tvrdí, že Lisabonská smlouva je proti ústavě, Vondra naopak, že je s ústavou v souladu.
- To by ale měli posoudit ústavní soudci.
- Pavel Rychetský se rozhodl zasedání odročit.
- Jakpak to asi dopadne?
- Tady je těžké odhadovat.
- Celá ta debata kolem Lisabonské smlouvy ale jde nějakým divným směrem. Měla by se zabývat zásadní otázkou: pokud projde, budeme se mít líp? Budeme mít víc příležitostí k práci, ke kultuře, k uplatnění osobních vloh?
- To je zásadní smysl každého útvaru státního typu.
Neviditelný pes, 26. listopadu 2008
Aston
http://neviditelnypes.lidovky.cz/ustavni-soud-o-lisabonske-smlouve-odroceno-fer-/p_cirkus.asp?c=A081125_223455_p_cirkus_nef
Boj páně prezidenta za státní suverenitu Česka se jeví veskrze podivný. Jako pravověrný volnotrhař přece musí vědět, že suverenita každého jednotlivého státu je v příkrém rozporu se suverenitou globálního volného trhu pokud možno bez hranic.
Nicméně, zůstaneme-li na úrovni malého Česka, vláda a ústavní soud zřejmě mají pravdu, že zřeknutí se jisté suverenity ve prospěch Bruselu jaksi nemusí být v rozporu s úplnou svrchovaností, a naopak. Vezměme si Irák. Ačkoliv jakoby zbaven svrchovanosti násilným přepadením, přesto je mu dovoleno suverenně uzavírat dohodu se Spojenými státy, svými spřátelenými okupanty, že odtáhnou až se jim to bude hodit.
Žádné komentáře:
Okomentovat