Nechtěl bych být v jeho kůžích

Dnes v Lidových novinách:

Není to zvláštní shoda okolností, že Lisabonská smlouva, jež má evropskou demokracii povýšit na novou kvalitu, stahuje tu naši demokracii naopak do špíny?

• Když neratifikujeme Lisabon, přijdeme o eurokomisaře, říká Mirek Topolánek, který má zájem o funkci eurokomisaře.
• Kdo přesně tu o co přijde?
• Nehledě na to, že švédský premiér (a současný prezident EU) Reinfeldt jasně řekl Irům, kteří se taky straší ztrátou eurokomisaře, že teď nic takového nehrozí.
• Zároveň dodal, že v budoucnu se unie k omezení počtu komisařů asi vrátí - takže na co si to hrajeme?
• Nikdo zkrátka neuvedl pádný legitimní důvod, proč kaceřovat podání senátorů Ústavnímu soudu a následné Klausovo odkládání ratifikace.
• Je to na Ústavním soudu.

Lidové noviny, 30. září 2009
Martin Weiss


Když neratifikujeme Lisabon, přijdeme o eurokomisaře. Když ratifikujeme, přijdeme o suverenitu. Těžké, přetěžké rozhodování. Nechtěl bych být v kůži ústavního soudu.

Reakce diskutujícího Jandy v LN:
No, asi nevíš, co je to suverenita: tu už dávno nemáme - ani ekonomickou, ani energetickou, ani mocenskou. Můžeš upřesnit, o co podle Tebe přijdeme? Podle mě jako součást většího seskupení máme taky větší šanci něco prosadit (viz lednovou plynovou aféru - sami proti Rusku bychom si mohli trhnout končetinou). Pokud jde o bezpečnost, stáli jsme sami proti Němcům i proti Rusům (mimochodem, jejich okupace trvala více než třikrát déle než německá!), je to výhodné? Česká ekonomika je převážně v cizích rukách (zasloužil se o to lvím dílem Klaus!), jsme tedy ekonomicky suverénní? Pro mě to není těžko rozhodování - a komisař v něm nehraje roli! Já chci být součástí západního světa.

KB:
Tip na rozhodnutí ústavního soudu: Ratifikací LS ztratíme suverenitu, ale to neva, protože chceme být součástí západního světa.
Ve zdůvodnění bude m.j. uvedeno: ...zejména je tu precedens z roku 1948, kdy jsme chtěli být součástí světa východního.

Kdo zaslouží sankce?

Dnes v Lidových novinách:

TEHERÁN - Íránský parlament dnes vyzval svět, aby ve vztahu k Teheránu neopakoval chyby z minulosti.

• Dva dny před ženevským jednáním šesti velmocí a Íránu poslanci pohrozili, že bude-li na Teherán vyvíjen další nátlak v otázce jaderného programu, začnou se zabývat zatím odloženými projekty.
• Dle agentury AP zřejmě jde o plány na další obohacování uranu.
• Ve čtvrtek se v Ženevě sejdou zástupci pěti stálých členů Rady bezpečnosti OSN a Německa s předsedou íránské Nejvyšší rady národní bezpečnosti Saídem Džalílím.
• Šéf Íránské organizace pro jadernou energii Alí Akbar Sálehí dnes v rozhovoru se zahraničními novináři ujistil, že se jeho země nevzdá obohacováni uranu, jelikož má na tuto technologii "svrchované" právo.
• Ujistil také, že Írán v Ženevě nehodlá hovořit o nově budované továrně na obohacování uranu a o ničem, co se týká jeho práva ohledně nukleárních aktivit.
• Řekl, že se Írán svých jaderných aktivit "ani na vteřinu" nevzdá.
• Sálehí dnes řekl, že nově budovaný provoz na obohacování uranu odpovídá mezinárodním standardům a že Írán brzy nabídne harmonogram pro inspekce Mezinárodní agentury pro atomovou energii.
• Teherán tvrdí, že se v ní stejně jako v už zprovozněné továrně v Natanzu bude uran obohacovat jenom pro energetické účely.
• Podezření, že nepracují na atomové bombě, ale zatím Íránci nevyvrátili.
• Hrozí jim čtvrté sankce, které se už připravují a mají být rozšířeny na energetický, telekomunikační a finanční sektor.

Lidové noviny, 29. září 2009
ČTK


Drsným kritikem současné US politiky je P.C.Roberts, někdejší činitel v Reaganově administrativě. Z jeho nedávného článku vyjímám:
Koncem srpna Netanjahu požadoval zmrzačující sankce proti Iránu. Hrozí mu útokem, ale preferuje, aby to provedly USA a NATO. Proč chce Izrael iniciovat válku mezi USA a Íránem? Napadá snad Írán jiné země, bombarduje civilisty a ničí civilní infrastruktury? Ne, tyto zločiny páchají Izrael a Spojené státy. Vystěhovává Írán lidi z jejich půdy, kterou obývají po staletí a nahání je do ghet? Ne, toto dělá Izrael už 60 let Palestincům.

Co Írán dělá? Vyvíjí program atomové energie, což je právem každého signatáře smlouvy o nešíření jaderných zbraní. Jeho program je pod dozorem IAEA. Jinými slovy, Izrael a USA požadují odebrat Íránu právo rozvíjet vlastní nukleární energii. To nemá žádnou oporu v mezinárodním právu nebo v čemkoliv jiném než v izraelsko americké aroganci. Je to arogance extrémní, protože Izrael není signatářem dohody o nešíření jaderných zbraní, své jaderné zbraně vyvinul ilegálně s americkou pomocí a je schopen je použít. Zmrzačující sankce by měly být použity proti němu.

Spojené státy přepadly na základě lží Afghánistán a Irák. O život přišel milion Iráčanů, čtyři miliony jsou uprchlíky. Neví se kolik dětí, žen, vesničanů přišlo o život v Afghánistánu. USA páchají válečné zločiny ve velké měřítku. Pro zmrzačující sankce jsou kvalifikovány i USA - překvalifikovány. Skutečnou osou zla jsou Spojené státy a Izrael, a na amerických válečných zločinech se podílí řada dalších zemí.

Spojené státy nejsou na věky superstátem, který může neomezeně ignorovat zákony vlastní i mezinárodní. Až US impérium zkolabuje, budou pohnáni k zodpovědnosti před mezinárodní tribunál i jeho kolaboranti? ptá se P.C.Roberts ve

Kdo porušuje pravidla?

Dnes v Lidových novinách:

PITTSBURGH - Americký prezident Barack Obama, britský premiér Gordon Brown a francouzský prezident Nicolas Sarkozy dnes na ekonomickém summitu států G20 obvinili Írán, že na svém území ukrývá tajné zařízení na obohacování uranu.

• Tuto aktivitu světoví představitelé označili za "neslučitelnou" s civilním jaderným programem.
• Francie, USA a Velká Británie vyzvaly Mezinárodní agenturu pro atomovou energii (MAAE), aby tuto "znepokojivou" záležitost prošetřila, řekl Obama.
• Francouzský prezident Sarkozy uvedl, že pokud Írán "zásadně nezmění svou politiku" do letošního prosince, pak by měly být přijaty sankce v zájmu míru a stability.
• "Jsme připraveni přijmout nové a přísnější sankce," potvrdil britský premiér Brown.
• Íránský prezident Mahmúd Ahmadínežád dnes v rozhovoru pro americká média ujistil, že budování druhého provozu Teherán neutajoval.
• Zdůraznil také, že Írán není povinen říkat americké vládě o každém svém jaderném zařízení.
• Írán v uplynulých dnech postupně přiznal, že disponuje dvěma novými zařízeními na obohacování uranu.
• Ta by údajně mohla být použita rovněž k výrobě jaderné pumy.

Lidové noviny, 25. září 2009
ČTK, Lidovky.cz


Kdo porušuje pravidla? ptá se P.C Roberts. Írán nabo USA? ("More Lies, More Deception" http://vdare.com/roberts/090925_g20.htm)
USA, které jsou momentálně zaměstnány třemi agresivními válkami, a mají okupační vojska v mnoha dalších zemích, tvrdí, že Íránu, který nenapadl a neokupuje žádnou zemi, nelze věřit pokud jde o program využití jaderné energie, protože ten může vést k vývoji jaderných zbraní. Takovým, jaké mají Izrael, Indie a Pákistán, kteří dohodu o nešíření jaderných zbraní nesignovali, a na rozdíl od Íránu se nikdy nepodrobili inspekci IAEA. Ten v souladu se svými závazky ze smlouvy oznámil 21.9 IAEA, že buduje další jaderné zařízení.
Obama, který je zaangažovaný ve třech válkách, požaduje, aby svoje „mírové úmysly prokázal Írán, jinak bude pohnán k zodpovědnosti za porušování mezinárodních norem a mezinárodního práva". Jsou to však americká vláda, její loutkové státy NATO, a militaristický Izrael, které by se měly zodpovídat mezinárodnímu právu, neboť se bezpochyby dopouštějí válečných zločinů. Spáchali vojenské agrese přesně jako německá Třetí říše, a povraždily ohromné množství civilistů. Podle Führerova rukopisu tyto “velké demokratické republiky“ospravedlňjí své nezákonné akce pomocí lží a podvodů. Snaha stupňovat hrozbou války tlak na Írán pokračuje přes opakovaná vyhlášení IAEA, že nejsou žádné známky íránského vývoje jaderných zbraní, a přes ujištění US tajných služeb, že se Írán vzdal takového programu před lety.
K pokračujícímu úsilí dvou militaristických agresivních států USA a Izraele démonizovat Írán se na Valném shromáždění vyjádřil i Ahmadinežád: "Podvádění v mezinárodních vztazích říkají prozíravost a státnickost, okupace je podle nich darem na podporu svobody a demokracie, bezbranné národy jsou utiskovány ve jménu obrany lidských práv".
"Nedá se to vyjádřit lépe", konstatuje Roberts, někdejší činitel v Reaganově administrativě a dodává: "Amerika nebude spokojená, dokud, jako Řím, nebude mít víc nepřátel a válek, než může přežít".

Na chalupě je lépe

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA Ještě před týdnem Mirek Topolánek tvrdil, že víc udělá pro občany mimo budovu parlamentu.

• Včerejší jednání sněmovny o Janotově úsporném balíčku si však ujít nenechal.
• Protože ale před týdnem složil poslanecký mandát, byl v dolní komoře jen jako host.
• Hned ráno se z titulu předsedy ODS zúčastnil jednání poslaneckého klubu a schůzky lídrů polických stran s premiérem Janem Fischerem.
• Pak už ale dění ve sněmovně mohl sledovat jen zpovzdálí na galerii pro hosty.
• Topolánek složil poslanecký mandát 15. září, když nedošlo k plánovanému rozpuštění sněmovny, které mělo umožnit předčasné listopadové volby.

Lidové noviny, 25. září 2009
val

Svého času, když prohrál boj s vlastní stranou o prezidentský stolec, Miloš Zeman zhrzen odešel středem ze sálu i z politiky, a uchýlil se na chalupu na Vysočině. Tam v papučích dosud čeká a doufá, že jednou přijede kočár a národ ho přece jen povolá do funkce nejvyšší.

Cosi podobného se ted' přihodilo Mirkovi Topolánkovi. Když mu Paroubek před nosem vyfoukl ten radar, v náhlém hnutí mysli složil poslanecký mandát a uchýlil se na galerii ve sněmovně. Pravda, při čekání na nějaký ten kočár tam bude mít lepší přehled, ale Zeman to má na chalupě určitě pohodlnější.

xLDen>cs GoogleC

Té

Co řekl Kaddáfí

Dnes v iDNES:

Libyjský vůdce se po čtyřiceti letech své vlády poprvé objevil za řečnickým pultíkem na Valném shromáždění OSN a dlouhou absenci si bohatě vynahradil.

• Při emotivním, téměř stominutovém projevu před státníky prohlásil, že Rada bezpečnosti OSN terorizuje.
• Postěžoval si, že si země nejsou rovny, jak hlásá Charta OSN.
• Řekl, že se svět nechová podle zásad OSN.
• To doložil tím, že od založení Spojených národů na planetě vypuklo 65 válek.
• Autoritářský vládce pak dlouze kritizoval Radu bezpečnosti OSN a především její stálé členy, USA, Rusko, Čínu, Francii a Velkou Británii.
• "Všechny státy by měly mít stejný hlas.
• Pro ty, kteří mají stálé křeslo, je to politický feudalismus.
• Neměli bychom to nazývat Rada bezpečnosti, ale Rada terorismu," hřímal libyjský vůdce z řečnického pultíku.

iDNES, 23. září 2009
* stf iDNES.cz

Kaddáfí neřekl, že RB terorizuje OSN, ale že ignoruje názory 192 členů valného shromáždění a principy charty OSN. Podle ní jsou si všechny národy rovny, malé i velké.
Neřekl, že se svět nechová podle zásad OSN, ale že RB nezabránila 65ti válkám od té Korejské po invazi do Iráku, a požadoval vyšetřování těchto válek. Podle něj "parlamentem světa" je valné shromáždění, a to by mělo určovat rozhodnutí RB.
Řekl, že RB bychom měli nazývat spíš radu teroru proto, že stálí členové jednají s menšími zeměmi jako s opovrhovanými národy druhé třídy. Svět řídí pět mocností a my ostatní jsme zde jako dekorace, uvedl. RB nám nezajistila bezpečnost, ale teror a sankce.
Kaddáfi navrhl i řešení problému imigrace Afričanů do Evropy. Koloniální mocnosti sebraly Africe, Asii a Latinské Americe bohatství, ať se teď nediví, že mladá generace se vydává za tím bohatstvím. Vraťte co jste sebrali a imigrance se zastaví.
Více viz např.
http://english.aljazeera.net/news/americas/2009/09/200992452543821925.html

Že nezavolali Pištovi?!

Dnes v Lidových novinách:

Kdyby nešlo o budoucnost nás všech, snad i to politické hemžení by byla zábavná reality show.

• Zapomeňme ale teď na chvíli na ty skutečné problémy a pojďme se podívat blíže, jaké mechanismy ty politické hlavy tak přehřívají.
• Například Paroubek vymyslí nějaký „geniální plán“.
• Pak si představí, co asi udělá udělá Topolánek
• To je jen fantazijní, představovaný Topolánek v Paroubkově hlavě.
• Takže tento fantazijní Topolánek vzápětí vygeneruje obranu zcela v Paroubkově stylu, a tomu tak zhatí právě vymyšlený „geniální plán“.
• Protože politici jsou posedlí mocí a strachem, že o ni přijdou, proto i představovaní nepřátelé jsou posedlí mocí a netouží po ničem jiném než dotyčnému politikovi tu moc sebrat.
• Každý politik ví, kde má slabá místa či chvilky a jeho představovaní nepřátelé to samozřejmě vědí také – na rozdíl od těch nepřátel reálných.
• Proto existuje úměra: Čím větší strach, tím více se to v hlavě hemží fantazijními postavičkami, které vymýšlejí naschvály, tím více se politik stává paranoidním a vidí spiknutí za každým rohem.
• Učebnicovou ukázkou je věta z maďarského kresleného seriálu o Ládínkovi Smolíkovi, kdy vždy na konci, když všechno dopadne špatně, si jeho matka povzdechne: Proč já nešťastná si nevzala Pištu Hufnágla?!
• Tento proces jsme jako na dlani viděli u Paroubka.
• Není to tak dlouho, kdy hodlal s pomocí Poslanecké sněmovny poslat Ústavní soud na smetiště dějin.
• Najednou, jako by nic, Ústavní soud je respektovaným, div ne milovaným orgánem...
• Možná si říkáte, že je to jako u blbých.
• Každopádně pro vás čtenáře mám takovou psychologickou hádanku: Zkuste přijít na to, jaká psychologická zákonitost má na svědomí, že představa hlavy, ze které jde kouř, nám připadá tak směšná.

Lidové noviny, 22. září 2009
JERONÝM KLIMEŠ klinický psycholog

Jako nepsychologovi se mi nezdá tak zavrženíhodné vzít nazpět rozhodnutí, je-li pro to rozumný důvod.
Útočník chce původně na obránce vyzrát zprava, ale kvůli jeho hnutí otočí o 180 stupňů, vezme to zleva a vstřelí gol.

Tenhle proces jako na dlani jsme viděli u Paroubka.
Těsně před hlasováním o rozpuštění sněmovny, vzhledem k pohnutkám soupeře, otočil o 180 stupňů, a taky vsítil výstavní gól.
Američané na tribuně obratem odvolali radar, neb by se brzké ratifikace samotným senátem nedočkali.
Soupeř na hřišti šokován, zaskočen, frustrován, až se mu z hlavy kouří.

Zkuste přijít na to, jaká psychologická zákonitost má na svědomí, že na konečné znemožnění Paroubka si politici a novináři zvou už i psychologa, dokonce klinického.
Že si nešťastníci rovnou nevzali Pištu Hufnágla?!

Ano jen zamrzlým troubám

Dnes v Lidových novinách:

Jiří Paroubek to vystihl přesně.

• Zrušení projektu amerického radaru v Brdech je skutečně vítězstvím českého lidu.
• zatímco on tomu tleská, my se spíše obáváme dalších vítězství takto smýšlejícího lidu.
• Jak správně tušíte, nejde tu jen o radar, ale o obecnější věc, o projev vůle k vlastní obraně.
• Z hlediska Prahy je vlastně fuk, jestli íránské rakety dostřelí „jen" na bulharské hranice, nebo až do Maďarska.
• Pro nás je mnohem důležitější symbolický význam amerického radaru.
• Kdybychom se pro jeho stavbu rozhodli, kdybychom ji ratifikovali, tato země by po sedmdesáti letech projevila jasnou vůli ke své obraně – i v době, kdy už nemá povinnou vojenskou službu a ruší tankové vojsko.
• Naposledy jsme projevili vůli k obraně v roce 1938.
• Po Mnichovu bylo zklamání pochopitelné.
• Dosavadní spojenci – Francie a Británie – nás prodali za iluzi míru, de facto nám znemožnili účinně se bránit, bojovat.
• Co nám ale znemožnila Obamova kapitulace, Obamova iluze míru?
• Proč komentátor nejčtenějšího listu připomíná „zrady zvon" a „Obamovo mnichovanství"?
• Obama nevůli českého lidu k obraně honoruje.
• Elity mířící k vládě (rozuměj ČSSD a KSČM) tomu tleskají.
• A ti, kteří nám připomínají polské odhodlání a Obamovi význam historické symboliky (rozuměj Václav Havel a signatáři dopisu americkému prezidentovi), jsou považováni za nějaké zamrzlé trouby z jakéhosi skanzenu.
• Paroubek nás připravuje na to, že další triumfy lidu si ještě užijeme.

Lidové noviny, 21. září 2009
ZBYNĚK PETRÁČEK

Ano, Jiří Paroubek to vystihl přesně. Na poslední chvíli znemožnil rozpuštění sněmovny a ratifikaci radaru pouze senátem s přispěním ústavního soudu. Američané už nemínili čekat dál a radar obratem odtroubili.

Z.Petráček si zoufá nad lidem bez vůle k vlastní obraně. Ale lid se přece nakonec instalaci radaru ubránil proti úporné snaze českých elit vstřícných k Američanům. Ano, projevil vůli k obraně i za nacismu, tak jako ji dnes projevují třeba Afghánci a Iráčané vůči svým okupantům. Po zkušenosti s Francií a Británií 1938 český lid tuší co asi může nakonec čekat od této sorty spojenců, když jim jde o jejich přízemní vyšší zájmy.

Ano, je fuk kam až dostřelí íránské rakety, protože v celé kauze o Írán nejde. Bushovi šlo o komlexní obklíčení Ruska a o to, znemožnit mu schopnost odvety proti prvnímu úderu. Chtě nechtě by jedním z prvních cílů v případě konfliktu musely být Brdy u Prahy, nebo obráceně.

Po Paroubkově akci zděšení a frustrace pro-radarníků byly upřímné a nefalšované, a nic na tom nemění ani dodatečná prohlášení z Washingtonu, že radar vlastně nekončí atd. I kdyby tomu tak bylo, ukázalo se, že jejich spojenci pro-radarníci nestáli Američanům za jedno zavolání předem, aby je ušetřili šoku a aby mohli zachovat glanc.

Pokud jde o ty Petráčkovy zamrzlé trouby ze skanzenu, zdá se to být výstižné.

Co se zdá, je sen

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA - Jiří Paroubek má po svém úterním „veletoči" nepřátele, kam se podívá.

• Nejenže o něm všichni předsedové nekomunistických parlamentních stran mluví už jen jako o nevypočitatelném muži, který zásadně nedrží dohody.
• Po včerejšku se proti němu postavila i jeho vlastní strana.
• Jediný, kdo se za něj včera postavil, byl prezident Václav Klaus.
• Sociální demokraté v krajích se totiž začali bouřit, protože jim stále nikdo nevysvětlil Paroubkovy kroky.
• První pokus o vysvětlení přišel včera pozdě večer.
• Paroubek odeslal do regionů vnitrostranický bulletin, kde se snaží své své kroky vysvětlit.
• V dopise přichází s překvapivou teorií.
• Podle interního dokumentu, který mají LN k dispozici, Paroubek tvrdí, že dostal informace o plánovaném povolebním komplotu.
• "Obdrželi jsme signály o tom, že v hlavách některých amerických poradců, nebo snad někoho jiného, se zrodil plán ještě zrůdnější, který počítal s možností rozhodnutí Ústavního soudu po proběhnutých volbách," píše předseda svým spolustraníkům.
• "Tyto volby by s velkou pravděpodobností vyhrála ČSSD, a pokud by Ústavní soud konstatoval neústavnost těchto voleb, pak by se některé politické síly uchýlily ke zpochybňování voleb a snažily by se vytvořit celospolečenskou atmosféru, která by se obrátila proti vítězné ČSSD," dodává.

Lidové noviny, 17. září 2009
Lukáš Dolanský


Yes, we can, můžeme! Pošeptal Topolánek Bushovi po volbách v r.2006, a dvě vteřiny po ustavení jeho vlády Američané vyrukovali s radarem.

Yes, a přece we can! zřejmě významně šeptal znovu americkým poradcům Topolánek těsně před tím, než Paroubek odmítl podpořit rozpuštění sněmovny tento týden. Takový krásný plán! Sněmovna se rozpustí, ústavní soud pak pozastaví vyhlášení předčasných voleb a vládnout bude senát sám s prioritou č.1: odklepnutí radaru.

Nou, já už nemůžu any more, ohlásil v zoufalství Topolánek do Washingtonu a sekl s poslaneckým mandátem. A Washington ihned seznal, že ten Írán přece jen není tak nebezpečný a obratem radar v Česku odtroubil. Na tuhle klientskou zemi fakt není spolehnutí.

Tak tohle se mi zdálo dnes v noci, zřejmě pod dojmem zcela nepřiměřené reakce Topolánka a kol., vč. LN, na nerozpuštění sněmovny. Ale co se zdá je jen sen. Uvidí se, jak to bude doopravdy.

Obamovy perličky

Dnes v Lidových novinách:

LONDÝN „Barack Obama vedl doma kampaň pod heslem ,Ano, můžeme', ale na mezinárodní scéně bude muset v čím dál větší míře říkat ,Ne, nemůžeme'," konstatuje zpráva, kterou včera zveřejnil londýnský Mezinárodní institut pro strategická studia (IISS).

• Jinými slovy tvrdí, že moc USA ve světě slábne a že pokud dnes Američané chtějí na mezinárodní scéně něco prosadit, pak jedině s pomocí zahraničních spojenců.

Lidové noviny, 16. září 2009
čtk

Když Obama v kampani sliboval "Ano, my můžeme", možná tomu ještě věřil. Má ale v zásobě i jiné perličky.

V nedávném interview v CNN byl dotázán co říká na pokles podpory a růst netrpělivosti s jeho válkami u Američanů. Odpověděl komentátorovi, že by se měl poučit z historie. Z jaké historie si však vzal ponaučení sám Obama? Zřejmě ne z té, která učí, že žádné impérium ještě v Afghánistánu neuspělo. Viz:


O válce v Afghánistánu řekl: "Nesmíme nikdy zapomenout, že toto není válka naší volby, je to válka z nutnosti." A o zdravotnické reformě: "Nepodepíši žádný plán, který by přidal jediný desetník k americkému deficitu." Při tom neváhá zvýšit deficit o biliony dolarů na financování válek. "Je to válka v Afghánistánu, ne zdravotní péče, o které prezident Obama je přesvědčen, že je "nutností", konstatuje P.C.Roberts v

Škoda těch voleb

Dnes v Aktuálně.cz:

Kábul - Nejméně deset procent hlasů odevzdaných v afghánských prezidentských volbách bude nutno přepočítat.
Prohlásil to předseda Komise pro stížnosti týkající se voleb (EEC) Grant Kippen.

• Důvodem jsou podvody, ke kterým došlo přibližně v 2500 volebních místnostech.
• Tři z pěti komisařů EEC jsou dosazeni OSN a podle britského listu The Times je nyní afghánská mise Organizace spojených národů zasažena spory o to, jak se k volebním podvodům postavit.
• Galbraith údajně chtěl anulování výsledku v tisíci místnostech a přepočítání v dalších pěti tisíc hlasů.
• Eide žádal pouze přepočítání v tisícovce volebních místností.
• Nekonzistentní zprávy přicházely i z pozorovatelské mise EU.

Aktuálně.cz, 15.9.2009


Škoda, že Hitler svoji válku prohrál tak brzy. Mohli jsme se taky dočkat svobodných, demokratických, radostných voleb v Protektorátu Čechy a Morava.