Demokratizace až když selže úplatek

Dnes v Lidových novinách:

Musíme si dát pozor na Čínu, říká britský novinář John O’Sullivan, bývalý poradce premiérky Thatcherové a dlouholet
· LN Mnozí lidé z administrativy si před válkou představovali invazi do Iráku velmi jednoduše - že je Iráčané přivítají jako osvoboditele, zřídí si demokratickou vládu a Američané odejdou.
· Provést invazi do nějaké země za účelem demokratizace je opravdu to nejzazší řešení.
· Nejdříve by se měla zkusit jiná řešení.
· Třeba i uplatit diktátora, aby se sbalil a odjel žít na Riviéru.
· LN Bude s odstupem nějakých deseti patnácti let stejně jasné, jak se mělo v dnešních mezinárodních krizích postupovat, jako je to dnes zřejmé o válce studené?
· Vidím tři velké mezinárodní problémy.
· První je boj s terorismem - tedy kampaň vedená USA, NATO a dalšími spojenci metodami tajných služeb, policejními metodami a v některých situacích vojenskými metodami.
· Za druhé je třeba si vyjasnit úlohu nadnárodních organizací.
· Ty musí být demokraticky zodpovědné národním státům, tj. voličstvu mezinárodního společenství, nemohou to být nezávislé síly, které jsou samy sobě zákonem.
· Dále se musíte vyrovnat se vzestupem Číny a Indie.
· vzestup Číny je jako vzestup Německa v minulém století pro Evropu.
· To jsme tehdy my Evropané naprosto nezvládli, takže tentokrát je třeba si dát pozor
· LN Neměli by v USA i zastánci volného trhu požadovat, aby vláda usilovala o omezení závislosti na ropě?
· Myslím, že je naléhavější, aby Evropa omezila svou závislost na Rusku, než aby Amerika omezila svou závislost na dovozu ropy.
· Protože dodavatelů ropy je hodně, a tak si ji vždy můžeme koupit.
· LN Když se ale rozhlédnete po světových dodavatelích ropy, většina z nich je takových, že neslouží západním zájmům, když bohatnou.
· Bylo by lepší být závislý na větru, energii vln nebo na jaderné energii, která je výsledkem vědecké vynalézavosti, než být závislý na blízkovýchodní ropě.
· To je pravda.
· Ale náklady rychlého přechodu na tyto zdroje jsou nesmírné a zatížily by ve střednědobém výhledu vaši ekonomiku víc než závislost na ropě.
· Takže je třeba se smířit s tím, že ještě nějaký čas budeme závislí.
· LN Myslíte, že za současnou celosvětovou vlnu antiamerikanismu do určité míry mohou sami Američané?
· Ne.
· Američané nic nemohou dělat s tím, že jiní lidé mají hloupé názory na Ameriku.
· Amerika je převážně blahodárná velmoc.
· mnoho vlivných lidí zejména v Evropě by rádo vidělo novou mezinárodní mocenskou architekturu, v níž by vládnoucí roli hrály nadnárodní organizace a mezinárodní právo.
· Touží zničit odpor, které tomu národní státy kladou.
· V Evropě do značné míry uspěli, zejména v Německu.
· Ale Amerika a obecně ústavní liberálnědemokratický národní stát se tomu vzpírá, protože trvá na tom, že rozhodování národních i nadnárodních těles musí být v poslední instanci schválena voliči.
· A konečně mnoho evropských stran chce vybudovat sjednocenou Evropu a mnohé, ty levicové, chtějí vybudovat socialistickou Evropu.
· LN Nic tak nepřesvědčí jako úspěch.
· A neúspěch v Iráku americké postavení velmi poškodil.
· To je naprostá pravda.
· Irák poskytl velkou příležitost vylíčit Ameriku jako agresivní mocnost a radovat se z toho, že není tak silná, jak se zdá.
· Takže Irák je pro mezinárodní postavení Ameriky špatný, s tím souhlasí většina Američanů.
· Ale skutečnost je taková, že Saddám Husajn představoval problém.
· Na obzoru jsou další problémy a nezdá se, že by někdo měl lepší řešení než Američani.
Musíme si dát pozor na Čínu
ROZHOVOR TÝDNE John O’Sullivan
Lidové noviny, 8. prosince 2007
S NOVINÁŘEM HOVOŘIL Martin Weiss

Rozumím správně? Dodavatelé ropy si bohatnou, místo aby sloužili západním zájmům. Uplatit takového dodavatele, aby se sbalil a jel na Riviéru, by bylo nejlepším řešením. Jsou ale dodavatelé-diktátoři, kteří se nechtějí nechat uplácet z výnosů ropy, která jim stejně patří. A protože západ bude ještě nějakou dobu na blízkovýchodní ropě závislý, nezbývá, něž si ji zajistit násilím. Demokratizace přepadené země je tím posledním, o co tady jde.

Panu O'Sullivanovi to myslí dobře, ale obávám se, že je to myšlení kolonizátorů, predátorů, esence chamtivosti, krutosti, cynismu, pokrytectví.

Také nesmíme spustit oči z konkurence. Imperiální bratry Němce se podařilo eliminovat, teď bacha na ty nadnárodní organizace, skrz které by mezinárodní póvl chtěl mluvit do našich věcí. Držet na uzdě je třeba i tu sjednocenou Evropu, aby nezačala mít chuť příliš se míchat do naší angloamerické hegemonie. Nejvíc starostí teď ale máme s tou zatracenou Čínou...

Ani mezinárodní predátoři nemají na růžích ustláno.