Globální jazyk pro 21.století

dnes:

Globish

• Angličtina vymazala své kořeny, aby se stala globálním jazykem 21.století
• Někteří experti myslí, že angličtina, jako kdysi latina, vykazuje znaky rozpadu na vzájemně nesrozumitelné varianty.
• Po konci studené války sestávala planeta ze 193 zemí, více či méně seznámených s angličtinou a anglickostí.
• Na počátku nového tisíciletí angličtina se zdála živější a univerzálnější než kdykoliv předtím.být
• Během prezidentství G.W.Bushe americký jazyk začal být spojován s unilaterálností a často s iracionální politikou zraněné supervelmoci, akty agrese maskujícími se jako sebeobrana a motivované se zuřivostí, nejistotou a strachem.
• V dřívějších dobách tato fáze mohla vyústit v ústup od momentálně dominantního jazyka a kultury.
• Ale v 2008 po téměř desetiletí zuřivého šovinismu zdá se US demokracie znovuobjevila svůj smysl a zvolila Obamu. A také tzv. „méká síla“ jde po své dráze .
• Navíc angličtina se vyvinula v mezinárodní moment, který ji vdechl život nezávislý na britské, a zejména na amerických kořenech.
• Stala se globálním fenomenem s intenzivní, vnitřní multinacionální dynamikou. Druh jakési globálně hegemonické postklerikální latiny.
• Světová angličtina směřuje k vyhlášení nezávislosti na své lingvistické miunulosti, jak v syntaxu tak ve slovníku.
• Angličtina je užívána v nějaké formě cca čtyřmi miliardami lidí, tj. jednou třetinou planety. Předčí ji jenom uživatelé čínštiny, z nichž cca 350 milinů mluví i nějakým druhem angličtiny.
• V letech 2006-2007 cca 80% domovských stránek na webu mělo nějakou formu angličtiny (4,5% němčina, 3,1% japonština). Mikrosoft má pro cca 18 „anglických jazyků“ programy na kontrolu pravopisu.
• Britskou rolí ve světě 2010 je podílet se na internacionální přeměně angličtiny a kultury. Sponzoruje užívání angličtiny jako vysoce žádoucí sociální a kulturní síly – „celosvětového dialektu pro třetí tisíciletí“.
• „Globish“, vysoce zjednodušená angličtina, bez gramatiky nebo struktury, snadno srozumitelná, je nejrozšířenějším, široce používaným jazykem na světě.
• Globish vychází z jednoduchého slovníku o 1.500 slovech a je určen pro nerodilé uživatele. Je široce uznáván v EU, používán Evropany v každodenní komunikaci.
• Globish dramaticky omezí vliv angličtiny. Je víc než jen nové pojmenování pro dialekt nabo mezinárodní dorozumívací nástroj.
• Globish je mezinárodním jazykem finanční krize.
• Evropští ministři financí dělají tiskové konference a oslovují světová média v Globish.
• Singapurští obchodníci doma komunikují místním jazykem, mezinárodně v Globish.
• Nyní globální rovnicí je Microsoft + Dow Jones = Globish.
• Globish se stal mimořádným fenomenem, ale neodstaranil Babylon.
• Nic by nebylo více zničující pro lidstvo než kdyby se několik tisíc jazyků zredukovalo na jeden.(Chirac)
• Narodit se jako anglicky mluvící, je jako vyhrát první cenu v loterii. (Sunday Times)
• S angličtinou je to jako s latinou. Ta se rozpadla na vzájemně nesrozumitelné jazyky, jako francouzština, španělština, italština. Podobně globální angličtina se dezintegruje na seperátní, vzájemně nesrozumitelné jazyky.(Burchfield)
• Se vznikem Globish se vývoj „new English“ do separátních jazyků zdá být stále víc nepravděpodobný.

Výtah proveden z:
How English erased its roots to become the global tongue of the 21st century
Robert McCrum
The Observer, Sunday 9 May 2010
http://www.guardian.co.uk/books/2010/may/09/globish-english-language-robert-mccrum

Bez komentáře

Ponuré britské vyhlídky

dnes:


Nová Bitva o Británii

• Labour Party za Blaira vážně poničila kdysi robustní britskou ekonomiku.
• Britský národní dluh se vyšplhal za její vlády z 350 na 870 bilionů liber. Činí dnes 90% HDP.
• Hora nových dluhů vyrostla z nákladů na záchrany bank a probíhající války.
• Evropská komise varuje, že koncem roku by britská ekonomika mohla být tou nejhorší v EU, včetně Řecka.
• Ještě před třemi lety americká a britská ekonomika byly vítány jako vzorový anglosaský model svobodného trhu a prosperujícího byznysu.
• Dnes vidíme, že předpokládaná prosperita byla podvodem založeným na dluzích a gamblingu.
• Britská nadcházející ekonomická krize může podnítit nové kolo paniky na globálních trzích.
• Vysoce nadhodnocená libra sterlinků bude brzy čelit útoku.
• Britové možná budou muset žádat Němce aby je zachránili v této nové válce o Británii.
• Diskutující: Britanie přežije tuto bouři, tak jako přežila všechny ostatní bouře ve své dlouhé legendární historii.

Výtah proveden z:
The new Battle of Britain
May 9, 2010
ERIC MARGOLIS
http://www.lfpress.com/comment/columnists/eric_margolis/2010/05/07/13869451.html

Bez komentáře

Kdyby Afghánistán vpadl do Spojených států...

dnes:

Víc vojáků v Afghánistánu? Vláda to zkusí po volbách

Afghánské vojáky by mělo cvičit více českých instruktorů.

• Po květnových parlamentních volbách by se mohla Fischerova vláda znovu pokusit prosadit návrh na zvýšení počtu českých vojáků v Afghánistánu.
• Za druhou variantu k posílení mise považuje Jan Kohout možnost vyslání více trenérů pro afghánské policisty a vojáky v rámci už schváleného počtu českých vojáků.
• Severoatlantická aliance žádá členské země o pomoc s výcvikem
• Vyšší počet českých školitelů by uvítal i velitel spojenecké mise v Afghánistánu generál Stanley McCrystal, jak řekl v rozhovoru pro ČT.
• "Bylo by to velmi dobré, dokonce si myslím, že by to mělo být i její povinností," odpověděl ministr obrany Barták na otázku, zda se po volbách vláda pokusí zvýšení poštu vojáků znovu navrhnout.
• Ministr obrany nabídl afghánským úřadům i další možnost: výcvik dvou nebo tří desítek vojáků a několika poddůstojníků v Česku.

Víc vojáků v Afghánistánu? Vláda to zkusí po volbách
Týden, 02.05.2010
- wlk -
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/vic-vojaku-v-afghanistanu-vlada-to-zkusi-po-volbach_167473.html


Kdyby všemocná supervelmoc Afghánistán vpadla do Spojených států, kolik amerických vlastenců by spolupracovalo s afghánskými okupanty a pomáhalo jim zabíjet špatné Američany coby hrozbu světovému míru? Ptá se Jay Janson v OpEdNews.

Považovali by američtí křesťané své náboženství za ohrožené přítomností muslimské armády v naší zemi? Kolik z nás by bojovalo po boku nepřemožitelné afghánské armády za úplatru, abychom mohli nakrmit vlastní rodinu? A kolik z nás by bylo pobouřeno destrukcí a zabíjením těžce vyzbrojenými Afghánci, kopajícími do dveří a divoce pálícími na vše co se pohne, ve strachu o vlastní bezpečí? Kolik z nás by dalo přednost uvěznění, mučení a smrti před kolaborací s Afghánci a jejich spojenci z jiných muslimských zemí? Kolik z nás by uvěřilo, že afghánská okupace bude z dlouhodobého hlediska pro Ameriku dobrá, a že nám přinese kvalitnější způsob života?

Obdobné otázky Janson klade i nad podobnými scénáři zahrnujícími Irák, Vietnam, Kubu, Dominikánskou republiku, Koreu, Kambodžu, Laos. Jaká by byla americká reakce na enormní kombinovanou vojenskou sílu statisíců Kambodžanů a Laosanů, která nejprve svrhne bomby, pak vpadne do země s cílem zůstat a přinutit nás zvolit si vládu přijatelnou pro ně? Záchrana před zhoubnou formou kapitalismu a diktaturou dvou stran by mohl být jejich způsob odůvodnění likvidace anerického způsobu života.

Více viz: http://www.opednews.com/articles/If-a-Superpower-Afghanista-by-Jay-Janson-100427-180.html

Praktické řešní

dnes:

Kvůli bombě u Times Square se zatýkalo i v Pákistánu

New York - Faisal Shahzad, známý jako útočník z Times Square, který je podezřelý, že se pokusil odpálit výbušniny v New Yorku, byl oficiálně obviněn z terorismu.

• Uvedla to televize CNN s odvoláním na amerického ministra spravedlnosti Erica Holdera.
• Zatčený podle něj s úřady spolupracuje a poskytl vyšetřovatelům cenné informace.
• Tvrdí, že jednal sám a že není ve styku s žádnou radikální skupinou v rodném Pákistánu.
• Třicetiletého Faisala Shahzada chytila policie na letišti JFK zadržen doslova na poslední chvíli.

Kvůli bombě u Times Square se zatýkalo i v Pákistánu
Aktuálně.cz, 4.5.2010
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=667346


Bylo by divné, kdyby se Al Kjda hlásila k dalšímu zfušovanému pokusu o atentát. Vypadalo by to jako by její muži stěží zvládli bez havárie zapálit si cigaretu.

Bylo by divné, kdyby Američané trvali na tom, že za atentátem stojí Al Kajda či Talibán. Vypadalo by to jakoby její muži vybavení superválečnou technikou byli beznadějní břídilové, když si s neschopnými teroristickými organizacemi ne a neumí poradit.

Jestli bude nakonec rozhodnuto, že ten atentát má na svědomí jakýsi Pákistánec, bylo by to praktické. Jestli ten Pákistán potřebujeme taky obsadit.

V sázce je integrita US demokracie

dnes

Poznámky prezidenta Obamy 1.5.2010
(týdenní promluva)

• V minulých týdnech jsme debatovali o reformách v zodpovědnosti Wall Streetu a o ochraně malého byznysu v našem finančním systému.
• A teď stojíme tváří v tvář v naší demokracii velkému tlaku speciálních zájmů.
• Není to překvapení. Pokaždé když se objeví velký případ, sestupuje armáda lobistů z Kapitolu s cílem naklonit zákony směrem k svým zájmům.
• Kandidoval jsem na prezidenta i proto, že hlas obyčejných Američanů je přehlušován povykem několika málo privilegovaných ve Washingtonu.
• Proto moje administrativa dělá kroky k reformě systému.
• Nedávno však Nejvyšší soud vydal rozhodnutí, které dává korporacím a jiným speciálním zájmům právo vynaložit neomezené částky peněz k ovlivnění voleb v této zemi.
• Toto násobí jejich vliv na tvorbu rozhodnutí naší vlády.
• Její členové, pokud si dovolí oponovat klientům lobistů, budou čelit náporu negativní inzerce v příštích volbách.
• Korporace budou moci provádět tuto inzerci aniž by musely voličům přesně sdělit kdo ji platí.
• Toto bude nová mocná zbraň v rukou speciálních zájmových skupin.
• To je přesně ten druh obrovské moci, které čelil velký republikánský prezident Teddy Roosevelt před sto lety.
• Varoval před neomezeným korporačním utrácením v našem politickém systému.
• Označil to za jeden ze základních zdrojů korupce v našich politických záležitostech.
• Proto je tak důležité, aby kongres uvážil nové reformy, které by zabránily korporacím a j. speciálním zájmům získat ještě větší vliv ve Washingtonu.
• Téměř všechny tyto reformy mají za cíl vnést novou transparentnost do financování kampaní.
• Stínové kampaňové výbory budou muset odhalit americkému lidu kdo financuje jejich aktivity.
• Občané tak budou moci zhodnotit tvrzení těchto inzercí na základě informací o skutečných motivech dané organizace
• Návrh zákona, který kongres posoudí, zajistí, aby cizí korporace a národní příslušníci byli omezeni ve vynakládání peněz na ovlivňování amerických voleb.
• Můžeme očekávat, že navrhované změny se setkají s těžkým odporem ze strany speciálních zájmů a jejich podporovatelů v kongresu.
• Vyzývám lídry obou stran aby tomuto tlaku čelili.
• Nejde o nic menšího než o potencionální ovládnutí našich voleb korporacemi.
• V sázce je integrita naší demokracie.
• Proto jsou reformy tak důležité.
• Proto budu bojovat aby se staly zákonem.

Výtah proveden z:

Remarks of President Barack Obama
Saturday, May 1, 2010
Weekly Address
Washington, DC
http://thepage.time.com/transcript-obama-weekly-address-may-1-2010/?imw=Y&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+time%2Fmostemailed+%28TIME%3A+Most+Emailed+Story+of+the+Day%29

Bez komentáře

Hrozí válka Čína - USA?

dnes:

Jak se rodí války: Čína versus USA

Pekingská výzva americkému expanzionismu

• Radikálnímu tvrzení, že války jsou následkem ekonomických korporačních zájmů, přikývl nedávno korporačně kontrolovaný The New York Times (NYT).
• Zveřejnil odhalující článek o tom, jak funguje US zahraniční politika a proč.
• Motivem bylo napadení Čínské zahraniční politiky.
• Avšak článek odhalil, že čínská politika je táž jako americká: Dominovat regionu, který se nachází v oblasti korporačního ekonomického zájmu – suroviny, levná pracovní síla, dopravní cesty, trhy, atd. – hromaděním vojenských sil.
• Čínská ekonomická expanze – a vytváření vojenských sil k její ochraně – se dostává do konfliktu s americkým zámořským imperialismem..
• Čínská armáda projektuje námořní sílu dál od čínského pobřeží, od ropných přístavů Středního východu po námořní cwsty v Pacifiku, kde US námořnictvo už dlouho dominuje.
• Proč Čína vojensky expanduje?
• Chce, aby válečné lodě doprovázely komerční plavidla důležitá pro ekonomiku země, od Perského zálivu po Úžinu Malacca v jihovýchodní Asii, a pomoci zajistit čínské zájmy v jižních a východních čínských mořích bohatých na zdroje.
• Čínský intelektuál Shen Dingly nedávno argumentoval ve prospěch výstavby prvních čínských zámořských vojenských základen (USA mají v zahraničí 909 vojenských zařízení).
• US armáda dohlíží na globální plavební linky, aby korporační zboží nebylo ohroženo piráty a nepřátelskými zeměmi.
• Čína nadále nechce s tímto stavem souhlasit, chce vlastní ochranu.
• Důvodem je rostoucí nepřátelský přístup US korporační elity, pro kterou je čínský ekonomický růst v konfliktu se ziskutvornou schopností US korporací.
• NYT připouští, že je málo indikací, že Čína má agresivní úmysly vůči USA, nicméně záměrem jeho článku je vzbuzovat strach a podněcovat nepřátelské veřejné mínění vůči Číně.
• Čínský ekonomický a vojenský vzestup vyvíjí tlak proti teritoriím s dominantní US armádou.
• V této situaci roste pravděpodobnost vojenských „incidentů“, které mohou být využity jako záminka k válce.
• Mocné korporace ovládající americkou ekonomiku spoléhají na vojenské zajištění superzisků v zámoří, včetně dominance nad celými regiony – Střední východ, Latinská Amerika, Pacifik. Ty jsou vnímány jako „exkluzivní ekonomické zóny“ amerických korporací.
• Skutečnost, že Čína se nyní deklaruje jako pán svých vlastních zón, je pro US korporace netolerovatelné, a nezastaví se před ničím – včetně války – aby udržely US vojenskou dominanci nad celým světem.

Výtah proveden z:

How Wars Are Born: China versus the U.S.
1.5.2010
Shamus Cooke
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=COO20100430&articleId=18921

Bez komentáře

Svobodný trh do vesmíru

dnes:

Q&A: He wants free markets in outer space

Z rozhovoru s J.Manberem, výkonným ředitelem v Holandsku sídlící společnosti MirCorp, která si najala ruský Mir a sjednala první turistický let do vesmíru Denise Tita v r.2001. Téma: NASA se stává závislou na Rusku jako nikdy předtím a Obama chce víc kapitalismu ve vesmíru.

• M: Je pro mne nepochpoitelné, že nenecháme svou největší sílu, náš svobodný trh, působit ve vesmíru a ve vesmírném programu.
• Otázka: Amerika se chystá opustit raketoplán. Můžeme věřit Rusku když budeme léta na něm plně závislí v dopravě astronautů NASA na Mezinárodní vesmírnou stanici?
• M: Tato otázka je urážející. Rusko bylo k dispozici kdykoliv jsme je potřebovali. Když se stala tragedie s Columbií, plně jsme na Rusech záviseli, a oni nás nepodrželi za peníze. Splnili své závazky na 100 procent.
• Správná otázka pro Houston v Texasu by byla: Jak jsme se mohli dostat do tak trapné situace?
• Proč jsme to složité rozhodnutí neudělali před deseti lety? Deset let už víme, že raketoplán byl 20 let starý a jeho výkon neodpovídal požadavkům. O život přišlo 7 lidí. Na straně našich lídrů v Bílém domě, kongresu, ve vesmírném programu, nebyl stimul k odchodu. Měli jsme uvolnit soukromý sektor, aby zajišťoval zboží a servis v nízkém orbitu Země.
• Otázka: Jestli neuvolníme soukromý sektor a kapitalismus amerického stylu ve vesmíru, jak může náš vesmírný program vypadat za pár desetioletí?
• M: Pravděpodobně se staneme v oboru vesmírného cestování zemí třetího řádu.
• Rusko se chopilo kapitalismu ve vesmíru. Čína jede plnou parou vpřed, nakupuje zboží a servis od Rusů. Indie a Severní Korea také a chtějí mít program s lidskou posádkou do deseti let.
• Jestli budeme i nadále v rozhodování spoléhat na centralizovanou vládní agenturu...historie ukázala, že kapitalismus je dobrý, centralizované vládní plánování je špatné.
• Otázka:Řekněme, že Amerika zavede kapitalismus do vesmíru. V Houstonu budou mít obavy, že to dramaticky zredukuje význam Johnsonova vesmírného centra (JSC).
• M: Bude to mít vliv. Dojde k ztrátě pracovních míst. Nastane období transformace. Vláda se stane zákazníkem. Bude chtít palivový depot za nízkým orbitem a přihlásí se šest společností aby o to soutěžily.
• Bude menší Johnson, bude víc idejí. A o tom je Amerika.

Z diskuse:

• *Nemůžeme pokračovat v debatě o osudu NASA a JSC dalších 10 let Musíme se přizpůsobit nové realitě a stát se znovu lídrem v průzkumu vesmíru.
• *“Novou direktivou“ pro NASA je garantovaný trh. Jestliže vláda je jediným zákazníkem aspoň pro nejbližší budoucnost, jaký tržní tlak bude existovat aby tlačil náklady dolů? Vypadá to spíš jako vládou sponzorované monopoly.
• *Toto není normální trh, protože vláda dodává většinu peněz.

Výtah proveden z:
Q&A: He wants free markets in outer space
By ERIC BERGER Copyright 2010 Houston Chronicle
April 30, 2010,
http://www.chron.com/disp/story.mpl/business/6984638.html

Bez komentáře

Jak to vidí Talibán

MEMRI - Middle East Media Research Institute dnes:

Zvláštní vydání č.2927

Výtah:

• V nedávných prohlášeních „Islámský emirát Afghánistánu“, tj. talibánská stínová vláda (dále Emirát), obvinil USA, že v Afghánistánu budují 700 vojenských základen a chtějí využít Afghánistán jako nástupiště pro politiku „expanze, změny režimů a dezintegrace v sousedících zemích.“
• US politika v Afghánistánu nemá za cíl „boj proti terorismu“, ale okupaci země k dosažení strategických cílů v Asii.
• Talibán odmítl nedávné US prohlášení že jakákoliv politika mírových rozhovorů s Talibánem je možná teprve po oslabení Talibánu do té míry, že přijme US podmínky pro takové rozhovory.
• Podle Talibánu USA zachází s Karzáim jako sloutkou, která nemůže jmenovat nikoho na místa do vlády, policie či tajných služeb bez souhlasu US ambasády v Kábulu.
• US sny o porážce jihádistického hnutí se nikdy nenaplní, ani nebude natolik oslabeno, aby přijalo všechny US kolonialistické podmínky.
• Obama řekl, že US síly zůstanou v Afghánistánu dokud nebude jistota, že odtud nemůže být proveden žádný útok na USA.
• Dle Talibánu tímto nerealistickým přístupem USA jenom prodlouží válku způsobující rostoucí mizérii lidí.
• Emirát nikdy nedovolí, aby půda Afghánistánu byla použita proti jiné zemi a je připraven v tomto směru poskytnout garance.
• Cizí invazní síly by se měly stáhnout z Afghánistánu úplně a ihned.
• Agenda Emirátu je soustředěna na rekonstrukci a rozvoj země, prosperitu lidí, vzájemnou spolupráci a přátelskými zeměmi bez zasahování do vnitřních záležitostí jiných zemí.
• Příklad bývalého SSSR mají USA před očima.
• Emirát žádá kompletní stažení cizích jednotek z Afghánistánu, osvobození země, ustavení islámského systému založeného na aspiracích lidí, rehabilitaci, rozvoji a prosperitě lidí, participaci všech zbožných a talentovaných Afghánských mužahedínů ve vládě všech rasových skupin.
• Emirát je rozhodnut dosáhnout těchto cílů mírovou nebo jihádskou cestou.
• Problém je, že Washington není připraven stažením se z Afghánistánu dát právo Afgháncům osvobodit se.
• Trvá na své dominanci v zemi a opírá se o absurdní hesla o demokracii zatím co sám je nejflagrantnějším znásilňovatelem lidských práv a demokratických hodnot.
• Válka proti terorismu mu má poskytnout ospravedlnění k přítomnosti US jednotek v Afghánistánu.
• Na začátku roku 2009 měli Američané v Afghánistánu 30.000 jednotek, do konce roku počet vzrostl na 68.000. V prosinci Obama oznámil dalších 30.000.
• USA nechtějí mír v Afghánistánu.
• Skrývají dlohodobé kolonizátorské cíle nejen v Afghánistánu, ale v celém regionu.
• Není pochyb o tom, že USA pošlapávají lidská práva. podněcují rasové a náboženské nesváry mezi Afghánci a v sousedjích zemích.
• CIA a operativci Blackwateru dostali úkol destabilizovat region v rámci dlohodobé americké strategie.
• Američaní nikdy neměli v úmyslu válku ukončit a afghánské mužahedíny nemohou oklamat falešnými nabídkami k jednání.
• Kdyby skutečně chtěli mír, měli by přijít s národní strategií usmíření, zastavit bombardovánií naslepo a noční nájezdy, propustit nevinné vězně, zahodit černé listiny podezřelých, Poslat domů Blackwater a agenty CIA, zavřít tajné věznice na amerických základnách v Afghánistánu.
• Nevinní vězni jsou mučeni a zabíjeni speciálními jednotkami, topeni v řece Helmand a jiných řekách s rukama svázanýma, bez zákonného verdiktu soudu.
• Američané v Afghánistánu hrubě pošlapávají lidská práva.
• Nikdo, ani advokáti lidských práv ve světě nehnou prstem, protože vše se děje ve jménu podpory demokracie a boje proti terorismu.
• Pozvedněte hlas proti americké brutalitě a znásilňování lidských hodnot v Afghánistánu.
• Všichni by měli vědět, že Američané beztrestně zabíjejí děti, ženy, staré lidi s brutalitou bez hranic.
• V posledních devíti letech uchvatitelé nebyli schopni přinutit Talibán k ústupu.
• Mužahedíni dále tlačí nepřítele do rohu do té míry, že Obama nemůže navštívit Afghánistán za denního světla. Přichází v noci aniž by předem informoval Karzáje, hlavu loutkové vlády, a spěchá zpátky za tmy jako zloděj.
• Karzái se nezdráhá opakovat požadavky na tzv. pseudousmíření a tvrzení o kontaktech s vedením Talibánu, ačkoliv dobře zná stanovisko Emirátu.
• Karzai a jeho kolegové by měli vědět, že mír nebude ani jeden den dokud cizí jednotky budou v Afghánistánu.

Výtah proveden z:

Special Dispatch No.2927
April 27, 2010
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4120.htm

Komentář:

Talibánu hraje do karet, že

Čtvrtina mladých Američanů je příliš tlustá pro službu v armádě

iDNES, 1. května 2010
http://zpravy.idnes.cz/ctvrtina-mladych-americanu-je-prilis-tlusta-pro-sluzbu-v-armade-pwh-/zahranicni.asp?c=A100501_104154_zahranicni_jav

Zato ti, kteří jsou ještě fit, "houpou boky a škubají zápěstími skoro jako profesionálové":

Vojáci USA v Afghánistánu natočili svou verzi klipu Lady Gaga

Lidové noviny, 1. května 2010
http://relax.lidovky.cz/vojaci-usa-v-afghanistanu-natocili-svou-verzi-klipu-lady-gaga-pu1-/ln-zajimavosti.asp?c=A100501_102902_ln-zajimavosti_mev

Jestřábi říkají ne

dnes:


USA si vyhrazují právo použít nukleární zbraně a raketový štít k obraně globálního impéria

• Pražská dohoda Start II. a nová revize US postoje k atomovým zbraním jsou interpretovány jako snížení role nukleárních zbraní v US zahraniční politice a jako krok k zbavení světa hrozby nukleární války.
• Americký establišment, zpravodajské agentury a političtí komentátoři oslavují START II. a následný nukleární samit ve Washingtonu jako vítězství pro svou zemi.
• Ne říkají jen američtí superjestřábi pro které cokoliv jiného než bezkonkurenční US strategická nadvláda a zanícené odhodlání jí využít je svévolný ústupek, když ne zrádná kapitulace.
• Jsou to často kongresmani z oblastí kde sídlí velení velkých výrobců zbraní a zbrojní výrobní závody, a další placení vojenskoprůmyslovou loby.
• Ustavení bezkonkurenční dominance znamená že zvuk prasklé větvičky spustí zvýšený stav bdělosti a puzení k úderu.
• Budeme silnější než kdokoliv na světě jako jsme byli při držení více nukleárních zbraní než třeba:
• 1 chceme zachovat robustní zastrašovací sílu. Ať se nikdo nemýlí.
• 2 budeme bránit sebe a své partnery a spojence
• 3 svou zastrašovací sílu zachováme modernizací existujícího válečného potenciálu.
• Podle Gatese nová US mezinárodní vojenská strategie zahrnuje
• 1 schopnost provést rychlý první úder na velkou vzdálenost konvenčními zbraněmi
• 2 potom se schovat za globálně rozmístěný protiraketový štít.
• Máme dnes robustnější odstrašovací sílu, protože jsme přidali k nukleárnímu zastrašení protiraketovou obranu.
• Takže máme větší odstrašovací vybavení než jsme měli.
• Jediným rovnocenným partnerem Americe v oblasti nukleárních zbraní zůstáva Rusko.
• USA a čínští asijští sousedé zůstávají znepokojeni současným úsilím číny v oblasti vojenské modernizace, včetně kvalitativní a kvantitativní modernizace jejího nukleárního arzenálu.
• V příštích letech musíme hlavně odradit další země od získání nukleárních zbraní a zabránit teroristický skupinám získat nukleární bomby.
• Podle Medveděva by byl útok na Írán tím nejhorším scénářem. A nukleární útok na Středním východě by znamenal globální katastrofu.

Výtah proveden z:
U.S. Reserves Use Of Nuclear Arms, Missile Shield To Defend Global Empire
April 17, 2010
Rick Rozoff
http://www.opednews.com/articles/U-S-Reserves-Use-Of-Nucle-by-Rick-Rozoff-100416-518.html

Bez komentáře

Ahmedinežád o nukleárním odzbrojení

dnes:

Ahmedinežádův projev na mezinárodní konferenci o nukleárním odzbrojení

• Obrovská část světových zdrojů se spotřebujue na bezpečnost, místo aby se využily ve prospěch lidí.
• Válka, agrese, okupace a v neposlední řadě hromadění nukleárních zbraní a zbraní hromadného dičení a politika expanzionistických mocností zhoršují vyhlídky na bezpečnost národní, regionální a mezionárodní.
• Celé společenství tak trpí pocitem hrozby a nejistoty.
• Arzenál nukleárních, chemických a biologických zbraní neustále roste, stejně jako zbraňové soupeření.
• První nukleární zbraně byly vyrobeny a použity US administrativou.
• Tento nehumánní čin zřejmě vedl k vítězství USA a jeho spojenců ve druhé světové válce, ale zároveň způsobil další vývoj nukleárních zbraní dalšími vládami a mocnostmi.
• Výroba nukleárních zbraní v jedné zemi poskytuje nejlepší záminku pro jejich získávání v dalších zemích.
• Politika použití nukleárních zbraní jako preventivního opatření je hlavním důvodem k rozvoji zbraní a rivality, snaze mít navrch ve vlastnictví těchto zbraní.
• US administrativa tyto zbraně jednak už použila, jednak jimi hrozí.
• Ti kteří nukleární zbraně už použili a hrozí jimi, mají zároveň právo veta.
• Rada bezpečnosti se jasně proměnila v nástroj násilnických mocností k protlačování jejich politiky a proto až dosud selhává v ochraně a zachování národních práv a bezpečnosti zemí.
• Také IAEA se bohužel proměnila v nástroj nátlaku proti těm členským zemím, které nevlastní nukleární zbraně, a zbavuje je jejich nukleárních práv.
• Doposud žádná zěmě, která nevlastní nuákleární zbraně se nemůže bez tlaku a hrozeb těšit legálnímu právu mírového využití nukleární energie.
• Navzdory stanovám IAEA se neobjevila žádná zpráva o inspekcích na nukleárních zařízeních USA a jejich spojenců. Nebyl přijat žádný plán pro nukleární odzbrojení těchto zemí.
• Naproti tomu byly přijaty desítky rezolucí proti těm členům, kteří chtějí nukleární energii využít pro mírové účely.
• Sionistický režim nahromadil více než 200 nukleárních hlavic, vede expanzivní války, hrozí regionálním zemím terorem a vojenskou ofenzivou. Stále však má absolutní podporu USA a jejích spojenců a je mu poskytována požadovaná podpora v dalším rozvoji nukleárních zbraní.
• Tytéž mocnosti pod falešnými záminkami o možném odklonu od mírového nukleárního využití jiných zemí, vyvíjí nejtěžší nátlak a propagandu proti ostatním členům agentury bez poskytnutí jediného důkazu.
• K ospravedlnění dvojího standartu tvrdí, že sionisté nejsou signatáři dohody o nešíření nuákleárních zubraní.
• Nepodněcuje to ostatní opustit agenturu a suspendovat své závazky v příslušných smlouvách?
• Nukleární energie je jedna z nejčistších a nejlevnějších známých energii.
• Největší věrolomností vlastníků nukleárních zbraní je jejich politika zahrnování nukleárních zbraní a nukleární energie do stejné kategorie.
• Proces výroby nukleárních zbraní je však zcela odlišný od procesu správného použití nukleární energie.
• Mocnosti si ve skutečnosti chtějí monopolizovat jak nukleární zbraně tak nukleární energii pro své zájmy aby tak mohly nadále vnucovat svou vůli mezinárodnímu společenství
• Politika výlučného vlastnictví nukleárních zbraní je největším faktorem tvorby nebezpečí vedoucího k dalšímu rozvoji těchto zbraní.
• Navrhujeme zejména:
• 1. Ustavení mezinárodní nezavislé skupiny pro plánování a dozor nad procesem nukleárního odzbrojení.
• 2. Zbavit členství v IEAE a jeho radě guvernérů ty kteří nukleární zbraně vlastní nebo jimi hrozí, zejména USA používající ochuzený uran ve svých zbraních protio Iráku.
• 3. Přehodnotit dohody o nešíření jaderných zbraní nezávislými zeměmi, které nukleární zbraně nevlastní. Účast zemí vlastnících tyto zbraně, zejména USA, by zabránilo přijetí spravedlivé dohody.
• 4. Restrukturalizovat Radu bezpečnosti OSN. Ta existující je nespravedlivá a neefektivní, je hlavním podporovatelem vlastníků nukleárních zbraní. Právo veta jako nespravedlivé, nehumánní a nedemokratické by mělo být zrušeno.
• Hrozba použití nukleárních zbraní dále zdehonestovala US státníky a odhalila jejich nehumánní a agresivní politiku a povahu.
• Politika dominance nad středním východem a jeho lacinou energií a zdroji jasně selhala a zbožná přání k znovunastolení empirií jsou odsouzena ke krachu.
• Moto: „Nukleární energie pro všechny, nuklerární zbraně pro nikoho“ bude definitivně realizováno naší empatií, spoluprací a součinností.

Výtah proveden z:

Address by Mahmoud Ahmadinejad at the International Conference on Nuclear Disarmament
17 April 2010
Mahmoud Ahmadinejad
http://www.voltairenet.org/article165009.html

Bez komantáře