NATO se soustředit především!

Dnes v Lidových novinách:

BRUSEL Prioritou nového generálního tajemníka NATO Anderse Fogha Rasmussena je jednoznačně vývoj v Afghánistánu, kde alianční vojáci včetně Čechů bojují proti islámským radikálům.

• Rasmussen na to včera poukázal před novináři v Bruselu.
• Podle něj je nutné, aby Severoatlantická aliance během jeho pětiletého funkčního období postupně předala kontrolu a odpovědnost za bezpečnost na většině území země afghánským úřadům.
• V souvislosti s misí v Afghánistánu však generální tajemník ani jednou nepoužil slovo „vítězství".
• Za další velký úkol Rasmussen označil zlepšení vztahů s Ruskem. Upozornil však, že mezi NATO a Moskvou panují rozdílné názory, například v souvislosti s loňským konfliktem v Gruzii.

Rasmussen: Hlavní je Afghánistán
Lidové noviny, 4. srpna 2009
čtk, bloomberg
http://www.lidovky.cz/rasmussen-hlavni-je-afghanistan-dak-/ln_noviny.asp?c=A090804_000023_ln_noviny_sko&klic=232747&mes=090804_0

Myslím, že soustředit se prioritně na Afghánistán, jak pravil nový tajemník NATO Rasmussen, je správné. Lidové noviny nepíší co všechno říkal ve svém zahajovacím projevu, ale představuji si, že musel především pořádně konstruktivně zkritizovat Američany. Asi takto: Musíme zabrzdit demontáž toho vašeho impéria. Amerika je v bezprecendentním úpadku, projevuje se jako zkriplovaná ekonomická mocnost a ztrácí válku v Afghánistánu, což uspišuje váš bankrot. Britové i sověti taky chtěli zpacifikovat Afghánistán stejným způsobem a zkrachovali, a vy, Američané, jste se z této afghánské historie nijak nepoučili. Prezident Obama zvyšuje stavy jednotek, asi tak jako ve Vietnamu totéž žádal generál Westmoreland: zostřením násilí a tolerováním více obětí zlomíme vůli vietnamských povstalců. Nepochopili jste tedy ani povahu konfliktu ve Vietnamu, a tak podobně to teď probíhá v Afgánistánu. Zabili jste stovky, možná tisíce neozbrojených pakistánců a afghánců, což označujete za vedlejší škody, za lidské selhání. Afghánská a pákistánská vláda vás varují, že si znepřátelujete lidi, ale vy na to, že zachraňujete demokracii.
Ano, a na demokracii v Afghánistánu se musíme teď všichni společně v NATO soustředit především!. Bez demokracie a vytvoření úderné síly prvního úderu, která by zabránila účinné odvetě, bychom v Afghánistánu lukrativní opiová pole neubránili. Musíme proto namířit na Rusko ofenzivní raketové systémy a obklíčit je novými vojenskými základnami!
A tím se dostávám k dalšímu velkému úkolu NATO, řekl Rasmussen, který bych označil za zlepšení vztahů s Ruskem...
Volně podle "Dismantling The Empire" http://www.countercurrents.org/johnson300709.htm a "Global Bases As the Basis of Empire" http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14544

Nejsme v Austrálii

Aktuálně.cz dnes:

Sydney - Australská policie zmařila plány na teroristický útok v zemi.

• V úterních ranních hodinách provedla zátah v Melbourne, během něhož pozatýkala čtyři osoby, které podle ní chystaly teroristickou akci.
• Podle policejního prohlášení byly přípravy na útok v pokročilém stadiu a jeho cílem měla být vojenská základna.
• "Policie věří, že členové skupiny plánovali teroristický útok v Austrálii a byli údajně zapleteni také do bojů v Somálsku," citovala agentura Reuters z policejního prohlášení.
• Teroristé ve věku 22 až 26 let se podle poznatků policie chtěli pomstít za angažmá australských ozbrojených sil v muslimských zemích.
• Policejní operace se v časných ranních hodinách podle BBC zúčastnily čtyři stovky příslušníků bezpečnostních složek.
• Zasáhli celkem na devatenácti místech.

Australská policie zmařila útok teroristů v Melbourne
Aktuálně.cz, 4.8.2009
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/asie-a-pacifik/clanek.phtml?id=644093

Já pevně věřím, že náši sousedi plánoval teroristický útok proti našemu kurníku, a že byli údajně zapleteni i do přepadení naší ovocné zahrady. Soused a sousedka ve věku 22 a 26 let se podle mých poznatků chtěli pomstít za mé angažmá v utopení jejich kočky. Pečlivě je sleduji už sedum měsíců.
Říkám to jen proto, abyste to věděli, a ne proto, že bych na celou vesnici chtěl přivolat ostřejší policejní špehování a represálie. Nejsme přece v Austrálii.

xLDen>cs GoogleC

sousedy

Vše zorganizoval sám Topolánek?

Dnes v Lidových novinách:

Všechny ty lidi potkávám naprosto veřejně v Praze a nemám potřebu se s nimi scházet v Toskánsku," uvedl předseda ODS s tím, že všechny snímky, které viděl publikované, pochází z jedné půlhodiny z jeho třítýdenní dovolené.

• "Musím říct, že Toskánsko je země zaslíbená, je to nový Špindlerův Mlýn.
• A já nezapírám, že jsem se v přístavišti potkal s lidmi, se kterými se standardně potkávám i v Praze," zdůraznil Topolánek.
• Topolánek to řekl novinářům po návratu z dovolené v Itálii, na níž byl tajně fotografován ve společnosti podnikatelů, lobbistů, svých přátel a rodiny.
• Má dovolená byla využita k nepodloženým útokům a křivým obviněním mých politických protivníků proti mé osobě, uvedl Topolánek.
• Podle něj byly proti němu použity estébácké a neoestebácké metody.
• "Vyzývám vážně Jiřího Paroubka: Přestaňte s využíváním takových fízlovských metod," uvedl Topolánek v živém televizním přenosu.
• Důkazy pro svá tvrzení na účet ČSSD má prý jen nepřímé, připustil předseda ODS.
• Jihomoravský hejtman Michal Hašek na narychlo svolaném brífinku do vrátnice Lidového domu uvedl, že vedení ČSSD ani její předseda o tajném fotografování politiků nevěděli a nemají s ním nic společného.

Topolánek vše svádí na Paroubka, obhajuje se stejně jako šéf ČEZ
Lidové noviny, 31. července 2009
Lidovky.cz, ČTK
http://www.lidovky.cz/topolanek-vse-svadi-na-paroubka-obhajuje-se-stejne-jako-sef-cez-p7i-/ln_domov.asp?c=A090731_190620_ln_domov_ani

Na jiném místě dnešních LN učí značka "heč", že jednou ze základních taktik krizové komunikace je odvedení pozornosti. Myslím, že trefil hřebík na hlavičku. Nebude pravdou, že nedávno zveřejněné fotky z dovolené politiků a lidí z ČEZ v Toskánsku nechal vyfotit a zveřejnil estébácky Jiří Paroubek. Naopak, vše nasvědčuje tomu, že všechno zorganizoval sám Topolánek, aby odvedl pozornost od předcházejícího skandálu nahých fotek na Berlusconiho dači. Na těch fotkách nahého chlapa přece není vidět žádné gule!!

Klientelistická demokracie

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA Co mají společného expremiér Topolánek, šéf ČEZ Martin Roman, lobbista téže firmy Vladimír Johanes nebo bývalý (a možná budoucí) ministr průmyslu a obchodu Milan Urban?

• Kromě záliby v Toskánsku a společných výletech na jachtách hlavně značný vliv na společnost ČEZ a energetickou politiku státu.
• Středem pozornosti jsou zejména vztahy mezi Urbanem a Johanesem.
• Právě exministr ČSSD totiž pomohl prosadit výslednou podobu přidělování emisních povolenek, na nichž ČEZ vydělá desítky miliard korun.
• Energetická firma zase přislíbila až 25 miliard na lokální elektrárny, což sociální demokraté chtějí patřičně využít ve volební kampani.
• Pro politiky je zase nejziskovější firma v republice velice lákavou cestou, jak alespoň částečně zalepit stále hrůzostrašnější díru ve státním rozpočtu.
• „Ve hře jsou obrovské zisky ČEZ navzdory krizi, což je trnem v oku mnoha politiků.
• Tématem tedy může být třeba vyplácení mimořádné dividendy či dodatečné zdanění.
• Deficit je teď pro politiky tím hlavním, a tak mohou chtít z podniku dostat ještě více," řekl Hatlapatka.
• Energetický gigant ovšem takové vazby vehementně popírá.

Politici a ČEZ, placené přátelství
Lidové noviny, 31. července 2009
VOJTĚCH BEDNÁŘ
http://www.lidovky.cz/politici-a-cez-placene-pratelstvi-dlt-/ln_noviny.asp?c=A090731_000010_ln_noviny_sko&klic=232704&mes=090731_0

Máme zde další typický případ z oblasti tzv."klientelistické demokracie", jak ji nedávno popsal Michal Klíma v LN v "Podnikatelé na politickém trhu" http://www.lidovky.cz/podnikatele-na-politickem-trhu-dmq-/ln_noviny.asp?c=A090613_000094_ln_noviny_sko&klic=232018&mes=090613_0
Podle Klímy klientelismus představuje permanentně se rozšiřující systém více či méně skrytých vazeb a kontaktů především mezi světem politiky a byznysu, kterému jde o maximalizaci zisku ve formě co největší koncentrace moci a bohatství. Demokracii je pak možné definovat jako vládu příslušných stran a jimi protěžovaných firem, které koexistují v symbióze a vzájemně parazitují na veřejných zdrojích daňových poplatníků. Obecně lze takový stav označit za klientelistickou demokracii.
V Americe, považované za neoficiálního „mistra světa v demokracii“, jsou zřejmě ještě dále, jak se dočítám v „The American Road to Fascism…“
Politická a ekonomická moc se stále více nachází v rukou korporací. Jak Republikáni, tak Demokraté jsou na korporacích finančně závislí. Korporace neutralizovaly národní, státní a soudní moc. Dvořané této elitě neodporují, a nezpochybňují strukturu korporativního státu. Korporace na oplátku využívají své moci v televizi a vytváří z nich multimilionové celebrity, a dovolí jím přístup do svých kruhů.
Vlastnictví vlády jednotlivcem , skupinou, nebo jinou soukromou řídící moci je v podstatě fašismus…
Mnohem více viz http://www.opednews.com/articles/1/The-American-Road-to-Fasci-by-Richard-Clark-090729-471.html

"Vykopnutá" poslankyně a demokratický Afghánistán

Dnes v Lidových novinách:

LONDÝN/PRAHA Říkalo se jí „nejstatečnější žena Afghánistánu“.

• Bez obalu se staví jak proti hnutí Taliban, tak oficiální afghánské vládě.
• Mezi nepřátele počítá i jednotky NATO, které zemi bombardují. A Britové podle ní vedou v Afghánistánu předem prohranou válku.
• Malalai Joyaová je ve svých 31 letech nejmladší a zároveň nejvýraznější členkou afghánského parlamentu.
• Její odvahu dokazuje to, že přežila již pět pokusů o atentát a neustále čelí výhrůžkám.
• Přes všechny hrozby Joyaová napsala knihu „Zvyšuji hlas“, pojednávající o uplácení v Afghánistánu, aby „otevřela oči a mysl demokratickým lidem na celém světě“.
• Upozorňuje také na těžkou situaci afghánských žen.
• Joyaová je poslankyní fakticky dodnes, ale v roce 2007 jí byl výkon funkce pozastaven poté, co promluvila o uplácení ve vládě a parlament přirovnala k zoo.
• Nepřátelé jí usilují o život, ale ona z nich prý strach nemá: „Smrti se nebojím.
• Jednoho dne mě možná zabijí - ale nikdy nemohou umlčet pravdu.“

Mluví, i když se ji snaží umlčet
Lidové noviny, 29. července 2009
VLADIMÍRA STRAKOVÁ
http://www.lidovky.cz/mluvi-i-kdyz-se-ji-snazi-umlcet-dzs-/ln_noviny.asp?c=A090729_000031_ln_noviny_sko&klic=232675&mes=090729_0

Nezdá se, že Joya je faktickou poslankyní afghánského parlamentu dodnes. Ve svém sobotním čkánku v The Guardian („The big lie of Afghanistan“ http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/jul/25/afghanistan-occupation-taliban-warlords ) Joya píše, že její zvolení mělo být příkladem, jak Afghánistán osvobodil ženy, a dodává: Tato demokracie je fasáda, a tzv. osvobození je velká lež. Že ona byla vykopnuta (kicked out) z parlamentu , zatímco brutální válečníci jsou kryti imunitou, mluví jasně o "demokracii" kryté jednotkami NATO. Naše naděje na skutečně demokratický Afghánistán byly zrazeny. Pokračuje okupace v podstatě sloužící americkým zájmům v regionu. Karzaiho vláda je plná brutálních válečníků a extrémistů, kteří jsou ve víře sbratřeni s Talibánem. Obama zatím sleduje stejnou politiku v Afghánistánu jako Bush.

V diskusi k jejímu článku, zřejmě z řad britských diskutujícíh, se lze dočíst, že skutečnými teroristy v Afghánistánu a Iráku jsou vojáci USA, UK, Austrálie, a asi čtyřiceti dalších zemí, které se nechaly podplatit nebo přinutit aby poslali své jednotky k potlačení odporu vůči americké dominanci v těchto zemích. Irán je v pořadníku. / Vyslaní vojáci jsou placení zabijáci. Zatím zabili přes milion Iráčanů a Afghánců. / Američané chtějí kontrolovat zdroje pánve Kaspického moře. Nemá to vůbec nic společného s demokracií a lidskými právy. / Jak mohou být konány svobodné volby ve vojensky okupované zemi, jak žádá Joya. Mělo by to být něco jako svobodné volby pořádané v okupované Evropě nacisty za 2.sv.války? / Je naivita předpokládat, že lze skončit tento konflikt pozvednutím hlasu za mír a spravedlnost. Válku v Afghánistánu mohou vyhrát jedině Afghánci. Válka bude vyhrána zabíjením stále většího množství cizích vetřelců. Zatím Američané ztratili 5.000 svých státem podporovaných teroristů. Z Vietnamu odtáhli až ztratili nějakých 58.000 svých vojáků, teroristů. / Podporovat naše jednotky? V žádném případě. Nechť shnijí v pekle. Mysleme jen na jejich oběti...

Božský agent

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA - Zpěvák Karel Gott napsal v roce 1971 dopis generálnímu tajemníkovi ÚV KSČ Gustávu Husákovi, ve kterém ho žádal o shovívavost při návratu do Československa.

• Gott "emigroval" do západního Německa společně s bratry Štaidlovými roku.
• "Přestože jsem se v roce 1969 a 1970 postavil se všemi svými
• spolupracovníky do řady těch, kteří si upřímně přáli normalizaci občanského i kulturního života v naší zemi, a tento postoj jsem jasně vyjádřil činy, setkával jsem se doma na každém kroku s nepřekonatelnými obtížemi," osvětluje podle serveru Aktuálně.cz Gott v dopise důvody emigrace.
• "Chceme se vrátit před naše publikum," píše se dále v dopise. "Pevně věřím, že jak já, tak i oba moji autoři najdeme ve vaší osobě a vaší moudrosti porozumění pro naši složitou situaci, která rozhodně není lehká," žádá Gott o shovívavost úřadů, pokud se se svými spolupracovníky vrátí do Československa.
• Gott serveru Aktuálně.cz autentičnost dopisu potvrdil, uvedl ale, že se k celé záležitosti už nechce dále vyjadřovat.

Karel Gott žádal Husáka o shovívavost při návratu z emigrace
Lidové noviny, 28. července 2009
ČTK
http://www.lidovky.cz/karel-gott-zadal-husaka-o-shovivavost-pri-navratu-z-emigrace-pry-/lide.asp?c=A090728_151635_lide_ter

Nevím, jestli z čirého zoufalství nad nesestřelitelnosti Gotta ze srdcí jeho fanynek a obdivovatelů, by bylo nejmoudřejší pokusit se vytáhnout na něj, že byl špionem. Bylo by to kontraproduktivní. Jen zvažte ty titulky: Národ i nadále neochvějně v pevném šiku za svým milovaným božským agentem StB...

Odpustky naruby

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA - Komunisté sociálním demokratům nabízejí, že pokud s nimi budou po volbách spolupracovat na vládní úrovni, je KSČM ochotná se znovu omluvit za svou minulost.

• "Znovu bychom zopakovali omluvu z roku 1989.
• Naším zájmem je spolupráce levice a jsme pro to ochotni něco udělat.
• Aby mohla být spolupráce úspěšná, musí obě strany udělat nějaký krok," řekl v rozhovoru pro dnešní Hospodářské noviny předseda KSČM Vojtěch Filip.
• Místopředseda strany Jiří Dolejš jde ale ještě dál a byl by pro zformulování zcela nové omluvy.
• "Pokud by to měla být bariéra ke spolupráci levicových stran, tak bychom měli omluvu znovu zformulovat a aktivně ji sdělit.
• Podle HN by komunisté případnou omluvu rádi vyměnili za užší povolební spolupráci a za slib, že ČSSD zruší takzvané bohumínské usnesení z roku 1995, ve kterém si sociální demokracie spolupráci na vládní úrovni s KSČM zakazuje.
• ČSSD ale na podobný obchod přistoupit nechce, list cituje místopředsedu strany Zdeňka Škromacha: "Ať se klidně znovu omluví, na vztahu ČSSD ke komunistům to ale nic nezmění. K rušení bohumínského usnesení není žádný důvod".
• Předseda sociální demokracie Jiří Paroubek podle deníku omluvu komunistů už dřív několikrát označil jako jednu z několika podmínek, kterou musí komunisté splnit, aby s nimi mohla ČSSD v budoucnu vládnout.

Komunisté chtějí do vlády s ČSSD, nabízejí proto (staro)novou omluvu
Lidové noviny, 27. července
http://www.lidovky.cz/komuniste-chteji-do-vlady-s-cssd-nabizeji-proto-staro-novou-omluvu-1pc-/ln_domov.asp?c=A090727_082036_ln_domov_ppe

Ti komunisti možná nemusí být beznadějně ztraceni pro naši kapitalistickou demokracii. Když i v době krize se ukazuje tak ohromný zájem o omluvy za předchozí režim, tak proč to tržně nevyužít? Komunisté by mohli třeba u příležitosti slavného pádu režimu každoročně prodávat svou omluvu z roku 1989 ve zvláštní slavnostní grafické úpravě a balení s převazem rudou stužkou. Eventuálně pozlacenou.

V případě finančního úspěchu by se nápadu možná rádi chopili i lidovci, aby zpeněžili nádherně hnusná zvěrstva svých katolických církevních předků při šíření víry a lásky na tomto i onom světě. Možná by se daly dobře zpeněžit i omluvenky za prznění nezletilých věřícíh jejich církevními vychovateli, sahající z věčnosti až do žhave současnosti. Co dnes lidé všechno nekoupí?

Bylo by to proti přírodním tržním zákonům, kdyby nezavětřila i pravice. Naše i ta mezinárodní. Ta má věru nepřeberné zdroje pro rejžování zisku z omluv. Skutečným trhákem by mohlo být pozlacené kání se za genocidu původních obyvatel Ameriky a za vybudování Ameriky z otrocké práce dovezených Afričanů. Kdekdo by si jistě rád připlatil za pěkně vyvedenou omluvu za obludná násilí spojená s kolonialismem a imperiálními válkami. Zde by měla pravice s omluvenkami dokonce velmi zvýhodněnou tržní pozici proti KSČM , jelikož neokolonialismus a imperiální výboje nejsou věcí minulosti, ale i žhavé současnosti a zatím nedohledné budoucnosti.

Zákonné mučení

Dnes v Lidových novinách:

Když jsem se dozvěděl, že nám Miroslav Grebeníček hrozí soudem za film Klíček, nevěřil jsem vlastním uším.

• Zřejmě by nás rád odsoudil, zmlátil a dal do vězení, tak jako to dělal jeho otec.
• Na základě jeho vyjádření jsme zveřejnili historické dokumenty o jeho otci na stránce www.klicek.com.
• Českoslovenští komunisté poslali do lágrů přes 400 tisíc lidí.
• To je číslo, které vychází z údajů ministerstva spravedlnosti - tolik lidí bylo v 90.
• letech rehabilitováno coby oběti perzekuce.
• Za zločiny srovnatelné s nacistickým řáděním nastoupila do vězení jediná osoba -herečka a fanatická prokurátorka Ludmila Brožová-Polednová.
• K tomu, aby byli odsouzeni další, scházela politická vůle, ačkoliv jsme od politiků slyšeli hromady politických proklamací o vyrovnání se s minulostí.

Soudruzi kážou o morálce
Lidové noviny, 25. července 2009
Pavel Paleček, producent, historik
http://www.lidovky.cz/soudruzi-kazou-o-moralce-0h0-/ln_noviny.asp?c=A090725_000043_ln_noviny_sko&klic=232632&mes=090725_0

Soudruzi, nepoučujte nás, co je morálka, my o tom máme své spolehlivé informace z Bílého domu. (Dále podle W.R.Pitta z New York Times):
Debata o mučení v USA trvá již delší dobu, zejména když vyšly na světlo boží fotky z Abu Ghraib. Muži pokryti výkaly, připoutáni k posteli a bičováni, jejich víra ponížena menstruační krví na jejich tvářích, těla pokousána od psů, a co hůře, zprávy o znásilnění žen a dětí. Před třemi týdny se debata o mučení změnila. Americký voják z Idaho Bowe Bergdahl upadl v Afghánistánu do zajetí Talibánu. Teď ho mají a Bůh mu pomoz, protože Bushova administrativa nastavila pravidla pro zacházení se zajatými.
Jestli se Talibán rozhodne, že Berghdahl má zajímavé informace, může být podroben waterboardingu, dokud nepromluví. Můžou ho taky pokrýt hmyzem, odepřít mu spánek a potravu, můžou ho bít, zavalit vlastními výkaly. Také mu mou vrazit klacek do zadnice. Nebo ho znásilnit a zabít. Taky jej mohou předat zástupcům jiné vlády aby jej uvrhla do nějakého hodně vzdáleného vězení, kde „zdokonalené metody" výslechu mají ještě temnější a divočejší charakter. Zajisté, mohou mu taky odepřít řádný proces jakéhokoliv druhu, a už nikdy, nikdy více ho nepustit domů. Tohle všechno mohou dělat a přitom trvat na svých vysoce morálních motivech, protože my Američané jsme dělali totéž.
Jednu věc Talibán udělat nesmí: zveřejnit video svého vězně. Udělal to, a americká vláda rychle zareagovala. „Odsuzujeme toto video a veřejné ponižování vězňů. Odporuje to mezinárodním únluvám.“ Níže uvedený autor označil toto prohlášení za neuvěřitelné pokrytectví: Byli jsme to my, kdo nastavil pravidla mučení jako pozitivní akci na záchranu životů. Každý Američan, tzv. křesťan, který obhajuje tyto praktiky může tuto lekci ocenit: sklízíme, co jsme zaseli.
Více viz: William Rivers Pitt: "Worst Case Scenario" http://www.opednews.com/articles/Worst-Case-Scenario-by-William-Rivers-Pit-090722-909.html

Průzkum

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA Ministerstvo zahraničí si nechalo vypracovat průzkum mínění o českém Provinčním rekonstrukčním týmu (PRT) v Lógaru.

• A byť si ministerstvo pochvaluje, že výsledky jsou pro PRT příznivé (což v určitém ohledu jsou), na první pohled jsou patrné rozpory ve vnímaní misí mezi veřejností.
• Důvodů bude několik, jedním z hlavních jsou zřejmě zmatky a nejednotnost politické reprezentace ohledně mise v Afghánistánu.
• „Podle Čechů by zahraniční mise České republiky měly mít zejména humanitární a záchranné cíle (86 % respondentů) a zaměřovat se také na rekonstrukce a stavby budov a komunikací (75 % respondentů)," praví se v prohlášení ministerstva k průzkumu.
• Z odpovědí na další otázky v průzkumu, který mají LN k dispozici, je však zřejmá nedůslednost názorů obyvatel Česka.
• Zatímco hlavní náplní českých misí v zahraničí by měla být podle odpovědí humanitární a rekonstrukční činnost, zapojení do obnovy Afghánistánu schvaluje jen 42 procent lidí (41 procent je proti).
• A 53 procent Čechů (součet „rozhodně souhlasím" a „spíše souhlasím") by dokonce přivítalo, pokud by se obnova Afghánistánu obešla bez českých vojáků a odborníků.
• „Stav rozpolcení mysli české veřejnosti je důsledkem rozpolcení české zahraniční a bezpečnostní politiky," dodává Gabal.
• „Je možné očekávat, že kdyby se náhodou zahraniční a bezpečnostní politika přestala dělat jako věc osobních zálib některých ministrů a politiků a stala se předmětem skutečně vážné rozpravy a dohody, pak by nebyl problém dosáhnout toho, aby veřejnost podporovala aktivnější a angažovanější politiku Česka v zahraničí."
• -----------------------------------------
• Jste pro, nebo proti tomu, aby se ČR aktivně podílela na zahraničních mírových misích?
• Nevím 15 % Proti 40 % Pro 45 %

„Mise ano, ale ne v Afghánistánu"
Lidové noviny, 21. července 2009
FRANTIŠEK ŠULC
http://www.lidovky.cz/mise-ano-ale-ne-v-afghanistanu-d2k-/ln_noviny.asp?c=A090721_000024_ln_noviny_sko&klic=232570&mes=090721_0

Jen 40% dotázaných je proti aktivní účasti ČR na zahraničních mírových misích? To je docela dobrý výsledek. Mohl by být ještě lepší, kdyby otázka víc koketovala s pravým stavem věcí, např.: Jste pro, nebo proti tomu, aby se ČR aktivně podílela na klasické imperiální agresi a odporných válečných zločinech v Afghánistánu?
S podpisovým archem by mohl být podáván doplňující text, např. od Valtina z 10.7.2009 http://www.dailykos.com/storyonly/2009/7/11/752303/-Crossing-the-Rubicon-
Bushova admnistrativa tajila masakr v Afghánistánu. Jde o masovou vraždu kolem 2000 talibánských vězňů, kteří se vzdali spojeným US-Afghánským silám v listopadu 2001. Udusili se v kovových konteinerech US podporovaného válečného magnáta, který později vstoupil do Karzaiho vlády. Masové hroby byly zamaskovány, aby chyběly důkazy. Nyní Obamova administrativa říká, že to nemůže vyšetřovat po letech Bushova zatajování případu, protože se to stalo na cizí půdě a týkalo se to cizinců.
Autor dodává, že je unaven případy krytí zločinů jako mučení, vpády na cizí území, bombardování nevinných mužů, žen a dětí, zločiny jdoucími před rok 2001, ve Vietnamu, Laosu, Kambodži, MKULTRA (viz Wikipedie), masové použití napalmu v Severní Koreji. A žádá, volejte Bílý dům, žádejte okamžité vyšetřování, podepište petice...
A my? My bychom mohli udělat průzkumový kompromis: Vážený občane, jste pro naši aktivní účast na "mírových mučeních a vraždách?"

Zachvátí-li tě, zahyneš

Dnes v Lidových novinách:

PRAHA Důvěra voličů k předsedovi ČSSD Jiřímu Paroubkovi výrazně klesá.

• V současnosti mu věří nejméně lidí od roku 2006.
• Ukázal to čerstvý průzkum společnosti CVVM, která důvěru k politikům pravidelně sleduje.
• Paroubek se těší oblibě 28 procent lidí.
• To je sice o jeden procentní bod více, než čím se může pochlubit jeho úhlavní politický sok Mirek Topolánek (ODS), trend je ale pro lídra levice nepříznivý.
• Od února si pohoršil o šest procentních bodů.

Paroubek na dně popularity
Lidové noviny, 21. července 2009
(ač)
http://www.lidovky.cz/paroubek-na-dne-popularity-ddp-/ln_noviny.asp?c=A090721_000003_ln_noviny_sko&klic=232568&mes=090721_0

"Paroubek na dně popularity?" Tak tenhle titulek mně úplně stačí, abych začal Paroubka nenávidět. Přece bych nevolil stranu, jejíž předseda je na dně. Ovšem, kdyby ten titulek o témže průzkumu zněl třeba: "Paroubek se drží skvěle, v popularitě stále před Topolánkem," tak to bych ČSSD pochopitelně volil, když mají tak šikovného předsedu.
Jsem zřejmě jedním z těch voličů mdlého vnímání, kteří plápolají ve volebním větru podle titulků v Lidových novinách.
Lidové noviny a média vůbec možná na tyhle věci chovají štáby odborníků z oboru "psychologických operací". Jak se lze dočíst ve Wikipedii , v americké armádě na to mají speciální útvar zvaný "USACAPOC" (United States Army Civil Affairs and Psychological Operations Command) sestávající z cca 10.000 zkušených vojáků. Jeho složka pro psychologické operace pomáhá americkým velitelům měnit chování místního obyvatelstva. Jejich úkolem je ovlivňovat obyvatele "hostitelské země" tak, aby to velitelům pomáhalo k dosažení jejich záměrů a cílů. Sahá to od podpory místních vlád, neútočení na vojenské síly, ohašování zločinů po účast ve volbách. Patří sem i šíření informací mezi civilisty. Asi něco jako naše: "Paroubek na dně popularity". CAPOC například rozšířil v Iráku leták tohoto znění: "Toto je budoucnost Al-Zarqawiho", a zobrazuje teroristu AlKajdy Al-Zarqawiho polapeného do pasti na krysy. Ruka držící past je pokryta americkou vlajkou. Vice v ( http://en.wikipedia.org/wiki/USACAPOC )
Kam se hrabou Lidovky s Paroubkovým dnem.
Mimochodem, trochu to připomíná plakát šířený v Protektorátě, když se Rudá armáda nezadržitelně blížila. Byl na něm bolševický pařát z něhož kapala krev, a nápis varoval: " Zachvátí-li tě, zahyneš