Co jsme si, to jsme si

Dnes v Lidových novinách:

Hranice kolaborace

Debata o minulosti nového ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů otevřela jednu podstatnou otázku: kde leží hranice kolaborace s komunistickým režimem?

• Jeho VUML vadí, ale zároveň nikdo neprotestuje proti tomu, že jeho předchůdce byl členem SSM, a dokonce členem jeho celoškolního výboru na fakultě žurnalistiky.
• Političtí vězni se ohrazují proti novému řediteli, ale že předsedkyně jejich konfederace působila v sedmdesátých letech na ministerstvu práce a sociálních věcí a byla členkou Svazu československosovětského přátelství, jim nevadí.
• Byl bych poslední, kdo by Pavlu Žáčkovi jeho členství v SSM vyčítal.
• Sám jsem byl jeho členem také a nijak se za to nestydím.
• Moje činnost coby „kulturního referenta" třídy spočívala v tom, že jsem spolužákům půjčoval libri prohibiti a trávil noci ve frontách na lístky do Ypsilonky a Divadla Na zábradlí.
• Na mediálním kádrování Jiřího Pernese je možná nejostudnější úžasná povrchnost, s jakou je prováděno.
• Jeden by očekával, že si autoři silných odsudků nejprve zjistí, co to ona Večerní univerza marxismu-leninismu vlastně byla.
• Ve skutečnosti ovšem nebyl VUML ničím jiným než jedním z mnoha ideologických školení, kterým většina tehdejší populace procházela od kolébky do hrobu.
• Každý vysokoškolák nebo voják musel absolvovat podobné kurzy.
• Budeme je za to dnes skandalizovat?

"Hranice kolaborace
Lidové noviny, 6. března 2010
Petr Zídek, redaktor Orientace
http://www.lidovky.cz/hranice-kolaborace-0n7-/ln_noviny.asp?c=A100306_000072_ln_noviny_sko&klic=235851&mes=100306_0

Nevyčítejme si, že jsme spolu s Petrem Zídkem trávili noci ve frontách na lístky do Ypsilonky či Divadla Na zábradlí, a přitom nám vůbec nepřišlo na mysl vyhodit ty fronty do po větří i s námi. Všichni jsme totiž tak nějak podlehli ateistické propagandě v mnoha ideologických školeních, kterými jsme prošli. Režim nás tak rafinovaně připravil o motivaci, která naopak nechybí dnešním náboženským sebevražedným bojovníkům proti kolaborantským režimům v okupovaných zemích.
Buďme poslední, kteří bychom se dnes za to navzájem skandalizovali.
Mimoichodem, ten Pernes s VUML má při svém vzdělání nepochybně ke studiu onoho totalitního režimu blíž, než nějaký jeho postranní kritik.

Hrátky s genocidou

iHNed dnes:

Byla to genocida, řekli v USA. Dusno je teď na hranici Turecka i za oceánem

Turci musí krotit hněv.

• Spojené státy ve čtvrtek přijaly rezoluci, podle níž byl masakr Arménů osmanskými Turky za první světové války genocidou.
• Rozhodování v USA o "genocidě" nebylo jednoznačné - zastánci rezoluce zvítězili v zahraničním výboru amerického Kongresu rozdílem jediného hlasu a jednání v dolní komoře by mohlo dopadnou úplně jinak.
• Ani americký prezident Barack Obama nebyl s to řešit tuto dlouholetou turecko-arménskou roztržku.
• Jeho administrativa usilovala o odložení hlasování ve výboru s ohledem na pravděpodobný spor s Ankarou.
• Turecko okamžitě po zveřejnění výsledku hlasování odvolalo svého velvyslance ve Washingtonu "ke konzultacím", což je diplomatický termín pro stažení velvyslance na protest proti kroku hostitelského státu.
• Nervozita na dvou frontách

Byla to genocida, řekli v USA. Dusno je teď na hranici Turecka i za oceánem
Zahranicni.iHNed.cz , 5. 3. 2010
lu
http://zahranicni.ihned.cz/c1-40909180-byla-to-genocida-rekli-v-usa-dusno-je-ted-na-hranici-turecka-i-za-oceanem

Zahraniční výbor amerického Kongresu se domnívá, že masakr Arménů osmanskými Turky za první světové války byla genocida? Jiní Američané si zase myslí, že genocida je to, co páchají USA a NATO v Afghánistánu dnes. Například L.Ali Khan, profesor práva na univerzitě Washburn v Kansasu:
Ve většině zemí NATO byl Talibán zcela odlidštěn. To je historicky ověřený signál, že záměrem pachatelů zločinu genocidy je eliminace odlidštěné skupiny. Podobné odlidštění proběhlo v 16. a 17. století, kdy předchůdci NATO okupovali Ameriku aby zde odcizili půdu a zdroje. Thomas Jefferson, ušlechtilý autor Deklarace nezávislosti, označil indiány za "nemilosrdné divochy". Z právních hledisek nepřetržité a vědomé zabíjení Talibánců sleduje specifický záměr zničit náboženskou skupinu. Skutečnost, že Talibán je vyzbrojen, podporuje terorismus, či utlačuje ženy, je nezákonná záminka pro páchání genocidy.
Více viz "Is NATO Committing Genocide in Afghanistan?" http://www.counterpunch.org/khan01302008.html

Jak se mimosoudně zavděčit

Dnes v Lidových novinách:

Chceš nás zabít? Zemřeš

Zabití teroristy v Dubaji je nezákonné, ale platí-li osvětimské „nikdy více“, je legitimní.

• Má stát právo mimosoudně zabíjet?
• Dokonce na území jiného, neutrálního státu?
• Padne-li taková otázka někde na humanitární konferenci, vzbudí bouři odporu.
• Ale přežití, notabene přežití celého společenství, se neřídí pravidly humanitárních konferencí.
• Právo zabíjet si osobují mnohé státy, a to nejenom při regulérních válkách.
• Stává se to Izraelcům v Gaze, Američanům, Britům i Němcům v Afghánistánu.
• I obdivovaný prezident Bill Clinton dal roku 1998 (tři roky před 11. zářím) rozkaz americkým silám dostat Usámu bin Ládina živého či mrtvého.
• A neméně obdivovaný Barack Obama se nechal slyšet, že za jeho vlády Amerika cíleně zabila více džihádistů než za vlády George Bushe.
• Tak proč by neměl totéž právo Izrael?

Chceš nás zabít? Zemřeš
Lidové noviny, 24. února 2010
ZBYNĚK PETRÁČEK, komentátor LN
http://www.lidovky.cz/chces-nas-zabit-zemres-06u-/ln_noviny.asp?c=A100224_000033_ln_noviny_sko&klic=235672&mes=100224_0

Obamova Amerika zabila mimosoudně víc džihádistů než ta Bushova, a proč by si tedy Izrael taky nezabil koho potřebuje?
To takový Stalin, aby se vyhnul ošklivému mimosoudnímu zabíjení, vymyslel prima monstrprocesy, a proč by si tedy Čechoslováci tenkrát taky podobně nepověsili třeba Slánského či Horákovou? Možná jen proto, aby se zavděčili svému tehdejšímu pasákovi.
I dnes máme šanci se zavděčit. Aspoň pár vojáky navíc pro Obamu v tom Afghánistánu.

Naděje pro Evropu?

ČT24 dnes:

Nizozemská vláda se rozpadla kvůli sporům o vojáky v Afghánistánu

Haag - Nizozemská vláda předčasně končí.

• Vláda nastoupila do úřadu před třemi lety a zkolabovala dnes po dlouhém jednání, které trvalo od pátku, když se dvě největší strany koalice nedokázaly dohodnout na tom, zda stáhnout nizozemské vojáky z Afghánistánu, jak bylo původně plánováno v letošním roce.
• Nejpozději v létě se tudíž budou konat předčasné volby a budoucnost nizozemské mise tak bude v rukou nového kabinetu.

Nizozemská vláda se rozpadla kvůli sporům o vojáky v Afghánistánu
ČT24, 20. 2. 2010
zdroj: ČTK
http://www.ct24.cz/svet/81630-nizozemska-vlada-se-rozpadla-kvuli-sporum-o-vojaky-v-afghanistanu/

Christopher King v Redress Information & Analysis z 21।2.2010 ("Dutch government falls over Afghanistan") vyjadřuje naději, že pád holandské vlády kvůli účasti na američany vedené agresi v Afghánistánu by mohl nastartovat trend k znovuzískání evropské nezávislosti na Spojených státech. Rozpor v tamním parlamentu kvůli odchodu z Afghánistánu by mohl být znamením, že Evropa začíná chápat, kdo je opravdovým teroristou.

Situace je skutečně zoufalá। Ne pro Afghánistán, ale pro Evropu. Důvodem pro Americkou angažovanost v Evropě v souvislosti s jejími agresivními válkami je konzolidace vojenského sevření Evropy pomocí NATO. V US kongresu se za nezájmu evropských médií projednává legislava, směřující k přeměně US vojenských základen v Evropě na trvalé. Cílem je parazitovat na evropské ekonomice, zabránit bližší ekonomické integraci Evropy s Ruskem, a využívat Evropu jako zdroj kanonenfutru pro americké války.

Spojené státy jsou dnes v zoufalých problémech। Promrhaly své vlastní zdroje a zvykly si parazitovat na zdrojích cizích zemí aby udržely svúj extravagantní životní styl, enormní vojenské impérium a války. S mizející industriální základnou a hroutící se ekonomikou, založenou na půjčkách, USA jsou dnes odhodlány parazitovat na Evropě a ropných polích Středního východu.

Velká Británie se stejnou ekonomickou politikou je v téže ekonomické situaci। Zrádci Blair a Brown nejenže se osobně zapleteni do válečných zločinů, ale také dovolili vojenskou okupaci své země.

Vice viz http://www.redress.cc/global/cking20100221

Hlavně profesionálně

Dnes v Lidových novinách:

Hamásovská oběť bondovského komanda

Byla likvidace Mahmúda Mabhúha, významného velitele palestinské teroristické organizace Hamás, perfektně vycvičeným vražedným komandem akcí, která si zaslouží pochvalu, nebo naopak fiaskem?

• Patří „povolení zabíjet“ k žádoucí výbavě současných Jamesů Bondů, nebo je něčím, co zasluhuje odsouzení?
• Takto zní palčivé otázky, na něž se ovšem v celkovém kontextu probíhající války s terorem v dohledné době jen sotva podaří najít uspokojivé odpovědi.
• Z čistě „technické“ stránky věci bylo zavraždění Mabhúha v jeho hotelovém pokoji v metropoli Spojených arabských emirátů Dubaji spíše neúspěchem.
• Experti dubajské policie nicméně odvedli kvalitní práci a na špek neskočili.
• Ba co víc, během relativně velice krátké doby odhalili, které osoby se na vražedné misi podílely.
• A všechny shromážděné stopy nakonec vedly k tomu, že včera mohl dubajský policejní prezident Zahí Chalfán Tamím prohlásit: „Naše vyšetřování zjistilo, že do vraždy Mabhúha je zapojen Mossad (izraelská tajná služba).
• Je to jisté na devadesát devět, ne-li sto procent.“
• Podle posledních informací je na seznamu cílů Mossadu dalších třináct vysoce postavených představitelů Hamásu.

Hamásovská oběť bondovského komanda
Lidové noviny, 19. února 2010
PAVEL MÁŠA
http://www.lidovky.cz/hamasovska-obet-bondovskeho-komanda-d7s-/ln_noviny.asp?c=A100219_000046_ln_noviny_sko&klic=235601&mes=100219_0

Když zabiju nebo nechám zabít babičku, zaslouží si to pochvalu, nebo je to fiaskem? Ptám se spolu s Lidovými novinami, ty ale mají na mysli jakéhosi Palestince. Fiaskem to je zřejmě v případě, že babičku nedorazím pořádně a ona to pak ne mně práskne, nebo když se nějak provalí že toho Palestince zabil nějaký důležitý Mossad.
Já i Lidové noviny si zřejmě myslíme, že nájemnou vraždu netřeba jednoznačně odsoudit, ale lze o ní uvažovat jako o úspěchu když se nám hodí, a je-li provedena profesionálně.
PS: Ještě se pokusíme svalit to na souseda, resp. na Al Kajdu.

Za symbol nežijící

Dnes v Lidových novinách: Lidové noviny,

Nobelem k Orwellovi

Když vyjel dalajlama do světa v roce 2007, George Bush mu oficiálně předal Kongresovou medaili.

• Německá kancléřka Merkelová ho přijala i za cenu roztržky ve velké koalici, když její zástupce, sociální demokrat Steinmeier, byl proti!
• A teď se drží zpět i liberál Obama.
• Priorita Pekingu spočívá v tom, že nechce ztratit tvář.
• Jen proto dělá z dalajlamy orwellovskou neosobu.
• Reálný důvod pro to nemá.
• Dalajlama nežádá samostatnost Tibetu, byl pro olympijské hry v Pekingu, chce jednat s tamní komunistickou vládou.
• Tak co proti němu Peking má?
• Vlastně nic, vlastně „jen“ to, že dalajlama je žijícím symbolem nepodlehnutí diktátu, že v tomto smyslu strčí do kapsy Microsoft i Google.
• A jak se ukázalo včera, když Obama ustoupil pravidlům Pekingu a přijal dalajlamu jako neosobu, teď strčí do kapsy i prezidenta nejmocnější země planety.

Nobelem k Orwellovi
19. února 2010
Zbyněk Petráček
http://www.lidovky.cz/nobelem-k-orwellovi-048-/ln_noviny.asp?c=A100219_000040_ln_noviny_sko&klic=235599&mes=100219_0

Dalajláma je žijícím symbolem nepodlehnutí diktátu? A co taková Al Kajda? Ta už se taky vlastně jeví jako symbol nepodlehnutí diktátu teroristů। Oříškem je, jak docílit, aby nezůstala symbolem žijícím.

Díra, kterou zatéká

Dnes v Lidových novinách:

Chystá se další žaloba: na konec KSČM

PRAHA Verdikt Nejvyššího správního soudu o rozpuštění ultrapravicové Dělnické strany by měl posloužit i jako návod, jak pozastavit činnost třetí největší parlamentní strany – KSČM.

• Advokátní kancelář Stanislava Němce na popud speciální senátní komise v současné době připravuje správní žalobu na pozastavení činnosti této strany.
• „Čekali jsme i na verdikt soudu v případě Dělnické strany, aby se do připravované žaloby mohly zohlednit argumenty soudců,“ řekl včera LN senátor Jaromír Štětina, který se snaží KSČM dostat před soud dlouhodobě.
• Podle něj nyní bude věc řešena velmi rychle.
• Na pohnání komunistů před soud je ale podle některých politiků a odborníků pozdě.
• Tento názor zastává například ředitel Ústavu pro soudobé dějiny Oldřich Tůma.
• „V tomto případě jsem spíše příznivec amerického způsobu, kdy se verbální zločiny tohoto typu nestíhají,“ uvedl již dříve.
• Štětina s tím ale nesouhlasí.
• „Není to zbytečné.
• Slovy známého polského disidenta a novináře Adama Michnika: Demokracie je jako děravá loď, do které zatéká.
• Aby se nepotopila, je potřeba z ní vodu vylévat,“ řekl Štětina.

Chystá se další žaloba: na konec KSČM
Lidové noviny, 18. února 2010
JOSEF HYMPL
http://www.lidovky.cz/chysta-se-dalsi-zaloba-na-konec-kscm-d63-/ln_noviny.asp?c=A100218_000012_ln_noviny_sko&klic=235574&mes=100218_0

Dírou, kterou zatéká do naší demokracie, Dělnická strana prošla ven celkem hladce. Aby tudy mohla být vypuzena i mnohem objemnější KSČM, bude třeba díru pořádně rozšířit. Zejícím otvorem by se ovšem mohly loudit prvky totality, a možná by bylo dobře postavit k díře stráž, třeba právě senátora Štětinu s týmem dobrovolníků, kteří by tu totalitu nepřetržitě vylévali zpět.
Trochu to připomíná příběh Al Kajdy a Spojených států, jak jej vidí (s citací E.Margolise) M. Shahid Alam v nedělních http://www.pacificfreepress.com/news/1/5621-united-soviets-of-america.html : Jedenácté září bylo součástí strategie Al Kajdy vylákat nejsilnější vojenskou mašinérii a její spojence do série malých, vysilujících, obrovsky nákladných válek až do jejich vykrvácení a bankrotu US ekonomiky.
Kdoví, jestli Dělnická strana s podobnou strategií nepřiměla naši demokracii dopustit se toho otvoru.

Registrace diskutujících je čajíček

Neviditelný pes dnes:

Nejednejte ve sněmovně, radí ODS

Je to zřejmě nejbizarnější nápad, jakého jsme byli za dlouhou dobu svědky.

• Petr Nečas navrhl, aby sněmovna až do voleb nezasedala, ledaže by šlo o "návrhy, které jsou nutné z hlediska chodu státu a ekonomiky".
• Tak jsme se aspoň zasmáli.
• Návrh to samozřejmě nebyl vážně míněný.
• Sociální demokraté by museli být padlí na hlavu, aby na něco takového přistoupili.
• Vždyť před očima užaslé veřejnosti svlékají modré ptáky z kůže, loupou je jako banán, urputně "bojují" za každého, kdo pobírá nějaké dávky, vylepují si to na billboardy, slibují hory doly a ODS je v trapné pozici toho, kdo volá "nechte toho".
• V akváriu zcela odděleném od života si myslí, jaký to byl skvělý nápad, že lidi prohlédnou, že si uvědomí situaci, že pochopí, oč ve sněmovně jde, že za 50 miliard vyždímaných z daňového poplatníka si rudí chtějí koupit volební vítězství (za upachtěného, ubohého přispění lidovců, kteří "by taky chtěli").
• Jenže lidi prohlédli už dávno, když Mirek Topolánek začal dělat své nepochopitelné chyby.
• Humbukem ve stylu "nechme toho" nelze tu díru zalepit.
• Je to díra v důvěře.

Nejednejte ve sněmovně, radí ODS
Neviditelný pes, 13. února 2010
Aston
http://neviditelnypes.lidovky.cz/nejednejte-ve-snemovne-radi-ods-d3o-/p_cirkus.asp?c=A100212_212158_p_cirkus_nef

Dění ve sněmovně potvrzuje, že nejelegantnější formou diktatury je zřejmě demokracie v podmínkách kapitalismu. Když globální bankéř ztratí kvůli nějakému šlendriánu v české sněmovně většinu, použije třeba tuhletu zdržovací taktiku, než zjedná pořádek.
Diktatuře taky škodí, když se v rámci zmíněné demokracie přemnoží svoboda slova, a diskutující v pravicovém tisku se začnou chovat nevhodně. Nevadí, že používají neslušné slova, ale nevhodné názory jsou příliš. Globální bankéř si vyžádá od neschopného vedení novin zastrašení diskutérů formou registrace. Raději budu držet ústa, co kdyby si pro mně přišli policajti jako v totalitě.
Jak známo, uznávaným mistrem světa v demokracii jsou Spojené státy, a jsou v demokracii pochopitelně o pořádný krok před námi. Včera jsem se dočetl o tom, že USA už se dopracovaly až k policejnímu státu. ( P.C Roberts: "The U.S. is Now a Police State" http://www.counterpunch.org/roberts02102010.html ). Podle Robertse si americká vláda vyhrazuje právo zabít amerického občana, pokud jej považuje za hrozbu. Na řadu může přijít každý.
Tak to ta naše demokratická registrace diskutujících v Lidovkách a Psovi je pořád ještě čajíček.

Globální Bundeswehr?

Dnes v Lidových novinách:

Dvě tváře globální ekonomiky

Pro domorodce má jejich země jinou tvář než pro globální bankéře

• Současné krize ale nejsou důsledkem špatného ekonomického managementu.
• Jsou selháním politiky.
• Lidi se chtějí mít dobře a nechtějí si připomínat celkové důsledky svých individuálních činů.
• Když globální bankéř konstatuje, že Řecko ztratilo konkurenceschopnost, říká jen to, že Řekům nepřiměřeně vzrostly příjmy.
• A politici chtějí, aby je lidi měli rádi, tak jim nepředkládají účty.
• A to je politický problém, problém společnosti neschopné si vládnout.
• Žádná armáda „okupantů“ z Evropské komise, Evropské centrální banky, Mezinárodního měnového fondu nebo Bundesbanky ho nevyřeší.

Dvě tváře globální ekonomiky
Lidové noviny, 11. února 2010
MARTIN WEISS komentátor LN
http://www.lidovky.cz/dve-tvare-globalni-ekonomiky-dit-/ln_noviny.asp?c=A100211_000041_ln_noviny_sko&klic=235452&mes=100211_0

Když globální bankéř konstatuje, že nějaká země ztratila konkurenceschopnost, říká jen to, že na takové firmě nic netrhne. Vydělal by, kdyby se domorodcům, například Řekům, přiměřeně ubralo ze žlabu, aby se nepřiměřeně nepřejídali jako hovádka, a kdyby se politici těchto hovádek ještě nezastávali. To nevyřeší ani MMF, ani Bundesbanka.
Možná nějaký globální Bundeswehr.

Tymošenková na to nemá

Aktuálně.cz dnes:

Ukrajině hrozí chaos. Tymošenková odmítá uznat prohru

Kyjev (Od našeho zpravodaje) - Prezidentem Ukrajiny se podle průběžných výsledků stal spíše prorusky orientovaný Viktor Janukovyč než premiérka Julija Tymošenková.

• Tymošenková naznačila, že výsledek neuzná a napadne ho u soudu.

Ukrajině hrozí chaos. Tymošenková odmítá uznat prohru
Aktuálně.cz, 8.2.2010
Martin Novák
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=660032


Tymošenková odmítá uznat prohru? Jestli si ale sama nedokázala zajistit zfalšování nějakých těch 2-3 procenta hlasů navíc, jak chce potom falšovat celou Ukrajinu?