05 října, 2010

Obchodní válka

http://www.businessinsider.com/ignore-the-politicians-corporate-america-wont-allow-a-trade-war-with-china-2010-10
dnes:
Forget The Politics: Corporate America Won't Allow A Trade War With China

Charles Hugh Smith, Of Two Minds | Oct. 5, 2010
http://www.businessinsider.com/ignore-the-politicians-corporate-america-wont-allow-a-trade-war-with-china-2010-10
Výtah:

Korporační Amerika obchodní válku s Čínou nedovolí

  • Klíčovým prvkem pro pochopení obchodu mezi USA a Čínou jsou korporační zisky.
  • Americkým globálním korporacím profitabilní místa pro investování kapitálu na domácím trhu došly.
  • Jak mohou korporace své zisky zvýšit?
  • Když nemůžete zvýšit prodej každý rok o 30%, jak dosáhnete zvýšení zisků o 30 %?
  • Snížením výrobních nákladů o 30%.
  • Jak toho dasáhnout?
  • Přesunutím výroby do zámoří, většinou do Číny.
  • Velké zisky tam netečou do společností sídlících v Číně, ale do cizích firem vlastnících výrobní kapacity a prodávajících zboží do vyspělých ekonomik.
  • V tom spočívá základní dynamika obchodu s Čínou, která umožnila explozi US korporačních profitů do bezprecendentních výšek.
  • Je ohromující, že korporační zisky tvoří 10% amerického HDP.
  • Základním rysem kapitalismu je, že kapitál se přesouvá do míst s největší návratností.
  • Z kapitálových investic v Číně plynou ohromné zisky.
  • Získává i americký spotřebitel protože ceny zboží, které bylo možno importovat z Číny klesly.
  • Tato líbivá povrchní story má ale některé chyby:
  • 1.
  • Mírný přínos pro spotřebitele je daleko překonáván zisky, které korporace dosahují v Číně z důvodu ohromné redukce nákladů a následným mírným snížením konečných maloobchodních cen.
  • Je to jako říkat, že chlapík, který ztratil práci za 30 tisíc dolarů ročně by mohl být rád, protože ušetří 300 dolarů ročně na šmejdu zakoupeném ve Wall-Martu.
  • 2
  • Šmejd dovezený z Číny se rozpadá tak rychle, že musí být obnovován znovu a znovu.
  • Za deset let za tři „laciné“ věci zaplatíte víc než za jeden kvalitní výrobek.
  • 3.
  • Podstatná část z těchto nadměrných zisků pramení z obcházení environmentálních a jiných regulací uvalených na USA, Japonsko a Evropu.
  • V Číně jsou tyto environmentální náklady ignorovány a tak úspory plynou přímo ve prospěch korporací.
  • 4.
  • Totéž se týká nákladů práce.
  • Všichni víme, že pracovní náklady jsou v Číně a jiných rozvojových zemích mnohem nižší a ochrana dělníků bývá skromná.
  • Takže dělníci mohou být dotlačeni do ne bezpečných podmínek, mzdy kráceny, penze pominuty, atd., a to vše bez rámusu pokud straničtí lídři obdrží podíl na zisku.
  • Jinými slovy, vykořisťování hraje ohromnou roli při sklizni těchto gigantických zisků.
  • Tyto drobné detaily se neobjevují v poznámkách pod čarou k barvitým výkazům zisků nebo růžovým vyúčtováním chrleným ekonomy aparátčiků o „výhodách globálního toku kapitálu“
  • Není divu, že Američané jsou zvýšenou měrou skeptičtí k „výhodám“ „volného trhu“ když zjišťují, že sami z těch výhod urvou jen málo.
  • Kdo tedy tyto enormní korporační zisky shrabuje?
  • Je to horních 10% kteří vlastní nejvíc z finančních aktiv národa, většinu z toho 1 procento.
  • Dolních 90% získává pochybné „benefity“ úsporou několika stovek babek ročně ze svých spotřebitelských nákupů nízké kvality.
  • To vysvětluje, proč korporační Amerika nedovolí takovou „obchodnií válku“ s Čínou, která by její zisky snížila.
  • Proč by mělo být poněkud parazitnímu kongresu dovoleno vnášet nepořádek do ziskové mašiny?
  • Jednoduše řečeno: Ameriky se zmocnily finance a průmyslový kapitál se přestěhoval do zámoří.
  • Oba ohromně profitují, a Čína získala průmyslové odvětví financované zahraničním kapitálem a 200 milionů pracovních míst pro svoji odolnou, ambiciózní populaci.
  • Oba tyto cykly běží svou cestou, a veškeré nízko visící ovoce je sklizeno.
  • Nyní už vývoj jde víc ztuha a konflikty nebudou řešitelné snadno.
Bez komentáře

___________________________
Dodatkem:

http://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/US-cant-drive-global-economy-White-House/articleshow/6753838.cms
15.10.2010
US can't drive global ec
onomy: White House - The Times of India


  • USA řekly, že už nemohou být hnací silou globální ekonomiky, i když budou dále tlačit na Čínu ve věci její podhodnocené měny.
  • USA viní Čínu že podhodnocením své měny škodí americké ekonomice.
  • Podle Bílého domu se americký obchodní deficit v červenci zvýšil o 8,8% na 46,3 miliardy dolarů v srpnu.
---------------------------

http://english.cri.cn/6826/2010/10/14/167s599405.htm
Is

China a Sustainable Engine for the Global Economy?

  • Čína se vynořuje jako vedoucí síla světové ekonomiky.
  • Tento proces nepochybně akcelerovala světová krize a recese, a nyní máme co činit s obrovskou ekonomikou.
  • Čína už je největším exportérem světa, zaujala po Japonsku druhé místo ve velikosti ekonomiky, a v r. 2027 předběhne i USA a stane se největší ekonomikou na světě.

Žádné komentáře: